プロテロケルシス
| プロテロケルシス 時間範囲:後期三畳紀 | |
|---|---|
 | |
| プロテロケルシスの殻 の化石 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | パンテスチュジン |
| クレード: | チチュディナタ |
| 家族： | †プロテロケルシダエ科 |
| 属: | †プロテロケルシス・フラアス、1913年 |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
プロテロケルシス（Proterochersis）は、ヨーロッパの後期三畳紀（ノーリアン期）にた絶滅したカメの属である。ドイツとポーランドで多数の化石が発見されていることが知られている。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]この属は1913年にドイツで発見された化石からFraasによって命名され、彼は2つの種、 P. robusta（タイプ種）とP. intermediaを認識した。 [ 2 ]その後、SzczygielskiとSulejは、Fraasによって記述された差異は種内変異の結果である可能性があることを発見し、 P. intermediaはP. robustaと同義であることを意味する。彼らはまた、より最近のポーランドで発見された化石を2つの新種、 P. limendorsaとP. porebensisとして分類することを決定した。 [ 3 ] 2021年の研究では、1865年にChelytherium obscurum [ 1 ]として記載されたカメの化石は、おそらくProterochersisと同義であると結論付けられました。 [ 5 ]一般的に、命名法の規則では、最も古い分類名がより新しいものに置き換えられるべきであると提唱されていますが、SzczygielskiはProterochersisという名前を維持することを選択しました。 [ 5 ]
説明
プロガノケリスと共に、プロテロケルシスは完全な甲羅を持つカメ目亀類として知られている最古の種の一つである。[ 6 ]化石によると、プロテロケルシスは中型で、現代のリクガメに似たドーム型の甲羅を持っていた。最大の標本では、甲羅の長さは約38.5～40cm（15.2～15.7インチ）に達した。[ 3 ] [ 6 ]また、甲羅の後端にはよく発達した尾の切れ込みがあり、[ 3 ]プロテロケルシスは現代のカミツキガメに似た、かなり発達した尾を持っていた可能性があることを示している。[ 7 ]
系統発生
プロテロケルシスはプロテロケルシダエ科に属し、既知の甲羅を持つカメ類（カメ目）の中で最も古く、最も原始的な種である。2010年代のいくつかの研究では、プロテロケルシスが現代のヨコヅメガメ類（ヨコヅメガメ）と共通する解剖学的特徴をいくつか持っていることから、このカメはクラウングループに属するのではないかと示唆されている。もしプロテロケルシスが実際にヨコヅメガメ類であれば、クラウングループのカメは後期三畳紀に起源を持つことになる。しかし、より詳細な研究により、現代のカメとの類似性は収斂進化の結果であり、クラウングループのカメの起源は中期ジュラ紀までしか遡らないという結論が出ている。[ 8 ] [ 6 ] SzczygielskiとSulejはプロテロケルシスがプロガノケリスよりも原始的であることを発見した。[ 3 ] [ 6 ]
古生態学
プロテロケルシスの生活様式については異論がある。組織学的データは陸上生活を示しているが、[ 9 ]他の証拠は水生であったことを示唆している。[ 7 ]
参考文献
- ^ a bマイヤー H (1865)。 「レプティリアン・オー・デム・シュトゥーベンサンドシュタイン・デス・オベレン・カイパーズ（ドリッテ・フォルゲ）」。古地誌14 (3): p. 99–124
- ^ a bフラース E (1913)。「Proterochersis、eine pleurodire Schildkröte aus dem Keuper」。Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 69 : p. 13～30
- ^ a b c d e Szczygielski T & Sulej T (2016). 「三畳紀ヨーロッパガメ類プロテロケルシスとムルハルティア（爬虫綱、カメ亜綱、プロテロケルシダエ科）の改訂、およびポーランドとドイツ産の新分類群の記載」リンネ協会動物学誌177 (2): pp. 395–427. doi : 10.1111/zoj.12374
- ^ Szczygielski1 T、Słowiak J & Dróżdż1 D (2018)。 「ステムガメProterochersis spp の甲羅の多様性」。 PeerJ 6 :土井: 10.7717/peerj.6134
- ^ a b Szczygielski T. (2021). 「名前の知られざる謎：三畳紀で初めて記載されたカメ、 Chelytherium obscurumの謎を解く」リンネ協会動物学誌192 (4): pp. 1111–1122. doi : 10.1093/zoolinnean/zlaa139
- ^ a b c dハンス・ディーター・スース（2019年8月6日）『爬虫類の台頭：3億2000万年の進化』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、 50～ 51頁。ISBN 9781421428680。
- ^ a b Bajdek P et.al. (2019). 「ポーランドの三畳紀におけるカメ優勢化石群集由来のブロマライト」.古地理学・古気候学・古生態学520 : p. 214–228. doi : 10.1016/j.palaeo.2019.02.002
- ^ Joyce WG, Schoch RR & Lyson TR (2013). 「最古の化石カメ、プロテロケルシス・ロブスタのガードルとカメの頭頂部の年齢」 BMC Evolutionary Biology 13 : 266. doi : 10.1186/1471-2148-13-266
- ^ Scheyer TM & Sander PM (2007). 「甲羅骨組織学は基底期カメ類の陸生古生態を示唆する」 Proceedings of the Royal Society B 274 (1620): p. 1885–1893: doi : 10.1098/rspb.2007.0499
外部リンク
