| 略語 | リッジ |
|---|---|
| 設立 | 1988 （37年前） |
| 溶解した | 2014 |
| 種類 | 非営利団体 |
| 位置 | ロザリン |
| 国 | アメリカ合衆国 |
リッジ協会（RIDGEと表記）は、ワシントン州ロザリンを拠点とする草の根市民団体でした。1988年から2014年まで活動していました。RIDGEは、アッパーキティタス郡とワシントン州における持続可能な森林管理に関する問題を中心として組織化されました。同団体は、サンカディア・リゾートの開発を阻止し、州有林および民有林における伐採慣行の改革に取り組んでいました。[1]
RIDGEは活動期間中、ロザリン市の森林問題に関する市民諮問委員会として活動し、州全体の持続可能な森林連合に参加し、町民集会を後援し、LTマレー野生生物保護区の森林地帯を保護するための法的措置を講じました。RIDGEは、RIDGEとサンカディア間の和解合意の解除後まもなく解散しました。[2]
幼少期
アッパーキティタス郡の住民は、1988年夏、この地域の森林の伐採率に対する共通の懸念に気づき、RIDGEを結成しました。設立直後、プラムクリーク・ティンバー社はキティタス郡で15,000エーカーの販売可能な木材を伐採する計画を発表しました。プラムクリーク社の発表後、RIDGEは1988年から1989年にかけて、プラムクリーク社の伐採計画に反対する署名活動を行い、集会を主催しました。ワシントン州土地管理局長はまた、州全体のフォーラムである持続可能な森林管理円卓会議にRIDGEを招待し、RIDGEも参加しました。[3]
1990年から1992年にかけて、RIDGEは森林施業申請における森林利用の地図作成、監視、勧告を行った。[a] RIDGEは、これらの申請では隣接する土地への累積的な伐採の影響が考慮されていないと主張した。[1]
1990年代初頭までに、土地開発業者はキティタス郡で伐採済みの土地を買い上げていました。RIDGEは土地利用に幅広い焦点を当て、ワシントン州で新たに可決された成長管理法やその他の計画規制を用いて、保護的なゾーニング規制を推進しました。[6] RIDGEの努力の結果、キティタス郡はプラム・クリーク・ティンバー・カンパニーの開発予定地の一部を「長期的な商業的重要性を持つ森林地」に指定しました。その後、キティタス郡はプラム・クリーク・ティンバー・カンパニーの7,600エーカーの土地を標準的な計画プロセスから除外しました。[3]
サンカディア訴訟
1996年、トレンドウェスト・リゾーツは、ワシントン州初のマスタープラン・リゾート開発のため、プラム・クリーク・ティンバー・カンパニーから土地を購入しました。リッジは、計画中のリゾートが地域に及ぼす可能性のある生態学的および経済的影響を懸念していました。リッジは、リゾート開発による影響からロザリンとその周辺環境を守るための緩和策を講じるよう、地域社会の支持を集めました。[7] 2001年、リッジはキティタス郡が徹底的な調査を行わなかったため、キティタス郡は30年間にわたり、トレンドウェストを環境法およびゾーニングの変更から不当に保護することになるとして訴訟を起こしました。[8] 2002年7月、トレンドウェストとリッジは交渉を行い、ロザリン市の優先水利権の保護、ロザリン・アーバン・フォレストを形成するためのサンカディアによる土地の購入と寄付、リゾート開発のための労働組合との労働契約、リゾートの敷地面積の確定などを含む和解合意書に署名しました。[9] [10]
2001年から2006年にかけて、リゾートと地域社会の開発ニーズの変化に対応するため、和解合意に4つの修正が加えられました。RIDGEはこの期間中、合意を監視し、履行しました。2009年、リゾートの所有者は、契約条件である水利権料5万ドルの支払いを怠ったRIDGEが合意条件に違反したとして、和解合意の解除を求めてRIDGEを提訴しました。[11]長年の訴訟の後、キティタス郡上級裁判所のスコット・R・スパークス判事は、2013年7月15日にRIDGEとトレンドウェスト間の和解合意を解除しました。[12]
解散
2000年代半ばから2013年にRIDGE/Trendwest和解合意が破棄されるまで、RIDGEは時間と資源の大部分を合意条件の監視に費やしました。RIDGEはその後、追加の控訴を放棄する方針を発表しました。当時のRIDGE社長であるダグラス・キルゴアは、控訴で勝訴できると確信していたものの、サンカディアが合意に反対しているため、裁判所への持ち込みを余儀なくされると述べ、「RIDGEは常に法廷闘争ではなく、実質的かつ機能的な損害軽減策を求めてきた」と述べました。[13] RIDGEは2014年に解散しました。 [14]
注記
- ^ ワシントン州天然資源局は、「商業目的の木材伐採に関連する申請および通知」に森林施業申請を使用しています。[4]この申請プロセスにより、「提案された森林活動を一般の人々が検討できる」ようになります。[5]
参考文献
- ^ ab 「Archives West: RIDGE records, 1923-2015」ワシントン州労働アーカイブ。シアトル（ワシントン州）：9.31立方フィート（9箱）、ワシントン大学図書館特別コレクション。OCLC 1122857498 。
- ^ ジョンストン、マイク（2013年5月30日）「サンカディア協定は判決で終了、裁判官はリッジ訴訟を棄却」デイリー・レコード、ワシントン州エレンズバーグ：パイオニアズ・ニュースペーパーズ社、 OCLC 42884668。
- ^ ab "RIDGE's History". roslynridge.org . ロザリン、ワシントン州. 2009年. オリジナルより2011年7月27日時点のアーカイブ。
- ^ 「RCW 76.09.065: 商業目的の木材伐採に関する申請および通知の手数料 - 森林施業申請アカウント」app.leg.wa.gov . 2012年6月30日. 2020年11月8日閲覧。
- ^ 「森林施業申請審査システム（FPARS）| WA - DNR」www.dnr.wa.gov . 2020年11月8日閲覧。
- ^ 「開発計画に反対する団体」シアトル・タイムズ紙、シアトル（ワシントン州）、シアトル・タイムズ社、1994年2月2日、B2ページ。ISSN 0745-9696。OCLC 464372601 。
- ^ エスケナジー、スチュアート（2006年4月27日）「ロザリンは開発という別の種類の問題に直面している」シアトル・タイムズ紙。シアトル、ワシントン州：シアトル・タイムズ社 。ISSN 0745-9696。OCLC 464372601 。[ページが必要]
- ^ 「キティタス郡の変化：ロズリンの育成」。Kitsap Sun、AP通信、2001年6月14日。 2020年11月6日閲覧。
- ^ワートマン、デイブ（2002年3月4日）「開発が歴史的な町 を脅かす」ハイカントリーニュース。ISSN 1943-5207。OCLC 44341463。2020年11月6 日閲覧。
- ^ 「マウンテンスター・マスタープラン・リゾートに関する和解合意」LandGrant.org . 2016年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スウィフト、メアリー（2009年12月15日）「サンカディア、リッジの法的努力に反応」デイリー・レコード、エレンズバーグ、ワシントン州：パイオニアズ・ニュースペーパーズ社、OCLC 42884668。
- ^ ジョンストン、マイク（2013年5月30日）「サンカディア協定、判決により終了」デイリー・レコード、ワシントン州エレンズバーグ：パイオニアズ・ニュースペーパーズ社、OCLC 42884668。
- ^ “RIDGE、Suncadia上訴を撤回”. RIDGE . 2013年8月5日. 2016年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「RIDGE ASSOCIATION, Roslyn, WA 98941」. OpenGovWA . 2020年11月8日閲覧。
さらに読む
- ジェイコブ、ジェフリー（1997年）「ロズリンリッジを救え」『新たな開拓者たち：土地回帰運動と持続可能な未来への探求』ペンシルベニア州立大学出版局、ユニバーシティパーク、 200～ 211頁。ISBN 9780271018287OCLC 34471436 。
- RIDGE記録、1923-2021年。14.46立方フィート。ワシントン労働アーカイブ、ワシントン大学図書館特別コレクション所蔵。
外部リンク
- 「ロザリン - オレゴン州クレエルム」国際ダークスカイ協会北西支部2010年2月1日. 2020年11月6日閲覧.
