ラヒオリサウルス
白亜紀後期のアベリサウルス科恐竜の属

ラヒオリサウルス
生息範囲:
白亜紀後期、7000万～6600 万年前
ラヒオリサウルス・グジャラテンシスの復元
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 獣脚類
家族： †アベリサウルス科
クレード: †ブラキロストラ
属: † Rahiolisaurus
Novas et al.、2010年
種：
† R. gujaratensis
二名法名
†ラヒオリサウルス・グジャラテンシス

ラヒオリサウルスは、白亜紀後期のインドに生息していたアベリサウルス科の獣脚類恐竜の属です。 2010年に、インド・グジャラート州のラメタ層から発見された化石に基づいて記載されました。これらの化石には少なくとも7個体の化石が含まれており、 7000万年前から6600万年前のマーストリヒチアン期のものと推定されており、化石記録に残る最後の非鳥類恐竜の一つとなっています。様々な成長段階を呈しているにもかかわらず、この地域から発見された化石はすべて、タイプ種Rahiolisaurus gujaratensisである単一種を示しています。

発見と命名

ラヒオリサウルスはインドに生息している
ラヒオリサウルス
クラス=notpageimage|
インド、グジャラート州、ラヒオリ村、カクダ・コーにあるラヒオリサウルスの模式地

1995年と1997年の2回の探検で、面積50平方メートルの単一の採石場からアベリサウルス科の化石が多数発見された。収集された化石には、頸椎、胴椎、仙椎、尾椎、胸帯と骨盤帯の一部、後肢の骨がいくつか含まれていた。大きさの異なる7つの右脛骨が発掘されたことから、この化石群は少なくとも7つの異なる発生段階の個体で形成されたと示唆された。コレクションの中には、腸骨、恥骨、大腿骨、脛骨など、典型的なアベリサウルス科の特徴を示す類似の形態学的特徴を示す重複した骨がいくつかあった。しかし、これらの化石は大きさの段階が異なり、成長系列を表しているにもかかわらず、分類学上の変異はほとんど発見されなかった。これはNovasらによって解釈された。この採石場から採取された獣脚類の化石コレクション全体は、ラヒオリサウルスという単一種に属すると考えられる。[1]

ラヒオリサウルスの化石が発見されたインドのグジャラート州の風景

新たに発見されたアベリサウルス科の個々の骨には、それぞれ個別のカタログ番号が付与されました。ラヒオリサウルス のホロタイプは、野外で発見された骨盤要素と大腿骨の部分的な組み合わせによって表されます。これは右腸骨（ISIR 550）、右恥骨（ISIR 554）、右大腿骨（ISIR 557）で構成されています。さらに、軸骨（ISIR 658）が頸骨3（ISIR 659）および頸骨4（ISIR 660）と接合しているのが発見され、この種に帰属するとされています。これらの骨は現在、コルカタにあるインド統計研究所地質学博物館に収蔵されています。[1]

ラヒオリサウルスは、恐竜の化石が発見された場所の近くに位置するラヒオリ村にちなんで命名されました。種小名gujaratensisはラテン語で「グジャラート州出身の」という意味です。[1]

説明

人間と比較したラヒオリサウルス・グジャラテンシスの大きさ

ラヒオリサウルスは当初、全長約8メートル（26フィート）、体重2トン（2.2米トン）の大型のアベリサウルス科恐竜として記載されたが、[1] [2]、異なる標本の相対成長に基づく推定では、より短い体長6.22〜6.75メートル（20.4〜22.1フィート）であることが示唆されている。[3]インドの別のアベリサウルス科恐竜であるラジャサウルスと多くの類似点を持つが、全体的により華奢で細い四肢の形態などの相違点もある。[1]アベリサウルス科恐竜は、通常、4本の指と短い腕を持ち、それを補うために狩猟の主要な道具であった頑丈な頭部を持っていた。しかし、頭骨は短く、顎の筋肉はおそらく控えめで、歯も短かった。[2]アベリサウルス科恐竜の咬合力は、アロサウルスと同程度の約3,500ニュートン（790ポンド）であったと考えられる。[4]

分類

2014年、古生物学者ティエリー・トルトサは、ヨーロッパで新たに発見されたアルコヴェナトル、マジュンガサウルス、インドサウルス、ラヒオリサウルス、ラジャサウルスを、眼窩前部の細長い前眼窩窓や、頭部前方に向かって三角形に広がる矢状隆起などの身体的特徴に基づき、マジュンガサウルス亜科を創設しました。近年の分析では、ラヒオリサウルスは南米のアベリサウルス科に近縁であることが明らかになり、中生代におけるインドと南米の動物相の類似性がさらに強まりました。

以下の系統樹はTortosa (2014) によって復元されたものである: [5]

角竜類

2018年の系統発生では、ラヒオリサウルスはマダガスカルのアベリサウルス科のダハロケリーとともにマジュンガサウルス亜科に属する系統群を形成していると結論づけられた。[6]ここではアベリサウルス科の系統発生のみが示されている。

アベリサウルス科

2021年にラヒオリサウルスとダハロケリーが姉妹分類群として再発見されたが、基底的ブラキロストランスとしてマジュンガサウルス亜科の外側に置かれました。[7]

アベリサウルス科

古生態学

インドは白亜紀後期には島であった

ラヒオリサウルスはラメタ層で発見されている。この層は白亜紀後期のマーストリヒチアン期の放射年代測定がなされた岩石単位で、デカン高原の火山活動の合間に形成されたもので、乾燥または半乾燥の景観を呈し、川が流れている（おそらく水辺には低木が生えている）場所である。[8] [9]ラヒオリサウルスは現在のナルマダ川渓谷に生息していた可能性が高い。この層は竜脚類の営巣地として知られており、複数の恐竜の卵が発見されており、竜脚類の群れは巣作りに砂地を選んだ可能性が高い。[10]大型獣脚類の卵が見つかっているが、それがラヒオリサウルスのものであるかどうかは不明である。[11]竜脚類の糞石の化石から、彼らは森林地帯に生息し、マキ属、アラウカリア属、ケイロレピディア科の針葉樹、ソテツなどの植物を食べていたことがわかる。ヤシの木、早春の草、ナデシコ科、ムクロジ科、キツネノテッポウ科の花植物。[12]

ラメタ層からは、ノアサウルス科の ラエビスクス、アベリサウルス科のインドサウルス、インドスクス、ラメタサウルス、ラジャサウルス、そしてティタノサウルス類のジャイノサウルス、ティタノサウルス、イシサウルスなど、いくつかの恐竜が記載されている。白亜紀のインドに生息するアベリサウルス上科とティタノサウルス類の恐竜の多様性は、同様の生物が生息していた他のゴンドワナ大陸の恐竜と密接な類似性を共有していたことを示している。[13]インドの恐竜は、白亜紀-古第三紀境界の約35万年前の火山活動により絶滅したと考えられる。彼らは火山の割れ目や溶岩流のある地域を避けていた可能性が高い。[14]

参照

参考文献

  1. ^ abcde ノバス、フェルナンド E.、チャタジー、サンカール、ルドラ、ディラジ K.、ダッタ、PM (2010)。 「Rahiolisaurus gujaratensis, n. gen. n. sp., A New Abelisaurid Theropod from the Late Cretaceous of India」（Saswati Bandyopadhyay (編): New Aspects of Mesozoic Biodiversity）。シュプリンガー ベルリン / ハイデルベルク。 45–62ページ。土井：10.1007/978-3-642-10311-7。ISBN 978-3-642-10310-0。
  2. ^ ab Paul, GS (2010). 『プリンストン・フィールド・ガイド・トゥ・ダイナソーズ』. プリンストン大学出版局. pp. 84–86. ISBN 978-0-691-13720-9。
  3. ^ Grillo, ON; Delcourt, R. (2016). 「アベリサウルス上科獣脚類の相対成長と体長：ピクノネモサウルス・ネヴェシが新たな王者」.白亜紀研究. 69 : 71– 89. Bibcode :2017CrRes..69...71G. doi :10.1016/j.cretres.2016.09.001.
  4. ^ Delcourt, R. (2018). 「ケラトサウルスの古生物学：南方支配者の進化と生態に関する新たな知見」. Scientific Reports . 8 (9730) 9730. Bibcode :2018NatSR...8.9730D. doi :10.1038/s41598-018-28154-x. PMC 6021374. PMID 29950661  . 
  5. ^ トルトーサ、T.;ブッフォー、E.ヴィアル、N.デュトゥール、Y.トゥリニ、E.シェイラン、G. (2014)。 「白亜紀後期の南フランスから発見された新しいアベリサウルス類の恐竜：古生物地理学的意義」。古生物学の記録。100 (1): 63–86。ビブコード:2014AnPal.100...63T。土井：10.1016/j.annpal.2013.10.003。
  6. ^ Delcourt, Rafael (2018年6月). 「ケラトサウルスの古生物学：南方支配者の進化と生態に関する新たな知見」. Scientific Reports . 8 (1) 9730. Bibcode :2018NatSR...8.9730D. doi :10.1038/s41598-018-28154-x. PMC 6021374. PMID  29950661. 2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ – ResearchGate経由. 
  7. ^ ジアネキーニ、フェデリコ A.メンデス、アリエル H.フィリッピ、レオナルド S.パウリナ＝カラバハル、アリアナ。フアレス＝ヴァリエリ、ルーベン D.ガリード、アルベルト C. (2020 年 12 月 10 日) 「アルゼンチン、パタゴニア北部、ラ・インベルナダ（白亜紀後期、サントニアン、バホ・デ・ラ・カルパ層）産の新しいフリレウサウルス科アベリサウルス科」。脊椎動物古生物学のジャーナル。40 (6) e1877151。Bibcode :2020JVPal..40E7151G。土井：10.1080/02724634.2020.1877151。ISSN  0272-4634。 2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月13日閲覧。
  8. ^ Brookfield, ME; Sanhi, A. (1987). 「インド、マディヤ・プラデーシュ州ジャバルプルにおけるラメタ層（後期白亜紀）の古環境：半乾燥沖積平野の土壌と生物相」.白亜紀研究. 8 (1): 1– 14. Bibcode :1987CrRes...8....1B. doi :10.1016/0195-6671(87)90008-5.
  9. ^ Mohabey, DM (1996). 「マハラシュトラ州ナンド・ドンガルガオン内陸盆地のラメタ層（後期白亜紀）の堆積環境：化石と岩相の証拠」インド地質調査所紀要. 37 : 1– 36.
  10. ^ Tandon, SK; Sood, A.; Andrews, JE; Dennis, PF (1995). 「インド中部ナルマダ渓谷、マーストリヒチアン期の恐竜化石ラメタ層の古環境」(PDF) .古地理学、古気候学、古生態学. 117 ( 3–4 ): 153– 184. Bibcode :1995PPP...117..153T. doi :10.1016/0031-0182(94)00128-U.
  11. ^ Lovgren, S. (2003年8月13日). 「インドで新種の恐竜が発見される」ナショナルジオグラフィックニュース. 2003年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月8日閲覧。
  12. ^ Sonkusare, H.; Samant, B.; Mohabey, DM (2017). 「マハラシュトラ州ナンド・ドンガルガオン盆地の白亜紀後期（マーストリヒチアン）ラメタ層の竜脚類コプロライトおよび関連堆積物の微生物叢」.インド地質学会誌. 89 (4): 391– 397. Bibcode :2017JGSI...89..391S. doi :10.1007/s12594-017-0620-0. S2CID  135418472.
  13. ^ Weishampel, DB; Barrett, PM; Coria, R.; Le Loeuff, J.; Xijin, Z.; Xing, X.; Sahni, A.; Gomani, EMP; Noto, CR (2004). 「恐竜の分布」 Weishampel, DB; Dodson, P.; Osmólska, H. (編). 『恐竜の世界』（第2版） バークレー: カリフォルニア大学出版局. 595頁. ISBN 978-0-520-24209-8。
  14. ^ Mohabey, DM; Samant, B. (2013). 「デカン高原の大陸洪水による玄武岩噴火は、白亜紀-古第三紀境界以前にインドの恐竜を絶滅させた」インド地質学会特別出版(1): 260– 267.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ラヒオリサウルス&oldid=1315061908」より取得