国際赤色スポーツ体操連盟（International Association of Red Sports and Gymnastics Associations ） 、通称レッド・スポーツ・インターナショナル（RSI）は、1921年7月に設立されたコミンテルンの支援を受けた国際スポーツ団体である。RSIは、既存の「ブルジョア」および社会民主主義の国際スポーツ団体に対抗する組織を形成することを目指して設立された。RSIは、ソビエト・ロシアにおける、若者の入隊前の体力トレーニングと結びついた体育運動の一翼を担っていた。RSIは、1937年に解散するまで、国際オリンピック委員会（IOC）主催のオリンピック競技大会に対抗する「スパルタキアード」と呼ばれる夏季大会を3回、冬季大会を1回開催した。[1]
組織の歴史
背景
労働者階級のための独立した全国体育連盟という概念は、1890年代の10年間にドイツで初めて現れました。このとき、社会主義運動の活動家たちが、国家主義的なドイツ体操協会（トゥルネン）に対抗して労働者体操協会を設立しました。 [2]その後まもなく、労働者連帯サイクリングクラブ、自然友散歩協会、労働者水泳協会、自由セーリング協会、労働者陸上競技協会など、他の「プロレタリア」スポーツ団体もドイツで誕生しました。[2]第一次世界大戦までに、ドイツのプロレタリアスポーツ運動には35万人以上の参加者がいました。[2]
第一次世界大戦の流血の後、ドイツの労働者スポーツ運動は再び活発化し始め、個人主義的なクラブ活動は新たな競争志向に取って代わられ始めた。[2]国際社会民主主義運動もまた、戦争によって繋がりが断たれた後、再生を遂げた。1920年、社会民主主義者は戦前の努力を踏襲し、国際スポーツ・体育協会を設立した。[2]この組織は1925年に社会主義労働者スポーツインターナショナル（SWSI）と改名された。 [2]
1917 年のロシア革命後、国際社会主義運動は社会主義と共産主義という 2 つの敵対する陣営に分裂しました。この分裂は 1919 年の共産主義インターナショナル(コミンテルン)の設立によってさらに悪化しました。各国で並行する政治組織が出現し、激しい敵意が蔓延しました。
設立
ライバル組織である赤色スポーツ・インターナショナル（RSI）の構想は、ニコライ・ポドヴォイスキーが着想を得たものである。彼は1920年夏の第2回コミンテルン世界会議において、世界各国から集まった代表者たちと、青少年の体力訓練を調整する組織を設立する構想について議論した。[3]ソ連の軍事訓練組織を担当していた軍事専門家であるポドヴォイスキーは、赤軍が健康で体力のある青少年を育成するためには、体系的な体力訓練が有益であると信じていた。[3]国際スポーツ組織は、ブルジョア的国際オリンピック委員会（IOC）によるオリンピックや、ライバル組織である社会主義者による国際スポーツ体育協会（IASC）の活動に対する、潜在的なイデオロギー的カウンターウェイトとも考えられていた。[4]
ポドヴォイスキーは、コミンテルン大会のためにモスクワにいた関心のある代表者を集め、そのグループは国際スポーツ組織の設立会議を構成した。[3]コミンテルン自身がレッド・スポーツ・インターナショナルを直接設立したのではなく、このグループが独自の主導で設立され、コミンテルンは他の事柄に気を取られていたことは強調に値する。[5]グループはレッド・スポーツ・インターナショナルの設立を宣言する公開宣言を発表し、ソ連、ドイツ、チェコスロバキア、フランス、スウェーデン、イタリア、アルザス＝ロレーヌの代表者からなる統治執行委員会を選出した。[3]ポドヴォイスキーは新しい組織の会長に選出された。[3]
1921年にソビエト・ロシアで国際スポーツ組織が設立されたことは、ユートピア的な要素を伴っていた。当時、内戦後の飢餓に苦しむソビエト・ロシアには、公式のスポーツ組織は存在していなかったからである。[6]一方、ドイツでは当時、労働者スポーツ運動が十分に発達していた。[4]そのため、スポルティンテルンは設立当初から強いドイツ色を帯びており、 1922年7月にはベルリンで第2回大会が開催された。[4]当時、ドイツ・グループに加盟した唯一の全国的な「プロレタリア」スポーツ組織は、10万人の選手を擁していたと言われるチェコスロバキア労働者体操連盟であった。[4]
コミンテルンは1922年11月、第4回世界大会に合わせて共産主義インターナショナル執行委員会が「独立した」プロレタリアスポーツ組織に代表者を任命することを決定し、設立間もないスポルティンテルンに接近した。[4]共産主義青年インターナショナル（KIM）は、1923年7月にモスクワで開催された事務局会議で、スポルティンテルンとそれに加盟する各国のスポーツ組織を有用な「プロレタリア階級の手段」として支援するよう一般勧告するまで、具体的な行動を起こさなかった。[7]しかし、KIMは、これら二つの国際組織をどのような形で、どの程度まで連携させるべきかという、議論の的となる問題には踏み込まなかった。[7]
1923年2月、スポルティンテルンの執行委員会はモスクワで会合を開き、西ヨーロッパの労働者スポーツ団体の参加を促進するため、ベルリンに組織の支部を設立することを決定した。[8]この動きは組織の構築に成功し、同年後半にフランス労働者スポーツ連盟が分裂し、その会員の80%がレッド・スポーツ・インターナショナルに加盟することになった。[9] RSIの世間の注目度が高まったことを受け、ライバルである国際社会主義スポーツ団体の統括団体は1923年8月にチューリッヒで会合を開き、スポルティンテルンに共同「労働者オリンピック」の開催を要請する議論を行った。この提案は、社会主義団体の会員の大多数が共同参加に賛成しているという兆候があったにもかかわらず、僅差で否決された。[9]
自治の終焉
1924年10月、レッド・スポーツ・インターナショナルはモスクワで第3回大会を開催した。[10]この時、組織は執行委員会の拡大を決定し、共産主義青年インターナショナルの執行委員会メンバー4名をメンバーに加えた。共産主義青年インターナショナルは、スポルティンテルンの各国支部が圧倒的に若い労働者で構成されていると見なし、組織への影響力行使を模索していた。[10]スポルティンテルンの会員資格は正式には「階級闘争を認めるすべてのプロレタリア階級に開かれている」ため、明確に共産主義組織とは言えず、KIMはこの状況を大きな欠点と見なしていた。[10]
RSIはこの間、ソ連国内に約200万人の加盟員を擁し、成長を続ける大規模な組織であった。他にドイツ、チェコスロバキア、フランス、ノルウェー、イタリア、フィンランド、スイス、アメリカ合衆国、エストニア、ブルガリア、ウルグアイにも支部があった。[11]組織の規模が大きくなるにつれ、組織のイデオロギー的性格を共産党のより厳しい中央集権的な管理下に 置く圧力も高まった。
ニコライ・ポドヴォイスキー自身もそのようなイデオロギー的覇権の導入を主張する声であり、1925年春に開催されたコミンテルンの第5回拡大総会での長い演説で、今後スポルティンテルンは次のような標語を採用すべきであると宣言した。
「スポーツと体操を階級革命闘争の武器に変え、労働者と農民の注意を彼らの階級組織と闘争のための最良の手段、方法、武器の一つであるスポーツと体操に集中させる。」[12]
国際共産主義運動がRSIをさらに政治化しようと動いたのと同時に、社会主義労働者スポーツインターナショナルが共同活動の実施を拒否したことを利用して政治的な利益を得ようとする動きも見られ、例えば1925年7月にフランクフルトで開催された「労働者オリンピック」へのレッドスポーツインターナショナルの参加を禁止する決定などが行われた。[13]
1924年から1925年にかけて、赤色スポーツ・インターナショナルは事実上、共産主義インターナショナルの補助組織となった。[14]この統制はコミンテルンの下部組織である青年共産主義インターナショナルによって行われたが、コミンテルンは重要な問題に関する最終的な決定権を留保していた。[15]この時期にコミンテルン自体がソ連の外交政策の手段として吸収されつつあったため、RSIも徐々に国際組織として独立して機能する能力を失っていった。[15]
フランスのスポーツ史家アンドレ・グノーは次のように述べています。
「…RSIのコミンテルンへの依存は、ほぼ必然的に、RSIにおけるソビエト支部の支配を伴っていた。ソ連とソビエトスポーツの利益は、RSIの決定と行動において決定的な要因であった。たとえそれがしばしばそうであったように、ヨーロッパの労働者スポーツの利益と相容れないものであったとしても。」[15]
レッド・スポーツ・インターナショナルの最後の国際会議は1928年に開催されたが、当時のスポーツ問題に関する真剣な議論は見られなかった。[16] 1928年の会議は、コミンテルンの超急進的な第三期スローガン「階級対階級」と、それに付随する社会ファシズム理論を世界スポーツに機械的に適用しようとする試みに終始し、ヨーロッパ労働者スポーツ運動における二大陣営間の亀裂をかつてないほど深めた。[16]
社会構成
レッド・スポーツ・インターナショナルの各国支部の構成員は決して一枚岩ではなかった。RSIによる独自の調査によると、これらの組織の構成員は主に男性であったが、共産主義、社会主義、サンジカリスト、アナキストなど様々な潮流を持つ人々がおり、無党派の人々も多かった。[17]これらの多くは労働者階級出身であったが、ホワイトカラー、学生、公務員も含まれていた。[17]例えば、フランス支部の会員記録によると、参加者の約80%は労働者階級出身で、残りの20%は他の社会集団に属していた。[18]
RSIの各支部における共産党員数に関する正確な詳細は不明であるが、この問題に関する著名な歴史家の慎重な見解によれば、「このグループは各支部全体の党員数の少数派を代表していたと推測するのが妥当である」とのことである。[19]ソ連以外では最大の共産党員集団であったと考えられているチェコスロバキア連邦には、チェコスロバキア共産党員が20～30%程度含まれていたと考えられている。[19]
レッド・スポーツ・インターナショナルの全国大会に他党員、あるいは無党派の党員が参加したという事実は、RSIの綱領的レトリックが草の根レベルの参加者に及ぼした影響が限定的であったことを物語っている。[19]むしろ、イデオロギー的傾向よりも、トレーニングと競技の楽しさと興奮こそが、地域グループとその全国組織を結びつけたのである。[19]組織に対する一般参加者とモスクワが支配する指導部との間の認識の違いから、ある学者はRSIを「二つの世界に生きる分裂組織」と結論づけた。政治的言説は官僚的であるものの、個々のクラブレベルでは、それほど激しくない社会民主主義的な労働者スポーツの伝統の中にしっかりと留まっている。[20]この見方では、政治はより広範な参加型スポーツ運動の一部に過ぎなかった。[20]
国際大会
社会主義運動と共産主義運動の国際労働者スポーツ組織は、国際オリンピック委員会（IOC）の最も崇高な目標のいくつかに必ずしも反対していなかったが、[21]フランスの世襲貴族ピエール・ド・クーベルタン男爵が着想を得た近代オリンピックについては、それぞれが根本的な留保を共有していた。 [22]まず第一に、IOCのオリンピックは国家間の競争を強調しており、急進派からは国家愛国主義の表れとみなされていた。[21]国家間の対立や愛国心を強調するのではなく、国際競争は国際主義の倫理を構築するように設計された環境の中で実際の運動努力に焦点を当てるべきだということで、社会主義者も共産主義者も同意した。[21]
IOC競技大会も厳格な入場基準に基づいていたが、労働者スポーツ運動の国際競技大会は、華やかさ、芸術・文化活動、統一的な政治的プレゼンテーションを通じて大衆の参加を促進しようとした。[21]さらに、IOC競技大会で優勢を占めるタイプの選手は、農村貴族やブルジョワジーの特権階級の子弟に支配されており、社会階級の観点から急進派には不快なものであった。 [21]急進派スポーツ組織の見解では、このような国際競技大会は、人種や信条に関係なく、恵まれない国民的・社会的集団にも参加を開放すべきである。[21]
そのため、レッド・スポーツ・インターナショナルとその社会主義的なライバル組織である社会主義労働者スポーツ・インターナショナルは、IOCのオリンピックとは対照的に、また同時にIOCのオリンピックに対抗する形で、独自の労働者スポーツ祭典を次々と開催した。RSIは4つのこうしたイベント（英雄的な奴隷指導者スパルタクスに敬意を表してスパルタキアドと呼ばれる）を後援した。1928年に2回、1931年と1937年にそれぞれ1回ずつ開催された。
1921年にチェコスロバキアではすでに大規模な労働者スポーツの祭典が開催されていたが、1925年に最初の2つの労働者オリンピック大会を開催したのは社会主義組織であった。1つはフランクフルトでの夏季オリンピックで、19か国から15万人の観客と選手が集まり、もう1つはシュライバーハウ（現在のポーランド、シュクラルスカ・ポレンバ）での冬季オリンピックで、12か国から選手が参加した。[23]閉会式や開会式では国旗や国歌は使用されず、代わりに赤旗が普遍的に使用され、「インターナショナル」が歌われた。[23]しかし、ソビエトおよびその他の共産主義の選手はこれらの大会から排除されたため、普遍主義的な壮麗さが採用されたにもかかわらず、労働者スポーツ運動の実際の団結はほとんどありませんでした。
1930年代半ばから、世界共産主義運動の路線は変化した。ファシズムの脅威に対抗するいわゆる人民戦線は、統一された労働者運動祭典を通して社会主義者などと協力することを、単なる可能性にとどまらず、当時の戦術的秩序とした。 1936年6月、スペインのカタルーニャ州バルセロナで、 RSI（スペイン労働者協会）とSWSI（スペイン労働者協会）の共同主催による、いわゆる第3回労働者オリンピックを開催する計画が立てられた。しかし、開催時期と場所は不吉なものとなった。スペイン内戦の勃発と重なったためである。[24]このため、大会は延期を余儀なくされ、翌年の夏にベルギーのアントワープで開催されることとなった。[24]
第3回労働者オリンピックは、以前の大会ほど成功しなかったものの、2万7000人の選手が参加し、最終日の競技場には5万人が詰めかけた。[24]市内を巡る伝統的な閉幕パレードには、推定20万人が参加した。[24]
解散
1937 年の最初の数か月間、ソ連は「大粛清」として記憶されている地下諜報ネットワークに対する大規模かつ排外主義的な秘密警察の作戦に没頭し、同年 4 月にコミンテルンによってレッド スポーツ インターナショナルは即座に解散されました。
スパルタキア派のリスト
| イベント | 位置 | 日付 | 注記 |
|---|---|---|---|
| 第1回夏季スパルタキアード | モスクワ | 1928 | |
| 第1回冬季スパルタキアド | オスロ | 1928 | |
| 第2回スパルタキア戦 | ベルリン | 1931 | |
| 第3回労働者オリンピック | アントワープ | 1937 | 国際社会主義スポーツ組織との共催。 |
RSIの集まり
- 出典:グノー、「スポーツか政治組織か?」28 ページ。
| イベント | 位置 | 日付 | 注記 |
|---|---|---|---|
| 第1回会議 | モスクワ | 1921年7月19日～29日 | |
| 第2回大会 | ベルリン | 1922年7月29日～31日 | |
| 欧州委員会第1回拡大総会 | モスクワ | 1923年2月7日～13日 | |
| 第3回大会 | モスクワ | 1924年10月13日～21日 | |
| 欧州委員会第2回拡大総会 | モスクワ | 1925年1月28日 | |
| 欧州委員会第3回拡大総会 | モスクワ | 1926年5月17日～22日 | |
| 欧州委員会第4回拡大総会 | モスクワ | 1927年11月10日～16日 | |
| 第4回大会 | モスクワ | 1928年10月23日～24日 | |
| 欧州委員会第5回拡大総会 | ハリコフ | 1929年5月31日～6月2日 | |
| 欧州委員会第6回拡大総会 | ベルリン | 1931年7月14日～17日 | |
| RSIカンファレンス | アムステルダム | 1933年9月2日～3日 | |
| RSIカンファレンス | プラハ | 1936年3月7日～8日 |
参照
- レッドスポーツ連盟（ウルグアイ）
- 社会主義労働者スポーツ国際
- スパルタキア
脚注
- ^ バーバラ・J・キーズ著『ソビエト連邦とサッカーの勝利』『スポーツのグローバル化』ハーバード大学出版局、2006年、ISBN 0674023269
- ^ abcdef ジェームズ・リオーダン、アーンド・クルーガー『20世紀におけるスポーツの国際政治』ロンドン：ラウトレッジ、1999年、107ページ。
- ^ abcde EH Carr, A History of Soviet Russia: Socialism in One Country, 1924-1926: Volume 3, Part 2. London: Macmillan, 1964; pg. 957.
- ^ abcde Carr, Socialism in One Country, 1924-1926, vol. 3, pt. 2, pg. 958.
- ^ アンドレ・グノー「スポーツか政治組織か？1921年から1937年までのレッド・スポーツ・インターナショナルの構造と特徴」『スポーツ史ジャーナル』第 28巻第1号（2001年春）、23ページ。2012年9月11日アーカイブ。
- ^ カール『一国社会主義 1924-1926』第3巻第2部、957-958頁。
- ^ ab Carr, 「一国社会主義 1924-1926」第3巻第2部、960ページ。
- ^ カー『一国社会主義 1924-1926』第3巻第2部、960-961頁。
- ^ ab Carr, 「一国社会主義 1924-1926」第3巻第2部、961ページ。
- ^ abc Carr, Socialism in One Country, 1924-1926, vol. 3, pt. 2, pg. 963.
- ^ カー『一国社会主義 1924-1926』第3巻第2部、963-964頁。
- ^ Carr, Carr, Socialism in One Country, 1924-1926, vol. 3, pt. 2, pg. 963より引用。
- ^ カー『一国社会主義 1924-1926』第3巻第2部、965ページ。
- ^ グノー「スポーツか政治組織か？」25ページ。
- ^ abc Gounot、「スポーツか政治組織か？」27ページ。
- ^ ab Gounot、「スポーツか政治組織か？」28ページ。
- ^ ab Internationaler Arbeitersport: Zeitschrift für Fragen der internationalen Revolutionären Arbeitersportbewegung. 1931 年 8 月、pg. 303. グノーの言葉「スポーツか政治組織か？」ページ。 29.
- ^ グノー「スポーツか政治組織か？」38ページ、脚注29。
- ^ abcd Gounot、「スポーツか政治組織か？」29ページ。
- ^ ab Gounot、「スポーツか政治組織か？」35ページ。
- ^ abcdef リオーダンとクルーガー「20世紀におけるスポーツの国際政治」 109ページ。
- ^ クリストファー・R・ヒル著『オリンピック政治：アテネからアトランタまで、1896-1996』マンチェスター大学出版局、1996年、5ページ。
- ^ RiordanとKrüger著『20世紀におけるスポーツの国際政治』 110ページ。
- ^ abcd リオーダンとクルーガー「20世紀におけるスポーツの国際政治」 113ページ。
さらに読む
- ピエール・アルノー、ジェームズ・リオーダン著『スポーツと国際政治：ファシズムと共産主義のスポーツへの影響』テイラー＆フランシス、1998年。
- バーバラ・キーズ、「1930年代のソビエトスポーツとトランスナショナルな大衆文化」、現代史ジャーナル、第38巻、第3号、（2003年7月）、413-434頁。
- ニコライ・ポドヴォイスキー、（RSI設立に関する記事）、プラウダ紙、 1924年10月15日。
- ジェームズ・リオーダン『スポーツ、政治、そして共産主義』マンチェスター大学出版局、1991年。
- デイヴィッド・アレクサンダー・スタインバーグ著『赤旗下のスポーツ：1920年から1939年までのレッド・スポーツ・インターナショナルと社会主義労働者スポーツ・インターナショナルの関係』博士論文、ウィスコンシン大学マディソン校、1979年。
- デイヴィッド・A・スタインバーグ、「労働者スポーツインターナショナル、1920-28」、現代史ジャーナル、第13巻第2号（1978年4月）、233-251頁。
- ロバート・ウィーラー、「組織化されたスポーツと組織化された労働：労働者のスポーツ運動」、Wayback Machineに2016年3月6日にアーカイブ 、現代史ジャーナル、第13巻第2号（1978年4月）、191～210頁。
- (1921年7月の会議の議事録)、『Internationale Jugend-Korrespondenz』第7号(1922年4月1日)、11ページ。
外部リンク
- レッド・スポーツ・インターナショナル（sport-history.ru）。身体文化とスポーツに関する百科事典より。 2巻。ギククシュキン編集長。モスクワ、「フィズクルトゥーラ・アイ・スポーツ」、1962年。388ページ（Энциклопедический словарь по физической культуре и спорту. Том 2. Гл. ред.- Г. И. Кукувкин. М.、「Физкультура и спорт」、1962. 388 с.)
