| 1978–1992 | |||||||||
| 国歌: ګرم شه، لا ګرم شه Garam shah lā garam shah 「熱くなれ、もっと熱くなれ」 | |||||||||
| 状態 | ソビエト連邦の衛星国[1] [2](1991年まで)
| ||||||||
| 資本 そして最大の都市 | カブール 北緯34度31分 東経69度11分 / 北緯34.517度 東経69.183度 / 34.517; 69.183 | ||||||||
| 公用語 | |||||||||
| 認められた地域言語 | |||||||||
| 宗教 | |||||||||
| 異名 | アフガニスタン | ||||||||
| 政府 | 単一共産主義国家[6] [7] | ||||||||
| 事務総長 | |||||||||
• 1978–1979 | ヌール・ムハンマド・タラキ | ||||||||
• 1979 | ハフィズッラー・アミン | ||||||||
• 1979–1986 | バブラク・カルマル | ||||||||
• 1986–1992 | モハメド・ナジブッラー | ||||||||
| 国家元首 | |||||||||
• 1978–1979年(第1期) | ヌール・ムハンマド・タラキ | ||||||||
• 1987–1992(最後) | モハメド・ナジブッラー | ||||||||
| 政府の長 | |||||||||
• 1978–1979年(第1期) | ヌール・ムハンマド・タラキ | ||||||||
• 1990–1992(最後) | ファザル・ハク・カリキヤル | ||||||||
| 立法府 | 革命評議会 (1978年~1987年) 国民議会 (1987年~) | ||||||||
• 上院 | 長老院 (1988–1992) | ||||||||
• 下院 | 人民の家 (1988–1992) | ||||||||
| 歴史的時代 | 冷戦 | ||||||||
• サウル革命 | 1978年4月27~28日 | ||||||||
• 設立[8] | 1978年4月30日 | ||||||||
• 1979年の暴動 | 1979年3月15日 | ||||||||
• ソ連の侵攻 | 1979年12月25日 | ||||||||
• 1987年のロヤ・ジルガ | 1987年11月29日/30日 | ||||||||
• ソ連の撤退 | 1989年2月15日 | ||||||||
| 1990年3月6日 | |||||||||
• カブールの陥落 | 1992年4月28日 | ||||||||
| エリア | |||||||||
• 合計 | 652,864 km 2 (252,072 平方マイル) ( 40 位) | ||||||||
• 水 (%) | 無視できる | ||||||||
| 人口 | |||||||||
• 1990年の推定 | 15,900,000 [9] | ||||||||
| HDI (1992) | 安値 | ||||||||
| 通貨 | アフガニ語 (AFA) | ||||||||
| タイムゾーン | UTC +4:30太陽暦 | ||||||||
| 呼び出しコード | 93 | ||||||||
| ISO 3166コード | AF | ||||||||
| |||||||||
アフガニスタン民主共和国[ a]、後にアフガニスタン共和国[ b]として知られるようになったアフガニスタンは、 1978年から1992年までアフガニスタンの国家であった。東と南はパキスタン、西はイラン、北はソビエト連邦、北東は中国と国境を接していた。1978年4月のサウル革命後、アフガニスタン人民民主党(PDPA)によって建国され、財政的および軍事的支援をソビエト連邦に大きく依存するようになり、そのためソビエトの衛星国と広くみなされていた。PDPAの台頭は、現在も続くアフガニスタン紛争の始まりと見られており、この国の存続期間の大半はソビエト・アフガニスタン戦争によって特徴づけられた。ソビエト連邦の崩壊後わずか4か月続いた第一次アフガニスタン内戦の終結により、1992年4月に崩壊した。
PDPAは、1973年のアフガニスタンクーデターを主導して大統領となった、選挙で選ばれていない独裁者モハメド・ダウド・カーンを追い出した後、アフガニスタンを統治し始めた。1978年4月30日、ヌール・ムハンマド・タラキーが国家元首および政府の長として彼の後を継いだ。[8]タラキーと、PDPAの書記長としてサウル革命を組織した後継者ハフィズッラー・アミンの両者は、在任中に、土地および結婚改革、社会主義の推進に対する非イスラム化の強制政策など、いくつかの物議を醸す改革を導入した。[10]特にアミンは、カーンの改革を基にして、普遍的教育や女性の平等な権利など、アフガニスタンの保守的なイスラム社会のためのさらに急進的な法律を制定した。[11]その後まもなく、PDPAの二つの派閥、タラキとアミン率いる強硬派ハルク派と、バブラク・カルマル率いる穏健派パルチャム派の間で権力闘争が始まった。最終的にハルク派が勝利し、パルチャム派の大部分を粛清するとともに、パルチャム派の有力指導者の多くをソ連と東側諸国に追放した。
ハルク派とパルチャム派の紛争の後、タラキとアミンが互いの影響力に異議を唱えるようになり、ハルク派内部でも権力闘争が勃発した。アミンはハルク派内で優位に立つと、後に自身の命令でタラキを殺害した。しかし、アミンが以前に行った改革により、その統治はアフガニスタンのほとんどの地域で不評となり、国の不安定化が進むにつれて、ソビエト政府はパルチャム派を支援するための直接的な軍事介入を計画し始めた。1979年12月27日、ソ連はストーム333作戦を開始し、カブールのタジベグ宮殿を襲撃してアミンを暗殺し、その後カルマルが政権に就いた。1979年から1986年まで続いたカルマル時代は、ソビエト・アフガニスタン戦争の最高潮であった。ソ連軍とアフガニスタン軍が、イスラム世界と西側諸国からの軍事援助によって強化されたアフガニスタンのムジャヒディーンと戦う中で、アフガニスタンは急速に不安定化し、広範囲にわたる民間人の犠牲と数百万人の難民の発生を招き、その多くはパキスタンとイランに逃れた。1980年4月、カルマル政権は「基本原則」(憲法を構成)を導入し、PDPAメンバー以外の複数の議員が政権に就くことで支持基盤の拡大を図った。しかし、これらの政策は最終的にアフガニスタンに平和をもたらすことに失敗し、1986年にモハメド・ナジブッラーがカルマル政権の後継者となった。
ナジブッラーは国民和解として知られる政策を追求し、1987年に新憲法が導入され、1988年には民主的な選挙が実施されたが、ムジャヒディーンによってボイコットされた。ほぼ10年にわたる戦争の後、ソ連は1989年2月にアフガニスタンから撤退したが、反対派からの抵抗が激化するPDPAへの支援を継続した。1990年までに新たな憲法が導入され、アフガニスタンの本質はイスラム共和国であると述べ、PDPAをワタン党に改組した。軍事面では、ジャララバードの戦いで実証されたように、政府は依然として公然の戦闘で行動する能力があることを証明した。しかし、1990年のハルキストによるクーデター未遂事件や1991年12月のソ連崩壊など、国内の困難が深刻化するにつれ、ナジブッラー政権は維持できなくなり、1992年4月の第一次アフガニスタン内戦で敗北を喫し、これが第二次アフガニスタン内戦の引き金となった。アフガニスタンは最終的にイスラム共和国へと移行し、2004年から2021年まで存続した。
歴史
サウル革命とタラキ: 1978–1979
1973年から1978年までアフガニスタン共和国大統領を務めたモハメド・ダウド・ハーンは、アフガニスタン人民民主党(PDPA)のパルチャム派政治家であるミール・アクバル・ハイバルの不審な死に伴い、サウル革命(4月革命)中に追放された。 [12]ハルキー派のハフィズッラー・アミンがこのクーデターの首謀者だった。[13]ハルキー派の指導者ヌール・ムハンマド・タラキーは革命評議会幹部会議長、閣僚評議会議長に選出され、 PDPA中央委員会書記長の地位を保持した。[14]彼の下には、パルチャム派の指導者であるバブラク・カルマルが革命評議会副議長[15]兼閣僚評議会副議長を務め、アミンが閣僚評議会副議長[16]兼外務大臣[14]、モハメド・アスラム・ワタンジャルが閣僚評議会副議長[17]に就任した。カルマル、アミン、ワタンジャルの閣僚評議会副議長への任命は不安定であり、政府内に3つの異なる政府が樹立されることになった。ハルク派はアミンに、パルチャム派はカルマルに、軍人(パルチャム派)はワタンジャルに責任を負っていた。[18]

ハルキストとパルチャム派の間の最初の衝突は、ハルキストがサウル革命に参加した軍将校をPDPA中央委員会メンバーに与えようとしたことから生じた。以前は軍将校のPDPA指導部への任命に反対していたアミンは立場を変え、軍将校の昇格を支持するようになった。PDPA政治局は軍将校の委員就任に賛成票を投じたが、勝利者(ハルキスト)はパルチャム派を日和見主義者と描写した(彼らはパルチャム派が革命の波に乗っただけで、実際には革命に参加していないと示唆した)。パルチャム派にとって事態をさらに悪化させたのは、タラキによれば「パルチャム」という言葉が派閥主義と同義語だったことである。[19]革命から3か月後の6月27日、アミンは中央委員会の会合でパルチャム派を出し抜くことに成功した。[20]会議では、政策立案と決定の権限はハルキストが独占的に有すると決定され、パルチャム派は無力化した。カルマルは追放された。その後、パルチャム派が計画しカルマルが率いたクーデターがハルキスト指導部に発覚し、迅速な反応が引き起こされた。パルチャム派の粛清が始まった。パルチャム派の大使は召還されたが、帰国した者はほとんどいなかった。例えば、カルマルとモハンマド・ナジブッラーはそれぞれの国に留まった。[21]
タラキ政権下では、不人気な土地改革が導入され、政府による補償なしの土地接収につながりました。この改革は信用供与を阻害し、一部の農作物購入者が改革の恩恵を受けている土地をボイコットする事態を引き起こしました。その結果、農産物の収穫量は激減し、アフガニスタン国民の不満は高まりました。[22]タラキは改革に対する国民の不満の高さに気づき、政策の縮小に着手しました。[23]アフガニスタンは長年、強力な中央集権的な政府統制に抵抗してきたため、彼の権威はさらに弱体化しました。[24]その結果、土地改革の多くは全国的に実施されませんでした。クーデター後の数ヶ月間、タラキと他の党指導者たちは、伝統的なアフガニスタンの価値観と農村部に定着した伝統的な権力構造の両方に挑戦する政策を開始しました。タラキは女性の政治参加を促し、強制結婚を廃止する法律を制定しました。改革反対の強い反発は、最終的にアフガニスタン内戦へと発展しました。[25]
アミンとソ連の介入:1979年
アミンとタラキは当初は非常に親密な関係にあったが、関係はすぐに悪化した。タラキを中心とした個人崇拝の形成に尽力したアミンは、その様相と、自身の才能を信じ始めたタラキに嫌悪感を抱くようになった。タラキはアミンの提案を退けるようになり、アミンは深い恨みを抱くようになった。二人の関係が悪化するにつれ、アフガニスタン軍の支配権をめぐる権力闘争が両者の間で勃発した。[26] 1979年のヘラート蜂起後、革命評議会とPDPA政治局は祖国高等防衛評議会を設立した。タラキは議長に、アミンは副議長に選出された。アミンの首相就任(閣僚評議会議長)は、想像されるほどの昇進ではなかった。憲法改正により、アミンの新しい役職は多かれ少なかれ無力なものとなった。[27]ワタンジャル、サイード・モハマド・グラブゾイ、シェルジャン・マズドリャール、アサドゥッラー・サルワリからなる四人組による暗殺未遂事件が発生したが、失敗に終わった。この暗殺未遂事件をきっかけに、アミンはタラキに対する陰謀を企てた。[28]タラキがハバナ旅行から帰国すると、[29]彼は追放され、後にアミンの命令で窒息死させられた。[28]
アミンは104日間の権力の座に就き、集団指導体制の確立に尽力した。タラキが追放されたとき、アミンは「今後は独裁政権は 樹立しない」と約束した。[30] [31]ソ連の介入以前、PDPAは1,000人から27,000人を処刑したが、そのほとんどはプル・エ・チャルキ刑務所で行われた。[32] [33] [34]タラキとアミンの統治下では合わせて17,000人から25,000人が逮捕された。[35]アミンはアフガニスタン国民に好かれていなかった。彼の統治下では共産主義政権への反対が高まり、政府は地方の統制力を失った。アフガニスタン軍の状態はアミンの下で悪化した。脱走により、アフガニスタン軍の兵力はサウル革命直後の10万人から5万人から7万人に減少した。もう一つの問題は、KGBがPDPA、軍、そして政府官僚機構に浸透していたことであった。[36]アミンのアフガニスタンにおける立場が日に日に危険になる中、ソ連と東側諸国に亡命していた彼の敵は、彼の排除を扇動していた。パルチャミテの指導者バブラク・カルマルはこの時期に東側諸国の有力者数名と会談し、モハマド・アスラム・ワタンジャル、サイード・モハマド・グラブゾイ、アサドゥッラー・サルワリはアミンへの復讐を望んだ。[37]
| History of Afghanistan |
|---|
| Timeline |
一方、ソ連では、ユーリ・アンドロポフ、アンドレイ・グロムイコ、ドミトリー・ウスチノフ、ボリス・ポノマレフからなる政治局のアフガニスタン特別委員会が、ソ連政府がアミンの指導力と政策を支持しているという印象を払拭しようとした。[38]アンドロポフはソ連の介入を強く求め、レオニード・ブレジネフに対し、アミンの政策は軍と、大衆鎮圧によって危機に対処する政府の能力を破壊したと訴えた。アンドロポフによると、計画は小規模な部隊を編成して介入し、アミンを権力の座から引きずり下ろし、カルマルに取って代わることだった。[39]ソ連は1979年12月12日にアフガニスタン介入計画を宣言し、ソ連指導部は1979年12月27日に介入の第一段階となる「嵐333作戦」を開始した。[ 40 ]
アミンは、ソ連との公式関係が悪化していたにもかかわらず、最後までソ連への信頼を保っていた。アフガニスタン情報機関が、ソ連がアフガニスタンに侵攻し、彼を倒すだろうという報告書をアミンに提出した際、アミンはその報告書は帝国主義の産物だと主張した。彼の見解は、ソ連が数ヶ月後にアフガニスタンへの派兵を決定したという事実によって説明できる。[41]西側諸国の一般的な認識とは異なり、アミンはソ連のアフガニスタンへの派兵決定について知らされていた。 [ 42]アミンは1979年12月27日にソ連軍によって殺害された。 [43]
カルマル時代: 1979–1986
アミン暗殺後、カルマルは権力を掌握した。[43] 12月27日、カブール・ラジオはカルマルの録音演説を放送した。演説では、「今日、アミンの拷問装置は粉砕された。彼の共犯者たち、つまり何万人もの同胞――父、母、姉妹、兄弟、息子、娘、子供、老人――を殺害した原始的な処刑人、簒奪者、そして殺人者たち――は粉砕された」と述べられていた 。1月1日、ソ連共産党中央委員会書記長レオニード・ブレジネフとソ連閣僚会議議長アレクセイ・コスイギンは、アフガニスタンのいかなる国家や党機関も彼を選出する前に、カルマルの指導者としての「選出」を祝福した。[44]
権力の座に就いたカルマルは、死刑執行の廃止、民主的制度と自由選挙の確立、憲法の制定、PDPA以外の政党の合法化、個人および私有財産の尊重を約束した。前二政権下で投獄されていた囚人は恩赦で釈放される。さらに、社会主義を支持しない連立政権の樹立も約束した。同時に、彼はアフガニスタン国民に対し、ソ連と経済・軍事・政治支援を行う交渉を行ったと宣言した。たとえカルマルがこれらすべてを本当に望んでいたとしても、ソ連が存在する限り実行に移すことは不可能であった。[45]当時のアフガニスタン国民の多くは政府を信用していなかった。1978年にカルマルが民間資本を保護すると述べたことを、多くの人がまだ覚えていたが、後にこの約束は嘘であることが判明した。[46] 政治的解決が失敗すると、アフガニスタン政府とソ連軍は紛争を軍事的に解決することを決定した。政治的解決から軍事的解決への変化は徐々に起こった。それは1981年1月に始まった。カルマルは軍人の賃金を倍増し、数人の昇進を命じ、1人の将軍と13人の大佐に勲章を授与した。徴兵年齢が引き下げられ、兵役義務期間が延長され、予備役の年齢は35歳に引き上げられた。6月、アサドゥッラー・サルワリはPDPA政治局の議席を失い、代わりに元戦車指揮官で当時の通信大臣であるモハマド・アスラム・ワタンジャル、国防大臣のモハマド・ラフィ少将、KHAD議長のモハマド・ナジブッラーが任命された。これらの措置は軍の崩壊のために導入された。侵攻前には軍は10万人の兵士を展開できたが、侵攻後はわずか2万5千人だった。脱走が蔓延し、若者向けの募集キャンペーンによって反政府勢力へ逃亡することが多かった。[47]軍の組織化を強化するため、7つの軍区が設立され、それぞれに防衛評議会が設けられました。防衛評議会は、地方のPDPAに権限を委譲するため、国、州、地区レベルで設置されました。[48]アフガニスタン政府は、政府歳入の40%を防衛費に費やしたと推定されています。[49]
1986年5月、ソ連指導部からの圧力が強まったため、カルマルはPDPA書記長の職を辞任せざるを得なくなり、元国家保安大臣のナジブッラーが後任となった。[50]彼は党と国家の上層部で影響力を持ち続けたが、1986年11月に革命評議会議長の職を辞任せざるを得なくなり、PDPA党員ではないハジ・モハマド・チャムカニが後任となった。 [51]
ナジブラとソ連の撤退: 1986 ~ 1989 年
1986年9月、ナジブッラーの命令により国家和解委員会(NCC)が設立された。NCCの目的は、反革命勢力と接触し、「サウル革命を新たな段階に至らせる」ことだった。政府は推定4万人の反乱勢力と接触した。1986年末、ナジブッラーは国民和解政策の一環として、6ヶ月間の停戦と各反体制勢力間の協議を求めた。協議が実を結べば、連立政権の樹立とPDPAによる権力独占の終焉につながるはずだった。この計画は失敗に終わったが、政府は幻滅したムジャヒディーン戦闘員を政府民兵として徴兵することに成功した。[52]国民和解は、ナジブッラーの統治を支持する都市住民の増加と、アフガニスタン国防軍の安定化につながった。[53]


ナジブッラーはアフガニスタンの法的な 指導者であったかもしれないが、ナジブッラーが権力を握った後も、ソ連の顧問が依然としてほとんどの実務を担っていた。ゴルバチョフは「我々は依然として全てを自分たちでやっている…それが我々の国民が知っている全てだ。彼らはナジブッラーの手足を縛り上げているのだ」と述べた[54]。アフガニスタン駐在ソ連大使フィクリャート・タビーエフは、ゴルバチョフから総督のように振舞っていると非難され、1986年7月にアフガニスタンから召還された。ゴルバチョフはソ連によるアフガニスタン統治の終焉を訴えながらも、自らも統治を行わざるを得なかった。ソ連政治局会議において、ゴルバチョフは「古い資材で新しい建物を建てるのは難しい …ナジブッラーとの関係で間違いを犯していないことを神に祈る」と述べた。[54]後になって明らかになったように、ナジブッラーの目的はソ連の目的とは正反対だった。ナジブッラーはソ連の撤退に反対し、ソ連は撤退を望んでいた。アフガニスタン軍は解散の危機に瀕していたと考えられていたため、これは理解できる。ナジブッラーは生き残る唯一の方法はソ連軍の駐留を維持することだと考えていた。[54] 1986年7月、ソ連軍6個連隊、最大1万5000人の兵士がアフガニスタンから撤退した。ゴルバチョフによれば、この早期撤退の目的は、ソ連指導部がアフガニスタンからの撤退に真剣であることを世界に示すことだった。[55]ソ連は米国政府に撤退計画を伝えたが、米国政府はそれを信じなかった。ゴルバチョフが米国訪問中のロナルド・レーガン大統領と会談した際、レーガン大統領は奇妙なことにアフガニスタン軍の解散を求めた。[56]
4月14日、アフガニスタン政府とパキスタン政府は1988年のジュネーブ協定に調印し、ソ連と米国が保証人となった。この協定では、ソ連軍は1989年2月15日までにアフガニスタンから撤退しなければならないと明記されていた。[57]政治局会議で、エドゥアルド・シェワルナゼは「我々はこの国を嘆かわしい状況のままにしておくことになる」と述べ、[58]さらに経済崩壊について語り、少なくとも1万人から1万5千人の部隊をアフガニスタンに駐留させる必要があると語った。KGB議長のウラジミール・クリュチコフはこの立場を支持した。この姿勢が実施されれば、調印されたばかりのジュネーブ協定に対する裏切りとなるだろう。[58]ナジブッラーはいかなる形のソ連軍撤退にも反対していた。[59]ソ連軍撤退後も少数のソ連軍が残留した。例えば、ソ連大使館員、軍事顧問、特殊部隊、偵察部隊を守る落下傘部隊は、依然として「辺境州」、特にアフガニスタンとソ連の国境沿いで活動していた。[60]
秋: 1989–1992

パキスタンはジアウルハク率いるアフガニスタンのムジャヒディーンを支援し続けたが、これはジュネーブ協定違反であった。当初、ほとんどの観測筋はナジブッラー政権は直ちに崩壊し、イスラム原理主義政権に取って代わられると予想していた。ソ連軍の撤退後、アフガニスタン軍の士気はむしろ高まったと言われている。[61]中央情報局は報告書の中で、新政府は米国に対して曖昧な態度、あるいはさらに悪いことに敵対的になるだろうと述べた。ソ連軍撤退直後、アフガニスタン政府軍とムジャヒディーンの間でジャララバードの戦いが勃発し、政府軍は多くの人々を驚かせたが、攻撃を撃退して勝利した。[62]この傾向は続かず、1990年夏までにアフガニスタン政府軍は再び守勢に立たされた。 1991年初頭までに、政府はアフガニスタンのわずか10%を支配し、11年に及ぶホスト包囲戦はムジャヒディーンによる勝利に終わり、アフガニスタン軍の士気は低下した。1991年、ゴルバチョフを排除しようとソ連共産党員が率いたクーデターは失敗に終わり、カブールの祖国党政府への援助継続を支持していた多くのソ連の政治家や軍人が排除された。ソ連からの最後の援助は10月となり、 1992年1月、ロシア連邦の新大統領ボリス・エリツィンによってロシアからの援助はすべて打ち切られた。 [63]ムジャヒディーンによる勝利により新政府が旧ソ連中央アジア諸国に対抗するイスラム主義者を支援することを正しく恐れたタジキスタン、ウズベキスタン、トルクメニスタンはナジブッラー政権に食糧援助を提供した。しかし、武器輸出の停止により、ナジブッラーが和解政策を通じて設立した推定17万人の民兵に装備を供給することができなくなった。[64]
1992年3月、ナジブッラーは政府の即時辞任を申し出て、国連との合意に従い暫定政府が発足した。4月中旬、ナジブッラーは7人からなる評議会に権力を委譲するという国連の案を受け入れた。数日後の4月14日、バグラム空軍基地とチャリカルの町の喪失により、ナジブッラーは4人の将軍により辞任に追い込まれた。ナジブッラーの辞任後、アブドゥル・ラヒム・ハテフが国家元首代行となった。[65]カブール陥落の少し前にナジブッラーは国連に恩赦を訴え、恩赦が認められた。しかしナジブッラーはアブドゥル・ラシド・ドスタムに逃亡を阻まれ、代わりにカブールの国連本部に避難した。[66]アフガニスタン戦争はナジブッラーの追放で終わらず、2021年8月にカブールがタリバンに陥落するまで続いた。[67]ナジブッラーの辞任後、多くの派閥が支配権を争ったため、カブールは破壊に見舞われた。
政治
政治体制
アフガニスタン人民民主党は、サウル革命を「アフガニスタンの名誉ある労働者人民の勝利」であり「労働者、農民、勤労者の真の意志と利益の表明」を意味する民主主義革命と評した[68] 。アフガニスタンを社会主義へと移行させるという構想は宣言されたものの、その実現は困難な道のりとみなされていた。そのため、アフガニスタン外務大臣は、アフガニスタンは民主主義国家ではあるものの、まだ社会主義共和国ではないと発言した。また、アフガニスタン人民民主党政治局員は、1981年に英国人ジャーナリストとのインタビューで「私が生きている間にアフガニスタンが社会主義を実現することはないだろう」と予測した[69]。
アフガニスタンはソ連によって社会主義志向の国家とみなされていた。[70] 1979年半ば、ソ連は当初、アフガニスタンを単なる進歩的な同盟国ではなく、社会主義諸国家共同体の正式な一員であると宣言した。対照的に、その後のソ連のレトリックでは、サウル革命は常に民主化への転換と表現されていたが、社会主義社会を認めることはなかった。[71]
ハフィズッラー・アミンの下で、新憲法の制定に取り組む委員会が設立された。この委員会は65名で構成され、様々な分野から構成されていた。[72]彼の死により、彼の憲法は完成しなかった。1980年4月、バブラク・カルマルの下で、アフガニスタン民主共和国の基本原則が法律化された。[73]この憲法には社会主義や共産主義への言及はなく、独立、イスラム教、自由民主主義に重点が置かれていた。[74]宗教は尊重されるべきであったが、宗教が社会の安全を脅かす場合は例外であった。基本原則は、多くの点で、モハメド・ダウド・カーンの1977年憲法に類似していた。公式イデオロギーは軽視されたものの、PDPAは権力の独占を失わず、革命評議会は引き続き幹部会を通して統治された。幹部会メンバーの大半はPDPA政治局出身者だった。カルマル政権は「偉大なサウル革命の新たな発展段階」であった。[75]基本原則は実際には実施されず、ムハンマド・ナジブッラー率いるロヤ・ジルガで1987年憲法[76]に置き換えられたが、野党の支持は得られなかった。[77]イスラムの原則は1987年憲法に組み込まれた。例えば、憲法第2条はイスラム教を国教と定め、第73条は国家元首はイスラム教徒のアフガニスタン人家庭に生まれなければならないと定めた。 1990年、1987年憲法は改正され、アフガニスタンはイスラム共和国であると明記され、共産主義に関する最後の言及は削除された。[78]改正憲法第1条では、アフガニスタンは「独立した単一のイスラム国家」であると述べられている。[79]
1987年憲法は政府支配地域の政治情勢を自由化した。植民地主義、帝国主義、新植民地主義、シオニズム、人種差別、アパルトヘイト、ファシズムに反対する限り、政党の設立が可能となった。革命評議会は廃止され、民主的に選出された議会であるアフガニスタン国民議会がこれに代わった。[80]政府は権力を共有し、連立政権を樹立する意向を表明した。新しい議会は二院制で、上院(セナ)と下院(ウォレシ・ジルガ)から構成されていた。大統領は間接選挙で選出され、任期は7年であった。[81]議会選挙は1988年に行われた。 PDPAは下院で46議席を獲得し、 45議席を獲得した国民戦線と、合計24議席を獲得した様々な新興左派政党の支援を受けて政権を掌握した。選挙はムジャヒディーンによってボイコットされたが、政府はゲリラが武装闘争を終えて政府に参加することを期待して、下院234議席のうち50議席と上院の少数の議席を空席のままにした。政府と和平を結んだ唯一の武装野党はヒズボラであったが、これはイランの主要政党とは別のシーア派の小規模政党である。[80]
閣僚会議はアフガニスタンの内閣であり、議長が政府の長であった。PDPAアフガニスタンにおいて最も重要な政府機関であり、政府省庁を運営していた。[82]閣僚会議は革命評議会幹部会に対して責任を負い、1987年憲法採択後は大統領と下院に対して責任を負うこととなった。両機関の間には意図的な権力分担があったようで、幹部会メンバーのうち大臣となる者は少なかった。[83]閣僚会議のメンバーを任命・決定したのはPDPAであった(おそらくソ連の関与があった)。[84]以前閣僚会議議長の事務所で働いていたアフガニスタンの反体制派は、閣僚会議で議論されるすべての議題はソ連の承認が必要だったと報告している。[85]カルマル政権下ではハルキスト派が粛清され、閣僚会議の多数派はパルチャム派に取って代わられた。カルマル議長率いる閣僚評議会の24名のうち、ハルキストはわずか4名であった。[86]
アフガニスタン人民民主党

PDPAの規約は1965年の党第一回大会中に書かれた。この規約はすべての党活動を規制し、レーニン主義政党モデルに倣ったものであった。党は民主集中制の原則に基づき、マルクス・レーニン主義が党の公式イデオロギーであった。[87]理論上は、PDPA中央委員会が革命評議会、書記局、アフガニスタン人民民主党政治局といった国家と党の主要意思決定機関のメンバーを選出することでアフガニスタンを統治した。 [88]ソ連の介入後、政府の民衆からの不人気が高まったため、PDPAの権限は縮小した。ソ連の顧問がアフガニスタン行政のほぼすべての側面を掌握した。批評家によると、アフガニスタン人が顧問になり、ソ連が顧問になったという。ソ連の介入によって党と国家にカルマルが強制されたのである。新政府をハルキストとパルチャムの連合体として描こうとしたが、ほとんどのメンバー(その大半はハルキスト)は嘘を見抜いた。[89]パルチャム派が国家と党を掌握した時点で、軍将校の約80%がハルキストだったと推定される。[90]
党の歴史上、党大会は2回のみ開催された。1965年の創立大会と、1990年6月の第2回大会である。第2回大会ではPDPAがワタン党へと改組され、[91]民主ワタン党として今日まで存続している。第2回大会では党名が改められ、過去の過ちを認め、イデオロギー的に進化することで党の活性化が図られた。党は紛争の平和的解決を模索するようになり、国民和解政策はイデオロギー的に重要な役割を担うようになった。階級闘争は依然として重視されていた。また、アフガニスタンにおける市場経済の支援と発展も決定した。[92]
派閥
- ハルク派は二派の中でより戦闘的だった。より革命的で、パルチャム派よりも純粋なマルクス・レーニン主義を信奉していた。[93]ソ連の介入後、タラキとアミン率いるハルク派指導部はほぼ追放された。PDPAには依然として下級・中級幹部が数名残っており、軍内では依然として多数派を占めていた。ハルク派は依然として結束力を維持していた。彼らの多くは依然としてマルクス・レーニン主義を信奉していたものの、ソ連の介入とパルチャム派寄りの政策に激怒していた。[94]タラキは演説で、「我々は非同盟政策と独立を全力で守る。我々は誰にも一インチたりとも土地を譲らず、外交政策においても誰の命令にも従わない」と述べた。タラキが誰を指していたかは明らかではないが、アフガニスタンの隣国で同国を占領できる力を持っていたのはソ連だけだった。[95]

- パルチャム派は2派の中でより穏健派であり、断固として親ソ連派であった。この立場は、ソ連介入後の政権獲得において、パルチャム派の支持率を低下させることとなった。サウル革命以前、パルチャム派はソ連にとって寵愛された派閥であった。 [96]ソ連の支援を受けてパルチャム派が権力を掌握した後、ハルキスト派とパルチャム派の確執により党の規律は崩壊しつつあった。PDPA政権がハルキスト派将校7名をパルチャム派に交代させるよう命じたが、7名の将校は交代予定だった将校たちを復員させた。パルチャム派政権は軍の掌握を断念したものの、アミンに仕えていた13名の将校の処刑を発表した。これらの処刑は、1980年6月、7月、10月に3度のハルキスト派によるクーデター未遂事件につながった。[97] 1979年の反パルチャム派粛清の際、西側諸国の報道機関はパルチャム派を「穏健な社会主義知識人」と呼んだ。[98]
PDPAの歴史を通じて、後にハルキストとなったダスタギル・パンジシェリが率いるカル派や、タヒル・バダフシが率いるセッタム・エ・メリなど、他の派閥も存在した。[99]セッタム・エ・メリはPDPA政府に対する反乱軍の一部であった。1979年、セッタム・エ・メリのグループはアフガニスタン駐在米国大使のアドルフ・ダブスを殺害した。[100]セッタム・エ・メリはイデオロギー的にはハルキスト派に非常に近かったが、ハルキスト派の「パシュトゥーン人排外主義」と見なすものに反対した。[101]セッタム・エ・メリは毛沢東主義のイデオロギーを踏襲した。[102]カルマルが権力を握ると、セッタム派と政府の関係は改善した。これは主に、カルマルとバダフシとの以前の良好な関係によるもので、[103]バダフシは1979年に政府軍によって殺害された。[104] 1983年、セッタム・メリ党員のバシル・バグラニが法務大臣に任命された。[105]
国民戦線
カルマルは1980年3月に「広範な民族戦線」設立の可能性について初めて言及したが、当時の国の状況を踏まえ、そのような組織設立運動は1981年1月にようやく開始された。その月、そのような組織設立を支持する「自発的な」デモが行われた。戦線設立前の最初の組織は、1981年5月に部族省によって設立された部族ジルガであった。[106]このジルガは後に戦線の一員となった。[107]民族祖国戦線(NFF)は、幾度かの延期を経て、1981年6月に創立大会を開催した。[108]創立大会は当初4日間の開催が予定されていたが、わずか1日間で終了した。 [109]創立から1ヶ月以内に、27人の幹部メンバーがムジャヒディーンによって暗殺された。このため、組織の設立には時間を要した。 11月に最初の州委員会が、12月に最初のジルガが設立された。NFFが活発で重要な組織となったのは1983年になってからである。[109] NFFの目的は、PDPAをイデオロギー的に支持しない人々のためにPDPA支持組織を設立することであった。[106]
初代党首はPDPA内の有力政治家、サラー・モハマド・ゼアリーであった。ゼアリーの選出はより広範な影響を及ぼした。PDPAはNFFのあらゆる活動を掌握した。公式には、NFFは設立後に70万人の会員を集め、後に100万人にまで増加した。会員の大部分は、女性評議会、民主青年組織、労働組合など、PDPAが支配する関連組織に既に所属していた。いずれにせよ、会員数は水増しされていた[要出典] 。1984年にはNFFの会員数は6万7千人であり、1986年には会員数がピークの11万2209人に達した[要出典]。1985年、ゼアリーはNFFの指導者を退任し、PDPAの会員ではないアブドゥル・ラヒム・ハテフが後を継いだ。 [109]ハテフの台頭はより成功を収め、1985年から1986年にかけてNFFは数人の「良きムスリム」を勧誘することに成功した。[110] NFFは1987年に国民戦線(NFF)に改名された。[111]
シンボル:旗と紋章
1978年10月19日、PDPA政府は新しい国旗、黄色の印章がついた赤い旗を導入した。それはソビエト中央アジア共和国の国旗に似ていた。[112]この新しい国旗は多くのアフガニスタン人がPDPA政府が国家無神論を導入しようとしている証拠と見なしたため、国民の憤りを買った。[113]この国旗はカブールでの公式集会で初めて公に示された。[114]タラキ政権下で導入された赤い旗はソ連介入直後の1980年に、より伝統的な色の黒、赤、緑に変更された。黄色の印章がついた赤いPDPA旗はアフガニスタン国民に対して党と国家の違いを強調するために残された。[115]赤い星、書物、そして共産主義のシンボル全般はナジブッラー政権下の1987年に国旗から削除された。[78] ダウドの鷲の紋章に代わる新しい紋章は、1978年に国旗と同時に導入されました。[116]カルマルが1980年に新しい紋章を導入した際、「何千人もの信者が説教壇から正しい道へと導かれる」と述べました。[117]紋章(および国旗)に描かれた書物は、一般的にカール・マルクスの著作『資本論』であり、イスラム教の中心聖典であるコーランではないと考えられていました。 [118]最後の紋章は、1987年にナジブッラー政権によって導入されました。この紋章は、以前のものとは異なり、イスラム教の影響を受けていました。[119]赤い星と『資本論』は紋章(および国旗)から削除されました。[78]紋章には、ミフラーブ、ミンバル、そしてイスラム教の信条であるシャハーダが描かれていました。[120]
経済
| 経済成長 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指標 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1986 | 1988 | |
| 支出 | 合計(百万アフガニ) | 26,397 | 30,173 | 31,692 | 40,751 | 42,112 | 88,700 | 129,900 |
| 通常(パーセント) | 47 | 56 | 62 | 66 | 69 | 74 | 84 | |
| 開発(パーセント) | 53 | 44 | 38 | 34 | 31 | 26 | 16 | |
| 資金源 | 国内収入:ガスを除く(パーセント) | 54 | 40 | 50 | 40 | 37 | 31 | 24 |
| 天然ガスの販売量(%) | 9 | 13 | 33 | 34 | 34 | 17 | 6 | |
| 外国援助(%) | 34 | 36 | 28 | 26 | 28 | 29 | 26 | |
| レンティア所得(パーセント) | 43 | 48 | 61 | 59 | 62 | 48 | 32 | |
| 国内借入(%) | 4 | 12 | −11 | 1 | 0 | 23 | 44 | |
タラキ政権は1979年1月1日、一世帯が所有できる土地面積を制限する土地改革を開始した。土地保有量が制限を超えた人々は、政府によって補償なしに財産を接収された。アフガニスタン指導部は、この改革が農村部の住民の支持を得ると同時に、ブルジョワジーの力を弱めると確信していた。改革は1979年半ばに完了し、政府は66万5000ヘクタール(約163万2500エーカー)の土地が再分配されたと発表した。また、政府は土地改革によって悪影響を受けたのはわずか4万世帯、つまり人口の4%に過ぎないと発表した。[22]
政府の期待に反して、この改革は国民の支持も得られず、成果も上がらなかった。農業生産高は激減し、改革自体がアフガニスタン国民の不満の高まりを招いた。[22]タラキーは改革に対する国民の不満の高さに気づき、すぐにこの政策を放棄した。[23]しかし、後のカルマル政権下では土地改革は徐々に実施されたが、改革の影響を受けた土地面積の割合は不明である。[121]
内戦とそれに続くアフガニスタン戦争の間、国のインフラの大半が破壊され、経済活動の正常なパターンが阻害された。[122]カルマル統治下では紛争のために国民総生産( GNP)が大幅に減少し、労働力と資本の喪失に伴って貿易と輸送が混乱した。1981年のアフガニスタンのGDPは1543億アフガニスタンアフガニで、1978年の1597億アフガニから減少した。一人当たりGNPは1978年の7,370から1981年には6,852に減少した。経済活動の最も支配的な形態は農業部門だった。 1981年、農業は国内総生産(GDP)の63%を占めた。 1982年には労働力の56%が農業に従事していた。工業は1982年にGDPの21%を占め、労働力の10%を雇用していた。すべての工業企業は国有であった。3部門の中で最も小さいサービス部門は、1981年にGDPの10%を占め、労働力の推定3分の1を雇用していた。モハメド・ダウド・カーンの共産主義政権以前には改善していた国際収支は、黒字が減少し、1982年には赤字に転じ、7,030万米ドルの赤字に達した。カルマル政権下で大幅に成長した唯一の経済活動は輸出入であった。[ 123 ]
ナジブッラーはカルマルの経済政策を継承した。東側諸国およびソ連との関係強化と二国間貿易の拡大が続いた。彼はまた、産業における民間部門の発展を奨励した。1986年1月に導入された経済社会開発五カ年計画は、政権崩壊の1年前の1991年3月まで継続された。計画によれば、1985年まで年間2%未満だった経済成長は、計画下では25%に達するとされていた。工業は28%、農業は14~16%、国内貿易は150%、外国貿易は15%の成長が見込まれていた。しかし、これらの予測はいずれも的中せず、経済成長は2%で推移した。[124] 1990年憲法は民間部門に重点を置いた。第20条は民間企業の設立を規定し、第25条は民間部門への外国投資を奨励した。 [79]
軍隊
指揮官および将校団
軍の指揮系統は最高司令官から始まり、最高司令官はPDPA書記長と国家元首を兼任していた。その序列は国防大臣、国防副大臣、参謀総長、陸軍作戦部長、航空・防空軍司令官と続き、情報局長で終了した。[125]
1978年の将校団8,000人のうち、600人から800人が共産主義者だった。これらの将校の約40%から45%はソ連で教育を受けており、そのうち5%から10%がPDPAのメンバーまたは共産主義者だった。[126]ソ連の介入の時点で、将校団は1,100人にまで減少していた。この減少は、軍を中心とした粛清の回数で説明できる。軍の粛清はPDPAが政権を握った直後に始まった。敵に逃亡した将校、モハメド・アユブ・オスマニによると、モスクワのマリノフスキー軍事機甲部隊アカデミーに通っていた282人のアフガニスタン将校のうち、約126人が当局によって処刑されたと推定されている。ソ連戦争とそれに続く内戦の間、将校団のほとんどは新兵だった。[127]将校の大多数はハルキストであったが、パルチャム派が権力を握った後、ハルキストは重要な地位に就かなくなった。少数派であったパルチャム派が権力の座に就いた。1,100の将校団のうち、党員はわずか200人程度と推定されている。アブドゥル・カディールによれば、軍人の5分の1は党員であり、軍が47,000人であれば、9,000人がPDPA(人民解放軍)の党員ということになる。J・ブルース・アムツトゥッツによれば、この数字は誇張であった。[127]
支店
軍

アフガニスタン軍の戦力はPDPA統治の初期段階で大幅に弱体化した。軍の規模が小さかった主な理由の一つは、ソ連軍が兵力増加によってアフガニスタン軍が大量に敵に寝返ることを恐れていたことにある。アフガニスタン軍内にはムジャヒディンの共感者が複数存在した[128]。それでも、アフガニスタン軍の指揮下には、第37、第38、第444、第466、第666、第84、第85コマンド旅団といった精鋭部隊がいくつか存在した[129] 。 [129]さらに、1980年には第344コマンド旅団が存在していた可能性もあった。
第26空挺大隊は、サウル革命後、第242コマンド大隊と第455コマンド大隊から編成された。彼らは政治的に信頼できないとみなされ、1979年8月5日、第444コマンド旅団の兵士と共にPDPA政府に対する反乱(バラ・ヒサール蜂起)を起こした。この反乱の結果、第26空挺大隊は第37コマンド旅団に改編された。対照的に、コマンド旅団は信頼性が高いとみなされ、機動的な攻撃部隊として運用されていたが、甚大な損害を被った後、大隊に改編された。[130]アフガニスタンの特殊部隊旅団の空挺能力は1988年にソ連がアフガニスタンから撤退した際に停止し、第666特殊部隊旅団は1991年のホストの戦いで完全に壊滅した。
1980年、DRAは各軍団に1個ずつ、計3個特殊部隊大隊を導入した。第203特殊目的大隊はカブールの第1中央軍団に、第213特殊目的大隊はカンダハルの第2軍団に、第230特殊目的大隊はガルデスの第3軍団に所属していた。[129] [131]
兵士のほとんどは3年の任期で募集され、後に1984年に4年に延長された。アフガニスタン軍は毎年推定1万5千人の兵士を失い、そのうち1万人は脱走、5千人は戦闘での負傷によるものであった。[126] 19歳から39歳までのすべての人に徴兵資格があり、唯一の例外は特定の党員または特定の任務に就いている党員、東側諸国やソ連に留学したアフガニスタン人、一人っ子家庭または低所得者であった。政府にとって残念なことに、ほとんどの人々は徴兵を逃れようとした。そのため、政府は軍隊や警察部隊を派遣して民間人を徴兵せざるを得なかった。それでも、偽造書類を持って徴兵を逃れる者もいた。[132]新兵不足の副作用として、退役軍人がより長い兵役を強いられたり、再募集されたりした。 1982年にカブール大学を卒業した60人のうち(1980年から1983年にかけてカブール大学に通ったアフガニスタン人男性は少数だった)、15人はパキスタンに逃亡するか、ムジャヒディーンのために働き始めた。[133]軍の徴兵政策はアメとムチだった。この政策は部分的に成功し、政府は毎年1万人から1万8千人を徴兵することに成功した。1980年には、前政権下で軍から脱走した者に対する大赦が発表された。1982年には、軍務に就き高校10年生を卒業した学生は、11年生と12年生に進級し、奨学金が支給されるようになった。12年生以降に徴兵された者は、兵役後、希望する高等教育機関に進学することができた。軍からの脱走を防ぐため、兵士は速やかに昇進させられた。[132]
軍は14個師団から成り、そのうち11個師団は歩兵、他の3個師団は3個軍団の一部である機甲師団であった。歩兵師団は4,000人から8,000人で構成されることになっていたが、1980年から1983年の間、師団は通常2,000人から2,500人の兵力を召集していた。対照的に、機甲師団の戦力は維持され、4,000人であった。ソビエト戦争中、アフガニスタン軍は小型火器を使用し、装備は放置されていた。対反乱作戦中、ソビエト兵士は、常にではないが、ほとんどの場合、重装備、戦車、大砲を使用し、発砲した。アフガニスタン政府とソビエト軍が直面した問題は、新兵訓練の劣化であった。アフガニスタン政府とソビエト軍は政府の完全崩壊を恐れていたため、新兵は急いで任務に就かされていた。[134]西側諸国のアナリストたちは、アフガニスタン軍がジャララバードの戦いで敗北すると予想していたが、予想に反して、ムジャヒディーンおよびパキスタン軍(ナンガルハール州に暫定政府を樹立するため、まずジャララバード・ダムを爆破しようとしていた)を撃退し、同市の支配を維持することに成功した。[135] [136] 1990年4月、 DRA軍はソ連の直接支援なしに戦闘できる能力をさらに証明し、パグマンの要塞施設への攻撃に成功した。アブドゥル・ラシッド・ドスタム率いる民兵組織ジュンビシ・エ・ミリを先頭とするアフガニスタン軍は、6月まで続いたアフガニスタン空軍および重砲兵連隊による継続的な攻撃と激しい爆撃により、ムジャヒディーン陣地を一掃することができた。[137]
| 軍 | 空軍 | 準軍事組織 | 合計 | 現在 |
|---|---|---|---|---|
| 11万[138] | 10,000 [126] | 1978 | ||
| 5万~10万[139] | 5,000 [140] | 1979 | ||
| 2万~2万5千[141] | 1980 | |||
| 25,000~35,000 [142] | 1981 | |||
| 25,000~40,000 [143] | 1982 | |||
| 35,000~40,000 [143] | 5,000~7,000 [126] | 1983 | ||
| 35,000~40,000 [144] | 1984 | |||
| 35,000~40,000 [145] | 7,000 [145] | 5万[145] | 87,000 [145] | 1985 |
| 4万[146] | 19,400 [147] | 1986 | ||
| 3万~4万人[148] | 1987 | |||
| 30万[149] | 1988 | |||
| 15万[150] | 10万[149] | 40万[151] | 1989 | |
| 20万[149] | 約51万5000人(1990年)[151] [152] | 1990 | ||
| 16万[151] | 1991 | |||
| [c] | ||||
空軍
陸軍と同様、アフガニスタン空軍の将校の大多数はハルキストだったが、パルチャミテがすべての上級職を占めていた。[127]空軍の多くの者はソ連で教育と訓練を受けた。[153]空軍はその歴史を通じて常に陸軍より小規模であった。 [ 126]アフガニスタン空軍は共産主義政権に最も忠実な部隊とみなされていた。[154]ソ連の介入後、ソ連は空軍を地上停止にした。アフガニスタン人はソ連の空港の安全地帯に入ることを許されなかった。アフガニスタン人は一般にアフガニスタン空軍の飛行機を操縦することを許されていなかったが、ソ連は許していた。[155]アフガニスタンのヘリコプターはソ連によって機密性が低いと見なされた任務に割り当てられ、空軍人の大部分は敵と接触することを恐れて事前に任務について知らされていなかった。アフガニスタンのヘリコプター飛行には常にソ連の顧問が同行し、ヘリコプターを操縦するアフガニスタンのパイロットを指揮した。[156]
使用された固定翼航空機には、MiG-17とMiG-21戦闘機、Su-7、Su-17、Su-22戦闘爆撃機、IL-28爆撃機、An-2、An-24、An-26輸送機があった。MI -2、MI-4、MI-8、MI-24、MI-35ヘリコプターは空軍で使用された。その他のソビエト製の装備と兵器は政府で使用された。チェコのL-39ジェット練習機は唯一の非ソビエト製の装備であった。[157] IL -28爆撃機は非常に限られており、その役割は主にSu-17とSu-22に置き換えられた。 [158] MiG-17は1980年代末まで地上に留まり、より近代的なMiG-21がその役割を引き継いだ。[158]

準軍事組織と民兵組織
ハルキストの拠点である内務省は、軍備化された憲兵部隊であるサランドイ(正式には「革命防衛隊」)を統制していた。部族・国境省は、1983年まで国防省の管轄下にあり、国境軍と部族民兵を統制していた。[159]アフガニスタン政府によると、サランドイは最盛期には約11万5000人の男性を召集していた。サランドイで働く人々の月給は162ドルで、これはサウル革命以前の国防副大臣の賃金よりも高かった。しかし、民兵は正規のアフガニスタン軍ほど規律が厳しくなく、冷酷な凶悪犯と評されることもあった。[160] KhADには独自の準軍事組織とエリート部隊もあった。[161] [162] KhaD は部族民兵組織を創設するプログラムを実行した。[163]著名な民兵には、アブドゥル・ジャバル・カフラマン将軍のヘルマンドおよびパクティア民兵、イスマトゥッラー・ムスリム・アカクザイ・カンダハル将軍の民兵、およびアブドゥル・ラシード・ドスタム将軍のジュンビシュ民兵が含まれる。
人口統計
教育

共産党政権下では、PDPA政権は教育制度を改革し、男女両方の教育を重視し、広範囲にわたる識字プログラムを立ち上げた。[164] 1988年までに、カブール大学の医師の40%、教師の60%を女性が占めるようになり、44万人の女子学生が様々な教育機関に在籍し、さらに8万人が識字プログラムに参加した。[165] 女性と男性を対象とした大規模な識字キャンペーンの導入に加え、PDPAの政策には、大規模な土地改革プログラム、婚資の廃止、女子16歳、男子18歳への結婚年齢の引き上げなどが含まれていた。 [166]
しかし、内陸部のムッラーや部族長たちは、特に女性に対する義務教育を、伝統に反し、反宗教的であり、男性の権威への挑戦と見なしました。[166]その結果、西洋風の服を着た女性への銃撃、地方におけるPDPA改革派の殺害、女性ソーシャルワーカーへの嫌がらせが増加しました。 [166] 改善が見られたにもかかわらず、人口の大部分は依然として非識字状態でした。[167] 1979年のソ連の介入に始まり、相次ぐ戦争によって国の教育制度は事実上破壊されました。[167]戦争中、ほとんどの教師が近隣諸国に逃亡しました。[167]
難民
アフガニスタン難民とは、進行中のアフガニスタン紛争の結果、アフガニスタンから逃れたアフガニスタン国民のことである。推定600万人がアフガニスタンから逃れ、そのほとんどは隣国パキスタンとイランに逃れており、アフガニスタンは世界最大の難民発生国となっている。[168]これらの難民の多くは、後にタリバン運動の基盤となる。[169]
参照
- 「ソビエト帝国」は、冷戦期のソビエトの影響を表すために使われた政治用語である。
- アフガニスタン人民民主党、DRAの与党
- PDPAのスターリン主義派閥であるハルク
- PDPAのイスラム社会主義派閥であるパルチャム
- アフガニスタン民主共和国の基本原則、1980年4月20日現在のDRA憲法
- アフガニスタン民主共和国軍
- アフガニスタン内戦(1989~1992年)
- アフガニスタン副大統領一覧(1978~1992年)
注記
- ^
- ^
- ^ 総数は変動します。情報源に、中央政府に直接支配されていないものの協力した民兵が含まれているかどうかによって異なります。例えば、1991年には民兵の総数は17万人でしたが、中央政府に直接支配されている武装勢力は16万人でした。[151]
参考文献
- ^ アズミ、ムハンマド・R.(1986年春)「ソ連のアフガニスタンにおける政治・軍事的浸透、1955年から1979年」『Armed Forces & Society』12 (3)、Sage Publishing: 343, 344. doi :10.1177/0095327X8601200301. JSTOR 45304853.
- ^ アムストッツ、J. ブルース (1994). 『アフガニスタン:ソ連占領後5年間』ダイアン出版. pp. 52, 59, 190, 343. ISBN 9780788111112。
- ^ マグナス、ラルフ H.ナビ、エデン(1998)。アフガニスタン:ムッラー、マルクス、ムジャーヒド。基本的な本。ISBN 978-0465037074。
{{cite book}}:チェック|isbn=値: チェックサム (ヘルプ) - ^ スタントン、アンドレア・L. (2012). 『中東・アジア・アフリカの文化社会学:百科事典』SAGE. ISBN 978-1412981767。
- ^ カカール、モハマド・ハッサン(1997年)『アフガニスタン:ソ連の侵攻とアフガニスタンの対応』カリフォルニア大学出版局、p.89、ISBN 978-0520205722。
{{cite book}}:チェック|isbn=値: チェックサム (ヘルプ) - ^ アフガニスタン民主共和国をマルクス・レーニン主義国家と表現する情報源:
- ロイ、オリヴィエ(2018年)「3:アフガニスタンのソビエト化」ハウナー、ミラン、L・キャンフィールド、ロバート(編)『アフガニスタンとソビエト連邦:衝突と変容』、ニューヨーク、ラウトレッジ、49頁。ISBN 978-0-367-01216-8。
- コルドベス、デイゴ、S・ハリソン、セリグ(1995年)『アフガニスタンからの撤退:ソ連撤退の内幕』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、p.59、ISBN 0-19-506294-9。
- ジラーデット、エドワード (2011). 「序論」.アフガニスタン:ソビエト戦争. ニューヨーク:ラウトレッジ. p. 4. ISBN 978-0-415-68480-4。
- ^ DRA政権を全体主義独裁政権と表現する情報源:
- タッカー、アーネスト(2019年)「21:冷戦終結後の中東、1979-1993年」『現代世界史における中東』(第2版)ニューヨーク:ラウトレッジ、303頁。ISBN 978-1-138-49190-8LCCN 2018043096。
共産党は政権発足後数ヶ月でアフガニスタンをソ連式の全体主義国家へと作り変え、土地所有を集団化し、イスラム法を完全に廃止した。新政府はこれらの変化に対するいかなる反対も容認しなかった
。 - Kamrany, Nake M (1982). 「ソ連占領下のアフガニスタン」Current History . 81 (475): 219– 222. doi :10.1525/curh.1982.81.475.219. JSTOR 45317401. S2CID 73677693.
…共産主義者はカブールで暴力的に権力を掌握し、増加するソ連の「顧問」の支援を得て、アフガニスタンの人々に外国のイデオロギーと全体主義体制を強制的に押し付け始めた。
- カークパトリック、ジーン・J (1981). 「アフガニスタン:平和と安全保障への影響」.ワールド・アフェアーズ. 144 (3): 243. JSTOR 20671902.
アフガニスタン社会のいかなる層も、ソ連占領と、アフガニスタン国民に共産主義全体主義体制を押し付けようとする冷酷な試みの影響から逃れることはできなかった。この試みは、1978年にダウド政権を打倒した最初の共産主義者によるクーデターに始まった。
- ロイ、オリヴィエ(2018年)「3:アフガニスタンのソビエト化」ハウナー、ミラン、L・キャンフィールド、ロバート(編)『アフガニスタンとソビエト連邦:衝突と変容』、ニューヨーク、ラウトレッジ、51頁。ISBN 978-0-367-01216-8。
- S.マーゴリス、エリック (2001). 「2. 地球上で最も勇敢な男たち」.世界最高峰の戦争:アフガニスタン、カシミール、チベットをめぐる闘争. ニューヨーク、ラウトレッジ. p. 15. ISBN 0-415-92712-9。
- タッカー、アーネスト(2019年)「21:冷戦終結後の中東、1979-1993年」『現代世界史における中東』(第2版)ニューヨーク:ラウトレッジ、303頁。ISBN 978-1-138-49190-8LCCN 2018043096。
- ^ ab マーク・アーバン (1990). 『アフガニスタン戦争:第2版』 パルグレイブ・マクミラン. p. 10. ISBN 978-0-312-04255-4。
- ^ 世界における自由 1990–1991 フリーダムハウス
- ^ 「アフガニスタンでソ連はイスラム教 を共産主義に置き換えるのは容易ではないと認識」クリスチャン・サイエンス・モニター、1985年8月6日。ISSN 0882-7729 。 2022年3月15日閲覧。
- ^ 「アフガニスタンの共産主義者」(PDF) .
- ^ トムセン 2011、110–111頁。
- ^ フセイン2005年、95ページ。
- ^ グラッドストーン 2001、117ページより。
- ^ Brecher & Wilkenfeld 1997、p. 356.
- ^ Asthana & Nirmal 2009、p. 219.
- ^ ラサナヤガム 2005年、70ページ。
- ^ ラサナヤガム 2005、70–71 ページ。
- ^ ラサナヤガム 2005年、71ページ。
- ^ ラサナヤガム 2005、72–73 ページ。
- ^ ラサナヤガム 2005、73ページ。
- ^ abc Amtstutz 1994a、315ページ。
- ^ ab Amtstutz 1994a、315–316 ページ。
- ^ イシヤマ・ジョン(2005年3月)「鎌とミナレット:冷戦後のイエメンとアフガニスタンにおける共産主義後継政党」『中東国際情勢評論』19 (1)。2011年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月19日閲覧。
- ^ ブラウン2009、356ページ。
- ^ ミスダック 2006、122ページ。
- ^ ミスダック 2006、123ページ。
- ^ Misdaq 2006、125ページより。
- ^ ミスダック 2006、123~124ページ。
- ^ メイル1982年、192ページ。
- ^ https://newleftreview.org/issues/I119/articles/fred-halliday-the-war-and-revolution-in-afghanistan アフガニスタンにおける戦争と革命
- ^ Valentino (2005) 最終解決策 p.219。
- ^ カプラン、ロバート・D.、「神の兵士たち:アフガニスタンとパキスタンのイスラム戦士たちとともに」、ニューヨーク、ヴィンテージ・デパーチャーズ、(2001年)、115ページ
- ^ カブールの死刑囚監獄BBC、2006年2月27日
- ^ Amtstutz 1994a、273ページ。
- ^ トムセン 2011、160頁。
- ^ トムセン 2011、160–161頁。
- ^ トリパシ&フォーク 2010、54ページ。
- ^ トリパシ&フォーク 2010、55ページ。
- ^ キャンプ2012、12~13ページ。
- ^ ガートフ 1994年、1009ページ。
- ^ ガートフ 1994年、1017ページ。
- ^ ブレイスウェイト 2011、99ページより。
- ^ ブレイスウェイト 2011、103–104頁。
- ^ H. カカール & M. カカール 1997、p. 71.
- ^ H. カカール & M. カカール、1997 年、71–72 ページ。
- ^ ウェイナー & バヌアジジ 1994、p. 47.
- ^ ウェイナー & バヌアジジ 1994、p. 48.
- ^ スタッフライター 2002年、86ページ。
- ^ カリノフスキー 2011、97ページ。
- ^ Amtstutz 1994b、151–152 ページ。
- ^ Amtstutz 1994b、152ページ。
- ^ Amtstutz 1994b、153ページ。
- ^ abc Braithwaite 2011、276ページ。
- ^ ブレイスウェイト 2011、277頁。
- ^ ブレイスウェイト 2011、280頁。
- ^ ブレイスウェイト 2011、281頁。
- ^ ブレイスウェイト 2011、282ページより。
- ^ ブレイスウェイト 2011、286頁。
- ^ ブレイスウェイト 2011、294頁。
- ^ アフガニスタン – 理由なき反逆者 (1989) 、 2023年7月16日閲覧。
- ^ ブレイスウェイト 2011、296頁。
- ^ Webber, Mark (1992). 「第三世界とソ連の崩壊」. Third World Quarterly . 13 (4): 691– 713. doi :10.1080/01436599208420305. JSTOR 3992384. 2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月9日閲覧。
- ^ ギブソン、ジョシュア・ジェームズ (2015). 「持続不可能な取り決め:1992年のアフガニスタン共和国の崩壊」(修士論文). オハイオ州立大学. 2022年11月12日閲覧。
- ^ スタッフライター 2002年、66ページ。
- ^ ブレイスウェイト 2011、301ページ。
- ^ ブレイスウェイト 2011、302–303頁。
- ^ カマリ 1985, p. [1].
- ^ Amtstutz 1994a、63ページ。
- ^ Saikal & Maley 1989、p. 106.
- ^ アーノルド1983、105ページ。
- ^ アーノルド1983、94ページ。
- ^ アーノルド1983、107–108ページ。
- ^ 「アフガニスタン民主共和国の基本原則」1980年2月24日。
- ^ アーノルド1983、108ページ。
- ^ 「アフガニスタンの1987年憲法」2018年3月26日。
- ^ 「ロヤ・ジルガ」。ガーディアン紙、2002年6月14日。
- ^ abc ヤッサリ 2005、p.15。
- ^ オットー 2010、289ページより。
- ^ Giustozzi 2000、p. 161より。
- ^ スタッフライター 2002年、65ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、58ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、59ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、60–61 ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、288ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、65–66 ページ。
- ^ アーノルド1983、170ページ。
- ^ アーノルド1983、62ページ。
- ^ アーノルド1983、99–100ページ。
- ^ アーノルド1983、100ページ。
- ^ ラシオピ 1994年、161ページ。
- ^ ラシオピ 1994、161–162 ページ。
- ^ アーノルド1983、38ページ。
- ^ アーノルド1983、111ページ。
- ^ アーノルド 1983、85ページ。
- ^ アーノルド1983、55ページ。
- ^ アーノルド1983、112ページ。
- ^ アーノルド 1983、86ページ。
- ^ アーノルド1983、39~40頁。
- ^ ジラルデ 1985年、114ページ。
- ^ ウェイナー & バヌアジジ 1994、p. 71.
- ^ クリステンセン 1995年、24ページ。
- ^ ドロンソロ 2005年、185ページ。
- ^ H. カカール & M. カカール、1997 年、305–306 ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、120ページ。
- ^ Giustozzi 2000、142ページより。
- ^ ジュストッツィ 2000、142–143 ページ。
- ^ ウェイナー & バヌアジジ 1994、p. 46.
- ^ abc Giustozzi 2000、143ページ。
- ^ ジュストッツィ 2000、143–144 ページ。
- ^ アダメック 2011、528頁。
- ^ エドワーズ 2002、30ページ。
- ^ Tomsen 2011、133ページ:「... 新しい国旗の導入は ...アフガニスタンの共産主義者がソビエトの無神論を国に押し付けようとしているという国民の憤りを引き起こした。」
- ^ ルニオン 2007、106ページ。
- ^ メイル1982年、212ページ。
- ^ ミスダック 2006、119ページ。
- ^ エドワーズ2002、91ページ。
- ^ カマリ 1985、33ページ。
- ^ アッカー 2004年、103ページ。
- ^ エンデ 2010、268ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、316ページ。
- ^ “経済”. Afghanistan.com. 2012年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月1日閲覧。
- ^ 「Country Profile: Afghanistan」イリノイ工科大学。2001年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月1日閲覧。
- ^ スタッフライター 2002年、83ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、187ページ。
- ^ abcde Amtstutz 1994a、p. 181.
- ^ abc Amtstutz 1994a、182ページ。
- ^ イズビー 1986、18ページ。
- ^ abc "«Пожарная команда» Кабула".ウォースポット.ru。 2022年11月30日。2022年11月30日のオリジナルからアーカイブ。2024 年1 月 20 日に取得。
- ^ イズビー 1986、19ページ。
- ^ アーバン、マーク(1988年)『アフガニスタン戦争』ハウンズミル、ベイジングストーク、ハンプシャー:マクミラン・プレス、pp. 12– 14. ISBN 978-0-333-43263-1。
- ^ ab Amtstutz 1994a、p. 183。
- ^ Amtstutz 1994a、183–184 ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、188ページ。
- ^ ジャララバードの戦い - ジャララバード作戦 - パキスタン・アフガニスタン戦争、1989年、2021年10月13日、 2024年2月23日閲覧。
- ^ "-YouTube". www.youtube.com . 2024年2月23日閲覧。
- ^ マーシャル、7ページ
- ^
- イスビー、デイヴィッド(1986年)『ロシアのアフガニスタン戦争』オスプレイ出版、18頁。ISBN 978-0-85045-691-2。
- Eur (2002). The Far East and Australasia 2003 . Routledge . p. 63. ISBN 978-1-85743-133-9。
- ^
- アーノルド、アンソニー(1983年)『アフガニスタンの二大共産主義:パルチャムとハルク』フーバー・プレス、111頁。ISBN 978-0-8179-7792-4。
- アムツトゥッツ、J. ブルース (1994). 『アフガニスタン:ソ連占領の最初の5年間』 ダイアン出版. p. 180. ISBN 978-0788111112。
- ^ Amtstutz 1994a、53ページ。
- ^
- イスビー、デイヴィッド(1986年)『ロシアのアフガニスタン戦争』オスプレイ出版、18頁。ISBN 978-0-85045-691-2。
- アーノルド、アンソニー(1983年)『アフガニスタンの二大共産主義:パルチャムとハルク』フーバー・プレス、111頁。ISBN 978-0-8179-7792-4。
- ^
- アムツトゥッツ、J. ブルース (1994). 『アフガニスタン:ソ連占領の最初の5年間』 DIANE Publishing. p. 180. ISBN 978-0788111112。
- Eur (2002). The Far East and Australasia 2003 . Routledge . p. 63. ISBN 978-1-85743-133-9。
- ^ ab Amtstutz 1994a、180–181 ページ。
- ^ ボノスキー 2001、261ページ。
- ^ abcd Amtstutz 1994a、p. 155.
- ^ リース2002、167ページ。
- ^ Никитенко Е. Г. (2004)。Афганистан: От войны 80-х до прогноза новых войн ( 10000 экз ed.)。例文: Астрель. 130 ~ 134ページ 。ISBN 5-271-07363-7– под ред経由。 Захаровой Л.
- ^ カネット 1987年、51ページ。
- ^ abc Braithwaite 2011、298ページ。
- ^
- ブレイスウェイト、ロドリック(2011年)『アフガンツィ:アフガニスタンにおけるロシア人、1979-1989年』オックスフォード大学出版局、135-137頁。ISBN 978-0-19-983265-1。
- ジョンソン、ロバート(2011年)『アフガニスタン流の戦争術:彼らはどのように、そしてなぜ戦うのか』オックスフォード大学出版局、214頁。ISBN 978-0-19-979856-8。
- ^ abcd Jefferson 2010、245ページ。
- ^ 「ソ連のアフガニスタン撤退の教訓―中東政策評議会」www.MEPC.org 2011年3月9日. 2017年5月17日閲覧。
- ^ Amtstutz 1994a、312ページ。
- ^ ミュラー、ルーカス(2020年)『ヒンドゥークシュ上空の翼:アフガニスタンの空軍、航空機、航空戦、1989-2001』ヘリオン・アンド・カンパニー、9頁。ISBN 978-1913118662。
- ^ Amtstutz 1994a、184ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、184–185 ページ。
- ^ Amtstutz 1994a、186ページ。
- ^ ab Müller, Lukas (2020). 『ヒンドゥークシュ上空の翼:アフガニスタンの空軍、航空機、航空戦、1989–2001』 Helion and Company. p. 10. ISBN 978-1913118662。
- ^ イズビー 1986、20ページ。
- ^ ガレオッティ 2021、19頁。
- ^ “ロシアのゲリラ特殊部隊:KASKAD - プーチンのハイブリッド戦闘員からなる外人部隊”. 2016年5月4日. オリジナルより2021年3月4日時点のアーカイブ。
- ^ オリカー、オルガ(2011年10月13日)『戦時中のアフガニスタン治安部隊の構築:ソ連の経験』(報告書)
- ^ 「ナジブッラーの亡霊:ヘズブ・エ・ワタンが(新たな)再開を発表」アフガニスタン・アナリスト・ネットワーク – 英語(パシュトー語)。2017年8月21日。 2023年7月23日閲覧。
- ^ 「アフガニスタン:アフガニスタンの女性:男性の権力闘争の駒」(PDF)アムネスティ・インターナショナル。
- ^ 「イスラム教徒女性に対する人種差別的スケープゴート化 ― ケベック州のニカブ禁止を廃止せよ!」スパルタクスト・カナダ、2010年夏号、第165号、23ページ(PDF)。
- ^ abc Ahmed-Ghosh, Huma (2003). 「アフガニスタンの女性の歴史:未来への教訓、あるいは昨日と明日:アフガニスタンの女性(6ページ:第二の変革の時代)」.国際女性研究ジャーナル. 4 (6): 1– 14. 2021年8月15日閲覧。
- ^ abc アフガニスタン国別プロファイル.米国議会図書館 連邦調査部(2008年8月). この記事には、パブリックドメインである以下の情報源からのテキストが含まれています。
- ^ 「2012年に700万人以上の難民が避難 ― 国連」BBCニュース、2013年6月19日。
- ^ マティヌディン、カマル『タリバン現象、アフガニスタン 1994–1997』オックスフォード大学出版局、(1999)、25–26頁
参考文献
- アッカー、ギルバート(2004年)『イースタン・コールドロン:マルクス主義の鏡に映るイスラム、アフガニスタン、パレスチナ』プルート・プレス、ISBN 978-0-7453-2203-2。
- アダメック、ルートヴィヒ(2011年)『アフガニスタン歴史辞典』スケアクロウ・プレス、ISBN 978-0-8108-7815-0。
- アムツトゥッツ、J. ブルース (1994a). 『アフガニスタン:ソ連占領の最初の5年間』 ダイアン出版. ISBN 978-0788111112。
- アムツトゥッツ、J. ブルース (1994b). 『アフガニスタン:過去と現在』 ダイアン出版.
- アーノルド、アンソニー(1983年)『アフガニスタンの二大共産主義:パルチャムとハルク』フーバー・プレス、ISBN 978-0-8179-7792-4。
- アスタナ、NC; ニルマル、A. (2009). 『都市テロリズム:神話と現実』 ポインター出版社. p. 219. ISBN 978-81-7132-598-6。
- ボノスキー、フィリップ(2001年)『アフガニスタン:ワシントンの秘密戦争』インターナショナル・パブリッシャーズ、ISBN 978-0-7178-0732-1。
- ブレイスウェイト、ロドリック(2011年)『アフガンツィ:アフガニスタンにおけるロシア人、1979-1989年』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-983265-1。
- ブレッチャー、マイケル。ウィルケンフェルド、ジョナサン (1997)。危機の研究。ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-10806-0。
- ブラウン、アーチー(2009年)『共産主義の興亡』ロンドン:ボドリー・ヘッド、ISBN 978-0-224-07879-5。
- キャンプ、ディック(2012年)『ブーツ・オン・ザ・グラウンド:アルカイダとタリバンからのアフガニスタン解放闘争 2001-2002』ゼニス・インプリント、ISBN 978-0-7603-4111-7。
- クリステンセン、アスガー(1995年)『アフガニスタン支援:分断された社会における復興の背景と展望』第25巻、NIAS出版、ISBN 978-87-87062-44-2。
- ジル・ドロンソロ(2005年)『終わらない革命:アフガニスタン、1979年から現在まで』C.ハースト・アンド・カンパニー・パブリッシャーズISBN 978-1-85065-703-3。
- エドワーズ、デイビッド(2002年)『タリバン以前:アフガニスタン・ジハードの系譜』カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-22861-0。
- エンデ、ヴェルナー、スタインバッハ、ウド(2010年)『現代世界におけるイスラム:政治、宗教、文化、社会ハンドブック』コーネル大学出版局、ISBN 978-0-8014-4571-2。
- ガーソフ、レイモンド(1994年)『デタントと対立:ニクソンからレーガンまでの米ソ関係』ブルッキングス研究所出版。ISBN 978-0-8157-3041-5。
- ガレオッティ、マーク(2021年)『ストーム333:KGBとスペツナズがカブールを占拠、ソビエト・アフガニスタン戦争1979』英国:オスプレイ出版。ISBN 9781472841872。
- ジラルデ、エドワード (1985)。アフガニスタン: ソ連戦争。テイラー&フランシス。ISBN 978-0-7099-3802-6。
- ジュストッツィ、アントニオ (2000)。アフガニスタンの戦争、政治、社会、1978 ~ 1992 年。C. ハースト & Co. 出版社。ISBN 978-1-85065-396-7。
- グラッドストーン、ケアリー(2001年)『アフガニスタン再訪』ノヴァ出版社ISBN 978-1590334218。
- フセイン、リズワン(2005年)『パキスタンとアフガニスタンにおけるイスラム過激派の台頭』アッシュゲート出版、ISBN 978-0-7546-4434-7。
- イスビー、デイヴィッド(1986年)『ロシアのアフガニスタン戦争』オスプレイ出版、ISBN 978-0-85045-691-2。
- ジェファーソン、トーマス(2010年)『アフガニスタン:文化と政治史』プリンストン大学出版局、ISBN 978-0-691-14568-6。
- カカール、ハッサン、カカール、モハメッド(1997年)『アフガニスタン:ソ連の侵攻とアフガニスタンの対応、1979-1982年』カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-20893-3。
- カリノフスキー、アルテミー(2011年)『長い別れ:ソ連のアフガニスタンからの撤退』ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-05866-8。
- カマリ、モハマド・ハシム(1985年)『アフガニスタンの法:憲法、婚姻法、司法制度の研究』BRILL出版社、ISBN 978-90-04-07128-5。
- カネット、ロジャー(1987年)『ソビエト連邦、東欧、そして第三世界』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-34459-3。
- メイル、ベヴァリー(1982年)『革命期のアフガニスタン:再評価』テイラー&フランシス社、ISBN 978-0-7099-1716-8。
- ミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉』テイラー&フランシス社、ISBN 978-0415702058。
- オットー、ヤン・ミヒール(2010年)『シャリーアの統合:イスラム教12カ国の過去と現在の法制度の比較概観』アムステルダム大学出版局、ISBN 978-90-8728-057-4。
- トムセン、ピーター(2011年)『アフガニスタン戦争:メシア的テロリズム、部族紛争、そして大国の失敗』パブリックアフェアーズ、ISBN 978-1-58648-763-8。
- ラシオピ、リンダ(1994)『1970年以降のソ連の南アジア政策』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-41457-9。
- ラサナヤガム、アンジェロ (2005)。アフガニスタン: 現代史。IBTauris。ISBN 978-1850438571。
- リース、ロジャー(2002年)『ソビエト軍の経験:ソビエト軍の歴史、1917-1991』ラウトレッジ社、ISBN 978-0-203-01185-0。
- ルニオン、メレディス(2007年)『アフガニスタンの歴史』グリーンウッド出版グループ、ISBN 978-0-313-33798-7。
- サイカル、アミン、マリー、ウィリアム(1989年)『ソ連のアフガニスタンからの撤退』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-37588-7。
- スタッフライター(2002年)『世界の地域調査:極東・オーストララシア 2003』ラウトレッジ社ISBN 978-1-85743-133-9。
- トリパティ、ディーパック、フォーク、リチャード(2010年)『繁殖地:アフガニスタンとイスラム主義テロリズムの起源』ポトマック・ブックス社ISBN 978-1-59797-530-8。
- ワイナー、マイロン、バヌアジジ、アリ(1994年)『アフガニスタン、イラン、パキスタンにおける社会変革の政治』シラキュース大学出版局、ISBN 978-0-8156-2608-4。
- ヤッサリ、ナジマ(2005年)『アフガニスタン、イラン、エジプトの憲法におけるシャリーア:私法への影響』モーア・ジーベック、ISBN 978-3-16-148787-3。
- ラヴィーン、マリー(1992)『ソ連と東欧の世界経済』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521414173。
外部リンク
- ソ連の空軍力:アフガニスタンで使用された戦術と兵器 デニー・R・ネルソン中佐著
- ピーター・クローグ外務デジタルアーカイブのアフガニスタン・ソ連戦争に関するビデオ
- アメリカ議会図書館国別研究 — アフガニスタン
- ソビエト文書
- 歴史的な日付を含むオンラインアフガニスタンカレンダー
- YouTubeでアフガニスタンの赤軍について語る