リチャード・ジャンツ

リチャード・L・ジャンツはアメリカの人類学者です。1998年から2011年までテネシー大学人類学研究施設の所長を務め、現在はテネシー大学ノックスビル校人類学部の名誉教授です。彼の研究は主に法医人類学、骨格生物学、皮膚紋理学、人体測定学、人類遺伝学、そして人間の多様性に焦点を当てており、これらの分野における人類学研究を支援するコンピュータデータベースの開発にも取り組んでいます。100本以上の学術論文やその他の出版物を執筆し、長年にわたり 、身体人類学および法医人類学の分野を牽引し、発展させてきました。

彼の教え子の中にはダグラス・W・オウズリーがいた。

背景

ジャンツはカンザス州中部の小さな町で幼少期を過ごし、初期教育を受けました。コミュニティカレッジに通った後、カンザス大学に入学し、著名な人類学者ウィリアム・M・バス博士の授業を受けました。1962年に人類学の学士号、1964年に人類学の修士号、1970年に人類学の博士号をカンザス大学で取得しました。彼は早くから、自分の強みは測定値の統計分析にあることに気づいていました。

研究

ジャンツの最近の研究には、フランツ・ボアズの研究の分析を含む、ネイティブアメリカン集団間の定量的な骨測定学的および人体測定学的変動が含まれています。

1900年代初頭、ボアズは人体測定学的研究を行い、環境変化に対する人体可塑性について考察しました。アメリカへの移民の子供たちの骨格測定値を調べたところ、彼らの測定値は母国の平均よりもアメリカの平均に近いことがわかりました。ボアズはこれを、栄養と環境が体型を決定する上で人種的背景よりも重要であるという主張と捉え、彼の研究は人種に基づく人体測定学の信頼性を揺るがすものとして広く認識されました。

2002年、ジャンツはボアズの研究の再評価を行った。これはボアズの研究の妥当性を検証した初めての事例であった。ジャンツの研究で採取された標本は、1万年前から現代まで幅広い年代に及んだ。ジャンツは再評価の中で、ヨーロッパ生まれアメリカ生まれの子どもの骨格の可塑性の違いに関するボアズの当初の主張には欠陥があり、ヨーロッパ生まれとアメリカ生まれの子どもの間にはわずかな違いしか見つからなかったと主張した。また、アメリカの環境への曝露は子どもたちの頭蓋骨に影響を与えなかったとも主張した。ジャンツは、自身の研究がボアズの研究の信頼性を損なったと主張しているが、自身の研究は批判を受けている。[ 1 ]

著名な自然人類学者であり、アメリカ人類学協会の一般人類学部門の元会長であるジョナサン・マークスは、ボアズの研究のこの再評価は「(混乱ではないにしても)絶望感があり、より主流の生物人類学によってすぐに反論された」と述べている。[ 2 ]

2003年、人類学者のクラレンス・C・グラヴリー、H・ラッセル・バーナード、ウィリアム・R・レナードはボアズのデータ​​を再分析し、ボアズの当初の発見の大部分は正しかったと結論付けました。さらに、彼らはボアズのデータ​​にコンピュータ支援による新たな統計手法を適用し、頭蓋骨の可塑性に関するさらなる証拠を発見しました。[ 3 ]その後の論文で、グラヴリー、バーナード、レナードはスパークスとジャンツの分析を検証しました。彼らは、スパークスとジャンツはボアズの主張を誤って伝えており、スパークスとジャンツのデータは実際にはボアズの主張を裏付けていると主張しています。

例えば、スパークスとジャンツは環境の影響を検証するために、個人の米国滞在期間と頭蓋骨の大きさの変化を比較しているが、ボアズは母親の米国滞在期間と頭蓋骨の大きさの変化を比較している点を指摘している。彼らは、出生前の環境は発達において重要な要因であるため、ボアズの方法の方がより有用であると主張している。[ 4 ]

彼の他の研究には、人体測定学を用いてベーリング海のアリューシャン人エスキモーの集団に作用しているミクロ進化の力を調べることも含まれます。[ 1 ]現在、Jantz は学生と教員の研究目的でデータベースを開発して管理しており、これには 15,000 年前ネイティブ アメリカンと 2,000 年前シベリア人の身体測定値を含む Boas 人体測定学、1,500 年前現在のアメリカ人の骨格からの法医学的骨計測およびその他の法医学的データ、世界の大部分の 50,000 年前の人々に関する隆起数やパターン分類を含む Heinz Brehme 皮膚紋理データベース、グレート プレーンズ地域、グレート ベイスン、南西部および北西部の 2,000 年前の人々に関する平原骨計測学の頭蓋および頭蓋以降の形態計測データが含まれます。 [ 1 ]

その他の最近の研究では、 1600年から1832年の間に居住されていたサウスダコタ州の3つのアリカラ遺跡のmtDNAを調べています。この研究の分析では、これらの人々と他のネイティブアメリカングループとの類似点が示されています。これは、近年これらのグループが混血したことを示唆しています。[ 1 ]進行中の別の研究プロジェクトは、CT性別判別プロジェクトです。このプロジェクトの目標は、頭蓋骨から性別を推定する能力を向上させることです。骨盤 がない場合、専門家は頭蓋骨を性別の2番目に優れた指標と考えています。現在、頭蓋骨を使用する従来の性別判別方法の精度は85〜90%です。CT性別判別プロジェクトは、ウィリアム・バス寄贈コレクションの現代の骨格の残骸のCTスキャンを使用して、この精度の向上を目指しています。これらの標本を使用して、ヤンツは外部測定と観察で行うことができるよりも詳細に性的二形を調べました。このプロジェクトは国立司法研究所の資金提供を受けており、人類学部と生物医学工学部が共同で実施している。[ 1 ]

ジャンツは、1996年にワシントン州のコロンビア川で発見され、放射性炭素年代測定で約9000年前のものと判明したケネウィック人の発見に関連する科学的調査と法廷闘争にも関与してきた。ジャンツは、研究のためにケネウィック人の骨へのアクセス拡大を求めて連邦政府を訴えた8人の人類学者の1人だった。 [ 1 ]ジャンツが関わった別のプロジェクトは、サウスカロライナ州沖で発見された南軍の潜水艦ハンリーの乗組員を、骨格データと既存の考古学的および系図学的記録を使用して特定することだった。目標は、乗組員の行動、潜水艦に乗っていた時間の長さ、負傷、栄養失調病気などを判定することだった。乗組員の骨格は保存状態が良かったため、科学者は顔を復元して、彼らの容貌を明らかにすることができた。[ 1 ]ヤンツ氏はまた、ニクマロロの骨に関する結論の見直しや法医学的証拠の再調査、またそれが行方不明の飛行士アメリア・イアハートのものかどうかの研究にも携わってきた。[ 5 ]

受賞歴

ジャンツ博士は、生物人類学分野におけるデータベースおよびソフトウェア開発への顕著な貢献により、アメリカ科学振興協会(AAS)のフェローに選出されました。また、2003年にはテネシー大学より研究・創造的功績賞を受賞しました。

主な作品

論文と出版物

  • ジャンツ、リチャード・L. (2018). 「アメリア・イアハートとニクマロロの骨:1941年の分析と現代の定量分析技術の比較」 .法医学人類学. 1 (2): 83– 98. doi : 10.5744/fa.2018.0009 . 2018年2月9日閲覧
  • Spradley, MK; Jantz, RL (2011). 「法医人類学における性別推定:頭蓋骨と頭蓋骨後部要素」. Journal of Forensic Sc​​iences . 56 (2): 289– 296. doi : 10.1111/j.1556-4029.2010.01635.x . PMID  21210801. S2CID  37164548 .
  • Jantz, RL; Logan, MH (2010). 「移民の子どもの頭の形はなぜ変化するのか?再評価」American Journal of Human Biology . 22 (5): 702– 707. doi : 10.1002/ajhb.21070 . PMID  20737620 . S2CID  12686512 .
  • Langley-Shirley, N.; Jantz, RL (2010). 「鎖骨からの現代アメリカ人の年齢推定へのベイズ的アプローチ」. Journal of Forensic Sc​​iences . 55 (3): 571– 583. doi : 10.1111/ j.1556-4029.2010.01089.x . PMID  20384935. S2CID  28527483 .
  • Ousley, S.; Jantz, R.; Freid, D. (2009). 「人種と人間の多様性を理解する:法医人類学者が人種の特定に優れている理由」アメリカ自然人類学ジャーナル. 139 (1): 68– 76. doi : 10.1002/ajpa.21006 . PMID  19226647 .
  • Jantz, RL; Kimmerle, EH; Baraybar, JP (2008). 「バルカン半島の個体群における性別判定と身長推定基準」. Journal of Forensic Sc​​iences . 53 (3): 601– 605. doi : 10.1111/ j.1556-4029.2008.00716.x . PMID  18471203. S2CID  36107380 .
  • ジャンツ、リチャード・L. (2006). 「人体測定学」. ダグラス・H・ユーベラカー編. 『北米インディアンハンドブック第3巻 環境、起源、人口』. スミソニアン協会. pp.  777– 788.
  • 交流州ダーバンド。キッダー、JH。ジャンツ、RL (2005)。「ヘキシアン頭蓋冠の多変量検査」人類科学113 (2): 147–154 .土井: 10.1537/ase.040303
  • Jantz, RL (2001). 「アメリカ人の頭蓋骨の変化:1850-1975年」.法医学ジャーナル. 46 (4): 784– 787. doi : 10.1520/JFS15047J . PMID  11451056 .
  • Jantz, RL; Owsley, Douglas W. (2001). 「北米初期頭蓋骨の変異」. American Journal of Physical Anthropology . 114 (2): 146– 55. doi : 10.1002/1096-8644(200102)114:2<146::AID-AJPA1014>3.0.CO;2-E . PMID  11169904 .
  • オウズリー、ダグラス・W.;ジャンツ、リチャード・L. (2001). 「考古学政治と古アメリカ研究における公共の利益:ゴードン・クリーク・ウーマンとケネウィック・マンからの教訓」. American Antiquity . 66 ( 4): 565– 575. doi : 10.2307/2694173 . JSTOR  2694173. PMID  20043374. S2CID  5551431 .
  • Jantz, RL; Meadows Jantz, Lee (2000). 「頭蓋顔面形態の世俗的変化」 . American Journal of Human Biology . 12 (3): 327– 338. doi : 10.1002/(SICI)1520-6300(200005/06)12:3<327::AID-AJHB3>3.0.CO; 2-1 . PMID  11534023. S2CID  22059721 .
  • ジャンツ、リチャード・L.、オウズリー、ダグラス・W. (1999).「古アメリカ骨格生物学研究のためのデータベース」。ボニクセン、ロブソン編著。「最初のアメリカ人は誰だったのか:第58回生物学コロキウム議事録」。オレゴン州立大学最初アメリカ人研究センター。pp.  79– 96。ISBN 9780912933207
  • ウェスコット, DJ; ジャンツ, RL (1999). 「スー族とアシニボイン族の人体計測学的変異」.人間生物学. 71 (5): 847– 858. PMID  10510574 .
  • バーンズ、カレン・レイミー、ジャンツ、リチャード・L、キング、トーマス・F、ギレスピー、リチャード・E(1998年12月5日)「アメリア・イアハートの骨と靴?歴史的謎に対する現在の人類学的視点」(PDF) TIGHAR 。 2017年7月6日閲覧
  • Jantz, RL; Brehme, H. (1993). 「掌側指間隆起カウントにおける方向性と変動性の非対称性」. Anthropologischer Anzeiger . 51 (1): 59– 67. doi : 10.1127/anthranz/51/1993/59 . JSTOR  29540279. PMID  8476275 .
  • Jantz, RL; Hunt, DR; Falsetti, AB; Key, PJ (1992). 「北米先住民における多様性:Boasの人体測定データの分析」. Human Biology . 64 (3): 435–461 . PMID  1607187 .
  • ブレーメ、H.ジャンツ、RL;ハウザー、G.岡島正;エリクソン、AW、ハイウェイ州ヒットゼロス。 Wojciechowska、H.マリス、M. -L. (1990年)。 「手のひらと足の裏の指間隆起数の相関関係」。形態学と人類学のための時代78 (2): 243–256土井: 10.1127/zma/78/1990/243JSTOR  25757287PMID  2077775
  • Key, PJ; Jantz, RL (1990). 「集団変動の統計的評価:方法論的アプローチ」. American Journal of Physical Anthropology . 82 (1): 53– 59. doi : 10.1002/ajpa.1330820107 . PMID  2349971 .
  • Owsley, DW; Jantz, RL (1985). 「接触後期アリカラ・インディアン周産期乳児骨格における長骨長と在胎週数分布」. American Journal of Physical Anthropology . 68 (3): 321– 328. doi : 10.1002/ajpa.1330680303 . PMID  3904476 .
  • Jantz, RL; Chopra, VP (1983). 「人口研究における皮膚紋理学的手法の比較」. American Journal of Physical Anthropology . 60 (1): 61– 67. doi : 10.1002/ajpa.1330600110 . PMID  6869503 .
  • ジャンツ、リチャード L.ブレーメ、ハインツ (1982)。 「さまざまな接合性パターンの三つ子を持つ 7 つの家族の表皮パターン システムについて」。ウィーンのMittheilungen der Anthropologischen Gesellschaft112 : 1-15 .
  • Jantz, RL; V, DW; Willey, P. (1981). 「北部および中部平原における頭蓋計測学的変異」. Plains Anthropologist . 26 (94): 19– 29. doi : 10.1080/2052546.1981.11909048 . JSTOR  25667733 .
  • Schwidetzky, I.; Jantz, RL (1979). 「皮膚紋理学的特徴における性二形性における人種差」Journal of Human Evolution . 8 (8): 773– 776. doi : 10.1016/0047-2484(79)90006-X .
  • Jantz, RL (1974). 「レッドバードの焦点:部族識別における頭蓋骨証拠」. Plains Anthropologist . 19 (63): 5– 13. doi : 10.1080/2052546.1974.11908683 . JSTOR  25667179 .
  • バス、ウィリアム・M.;エヴァンス、デイヴィッド・R.;ジャンツ、リチャード・L. (1971). 『レブンワース遺跡墓地:考古学と自然人類学』 カンザス大学.
  • Jantz, RL; Johnston, FE; Kensinger, KM; Walker, GF (1970). 「ペルーのカシナワ族の手掌皮膚紋理」.人類遺伝. 20 (6): 642– 649. doi : 10.1159/000152371 . PMID  5514304 .

参考文献

  1. ^ a b c d e f g Sparks, CS (2002). 「ヒト頭蓋骨の可塑性の再評価:ボアズの再考」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 99 (23): 14636– 14639. Bibcode : 2002PNAS...9914636S . doi : 10.1073/pnas.222389599 . PMC 137471. PMID 12374854 .  
  2. ^マークス、ジョナサン『98%チンパンジーであることの意味:類人猿、人間、そしてその遺伝子』カリフォルニア大学出版局、2003年ISBN 0-520-24064-218ページ[1]
  3. ^ Gravlee, CC; Bernard, HR; Leonard, WR (2003a)、「遺伝、環境、頭蓋形態:ボアズの移民データの再分析」(PDF)American Anthropologist105 (1): 125– 138、doi : 10.1525/aa.2003.105.1.125hdl : 2027.42/65137、2014年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ
  4. ^ Gravlee, CC; Bernard, HR; Leonard, WR (2003b)、「Boasの身体形態の変化:移民研究、頭蓋の可塑性、そしてBoasの身体人類学」(PDF)American Anthropologist105(2):326– 332、doi10.1525/aa.2003.105.2.326hdl2027.42/65980、2015年4月2日にオリジナルからアーカイブ、2013年3月26日取得
  5. ^法医学人類学第1巻第2号:1–16