リングハルス原子力発電所
| リングハルス原子力発電所 | |
|---|---|
 | |
 | |
| 国 | スウェーデン |
| 座標 | 北緯57度15分35秒 東経12度6分39秒 / 北緯57.25972度、東経12.11083度 / 57.25972; 12.11083 |
| 状態 | 運用 |
| 建設が始まった | 1969 |
| 委託日 | R1: 1976 年 1 月 1 日R2: 1975 年 5 月 1 日R3: 1981 年 9 月 9 日R4: 1983 年 11 月 21 日 |
| 廃止日 | R1: 2020年12月31日R2: 2019年12月30日 |
| オペレーター | リングハルスAB
|
| 発電 | |
| ユニット運用中 | R3: 1074 MW R4: 1130 MW |
| 銘板容量 | 2,190MW |
| 年間純生産量 |
|
| 外部リンク | |
| Webサイト | カーンクラフト |
| コモンズ | コモンズに関する関連メディア |
リングハルス原子力発電所は、スウェーデンの原子力発電所です。ヨーテボリの南約65km、ヴァールベリ市のヴェーロ半島（スウェーデン語：Väröhalvön）に位置しています。総出力2,190MWeで、スウェーデンで2番目に大きな発電所です。ヴァッテンフォール社が70%、ユニパーSE社が30%を所有しています。
この原子力発電所には2基の加圧水型原子炉（R3とR4）が設置されています。3基目の加圧水型原子炉であるR2は2019年に永久停止されました。また、2020年12月31日にはR1沸騰水型原子炉も永久停止されました。[ 1 ]
歴史
計画と建設、1965-1983
敷地の計画と土地の調達は1965年に開始されました。1968年にはASEA-Atom社製の沸騰水型原子炉（R1）とウェスティングハウス社製の加圧水型原子炉（R2）の2基の原子炉が発注されました。建設工事は1969年に開始され、R2は1975年、R1は1976年に商業運転が開始されました。
1971年にウェスティングハウス社にさらに2基の加圧水型原子炉R3とR4が発注され、1972年に建設作業が開始された。
これまでのところ、スウェーデンでは国民と政治の意見は原子力に対してかなり好意的でした。その理由の一つは、1970年までほぼすべての電力がスウェーデン北部の大規模で荒々しい河川の開発によって供給されていたこと、そして開発されていない河川の数が減少していたことが、さらなる水力発電開発に対する激しい反対を引き起こしたことです。
世論は変化し、1976年の議会選挙で新政権が選出され、1985年までに原子力発電を段階的に廃止するという明確な方針が掲げられました。正式には、使用済み核燃料処分法（Villkorslagen）が制定されました。この法律は、新規原子炉への新規核燃料装填が許可される前に、使用済み核燃料の処分方法が「絶対的に安全」であることを証明することを義務付けました。この法律は1977年春に施行され、完成したばかりのR3号機への核燃料装填を妨げました。その後、スウェーデンの原子力産業はKBS-1と呼ばれる高レベル放射性廃棄物処分の概念を開発し、後にKBS-3へと発展させました。
KBS-1構想に基づき、R3は、政府危機を含む非常に物議を醸したプロセスを経て、1979年3月27日に燃料装荷の許可を得ました。その翌日、スリーマイル島原子力発電所事故が発生し、スウェーデンでは原子力発電に関する国民投票が実施されました。国民投票は1980年3月23日に実施され、その結果は12基の原子炉を含むスウェーデンの原子力計画全体の建設と運転の完了に「賛成」と解釈されました。こうしてR3は燃料を装荷し、1977年に建設段階が実質的に完了してから4年以上後の1981年9月9日に商業運転を開始しました。
R4 も国民投票のせいで多少遅れたが、姉妹プラントである R3 の始動時に特定されたいくつかの技術的問題の修復のためにも遅れ、1983 年 11 月 21 日に商業運転を開始した。
主要な変更とアップグレード
1979年のスリーマイル島事故を受けて、スウェーデンのすべての原子炉には、フィルター付き格納容器ベントシステム（FCVS ）と独立格納容器スプレーシステム（ICSS）の設置が義務付けられました。炉心劣化や全冷却システムの喪失を伴う事故が発生した場合でも、ICSSは格納容器圧力を抑制し、ICSSが故障した場合でも、FCVSは放射能の放出を抑制しながら格納容器圧力を解放します。これらのシステムは、バルセベック原子力発電所で1985年に、他の原子力発電所では1989年に稼働を開始しました。
1992年のバルゼベック・ストレーナー事故[ 2 ]の結果、再循環ストレーナーの容量はR1では1992年に、R2では1994年に大幅に増加しました。R3とR4でも2005年に同様のアップグレードが行われました。
2005年から2015年にかけて、特に古いプラントであるR1およびR2において、防火区画、冗長性、およびさまざまな安全システムの多様化に関して大幅な改善が行われました。
リングハルスPWRの元の蒸気発生器にはインコネル600の管が使用されており、構造上の細部がひび割れや腐食を起こしやすかったため、検査、保守、修理に多大な労力がかかりました。40年間の運転を想定して設計されていましたが、ユニットR2とR3はどちらも14年後、つまり1989年と1995年に蒸気発生器を交換しました。後に稼働を開始したユニットR4は問題を認識していたという利点があり、水質化学と保守作業に細心の注意を払ったため、R4の蒸気発生器は28年間の運転を経て2011年に交換されました。新しい蒸気発生器はすべてインコネル690の管を使用し、設計が改善されているため、問題はほとんどなく、可用性が高くなっています。これは特にR2に当てはまり、2017年の時点で28年間新しい蒸気発生器で運転されていました。
スリーマイル島事故の分析と観察の結果、2007 年にリングハルス PWR 原子炉に PAR (受動的自己触媒水素再結合装置)が設置されました。各原子炉には触媒プレートを備えた PAR ユニットが多数含まれており、深刻な炉心劣化の後、燃料被覆管の酸化から発生する水素を数時間以内に処理できるため、激しい水素燃焼のリスクが軽減されます。
リングハルスを含むすべての欧州原子力発電所は、2011年の福島事故後、ストレステストを実施する必要があり、設計外事象の影響を評価する必要があった。[ 3 ]フィルター付き格納容器ベントシステム（FCVS）、独立格納容器スプレーシステム（ICSS）、受動型自己触媒水素再結合装置（PAR）がこれらの設計外事象において有用な機能であることが判明し、福島事故後の対応として直ちに発電所の改修は提案されなかった。それどころか、リングハルスは緊急時対応組織の規模、人員の教育訓練、および特定のシステムと建物の独立性と耐久性（電源、通信など）において大幅なアップグレードを行った。
2014年12月、スウェーデンの規制当局は、2020年12月31日までにスウェーデン国内のすべての原子炉に独立炉心冷却システム（ICCS）を設置することを義務付けました。[ 4 ]このシステムは、水、電力、燃料、その他の消耗品の供給なしに72時間原子炉を冷却でき、年間10⁻⁴⁾⁾の超過確率と推定される外部事象（地震、悪天候など）にも耐えられる必要があります。この要件は、2006年7月25日のいわゆる「フォルスマルク事象」と福島第一原子力発電所の事故の影響を受けています。 ICCSの設計と準備はR3とR4については既に（2017年）開始されているが、R1とR2については2021年以前に停止する予定であるため、行われない。[ 5 ]しかし、スウェーデン放射線安全局は、原子炉が当初の閉鎖計画通り、つまり2025年頃に停止した場合、2020年以降は追加のアップグレードなしで運転できると述べている。[ 6 ]
2018年の生産コスト
2015年にリングハルス1とリングハルス2を閉鎖するという決定に関連して、2015年度年次報告書でこれらの合計固定価値の減額が108億6,300万スウェーデンクローナとされた。[ 7 ]リングハルスのすべての原子炉の生産コストは、売上原価が62億8,900万スウェーデンクローナであると示されている2018年度年次報告書から入手できる。管理費や研究開発費など他のすべてのコストを、これらのコストの一部に対する収益調整なしで追加すると、コストは63億7,900万スウェーデンクローナ、減価償却費は5億7,600万スウェーデンクローナとなり、つまりこれらを除いたコストは58億300万スウェーデンクローナとなる。電力生産量は30.1TWhで、減価償却費込みで21.2 öre/kWh、減価償却なしで19.3 öre/kWhの生産コストとなる。この金額には、スウェーデン核廃棄物基金（Kärnavfallsfonden、KAF）への5.2 öre/kWhの手数料が含まれています。これにより、KAFと減価償却費を除いた平均生産コストは16.0 öre/kWh、除いた平均生産コストは14.1 öre/kWhとなります。[ 8 ] 核廃棄物基金への手数料は、使用済み核燃料やその他の廃棄物の管理・処分にかかる将来の支出に充てられることを目的としています。[ 9 ]
事件
2005年以降、安全文化における欠陥が複数指摘されたことを受け、スウェーデン放射線安全局は2009年にリングハルス社に対する監視強化を決定した。[ 10 ]リングハルス社は、意思決定、内部監査、事故・ミスの分析における追跡可能性と透明性の向上に努めた。規制当局はこれらの改善を評価し、2013年の監視強化は免除された。[ 11 ]
2012年に、原発の定期点検中に、トラックの下から少量の爆発物が発見されたが、発火装置は見つからなかった。[ 12 ]スウェーデンのすべての原子力発電所は短期間で警戒レベルを上げたが、それ以上の爆発物は見つからず、この発見に関与した人物も特定されなかった。
2012年10月、グリーンピースの反核活動家20人が外周の標準的な産業用フェンスを乗り越え、フォルスマルク原子力発電所にも侵入しました。グリーンピースは、この非暴力的な行動は「欧州のストレステストで安全性が証明された原子炉の運転継続に抗議するため」であると述べました。[ 13 ]原子炉周囲の内周フェンス（有刺鉄線、CCTV監視、「立ち入り禁止」区域など）は突破されませんでした。[ 14 ]
2018年7月30日、リングハルス2号機は2018年ヨーロッパ熱波の際に海水温が設計限界の25℃を超えたため停止した。原子炉は8月3日に再稼働した。 [ 15 ]他の原子炉R1、R3、R4は、若干高い温度で運転が許可されているため、影響を受けなかった。
運用および廃止計画
2015年10月、ヴァッテンフォールは収益性の低下を理由に、当初発表されていた2025年頃ではなく、2020年までにリングハルス1を、2019年までにリングハルス2を閉鎖することを決定した。[ 16 ] [ 5 ]リングハルス3と4は2040年代まで稼働を続けると予想されている。[ 17 ]
2016年1月、バッテンフォール社は、低電力料金とスウェーデンの原子力発電税（effektskatt）の影響で、新型原子炉を含むスウェーデン国内の全ての原子力発電所が赤字経営になっていると発表した。同社は、全ての原子力発電所の閉鎖を余儀なくされる可能性を警告し、電力料金の3分の1以上を占める原子力発電税[ 18 ]は廃止されるべきだと主張した[ 19 ]。2016年6月10日の合意[ 20 ]により、原子力発電税の大部分は2017年7月1日に撤廃されたが、再生可能エネルギー発電への支援は延長・拡充された。原子力発電税の撤廃は、約7オーレ（0.007ユーロ/kWh）の減税に相当し、これは発電コストの約25%に相当する。これは大幅なコスト削減であり、バッテンフォール社がR3とR4を2040年代まで稼働させるという決定の重要な要素となった。
2019年12月30日、R2原子炉は永久に停止された。[ 21 ]
2020年6月、スウェーデン国営送電事業者（Svenska kraftnät）とリングハルスABの間で契約が締結され、系統安定性の向上を目的として、2020年7月1日から9月15日までR1原子炉を系統に接続し続けるための費用として、リングハルスに3億スウェーデン・クローナ（約3,000万米ドル）が支給されることとなった。リングハルス1は契約期間中、厳密には有効電力を発電する必要はないが、スウェーデン北部で大規模な発電が行われ、南部で大規模な消費が行われる状況において、発電機は電圧と無効電力の制御に利用される。[ 22 ]
2020年12月31日、R1原子炉は永久に停止された。[ 1 ]
参考文献
- ^ a b「スウェーデンのリングハルス1原子力発電所が最後の閉鎖」ワールド・ニュークリア・ニュース、2020年12月31日。 2021年1月9日閲覧。
- ^ 「情報通知第92-71号：外国BWRにおけるサプレッションプールストレーナーの部分的な閉塞」 NRC - 米国原子力規制委員会1992年9月30日. 2017年9月18日閲覧。
- ^ 「R1-R4 ENSREG ストレス テスト - 概要 (Ringhals 文書)」(PDF)。SSM - Strålsäkerhetsmyndigheten - スウェーデンの放射線安全局。 2011 年 10 月 27 日。2017 年9 月 18 日に取得。
- ^ 「Villkor för oberoende härdkylning for Ringhals 3 (Ringhals 3 の独立した炉心冷却の要件) (他のスウェーデンの原子炉とほぼ同一の要件)」(PDF)。Strålsäkerhetsmyndigheten SSM (スウェーデン放射線安全局。2014 年 12 月 15 日。2017年9 月 18 日取得。)
- ^ a b「アップグレードによりリングハルス原子力発電所の運転継続が可能に」ワールド・ニュークリア・ニュース、2017年11月17日。 2017年11月21日閲覧。
- ^ “Reaktor utan extrakyylning stängs” [追加の冷却を行わない原子炉は閉鎖される]。ダーゲンス・ニュヘテル（スウェーデン語）。 2014 年 10 月 9 日。2020 年11 月 20 日に取得。
- ^ “Ringhals AB årsredovisning 2015” [Ringhals AB 年次報告書 2015] (PDF) .ヴァッテンフォール(スウェーデン語) 。2020 年11 月 26 日に取得。
- ^ “Ringhals AB årsredovisning 2018” [Ringhals AB 年次報告書 2018] (PDF) .ヴァッテンフォール(スウェーデン語) 。2020 年11 月 26 日に取得。
- ^ 「核廃棄物基金のウェブサイトへようこそ」 2020年4月1日。 2020年11月26日閲覧。
- ^ 「Pressmeddelande: SSM beslutar om särskilda villkor fordrift vid Ringhals」 (スウェーデン語) 。2009 年7 月 8 日に取得。
- ^ “Ringhals: myndigheten upphäver särskildtilsyn (Ringhals: 規制当局は監視強化を放棄する)” . Strålsäkerhetsmyndigheten (スウェーデン放射線安全局)。 2013 年 6 月 11 日。
- ^ 「スウェーデンのリングハルス核施設で爆発物発見」 BBC、2012年6月21日。 2012年6月21日閲覧。
- ^ 「アンチが攻撃！」 Nuclear Engineering International . 2013年4月5日. 2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月17日閲覧。
- ^ “Greenpeace cyklade in på Ringhals (グリーンピースは自転車でリンハルスに入った)” . SvT - スウェーデンの公共サービス テレビ。 2012 年 10 月 9 日。2017 年9 月 18 日に取得。
- ^ 「スウェーデンのリングハルス2原子炉、水温上昇で停止」ロイター通信、 2018年。2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Ringhals 2 stängs redan 2019 (Ringhals 2 はすでに 2019 年に終了します)” . Svt nyheter (スウェーデン公共サービステレビ)。 2015 年 10 月 11 日。2017 年9 月 18 日に取得。
- ^ 「スウェーデン、原子炉閉鎖を加速」 thelocal.se 、 2015年4月28日。 2015年4月29日閲覧。
- ^リックスダーグスフェルヴァルトニンゲン。「ラグ (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer Svensk författningssamling 2000:2000:466 tom SFS 2017:401 - Riksdagen」。www.riksdagen.se (スウェーデン語) 。2019 年7 月 4 日に取得。
- ^ 「バッテンフォール社、原子炉の収益性回復を目指す」ワールド・ニュークリア・ニュース、2016年1月8日。 2016年1月11日閲覧。
- ^ 「Energiöverenskommelsen 2016-06-10 (スウェーデンにおけるエネルギーに関する合意 2016-06-10)」(PDF) . Regeringen (スウェーデン政府. 2016年6月10日. 2017年9月18日閲覧.
- ^ “Ringhals Reaktor 2 stänger efter 44 år” [リングハルス原子炉 2 は 44 年後に閉鎖]。Expressen (スウェーデン語)。 2019 年 12 月 30 日。2020 年6 月 1 日に取得。
- ^リンダ・ノールシュテット (2020 年 6 月 25 日)。「Unikt avtal - reaktor säkrar elnätet i sommar」。Ny Teknik (スウェーデン語)。
外部リンク
