ぼったくりの英国
英語表現

「ぼったくり英国」とは、一部の製品やサービスが、英国では他の国々、特に欧州連合加盟国や米国よりも、基本的な通貨換算では大幅に高価である現象を指すために一部の人々が使用する表現である。

起源

1999年、消費者協会は英国国際モーターショーにブースを出展しましたが、プレスデーになって初めてその真の目的が明らかにされました。それは、英国車の高価格を強調することだったのです。ショーの主催者である自動車製造販売協会は、消費者協会を追放することでメディアの批判を煽らないことを決定しました。[1]

この時点で、このフレーズはすでにマスコミに定着し、英国で問題となっていることを説明するときに頻繁に使用される用語となった。[引用が必要]また、EU 内での自動車価格の調和化の転換点につながる要素の 1 つであることが証明された。[引用が必要]このキャンペーンは、このような「ゲリラ マーケティング」で知られる英国の広告代理店クレイドン ヒーリーによって考案された。

考えられる原因

課税

アルコール飲料、タバコ、石油などの一部の製品に適用される間接税のレベルは、小売業者による高い利益率を隠す役割を果たす可能性がありますが、より低い課税の合法的な他の市場がある場合に利益を圧迫するという逆の方向にも作用する可能性があります。

英国の標準付加価値税（VAT）は20%で、これは通常米国の売上税の3倍以上ですが、価格差はこれをはるかに上回る場合があります。[要出典]。ジャージー島とガーンジー島の王室属領はEUの対象外であり、輸入品には低価額委託販売免税措置が適用されます。Play.comやSpecsaversなどの小売業者は、VATを回避するためにジャージー島やガーンジー島を拠点として営業していました。[2] [3]

英国では、15ポンドまでの輸入商用品はVATが免除されます。個人への贈答品の場合は、免税額は36ポンドまで上がります。2014年7月現在、135ポンドまでの輸入品は英国関税の対象外です。[4]

事業コスト

企業は、保管や配送など、英国における固定費の一部が他の地域よりも高いと主張することがある。この抗弁の妥当性はケースバイケースである。[要出典]例えば、英国の人口密度は世界で約50番目に高く、米国の8倍、フランスの2倍以上である[5]ため、輸送距離が要因となる可能性は低く、議会の報告書ではEU加盟国間で大きな差はないと結論付けられている[6] 。

多くの商品は製造元から消費者へジャストインタイムで直接出荷されるため、また電子商品やサービスの場合は物理的に出荷されずにインターネット経由で配送される場合があるため、保管コストの違いを定量化することは困難です。

簡単な変換

1ドルを1ポンドに換算するだけで価格が上昇する理由の一つです。例えば、Wikipediaの寄付を募るページでは、次のような選択肢が提示されています。

米国のお客様：「今年は、Wikipedia を保護し維持するために、5 ドル、20 ドル、50 ドルなど、可能な範囲で寄付をご検討ください。」

英国のお客様：「今年は、Wikipedia を保護し維持するために、5 ポンド、20 ポンド、50 ポンドなど、可能な範囲で寄付をご検討ください。」

イギリスのパソコン価格がアメリカよりも高い理由について、ニューサイエンティスト誌は1977年に「アメリカ製のパソコンをドル建てで購入すると、イギリスに到着するまでにすぐに同じ金額のポンド建てになる」と述べている。[7]これは、価格が端数でコストが同じデジタルダウンロードにも当てはまる。「$記号を£記号に置き換えるという、常に普及している手法によって、Spotifyの月額料金はアメリカでは9.99ドル、イギリスでは9.99ポンドとなっている」とWhich?誌は2013年に述べている。[8]

発売時のMicrosoft Windows Vistaの希望小売価格は、米国では249ドル（127ポンド）、英国では249ポンド（487ドル）でした。そのため、英国では米国のほぼ2倍の価格でした[9]。

救済策

海外からの発送

英国での価格上昇は、価格カルテルを破っていると主張する英国企業からであれ、あるいはeBayやその他のオンラインオークションサイト経由など海外から直接であれ、英国の消費者がインターネットで商品を注文することを促す効果をもたらすことが多い。

アメリカのインターネット小売業者の多くは英国の消費者に直接商品を発送しており、関税規定が満たされていれば[4]、英国の高価格に代わる価値ある選択肢となり得る。多くの人は[誰が？ ]、インターネットとの競争とユーロ圏の自由貿易によって小売価格が正常化し、英国が「宝島」と呼ばれていた時代は終焉を迎えると考えている。[10]しかし、アルコール、タバコ、溶剤、燃料、医薬品など、法的に規制されている商品については、「顧客不在」での取引は一般的に不可能である。

北米市場向けに設計された電気・電子製品は、EUの電圧やテレビシステムに合わせて変更が必要となる場合があり、価格引き下げによるメリットが失われることがあります。また、他の製品も仕様が異なっていたり、同じ保証や保証が付帯していなかったりする可能性があり、不良品の返品が困難になったり、少なくとも費用対効果が低くなったりすることがあります。さらに、EUで販売される製品には安全性を示すCEマークが貼付されている必要がありますが、米国で購入された製品や米国市場向けに設計された製品には、UL認証などの他の安全規格が付帯されていることがよくあります。

インターネット配信

インターネットを通じて提供される製品やサービスは、商品の配送に物理的な障壁がないため、自由貿易諸国ではインターネットベースの市場が正常化することが期待されます。[11]

AppleのiTunes Storeは以前、ユーザーの支払い方法が登録されているドメインでのみ購入できるモデルを採用していました。そのため、英国の顧客は英国のiTunes Storeで提供されている商品に限定され、価格と品揃えの両面で不利な状況にありました。しかし、2008年1月9日、Appleはこれが不公平な慣行であったことを認め[要出典] 、レコード会社の卸売価格を理由に、6ヶ月以内に欧州と価格を統一することを約束しました[要出典] 。 [要出典]

参照

参考文献

  1. ^ ホール、エマ（1999年9月5日）「暴露：『詐欺まがいの英国』についての真実」インディペンデント、 2009年4月22日閲覧。
  2. ^ Watts, Robert (2005年2月6日)、「大手小売業者がジャージー島のVAT免除を搾取」、The Daily Telegraph 、 2009年4月22日閲覧。
  3. ^ Bowers, Simon (2009年1月24日)、「ブリュッセルはチャンネルで失われたVATを探す」、The Guardian、2009年4月22日閲覧。
  4. ^ ab 「海外からの郵便物の受け取り」、ロイヤルメール、 2014年7月1日閲覧。
  5. ^ 人口密度別国一覧
  6. ^ 貴族院欧州連合特別委員会（2003年5月21日）、「第3部：主要課題（競争）」、第24回報告書、The Stationery Office、2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年4月22日閲覧。
  7. ^ ヴァレリー・ニコラス (1977年5月19日). 「家族のために少しだけお小遣いを」.ニューサイエンティスト. pp.  405– 406. 2015年1月25日閲覧。
  8. ^ 「米国対英国 - デジタル製品とサービスのコストが米国より高いのはなぜか」2013年6月7日。
  9. ^ Thomas, Peter (2007年1月27日)、「意見：Vistaの英国価格は不公平」、PC Advisor 、 2009年4月22日閲覧。
  10. ^ ダフ、マイク（2009年4月1日）「イギリスは宝島か？」Autocar 、 2009年4月22日閲覧。
  11. ^ 主要記事（2008年1月13日）「Rip-off Britain is back」、The Sunday Times 、 2009年4月22日閲覧。[リンク切れ]
  • Cicutti, Nic (2007年2月7日)、「英国人は騙されているのか？」MSN Money、2007年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年4月22日閲覧。
  • 「『詐欺』の英国を調査」BBCニュース、2002年9月20日、 2009年4月22日閲覧
  • ウォーロップ、ハリー、ダービーシャー、デイヴィッド（2008年4月19日）[2007年1月]、「Rip-off Britain back with a vengeance」、デイリー・テレグラフ、 2009年4月22日閲覧
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rip-off_Britain&oldid=1325468456」より取得