絶滅反乱
環境圧力団体

絶滅反乱
名前の由来人新世の絶滅
形成2018年10月31日; 7年前 ( 2018-10-31 )
創設者ゲイル・ブラッドブルック
ロジャー・
ハラム サイモン・ブラムウェル[1]
スチュアート・
バスデン クレア・ファレル[2]
ロビン・ボードマン＝パティンソン[3]
その他4名[4]
設立年ストラウド、イギリス
タイプ擁護団体
目的気候変動の緩和
自然保護
環境保護再生型文化への
社会変革抽選[5] [6] [7]
地域
国際的
フィールド保全運動
環境運動
所属ライジング・アップ！[8]
アニマル・リベリオン[9]
XRユース
Webサイト反乱.グローバル

絶滅反逆運動（略称XR）は英国で設立された世界的な環境運動であり、[10] [11]非暴力の 市民的不服従を用いて政府の行動を強制し、気候システムの転換点、生物多様性の損失、社会的および生態系の崩壊のリスクを回避することを目的としています。[8] [12] [13]絶滅反逆運動は、ゲイル・ブラッドブルック、[ 14] [15 ] [16]サイモン・ブラムウェル、[1]ロジャー・ハラム、スチュアート・バスデン、およびキャンペーングループRising Up! [14] [17] の他の6人の共同創設者によって2018年5月にストラウドで設立されました。

最初の主要な行動は、2018年10月17日のロンドングリーンピース事務所占拠であり[18]、続いて2018年10月31日に英国議会前で「反乱宣言」を発表して公に開始した。[14] [19]その月の初めには、約100人の学者が彼らを支持する行動の呼びかけに署名した。[20] 2018年11月には、ロンドンのテムズ川に架かる5つの橋が抗議として封鎖された。[21] 2019年4月、絶滅の反逆はロンドン中心部の5つの主要場所、ピカデリーサーカス、オックスフォードサーカス、マーブルアーチ、ウォータールー橋、国会議事堂広場周辺を占拠した。2021年8月、絶滅の反逆が組織した一連の非暴力的な気候変動抗議行動であるインポッシブルリベリオンがロンドンを標的とした。[22]

絶滅への反逆は、オキュパイ運動、婦人参政権運動[21]、公民権運動[21]などの草の根運動からインスピレーションを得て、さらなる「気候崩壊」 [21] [23]と現在進行中の第六次大量絶滅[24]を防ぐための緊急感を喚起することを目指している。この運動の活動家の多くは逮捕や投獄も受け入れており[25] 、これは1961年の100人委員会による大量逮捕戦術に似ている。この運動は、絶滅のシンボルとして知られる、円形の砂時計を様式化して用い、多くの種にとって時間は急速に尽きつつあるという警告として機能している。[26] [27]

エクスティンクション・リベリオンは、潜在的な支持者を遠ざけていると批判されている。[28] [29]エクスティンクション・リベリオンの2019年の抗議活動は、ロンドン警視庁に750万ポンドの追加費用を負担させた。この運動に賛同する活動家たちは、窓ガラスを割るなど、物的損害を与える行為を擁護している。[30] [31]エクスティンクション・リベリオンは、そのような戦術は時として必要であり、誰も危険にさらさないよう注意を払っていると述べている。[32] 2019年10月15日にユーガブが3,482人の英国成人を対象に実施した世論調査では、エクスティンクション・リベリオンが自らの活動に注目を集めるために道路や公共交通機関を遮断し「ロンドンを封鎖」する行為に対し、54%が「強く反対」または「やや反対」し、36%が「強く支持」または「やや支持」した。[33] [34]

明示された目的と原則

目的

絶滅のシンボルが描かれたロゴが入った絶滅反乱のプラカード

絶滅反乱のウェブサイトでは、英国で同団体が発足した当時、次のような目的が掲げられていた。[35] [36]

運動が米国に拡大すると、そのグループの要求リストに新たな要求が追加された。「私たちは、最も脆弱な立場にある人々と先住民の主権を優先する公正な移行を要求します。長年にわたる環境的不正義に対して、黒人、先住民、有色人種、貧困層が主導し、彼らに代わって賠償と修復を行い、生態系が永続的に繁栄し再生するための法的権利を確立し、人類とすべての種の絶滅を防ぐために進行中のエコサイドの影響を修復し、すべての人にとって住みやすく公正な惑星を維持します。」[38] [39]

組織

構造

ブリスベンのキングジョージ広場での抗議活動（2020年）

エクスティンクション・リベリオンは、緩やかにネットワーク化された、分散型の草の根運動です。主に自律的な地域グループが活動において協働し、運動の組織力の大部分を占めています。地域グループは一般的に、郊外、都市、あるいは場合によってはより広い地域といった特定の地理的地域を拠点としています。この運動は、アフィニティ・グループを中心に組織化されています。[40] [10] [41] [42]

「XRの3つの目標を追求し、非暴力を含む10の原則を遵守して行動する人は誰でも、XRの名の下に行動していると主張できる。」[41]

エコノミスト誌は、このグループが、政府の強い反対にもかかわらず、ホラクラシーの原則を利用してより効果的に活動していると指摘した。 [43]

組織と役割

エクスティンクション・リベリオンは分権的な組織構造を採用しています。「原則と価値観」を尊重する限り、各地域グループは独自にイベントや活動を企画することができます。[19]

翼

XRの医師

「絶滅への反乱のための医師団（Doctors for Extinction Rebellion）」と呼ばれる医療専門家グループは、XR活動を支持し、独自にデモを組織し、気候変動が人間の健康に及ぼす影響について警告しています。彼らは特にイギリス[44]とスイス[45] [46]で活動しています。

XRユース

絶滅反乱の青年組織であるXRユースは2019年7月までに結成された。[47] XR本体とは対照的に、グローバルサウスと先住民族への配慮を重視し、気候正義により関心を持っている。[38] [48] 2019年10月までに、英国には55のXRユースグループがあり、その他の地域には25のXRユースグループがあった。[48]すべてのXRユースは1990年以降に生まれた人々で構成され、平均年齢は16歳で、10歳の人もいる。[48]

クリスチャン気候行動

XRのキリスト教部門であるクリスチャン・クライメート・アクションは、人間は神の地球の管理者であると信じる立場から、気候変動と気候危機への意識を高めるための数多くの直接行動キャンペーンや抗議活動に参加してきました。同団体は、英国の教会に対し、気候変動によって引き起こされる貧困と不平等の緩和に協力するよう呼びかけており、また、英国国教会が同団体への支援を怠っていることについて、カンタベリー大主教ジャスティン・ウェルビーに書簡を送りました。[49]

会員数は1000人を超え、そのうち約150人が直接行動を起こしている。[49]この団体は、気候変動対策における世界の指導者たちの行動不足に抗議するため、グラスゴーで開催されたCOP26会議まで500マイル（約800キロ）を歩いた女性主導の信仰グループ「カミーノ・トゥ・COP26」と提携している。「マルチャ・ア・グラスゴー」、「巡礼のCOP26」、「ヤング・クリスチャン・クライメート・ネットワーク」などの他の団体も会議まで歩いており、彼らはこの旅を巡礼と表現している。[50] [51]

歴史

2018年、国会議事堂広場での「反乱の宣言」

絶滅反乱は、2018年4月にゲイル・ブラッドブルック、ロジャー・ハラム、サイモン・ブラムウェルなどの活動家が集まったイギリスで始まり、そこで彼らはいくつかの目標を策定した。[1]約100人の学者が2018年10月に彼らを支援する行動呼びかけに署名し、[20]ハラム、 [52] [53]ブラッドブルック、[52] [53]サイモン・ブラムウェル、そしてキャンペーングループ「ライジング・アップ！」の他の活動家たちによって10月31日にXRが立ち上げられた。 [17]

オキュパイ運動、ガンジーのサティヤーグラハ運動[21]、婦人参政権運動[21] 、ジーン・シャープ[54] 、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアをはじめとする公民権運動などの草の根運動が、インスピレーションの源として挙げられている[21]。気候変動への取り組みという共通の緊急性のもとで世界中で支持を結集しようとする中で、[23]ソール・アリンスキーも言及されている。彼の「実践的入門書」『ラディカルのためのルール』（1972年）[55]は、「緊急事態に対処するためにどのように動員するか」、そして「混乱と創造性のバランスをとるか」についての洞察を提供しているとされている[56] 。ロジャー・ハラムは、公共の混乱戦略はコミュニティ組織戦術家から「大きく影響を受けている」と明言している。「ここで不可欠な要素は混乱である。混乱がなければ、誰もあなたに目を向けようとはしないだろう」[57] 。

運動に参加している多くの活動家は、1961年の100人委員会による大量逮捕戦術と同様に、逮捕と投獄を受け入れている。 [25] [58]

2018年12月9日には、さらに100人の学者が署名した2通目の公開書簡が公表された。[59]

ブラックフライアーズ橋の「反乱の日」、2018年

エクスティンクション・レベリオンは2018年以降、英国、米国、オーストラリアなどで様々な活動を行ってきました。[43]

2021年10月5日、このグループはスイスのチューリッヒで道路を封鎖し、スイス政府に国内の気候変動に対処するための対策を講じるよう要求した。[60]

2021年11月4日、エクスティンクション・リベリオンのデモ参加者は、アメリカ企業による化石燃料採掘に関する研究に反対するため、ケンブリッジ西部のシュルンベルジェ・グールド研究センターを封鎖した。このデモは、エネルギー問題に焦点を当てたグラスゴーでのCOP26気候変動サミットに合わせて予定されていた。[61]

2022年4月、エクスティンクション・リベリオンの活動家たちがロンドン中の主要橋を封鎖しました。その中にはオリンピック選手2名も含まれていました。抗議者たちは、石油タンカーに登ったり、建物にアンカーを取り付けたり、石油貯蔵所の道路を封鎖したりしたとして逮捕されていました。

2024年6月、絶滅反逆運動の活動家らがコネチカット州クロムウェルで開催されたPGAツアーのトラベラーズ選手権を妨害し、プレー中にゴルフコースに侵入してグリーンにオレンジ色の粉を撒いた。[62]

2024年9月、絶滅への反逆（Extinction Rebellion）の活動家たちはアムステルダム国立美術館の入場ゲートに自ら鎖で繋ぎ、閉鎖を強制した。活動家たちは、美術館がING銀行との取引を一切断つならば立ち去ると表明した。[63]

2024年9月、絶滅への反逆（Extinction Rebellion）の活動家らはフィンランド国会議事堂を赤いペンキで覆い尽くした。実験参加者によると、ペンキを剥がすと損傷する恐れがあるという。[64]絶滅への反逆は、市民による署名運動によって犯罪組織に指定され、解散させられる危機に瀕している。この運動は1日で7万以上の署名を集めた。[65] [66]これに対し、絶滅への反逆のメンバーが暴力や政府崩壊を空想する内部投稿を行った。この投稿は一部メンバーの支持を得たものの、組織は警察と協力して犯人捜しを行っていると非難した。[67] [68] [69]

派生：英国を守り、石油を止めろ

2021年のイギリスでは、XRは政府によって無視されており（抗議活動に対する立法を除いて）、真の変化を生み出すのに必要な効果はもはやないと考えた活動家もいたため、大規模な混乱や逮捕を利用して非常に具体的な要求に注目を集めようというアイデアを持つ他のグループが結成された。Insulate Britainは、エネルギー効率を向上させて温室効果ガスの排出を削減するために、2030年までにすべての住宅に改良された断熱材を​​取り付ける措置を政府に実施するよう要求するために設立された。Just Stop Oilは2022年から化石燃料に抗議した。どちらのグループも混乱を招き、交通を遮断し、逮捕を求めた。[70]

逮捕という戦術

活動家が意識を高めるために使う方法の一つは、街頭封鎖や建物の封鎖だ。
警察官が、互いに鎖でつながれた抗議者たちの鎖を切断しようとしている。

エクスティンクション・リベリオンは、警察の時間を浪費し、他者を混乱させることで、自らの運動への注目を集める戦術として、大量逮捕を用いている。 [71] [72]エクスティンクション・リベリオンの創設者たちは、「婦人参政権運動家、インドの塩の行進者、公民権運動、ポーランドと東ドイツの民主化運動」の歴史を研究し、これらの運動が用いた教訓を気候危機に応用している。[73]共同創設者のロジャー・ハラムは、「手紙、メール、行進は効果がない。刑務所に行くには約400人、逮捕するには約2000人が必要だ」と述べている。[71]

2024年4月、ハラムはヒースロー空港をドローンで封鎖しようとした罪で執行猶予2年の刑を言い渡され、2024年7月にはM25高速道路を封鎖して公共の迷惑を引き起こす共謀罪で有罪判決を受け、懲役5年の刑を言い渡された。[74]

2019年6月と7月には、4月に逮捕された絶滅反乱支持者の一部が英国の裁判所に出廷した。6月25日、68歳の抗議者が、警察に特定の地域から静止した抗議活動を排除する権限を与えるセクション14命令に違反したとして有罪判決を受け、条件付き釈放された。[75] 4月12日には30人以上の抗議者が裁判所に出廷し、それぞれが様々な日に様々な場所で上級警察官によって課された条件に従わなかった公共の集会参加者として起訴された。一部は有罪を認め、ほとんどが条件付き釈放された。無罪を主張した人々の裁判は9月と10月に行われる予定である。[76] [更新が必要]

2019年4月のロンドンの抗議行動では1130人が逮捕され、[77]また、2019年10月にロンドンで行われた「国際反乱」の一環としての2週間の行動では1832人が逮捕された。[78]逮捕者には、ウェスト・ミッドランズ選出の緑の党欧州議会議員エリー・チョーンズや、緑の党共同党首でランベス区議会の野党党首ジョナサン・バートリーも含まれている。[79]

2023年11月16日 、陪審はXRのメンバー9名に対し無罪評決を下した。彼らは2年前、気候変動への抗議活動の一環としてHSBCロンドン本社の窓ガラスに計50万ポンド相当の器物損壊を加えた。被告らは事件の事実関係について争わなかった。陪審はわずか2時間の評決で無罪評決を下した。[ 80 ] [81] 

支援と資金

生物多様性の喪失について発表された研究を紹介するイベントに参加した環境保護活動家。

2019年4月15日に始まった「国際反乱」の間、女優エマ・トンプソン のスピーチ、学校ストライキのリーダーであるグレタ・トゥーンベリの訪問予定、元NASA科学者ジェームズ・ハンセンや言語学者で活動家のノーム・チョムスキーの声明など、さまざまなところから行動や支援のメッセージが届きました。[82]

4月中旬のロンドン占拠の最初の2日間に1539人の参加者を対象に実施された調査では、回答者の46%が反乱を支持したことが明らかになった。[83]しかし、2019年10月に3482人の英国成人を対象に行われた世論調査では、支持率は低下し、回答者の54%が「ロンドン封鎖」を目指す行動に強くまたはやや反対していることが明らかになった。[84] 4月17日の抗議活動 により、バスを含む交通手段が遮断され、旅行者が疎外された。[85] [86]

2019年5月、ロジャー・ハラム氏と他8名は、気候緊急事態独立候補として、ロンドン選挙区とイングランド南西部選挙区の欧州議会選挙に立候補した。 [87] [88]彼らは、両選挙区で投じられた総投票数3,917,854票のうち、合計7,416票を獲得した。[89] [90]

2019年6月、英国およびその他の地域で、教授、公衆衛生関係者、元王立大学の学長を含む1,000人の医療専門家が、進行中の環境緊急事態に対する政府の「嘆かわしいほど不十分な」政策に抗議し、広範な非暴力的な市民的不服従を呼びかけました。彼らは、政治家と報道機関に対し、進行中の環境緊急事態の事実を直視し、行動を起こすよう訴えました。彼らは、学校ストライキ運動と絶滅への反乱を支持しました。[91]

2019年7月、トレバー・ニールソン、ロリー・ケネディ、アイリーン・ゲティは、 4月に英国で行われたグレタ・トゥーンベリと絶滅への反逆の抗議活動に触発され、気候緊急基金（CEF）を設立しました。[ 52 ] [92] [ 93 ]この基金は、ニューヨーク市とロサンゼルスの絶滅への反逆グループと、米国の気候グループの学校ストライキに約50万ポンドを寄付しました。[52] [92] [93] 2019年9月、ゲティは基金に60万ドル（48万7000ポンド）を寄付することを約束しました。[94]

クリストファー・ホーンはこのグループに5万ポンドを寄付し、彼が共同設立した慈善団体である子供投資基金財団（TCI）は15万ポンド以上を寄付しました。[95] [96] 2022年1月現在、TCIはExtinction Rebellionへの最大の個人寄付者でした。[97] 2019年にTCIは、その資金のどれもが公民的不服従には使われていないと述べました。[98] [関連性あり? ]

2019年10月、フィナンシャル・タイムズは、エクスティンクション・リベリオンの過去12か月間の総資金調達額は250万ポンド強だったと報じた。[99]

マイケル・スタイプも支援者であり、デビュー・ソロ・シングル「Your Capricious Soul」の収益はすべてExtinction Rebellionに寄付される。[100] [101]

2020年2月6日、環境保護団体「モビライズ・アース」は、人類と自然界が直面する最も差し迫った問題を浮き彫りにする12本の短編映画のうち、最初の作品となる『Guardians of Life（生命の守護者）』を公開しました。このプロジェクトで集められた資金は、Amazon WatchとExtinction Rebellionに寄付されました。[102]

2021年9月、ユーガブは3,296人の英国成人にエクスティンクション・リベリオンについての意見を尋ねたところ、19%が「かなり肯定的」または「非常に肯定的」、49%が「非常に否定的」または「かなり否定的」と回答した。[103]

XR UKのウェブサイトには、利用規約が「Extinction Rebellion UK（Compassionate Revolution Ltd）」の管轄下にあります。[104] Compassionate Revolution LtdはClimate Emergency Action Limitedの子会社であり、XR UKにサービスを提供しています。[105]

批判

タイムスケール

エネルギー・気候情報ユニット（Energy and Climate Intelligence Unit）によると、XRが推進しているタイムフレームは「技術的、経済的、政治的に全く達成の見込みがない野心」である。過去の政府の不作為により、これほど短期間でネットゼロを達成することは困難だろう。同ユニットは、 2025年までにネットゼロを達成するための一つの方法として、飛行機の廃止と、3,800万台のガソリン車とディーゼル車の道路からの撤去を挙げている。また、目標を達成するには、6年間で2,600万台のガスボイラーの設置も中止する必要があった。[106]ラピッド・トランジション・アライアンス（Rapid Transition Alliance）と代替技術センター（Centre for Alternative Technology）は、指定された期限についてより楽観的な見方を示している。[107] [108]

政治とイデオロギー

絶滅反乱とフランス気候変動市民会議の連帯

元広報担当者のザイオン・ライツは後にエクスティンクション・リベリオンを批判するようになり、同団体は排出量削減のための実践的な対策よりも、象徴的あるいはシステム変革志向の提案を重視しがちだと主張した。彼女は、エクスティンクション・リベリオン内でのエネルギー政策に関する議論は、より広範なシステム変革を伴わない限り、無意味なものとして無視されることがあると述べた一方で、手頃な価格でクリーンなエネルギーの迅速な導入を優先すべきだと主張した。[109]

エクスティンクション・リベリオンの3つ目の要求（「政府は気候と生態系の正義に関する市民議会を設立し、その決定に基づいて行動しなければならない」）は、同団体の指導者によって「政治を超える」という要求と要約されている。[110]この要求は、運動に参加した個人を含む社会主義者から批判されている。2019年4月、インディペンデント紙に寄稿した反人種差別活動家でグリーン・ニューディール党所属のナターシャ・ジョゼットは、エクスティンクション・リベリオンが少数民族を疎外し、「気候危機は新自由主義資本主義、そして搾取、収奪、抑圧のグローバルシステムの結果である」ことを認識していないと批判した。[111]

また、インディペンデント紙に寄稿したアマルディープ・ディロンは、XRがネットゼロ炭素排出に焦点を絞っていることは、グリーンウォッシングを利用して経済的利益を守り推進する採取産業の企業がもたらす環境への脅威と採取主義を無視していることを意味すると主張し、XRの立場は「気候変動の負担を南半球の貧困層や先住民族の有色人種コミュニティに転嫁することに喜んで同意する政府や企業に白紙委任を与える恐れがある」と示唆した。[112]

2019年10月、XR参加者のエリカ・アイゼンはCurrent Affairs誌に寄稿し、運動の「政治を超えて」というスローガンを、市民集会の要求だけでなく、環境問題以外の問題について立場を表明することを拒否する姿勢とも結びつけ、可能な限り幅広い支持基盤を獲得しようと努めていると指摘した。アイゼンは、政治的アイデンティティに基づくコミュニティグループの組織化を運動が禁じていることを強調した。「現在の経済システムは、この惑星での生命の存続と両立しない。資本主義をそのまま維持する気候変動対策案が、何らかの解決策であるかのように装うのは非現実的かつ無責任だ」と主張した。アイゼンの見解では、反資本主義の立場を明確に表明しなかったことが、環境破壊行為に責任を負う大企業を「暗黙の支持」することで、運動の信頼性を損なわせたという。彼女はまた、左派の立場を受け入れなければ、極右グループが環境保護主義者の言論に便乗して利用する余地を与えてしまうと示唆し、クライストチャーチのモスク銃撃事件と2019年のエルパソ銃撃事件を例に挙げた。どちらの事件でも、犯人は環境問題に言及したマニフェストを残していた。[113]

2019年12月にiDに寄稿したナタリー・オラーは、XRと、フランスの5月68日の事件やオキュパイ運動などの以前の分散型抗議運動との類似点を指摘し、具体的な要求の明確さが共通して欠如していたことが後者の2つの運動の政治的影響力を阻害したと示唆し、気候変動と階級政治は「切り離せない」ものであると主張した。「少数の人々が排出量の大部分を占めており、最も貧しい人々が最悪の影響に直面することになるからだ」[114]

多様性

このイベントは、この組織が代表する多くの国のうちの 1 つであるインドネシアのジャカルタで開催されました。

スタンステッド15人のうちの一人、ベン・スモーク氏はガーディアン紙に寄稿し、 XRの大量逮捕戦術を批判した。彼は、XRが投獄について気軽に言及することは、英国における黒人、アジア人、少数民族の人々が投獄によって負の経験を得ていることを軽視するものだと述べた。また、XRが民衆裁判を支援することは、環境運動や関係者から多大な「資源、時間、資金、そしてエネルギー」を奪うリスクがあり、本来であれば気候変動の影響を最も受けている人々に向けられるはずのものだとも述べた。スモーク氏は、逮捕にかかる費用と時間を負担できる人々だけが利用できる戦術ではないことを推奨した。さらに、大量逮捕は政府に気候変動対策への注力を促すことを意図しているのかもしれないが、むしろ抗議活動に対する規制を強化する結果を招く可能性があると指摘した。[71]

XRの中流階級白人特権に対する批判、すなわち大量逮捕戦術は、有色人種がシステムから白人ほど寛大に扱われないということを考慮していないという批判は、黒人、褐色人種、先住民の声に焦点を当てた環境保護団体Wretched of the EarthがXRに宛てた公開書簡でも強調されていた。 [38] [115]同団体はこの批判に対し感謝の意を表し、会員の多様性への連帯とコミットメント、そして関与スタイルの多様性（例えば、XRの活動的なメンバーになるために刑務所での任期を志願する必要はない）を指摘した。[116]

絶滅反乱運動の一部のメンバーは、この点に関してマーティン・ルーサー・キング・ジュニア（XRの指導的インスピレーションの一人[117] [16]）にも注目し、人種や肌の色に関係なく、人種隔離を終わらせるための公民的不服従の呼びかけは、意欲と能力のあるすべての人に向けた呼びかけであったと指摘している。[118]

運動が米国に拡大すると、そのグループの要求リストに4番目の要求が追加された。それは「最も脆弱な立場にある人々と先住民の主権を優先し、黒人、先住民、有色人種、貧困層が主導し、長年にわたる環境的不正義に対する賠償と救済を確立する公正な移行」である[ 38] 。

クラス

ブリストルにあるウェスト・オブ・イングランド大学の人文地理学と環境正義の上級講師であるカレン・ベル氏は、ガーディアン紙に寄稿し、エクスティンクション・リベリオンのような環境保護団体は労働者階級の組織やコミュニティに深く根付いていないと指摘した。持続可能性への抜本的な移行に必要な幅広い支持を構築するには、環境保護活動のあらゆる分野、特に労働者階級からの貢献が必要であり、これは問題だと彼女は述べた。[119]労働党の影の内閣メンバーであるリサ・ナンディ氏は、2019年10月にガーディアン紙でこの団体を批判し、「個人の行動を求める呼びかけは、都市部の中流階級のライフスタイルをモデルにするだけでは不十分だ」と述べた。[120]

ジョージ・モンビオットはガーディアン紙に「エクスティンクション・レベリオンは白人至上主義で、中流階級的すぎる」と書いている。[73]キャニング・タウン駅で2人の活動家が列車によじ登り、自分たちを列車から降ろそうとした労働者階級の通勤客を蹴り飛ばし、プラットフォームに引きずり出されて集団で攻撃したキャニング・タウン抗議活動[121]は、階級問題への注目を集め、エクスティンクション・レベリオンの広報担当者による謝罪につながった。[122] [40] [123] [124] [125] [126] [127]

過激主義の疑い

英国を拠点とする保守系シンクタンク、ポリシー・エクスチェンジによる「過激主義の反乱」という報告書では、絶滅反乱は自由民主主義と法の支配の崩壊を企む過激派組織であると指摘されている。[128]この報告書は、同組織の戦略を犯罪化するよう求めており、[129]また、2022年警察・犯罪・量刑・裁判所法は、ポリシー・エクスチェンジの2019年報告書から直接提言を受けている。[130]このシンクタンクは2017年、米国の石油・ガス企業エクソンモービルから3万ドルの寄付を受けており、[131] [132]絶滅反乱を標的としている。[133]

2019年、南東部対テロ部隊（STE）の警察当局は、「若者と成人をイデオロギー的過激主義から守る」と題されたガイドの中で、ネオナチやイスラム主義テロリスト集団と並んで、エクスティンクション・リベリオン（Extinction Rebellion）を脅威として挙げました。メディアの問い合わせを受け、当局はこのガイドを撤回し、否認しました。 [134]エクスティンクション・リベリオンの存在は誤りであると述べました。[133]前述の警察法案の支持者である プリティ・パテル氏は、ガイドが否認された後も、エクスティンクション・リベリオンを過激派集団に指定した決定を擁護しました。[133]

2023年、BBCニュースは、気候活動家が暴力的な過激派を特定することを目的とした対テロ対策計画「プリベント戦略」に付託されていると報じた。2015年から2022年の間に、「左翼 - 環境」を理由に32人がプリベント戦略に付託されており、2019年の報告件数の急増は「エクスティンクション・リベリオン」の台頭と関連していた。プリベント戦略は、一般的にも、環境活動家に対する具体的な使用においても、表現の自由を萎縮させる効果があると批判されている。[135]

カルト疑惑

絶滅反乱軍は、メディア、環境活動家、および数人の元XR幹部からカルトであると非難されている。英国ブリストル市のXR封鎖のコーディネーターであるシェリー・ヨーマンズは、このグループが操作的なカルトであると非難し、元XR広報担当者のザイオン・ライツは、ロジャー・ハラムが、気候変動のために今世紀末までに60億人が死亡すると主張させるなど、恐怖を煽ることでカルトを作り出したと非難した。さらに、ハラムは自分自身を預言者になぞらえたと主張した。[136]ハラムは気候変動をホロコーストになぞらえ、気候危機は大量レイプにつながると主張し、たとえ死者が出ることになっても政府の転覆を求めているため、死のカルトを助長していると非難されている。[137] [136]ドイツの元緑の党政治家ユッタ・ディトフルトは、メンバーが難解な導師に盲目的に従う終末カルトであると非難した。[138]

メディア報道

大きなイベントはメディアの注目を集めます。

2019年10月の「国際反乱」の分析によると、「この運動はオンラインメディアの報道で7万回以上言及された。そのうち、オンライン報道の43.5%は英国で、次いでドイツが15.2%、オーストラリアが14.6%、米国が12.1%であった。」[139]

2021年には、 「Rebellion」と題されたドキュメンタリーがイギリスのNetflixや世界中のストリーミングサービスで公開されました。[140]このドキュメンタリーは、XRとクリエイターの舞台裏に迫っています。

フィルム・インターナショナル誌のダヴィド・ソーケとシャーンドル・キスは、短編映画『エクスティンクション』（2019年）と『ガーディアンズ・オブ・ライフ』（2020年）を批判し、「映画が世界の変化を促進する最も有意義な手段の一つであることは疑いようがない。 『エクスティンクション』と『ガーディアンズ・オブ・ライフ』は『非暴力の開かれた反乱』を掲げ、自然界の存続のために行動を起こすよう訴えているが、彼らが表明した理想と、気候関連問題に対する国民の理解を形成する上での破壊的な戦術との間の乖離は、全く正反対の方向を指し示している。環境問題を擁護しているとされているにもかかわらず、エマ・トンプソンやホアキン・フェニックスといった映画スターの出演は、彼らの著名人としての地位に注目を集めさせ、本来彼らが代表すべき生態学的解決策への焦点を覆い隠している。したがって、これらの映画は単なる見せかけに過ぎず、XR活動家による過激な環境活動を、より包括的でメディアに好まれる形で覆い隠していると言えるだろう」と述べた。ベニヤ板。」[141]

参考文献

出版物

  • 『これは訓練ではない：絶滅反乱ハンドブック』ロンドン：ペンギン社、2019年。ISBN 978-0-14-199144-3。[142] [143]
  • 『私たちの戦い』ジュリアナ・ムニス・ウェストコット著。2019年。ISBN 978-1-79325-836-6。
  • 砂時計。第1号。2019年9月。新聞。 [144]ザイオン・ライツ編集。11万部印刷。 [144]
  • 砂時計。第2号。2019年10月。新聞。Zion Lights編集。

映画

  • 良心的な保護者：絶滅に対する反抗の物語。長編ドキュメンタリー。 2022年7月25日ロンドン公開。 [145] [146]
  • 私の絶滅。ジョシュ・アピニャネージ による個人的な映画。2023年6月30日公開。XRを含む活動的な活動を始めるまでの経験を描いた作品。 [147] [148]  

参照

参考文献

  1. ^ abc Gaffney, Adrienne (2020年4月16日). 「The Wild, Ambitious, Madcap Environmental Activism of Extinction Rebellion」. ELLE . 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月15日閲覧。Extinction Rebellionは、2018年4月、コッツウォルズにあるゲイル・ブラッドブルックの自宅で、約15人の多様な活動家が集まったことから始まった。フラッキング反対運動やオキュパイ運動に参加していた分子生物物理学者のブラッドブルックには、この運動のために派手な発言をすることに慣れていた他の活動家たちが加わった。彼女の元パートナーであるサイモン・ブラムウェルは、2015年にブリストルで数週間木の上に登り、バス路線の建設計画に反対した（失敗に終わった）。また、2017年にキングス・カレッジ・ロンドンに化石燃料関連企業からの投資撤退を求めてハンガーストライキを起こした有機農家のロジャー・ハラムもいた（最終的には大学側も同意した）。
  2. ^ 「クレア・ファレル（英国）」リソース・アライアンス。
  3. ^ 「絶滅の反乱：ロビン・ボードマンとミカ・ホワイトによるXRの歴史、戦略、理論に関する対談」アクティビスト・スクール、2019年4月5日。
  4. ^ 「絶滅反乱FAQ」.
  5. ^ 「市民集会 - 絶滅の反乱」.
  6. ^ ハリス、ジョン（2020年8月30日）「民主主義が破滅に向かうように見えるなら、絶滅への反乱が答えになるかもしれない」ガーディアン紙。
  7. ^ 「市民集会が気候危機との闘いに貢献している」
  8. ^ ab Taylor, Matthew (2018年10月26日). 「『私たちには行動する義務がある』：気候危機で数百人が刑務所行きを覚悟」ガーディアン紙. 2019年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月17日閲覧。
  9. ^ Taylor, Matthew (2019年8月16日). 「Animal Rebellion活動家、英国最大の食肉市場を封鎖へ」. The Guardian . ISSN  0261-3077. 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月13日閲覧。
  10. ^ ab Iqbal, Nosheen (2019年10月6日). 「絶滅の反乱がいかにして世界を赤色警戒状態に置いたか」. The Observer . ISSN  0029-7712. 2020年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月19日閲覧– www.theguardian.comより。
  11. ^ Corbett, Jessica (2019年10月8日). 「絶滅への反逆運動、世界中で2週間の公民的不服従を開始」Salon . 2020年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月15日閲覧。
  12. ^ 「生態学的危機に対する世界各国政府の犯罪的不作為に対する国際非暴力反乱宣言」（PDF）。Extinction Rebellion 。2019年4月。 2018年11月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年4月17日閲覧。
  13. ^ “Our Demands”. rebellion.earth . 2020年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月16日閲覧。
  14. ^ abc 「絶滅反乱FAQ」。
  15. ^ ダンズ、エンリケ。「もしあなたがまだ絶滅反乱について聞いたことがないなら、すぐに聞くことになるでしょう…」フォーブス。 2021年9月30日閲覧。
  16. ^ ab Green, Matthew (2019年4月11日). 「絶滅反乱：新たな気候抵抗の内側」. Financial Times . 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月10日閲覧。
  17. ^ ab “Extinction Rebellion campaigners arrest in London”. Green World . 2018年11月19日. 2019年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月24日閲覧。
  18. ^ 「オピニオン | 気候活動家がグリーンピース英国本部を占拠――待って、それは正しくないはず」Common Dreams . 2021年9月30日閲覧。
  19. ^ ab Taylor, Matthew (2020年8月4日). 「絶滅反乱の進化」.ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2025年9月7日閲覧。
  20. ^ ab Green, Alison; et al. (2018年10月26日). 「私たちの生態学的危機に関する事実は議論の余地がない。私たちは行動を起こさなければならない」. The Guardian . 2020年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月17日閲覧。
  21. ^ abcdefg Taylor, Matthew; Damien Gayle (2018年11月17日). 「気候変動抗議デモでロンドンの5つの橋が封鎖され、数十人が逮捕」『ガーディアン』 。 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月17日閲覧。
  22. ^ カレブ・ジョンストン、アフラ・ホランド・ボネット「愛と怒りの日々を描く：絶滅への反逆の『不可能な反逆』」https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/14744740221096102 2025年10月13日閲覧
  23. ^ ab Farand, Chloe (2018年11月23日). 「Extinction Rebellion、世界規模のキャンペーンに着目」. The Ecologist . 2019年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月23日閲覧。
  24. ^ “絶滅への反乱の抗議活動開始、逮捕者も”. BBCニュース - 英国. 2019年10月7日. 2019年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月24日閲覧。
  25. ^ ab Rinvolucri, Bruno; Lamborn, Katie (2018年11月22日). 「『逮捕されるのが遅すぎる』：エクスティンクション・リベリオンの実態 - 動画」ガーディアン. 2019年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月22日閲覧。
  26. ^ “絶滅のシンボル”. 絶滅のシンボル情報. 2020年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月24日閲覧。
  27. ^ ローズ、スティーブ（2019年4月16日）「絶滅のシンボルがいかにしてこの世代のピースサインになったか」ガーディアン紙。2019年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月19日閲覧。
  28. ^ チャーチ、ソフィー（2022年4月5日）「親愛なる気候活動家の皆様、国民を疎外するのをやめてください。さもないと戦いに負けてしまうかもしれません」インディペンデント紙。 2022年7月6日閲覧。
  29. ^ イングル、ジュリアン、ディアス、ドゥアルテ（2019年4月18日）「絶滅反乱の抗議活動家たちは、本来であれば彼らを支持してくれるかもしれない労働者を疎外している」テレグラフ。 2022年7月6日閲覧。
  30. ^ 「絶滅反乱運動の活動家がカナリー・ワーフHSBCの窓を破壊」BBCニュース、2021年4月22日。 2021年12月6日閲覧。
  31. ^ 「絶滅への反乱：裁判官の指示にもかかわらず陪審は抗議者を無罪」BBCニュース、2021年4月23日。 2021年12月6日閲覧。
  32. ^ 「『これは思いやりの行為です』 - エクスティンクション・リベリオンの女性たちがHSBCカナリー・ワーフ本社の窓を割る。気候変動の資金提供に警鐘を鳴らす最新の行動」Extinction Rebellion UK 2021年4月22日 . 2021年12月6日閲覧。
  33. ^ 「絶滅反乱とは何か、そしてそれは何を望んでいるのか？」BBCニュース。2021年8月23日。 2021年8月23日閲覧。
  34. ^ 「Daily Question: 2019年10月15日」. yougov.co.uk . 2021年8月23日閲覧。
  35. ^ “Who are Extinction Rebellion and what do they want?” www.bbc.com . 2019年7月16日. 2020年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月9日閲覧。
  36. ^ “Extinction Rebellion”. Rebellion.earth . 2020年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月18日閲覧。
  37. ^ ジャクソン、ティム（2019年9月15日）「2050年は遅すぎる。私たちはもっと早く排出量を大幅に削減しなければならない」The Conversation。2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月23日閲覧。
  38. ^ abcd Gayle, Damien (2019年10月4日). 「絶滅反乱には人種問題があるのか​​？」The Guardian . ISSN  0261-3077. 2020年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月5日閲覧– www.theguardian.comより。
  39. ^ “Demands”. Extinction Rebellion US . 2019年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月5日閲覧。
  40. ^ ヒンスリフ、ギャビー（2019年10月17日）「絶滅への反逆は多くの善意を築き上げてきた。それを捨て去ってはならない」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2020年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月18日閲覧– www.theguardian.comより。
  41. ^ ab Kobie, Nicole (2019年10月7日). 「Extinction Rebellionはロンドンでの抗議活動において、いかにして戦術を進化させたか」. Wired UK . ISSN  1357-0978. 2020年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月19日閲覧– www.wired.co.ukより。
  42. ^ Varghese, Sanjana (2019年10月12日). 「Extinction Rebellionの爆発的な成長の秘密はこれだ」. Wired UK . ISSN  1357-0978. 2020年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月19日閲覧– www.wired.co.ukより。
  43. ^ ab 絶滅反乱のアナキストたちはいかにしてこれほどまでに組織化されたのか Archived 27 March 2020 at the Wayback Machine、エコノミスト、2019年10月10日。
  44. ^ スピア・コール、レベッカ（2019年9月25日）「絶滅への反乱：気候変動が世界保健に及ぼす脅威に抗議するため、医師らが政府庁舎に張り付く」イブニング・スタンダード。 2021年5月31日閲覧。
  45. ^ Agence France-Presse (2021年5月31日). 「『生命そのものへの脅威』：Doctors4XRがWHOにデモ行進、気候変動による健康リスクへの世界的な対策を要求」Firstpost . 2021年5月31日閲覧。
  46. ^ 「気候変動キャンペーンでWHO本部へ医師らが行進」Voice of America 2021年5月29日. 2021年5月31日閲覧。
  47. ^ Burchill, Julie (2019年7月28日). 「The People's Front of Extinction Rebellion points to a deep divide within the Green cause」. The Daily Telegraph . ISSN  0307-1235. 2019年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月5日閲覧– www.telegraph.co.ukより。
  48. ^ abc Murray, Jessica (2019年10月19日). 「『年上の世代は理解できない』：XRの若者が語る、声を届けること」. The Guardian . ISSN  0261-3077. 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月20日閲覧– www.theguardian.comより。
  49. ^ ab スペンス、マデリン; アル・ハラフ、レイス. 「聖なる気候危機！絶滅反乱のキリスト教派は神の緑の地球を救う使命を帯びている」 .ザ・タイムズ.
  50. ^ ウェストン、フィービー（2021年10月31日）「彼らは500マイルも歩く：グラスゴーまで徒歩でたどり着いたCOP26の巡礼者たち」ガーディアン紙。
  51. ^ Ware, Joe (2021年9月9日). 「教会が気候サンデーを記念し、COP26の延期を求める声が上がる」Church Times .
  52. ^ abcd 「絶滅反乱は気候危機の解決策を持っているか？」ニューヨーカー誌、2019年7月21日。2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月15日閲覧。
  53. ^ ab 「Extinction Rebellionの共同創設者、ロンドンの停滞について語る」イブニング・スタンダード、2019年7月23日。2019年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月15日閲覧。
  54. ^ 「絶滅反乱軍が体制に立ち向かう：創設者ロジャー・ハラム氏へのインタビュー」Koreatimes . 2019年4月16日. 2020年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月28日閲覧。
  55. ^ ソール・アリンスキー（1971年）『ラディカルのルール：現実的なラディカルのための実践的入門』ニューヨーク：ランダムハウス
  56. ^ 「絶滅への反乱の抗議活動家たちに影響を与えた書籍」www.penguin.co.uk 2019年10月21日. 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月26日閲覧。
  57. ^ デイヴィス、キャロライン（2019年4月19日）「絶滅の反乱とアッテンボローが気候変動問題に脚光を当てる」ガーディアン紙。
  58. ^ 「新たな過激かつ非暴力的な環境保護団体、Extinction Rebellionとは何か？」LifeGate . 2019年5月31日. 2020年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月11日閲覧。
  59. ^ Shiva, Vandana他 (2018年12月9日). 「環境大惨事を防ぐために今すぐ行動を」. The Guardian . 2018年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月11日閲覧。
  60. ^ “絶滅の反乱、チューリッヒの交通を封鎖しようと試みる - 2021年10月5日”. Daily News Brief . 2021年10月5日. 2022年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月5日閲覧。
  61. ^ 「絶滅反乱ケンブリッジ、ピンクのボートでシュルンベルジェの敷地を封鎖」ケンブリッジ・インディペンデント、2021年11月4日。 2021年11月5日閲覧。
  62. ^ 「気候変動抗議者がPGAツアーのトラベラーズ選手権18番ホールでプレーを妨害」2024年6月23日。 2025年9月16日閲覧。
  63. ^ “アムステルダム国立美術館のゲスロテン・ヴァンヴェーゲ・ブロッカデ 絶滅反乱”. nos.nl (オランダ語)。 2024 年 9 月 7 日。2024 年9 月 7 日に取得。
  64. ^ “Eduskuntataloa ei ehkä saada puhtaaksi – Näin Elokapina commentoi”. www.iltalehti.fi (フィンランド語) 。2024 年9 月 29 日に取得。
  65. ^ “Elokapina määrättävä lakkautettavaksi”. 2024 年 10 月 6 日。2024 年10 月 6 日に取得。
  66. ^ “Kansalaisaloite Elokapinan lakkauttamisesta keräsi 50 000 allekirjoitusta”. Yle Uutiset (フィンランド語)。 2024 年 9 月 27 日。2024 年9 月 29 日に取得。
  67. ^ “Elokapina sanoutuu irti keskustelupalstansa kirjoituksista – viestissä fantasioitiin väkivallalla ja Hallituksen lahtaamisella”. Yle Uutiset (フィンランド語)。 2024 年 9 月 29 日。2024 年9 月 29 日に取得。
  68. ^ “Elokapina käynnisti pelisääntökeskustelut – Suljetusta ryhmästä vuodettiin verenhimoisia väkivaltaviestejä”. www.iltalehti.fi (フィンランド語) 。2024 年9 月 29 日に取得。
  69. ^ “Elokapina | Elokapinan sisäisellä kanavalla julkaistiin "hallituksen lahtaamista" ihannoinut viesti – Liike irtisanoutuu".ヘルシンギン・サノマット（フィンランド語）。 2024 年 9 月 29 日。2024 年9 月 29 日に取得。
  70. ^ シャックル、サミラ（2022年12月17日）「『嫌われるだろうが、事態は動揺するだろう』：英国はその後の展開から目を背け、ずっと正しかった」ガーディアン紙。
  71. ^ abc Smoke, Ben (2019年4月15日). 「逮捕を望む絶滅反乱デモ参加者：願望には注意が必要」. The Guardian . ISSN  0261-3077. 2019年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月21日閲覧– www.theguardian.comより。
  72. ^ “My six months with Extinction Rebellion”. BBC Three . 2019年7月19日. 2019年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月22日閲覧。
  73. ^ ab Monbiot, George (2019年10月16日). 「今日、私は逮捕されることを目指しています。それが気候変動抗議者が持つ唯一の真の力です」. The Guardian . ISSN  0261-3077. 2019年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月16日閲覧– www.theguardian.comより。
  74. ^ Symonds, Tom (2024年7月18日). 「Just Stop Oil 抗議者、M25封鎖後に投獄」BBCニュース. 2024年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  75. ^ テイラー、マシュー（2019年6月25日）「絶滅反乱の抗議者が公序良俗違反で有罪判決」ガーディアン紙。2019年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月13日閲覧。
  76. ^ ウォーカー、エイミー（2019年7月12日）「絶滅反乱の抗議者がロンドンの法廷に現れる」ガーディアン紙。 2019年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月13日閲覧。
  77. ^ 「4月に1000人以上の絶滅反乱活動家が逮捕された ― 彼らに何が起こったのか」ハフィントン・ポスト、2019年8月7日。2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月17日閲覧。
  78. ^ “Extinction Rebellion、クリスマス期間中にロンドンでさらなる抗議デモを計画”. Evening Standard . 2019年10月21日. 2019年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月22日閲覧。
  79. ^ “緑の党共同党首ジョナサン・バートリー、気候変動抗議デモで逮捕 | 緑の党”. www.greenparty.org.uk . 2020年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月12日閲覧。
  80. ^ラヴィル、サンドラ（2023年11月16日）「陪審員  、HSBCロンドン本社への損害容疑で気候変動抗議デモ参加者を無罪」ガーディアン紙。ロンドン、イギリス。ISSN 0261-3077 。 2023年11月20日閲覧。
  81. ^ Bujak, Gully (2023年11月20日). 「大手銀行の窓を割った。陪審は無罪判決を下した。その理由はこれだ」.ガーディアン. ロンドン. イギリス. ISSN  0261-3077 . 2023年11月20日閲覧。
  82. ^ ワッツ、ジョナサン、ゲイル、ダミアン（2019年4月19日）「絶滅反乱5日目、オックスフォード・サーカスの支配権をめぐる争いが中心に」ガーディアン紙。 2019年4月21日閲覧。
  83. ^ “2019年4月にロンドンで行われた絶滅反乱運動に対する世論の分析”. 2019年4月20日. 2019年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月22日閲覧。
  84. ^ 「YouGov：気候変動抗議デモ参加者は、自分たちの主張に注目を集めるために、道路や公共交通機関を混乱させ、「ロンドンを封鎖」することを目指しています。あなたはこれらの行動を支持しますか、それとも反対しますか？」Yougov.co.uk 2019年10月15日。2021年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月4日閲覧。
  85. ^ “London faces four day of disruption”. Sky News . 2019年4月18日. 2019年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月24日閲覧。
  86. ^ John, Humphrys (2019年4月17日). 「ジョン・ハンフリーズ – 絶滅への反乱：高潔で必要なものか、それとも無意味な迷惑か？」Yougov.co.uk . 2019年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月27日閲覧。
  87. ^ テイラー、マシュー（2019年4月26日）「絶滅反乱の抗議者が欧州選挙に立候補」ガーディアン。2019年7月2日アーカイブ。Wayback Machineにて。
  88. ^ 「選挙候補者 - 気候・生態学的緊急事態独立派」. climateemergencyindependents.co.uk . 2020年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月3日閲覧。
  89. ^ 2019年欧州議会選挙 – ロンドン全域の結果 Archived 27 May 2019 at the Wayback Machine , ルイシャム議会
  90. ^ 2019年欧州議会選挙結果 - 南西地域 Archived 19 June 2019 at the Wayback Machine , Bournemouth, Christchurch and Poole Council
  91. ^ テイラー、マシュー（2019年6月27日）「医師ら、気候危機に対する非暴力直接行動を呼びかけ」ガーディアン紙。2019年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。
  92. ^ ab Weston, Phoebe (2019年7月12日). 「Extinction Rebellionを含む気候変動活動家、米国の慈善団体から50万ポンドを受け取る」The Independent . 2019年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月24日閲覧。
  93. ^ ab Taylor, Matthew (2019年7月12日). 「米国の慈善家、気候活動家のために数百万ドルを調達することを誓う」. The Guardian . ISSN  0261-3077. 2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月24日閲覧– www.theguardian.comより。
  94. ^ O'Neill, Katie (2019年9月6日). 「ゲッティ社の相続人がExtinction Rebellionを支援する基金に50万ポンドを寄付」.デイリー・テレグラフ. ISSN  0307-1235. 2019年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月8日閲覧– www.telegraph.co.ukより。
  95. ^ ディクソン、ヘイリー (2019年10月10日). 「英国で最も裕福な男性の一人が設立した慈善団体が資金を提供する絶滅反乱」デイリー​​・テレグラフ. ISSN  0307-1235. 2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月20日閲覧– www.telegraph.co.ukより。
  96. ^ Hook, Leslie (2019年10月11日). 「Extinction Rebellionが世界規模で活動する中、寄付金が集まる」Financial Times . 2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月20日閲覧。
  97. ^ Neate, Rupert (2022年1月17日). 「Extinction Rebellionの寄付者が世界トップクラスのヘッジファンドを率いる」. The Guardian . 2022年8月5日閲覧。
  98. ^ ディクソン、ヘイリー（2019年10月10日）「英国で最も裕福な男性の一人が設立した慈善団体が資金を提供する絶滅反乱」デイリー​​・テレグラフISSN 0307-1235  2019年10月20日閲覧。
  99. ^ 「Extinction Rebellionが世界規模で活動する中、寄付金が急増」フィナンシャル・タイムズ、2019年10月11日。 2022年10月16日閲覧。
  100. ^ ソーヤー、ミランダ (2019年10月20日). 「私たちが知っている世界の終わりだ…そしてマイケル・スタイプは元気だ」.オブザーバー. ISSN  0029-7712. 2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月20日閲覧– www.theguardian.comより。
  101. ^ “REMのフロントマン、マイケル・スタイプ、デビュー・ソロ・シングルの収益を「楽観的」なExtinction Rebellionに寄付”. ITVニュース. 2019年10月11日. オリジナルより2019年10月20日時点のアーカイブ。 2019年10月20日閲覧。
  102. ^ Green, Matthew (2020年2月6日). 「『ジョーカー』のスター、フェニックスが死にゆく地球を描いた映画で気候無関心を批判」ロイター. 2020年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月7日閲覧。
  103. ^ 「Extinction Rebellion（「XR」と略されることもある）について、肯定的な見解と否定的な見解のどちらをお持ちですか？」YouGov、2021年9月3日。 2021年11月7日閲覧。
  104. ^ 「利用規約」. Extinction Rebellion UK . 2020年11月18日. 2024年9月13日閲覧。
  105. ^ 「気候変動と生態系の崩壊との戦いを支援する」。気候変動と生態系の崩壊との戦いを支援する。2024年9月13日閲覧。
  106. ^ シンプソン、ジョン、ウェブスター、ベン、ハンプリーズ、ウィル（2019年4月18日）「抗議活動中の警察が増援を要請」タイムズ紙第72号、824ページ、9ページ。
  107. ^ 「2025年までにゼロカーボンを達成できるか？」Centre for Alternative Technology . 2019年4月25日. 2019年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月21日閲覧。
  108. ^ McGrath, Matt (2019年4月16日). 「絶滅反乱：計画はうまくいくのか？」BBCニュース. 2019年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月21日閲覧。
  109. ^ パイパー、ケルシー（2021年8月3日）「経済を縮小することで地球を救えるか？」Vox誌。
  110. ^ “Our Demands”. Extinction Rebellion UK . 2020年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月5日閲覧。
  111. ^ Josette, Natasha (2019年4月21日). 「気候変動の影響を最も受けているのは有色人種だが、絶滅への反逆は彼らを会話から消し去ろうとしている」independent.co.uk . 2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月5日閲覧。
  112. ^ Dhillon, Amardeep (2019年10月23日). 「Extinction Rebellionは反資本主義的か判断しなければならない ― このグリーンウォッシング鉱山会社がその理由を示している」independent.co.uk . 2020年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月5日閲覧。
  113. ^ Eisen, Erica X (2019年10月11日). 「絶滅反乱には政治的問題がある」. Current Affairs . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月5日閲覧。
  114. ^ Olah, Nathalie (2019年12月4日). 「世界を救う前に、エクスティンクション・リベリオンが変えなければならないこと」. iD . 2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月5日閲覧。
  115. ^ Garavito, Tatiana; Thanki, Nathan (2019年9月18日). 「気候変動への抗議活動で有色人種に逮捕を求めるのはやめよう」Vice.com . 2019年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月22日閲覧。
  116. ^ “Extinction Rebellion Bristol”. www.facebook.com . 2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月11日閲覧。
  117. ^ Hallam, Roger (2019年5月1日). 「今や我々は知っている：従来のキャンペーンでは絶滅を防げない」. The Guardian . 2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月10日閲覧。
  118. ^ Alexander, Samuel (2019年10月8日). 「絶滅反乱の抗議活動は迷惑かもしれない。しかし、彼らの主張にも一理ある」The Conversation . 2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月10日閲覧。
  119. ^ ベル、カレン（2019年10月11日）「労働者階級による環境保護運動は存在するが、その価値に見合った評価を受けていない」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2019年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月13日閲覧– www.theguardian.comより。
  120. ^ ナンディ、リサ（2019年10月2日）「気候変動抗議運動は英国の労働者階級を疎外してはならない」ガーディアン紙。 2021年8月30日閲覧。
  121. ^ Magra, Iliana (2019年10月17日). 「通勤者がロンドンの電車から気候活動家を引きずり出す」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2022年2月19日閲覧。
  122. ^ Cross, Tristan (2019年10月17日). 「気候変動対策は富裕層だけのものだと思わないで」. Dazed . 2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。
  123. ^ 「オピニオン：エクスティンクション・リベリオンの階級と人種への扱いは、気候正義という目標の達成を阻害する」インディペンデント紙、2019年10月15日。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。
  124. ^ “How Extinction Rebellion Inadvertently Stoked A Class War”. HuffPost UK . 2019年10月18日. 2021年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧。
  125. ^ Gill, Charlotte (2019年10月17日). 「絶滅反乱は気候変動を階級闘争に変えた」.デイリー・テレグラフ. ISSN  0307-1235. 2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月18日閲覧– www.telegraph.co.ukより。
  126. ^ Ball, Tom; Webster, Ben; Webber, Esther (2019年10月18日). “Extinction Rebellion apologises after Communets drag protester off train”. The Times . ISSN  0140-0460. 2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月18日閲覧– www.thetimes.co.ukより。
  127. ^ “XR、地下鉄での抗議行動は人々を苛立たせたため「オウンゴール」だったと認める”.イブニング・スタンダード. 2019年10月17日. オリジナルより2019年10月17日時点のアーカイブ。 2019年10月17日閲覧。
  128. ^ Walton, Richard; Wilson, Tom (2019年7月16日). 「過激主義への反乱」. Policy Exchange. p. 5. 2019年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月25日閲覧。
  129. ^ ウォルトン、リチャード、ウィルソン、トム（2019年7月16日）。「過激主義への反乱」、ポリシー・エクスチェンジ、7ページ。2019年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月25日閲覧。
  130. ^ ホートン、ヘレナ (2022年6月15日). 「XRに反対する報告をしたシンクタンクに、2017年にエクソンモービルから3万ドルが支払われた」ガーディアン紙. 2025年8月2日閲覧。
  131. ^ Horton, Helen (2022年6月15日). 「XRに反対する報告をしたシンクタンクに、2017年にエクソンモービルから3万ドルが支払われた」. The Guardian . 2022年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
  132. ^ Bychawski, Adam (2022年6月16日). 「独占記事：米国の気候変動否定論者が保守党関連のシンクタンクに数百万ドルを投入」OpenDemocracy . 2022年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
  133. ^ abc Bychawski, Adam (2022年6月15日). 「暴露：警察法案は秘密主義の石油資金シンクタンクによって考案された」OpenDemocracy . 2022年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
  134. ^ Dodd, Vikram; Grierson, Jamie (2020年1月10日). 「テロ警察、絶滅反乱を過激派イデオロギーとしてリストアップ」ガーディアン. 2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月10日閲覧。
  135. ^ 「防止：気候変動活動家の増加は反テロ計画に言及」BBCニュース、2023年12月23日。
  136. ^ ab 「『絶滅反乱』はカルトと称されるも、支持者は根本的な変化が必要だと主張」VOA 2023年3月5日閲覧。
  137. ^ ロマーノ、アジャ (2022年10月20日). 「地球1つはゴッホの絵何点分に相当するか？」Vox . 2023年3月5日閲覧。
  138. ^ 「XR：コロナウイルスパンデミックにもかかわらず、気候闘争は続く – DW – 2020年6月12日」dw.com . 2023年3月5日閲覧。
  139. ^ タウンゼント、マーク (2019年10月20日). 「地下鉄抗議は間違いだった、絶滅反乱の指導者が認める」オブザーバー. ISSN  0029-7712. 2019年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月21日閲覧– www.theguardian.comより。
  140. ^ “Home”. Rebellion . 2024年3月5日閲覧。
  141. ^ Szőke, Dávid; Kiss, Sándor (2024年2月18日). 「Environmental Action in Opposite Directions: Extinction (2019) and Guardians of Life (2020)」. Film International . 2024年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月19日閲覧。
  142. ^ Flood, Alison (2019年4月26日). 「Extinction Rebellionが活動家向けハンドブック『This Is Not a Drill』を急いで印刷」The Guardian . ISSN  0261-3077. 2019年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月18日閲覧。
  143. ^ 「『絶滅への反乱』の本は科学的な内容は少ないが、行動力は豊かだ」ニューサイエンティスト誌。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月18日閲覧。
  144. ^ ab Wollaston, Sam (2019年9月25日). 「『休憩時間はあまり取れない』：Extinction Rebellionの新聞をレビュー」ガーディアン. ISSN  0261-3077. 2019年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月26日閲覧。
  145. ^ Leap Productions (2022年3月29日). 『良心的な保護者たち：絶滅に対する反逆の物語 — 予告編』. ロンドン、イギリス: Leap Productions . 2022年7月23日閲覧。 再生時間 00:01:35。
  146. ^ Hoad, Phil (2022年7月20日). 「良心的な保護者：絶滅に対する反抗の物語 レビュー – XRと抗議の芸術」.ガーディアン. ロンドン. ISSN  0261-3077 . 2022年7月23日閲覧。 映画レビュー。
  147. ^ アピニャネージ、ジョシュ（2023年7月2日）「緑の革命：一歩ずつエコ戦士になる方法を学んだ方法」 ガーディアン紙。ロンドン、イギリス。ISSN 0261-3077 。 2023年7月2日閲覧。
  148. ^ Appignanesi, Josh (2023年6月30日). 『My extinction — Trailer』. イギリス: Dartmouth Films . 2023年7月2日閲覧。 00:02:24。

さらに読む

  • ベル、カレン（2021年）「労働者階級の人々、絶滅への反乱、そしてグローバル・ノースの環境運動」『環境主義における多様性と包摂』ラウトレッジ、ISBN 978-1-003-09918-5。
  • ベル、カレン；ベヴァン、グニシャ（2021）「インクルージョンを超えて？ エクスティンクション・リベリオンが黒人、アジア人、少数民族（BAME）および労働者階級のコミュニティに語りかけ、彼らを擁護する活動の範囲に関する認識」『ローカル・エンバイロメント』 26 ( 10): 1205–1220 .書誌コード:2021LoEnv..26.1205B. doi : 10.1080/13549839.2021.1970728 . S2CID  237586620.
  • ベルグランド、オスカー、シュミット、ダニエル（2020年）『絶滅への反逆と気候変動アクティビズム：法を破って世界を変える』シュプリンガー・ネイチャー、ISBN 978-3-030-48359-3。
  • ブース、エラ (2019). 「絶滅への反乱：ソーシャルワーク、気候変動、そして連帯」.批判的かつ急進的なソーシャルワーク. 7 (2): 257– 261. doi :10.1332/204986019X15623302985296. S2CID  202307547.
  • ブゾガニー、アロン；シェルハウファー、パトリック（2022）「異なるエネルギー未来像の枠組み？ ドイツにおける未来のための金曜日と絶滅への反乱の比較」Futures . 137 102904. doi : 10.1016/j.futures.2022.102904 . S2CID  245979102.
  • デモス, TJ (2020). 「絶滅への反乱」. Afterimage . 47 (2): 14– 20. doi :10.1525/aft.2020.472004. S2CID  242324505.
  • フォタキ、マリアンナ；フォルギ、ハミド（2022）「絶滅への反逆：環境活動と分散型運動におけるリーダー不在の幻想」リーダーシップ. 18 (2): 224– 246. doi : 10.1177/17427150211005578 . S2CID  235559590.
  • ファーロング、ケイトリン；ヴィニョール、ヴィヴィアン・L（2021）「集団的気候行動における社会的アイデンティティ：環境運動『エクスティンクション・リベリオン』への参加予測」（PDF） .アイデンティティ. 21 (1): 20– 35. doi :10.1080/15283488.2020.1856664. S2CID  231713727.
  • ガニングハム、ニール (2019). 「気候破局の回避：環境活動、絶滅への反乱、そして影響力のある連合」.キングス・ロー・ジャーナル. 30 (2): 194– 202. doi :10.1080/09615768.2019.1645424. S2CID  203063534.
  • リチャードソン、ベンジャミン・J. (2020). 『学生ストライキから絶滅への反乱へ：私たちの未来を形作る新たな抗議運動』エドワード・エルガー出版. ISBN 978-1-80088-109-9。
  • スレイヴン、マイク；ヘイドン、ジェームズ（2020） 「危機、熟考、そして絶滅への反乱」。安全保障批判研究。8 （1）：59-62。doi ： 10.1080 /21624887.2020.1735831。S2CID 216397685  。
  • スマイルズ、トム；エドワーズ、ギャレス AS (2021). 「エクスティンクション・リベリオンは気候正義にどのように取り組んでいるか？ XRノーリッジの事例研究」.ローカル・エンバイロメント. 26 (12): 1445– 1460.書誌コード:2021LoEnv..26.1445S. doi : 10.1080/13549839.2021.1974367 . S2CID  239440150.
  • スチュアート、ダイアナ（2020年）「ラディカルな希望：真実、美徳、そして絶滅への反乱に残されたものへの希望」農業環境倫理ジャーナル33（3-6）：487-504 . doi :10.1007/s10806-020-09835-y. S2CID  228870367.
  • スチュアート、ダイアナ (2022). 「気候変動運動における個人とシステム変革の緊張：絶滅への反乱の分析」.ニュー・ポリティカル・エコノミー. 27 (5): 806– 819. doi :10.1080/13563467.2021.2020740. S2CID  252123238.
  • ウェストウェル、エミリー；バンティング、ジョシュ（2020）「絶滅への反逆の再生文化：セルフケア、ピープルケア、プラネットケア」（PDF） .環境政治. 29 (3): 546– 551.書誌コード:2020EnvPo..29..546W. doi :10.1080/09644016.2020.1747136. S2CID  216256853.
  • ザントフォールト、フルール（2021年）「パンデミック時代のムーブメント教育：オランダの絶滅反乱と周縁からの（非）学習」『グローバリゼーション』20（2）：278-291。doi：10.1080/14747731.2021.2009319。
  • 公式サイト
  • XR宣言 - 絶滅への反乱「反乱宣言」国会議事堂広場から生中継。グレタ・トゥーンベリ、ドナチャド・マッカーシー、ジョージ・モンビオット、モリー・スコット、ゲイル・ブラッドブルック博士が出演 - 2018年10月31日
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Extinction_Rebellion&oldid=1331660128"