重大な対諜報活動の失敗を犯した国をアルファベット順に挙げています。いずれのケースも、実際には侵入工作員がほとんど、あるいは全く存在しないにもかかわらず、侵入工作員を捜索するという、少なくとも一つの体系的な問題を抱えており、それが国家諜報機関の機能に悪影響を及ぼしています。
名前が挙がっている人物の多くは、Wikipediaに個別の記事があります。ここでは、国家レベルの対スパイ活動の問題と、それらの人物がどのようにして摘発を逃れたかに焦点を当てています。
ドイツの対諜報活動の失敗
ヴィルヘルム・カナリス
レッドオーケストラ
オットー・ジョン
ロシアとソ連の対スパイ活動の失敗
帝政ロシアにはソビエト連邦以前にも秘密警察が存在し、現代のロシアにもソビエト時代の出来事の影響を受けたと思われる諜報機関がまだ存在している。
1917年のボルシェビキ革命後には内部告発が行われたものの、スターリンが権力を掌握した後、第二次世界大戦前に行われた大規模な告発と粛清は、大粛清と同義語になりがちである。スターリンの死後、国家保安局の長であったラヴレンチー・ベリヤは権力掌握を試みたものの、銃殺され、部下は粛清された。
アナトリー・ゴリツィン
ユリ・ノセンコ
オレグ・ペンコフスキー
オレグ・ペンコフスキーは、ソビエト体制において極めて重要な地位に就いていた、英国から米国に亡命した人物でした。彼の立場は、ソ連が西側諸国について何を知っていたかだけでなく、ソ連の真の能力についても情報を提供することができたほどでした。ペンコフスキーの死後、米国情報機関の支援を受けて『ペンコフスキー文書』という書籍が出版されました。 [1] 1976年の上院委員会は、「この本は、実際の事件資料を参考にした情報機関の諜報員によって執筆・作成された」と述べています。ペンコフスキーが提供した資料の多くは機密解除されています。[要出典]
ペトル・ポポフ
アドルフ・トルカチェフ
ウラジミール・ヴェトロフ
防諜活動の実例として、ソ連からの亡命者ウラジミール・ベトロフ(コードネーム「フェアウェル」)の事件が挙げられます。彼は1981年、ソ連が西側諸国で行った産業スパイ活動の詳細を記した機密文書をフランス情報局に提出しました。この文書は「フェアウェル文書」と呼ばれていました。この情報は中央情報局(CIA)に渡り、CIAはソ連のスパイが収集できるよう、秘密裏に妨害工作された「情報」を準備することでこの情報を利用しました。ソ連がこの欠陥のある産業技術を導入した後、大規模な石油パイプラインの爆発など、ソ連経済に多大な損害を与える数々の技術的失敗を引き起こしました。
イゴール・グゼンコフ
英国の対諜報活動の失敗
英国社会で高い地位を占めていたソ連の支持者グループが「ケンブリッジ・ファイブ」(ケンブリッジ・フォーとも呼ばれる)を結成したが、実際に何人の工作員が関与していたのかは未だに明らかにされていない。このうち最も凶悪な工作員はキム・フィルビーであった。他に確認されているメンバーには、ドナルド・デュアート・マクリーン、ガイ・バージェス、アンソニー・ブラントがいる。その他の容疑者については 「ケンブリッジ・ファイブ」を参照。
キム・フィルビーは、英国の防諜機関に所属していた当時、ソ連の諜報員として活躍し、ソ連の反監視を警告するとともに、忠実な職員に疑念を抱かせた。フィルビー自身も疑惑の目を向けられたが、ソ連に逃亡した。[2]フィルビーは一時期、MI5の長官候補と目されたこともあった。彼は英国におけるソ連の数々の作戦を警護した。
英国諜報機関もまた、内部の疑惑に悩まされた。その疑惑は、正しい標的に向けられたものかどうかは定かではないが[3]、最高レベルの防諜担当者にまで向けられ、士気に深刻な影響を与えた。ピーター・ライトは、1987年に出版した著書『スパイキャッチャー:上級情報将校の率直な自伝』で、後にその暴露について激しい物議を醸したが、彼はまた、英国が多数のソ連の秘密工作員や外交官の隠れ蓑の下で活動する工作員を追跡することを可能にする技術も開発した[4] 。
キム・フィルビー
米国の対スパイ活動の失敗
伝説的なCIA対諜報長官であり、自身も詩人であったジェームズ・ジーザス・アングルトンは、対諜報活動においてスパイから二重スパイ、三重スパイへと複雑に絡み合う様を、 T・S・エリオットの「無限の鏡」という言葉を用いて描写した。アングルトンは偏執狂的と評される一方で[5] 、才気煥発と評される作品もあった[6] 。真実は小説家の筆によってのみ明らかになるのかもしれない。[7]外国からの侵入の試みが、その存在の有無にかかわらず、米国の諜報機関を麻痺させるほどにまで至ったことは明らかである[8] 。
フィリップ・アギー
アルドリッチ・エイムズ
1994年2月24日、31年間のベテランケースオフィサーであるアルドリッチ・エイムズが1985年からソ連のためにスパイ活動を行っていた容疑で逮捕され、CIAは大きな衝撃を受けた。[9]
ロバート・ハンセン
エドワード・リー・ハワード
ウィリアム・ハミルトン・マーティンとバーノン・ミッチェル
国家安全保障局(NSA)に勤務していたこの2人の暗号解読者は、1960年9月に姿を消し、その後モスクワでの記者会見に亡命者として姿を現した。フランシス・ゲイリー・パワーズは、ソ連上空で自身が操縦していたロッキードU-2を撃墜し、1960年のU-2事件を引き起こした犯人は、この2人ではないかと推測した。[10]しかし、国家安全保障会議(NSC)の分析では、この2人はソ連に雇われたわけではなく、亡命は「衝動的」なものだったと結論付けられた。[11]
ウィリアム・カンピレス
デビッド・ヘンリー・バーネット
否定と欺瞞
外国の否認と欺瞞(D&D)活動の分析は、おそらく情報分析分野の中でも最も困難なものの一つです。歴史を通じて、国家は価値ある情報の操作を通じてライバル国に対する優位性を追求してきました。こうした操作は、特定の情報を排他的または秘密に保つという単純な行為から、敵対国の情報収集、分析、意思決定プロセスを混乱させたり、誤解させたりしようとする高度な欺瞞まで、多岐にわたります。この範囲には、情報を秘密かつ隠蔽することで「防御的」に利用する否認(この場合、情報は排他性と隠蔽性によってさらなる優位性を獲得します)と欺瞞(この場合、情報は「攻撃的」に利用され、敵対国を誤解させたり混乱させたりします。これには、真実で明白な情報だけでなく、偽の情報も使用してライバル国の認識に影響を与えることが含まれます。前者の発見と暴露、そして後者からの防御は、「インテリジェンスの二つの大きな目的」です。
スパイ活動史上最大の取引の一つは、ソ連が元CIA職員(現在はスパイとして有罪判決を受けている)ウィリアム・カンピレスからKH-11偵察衛星の技術マニュアルをわずか3,000ドルで購入したことである。この盗難やその他の妥協の結果、米国の諜報機関は、上空画像やその他の技術収集はD&Dの取り組みによって賄われると当然のことながら想定せざるを得なくなった。[12]
参照
- 対諜報活動
- 戦術的対応に関するより詳細な議論については対テロ作戦を参照
- インテリジェンスサイクル管理
- 情報収集管理
- ヒューミント
- インテリジェンス分析管理
- 情報分析
参考文献
- ^ ペンコフスキー、オレグ(1966年)『ペンコフスキー文書:西側のためにスパイ活動したロシア人』ダブルデイ。
- ^ フィルビー、キム(1968年)『私の静かな戦争』マクギボン&キー社
- ^ ライト、ピーター、グリーングラス、ポール (1987). 『スパイキャッチャー:上級情報部員の率直な自伝』ペンギン・ヴァイキング. ISBN 0-670-82055-5ライト 1987.
- ^ ライト&グリーングラス 1987
- ^ マーティン、デイビッド・C. (2003). 『鏡の荒野:陰謀、欺瞞、そして冷戦で最も重要な二大工作員を破壊した秘密』ライオンズ・プレス. ISBN 978-1-58574-824-2。
- ^ エプスタイン、エドワード・ジェイ. 「Through the Looking Glass」 . 2007年10月24日閲覧。
- ^ バックリー、ウィリアム・F・ジュニア(2001年)『スパイタイム:ジェームズ・ジーザス・アングルトンの破滅』ハーベスト・ブックス、ISBN 0-15-601124-7。
- ^ ワイズ、デイヴィッド(1992年)『モールハント:CIAを崩壊させた裏切り者の秘密捜査』ランダムハウス、ISBN 0-394-58514-3。
- ^ 「FBIの歴史:有名な事件 - アルドリッチ・ヘイゼン・エイムズ」連邦捜査局。2007年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月6日閲覧。
- ^ フランシス・ゲイリー・パワーズ (1970). 『オペレーション・オーバーフライト:U-2スパイパイロットが初めて語る物語』 ホルト、ライナーハート、ウィンストン. ISBN 978-0-03-083045-7。
- ^ シアトル・ウィークリー:「NSA史上最悪の内部スキャンダルは冷戦離脱者の同性愛が原因」2007年7月17日、2010年1月6日アクセス
- ^ Van Cleave, Michelle K. (2007年4月). 「対諜報活動と国家戦略」(PDF) .国防大学(NDU)国家安全保障幹部教育スクール. USNDU-Van Cleave-2007. オリジナル(PDF)から2007年11月28日アーカイブ. 2007年11月5日閲覧。
外部リンク
- 新しいタイプの裏切り者ジェームズ・バンフォード ロサンゼルス ・タイムズ2008年4月27日
- なぜ彼らはスパイするのかジェームズ・バンフォードの 論説 クーリエ・ジャーナル2008年5月4日