ローテ・タウベ

ローテ・タウベ(「赤い鳩」)は、ドイツ連邦最高裁判所 Bundesgerichtshof)(X ZB 15/67、1969年3月27日)の画期的な判決であり、特許法における技術的教示(「制御可能な自然力を系統的に利用して因果関係のある知覚可能な結果を​​達成する教示」)の定義に関するものである [ 1 ] [ 2 ]

ドイツの裁判所は、その後も様々な判決においてローテ・タウベ判決に言及し続け、その解釈は大きく異なっている。 [ 3 ]この判決はソフトウェアの特許性については全く言及していないものの、「ソフトウェアの特許取得に関する最も重要な判決の一つに発展した」[ 4 ] 。

物質法に関する文献では、裁判所の論理は「動物の飼育方法を自然科学的、唯物論的な世界観の論理に完全に従わせ、生物を単にその『化学成分』の総体、すなわち『物質の組成』として捉えた」と指摘されている。同じ分析によれば、その後、様々な裁判所がこの議論から距離を置いてきたが、その程度は裁判所によって大きく異なる一方で、依然この議論に従っている裁判所もある。[ 5 ]

参考文献

  1. ^ニューヨーク市弁護士会(1982年)。ニューヨーク市弁護士会記録。協会。383ページ。ドイツ連邦最高裁判所は、画期的なRote Taube(「赤い鳩」)判決とBackerhefe(「パン酵母」)判決において、特許性の問題に言及しました。
  2. ^ David W. Plant、Niels J. Reimers、Norton D. Zinder (1982).生命体の特許取得コールド・スプリング・ハーバー研究所 p. 152. ISBN 978-0-87969-209-4ドイツ連邦最高裁判所(BGH)が1969年3月27日に下した画期的な判決「Rote Taube(赤い鳩)」および「Backerhefe(パン酵母)」3および1975年3月11日に下した判決4に基づき、(...)。
  3. ^ 「判例参照の時系列概要」 dejure.org ドイツ語) 。 2025年11月30日閲覧
  4. ^ Martin Kuschel (2022年9月2日). 「ソフトウェア特許 – 1969年から2007年までの連邦裁判所の判例 – パート1/3」(ドイツ語) . 2025年11月30日閲覧
  5. ^メレニー、ステファニー (2019).法律における「実体」の概念:実体指向の特許法を考慮した物質法の学際的研究。 Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht (ドイツ語)。 Vol. 146. テュービンゲン:モール・ジーベック。 p. 358.ISBN 978-3-16-156784-1