ラッセル・L・ブレイロック | |
|---|---|
| 生まれる | (1945年11月15日)1945年11月15日 |
| 教育 | 医学博士、神経学フェローシップ |
| 母校 | LSU医学部、サウスカロライナ医科大学 |
| 職業 | 脳神経外科医(引退)、作家、講師 |
ラッセル・L・ブレイロック(1945年11月15日生まれ)は、アメリカの作家であり、引退した脳神経外科医である。
ブレイロックはミシシッピ大学医療センターの脳神経外科臨床助教授であった。2013年にはベルヘイヴン大学の生物学部の客員教授を務めた。[1]
ブレイロックは、アスパルテームやグルタミン酸ナトリウム(MSG)などの食品添加物が通常の用量では興奮毒性があるという、科学的コンセンサスとは矛盾する見解を支持している。 [2] [3]
教育とキャリア
ブレイロックはサウスカロライナ州チャールストンのサウスカロライナ医科大学で一般外科インターンシップと脳神経外科レジデントを修了した。[4]彼は1977年5月6日から2006年12月15日までノースカロライナ州で神経外科の開業免許を持っていた。 [5]ブレイロックはルートヴィヒ・G・ケンペとともに三角部の脳室内髄膜腫を切除する新しい経脳梁アプローチを発表した。[6] [7]彼はミシシッピ大学メディカルセンターの脳神経外科臨床助教授を退官し、現在はミシシッピ州のキリスト教系大学であるベルヘイブン大学[ 1]の生物学部の客員教授を務めている。[8]彼は米国医師外科協会に所属し、同協会の雑誌の編集委員を務めた。[いつ? ] [9]
健康被害の主張
ブレイロックは、多くの物質が通常の使用レベルでは有毒で危険であると主張しているが、科学的研究では通常の曝露レベルでは安全と評価されている。彼は、MSGが脳に有毒であるという立場について、メディアで何度も引用されている。[10] [11] [12]また、広く使用されている人工甘味料のアスパルテームは有毒であり[13] [14] 、多発性硬化症の原因となる可能性があるとも述べている。[15]彼はさらに、人工甘味料スプレンダ(スクラロース)の過剰使用に対して警告している。[16]これらの立場は、科学的なコンセンサスや規制機関によって支持されていない。広範な研究がアスパルテーム、スクラロース、MSGの安全性を裏付けているからである。[2] [3] [17]
政治に関する見解
ブレイロックはアメリカの医療制度を「集団主義的」と呼び、オバマ大統領の下で行われた医療改革の取り組みは、安楽死を強制しようとする政府外の団体によって首謀されたと示唆している。[18]彼は、友人のミゲル・ファリアの引退の原因は、アメリカ医療のいわゆる集団主義にあると非難した。ブレイロックによると、旧ソ連は密かに違法薬物や様々な性感染症をアメリカに持ち込むことで、集団主義を広めようとしたという。[18]シュワルツはこれらの立場を「陰謀論」と評した。[18]
COVID-19に関する見解
ブレイロックはCOVID-19に関する様々な陰謀論を支持しており、「COVID-19パンデミックは、歴史上最も操作された感染症の一つであり、政府の官僚機構、医師会、医療委員会、メディア、国際機関によって導かれる、終わりのない公式の嘘によって特徴づけられている」と述べ、COVID-19ワクチンは「危険で、本質的にテストされていない実験的なワクチン」であると主張している。また、彼は著書の中で「このパンデミックの設計者たちは…」と言及している。[19] 2020年には、ブレイロックは根拠もなく、マスクの着用がSARS-CoV-2の脳への侵入を助けると主張した。 [20]
参考文献
- ^ ab 「ベルヘイヴン大学におけるラッセル・ブレイロック・セミナー・シリーズ」(PDF) 。 2013年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年3月17日閲覧。
- ^ ab Magnuson BA, Burdock GA, Doull J, et al. (2007). 「アスパルテーム:現在の使用レベル、規制、毒性・疫学的研究に基づく安全性評価」Crit. Rev. Toxicol . 37 (8): 629– 727. doi :10.1080/10408440701516184. PMID 17828671. S2CID 7316097.
- ^ ab Walker R, Lupien JR (2000). 「グルタミン酸ナトリウムの安全性評価」. Journal of Nutrition . 130 (4S): 1049S– 52S. doi : 10.1093/jn/130.4.1049S . PMID 10736380.
- ^ 「ラッセル・ブレイロックのウェブサイト」Russellblaylockmd.com。2014年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月13日閲覧。
- ^ “ノースカロライナ州医療委員会”. Docboard.org. 2010年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月13日閲覧。
- ^ Jun, Cecil L.; Nutik, Stephen L. (1985年3月). 「三角部脳室内髄膜腫に対する外科的アプローチ」. Neurosurgery . 16 (3): 416– 420. doi :10.1227/00006123-198503000-00025. PMID 3982626.
- ^ Kempe LG, Blaylock R (1976). 「外側三角脳室内腫瘍。新しい手術アプローチ」. Acta Neurochir (Wien) . 35 (4): 233– 42. doi :10.1007/bf01406119. PMID 998353. S2CID 31659187.
- ^ 「ベルヘイヴン大学のウェブサイト」Belhaven.edu。2010年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月13日閲覧。
- ^ 「An Irresistible Force?」 aapsonline.org. 2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月17日閲覧。
- ^ かくれんぼのゲーム。(加工食品に隠された MSG) 1998 年 9 月 1 日の Vegetarian Times に最初に掲載された AccessMyLibrary レコード。
- ^ 「Want full disclosure with that meal? St. Petersburg Times September 25, 2005」. Sptimes.com. 2010年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月13日閲覧。
- ^ Pratt, Steven (1994年7月28日). 「風味を高めるMSGはどこにでもあるが、無害なのか、それとも「興奮性毒素」なのか?」シカゴ・トリビューン、1994年7月28日. Pqasb.pqarchiver.com. 2012年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月13日閲覧。
- ^ 「砂糖代替品は必ずしも健康的ではない」The Free Lance-Star、2001年9月10日号。Fredericksburg.com、2001年10月9日。2012年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月13日閲覧。
- ^ 「なんて甘くないの?カロリーと発がん性物質を抜いた、砂糖の天然代替品。(正しい食生活)Eマガジン 2003年11月1日号」Accessmylibrary.com、2003年11月1日。 2010年1月13日閲覧。
- ^ 興奮毒素:健康を害する味出版社、1994年。ISBN 0-929173-14-7
- ^ Gogoi, Pallavi、Beth Belton編著。How Far from Sugar Is Splenda? Archived 2010-01-11 at the Wayback Machine、BusinessWeek Online、McGraw Hill、2005年2月2日。2009年10月15日閲覧。
- ^ Grice HC, Goldsmith LA (2000). 「スクラロース ― 毒性データの概要」. Food Chem Toxicol . 38 (Suppl 2): S1–6. doi :10.1016/S0278-6915(00)00023-5. PMID 10882813.
- ^ abc Schwarcz, Joe (2009年11月8日). 「これはすべて反ワクチン陰謀論者の陰謀だ」. Montreal Gazette . 2014年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月12日閲覧。
- ^ Blaylock, Russell (2022年4月22日). 「COVID最新情報:真実とは何か?」Surgical Neurology International . 13 : 167. doi :10.25259/SNI_150_2022. PMC 9062939. PMID 35509555 .
- ^ Teoh, Flora (2020年5月19日). 「ラッセル・ブレイロック氏の主張に反し、マスク着用がコロナウイルスの脳への侵入を促進するという証拠はない」. Science Feedback . 2024年9月11日閲覧。
外部リンク
- ラッセル・ブレイロックのウェブサイトは現在は閉鎖されています。2008年10月24日以前はArchive.orgで閲覧可能でした。