
ドネツク人民共和国の支配下にある
ドネツク人民共和国(ドネツク州)が領有権を主張している
ルハンスク人民共和国の支配下にある
ルハンスク人民共和国(ルハンスク州)が領有権を主張している
ロシアによる併合(クリミア)
_02.jpg/440px-Putin_-_DNR,_LNR_(2022-02-21)_02.jpg)
2014年4月から2022年9月まで、ドネツク人民共和国(DPR)とルハンスク人民共和国(LPR)は独立国家を主張していた。両国の主権は、2014年に南オセチア当局、 2022年2月にロシアとアブハジア当局、 2022年6月にシリア当局、2022年7月に北朝鮮当局によって承認された。[ 1 ] [ 2 ]
ウクライナ最東端の歴史的地域であるドンバス地方の2つの地域の親ロシア派当局は、 2014年のマイダン革命を受けて当初独立を宣言した。ロシアは武器と資金を提供し、これを支援していたため、ドンバス紛争は長期化した。ミンスク合意は、ウクライナの領土保全を前提とした戦争解決を目指したものの、停戦合意にとどまった。
2022年2月24日、ロシアはドネツク人民共和国(DPR)とルクセンブルク人民共和国(LPR)を承認したわずか数日後に、ウクライナに侵攻しました。その際、ウクライナがミンスク合意を履行していないことなどを理由に挙げました。2022年9月30日、ロシアはこれら2つの地域に加え、他の2つの地域を正式に併合しました。その結果、ドネツク人民共和国(DPR)とルクセンブルク人民共和国(LPR)は独立の主張を放棄し、ロシアの一部であると認識するようになりました。
国連と国際社会の大部分は、ドネツク人民共和国とルクセンブルク人民共和国による当初の独立主張、そしてその後の併合を一貫して非難してきた。これらの主張は、いずれも国際法の主流解釈に照らして違法であり、同国の領土はウクライナに帰属すべきである。

歴史
2014年11月、ノヴォロシアの代表者は、キューバ、ニカラグア、ベネズエラを含むいくつかのラテンアメリカ諸国に外交承認の要請を送った。[6]この要請に対する正式な回答は出されなかった。
2015年5月、同連合は「ノルマンディー・フォーマット和平案との不一致」を理由に活動を停止し、ドネツク人民共和国とルクセンブルク人民共和国がウクライナ国境内で自治地域となることを目指した。 [7] [8]ミンスク合意は、これを達成するためのプロセスを規定した。
2022年2月15日、ロシア下院は、ウクライナがミンスク合意を履行していないことを理由に、ウラジーミル・プーチン大統領に対し、自称ドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国を独立国家として承認するよう求める法案を可決した。この法案は共産党によって提出された。[9] [10] [11] [12]
2022年2月21日、ロシア連邦下院は、ウクライナ東部の自称ドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国を独立国家として正式に承認する法案を可決した。この法案はウラジーミル・プーチン大統領によって承認された。[13]同日、プーチン大統領はドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国を承認する法令に署名し、両共和国との友好協力支援協定にも署名した。[14]
ロシア下院とプーチン大統領の間の動きは、協調的であり、ロシアの侵攻の前兆であると評されている。
ロシアの承認後の余波
独立系調査機関レバダ・センターが2月に発表した世論調査によると、ロシア人の45%が分離主義者が支配するドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国の承認を支持している。[15]
2022年2月24日、ロシアはウクライナ侵攻を開始し、ドネツク人民共和国(DPR)とルワンダ人民共和国(LPR)への部隊派遣も行った。領土保全の必要性が法的根拠として利用された。
ドネツク人民共和国とルクセンブルク人民共和国の承認に賛成票を投じた国家会議(ドゥーマ)議員ミハイル・マトヴェイエフ氏は侵攻を非難し、次のように述べた。
「私は戦争ではなく平和に投票しました。ロシアがドンバスへの爆撃を防げるよう、キエフへの爆撃を防げるよう、盾となってくれることを望みました。」[16]
7ヶ月にわたる軍事作戦で限定的な成果を上げた後、ウラジーミル・プーチン大統領はロシア占領下のヘルソン州とザポリージャ州を独立国家として承認し、両州の軍民政府、そしてドネツク人民共和国とルクセンブルク人民共和国とロシア連邦への加盟条約に署名した。これは、新たに追加された4つの地域を完全に支配しておらず、ウクライナとの支配権争いが続いているにもかかわらず行われた。[要出典]
ドネツク人民共和国とルクセンブルク人民共和国を独立国家として承認した国と団体
国連加盟国
| 州 | 認定日 | 外交関係樹立 | 注記 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2022年2月21日[17] | 2022年2月21日[17] | プーチン大統領はドネツク人民共和国とルクセンブルク人民共和国を承認する演説の中で、両国のウクライナ・ドンバス地方に対する主張も支持した。[18] | |
| 2 | 2022年6月29日[19] | 2022年2月、ファイサル・メクダド外相はモスクワでのイベントで「シリアはウラジーミル・プーチン大統領によるルハンスク共和国とドネツク共和国の承認決定を支持する」と述べた。[20]シリア国営通信社SANAはその後、シリアは「ルハンスク共和国とドネツク共和国との関係を構築する用意がある」と報じた。[21] [22] [23]
この承認を受けて、ウクライナはシリアとのすべての外交関係を断絶し、シリアも2022年7月20日にウクライナに対して同様の措置を取った。[24]関係が断絶される前、両国の大使館はシリア内戦中の2016年と2018年にそれぞれ閉鎖されていた。 2024年12月8日のアサド政権の崩壊後、ロシア占領下のウクライナ領土に関して、 新たなシリア暫定政府がどのような外交政策の立場を取っているかは不明である。 2025年9月25日、ニューヨークで開催された第80回国連総会の傍ら、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領とシリアのアハメド・アル・シャラー暫定大統領との二国間会談において、ウクライナとシリアは外交関係の再開を発表しました。会談は主に政治、安全保障、経済、人道協力といった二国間問題に焦点を当てていました。しかし、ロシア占領下のウクライナ領土については言及されず、この問題は意図的に協議の対象外とされました。 | ||
| 3 | 2022年7月13日[5] | 2022年7月13日、朝鮮中央通信は、北朝鮮の 崔善姫外相がドネツク共和国とルハンスク共和国の外相に書簡を送り、両共和国の独立を認め、国家間関係を発展させる意志を表明したと報じた。[25]
この承認の結果、ウクライナは北朝鮮との外交関係を断絶した。[26] |
国連非加盟国
| 州 | 認定日 | 外交関係樹立 | 注記 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2014年5月11日 | 2014年5月11日 | ドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国は同時に独立を宣言し、2014年から2015年にかけてノヴォロシア連邦の下に統一されていた。 | |
| 2 | 2014年6月18日(LPR)[27] 2014年6月27日(DPR)[28] |
2015年1月28日(LPR)[29] 2015年5月12日(DPR)[30] |
2014年6月27日、南オセチア安全保障理事会はドネツク人民共和国の承認を決定した。南オセチア大統領はメディアに対し、「ドネツク共和国の承認は正しい一歩だと信じています。南オセチアの人々はドネツクとルハンスクの承認決定を支持し、歓迎します」と述べた。[28] | |
| 3 | 2022年2月25日 | 2022年3月9日(DPR)[31] 2022年3月10日(LPR)[32] |
2022年2月22日、外務省はロシアのウラジーミル・プーチン大統領によるドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国の独立承認を歓迎する声明を発表した。[33] 2022年2月25日、アスラン・ブジャニア大統領は ドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国の承認を発表した。[2] |
他国の立場
ドネツク人民共和国とルクセンブルク人民共和国を独立国家として承認することを支持した国と団体
国連加盟国
| 州 | 注記 |
|---|---|
| ベラルーシ外務省は、両共和国の承認を求める声にもかかわらず、承認を拒否したものの、ロシアの決定を支持した。声明には、「このような状況において、ドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国の独立を承認するというロシア側の決定を、我々は敬意をもって理解する。ベラルーシ共和国は、ウクライナ南東部における紛争の平和的解決を常に積極的かつ一貫して主張してきた。我々は依然として外交的手段を最優先事項と捉えており、このプロセスにあらゆる可能な方法で貢献する用意がある。」と記されている。[34] | |
| フォスタン=アルシャンジュ・トゥアデラ大統領はRIAノーボスチ通信に対し、「この決定は間違いなく人命を救い、多くの暴力を防ぐだろうと確信しています。我々の分析によると、この決定は人命を救うことを目的としているようです。暴力と人命の損失を回避することを目的としているため、多くの人々から支持されています」と述べた。[35] | |
| ダニエル・オルテガ大統領は、「クリミアで行われたように、もし住民投票が行われれば、人々は自分たちの地域をロシアに編入することを支持するだろうと確信している。彼らはロシア国民であり、NATO、EU、そして米国の命令に従うべきではない」と述べた[36]。 | |
| 主権評議会副議長モハメド・ハムダン・ダガロ氏は、「ロシアは国民の利益のために行動し、国民を守る権利を有する。憲法と法律の下でその権利を有する。全世界が、ロシアが国民を守る権利を有することを認識しなければならない」と述べた。その後、これらの主張は否定された。[37] | |
| ニコラス・マドゥロ大統領は「ロシアの平和を守る」というロシアのプーチン大統領への「全面的な支持を再確認」し、「ルハンシクとドネツクの領土は、ウクライナで権力を掌握したファシスト勢力が男性や女性を狩り、家族を襲撃し、重火器で爆撃し、紛争が始まった虐殺から自らを守るために人民共和国の機能を担った」と述べた。[38] |
ドネツク人民共和国とルクセンブルク人民共和国を独立国家として承認することを支持しなかった国と団体
国連加盟国
| 州 | 注記 |
|---|---|
| アルバニアのオルタ・ジャチカ欧州・外務大臣は ツイッターで声明を発表し、「アルバニアは、ロシアによるドネツク州とルハンシク州の独立承認を非難する。これは国際法、ミンスク合意、そしてウクライナの領土保全と主権の明白な侵害である。アルバニアはパートナー諸国や同盟国と団結し、ウクライナを支援する」と述べた。[39] | |
| 外務・宗教省は、国連グテーレス事務総長による領土主権の尊重を求める呼びかけに同調し、紛争の平和的解決を求めた。アルゼンチンもまた、国連憲章と国際法の尊重を求めた。[40] | |
| オーストラリア外務大臣は、ロシアによるドネツク州とルハンシク州の独立国家承認を非難し、「ウクライナの主権と領土保全を著しく損なうものであり、国際法上、何らの正当性もない」と述べた。また、プーチン大統領が「ロシアはウクライナ東部にいわゆる『平和維持部隊』を派遣している」と発表したことに対し、「これらの要員は平和維持部隊ではない」と述べ、プーチン大統領を非難した。[41] | |
| オーストリアのアレクサンダー・シャレンベルグ外相は 、ロシア連邦によるドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国の承認は「ウクライナの主権と領土保全に対する重大な侵害であり、断固として非難する」と述べた。[42] | |
| ベルギーのソフィー・ウィルメス外務大臣は ツイッターで、「ベルギーはウクライナの分離独立派領土の承認を非難する。これは国際法、ミンスク合意、そしてウクライナの領土保全に違反するものだ。我々はEUおよびNATO諸国と緊密に協力し、強力かつ一致団結した対応をとっていく」と述べた。[43] | |
| ボスニア人大統領府議員の シェフィク・ジャフェロヴィッチ氏は、ロシアによるドネツクとルハンシクの独立承認の動きを非難した。「ボスニア・ヘルツェゴビナはウクライナの領土保全と主権を尊重し、支持する。ロシア連邦がウクライナの2つの地域を国家として承認するという決定は、国際法の明白な違反であり、私はこれを非難する」とジャフェロヴィッチ氏は述べた。セルビア人大統領府議員のミロラド・ドディク氏は、これは個人的な意見であると述べた。ラジオ・フリー・ヨーロッパの報道によると、ドディク氏は、スルプスカ共和国はウクライナ問題に関して国家レベルで中立を追求すると述べた。[44]ジェリコ・コムシッチ大統領府議長は、「ロシアによるウクライナ領土への攻撃」を強く非難した。[45] | |
| ブルガリアとロシアの関係は長年にわたり穏健であった。しかし、プーチン大統領の発表当日、キリル・ペトコフ首相は、プーチン大統領がドネツクとルハンスクを独立国家として承認したことを非難した。首相は「我々は、ウクライナの領土一体性を国際的に承認された国境内で維持し続ける。国際法は尊重されなければならない。我々、欧州連合は、我々の防衛のために団結して対応する」と述べた。同じ声明の中で、ブルガリア外務省は「ルハンスクとドネツクの分離独立共和国の承認は国際法の重大な違反であり、欧州の安全保障を損なう。このような緊張の高まりには、団結した断固たる対応が必要である」と声明を発表した。[46] | |
| カナダのジャスティン・トルドー首相は、プーチン大統領の行動を「ウクライナの主権に対する露骨な侵害」と非難した。さらに、経済制裁の適用も示唆した。[47] [48] | |
| 中華人民共和国外務省の汪文斌報道官は記者の質問に答えて、「ウクライナ問題に関する中国の立場は一貫している。いかなる国の正当な安全保障上の懸念も尊重されるべきであり、国連憲章の目的と原則は共同で守られるべきだ」と述べた。[49] [50] | |
| コスタリカ政府は、ドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国の承認はウクライナの領土保全を侵害するものであるとした国連事務総長の声明を支持すると述べた。コスタリカはまた、東欧情勢の緩和を求め、対話による解決を求めている。[51] | |
| クロアチアのアンドレイ・プレンコヴィッチ首相は ツイッターで、「ロシアによるドネツク州とルハンシク州の自称地域承認は国際法違反であり、ウクライナの領土保全を侵害するものである。(欧州連合の)パートナーと共に、我々はゼレンスキー大統領と(ウクライナの)国民への連帯を表明する」と述べた。[52] | |
| 「ウクライナ情勢の進展を踏まえ、キプロス共和国外務省は、国際的に承認された国境内でのウクライナの主権、独立、領土保全への支持を改めて表明する。」[53] | |
| チェコの多くの政府関係者は、プーチン大統領がウクライナの分離独立共和国であるドネツクとルハンスクの独立を承認した決定を「ミンスク合意および国際法違反」と非難した。チェコ外務省は、この措置はウクライナの主権と一体性に対する明白な侵害であると述べた。ペトル・フィアラ首相は、チェコ共和国は自由で独立したウクライナを断固として支持し、自国の歴史的経験から、このような措置は決して平和につながらないことを承知していると述べた。[54] | |
| デンマークのメッテ・フレデリクセン首相はツイッターで声明を発表し、「ロシアがウクライナのいわゆるDNR(旧ユーゴスラビア民族主義地域)とLNR(旧ユーゴスラビア民族主義地域)を独立国として承認した決定は、ウクライナの主権と国際法に対する明白な違反である。デンマークはこの決定を非難する。我々はウクライナと共に歩む」と述べた。[55] | |
| 「エヴァ=マリア・リーメツ外務大臣 :ウクライナの主権と領土保全に対する我々の支持は揺るぎないものです」[56] | |
| フィンランド大統領 府サウリ・ニーニスト:「フィンランドは、ウクライナの主権と領土保全を侵害するロシアの一方的な行為を非難する。ウクライナ東部の分離主義地域の承認は、ミンスク合意の重大な違反である。フィンランドは、欧州連合の一員としてロシアの行為に対応する。」[57] | |
| 2021年から2022年のロシア・ウクライナ危機を受けてバイデン大統領とプーチン大統領の首脳会談を提案していたフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、承認の数時間後、この承認を非難し、制裁を要求した。[58] [59] | |
| ジョージアの サロメ・ズラビチヴィリ大統領はツイッターで声明を発表し、「ジョージアは、ロシアによるウクライナのドネツク州とルガンスク州の『承認』を強く非難する。これは、我が国の領土の20%を占領するに至ったシナリオを繰り返すものである。ジョージアはゼレンスキー大統領を支持し、ウクライナの領土保全と平和を支持する。」と述べた。 [60] | |
| ドイツのオラフ・ショルツ首相は、両地域の承認はドンバス地域での敵対行為を鎮めたミンスク合意の「一方的な違反」であると非難した。 [61] | |
| ギリシャ外務省は、「ロシアがウクライナの分離独立地域であるドネツィクとルハンシクの違法かつ一方的な『独立』宣言を承認したことは、国際法の基本原則、ウクライナの領土保全、そしてミンスク合意の明白な違反である」と述べている。[62] | |
| グアテマラ政府は火曜日、先週月曜日にウラジミール・プーチン大統領が発表したウクライナのドネツクとルガンスクの「分離主義共和国」に対するロシアの「一方的な承認」を非難する旨を表明した。[63] | |
| ホンジュラス外務省は、危機の当事者に対し、対話を通じて解決策を見出すよう強く求めている。また、ホンジュラス外務省は、欧州における平和共存におけるウクライナの重要性を強調し、他国に対し、ウクライナへの介入を控え、ウクライナの主権と領土保全を尊重する国際法に基づく国際体制を守るよう呼びかけている。[64] | |
| ハンガリーの ヴィクトル・オルバーン首相は、ウクライナの主権と領土保全に対するハンガリーの継続的な支持を表明した。また、ハンガリーは紛争解決に向けた欧州連合(EU)の共同努力を支持すると付け加えた。[65] | |
| アイスランドの カトリーン・ヤコブスドッティル首相はツイッターで、「ロシアによるウクライナ情勢のエスカレーションは壊滅的であり、この地域の罪のない民間人のことを心配している。これは国際法の容認できない違反だ。エスカレーションと武力紛争は、現在の課題の解決策にはならない。外交の扉は開かれたままでなければならない」と述べた。[66] | |
| インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は 、国連事務総長の発言に賛同し、ウクライナにおける緊張をできるだけ早く終結させるよう求め、双方に自制を促し、決して戦争を許さないと述べた。外務省報道官のテウク・ファイザシャ氏は、インドネシアは国連憲章と国家の領土保全に関する国際法を堅持し、領土保全と国家主権を明らかに侵害するあらゆる行動を非難すると述べた。[67] [68] | |
| アイルランド外務大臣 サイモン・コーヴニー氏:「アイルランドは、ウクライナの国際的に承認された国境における主権と領土保全、そしてウクライナが独自の外交・安全保障政策を選択する権利を揺るぎなく支持します。ロシア連邦がウクライナのドネツク州とルハンシク州の非政府支配地域を独立国家として承認するという決定は、国際法に違反し、ウクライナの領土保全に対する明白な侵害であり、ミンスク合意の明確かつ一方的な違反です。アイルランドは、追加制裁措置を含むEUの明確かつ強力な対応を支持します。」[69] | |
| ヤイール・ラピド外務省長官は、 ウクライナ東部における措置と事態の深刻なエスカレーションに対する国際社会の懸念を共有しています。イスラエルは、平穏をもたらす外交的解決を期待しており、要請があれば支援する用意があります。イスラエルはウクライナの領土保全と主権を支持します。[70] | |
| イタリアのルイジ・ディマイオ外務大臣は、外務国際協力省を通じて、ロシア当局がルハンシクとドネツクのいわゆる分離主義共和国をミンスク合意に違反するものとして承認する決定を非難した。[71] 2016年以来、DPRとLPRはイタリア(トリノ、ヴェローナ、メッシーナ)に非公式の代表事務所を置いているが、イタリア当局はこれを承認していない。[72] | |
| 岸田文雄首相は、 ロシアによるドネツクとルハンシクの独立承認はウクライナの主権侵害に当たるとして非難した。林芳正外務大臣は、日本はG7を含む国際社会と連携し、ロシアに対し厳しい措置を講じていくと述べた。[73] | |
| カザフスタン安全保障理事会の会合を前に、外務大臣は「カザフスタンがドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国を承認することに疑問の余地はない。我々は国際法の基盤と国連憲章の基本原則に基づいて行動する」と述べた。[74] [75] 2022年6月17日、第25回サンクトペテルブルク国際経済フォーラムの公開討論会において、カザフスタンのカシムジョマルト・トカエフ大統領は、 ドネツクとルガンスクにあるいわゆる「準国家領土」をカザフスタンは承認しないと述べた。[76] | |
| ケニアの国連代表マーティン・キマニ氏は、ロシアの承認を非難する声明の中で、ケニアと多くのアフリカ諸国は植民地主義の終焉とともに「誕生」し、自らの国境を設定することができなかったと述べた。しかし、数十年にわたる「血なまぐさい戦争」のリスクを伴う「民族的、人種的、または宗教的単一性」に基づく国家を追求するのではなく、「各国は、受け継いだ国境で妥協することで合意した。危険なノスタルジアを抱きながら歴史を振り返る国家を築くのではなく、多くの国や民族がかつて知らなかった偉大さを期待することを選んだ」と彼は述べた。[77] [78] | |
| キルギス外務大臣は、キルギスは国連憲章その他の文書に定められた、国家の領土保全や紛争の平和的解決を含む、国際法の普遍的に認められた規範と原則の遵守を強く支持すると述べた。同時に、安全保障の不可分性の原則を遵守することの重要性も強調された。[79] | |
| ラトビア政府は、以下の声明でこの承認を非難した。「ロシアの行動を全面的に非難するとともに、ラトビアは国際社会に対し、ロシアの侵略を阻止し、ウクライナを支援するために可能な限り最も強力な措置を取るよう強く求める。…ラトビア大統領、サエイマ議長、首相、外務大臣は、ラトビア国民を代表し、ウクライナ国民と連帯し、ウクライナの自由、主権、領土保全を揺るぎなく支持する。」[80] | |
| 外務省はツイッターで次のように述べた。「リヒテンシュタインは、ロシア政府によるウクライナのルハンシク州とドネシュク州の一部の承認を深く懸念している。これは、ウクライナの領土保全と主権、国連安全保障理事会が承認したミンスク諸合意、そして国連憲章と国際関係の行動規範を著しく侵害するものである。リヒテンシュタインはウクライナ国民と政府への連帯を表明し、外交手段と国際法に基づくあらゆる問題の平和的解決を求める。」[81] | |
| リトアニア外務省は、ロシアがウクライナのルハンスク州とドネツク州の2つの地域(ロシアの支援を受ける分離主義者が支配)を独立地域として承認した決定を強く非難する。「この決定は、国連憲章および国際法、ヘルシンキ最終文書、そしてパリ憲章に定められた原則の重大な違反を構成する」[ 82] 。 | |
| ルクセンブルクのザビエル・ベッテル首相はツイッターで声明を発表し、「ロシアによるミンスク合意違反を非難する。我々はEU加盟国と緊密に協力し、一致団結して対応していく」と述べた。[83] | |
| マルタ共和国は、ロシア連邦がドネツク州とルハンスク州の非政府支配地域の独立を正式に承認する決定を非難する。この決定は、ウクライナの領土保全と主権を侵害し、国連憲章の原則に反し、ミンスク合意に違反し、外交的解決の可能性を損なうものである。[84] | |
| メキシコ国連代表部は、ウクライナの領土保全と外交ルートを通じた解決策の模索に対する尊重を改めて表明した。[85] | |
| モルドバの マイア・サンドゥ大統領はツイッターで声明を発表し、「ロシアによるウクライナのドネツク州とルハンシク州の分離独立地域承認を強く非難する。これは明らかに国際法に違反する。モルドバは、国際的に承認された国境内でウクライナの主権と領土保全を堅持することを引き続き確固たる決意で支持する。」と述べた。[86] | |
| モンテネグロ外務省はツイッターで声明を発表した。「ロシアがドネツクとルハンスクの自称『人民共和国』を承認する決定は、ウクライナの主権と領土保全、ミンスク合意、そして国際法に違反するものである。モンテネグロは(欧州連合)およびNATO同盟国と団結し、ウクライナを支持する」[87] | |
| オランダ王国のヴォプケ・フクストラ外務大臣はツイッターで、「ウクライナにおける分離主義地域の承認は、国際法、ウクライナの領土保全、そしてミンスク合意の明白な違反である。オランダはこの行為を強く非難し、EUおよびNATO諸国と緊密に連携して断固たる対応をとる」と述べた。[88] | |
| ナナイア・マフタ外務大臣はツイッターで、「ニュージーランドはウクライナの主権と領土保全を強く支持する。ロシアの今日の行動は国際法に違反し、平和的解決に向けた外交努力を阻害するものである」と述べた。[89] | |
| 北マケドニア共和国のブヤル・オスマニ外務大臣はツイッターで、「ロシアがウクライナのドネツクとルガンスクの独立を承認したことを強く非難します。このような行為は国際法の重大な違反です。北マケドニアはウクライナの主権と領土保全を改めて明確に支持します」と述べた。[ 90] | |
| ノルウェーのアンニケン・ヒュイトフェルト外務大臣は 、「ノルウェーは、ロシアがドネツクとルハンシクの自称人民共和国を独立国家として承認する宣言を非難する」と述べ、この決定は「ウクライナの主権に対する新たな侵害」であると述べた。さらに、「ノルウェーは、国際的に承認された国境線に従ったウクライナの独立と領土保全を支持する」と述べた。[91] | |
| ペルー政府は次のように述べた。「ペルーは本日、ドネツク州とルガンスク州、そしてウクライナとロシアの東部国境における情勢の進展について深い懸念を表明し、外交ルートを通じた平和的かつ持続可能な解決を求める」。ペルー国連常駐代表のマヌエル・ロドリゲス・クアドロス大使は、「分離主義地域の独立承認とこれらの地域への軍事力展開は、国連の原則に反し、ウクライナの領土保全と主権の侵害に当たる」と付け加えた。[92] | |
| ポーランド外務省は、ロシアがウクライナ領内に「ドネツク人民共和国」と「ルハンスク人民共和国」という2つの自称共和国を宣言したことを強く非難し、ロシアはミンスク合意に違反していると述べた。ポーランド政府はウクライナとの連帯を表明し、ロシアに対し国際法に違反する違法行為を停止するよう強く求めた。[93] | |
| ポルトガルのアントニオ・コスタ首相はツイッターで声明を発表し、「ロシアによるウクライナの2つの分離独立地域承認は、明らかにミンスク合意に違反し、ウクライナの領土保全を危うくするものである。我々はこの行動を強く非難し、ウクライナとの完全な連帯を表明する。」と述べた。[94] | |
| ルーマニアのクラウス・ヨハニス大統領、ニコラエ・チュカ首相、そして ルドヴィク・オルバーン氏やケレメン・フノル氏といったルーマニアの有力政治家たちは、ロシアがドネツクとルハンスクという二つの分離主義共和国を承認する決定を非難した。さらに、ヨハニス大統領はこの決定を国際法の重大な違反であると述べた。[95] | |
| セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領はインタビューで、プーチン大統領が分離独立共和国を承認した決定はセルビアを「困難な立場に置いた」と述べた。[96]セルビア政府はウクライナの主権と領土保全を支持するが、ロシアに対する制裁には反対している。[97] | |
| 外務省報道官は次のように述べた。「シンガポールは、ウクライナ・ロシア国境における緊張の高まりと、ロシアがウクライナの二つの分離独立地域を承認した決定を深刻に懸念している。ウクライナの主権、独立、領土保全は尊重されなければならない。関係国は皆、国際法に従い、外交手段を含む対話を継続し、紛争の平和的解決に努めるべきであり、地域の緊張をさらに高めるような行動は避けるべきである。」[98] | |
| スロバキア外務省は、分離主義勢力の自称独立を断固として認めない。スロバキアの外交政策は、ウクライナの政治的主権、独立、領土保全、そして国際法の普遍的妥当性と原則の尊重を支持するという原則的な立場をとっている。[99] | |
| スロベニア外務省は、「スロベニアは、プーチン大統領がウクライナのドネツク州とルハンシク州を独立国家として承認する決定を強く非難する。これらの敵対的な措置は、国際法およびミンスク合意に定められた義務に対する明白な違反であり、いかなる結果も招くだろう」と述べた。[100] | |
| 文在寅(ムン・ジェイン)韓国大統領は 、ロシアに対しウクライナの主権と領土保全を尊重するよう強く求め、地域情勢の緩和に向けて国際社会と協力することを約束した。また、ウクライナに滞在する韓国国民の保護に万全の準備をするよう当局に指示した。[101] | |
| スペイン外務・欧州連合・協力相のホセ・マヌエル・アルバレス氏はツイッターで声明を発表し、「ロシアによるウクライナ東部の分離主義勢力の承認は、ウクライナの領土保全、ミンスク合意、そして国際法の重大な侵害である。我々はパートナー国や同盟国と緊密に連携して対応する」と述べた。[102] | |
| スウェーデンのアン・リンデ外相は ツイッターに声明を投稿した。「ロシアがウクライナのドネツク州とルハンシク州の非政府支配地域を独立国家として承認したことを強く非難する。これは国際法とミンスク合意の明白な違反である。」[103] | |
| スイス連邦外務省はツイッターで、「ロシアがウクライナのルハンツク州とドネツク州の一部の地域を独立国家として承認したことは、国際法、ウクライナの領土保全と主権、そしてミンスク合意の明白な違反である。スイスはロシアに対し、国際義務を遵守し、行動を留保するよう求める」と述べた。[104] | |
| トルコ外務省は、ロシアによるドネツクとルハンシクの承認は容認できないと述べ、ミンスク合意のみならずウクライナの政治的統一に対する明白な違反であると主張した。トルコは、ウクライナの政治的統一と領土保全を守るために協力していくと表明した。[105] | |
| ウクライナ外務省は、ロシア連邦がウクライナの一時占領地域に設立した準国家、いわゆる「ルハンスク人民共和国」と「ドネツク人民共和国」の「独立」を承認する決定を非難する。[106] | |
| リズ・トラス英外相は 、ドネツクとルハンシクの承認宣言直後、ロシアの動きを非難し、ロシアに対しウクライナに対する不安定化行為の継続を断つよう強く求めた。トラス外相はまた、英国政府がロシアによる同地域における不安定化行為に対し、近日中に新たな制裁を発表すると述べた。ボリス・ジョンソン英首相はプーチン大統領の動きを「不吉な兆候」であり「主権の明白な侵害」と呼び、その後、ウクライナ情勢について協議するため、COBR会合を招集した[107] [108] [109]。 | |
| プーチン大統領の発表と同日、ジョー・バイデン米国大統領は 大統領令13660に署名し、ウクライナ東部のロシア支援を受ける2つの分離独立共和国を標的とした制裁を迅速に発動した。ホワイトハウスのジェン・プサキ国務長官の声明によると、この命令は、ウクライナ東部ドンバス地方に位置するいわゆるドネツク人民共和国およびルハンスク人民共和国への、またはこれら2つの分離独立共和国における「米国人による新たな投資、貿易、および資金調達」を禁止し、「ウクライナのこれらの地域で活動することを決意したいかなる者にも制裁を課す権限を与えている」。[110] | |
| ウルグアイ外務省は、ロシアがウクライナの2つの分離主義地域を承認し、国連憲章の原則に違反して軍隊を撤退させたことで、ウクライナとロシアの国境における緊張が急速に高まっていることを、大きな懸念をもって見守っている。[111] | |
| 2022年3月17日、ウズベキスタンのアブドゥラジズ・カミロフ外相は、ウズベキスタンは分離独立地域を承認していないと述べ、クリミアを含む2つの分離主義地域はウクライナの一部であると発表した。[112] |
国連非加盟国
| 州 | 注記 |
|---|---|
| コソボ外務省は、 プーチン大統領が民主主義に対して戦争を仕掛けてきたと述べ、ロシアの侵略に反対するウクライナへの連帯を表明した。また、コソボは自由世界に対し、プーチン大統領とその代理人に対し断固たる態度で対応するよう求めた。[113] | |
| 中華民国外務省は、ロシアがウクライナ東部の親モスクワ派の分離独立派地域2カ所への軍派遣を命じたことを受け、同国に対し「深い遺憾と非難」を表明した。中華民国総統府・行政院報道官のコラス・ヨタカ氏は、国連大使がロシアのウクライナ領有権主張を否定していることは「心強い」と述べ、台湾に対する中国の主張を「世界が同様に否定する」日を待ち望んでいると述べた。[114] | |
| 2022年のインタビューで、沿ドニエストル共和国外務大臣ヴィタリー・イグナティエフは、沿ドニエストル共和国とリトアニア共和国との協力体制を構築するための措置を講じるか、あるいは、沿ドニエストル共和国と両国の間で相互承認が行われるかについて尋ねられた際、「我々はそのような方向で取り組んでいない」と答えた。 [ 115 ] |
国際機関および地域機関
| 組織 | 注記 |
|---|---|
| 欧州連合(EU)の高官らは、ロシアによるドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国の承認を「国際法の明白な違反」と非難した。共同声明の中で、シャルル・ミシェル欧州理事会議長とウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長は、「ロシア大統領がウクライナのドネツク州とルハンスク州の非政府支配地域を独立国家として承認する決定を、可能な限り強い言葉で」非難した。翌日、EUは両地域の独立を支持したとして、ロシア下院(ロシア語院)の議員351名に制裁を科した。 [116] [117] | |
| NATOのイエンス・ストルテンベルグ事務総長は、ロシアが自称ドネツク共和国とルハンスク共和国を承認する決定を非難し、「これはウクライナの主権と領土保全をさらに損ない、紛争解決に向けた努力を阻害し、ロシアも加盟しているミンスク合意に違反する」と述べた。NATOは、国際的に承認された国境内でのウクライナの主権と領土保全を支持し、同盟国はロシアに対し「外交の道を選択し、ウクライナ国内および周辺地域における大規模な軍備増強を直ちに撤回し、国際的な義務と約束に従ってウクライナから軍を撤退させる」よう強く求めた。[118] | |
| 欧州安全保障協力機構(OSCE)はDLNRを承認しておらず、同組織を「ドンバスにおける違法武装集団」と呼び、その占領地域を「ドネツク州およびルハンスク州の特定地域」もしくは「CADLR」と呼んでいる。
欧州安全保障協力機構(OSCE)の戦争犯罪に関する報告書は、これらの国々が「独立国家」でも「単なるロシアの共同交戦国」でもないことを示唆し、「自称『共和国』」であり、ロシアの「代理国」であり、「ロシアの全面的支配下にある」という立場に言及し、したがって、国際人道法に違反する犯罪行為に対する責任はロシアにあると述べている。[119] | |
| アントニオ・グテーレス国連事務総長は、ロシアがウクライナの2つの分離地域の独立を承認した決定を非難し、これはウクライナの領土と主権の一体性の侵害であり、ミンスク合意への「致命的な打撃」であると述べた。グテーレス事務総長はまた、ロシアが同地域に「平和維持軍」を派遣する決定についても厳しく批判し、「ある国の軍隊が他国の同意なしにその領土に入る場合、それは公平な平和維持活動ではない。そもそも彼らは平和維持活動ではない」と述べた。[120] |
参照
注記
参考文献
- ^ 「ロシア、ウクライナ分離主義地域を独立国家として承認」BBCニュース、2022年2月21日。2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月21日閲覧。
- ^ ab “Abkhazia recognizes Ukraine’s Donetsk and Luhansk”. OC Media . 2022年2月25日. 2023年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ “シリア政府、親ロシア派LPR/DPRウクライナ分離主義国家を承認”. 2022年6月29日. 2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月29日閲覧。
- ^ “シリア、ドネツクとルハンスクの独立と主権を承認 ― 国営通信社”.ロイター. 2022年6月29日. 2022年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月29日閲覧。
- ^ ab 「ウクライナ、分離独立派地域の承認をめぐり北朝鮮との関係を断絶」アルジャジーラ2022年7月13日. 2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月13日閲覧。
- ^ “Ostukrainische "Volksrepubliken" suchen Anerkennung in Lateinamerica" [東ウクライナの「人民共和国」はラテンアメリカでの承認を求める]。アメリカ21 (ドイツ語)。 2014年11月17日。2019年2月4日のオリジナルからアーカイブ。2020 年4 月 28 日に取得。
- ^ 「ロシア支援の『ノヴォロシア』離脱運動が崩壊」ウクライナ・トゥデイ、 2015年5月20日。2015年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月20日閲覧。
デルガチョフ、ウラジーミル。ドミトリー・キリロフ(2015年5月20日)。 Проект «Новороссия» закрыт [プロジェクト「ニュー・ロシア」は終了しました]。Gazeta.Ru (ロシア語)。 2015 年 5 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 20 日に取得。 - ^ Andrei, Kolesnikov (2015年5月29日). 「なぜクレムリンはノヴォロシア計画を閉鎖するのか」.カーネギー国際平和財団. 2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月20日閲覧。
- ^ Jack, Victor (2022年2月15日). 「ロシア議会、プーチン大統領にウクライナの分離主義共和国の承認を要求」. POLITICO . 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ アントン・ズベレフ、トム・バルムフォース(2022年2月15日)「ロシア議会、プーチン大統領にウクライナ東部の分離独立地域を承認するよう求める」ロイター通信。2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧– www.reuters.com経由。
- ^ Light, Felix (2022年2月15日). 「ロシア議会、ウクライナの分離独立地域を承認する計画を支持」モスクワ・タイムズ. 2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ Deutsche Welle . 「ロシア下院、プーチン大統領にウクライナ地域の独立承認を要求 | DW | 2022年2月15日」DW.COM . 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「ロシア議会、自称ドンバス「共和国」の承認に関する法案を可決-新華社」www.xinhuanet.com。2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月15日閲覧。
- ^ “Путин подписал указы о признании ЛНР и ДНР” [プーチン大統領はLPRとDPRを承認する法令に署名した]。タス(ロシア語)。 2022年2月22日。2022年2月21日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 21 日に取得。
- ^ 「『プーチンは止められない』:ウクライナ侵攻に関するロシア人の見解」ガーディアン紙、2022年2月25日。2022年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧。
- ^ 「戦争は直ちに終結しなければならないと、#KPRF派のメンバーであるミハイル・#マトヴェーエフは述べた」。Twitter。Nexta 。 2022年2月26日。2024年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧。
- ^ ab Troianovski, Anton ; Hopkins, Valerie (2022年2月21日). 「ロシア、ウクライナの2つの地域を承認、侵攻の前兆か」. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ Jack, Victor; Busvine, Douglas (2022年2月22日). 「プーチン大統領、ウクライナのドンバス地域全体に対する分離主義者の主張を認める」. Politico . 2022年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ “シリア、ドネツクとルハンスクの独立と主権を承認 ― 国営通信社”.ロイター. 2022年6月29日. 2022年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月29日閲覧。
- ^ “シリア、プーチン大統領によるウクライナ分離独立地域の承認を支持=外相”.ロイター. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “共和国大統領府:シリア、ルハンスク共和国およびドネツク共和国との関係構築準備”.シリア・アラブ通信社. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “シリアとイエメンのフーシ派、ロシアが支援するドネツクとルハンシクの独立を承認”.ミドル・イースト・モニター. 2022年2月22日. 2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月14日閲覧。
- ^ 「シリア、ロシアによるウクライナ東部分離地域の承認を支持」www.aljazeera.com。2022年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧。
シリアは南オセチアとアブハジア(ジョージアの分離独立地域)を承認したのと同様に、これらの地域を承認する用意があると述べた。
- ^ “シリア、ウクライナとの外交関係を断絶”.シリア・アラブ通信社. 2022年7月20日. 2022年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月20日閲覧。
- ^ “北朝鮮、ウクライナの分離独立地域を承認”. KBSニュース. 2022年7月14日. 2022年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月14日閲覧。
- ^ “外交関係断絶:北朝鮮が分離独立派を承認、ウクライナが対応”. 2022年7月16日. 2022年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月20日閲覧。
- ^ “South Ossetia Recognizes 'Luhansk People's Republic'”. RadioFreeEurope/RadioLiberty . 2014年6月19日. 2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「南オセチア、ドネツク人民共和国の独立を承認」TASS . 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ 「ルハンシク人民共和国、南オセチアを承認」モスクワ・タイムズ、2015年1月28日。2015年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “ウクライナ分離主義者、アブハジアと南オセチアを承認、2015年5月13日”. 2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “アブハジア共和国とドネツク人民共和国が外交関係を樹立”. 2022年3月9日. 2022年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月12日閲覧。
- ^ "レスプブリカ・アブハジヤ・イ・ルガンスカヤ・ナロドナヤ・レスプブリカ・ウスタノヴィリ・外交官オトノシェニヤ" УСТАНОВИЛИ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ(ロシア語)。 2022年3月10日。2022年4月9日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 12 日に取得。
- ^ “アブハジア共和国外務省の声明”.アブハジア外務大臣. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “Беларусь не стала признавать ДНР и ЛНР”.うら・る。 2022年2月22日。2022年2月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 22 日に取得。
- ^ “中央アフリカ共和国、ロシアによるルガンスク共和国とドネツク共和国の承認決定を歓迎”. Middle East 24. 2022年2月23日. 2022年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月27日閲覧。
- ^ 「ロシアによる東ウクライナ分離主義者の承認に対する世界の反応」モスクワ・タイムズ、2022年2月22日。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “スーダン、ヘメッティ氏はプーチン氏のウクライナ政策を支持しなかったと主張”.スーダン・トリビューン. 2022年2月24日. 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月27日閲覧。
- ^ 「ウクラニア: ニコラス・マドゥロ・レアファーマ「Todo el respaldo」、ウラジーミル・プーチン」 (ヨーロッパ系スペイン語)。ドイチェ ヴェレ。 2022年2月23日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 23 日に取得。
- ^ Olta Xhaçka [@xhacka_olta] (2022年2月21日). 「アルバニアは、ロシアによるドネツク州とルハンシク州の独立承認を非難する。これは国際法、ミンスク合意、そして🇺🇦の領土保全と主権の明確な違反である!🇦🇱はパートナー諸国および同盟国と団結し、🇺🇦を支持する」(ツイート)。2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧– Twitter経由。
- ^ "Naciones Unidas: "Argentina no cree en un camino de faceación que nos remita a la lógica del pasado", con Referencia al crasho en Ucrania" [国連: ウクライナ紛争に言及し、「アルゼンチンは我々を過去の論理に引き戻す対立の道を信じていない」]。インパルソ・バイレス(スペイン語)。 2022年2月23日。2022年2月24日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 24 日に取得。
- ^ 「オーストラリア、ウクライナ東部におけるロシアの違法な動きを非難」オーストラリア外務貿易省. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「ロシア連邦による自称ドネツク人民共和国及びルハンスク人民共和国の承認に関するアレクサンダー・シャレンベルグ外務大臣の宣言」オーストリア共和国外務省。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “西バルカン諸国、ロシアによるドネツクとルハンスクの承認に反応”. European Western Balkans. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “ウクライナ危機に対するボスニア・ヘルツェゴビナ大統領の統一姿勢の欠如”.サラエボ・タイムズ. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。/
- ^ “ブルガリア、プーチン大統領によるドネツクとルハンシクの承認を非難”. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “ロシアはウクライナの2つの分離独立地域を承認した。それがなぜ重要なのか”. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “ジャスティン・トルドー首相、欧州委員会ウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長と会談”. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “2022年2月22日外交部発信人汪文斌主持例行记者会”. 2022年2月22日。2022年2月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 22 日に取得。
- ^ “中国外務省報道官 汪文斌氏の2022年2月22日定例記者会見”. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月23日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ 「ウクライナのドネツィク州とルハンシク州の分離独立地域の一方的な独立宣言の承認に関する外務省の声明」。2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “チェコ当局、プーチン大統領による離脱共和国承認の決定を非難”. 2022年2月21日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ Statsministeriet [@Statsmin] (2022年2月21日). 「フレデリクセン首相:ロシアによるウクライナのいわゆるDNR(旧ユーゴスラビア民族主義)地域およびLNR(旧ユーゴスラビア民族主義)地域の独立承認は、ウクライナの主権と国際法の明白な違反です。デンマークはこの決定を非難します。この決定は無視されることはありません。私たちはウクライナと共にあります。#dkpol」(ツイート)。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧– Twitter経由。
- ^ “リーメッツ外相:ウクライナの主権と領土保全に対する我々の支持は揺るぎない”. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ “ロシアによるウクライナ東部の分離独立地域承認決定に関するフィンランドの声明”. 2022年2月21日. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ジュリアン・ボルガー、ダニエル・ボッフェイ、アンジェリーク・クリスアフィス(2022年2月21日)「西側諸国がロシアに制裁を課し始める中、失望と非難」ガーディアン紙。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “マクロン氏、モスクワへの「標的型制裁」を要求”.モスクワ・タイムズ. 2022年2月21日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ サロメ・ズラビチビリ [@zourabichvili_s] (2022年2月21日). 「🇬🇪は、ロシアによる🇺🇦ウクライナのドネツク州とルガンスク州の「承認」を強く非難します。これは、我が国の領土の20%の占領につながったシナリオを繰り返したものです。🇬🇪はゼレンスキー大統領を支持し、🇺🇦の領土保全と平和を支持します。」(ツイート). 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧– Twitter経由。
- ^ Schnell, Mychael (2022年2月21日). 「ドイツ首相、プーチン大統領によるウクライナの分離独立地域承認計画を非難」TheHill . 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「ウクライナの分離独立地域ドネツクとルハンシクの違法かつ一方的な「独立」宣言に対するロシアの承認に関する外務省の声明」。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ EFE (2022 年 2 月 23 日)。 「Guatemala condena el reconocimiento ruso de "repúblicas separatistas"」[グアテマラはロシアによる「分離主義共和国」の承認を非難](スペイン語)。スイス情報。 2022年2月23日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 23 日に取得。
- ^ “Twitter”. 2022年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月23日閲覧。
- ^ 「オルバーン首相、ゼレンスキー大統領にハンガリーはウクライナの主権と領土保全を支持」ハンガリー・トゥデイ、2022年2月22日。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ アスマラ、チャンドラ・ジャン (2022 年 2 月 23 日)。 「ジョコウィ・テリアク・ソル・ウクライナ、タク・インギン・アダ・ベンカナ・ベサール!」。CNBCインドネシア。 2022年2月24日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 24 日に取得。
- ^ マエサロー、マエサロー (2022 年 2 月 24 日)。 「インドネシア・ミンタ・ルーシア・ホルマティ・ケダウラタン・ウクライナ&フクム・インターナショナル」。カタデータ。 2022年2月24日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 24 日に取得。
- ^ “ロシア連邦の決定に関するサイモン・コーヴニー大臣の声明”. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「イスラエルはウクライナ東部における措置に関して国際社会の懸念を共有している」。2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月23日閲覧。
- ^ “イタリア外務国際協力省”. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月21日閲覧。
- ^ “Dario Cristiani: Italy-Ukraine Relations: Signs of Improvement, but No Breakthrough, Jamestown Foundation 2020年2月26日”. 2022年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月24日閲覧。
- ^ 「日本、ロシアの動きをウクライナの主権侵害と非難」共同通信2022年2月22日. オリジナルより2022年2月22日時点のアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ tengrinews.kz (2022年2月22日)。 「Вопрос о признании ДНР и ЛНР не стоит - министр иностранных дел Казахстана」。Главные новости Казахстана - Tengrinews.kz (ロシア語)。 2022年2月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 22 日に取得。
- ^ inform.kz (2022年2月22日). 「ウクライナとロシアの緊張関係を解決するにはあらゆる外交努力が必要 - カザフスタン外相」Inform.kz . 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ Mohan, Geeta (2022年6月18日). 「ロシアの同盟国カザフスタン、ドネツクとルハンシクを『独立共和国』として承認せず」India Today . 2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月4日閲覧。
- ^ “Latest Ukraine updates: Biden announcements new Russia sanctions”. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「ケニアの国連常駐代表、マーティン・キマニ大使が西側諸国とロシアを非難 #ウクライナ」 twitter.com. 2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “Ruslan Kazakbaev meets with Ambassador of Ukraine to Kyrgyzstan”. www.24.kg. 2022年3月17日. 2022年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月17日閲覧。
- ^ 「ラトビア共和国大統領、議会議長、首相、外務大臣による声明」www.mk.gov.lv。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「リヒテンシュタインは、ロシア政府によるウクライナのルハンシク州およびドネシュク州の一部承認について深く懸念している。これは、ウクライナの領土保全と主権を著しく侵害するものであり、… 1/3」。2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月23日閲覧。
- ^ Kryptis, Dizaino. 「リトアニア外務省、ロシアによるウクライナにおけるロシア支配地域の独立の違法承認を強く非難」。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “マルタ、ウクライナ情勢に関して深刻な懸念を表明”. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “メキシコは、ウクライナの領土統合と外交上の解決策の解決を目指しています。”.ツイッター。ニューヨーク。 2022年2月21日。2022年2月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 22 日に取得。
- ^ “Twitter”. X (旧称Twitter) . 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月21日閲覧。
- ^ “ウクライナ:ニュージーランド、離脱共和国の承認は「侵略の口実」と主張”. stuff.co.nz . 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月23日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月21日閲覧。
- ^ UtenriksDepartementet (2022 年 2 月 21 日)。 「ウクライナ: ノルジ・フォードマー・ロシアン・ベスルトニング」。Regjeringen.no (ノルウェー語)。 2022年2月21日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 22 日に取得。
- ^ “ペルー・エン・ナシオネス・ユニダス: ウクライナとロシアの最前線での、最も重要な任務、ラス・ホストリダーデスとヴィオラシオネス”. 2022年2月23日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 23 日に取得。
- ^ 「ロシア連邦によるいわゆる「ドネツク人民共和国」および「ルハンスク人民共和国」の承認に関する外務省声明」外務省。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月21日閲覧。
- ^ エイドリアン・バシウ (2022 年 2 月 22 日)。 「ローマは分離主義者ドネシュク・ルガンスク・デ・カトレ・ロシアを非難する。ローマは政治的に重要な緊急事態にある」。Fanatik (ルーマニア語)。 2022年2月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 22 日に取得。
- ^ “セルビア、ロシアに対する制裁に加わるよう圧力を受けている、とヴチッチ大統領は語る”. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “セルビアはウクライナの主権を支持するが、ロシアへの制裁には反対、とヴチッチ氏は語る”. 2022年2月25日. 2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ “ウクライナ情勢に関する外務省報道官のコメント”. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「ロシアによる分離主義勢力の承認に関するスロバキア共和国外務・欧州省の声明」スロバキア共和国外務・欧州省. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「ロシア連邦によるドネツクとルハンシクの「独立」承認に対する外務省の対応」2022年2月22日。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ Haye-ah, Lee (2022年2月22日). 「(第2回)文大統領、「ウクライナの主権は尊重されなければならない」」聯合ニュース. ソウル. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月21日閲覧。
- ^ “Twitter”. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月22日閲覧。
- ^ “Twitter Switzerland's statement on recent developments in #Ukraine”. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “ロシア、ドネツクとルハンシクを「容認できない」とトルコが認める”. Daily Sabah .アンカラ. 2022年2月22日. オリジナルより2022年2月22日時点のアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「ロシア連邦によるいわゆる『DPR』および『LPR』の『独立』承認の決定に関するウクライナ外務省の声明」。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「ドゥーマ、プーチン大統領にドネツクとルハンシクの独立承認を要請:外務大臣の声明」gov.uk . 2022年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “リズ・トラス氏:英国はロシアに対する新たな制裁を発表する”. Chard and Ilminster News . 2022年2月21日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「ウラジミール・プーチン大統領、侵攻懸念の中、ウクライナの分離独立派地域に『平和維持』部隊を派遣」ITVニュース、2022年2月22日。2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “プーチン大統領がウクライナの分離独立地域を承認したことを受け、米国が制裁を課す”. CBSニュース. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “ウクライナとロシアにおける緊張の増加”.ウルグアイ外装大臣。 2022年2月23日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 23 日に取得。
- ^ “Абдулазиз Камилов: "Мы не признали Луганскую и Донецкую народные республики"".クンウズ。 2022年3月17日。2022年3月17日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 17 日に取得。
- ^ MFAコソボ [@MFAKOSOVO] (2022年2月22日). 「コソボ🇽🇰は、ロシアの露骨な侵略に対し、ウクライナ🇺🇦と共に立ち向かう。プーチン大統領は再び平和的な民主主義国家に対して戦争を仕掛けている。彼は長年にわたり、ヨーロッパ各地の民主主義国家に対してハイブリッド戦争を仕掛けてきた。自由世界はプーチン大統領とその代理人に対し、断固たる態度で対応しなければならない」(ツイート)。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月23日閲覧– Twitter経由。
- ^ “ウクライナ・ロシア危機の最新情報”. CNN. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ Приднестровье: работа по взаимному признанию с ДНР и ЛНР в стране не ведется 2022 年 10 月 22 日にウェイバック マシンにアーカイブ。
- ^ “EU、ウクライナの分離独立共和国を承認する投票を行ったロシア議員351人に制裁を科す”. EuroNews. 2022年2月22日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「欧州諸国、ロシアによるウクライナ分離独立地域の承認を非難」AA.com. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ “ロシアによる自称ドネツク人民共和国およびルハンスク人民共和国の承認に関するNATO事務総長の声明”. NATO. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
- ^ Wolfgang Benedek、Veronika Bílková、Marco Sassòli (2022年4月12日). 「2022年2月24日以降ウクライナで犯された国際人道法及び人権法違反、戦争犯罪、人道に対する罪に関する報告書」(PDF) . OSCE . 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年5月1日閲覧。
- ^ 「モスクワは国連憲章に完全に準拠しなければならない:グテーレス」CNA . 2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月23日閲覧。