| ムラサキラングール | |
|---|---|
| セムノピテクス・ベトゥルス・ベトゥルス | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| 家族: | オナガザル科 |
| 属: | セムノピテクス |
| 種: | S. vetulus [1]
|
| 二名法名 | |
| セムノピテクス・ベトゥルス[1] (エルクスレーベン、1777年)
| |
| 亜種 | |
| |
| ムラサキラングールの生息範囲 | |
| 同義語 | |
|
トラキピテクス・ベトゥルス | |
ムラサキラングール(Semnopithecus vetulus)[1]は、ムラサキリーフモンキーとしても知られ、スリランカ固有の旧世界ザルの一種です。この動物は長い尾を持つ樹上性種で、大部分が茶色の外観、暗い顔(下側の顔はより白く)、そして非常に臆病な性質で識別されます。この種はかつて非常に普及しており、コロンボ郊外や「湿地帯」(年間を通じて高温多湿で、モンスーン期には大雨が発生する地域)の村で見られました[3]が、急速な都市化によってこのサルの個体数は大幅に減少しました[4] 。伝統的にTrachypithecus属に分類されていましたが、DNA鑑定の結果、ハイイロラングールにより近縁であることが示唆されたため、Semnopithecus属に移動されました。
シンハラ語では、ශ්රී ලංකා කළු වඳුරා [kalu ʋaⁿd̪uraː] (スリランカの黒い猿) として知られています。
説明
ムラサキラングールでは、オスがメスより大きいのが普通です。オスの頭体長は50~67.1cm(19.7~26.4インチ)、尾長は67~85.1cm(26.4~33.5インチ)です。メスの頭体長は44.7~60cm(17.6~23.6インチ)、尾長は58.9~82cm(23.2~32.3インチ)です。[5] [6]毛皮は一般に黒っぽいものから灰色がかったものまで様々です。この種は、白っぽいものから灰色の短い「ズボン」を持ち、白いもみあげのある紫がかった黒の顔で丸みを帯びている傾向があります。背中の一部は白っぽい毛で覆われ、尾も白と黒の混ざった色の毛で覆われています。手足も紫がかった黒です。亜種間で大きさは異なります。通常、成体の体重は3.1〜11.4 kg(6.8〜25.1ポンド)で、平均は約7.08 kg(15.6ポンド)です。[7] [8]最も小さい亜種(S. v. nestor)の体重は一般的に3.8〜6 kg(8.4〜13.2ポンド)です。[9]他の亜種の平均体重は、メスで最大7.8 kg(17ポンド)、オスで8.5 kg(19ポンド)と記録されており、例外的に大きなラングールではおそらく18 kg(40ポンド)に達するものもあります。[10]スリランカに生息する霊長類の中では、ムラサキラングールのグループのリーダー格のオスは、生息地で一緒に生息していたエボシラングールよりも大きいことが多いにもかかわらず、この種はエボシラングールよりもいくらか小さいです。 「クマザル」(S. v. monitcola)として知られる亜種は、通常、より濃い色の毛皮を持ち、濃い口ひげを生やしています。この種では、頭頂部の毛は放射状に伸びるのではなく、全体的に後方に向いています。房状の灰色のラングールのような冠毛はなく、頭頂部の毛はこめかみや後頭部の毛より長くありません。紫顔のラングールの臀部は純白または白っぽい灰色です。
-
スヴェトゥルス
-
スヴネストル
-
スヴモンティコラ
-
S. v. フィルブリッキ
亜種
スリランカの哺乳類によれば、以下の4つの亜種が認められている。[11]
- 南部低地湿地帯に生息するムラサキラングール(Semnopithecus vetulus vetulus) – 「体色は大きく異なります。胴体上部は黒、頭頂部は薄茶色、臀部は銀色の斑点がはっきりとしており、脚まで伸びています。目立つ白いひげがあり、尾も白色です。この亜種には多くの白色変異が観察されています。全身白色から部分的に白色の白変種まで様々です。」
- 西部ムラサキラングール、または北部低地湿地帯ムラサキラングール(学名:Semnopithecus vetulus nestor)は、すべての亜種の中で最も小さい。胴体上部は暗灰褐色で、臀部は明灰褐色の斑点があり、脚は暗灰褐色、頭頂部は白色。
- 乾燥地帯に生息するムラサキラングール(Semnopithecus vetulus philbricki) - 「最大亜種。胴体は灰褐色、臀部は不明瞭な灰色の斑点、頭頂部は黒色。頬は白く、房毛が目立つ。尾は非常に長く、ぬめりがある。」
- モンタナ州ムラサキラングール、またはクマザル、Semnopithecus vetulus monticola – 「濃い灰褐色の毛皮。大きくて不明瞭な灰色の臀部。目立つ白い頬の房、明るい茶色がかった灰色の頭頂部。寒冷な生息地に生息するため、毛は長く毛羽立っています。」
4つの亜種はすべて、頭蓋骨や毛皮の特徴、そして体の大きさが異なります。ニシムラサキラングールは、世界で最も絶滅の危機に瀕している霊長類25種のうちの1種です。[12] ラングールの群れのほとんどは、成体のオス1頭のみで構成されています。[13] [14]
Semnopithecus vetulus hartiと呼ばれる亜種が認められていますが、まだその妥当性は確認されていません。この亜種は、ジャフナ半島とワヴニヤ山脈の北で発見されたいくつかの皮革から知られています。この亜種は、頭皮に黄色がかった金色の毛皮を持ち、毛皮には金色の光沢があります。これらの違いを除けば、解剖学的構造をはじめとするすべての特徴はSemnopithecus vetulus philbrickiと類似しています。[15]
伝統的には形態学的類似性に基づきトラキピテクス属に分類されているが、 DNAや鳴き声の証拠から、ムラサキラングールは実際にはセムノピテクス属のハイイロラングールに近いことが示唆されている。[16] [17] [18] [19] [20] [21]
生息地と状態
ムラサキラングールは、スリランカの山岳地帯と南西部の「湿地帯」と呼ばれる閉鎖林に生息しています。スリランカの森林地帯はわずか19%です。この生息地は1980年の80%から2001年には約25%に減少しました。 [12]現在、この生息域は3%以下に減少しています。生息域は、スリランカで最も人口密度の高い低地熱帯雨林地域です。森林伐採の結果、ラングールの生息域は直射日光にさらされるようになりました。ムラサキラングールは、小規模で広範囲に散在する群れで見られることがほとんどです。現在、ラングールの生息域の90%は人が居住する地域です。生息域内および生息域間の個体数は、極めて少ない状態です。この種の脅威としては、農地による生息域の侵害、放牧、農業の変化、道路建設、土壌の流失・浸食と森林伐採、農作物の略奪防止による中毒、薬や食料のための狩猟などが挙げられる。[13] [14]
生息域は人間の侵入により大幅に減少しましたが、シンハラジャ、キトゥルガラ、カンダラマ、ミヒンタレー、ホートンプレーンズ国立公園の山中、ゴール市近郊の熱帯雨林ではまだ見ることができます。
行動と生態
ダイエット
ムラサキラングールは主に葉食性ですが、果物、花、種子も食べます。通常は人家を避けますが、耕作地ではヤク(Artocarpus heterophyllus)、ランブータン(Nephelium lappaceum)、バナナ(Musa balbisiana)、マンゴー(Mangifera indica)などの果物が食餌の最大50%を占めることがあります。[12]野生では、リュウガン(Dimocarpus longan)やドライペテス・セピアリア(Drypetes sepiaria)などの果物が食べられます。ムラサキラングールは、特殊な胃腸内細菌の助けを借りて、葉に含まれる複合炭水化物から必要な栄養素とエネルギーの大部分を得るように消化器系を適応させています。[22]現在、この種の食餌が栽培果物に大きく依存している場合、十分な栄養を得る能力が低下する可能性があります。[12]果物の季節的な入手可能性は、この影響を増大させる可能性があります。[23]
セムノピテクス・ベトゥルスは、セムノピテクス・プリアムよりも食性は低く、葉の割合が高い。食草として確認されているものには、ホロプテレア・インテグリフォリア(Holoptelea integrifolia)、ヒドノカルプス・ベネナータ(Hydnocarpus venenata)、オオバギ( Macaranga peltata)、マニルカラ・ヘキサンドラ(Manilkara hexandra)、ミカニア・スキャンデンス(Mikania scandens ) 、ミショドン・ゼイラニカ(Mischodon zeylanica) 、プテロスペルムム・スベリフォリウム(Pterospermum suberifolium)、テトラメレス・ヌディフローラ(Tetrameles nudiflora ) 、ヴィテックス・アルティッシマ(Vitex altissima)、ライトア・アンギスティフォリア(Wrightia angustifolia )などがある。[24]ムラサキラングールは、混合摂食群において、フサフサラングールが優勢であることがわかった。[7]
コミュニケーション
大きな鳴き声は、ムラサキラングールの個体を区別するためによく使用されます。鳴き声の要素は、耳障りな吠え声、フーッという音、および残留音の 3 つのカテゴリに分類されます。個体は、鳴き声に含まれるフレーズと残留音の数で区別できます。鳴き声は午前中に多く発生し、そのほとんどは近隣のグループや縄張り争いによって刺激されます。晴れた時間帯の方が曇りの時間帯よりも多く発生します。夕方には鳴き声は最も少なくなります。日中の鳴き声は通常、行動圏の防衛に役立ちます。特に高地の形態の大きな吠え声は、ヒョウなどの捕食動物の咆哮と間違われることがあります。ムラサキラングールの鳴き声は、どの亜種の鳴き声とも異なります。環境要因は、人為的撹乱だけでなく、鳴き声の時間にも影響を及ぼします。発声は、捕食動物の存在をメンバーに知らせたり、配偶者を引き付けたり、縄張りを守ったり、グループのメンバーを見つけたりするために使用されます。発声は、直接観察することが非常に難しいため、保全において利用することが極めて重要です。成体のオスは、このグループ全体の中で最も鳴き声が大きい。防御的なホーホーという鳴き声は、強烈な視覚的・運動的ディスプレイを伴い、鳴き声は分類上の識別にも役立つ。[14]これらの鳴き声や、類似のエボシラングールの既知の捕食者に対する警戒音に基づくと、この種の主な潜在的な捕食者はヒョウであり、次いでインドニシキヘビやマガーワニが稀に現れる可能性がある。幼少または虚弱なラングールにとっては、クロワシ、ホシハジロワシミミズク、そしておそらく他の大型猛禽類が脅威となることも少なくない。オオトカゲもムラサキラングールを餌とすることがある(おそらく腐肉食または幼少または病弱な個体を襲う)。[24] [25] [26]
保全
保全戦略としては、既に保護されている地域の管理改善に加え、生息域内に新たな地域や回廊を設けて保護することなどが挙げられます。個体数増加のための取り組みは、生存に寄与する可能性があります。人間とラングールの衝突を軽減することも有益です。ラングールが安全に生息域間を移動できるようにロープ橋を設置することで、送電線や道路の横断を減らすことができます。また、ラングールが利用している在来種を松林に植え替えることで、ラングールの好む生息地を増やすことも可能です。[14]地域住民への保全啓発活動では、思いやりと優しさを強調し、これらの哺乳類が生態系全体の生物多様性にとって重要であること、そして必要不可欠であることを説明します。[13]
参考文献
- ^ ab Roos, C.; Boonratana, R.; Supriatna, J.; Fellowes, JR; Groves, CP; Nash, SD; Rylands, AB; Mittermeier, RA (2014). 「アジア霊長類の分類と保全状況に関する最新レビュー」. Asian Primates Journal . 4 (1): 2−38.
- ^ Dittus, W.; Molur, S. & Nekaris, A. (2008). 「Trachypithecus vetulus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2008 : e.T22042A9350371. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T22042A9350371.en .
- ^ 災害後住宅調整プロジェクト(2007年8月)。「序文」(PDF)。UN -HABITAT:国連人間居住計画 – スリランカ地区住宅プロファイル(コロンボ地区)。UNICEF。3ページ。2016年2月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年4月28日閲覧。
- ^ 「保全ニュース」. Oryx . 42 (4). Cambridge University Press: 481– 488. 2008年10月14日. doi : 10.1017/S0030605308423141 . eISSN 1365-3008. ISSN 0030-6053. S2CID 232397905.
- ^ Roonwal, ML & Mohnot, SM (1977).南アジアの霊長類:生態、社会生物学、行動. ハーバード大学出版局: Cambridge, MA.
- ^ “Purple-faced Langur”. Arkive.org. 2015年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月2日閲覧。
- ^ ab Vandercone, R. (2011).スリランカにおける同所性ハイイロラングール(Semnopithecus entellus)とムラサキラングール(Trachypithecus vetulus)の食性シフト、ニッチ関係、種間競争。ワシントン大学人類学部博士論文。
- ^ de Magalhaes, JP, Costa, J. (2009)脊椎動物の寿命記録と他の生活史特性との関係に関するデータベース進化生物学ジャーナル 22(8):1770-1774
- ^ JD デラ (2007)。スリランカのパナドゥラとピリヤンダラでの Semnopithecus vetulusnestor の季節の餌利用戦略。国際霊長類学ジャーナル、28(3)、607–626。
- ^ Harvey, PH, Martin, RD, Clutton-Brock, TH (1987). 『霊長類社会における比較的視点からの生命史』 BB Smuts, DL Cheney, RM Seyfarth, RW Wrangham, TT Struhsaker編. シカゴ大学出版局.
- ^ ヤパ、A.;ラトナヴィラ、G. (2013)。スリランカの哺乳類。コロンボ: スリランカの野外鳥類学グループ。 p. 1012.ISBN 978-955-8576-32-8。
- ^ abcd Parker, L; V. Nijman; KAI Nekaris (2008年8月5日). 「森林が失われた時:スリランカ西部紫顔ラングールにおける断片化、局所的絶滅、そして個体数の減少」絶滅危惧種研究. 5 : 29–36 . doi : 10.3354/esr00107 .
- ^ abc ルドラン、ラサナヤガム (2007 年 1 月)。 「スリランカ固有の絶滅危惧種ニシムラサキラングール (Trachypithecus vetulusnestor) の調査」。霊長類の保護。22 : 139–144 .土井: 10.1896/052.022.0115。S2CID 73603226。
- ^ abcd エシュマン、C; R.ムーア; KAI ネカリス (2008)。 「スリランカの荒廃した人間景観におけるニシムラサキラングール(哺乳綱:霊長目:オナガザル目:Trachypithecus vetulusnestor)の鳴き声パターン」。動物学への貢献。81 (77)。
- ^ 「パープルフェイスラングール | スリランカ全土 | ディルマ自然保護区」。
- ^ ウィルソン, ドン・E.、ミッターマイヤー, ラッセル・A.、ライランズ, アンソニー・B. (2012). 「序論」.世界の哺乳類ハンドブック 第3巻 霊長類(第1版). リンクス・エディシオン. ISBN 978-84-96553-89-7. 2018年8月30日閲覧。
- ^ “セムノピテクス・ヴェトゥルス”. ITIS 。2018年8月27日に取得。
- ^ Osterholz, Martin; Walter, Lutz; Roos, Christian (2008). 「アジアコロブス亜科におけるラングール属セムノピテクスおよびトラキピテクスの系統学的位置、およびそれらの種群の属関係」. BMC Evolutionary Biology . 8 (58): 58. Bibcode :2008BMCEE...8...58O. doi : 10.1186/1471-2148-8-58 . PMC 2268674. PMID 18298809 .
- ^ Brandon–Jones, D.; et al. (2004). 「アジア霊長類の分類」.国際霊長類学ジャーナル. 25 (1): 97– 164. CiteSeerX 10.1.1.694.7983 . doi :10.1023/B:IJOP.0000014647.18720.32. S2CID 29045930.
- ^ Xiao Ping Wang; et al. (2012年4月27日). 「コロブス類の系統関係の再考:完全mtゲノムと44の核非コードマーカー解析による新たな知見」. PLOS ONE . 7 (4) e36274. Bibcode :2012PLoSO...736274W. doi : 10.1371/journal.pone.0036274 . PMC 3338693. PMID 22558416 .
- ^ Karanth, K. Praveen; et al. (2008). 「南アジアのラングールとリーフモンキー(霊長類:コロビナ科)の分子系統発生と生物地理学」(PDF) . Molecular Phylogenetics and Evolution . 46 (2): 683– 694. Bibcode :2008MolPE..46..683K. doi :10.1016/j.ympev.2007.11.026. PMID 18191589. 2018年8月30日閲覧。
- ^ Bauchop, T.; Martucci, RW (1968). 「ラングールモンキーの反芻動物のような消化」. Science . 161 (3842): 698– 700. Bibcode :1968Sci...161..698B. doi :10.1126/science.161.3842.698. PMID 4969750. S2CID 12069597.
- ^ 「霊長類生態学・行動プロジェクト」Rajnish Vandercone、Arun Bandara、Gihan Jayaweera。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月1日閲覧。
- ^ ab ラジニッシュ P. ヴァンダーコーン;チャミーラ・ディナド;ガヤン・ウィジェトゥンガ。キッシリ・ラナワナ。デビッド T. ラスムッセン (2012)。 「スリランカの乾燥地帯にあるカルディヤポクナ森林保護区のハヌマンラングール ( Semnopithecus entellus ) とムラサキラングール ( Trachypithecus vetulus )の食の多様性と食物の選択」。国際霊長類学ジャーナル。33 (6): 1382 – 1405。土井:10.1007/s10764-012-9629-9。S2CID 14444114。
- ^ Karunarathna, S., Surasinghe, T., Dissanayake, D., Botejue, M., Gabadage, D., & Madawale, M. (2017).スリランカにおけるベンガルモニターVaranus bengalensisの食習慣と捕食者. Biawak, 11(1), 28–39.
- ^ Hart, DL (2000).霊長類の被食者:霊長類種とその捕食者間の生態学的、形態学的、行動学的関係性. ワシントン大学セントルイス校.