SN 393

超新星SN393
ワイ星座はさそり座の下半分に現れる
イベントの種類超新星 ウィキデータで編集する
タイプII/Ib [ 1 ]
日付紀元前393年2月27日〜3月28日紀元前393年10月22日〜11月19日[ 2 ]
星座さそり座
赤経17時間14[ 3 ]
赤緯−39.8° [ 3 ]
エポックJ2000
銀河座標G347.4−00.6° [ 3 ]
距離kpc (3 × 10 3光年) [ 4 ]^ 
残骸シェル
ホスト天の川
最大見かけ等級−1 [ 5 ]
その他の指定SN 393
先行SN 386
に続くSN 1006

SN 393は、西暦393年に中国で報告された超新星爆発の現代的な名称です。この天文現象の抜粋記録は、以下のように英訳されています。

太元18年、陰暦2月に毘翁に客星現れ、陰暦9月に消えた。

記録に記された太陰暦の第2月は西暦393年2月27日から3月28日までの期間に相当し、第9月は西暦393年10月22日から11月19日までであった。毘盧(Wěi)と呼ばれるボウル型の星座は、現代のさそり座の尾によって形成されている。この星座は、さそり座のεμζηθικλνで示される星々から構成されている。この客星は推定見かけの等級が -1 に達し、約8か月間見えた後に暗くなり、[ 5 ]その長い期間から、その発生源は超新星であったことが示唆される。[ 6 ]しかし、古典新星の可能性も排除されていない。[ 7 ] [ 6 ]

超新星として示唆される

1975年より前、中国が西暦393年2月から3月にかけて行った観測は、二次極大を伴う明るい新星である可能性が高いと考えられていました。[ 6 ]当時、SN 393が観測された場所の近くには、候補となる超新星残骸は7つしかありませんでした。-1等級の極大が約10,000パーセク(33,000光年)離れた場所で発生したと仮定すると、4つの候補が即座に除外されました。もう1つの除外された残骸はG350.0-1.8で、予想される膨張率から、この超新星は約8,000年前に発生したことが示されました。残りの2つの源、G348.5+0.1とG348.7+0.3は、どちらも必要な10,000パーセクの距離にあり、推定年齢もそれぞれ1,500年でした。[ 5 ]もしこれが本当なら、そのような超新星が8ヶ月間も肉眼で見えるとは考えにくい。特に、それらの超新星は銀河面の中でも特に塵の多い部分の近くで発生したためだ。[ 2 ]

スティーブンソン[ 8 ]と彼の同僚は超新星説を支持した。スティーブンソンとグリーン[ 9 ]は、最新の著書とその後の論文において、 G347.3–00.5を提唱したワンら(1997) [ 10 ]の提唱に言及している。

古典的新星として示唆される

古典的新星の衰退時間は、通常、ピークから 3 等級減少するまでの期間として測定されます。このいわゆる t 3時間は、高速新星では通常 25~30 日(1~2 か月)ですが、最も遅い既知の古典的新星では最長 10 か月(拡散誘起新星ではさらに長くなります)に及びます。[ 11 ] [ 12 ]そのため、この歴史的な過渡現象は、(遅い)古典的新星によって引き起こされた可能性が高いです。歴史的な目撃のピーク輝度が(少なくとも) 2 等級で、8 か月以内に見えなくなる(> 5 等級)と仮定すると、遅い新星である可能性があります。ピークが明るいほど、新星の速度が速いことを意味します。ピークが -1 等級(シリウスのように)または -4 等級(金星のように)で、8 か月以内に > 5 等級に減少した場合(8 か月で 6 等級以上)は、中程度に速い新星である可能性もあります。中国の魏の星座における可能性のある(そしてもちろん唯一のものではない)候補は以下の通りである:[ 7 ]

393の古典的新星の対応候補
V643 スコ Zカム型矮新星
IGR J17195–4100 中間極性

SN 393の確認の可能性

1996年、ROSAT全天サーベイは、近くにある別の超新星残骸RX J1713.7-3946を発見し、2年後、これがSN 393のより良い一致として示唆されました。[ 13 ] 1999年の観測では、この残骸はHII領域G347.611 +0.204に関連していると示唆され、その距離は約6,000パーセク(20,000光年)でしたが、2003年に近くの分子雲と膨張する残骸との相互作用を調べたところ、約1,000パーセク(3,000光年)というより近い距離であることがわかりました。 2004年に、残骸と地球の間に介在する物質によるX線と中性水素の吸収度を測定した結果、この距離の近さが確認され、 見かけの角直径を約1.2°または70 分角と仮定すると、実際の残骸の物理的直径は20パーセク(65 光年)とされました。[ 4 ]

超新星残骸RX J1713.7-3946は、 II型またはIb型超新星と一致する。SN 393の起源は少なくとも太陽質量の15倍の質量を持ち、その破壊によって約1.3 × 10 51 ergのエネルギーが発生し、太陽質量の3倍の物質が周囲の星間物質に放出された。[ 1 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b Berezhko, EG; Völk, HJ (2010年2月). 「超新星残骸RX J1713.7-3946からの非熱的および熱的放射」.天文学と天体物理学. 511 : A34. arXiv : 0910.2094 . Bibcode : 2010A&A...511A..34B . doi : 10.1051/0004-6361/200913312 . S2CID  56214010 .
  2. ^ a b c王 真如 (2005-04-01). 「中国の歴史的天文記録の影響」 .天体物理学と宇宙科学. 305 (3): 207– 210. Bibcode : 2006Ap&SS.305..207W . doi : 10.1007/s10509-006-9187-8 . ISBN 9789211009590. S2CID  120568398 .
  3. ^ a b c "SN 393 -- スーパーノヴァ"シンバッド。ストラスブール天文学センター2011 年 7 月 16 日に取得
  4. ^ a b Acero, F.; et al. (2009年10月). 「XMM-NewtonとHESSによる超新星残骸RX J1713.7-3946の観測結果の共同分光画像解析」.天文学と天体物理学. 505 (1): 157– 167. arXiv : 0906.1073 . Bibcode : 2009A&A...505..157A . doi : 10.1051/0004-6361/200811556 . S2CID 53982263 . 
  5. ^ a b c Clark, DH; Stephenson, FR (1975年10月). 「西暦185年と393年の超新星の残骸」. The Observatory . 95 : 190–195 . Bibcode : 1975Obs....95..190C .
  6. ^ a b c Clark, DH; Stephenson, FR; Stephenson, FR (1976年9月). 「歴史上のどの新星が超新星だったか」. Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society . 17 : 290– 302. Bibcode : 1976QJRAS..17..290C .
  7. ^ a b Hoffmann, Susanne M.; Vogt, Nikolaus (2020-07-01). 「西暦369年、386年、393年の極東のゲストスターの現代版の探索」 . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 497 (2): 1419– 1433. arXiv : 2007.01013 . Bibcode : 2020MNRAS.497.1419H . doi : 10.1093/mnras/staa1970 .
  8. ^ Clark, DH; Stephenson, FR (1976-09-01). 「歴史上の新星のうち超新星だったものはどれか」 . Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society . 17 : 290– 302. Bibcode : 1976QJRAS..17..290C . ISSN 0035-8738 . 
  9. ^ Stephenson, FR; Green, DA (2005-12-01). 「歴史的超新星」 . 1604-2004: 宇宙論的灯台としての超新星. 342 : 63– 70. Bibcode : 2005ASPC..342...63S .
  10. ^ Wang, ZR; Qu, Q.-Y.; Chen, Y. (1997-02-01). 「RX J1713.7-3946はAD393のゲストスターの残骸か?」 .天文学と天体物理学. 318 : L59– L61.書誌コード: 1997A&A...318L..59W . ISSN 0004-6361 . 
  11. ^ Strope, Richard J.; Schaefer, Bradley E.; Henden, Arne A. (2010-07-01). 「93個の新星の光度曲線カタログ:分類と特性」 . The Astronomical Journal . 140 (1): 34– 62. arXiv : 1004.3698 . Bibcode : 2010AJ....140...34S . doi : 10.1088/0004-6256/140/1/34 .
  12. ^ Hoffmann, Susanne M.; Vogt, Nikolaus (2020-07-01). 「極東のゲストスターの対応物:新星、超新星、それとも何か他のものか?」 . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 496 (4): 4488– 4506. arXiv : 2006.00977 . Bibcode : 2020MNRAS.496.4488H . doi : 10.1093/mnras/staa1685 .
  13. ^ Wang, Z.-R.; Qu, QY; Chen, Y. (1998). 「AD 393ゲストスター;SNR RX 51713.7-3946」. 小山克司、北本俊二、伊藤正幸(編).ホットユニバース. IAUシンポジウム#188議事録. ドルドレヒト:クルーワー・アカデミック. p. 262.書誌コード1998IAUS..188..262W .