自衛社会運動 Samoobrona Ruch Społeczny | |
|---|---|
| 略語 | SRS [1] |
| リーダー | スワウォミール・イズデブスキ (2006) ヘンリク・ジド (2006-2007) |
| 創設者 | スワヴォミル・イズデブスキ |
| 設立 | 2006年2月28日 |
| 登録済み | 2006年3月12日 |
| 溶解した | 2007年7月23日 |
| から分割 | SRP |
| 後継者 | 自己防衛の再生 |
| 本部 | Aleje Jerozolimskie Śródmieście 34、00-024ワルシャワ |
| 会員(2006年) | 2300 [2] |
| イデオロギー | 農業社会主義[3] 地方分権[4] 労働主義[5] 左翼ナショナリズム[6] |
| 政治的立場 | 左翼[6] |
| 宗教 | ローマカトリック[4] |
| 色 | 緑 |
| スローガン | 「レッパーは行かなければならない」 ポーランド語: Lepper musi odejść |
| セイム | 0 / 460
|
| 上院 | 0 / 100
|
| 欧州議会 | 0 / 51
|
| 地域議会 | 0 / 552
|
| 市会長 | 0 / 117
|
自衛社会運動(ポーランド語:サモブロナ・ルフ・スポレチニー、SRS)は、ポーランド共和国自衛(ポーランド語:サモブロナ・ルフポスポリテージ・ポルスキエ、SRP)内の政治派閥であり、後に独立した政党であった。社会運動は、2000年代初頭にマゾフシェにおける党の地元活動家の間でSRP内の政治派閥として出現した。[7]この派閥は、農業主義と農村の利益に特に重点を置いた。[8]また、社会正義のために闘い、立ち退きから人々を守った。[7] 2006年、社会運動は、 2006年ポーランド地方選挙の党の選挙人名簿をめぐって党首のアンジェイ・レペルと対立した。この選挙人名簿には、党の長年の党員を犠牲にして多くの新人や非党員が含まれていた。[5]派閥のリーダーであるスワヴォミル・イズデブスキがクリストフ・フィリペクの党からの除名を要求したことで、対立は頂点に達した。 [1]
レッパーはイズデブスキを党から除名することで対応し、社会運動は2006年2月にSRPから分離して独立した政党となった。[1]新党は登録され、2006年3月にワルシャワ近郊のチョスヌフで結党大会を開催した。この大会には、党の除名者や党指導部に不満を持つ者を含む、SRPの元党員100人が出席した。[9]新党はその後2,300人の党員に成長し、来たる地方選挙でSRPに挑戦したいと考えていた。[2]しかし、レッパーは分離した政党を、自身の党の盗作であるとして訴訟を起こした。社会運動は盗作政党と判断され、選挙に参加できなくなった。[10]同党は2007年に解散し、より大きなキリスト教社会主義SRPの分離派である自衛再生に加わった。[11]
歴史
社会運動は、2006年に政党として登録される前は、ポーランド共和国自衛隊内の政治派閥でした。2000年代にマゾフシェの地元党活動家の間で生まれ、抗議活動、法的異議申し立て、立ち退き妨害といった社会正義活動で知られるようになりました。[7]この派閥は農村・農業問題に力を入れており、自衛隊は1990年代に農業労働組合として発足しました。[8]この派閥の非公式指導者であるスワヴォミル・イズデブスキは、この地域の農業労働組合も率いていました。[5]その結果、この派閥は農民運動とみなされ、特に農民や地方で知られていました。[12]
社会運動と党当局との対立は2005年のポーランド議会選挙後に表面化した。党が2006年のポーランド地方選挙の準備を進める中で、党が登録する選挙人名簿には多くの長年の党活動家が含まれず、代わりに党と関係のある新メンバーや無所属の候補者が選ばれた。[5]このためイズデブスキは、同地域の指導者クリストフ・フィリペクと個人的に対立することになった。[2]最終的にイズデブスキは党首アンジェイ・レペルと対立し、フィリペクを党内から排除するよう要求した。レペルはこの要求を却下し、イズデブスキを党から除名した。これが社会運動派の党からの離脱の引き金となった。[1]
すぐにSRPの選挙名簿問題はスキャンダルに発展した。レッパー氏が選挙名簿への掲載を約束し、資金が足りない候補者を排除するとされたためである。これは候補者が党の名簿の掲載枠を買う慣行にまで発展した。[13]イズデブスキ氏は、名簿への掲載を要求されたものの、高額の資金提供を受けたために排除されたため、党の選挙名簿取引の被害者の一人であると主張した。[2]レッパー氏とその仲間による法律違反のさらなる報告により、党内に多数の不正行為が存在していたことが確認された。2016年に法と正義党との連立協定締結前夜には、ヴィシニエフスキ議員の電話会話の録音に関する情報が浮上した。この録音は、2005年の選挙運動に同調する実業家らが違法に資金提供していたことを示していると言われていた。[4]この派閥のメンバーは、党が「恐喝セクト」であり、党のベテランを裕福な実業家に置き換え、党の社会主義的理想を裏切っていると非難した。[14]
スキャンダルの浮上とイズデブスキの党からの追放にもかかわらず、社会運動は新党の結成をためらい、レッパーに圧力をかけ、党改革で合意に達することを望んでいた。[14]他の党員も、自衛を内部から追い抜いてレッパーを党首の座から引きずり下ろすことを望んでいた。[5]しかし、最終的に同派は2006年2月に別の政党を結成することを決定し、合計2300人の党員を集めた。[2]党は3月に正式に登録され、自衛社会運動の全国創立大会が2006年3月12日にチョスヌフで開催された。この大会には、レッパーによって党から追放され、サモブロナ当局と対立していた約100人が出席した。大会参加者は、新党の規約に従って、自衛社会運動の幹部を民主的に選出し、議長にスワヴォミル・イズデブスキ氏、副議長に元上院議員ヘンリック・ジド氏、元サモブロナ選出国会議員タデウシュ・ヴォイトコビアク氏、ズビグニェフ・ウチャク氏が就任し、会計には元国会議員ズビグニェフ・ヴィタシェク氏が就任した。[13]
党はSRP内のスキャンダルと混乱に対する代替案として自らを位置づけ、自衛社会運動は理想に立ち返る正当な自衛であると宣言した。イズデブスキは、レッパー氏が党とその理想を非合法化し、党の地位を繰り返し侵害し、活動家を違法に党から追放したと非難した。また、SRPをレッパー氏の「私設農場」と呼んだ。社会運動は1990年代のサモブロナの古い理想を訴え、公正で民主的な組織の構築、そして農業抗議運動と農村労働組合への回帰を約束した。大会には、シフィエントクシスキエのSRP地域指導者、ユゼフ・ツェピル氏も出席した。彼は、自らの地域の利益が軽視されていることへの抗議として参加した。[13]結果として、ツェピル氏はSRPから追放された。[5]
社会運動は「レッパーは去らねばならぬ」(ポーランド語:Lepper musi odejść)を政治スローガンとして採用した。これは、バルツェロヴィチ計画によってポーランドに資本主義体制が導入されたことに抗議するために自衛隊が広めたスローガン「バルツェロヴィチは去らねばならぬ」に由来する。イズデブスキは、自衛隊が貧困層の代表を目的とした運動であるというそのルーツを忘れ、この概念を再び受け入れると誓ったと主張した。党員は、レッパーが金銭と引き換えに選挙名簿の順位を交換し、経験豊富な活動家ではなくピオトル・ミスタルのような実業家をトップに据え、農村問題から距離を置いていると非難した。同党はまた、SRPが右派の「法と正義」と政権を組んだことを攻撃し、SRPのメンバーを社会運動に加入させて団結させ、レッパーを追い出し、自衛隊を「ポーランド統一労働者党のように」労働者党に統合するよう呼びかけた。[14]
この党は、サモブロナの有権者の多くを獲得しようと、2006年のポーランド地方選挙で親党に挑戦した。政治評論家は、この党が地方でサモブロナの有力な対抗馬になると考えた。 [12]支持基盤の分裂を防ぐため、レッパー氏は「アンジェイ・レッパーの自衛」という新党を結成することを決めた。これは、社会運動や右派の分離独立政党である愛国自衛などの偽政党から距離を置くことを意図したものだった。[15]最終的にSRPは、自衛社会運動がSRPを盗用したとして全国選挙管理委員会に地方からの苦情を申し立て、社会運動の2006年地方選挙への参加を阻止することに成功した。委員会は社会運動を偽政党と認定し、その選挙人名簿を無効と宣言した。[10]この決定の理由は、SRSの名称、略称、ロゴがSRPのものと明確に区別できないためであった。[2]
2006年の選挙後、同党はレッパー氏に対する農業抗議活動を開始した。農業省は肉や穀物の価格下落に抗議するため封鎖された。[16]社会運動党も名簿スキャンダルでSRPに圧力をかけ、イズデブスキ氏はレッパー氏に対する犯罪容疑で告発状を提出した。イズデブスキ氏は、レッパー氏がサモブロナの候補者から金銭をゆすり取り、数十万ズウォティの約束手形に署名させ、党への寄付額に応じて選挙名簿への掲載を条件付けたと非難した。[17] 2007年、社会運動党は解散し、自衛再生党に加わった。自衛再生党は、SRPと極右のポーランド家族連盟との連立政権である「同盟と自衛」結成の試みに反発して設立された、はるかに規模の大きい離脱政党である。[11]
リーダーシップ
党幹部は2006年3月12日に選出された。[13]
- 議長 - スワウォミール・イズデブスキー、元サモブローナ上院議員。
- 副議長 - ヘンリク・ジド、元サモブローナ上院議員。
- 副議長 - ズビグニフ・ウチャク、サモブローナウッチ県元議長(イニカティワRP党の元創設者)。
- 副議長 - タデウシュ・ヴォイツコヴィアク、元サモブローナ国会議員。
- 会計 - ズビグニェフ・ヴィタシェク、元サモブローナのメンバー。
2006 年 8 月、ヘンリク・ジドが党委員長に就任した。[12]このグループのリーダーには、第4国会の元サモブローナ議員であるマリアン・クリウォ、スタニスワフ・グウェンボツキ、イェジ・ミハルスキ、ヘンリク・オストロフスキが含まれていた。
イデオロギー
この党は左翼と評された。[6]自衛社会運動はポーランド共和国の自衛に代わる綱領を提示せず、その主な特徴は民主的で分権化された意思決定手続き、特に選挙名簿の構成に関するものであると宣言した。同党は自衛の原点に立ち返り、腐敗のない運動を創設すると宣言し、アンジェイ・レペルをその代表とみなしていた。[4]同党は自衛の綱領を継続し、それに従うと宣言した。[ 13]それは社会主義と農業主義へのコミットメントによって特徴づけられる。[18]同党は社会主義、民族主義、保護主義の政策を推進し、共産主義時代のポーランド人民共和国へのノスタルジアに訴えた。[19]
サモブロナの当初の綱領を踏襲し、「愛国左翼」[6](レッパーはSRPを「愛国左翼、進歩的左翼、現代的、寛容、いかなる極端や逸脱もない」と評した)[20]にもかかわらず、同党は自衛の一派閥を代表しているに過ぎず、独自の潮流を支えている。党は農村・農業問題に特に力を入れており、緑を党の主要色とすることでこの点を強調した。[8]また、2000年代後半までに同党はサモブロナよりも労働組合との連携を深め、結成からわずか1年であったにもかかわらず、自衛社会運動は独自の農村労働組合を擁していた。[5]同党は地域色に強く、特に地方で知られていたため、農民運動という評判を得ていた。[12]これは、戦前のポーランド社会党とポーランド人民党(ヴィズヴォレニエ)を基盤とするサモブロナのイデオロギーとほぼ一致していた。[21]
党のイデオロギーにおける主要テーマの一つは、サモブロナの伝統への回帰の必要性を強調することだった。党は、農業活動と農村抗議への回帰こそがサモブロナの古い伝統の核心であると定義し、農産物価格の下落に抗議する抗議活動を組織することで、実際にこの伝統に回帰した。[16]また、党はサモブロナがサモブロナの主要な構成員である貧困層を忘れていると主張した。[14]政治学者ラファウ・パンコフスキは、「貧困層に発言権を与えること」が常にサモブロナの包括的な焦点であり理念であったと記しており、ジャーナリストのオラ・ヴィソツカは次のように回想している。「2006年の第5回自衛全国大会で、私は党員たちに党が誰を代表しているのか尋ねた。ほとんどの人は『国民』と答えた。より具体的に答えるよう促されると、『恵まれない人々』と付け加えた」。[22]社会運動は、サモブロナ内で派閥として存在していた当時、立ち退きと闘い、異議を唱えることで知られていたため、この点で信頼性を享受していました。[7]
同党は階級レトリックを頻繁に用いた。[14]これはサモブロナのイデオロギーとも一致していた。マダレーナ・レセンダは「サモブロナの精神は階級の極端な解釈に基づいていた」と記し、同党は経済階級に関する急進的な概念に基づき、その不利な状況を資本主義への移行によって体現しているとし、サモブロナを極左政党と分類した。[23]社会運動党(SRS)はこのレトリックに熱心に取り組み、SRPと対比させ、SRPが自らの価値観を裏切り、「アンジェイ・レッパーと、金を払ってサモブロナと議会に押し入ったビジネスマン集団」で構成されていると非難した。[1] SRSによると、サモブロナは本来闘うべきエリート層を「サロンに押し入り、貧困層を忘れ、我々の運動を金儲けのビジネスにした」のだという。[14]同党はビジネス全般を攻撃し、自分たちを誠実な農業活動家たちの無関係な集団であると位置づけた。[13]
社会運動党はサモブロナのポピュリスト的側面を軽視し、反汚職の文脈における唯一の争点とした。党はSRPをレッパーの「私設農場」と化し、「浄化」の必要性を訴え、「レッパーの宮廷を丸ごと追放する」と約束した。[13]「ワルシャワのレッパー皇帝とその宮廷」について頻繁に言及し、「エリート」と「人民」の闘争というイメージをさらに強めた。サモブロナは「金銭をゆすり取る宗派」として描かれ、誠実な活動家は実業家のために粛清され、貧困層や農村の問題は軽視された。SRSは、党が農民と組織した悪名高い道路封鎖を想起させ、自らが表現しようとした「古いサモブロナ」の概念と対比させた。[14]
国政に関しては、同党は左派の立場を強く主張し、サモブロナが右派の「法と正義」(PiS)と協力したことを批判した。レッパー氏は、サモブロナとその構成員の利益に反するPiSの政策に対する抗議活動を組織しなかったとして批判された。イズデブスキ氏は「国家の父はカチンスキ兄弟の前にひざまずいている」と述べた。[14]同党はまた、共産主義時代のポーランド統一労働者党( PZPR)を肯定的に評価し、PZPRと同様に労働組合運動を団結させることを目標としていると述べた。[14]サモブロナは共産主義ポーランドへの友好的な姿勢で知られており、ミロスワフ・カルヴァトはサモブロナを「おそらく共産主義ポーランドを好意的に語る唯一の政党」と評した。[24]また、ピオトル・ドゥウゴシュはサモブロナを「共産主義体制の継承者」と呼んだ。[25]
参照
参考文献
- ^ abcde "ワルカ・オ・サモブローネ". tygodniksiedlecki.com (ポーランド語)。 2009 年 10 月 23 日。
- ^ abcdef "カウキエム・ノワ・サモブローナ". wp.pl (ポーランド語)。 2006 年 2 月 28 日。
- ^ ゲリット・フォーマン[オランダ語]、ディルク・ストリイカー、イダ・テルライン (2015). 「現代ポピュリズム、中央・東・西ヨーロッパにおける農業と農村」サラ・デ・ランゲ[オランダ語] (編). 『農村抗議団体とポピュリスト政党』 ワーゲニンゲン・アカデミック出版社. p. 172. doi :10.3920/978-90-8686-807-0. ISBN 9789086862597。
- ^ abcd マテウシュ・ピスコルスキ[ポーランド語] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (ポーランド語) (論文編)。ポズナン: ポズナンのアダム・ミツキェヴィチ大学。
- ^ abcdefg ドミニク・ウーリグ;エバ・ミレヴィッツ。ヴォイチェフ・ザッキ(2007年8月4日)。 「Kto pomaga PiS odebrać Samoobronę Lepperowi」。wyborcza.pl (ポーランド語)。
- ^ abcd Şafak Erdem (2023年10月16日). 「ポーランド、選挙に向けて準備中」unitedworldint.com (ポーランド語).
- ^ abcd "Samoobrona Ruch Społeczny będzie nową partią". Money.pl (ポーランド語)。 2006 年 3 月 28 日。
- ^ abc ジャレク・アダメク (2006 年 3 月 15 日)。 「ヴォイトコヴィアク・ナ・チェレ・アンティレペロウコウ」。elka.pl (ポーランド語)。
- ^ “今のパーティ「サモブローナ」”. wp.pl (ポーランド語)。 2006 年 3 月 28 日。
- ^ ab "Jak Lepper obronił się przed Samoobronami". ppr.pl (ポーランド語)。 2006 年 7 月 27 日。
- ^ ab “サモブローナ=オドロジェニエはレッパーから国会議員を奪おうとしている”. wp.pl。 2007 年 7 月 24 日。
- ^ abcd ドミニカ・オルシェフスカ=ジョブコフスカ (2007 年 8 月 13 日)。 「メセナス・レッペラ・ナ・プレジデンタ・ワルシャウィ」。wyborcza.pl (ポーランド語)。
- ^ abcdefg "Lepper musi odejść!". wprost.pl (ポーランド語)。 2006 年 3 月 12 日。
- ^ abcdefghi ドミニク・ウーリグ (2006 年 3 月 13 日)。 「レッパー・ムシ・オデイシッチ」。ガゼタ.pl (ポーランド語)。
- ^ “サモブローナ・ズミエニ・ナズウェン・ズ・ポウォドゥ・ウェクスリ?”. wprost.pl (ポーランド語)。 2007 年 3 月 10 日。
- ^ ab “ロルニシー・ズ・サモブロニー・ザブロックジョン・レッペラ?”. wyborcza.pl (ポーランド語)。 2006 年 12 月 21 日。
- ^ “Samoobrona Ruch Społeczny złoży doniesienie na Leppera”. wp.pl (ポーランド語)。 2006 年 3 月 25 日。
- ^ クシシュトフ・コヴァルチク;イエジ・シェルスキ (2006)。Partie i ugrupowania parlamentarne III Rzeczypospolitej。ドム・ヴィダウニツィのデュエット。 p. 187.ISBN 978-83-89706-84-3。
- ^ ニコラウス・ヴェルツ[ドイツ語] (2003 年 4 月 30 日)。Populismus: ユーバーゼーとヨーロッパのポピュリスン。アナライセン。 Vol. 79 (第 1 版)。 VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden。 p. 167.ISBN 978-3-663-11110-8。
- ^ Rozmowa z A. Lepperem、ポルスキーラジオプログラム 1、「Sygnały Dnia」、2005 年 1 月 8 日
- ^ リシアキェヴィチ、ラファウ (2014). 「ウィジャ・パンストワ・ポルスキーゴ・プログラム・ポリティチニッチ・サモブロニーRP」。Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie (ポーランド語)。7 (931): 41–58 .土井: 10.15678/ZNUEK.2014.0931.0703。ISSN 1898-6447。
- ^ パンコフスキ、ラファウ(2010年)「自衛:急進的ポピュリズム」ポーランドのポピュリスト急進右派:愛国者たち。ラウトレッジ、142頁。ISBN 978-0-203-85656-7。
- ^ マダレーナ・ポンテス・マイヤー・レゼンデ (2004). 欧州統合における政党の立場に関するエートス理論:ポーランドとその先(PDF) . ProQuest LLC.
- ^ 複雑なレウィシー。 Z教授ミロスワウェム・カルワテム、ワルシャワスキーエゴ政治学、ロズマウィア・マグダレナ・カズラニス、「トリブナ」、2005 年 6 月 20 日
- ^ ピョートル・ドゥウゴシュ (2008)。Trauma wielkiej zmiany na Podkarpaciu (ポーランド語)。クラクフ:ザクワド・ヴィダウニツィ「ノモス」。 p. 187.ISBN 9788360490556。