2006 FIFAワールドカップシード

FIFAは2006年FIFAワールドカップのシード順を 計算するために、FIFA世界ランキングと過去2回のワールドカップでの代表チームの成績を組み合わせて使用​​した。^[1]

ポイントは、検討対象となる 5 つのフィールドのそれぞれにおいて、 2006 FIFA ワールドカップの 32 の予選チームのうち最も成績が良かったチームに 32 ポイントが与えられ、最も成績が悪かったチームには 1 ポイントが与えられます。

シード表では、1998 FIFA ワールドカップと2002 FIFA ワールドカップからそれぞれ 1:2 の比率で平均したポイントを使用し、さらに 3 つの特定の日付 (1:1:1 の比率)、つまり 2003 年 12 月、2004 年 12 月、および 2005 年 11 月における世界ランキングから得たポイントの平均数を加算しています。これにより、チームが過去 10 年間にどの程度の成績を収めたか (2003 年のランキングにはそれ以前の 8 年間の結果が含まれているため) を把握でき、特に過去の FIFA ワールドカップでのチームの成績に焦点を当てています。チェコ共和国、ドイツ、韓国については、このチームのランキングと抽選時点の公式 FIFA ランキングとの間に大きな差が見られます( ρ =0.87)。

シード	国	1. FIFAワールドカップ決勝					2. FIFA世界ランキング							合計ポイント
		フランス 1998年 (33.3%)		韓国 日本 2002 (66.7%)		平均 ポイント	2003年12月 （33.3%）		2004年12月 （33.3%）		2005年11月 （33.3%）		平均 ポイント
		ルク	Pt.	ルク	Pt.		ルク	Pt.	ルク	Pt.	ルク	Pt.
1	ブラジル	2	31	1	32	31.7	1	32	1	32	1	32	32.0	63.7
2	イングランド	9	24	6	27	26.0	8	25	8	25	9	24	24.7	50.7
3	スペイン	17	9	5	28	21.7	3	30	5	28	6	27	28.3	50.0
4	ドイツ	7	26	2	31	29.3	12	22	19	19	16	19	20.0	49.3
5	メキシコ	13	20	11	22	21.3	7	26	7	26	7	26	26.0	47.3
6	フランス	1	32	28	8	16.0	2	31	2	31	5	28	30.0	46.0
7	イタリア	5	28	15	18	21.3	10	24	10	23	12	22	23.0	44.3
8	アルゼンチン	6	27	18	9	15.0	5	28	3	30	4	29	29.0	44.0
9	アメリカ合衆国	32	8	8	25	19.3	11	23	11	22	8	25	23.3	42.7
10	オランダ	4	29	-	0	9.7	4	29	6	27	3	30	28.7	38.3
11	韓国	30	8	4	29	22.0	22	16	22	17	29	13	15.3	37.3
12	日本	31	8	9	24	18.7	29	12	17	20	15	20	17.3	36.0
13	スウェーデン	-	0	13	20	13.3	19	19	13	21	14	21	20.3	33.7
14	クロアチア	3	30	23	9	16.0	20	18	23	16	20	17	17.0	33.0
15	パラグアイ	14	19	16	17	17.7	22	17	30	12	30	12	13.7	31.3
16	チェコ共和国	-	0	-	0	0.0	6	27	4	29	2	31	29.0	29.0
17	ポルトガル	-	0	21	9	6.0	17	21	9	24	10	23	22.7	28.7
18	コスタリカ	-	0	19	9	6.0	17	20	27	14	21	16	16.7	22.7
19	サウジアラビア	28	8	32	8	8.0	26	14	28	13	32	11	12.7	20.7
20	ポーランド	-	0	25	8	5.3	25	15	25	15	23	15	15.0	20.3
21	イラン	20	9	-	0	3.0	28	13	20	18	19	18	16.3	19.3
22	チュニジア	26	8	29	8	8.0	45	8	35	11	28	14	11.0	19.0
23	エクアドル	-	0	24	9	6.0	37	11	39	10	37	9	10.0	16.0
24	セルビア・モンテネグロ	10	23	-	0	7.7	41	10	46	8	47	6	8.0	15.7
25	スイス	-	0	-	0	0.0	44	9	51	7	36	10	8.7	8.7
26	ウクライナ	-	0	-	0	0.0	60	7	57	6	40	8	7.0	7.0
27	コートジボワール	-	0	-	0	0.0	70	5	40	9	41	7	7.0	7.0
28	オーストラリア	-	0	-	0	0.0	82	3	58	5	49	5	4.3	4.3
29	トリニダード・トバゴ	-	0	-	0	0.0	70	6	63	4	51	3	4.3	4.3
30	ガーナ	-	0	-	0	0.0	78	4	77	2	50	4	3.3	3.3
31	アンゴラ	-	0	-	0	0.0	83	2	72	3	62	1	2.0	2.0
32	持ち帰り	-	0	-	0	0.0	94	1	89	1	56	2	1.3	1.3
シード	国	ルク	Pt.	ルク	Pt.	平均 ポイント	ルク	Pt.	ルク	Pt.	ルク	Pt.	平均 ポイント	合計ポイント
		フランス 1998年 (33.3%)		韓国 日本 2002 (66.7%)			2003年12月 （33.3%）		2004年12月 （33.3%）		2005年11月 （33.3%）
		1. FIFAワールドカップ決勝					2. FIFA世界ランキング

システムの変更

2002年FIFAワールドカップのシード順決定システムでは、過去3回のワールドカップにおける代表チームの成績が考慮されていましたが、今回のシード順決定システムでは、直近2回の成績のみが考慮されました。デンマークが予選落ちしていなければ、アルゼンチンの代わりにシード順になっていたはずです。^[2]

シードチームの進捗状況

シードされた8チームすべてが決勝トーナメントに進出しましたが、フランスとメキシコはグループリーグを突破できず、2回戦で他のシードチームと対戦することになりました。メキシコはアルゼンチンに敗れ、フランスはスペインに勝利しました。そのため、スペインとメキシコはシード予想よりも早く敗退しましたが、ウクライナとポルトガルはシード予想よりも上位に進出し、ポルトガルは準決勝に進出しました。

批判

• 抽選会の特別ポットにどのヨーロッパチームが入るかを決める際に、この計算式は考慮されなかった（UEFA加盟チームが3チーム同一グループを避けるため）。ワールドカップのシード順計算式ではウクライナとスイスの方が下位に位置付けられていたにもかかわらず、セルビアとモンテネグロが選ばれたのは、抽選会時点でFIFAランキングが最下位だったというだけの理由による。
• オランダがシード外となったことで議論が巻き起こり、ランキング制度は過去のワールドカップで出場権を逃したチームに過度に不利に働いていると考える者もいる。
• 当時のFIFA世界ランキングは毎月8年分の試合を含んでいたため、3つのランキング（2003年12月、2004年12月、2005年11月）を合わせると、シード順は2003年に行われた試合の影響を最も強く受けた。^[3]

参考文献

1. ナショナルチームのシード順 Archived 26 May 2006 at the Wayback Machine . Accessed 8 June 2006.
2. カム・ア・ラタット・ダネマルカ・オ・オカジー・ユニカ
3. 2006年ドイツ大会のシード順：最終順位