ポーランド議会 Sejm Królestwa Polskiego | |
|---|---|
| ポーランド王国 | |
 | |
| タイプ | |
| タイプ | |
| チェンバース | 上院 下院 |
任期制限 | 2年 |
| 歴史 | |
| 設立 | 1815 |
| 解散 | 1831 |
| 先行 | ワルシャワ公国議会 |
| 後継者 | 立法府 |
| リーダーシップ | |
ニコライ1世 （1825年以来） | |
スタニスワフ・コストカ・ザモイスキ、 1822年より | |
ヴワディスワフ・オストロフスキ 1830年～ | |
| 座席 | 192 64 上院議員 128 下院議員 |
| 選挙 | |
上院の投票制度 | 予定 |
下院の投票制度 | 限定的な選挙権を持つ小選挙区制 |
| 会場 | |
| ワルシャワ王宮 | |
ポーランド議会議事堂（ポーランド語: Sejm Królestwa Polskiego、ロシア語: Сейм Ца́рства По́льского）は、口語的に議会ポーランドとして知られる 19 世紀のポーランド王国の議会でした。 1815 年から 1831 年まで存在しました。ポーランド議会の歴史においては、ワルシャワ公国の国会を引き継ぎました。
歴史
ウィーン会議の後、ポーランドにコングレス・ポーランドと呼ばれる小王国が再建され、ロシア皇帝アレクサンドル1世が国王となった。[1] [2]啓蒙主義の独裁者アレクサンドル1世は、ロシアの独裁政治と選挙制立法制度を融合させ、ポーランドを立憲君主制として統治できるかどうかを確かめるため、コングレス・ポーランドを実験台とすることを決めた。当時、多くの人がこの実験が成功し、ロシアの自由化への道を開くことを期待したが、結局は失敗に終わった。[3]
皇帝アレクサンドル1世は、弟のロシア大公コンスタンチン・パーヴロヴィチに行政を任せ、副王を務めさせた。コンスタンチンはニコライ・ノヴォシルツェフの協力を得て、ポーランド会議を「ロシア化」し、憲法に違反する学生団体に対する秘密警察の捜査を監督した。1820年にアレクサンドル1世はセイム（議会）を訪問したが、下院議員（セイム下院議員）から激しい非難を浴びたため、ウィーン会議でロシアによるポーランド分割を完全に撤回することはできないとされていたものの、セイムを自由化の実験とみなす立場を転換した。1825年までにアレクサンドル1世はセイムに不満を募らせ、最も声高に反対する議員の一部をセイムから排除することを決定した。[4] [5]
セイムは2年ごとに開催されることになっていたが、自由主義派の議員と保守派の政府高官との衝突が激化したため、皇帝によって招集されたのはわずか4回であった。[2] [6] [7]セイムの開催年について、バルダッハは1818年、1820年、1823年、1830年を挙げている。イェンドルフも同様のリストを提示しているが、1823年ではなく1825年としている。[2] [6]
アレクサンドル1世の自由化政策に反対していたニコライは、1825年12月のアレクサンドル1世の崩御後、ニコライ1世として即位した。理想主義的なロシア軍将校たちは、デカブリストの反乱においてニコライの権力掌握に抵抗した。一部のポーランド自由主義者はデカブリストの陰謀に関与したとして告発され、1828年にセイム（下院）で裁判にかけられた。モスクワからの強い政治的圧力にもかかわらず、セイム裁判所は彼らに反逆罪ではなく、ワレリアン・ルカシンスキが設立した国家愛国協会への所属（軽犯罪）という罪状で有罪判決を下した。この判決はポーランドで歓喜に沸いたが、ニコライ1世の怒りを買った。[8]
1830年の会期において、セイムはワルシャワに皇帝アレクサンドルを称える像を建てるための資金配分を拒否し、モスクワの怒りをさらに煽った。[9] 皇帝によるポーランドへの締め付け強化は、ポーランドの若者、特に大学生の間で高まっていたロマンティックなナショナリズムと相反するものであった。これらの要因がポーランド国内の不満を増大させ、 1830年の11月蜂起（未遂）へと発展した。[7] 1830年12月18日、臨時セイムが招集された。大公暗殺未遂事件がもたらす危険にもかかわらず、セイムは民族主義的な熱狂に押され、反乱軍を支持し、ユゼフ・フウォピツキ将軍率いる新たな革命政府を樹立した。[10] [11] [12] 1831年1月25日、議会はロマン・ソルティク 提出の法案を可決し、ニコライ1世を廃位させ、ロシアからの完全独立を宣言した。 [12] [13]国民愛国協会員に反対票を投じた数少ない 議員の一人、ヴィンツェンティ・クラシンスキは反乱への参加を拒否した。ロシア統治の打倒は計画がまずく、戦況は反乱軍に不利に傾き、その年の9月に亡命中のセイムの最後の会議がプウォツクで開催された。[14] [15]反乱が鎮圧された後、復讐としてツァーリは議会機関であるセイムを新ポーランド議会政府から排除しただけでなく、ワルシャワ城の下院の破壊を命じた。[13] セイム議員で歴史家のヨアヒム・レレウェル、同僚のジュリアン・ウルシン・ニエムツェヴィッツ、その他数え切れないほどの人々がロシアの弾圧から逃れ、「大移民」と呼ばれるようになった。[16]
構成と持続時間
セイムは国王、上院（元老院）、下院（代議院またはセイム本体）で構成されていた。[6]議員（代議士と呼ばれる）は128名で、地方のセイミック（sejmiks）で貴族（シュラフタ）から選出された77名と、非貴族階級から選出された51名で構成されていた。[6]議員の任期は6年で、その3分の1は2年ごとに改選された。[17]セイムは2年ごとに30日間の会期で招集され、特別な必要がある場合には臨時会が開かれる規定があった。[6]国王は30日が経過する前にセイムを解散することもできた。[6]蜂起の最中の1831年2月19日、新しい法律によりセイムは常時会期であると宣言された。[2]セイム元帥 は国王によって任命された。すべての役職の候補者は一定の資産条件を満たす必要があった。[17]
選挙権は土地所有者、借地人、教師に与えられました。ユダヤ人は投票を禁じられました。[17] 軍人には投票権がありませんでした。[6]ポーランド国民会議の人口270万人のうち、約10万人が投票権を持ち、19世紀初頭のヨーロッパで最も参政権が認められた人口の一つとなりました。[2]
代議士の候補者は30歳以上の読み書きのできる男性でなければならなかった。[17] 代議士には法的免責特権があったが、1825年にボナヴェントゥラとヴィンセンティ・ニエモヨフスキの兄弟という2人の自由主義派代議士が下院に入会するのを妨げるために一時的に自宅軟禁に置かれることを妨げることはできなかった。 [6]
元老院は64名の議員で構成され、そのうち9名は司教、18名はヴォイヴォダ、37名は城主であった。[6] 元老院議員（元老院議員）の候補者は、元老院が作成した名簿から国王によって終身任命され、35歳以上でなければならなかった。[17]
能力
ポーランド議会の憲法は理論上は比較的自由主義的で、セイムに大きな権限（ワルシャワ公国のセイムよりも広範囲）を与えていたが、実際にはその権限は制限されており、皇帝に尊重されないことが多かった。[6]ユダヤ人と農民はワルシャワ公国時代に享受していた権利を失った。[18]
セイムは民事、行政、法律に関する議決権を有し、法律の可決には単純多数決が必要であった。 [17]国王の許可を得て、財政制度や軍事に関する事項について議決することができた。また、政府職員を統制する権利を持ち、国王に提出するための政府職員に関する報告書やレビューを作成することができた。[6]セイムは裁判所および行政法に関する立法権を有していた。[6]通貨、税制、予算に関する法律を制定し、徴兵に関する問題（兵力など）を扱い、憲法を改正することができた。[6]セイムは立法権を持たず、それは国王のみに属するものであった。しかし、セイムは国王に対し法案を提出する請願書を提出することができた。[6]
上院は司法府ではなく法廷として機能し、セイムによって弾劾された政府高官を裁くことができた。[19]セイム法廷は国家に対する犯罪についても管轄権を有していた。[6] 1828年にセイム法廷が国民愛国協会員を無罪放免した後、ニコライ皇帝は法廷の判決を覆し、セイムの同様の事件を審理する権限を永久に剥奪した。[20]
参考文献
- ^ ハロルド・ニコルソン、サー・ハロルド・ニコルソン (2000). 『ウィーン会議：連合国の統一に関する研究：1812-1822』 グローブ・プレス. pp. 179–. ISBN 978-0-8021-3744-9. 2012年3月9日閲覧。
- ^ abcde Jędruch 1982、pp. 212–224。sfnエラー: ターゲットなし: CITEREFJędruch1982 (ヘルプ)
- ^ Jędruch 1982、212–213 ページ。sfnエラー: ターゲットなし: CITEREFJędruch1982 (ヘルプ)
- ^ Jędruch 1982、217–219 ページ。sfnエラー: ターゲットなし: CITEREFJędruch1982 (ヘルプ)
- ^ Lewinski-Corwin 1917、405–410ページ。
- ^ abcdefghijklmno Juliusz Bardach、Boguslaw Lesnodorski、Michal Pietrzak、Historia panstwa i prawa polskiego (ワルシャワ: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe、1987、p.364-365)
- ^ ab Maciej Janowski (2004). 1918年以前のポーランド自由主義思想. 中央ヨーロッパ大学出版局. p. 74. ISBN 978-963-9241-18-3. 2012年3月9日閲覧。
- ^ Lewinski-Corwin 1917、415–421ページ。
- ^ Lewinski-Corwin 1917、422–423ページ。
- ^ ルコウスキー、イェジ;ザワツキ、ヒューバート (2006)。ポーランドの簡潔な歴史(PDF)。ケンブリッジ大学出版局。157 ～ 159ページ 。ISBN 9780521853323。
- ^ Jędruch 1982、pp. 221–223。sfnエラー: ターゲットなし: CITEREFJędruch1982 (ヘルプ)
- ^ ab Joan S. Skurnowicz (1981). ロマン主義的ナショナリズムと自由主義：ヨアヒム・レレウェルとポーランドの国民的理念. 東ヨーロッパ・モノグラフ. p. 67. ISBN 978-0-914710-77-6. 2012年3月11日閲覧。
- ^ ab Jędruch 1982、p. 100。sfnエラー: ターゲットなし: CITEREFJędruch1982 (ヘルプ)
- ^ Lewinski-Corwin 1917、423–424ページ。
- ^ Jędruch 1982、223–224 ページ。sfnエラー: ターゲットなし: CITEREFJędruch1982 (ヘルプ)
- ^ アレクサンダー・マクスウェル (2008). 「ワレヤン・クラシンスキの『汎スラヴ主義とゲルマン主義』（1848年）: 汎スラヴ的文脈におけるポーランドの目標」ニュージーランド・スラヴジャーナル42ページ.オーストラリア・ニュージーランド・スラヴ主義者協会: 105. JSTOR 41219953.
- ^ abcdef Jędruch 1982、p. 226.sfnエラー: ターゲットなし: CITEREFJędruch1982 (ヘルプ)
- ^ イェジ・ヤン・レルスキ (1996). ポーランド歴史辞典: 966-1945. p. 83. ISBN 9780313260070. 2013年7月22日閲覧。
- ^ Lewinski-Corwin 1917、408-409ページ。
- ^ アレクサンダー・マクスウェル (2008). 「ワレヤン・クラシンスキの『汎スラヴ主義とゲルマン主義』（1848年）: 汎スラヴ的文脈におけるポーランドの目標」ニュージーランド・スラヴジャーナル42ページ.オーストラリア・ニュージーランド・スラヴ主義者協会: 103. JSTOR 41219953.
参考文献
ヤツェク・イェンドルフ（1998年）『ポーランドの憲法、選挙、立法府、1493-1977：歴史ガイド』EJJブックス、ISBN 978-0-7818-0637-4. 2011年8月13日閲覧。
エドワード・H・レウィンスキ＝コーウィン（1917年）『ポーランドの政治史』ニューヨーク：ポリッシュ・ブック・インポーティング社
