The topic of this article may not meet Wikipedia's general notability guideline. (September 2025) |
自治連合(ポーランド語:Unia Samorządowa、米国)[1]は、2002年のポーランド地方選挙のために自由連合の代理として設立された全国選挙委員会である。この委員会は、UWの指導部が2002年の地方選挙で独立することを決定したことを受けて設立された。その設立は、自由連合、社会運動、保守人民党によって運営されていた「選挙委員会民主「コミュニティ2002」」の解散に続くものであった。[2]
歴史
自由連合が2002年の選挙のために別の名前で別の委員会を作ることを決定したのは、党の組織的およびアイデンティティの問題と、2001年のポーランド議会選挙での党の敗北が原因でした。[3]
自治連合を設立する前、自由連合は2002年の選挙に向けて、中道右派の2つの政党である社会運動と保守人民党とともに、民主戦線共同体2002(ポーランド語:Front Demokratyczny Wspólnota 2002 )という選挙同盟を結成しようとしていた。同盟の目標は、「極左ポピュリストでポーランド共和国自衛隊の指導者であったアンジェイ・レペルから民主主義を守る」ことだった。同盟は、自由連合が同盟のシンボルと名称を自らに合わせて自治連合という名称に変更しようとしたため崩壊した。社会運動と保守人民党はこの変更を拒否した。自由連合は選挙パートナーが支持率を低下させたと非難した(支持率は4%だったが、連合結成後に支持率は低下した)。その後、連合は解消され、自治連合が結成された。保守人民党は代わりに法と正義党との協議を進めた。[4]
自治連合は自由連合を中心に設立されたが、独立した地域主義委員会として自らを宣伝した。ポーランドの政治学者マチェイ・オナシュによると、この戦略は2002年の地方選挙において、連帯選挙行動の残党を含む多くの中道右派政党によって採用された。彼は、自治連合のような委員会は「分裂した政治サークルによる救命ボート探し」と見なされるべきだと述べている。[5]自由連合は、市民プラットフォームやポーランド人民党といった主流政党の戦略を模倣しようとした。これらの政党も、異なる名称の地域主義委員会と地域主義委員会を通じて地方選挙に参戦した。[6]
自由連合は、「現行の選挙規則(地方選挙)は、非政府組織を選挙で存在し得ない存在に追いやっている」と述べ、自治連合の設立を正当化した。 [7]委員会の選挙活動は軽視されたと評された。自治連合は地方選挙において、「ヴィトルド・ロセット -ウッチ・ナ・ファリ」など、より知名度の高い候補者を宣伝するために、異なる名称を用いていた。市長選挙と地方議会議長選挙では決選投票に進出できず、決選投票への推薦も行わなかった。[8]
一部の地区では選挙人名簿の登録ができなかった。[9]すべての県のほとんどの地区で選挙人名簿を登録したにもかかわらず、議席獲得に必要な5%の得票率を達成したのは、下シロンスク県(7.49%)とシロンスク県(5.82%)の2県のみであった。逆に、この2県だけで3議席を獲得した。下シロンスク県から2議席、シロンスク県から1議席である。[10]
委員会はわずか3議席しか獲得できなかったため、その活動は失敗であり、2001年のポーランド議会選挙ですでに明らかになっていた自由連合の崩壊を裏付けるものと見なされた。[11]委員会は全国投票の2.29%を獲得し、シロンスク地方でアントニ・ピエフニチェク、下シロンスク地方でエミリアン・スタンチシンとアルトゥール・ジェリンスキの3人が当選した。
中道左派の民主左翼同盟と、自治連合の公然たる敵対勢力である極左ポピュリスト政党「ポーランド共和国自衛党」が選挙の勝利者と目された。[12]自治連合は選挙後解散した。自由連合所属の県議会議員3名がSLD-UPの名簿から、1名がマウォポルスカ共同体から選出された。
プログラム
委員会のスローガンは「大きな機会に恵まれた小さな祖国」(ポーランド語:Mała Ojczyzna dużych możliwości )であり、その政治綱領はビジネス界の利益を促進し、欧州連合(EU)への加盟と援助の要請、西欧からの投資、地域高速鉄道の開通、観光業への投資、そして「他の欧州諸国におけるポーランド人の雇用創出」を主張した。[13]同委員会は「明確な中道右派の政策」を掲げていると宣言した。[7]同委員会は右翼と評された。[14]
同紙は、投資家にとってより良い条件を整えることでポーランド経済を改善できると主張し、ポーランドはEUに加盟しなければならないと主張した。加盟しなければ「モスクワとの関係に陥る運命」にあると主張した。ポーランドの文化的背景はロシアではなく西ヨーロッパと同じだと主張した。同紙は、ポーランド共和国自衛党、ポーランド家族連盟、キリスト教国民同盟といったポピュリスト政党やカトリック民族主義政党を民主主義への脅威と非難し、市民プラットフォームなどの政党がこれらの政党との協力を決定していないことを批判した。自治連合は、候補者の多くが裕福な実業家であるためエリート主義だと非難され、クリエール・ポラニーは他の政党の候補者は皆「乞食」のように見えると述べた。[7]
参考文献
- ^ クラス、バルトロミエイ;ウェント、ジャン A. (2017)。マレク・ソプチンスキ。マルゼナ・ピオトコウスカ(編)。Wybory samorządowe do sejmików wojewódzkich w Polsce。 Analiza wyników ipreencje elektoratu、地域の安定性とラビルン 2002 ~ 2014 年(ポーランド語)。グダニスク: Wydawnictwo "Bernardinum"。 p. 34.
- ^ “Unia Wolności 様 w wyborach samorządowych”.お金.pl。 2002 年 9 月 5 日。
- ^ ミハルチュク=ヴィズウォ、マルタ;ポドラク、マウゴルジャタ;ソコル、ヴォイチェフ (2024)。ロバート・アルバースキー;マルゼナ・チチョシュ。ウカシュ・トムチャク (編)。 「Wybory do sejmiku województwa lubelskiego 1998 i 2002. Różne oblicza 断片的ザックジ sceny partyjnej」(PDF)。地域 1998 年から 2002 年。Wybory do sejmików województw w Polsce (ポーランド語)。ヴロツワフ: Instytut Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego: 91. ISBN 978-83-960216-8-7。
- ^ “フロント・ロズパドゥ”. Wprost (ポーランド語)。 2002 年 9 月 5 日。
- ^ オナシュ、マチェイ (2024).ロバート・アルバースキー;マルゼナ・チチョシュ。ウカシュ・トムチャク (編)。 「Wybory do sejmiku województwa łódzkiego w 1998 i 2002. 地域は tożsamości...」(PDF)。地域 1998 年から 2002 年。Wybory do sejmików województw w Polsce (ポーランド語)。ヴロツワフ: Instytut Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego: 120. ISBN 978-83-960216-8-7。
- ^ チジニフスキ、マルシン (2019). 「2018 年ポーランドの地方自治体選挙における超党派の選挙委員会」。ポーランド政治学年鑑。4(1)。ウィドウニクツー アダム・マルシャウェク: 621。
- ^ abc マレック、1 月 (2002 年 9 月 19 日)。 「エヴァ・ボンチャク=クチャルチク」。クリエ・ポラニー(ポーランド語)。
- ^ ソスノフスカ、アグニエシュカ (2005 年 3 月)。アンナ・クビアク (編)。Źródła trwałości słabych partii politycznych w III Rzeczypospolitej na przykładzie łódzkich struktur Unii Wolności i Unii Polityki Realnej (社会学論文) (ポーランド語)。ウッチ。 p. 68.
- ^ スクラバッツ、エヴァ (2024)。ロバート・アルバースキー;マルゼナ・チチョシュ。ウカシュ・トムチャク (編)。 「Wybory do sejmiku województwa opolskiego w 1998 i 2002. Od fali Mobizacji do strefy stanów niskich」(PDF)。地域 1998 年から 2002 年。Wybory do sejmików województw w Polsce (ポーランド語)。ヴロツワフ: Instytut Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego: 183. ISBN 978-83-960216-8-7。
- ^ クラス、バルトロミエイ;ウェント、ジャン A. (2017)。マレク・ソプチンスキ。マルゼナ・ピオトコウスカ(編)。Wybory samorządowe do sejmików wojewódzkich w Polsce。 Analiza wyników ipreencje elektoratu、地域の安定性とラビルン 2002 ~ 2014 年(ポーランド語)。グダニスク: Wydawnictwo "Bernardinum"。 p. 43.
- ^ マルモラ、マチェジ (2024).ロバート・アルバースキー;マルゼナ・チチョシュ。ウカシュ・トムチャク (編)。 「Wybory do sejmiku województwa śląskiego w 1998 i 2002. Niespójne województwo」(PDF)。地域 1998 年から 2002 年。Wybory do sejmików województw w Polsce (ポーランド語)。ヴロツワフ: Instytut Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego: 255. ISBN 978-83-960216-8-7。
- ^ コジェスカ、ジョアンナ (2024)。ロバート・アルバースキー;マルゼナ・チチョシュ。ウカシュ・トムチャク (編)。 「1998 年から 2002 年にかけて、どのようなことが起こっていますか。Sojusz Lewicy Demokratycznej zwycięski... a może jednak nie?」(PDF)。地域 1998 年から 2002 年。Wybory do sejmików województw w Polsce (ポーランド語)。ヴロツワフ: Instytut Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego: 53. ISBN 978-83-960216-8-7。
- ^ “ウニア・サモルゾンドワ・ロズポチェンワ・カンパニェ”. Gazeta Wyborcza (ポーランド語)。 2002 年 10 月 9 日。
- ^ “マミー・ウィバー”.ノヴィニ(ポーランド語)。 2002 年 10 月 23 日。