シャノン・リス・リオーダン
アメリカの労働弁護士（1969年生まれ）

シャノン・リス・リオーダン
2022年のリス・リオーダン
個人情報
生まれる1969年（55～56歳）
政党民主的な
教育ハーバード大学( BA、JD )
WebサイトLichten & Liss-Riordan、PC、経歴

シャノン・リス＝リオーダン（旧姓 リス、1969年生まれ）は、アメリカの労働弁護士です。彼女は、Uber、FedEx、Starbucksなどの企業に対する集団訴訟で最もよく知られています。[1]リス＝リオーダンは、 2020年のマサチューセッツ州上院議員選挙に立候補し、現職のエド・マーキー上院議員に挑戦しましたが、落選しました。[2]

リス・リオーダン氏は、2022年のマサチューセッツ州司法長官選挙で民主党の指名候補に立候補したが、落選した。 [ 3 ]

幼少期と教育

シャノン・リスはテキサス州ヒューストンで育った。[4] 1990年にハーバード大学 を卒業し、その後、女性運動指導者ベラ・アブズグのもとで働いた。[5] 1990年代初頭のフェミニスト運動の活動家であったリス＝リオーダンは、作家のレベッカ・ウォーカーと共に「若い女性を動員する」ために第三の波直接行動連合を設立した。 [6] [7] [8] 1992年にはハンター大学で、弁護士アニタ・ヒルをはじめとするフェミニスト指導者を招いたセミナーのコーディネーターを務めた。[9]

1994年、ハーバード大学ロースクール1年生だったリスは、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が署名した憲法のコピーや、ハリー・ブラックマン判事が署名したロー対ウェイド判決のコピーなどを出品したオークションを企画した。 [10]また、法科大学院の新聞にコラムを執筆した。[11] 1996年、[1]リスはハーバード大学ロースクールを卒業した。[12]

キャリア

リス＝リオーダンはロースクール卒業後、テキサス州南部地区連邦地方裁判所のナンシー・F・アトラス判事の下で2年間書記官を務めた。[13] 1998年、ボストンの労働法事務所パイル・ローマ・リヒテン＆エアレンバーグに入所し、2002年にパートナーとして雇用権、憲法修正第一条、その他の労働事件を担当した。[14] 2009年、リス＝リオーダンはリヒテン＆リス＝リオーダン法律事務所を共同設立し、労働者の権利を守る全米有数の弁護士として認められている。[15] [16]

リス＝リオーダンはキャリアの初期に、連邦裁判所で2件の障害者差別裁判に勝訴した。1件目は2002年、ボストン市警察を相手取った聴覚障害のある警察官採用候補者の訴訟で、 2件目は同市警察を相手取った訴訟で、それぞれ勝訴した。 [17]また同年後半には、ユナイテッド航空に採用されなかった聴覚障害のある航空機整備士の訴訟でも勝訴した。[18] 2002年には、成人向け書店を2軒所有していたという理由で資格を剥奪されていた州警察官採用候補者を憲法修正第一条に基づき復職させた。 [19]リス＝リオーダンは2001年から、ウェイターを代表して雇用主がチップの一部を不当に受け取ったとして争った40件を超える訴訟を次々と手がけ始めた。[20]これらの訴訟によって、チップを受け取る従業員を保護する1952年マサチューセッツ州法が発展し、ヒルトップ・ステーキハウス、フェデラリスト・レストランに対する判決が勝ち、フォーシーズンズ・ホテル、ウェストン・ゴルフクラブ、ノースイースタン大学、ザ・パーム、ルースズ・クリス、スターバックスを含む他の企業との和解が成立した。[20] [21]その後彼女は他の州の施設を訴え、ニューヨーク、フロリダ、ハワイ、カリフォルニアで勝訴または和解を勝ち取った。[22] [23] 2006年、リス・リオーダンはマサチューセッツ州に対する集団差別訴訟に勝訴した。裁判所は公務員認知能力テストが少数派の応募者に対して差別的であったと判決を下した。[24] 連邦判事はマサチューセッツ州の消防署に対し、約50人の少数派の消防士応募者に仕事を提供するよう命じた。[25] 2008年、リス・リオーダンはアメリカン航空、ユナイテッド航空、USエアウェイズを相手取り、乗客が従業員へのチップだと信じていた2ドルの手荷物料金を各社が保持していたとして、スカイキャップに関する一連の訴訟を起こした。[26]アメリカン航空に対する訴訟では、陪審はスカイキャップに有利な判決を下し、アメリカン航空がマサチューセッツ州のチップ法に違反したと認定した。[27]裁判の後、航空会社は全国で告訴を取り下げた。[28]これらの事件はボストン・グローブ紙で大きく報道され、社説「追い出された」[29]を含む記事が掲載され、リス＝リオーダンは「スレッジハンマー・シャノン」というあだ名を得た[30] 。

2005年、リス＝リオーダンは多くの企業に対し、労働者を独立請負業者と誤分類したとして訴訟を起こした。[31]彼女はFedExを提訴し、最終的にマサチューセッツ州の運転手のために勝訴し、数百万ドルの和解金を獲得した。[32] [33] 彼女は、主に移民労働者をフランチャイズ店員と誤分類したとして清掃業界に異議を唱え、CoverallやJani-Kingなどの企業に勝利した。[34] マサチューセッツ州最高裁判所は、これらの企業がフランチャイズモデルを悪用して「低賃金の仕事を販売している」と判決し、その後、マサチューセッツ州ではこの慣行をやめた。[35] [36]リス＝リオーダンはカリフォルニア州を含む他の州でも訴訟を続け、Jan-Proがフランチャイズ店員を誤分類し経費を払い戻したとして勝訴した。[37] [38]リス＝リオーダンはまた、多くのストリップクラブに対し、ダンサーを誤分類してチップの一部を受け取ったとして訴訟を起こした。[39]彼女は12件以上の集団訴訟を指揮し、それが国中を席巻する訴訟に発展した。[40]ストリッパーの中には、デジャヴュ・チェーンの広報担当者ストーミー・ダニエルズなど、雇用形態の変更はダンサーに不利益になると主張した者もいたが、[41]ボストン・グローブ紙は社説でこの訴訟を称賛し、「労働法の専門家であるシャノン・リス＝リオーダン弁護士は、彼女に助言を求め正義を求めたスカイキャップ、バリスタ、ウェイター、その他の労働者のリストにストリッパーを加えることができる」と書いた。[42] 2010年、リス＝リオーダンはボストン近郊のピザチェーン、アッパー・クラストを、米国労働省による時間外労働調査の後に雇用主が支払いを命じられた金額をブラジル人労働者に返還するよう要求したとして訴えた。[43]この訴訟がきっかけで集団訴訟が承認され、[44]最終的に会社は破産を申請した。[45]その後、リス＝リオーダンは夫と共に破産競売でアッパー・クラストのハーバード・スクエア店を購入しました。[46]二人は店名を「ザ・ジャスト・クラスト」と改名し、数年間、労働者に優しいピザ店として経営しました。[47]エリザベス・ウォーレン上院議員がグランドオープンに出席しました。[48]

2013年初頭、リス＝リオーダンは「ギグエコノミー」における多数のテクノロジー企業を相手取って訴訟を起こした。[49]これにはLyft、Uber [50]、Amazon [51]などが含まれる。[52]その他の訴訟はGrubHub、Doordash、Square, Inc.、Caviar、PostMates、Shyp、Washio、Handy、Homejoy、InstaCartに対しても起こされた。[52] [53]これらの訴訟は、企業が労働者を不適切に独立請負業者として分類したかどうかという問題を含んでいた。[54]リス＝リオーダンは、 2013年に起こされ、O'Connor v. Uberとして知られる、マサチューセッツ州とカリフォルニア州のドライバーを代表して配車サービス会社Uberを相手取った集団訴訟を主導したことで最もよく知られている。[55] [56]この訴訟では、ウーバーの運転手が独立請負業者として誤って分類されていたと主張されており、彼女は、この分類によって会社が「事業運営の多くのコストを労働者に転嫁することで莫大なコストを削減し、労働者の犠牲の上に利益を上げていた」と主張した。 [33]この訴訟と、彼女が他のギグ企業に対して起こした同様の訴訟により、2015年にウォール・ストリート・ジャーナルは彼女を「シリコンバレーで最も影響力があり、かつ物議を醸す人物の一人」と呼んだ。[12]ポリティコは2016年に彼女を「アメリカの政治を変革する」人物のリストである「ポリティコ50」に選出した。[57] 2016年、サンフランシスコ・マガジンは「リス＝リオーダンは、ラルフ・ネーダーがゼネラルモーターズを訴えて以来、法曹界では前例のないほどの有名人になった」と述べた。[58]

2016年、リス＝リオーダン氏はウーバーに対し、総額1億ドルに上ると推定される物議を醸す和解を主張した。ドライバーを代理する9人の弁護士が競合してこの和解に反対し、[59] 38万5000人のドライバーのうち約30人が和解に異議を唱えたり、集団訴訟のリーダーであるリス＝リオーダン氏の解任を求めた。リス＝リオーダン氏は、陪審員の前でこの訴訟が勝訴しない可能性や、ウーバー側の仲裁条項を退けて地方裁判所でドライバーのために勝ち取った集団訴訟の認定を控訴裁判所が覆す可能性があるというリスクを主張して和解を擁護した。[60]彼女はまた、和解を成立させるために事務所の報酬を1000万ドル減額するよう求めた。[61]それでも裁判所はこの和解を却下し、数ヵ月後、リス＝リオーダン氏が警告したとおり、[62]控訴裁判所は彼女の勝利を覆した。[63] 2019年、彼女ははるかに小規模な集団を対象に2000万ドルで最終和解に達した。[61]一部のドライバーが依然として独立請負業者として分類されていることに不満を抱いていたため、彼女はドライバーに金銭を返還するために和解を選択したと主張した。[62]

2020年にギグ企業がカリフォルニア州の住民投票で「提案22」を可決した後、ギグワーカーを独立請負業者と宣言するために2億ドルを費やしたことを受け、リス＝リオーダンは「マサチューセッツ州は売り物ではない」[64]という団体を共同設立した。この団体は、ウーバーとリフトがマサチューセッツ州で同様の法案を制定しようとしたことに反対した。[65] [66] 2022年には、リス＝リオーダンは最高裁判所でこの法案がマサチューセッツ州の住民投票に載せられるのを阻止することに成功した活動に参加した。[65]

2018年、リス＝リオーダンはIBMに対し年齢差別集団訴訟を起こし、同社が数千人の高齢労働者を解雇することで「若い労働力を構築」しようとしていると主張した。[67]訴訟を通じて、リス＝リオーダンは、経営幹部が高齢労働者を「恐竜の赤ちゃん」と呼び、「絶滅種」にしようと企んでいたことを示す文書を発見し、ニューヨーク・タイムズ紙が報じた。[68]

2022年、リス＝リオーダンは、イーロン・マスクがTwitterを買収した後、連邦およびカリフォルニア州の警告法違反を理由にTwitterを相手取った集団訴訟で、元Twitter従業員の代理を務め始めた。 [69] [70] [71]ヴァニティ・フェア誌は、アメリカPACを訴えるなど、特にマスクに対するリス＝リオーダンの活動の範囲を特集した。[72]

政治経歴

2020年米国上院選挙

2019年5月20日、リス＝リオーダンは2020年の選挙でマサチューセッツ州から民主党としてアメリカ合衆国上院議員に立候補すると発表した。 [73]彼女はジャーナリストのジム・ブラッドに対し、アヤナ・プレスリー下院議員が現職下院議員に勝利したことに刺激を受けたと語った。 [74]リス＝リオーダンは、連邦選挙委員会の締め切りである2019年6月30日までに110万ドルを集めたと報告しており、これにはリス＝リオーダンからの100万ドルの個人融資と145,481ドルの個人寄付が含まれていた。[75] 2020年1月17日、彼女は選挙から撤退した。[76]

2022年司法長官選挙

2021年、リス＝リオーダン氏がマサチューセッツ州司法長官への立候補を検討していると報じられた。[77] [78]現職のモーラ・ヒーリー氏が州知事選に出馬するために司法長官の座を空けると発表した5日後の1月25日、リス＝リオーダン氏は司法長官選挙運動を開始した。 [3]彼女は、マサチューセッツ州AFL-CIOのほか、マサチューセッツ州教師協会、マサチューセッツ州看護師協会、マサチューセッツ州消防士組合など50以上の組合から支持された。[79]彼女はまた、マサチューセッツ州選出の米国上院議員エリザベス・ウォーレン氏やボストン市長ミシェル・ウー氏など80人以上の公職者からも支持された。[80] [81]リス＝リオーダン氏は予備選挙で候補者のアンドレア・キャンベル氏に敗れた。[82]

参考文献

  1. ^ ab Levintova, Hannah (2015年12月30日). 「Uberにとって最悪の悪夢とも言える弁護士、『スレッジハンマー・シャノン』に会おう」マザー・ジョーンズ. 2019年7月23日閲覧。
  2. ^ 「ボストンの労働弁護士シャノン・リス＝リオーダン氏、マーキー氏に対抗して米上院選挙に出馬」WBUR 2019年5月20日. 2019年7月23日閲覧。
  3. ^ ab Kuznitz, Alison (2022年1月25日). 「シャノン・リス＝リオーダン、モーラ・ヒーリー知事選出馬の数日後に司法長官選への出馬キャンペーンを開始」MassLive.com . 2022年1月26日閲覧。
  4. ^ 「『スレッジハンマー・シャノン』：シェアリングエコノミーでウーバーなどの企業と対峙する弁護士」www.bizjournals.com . 2023年4月11日閲覧。
  5. ^ Martino, Alyssa (2013年7月15日). 「労働者のチャンピオン」. CommonWealth Magazine . 2019年7月23日閲覧。
  6. ^ シーガル、ジェシカ（1992年8月3日）「In Your Face」シカゴ・トリビューン。 2019年8月4日閲覧– Newspapers.com経由。
  7. ^ 「女性たちが投票権を求めて動き出す」デイリー​​ニュース、1992年7月1日。 2019年8月4日閲覧– Newspapers.com経由。
  8. ^ Bazeley, Alex (2016年4月21日). 「第三波フェミニズム」.ワシントン・スクエア・ニュース. 2019年8月2日閲覧。
  9. ^ サットン、ラリー（1992年3月9日）「アニタ・ヒル、セクハラ問題でフェミニストに演説」デイリー​​ニュース。 2019年8月4日閲覧– Newspapers.com経由。
  10. ^ 「In Brief」. The Transcript . 1994年3月18日. 2019年8月4日閲覧– Newspapers.com経由.
  11. ^ デボラ・スナイダー、「シンプソンの本はハーバード大学の『必読書』」タンパベイ（フロリダ）タイムズ、1994年10月27日
  12. ^ ab シルバーマン、ローレン・ウェーバー、レイチェル・エマ（2015年11月4日）「Uberを裁判にかけようとしているボストンの弁護士に会う」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2019年8月2日閲覧。
  13. ^ ボロトニコワ、マリーナ N. (2017 年 3 月)。労働訴訟人。 https://www.harvardmagazine.com/2017/03/labor-litigator。ハーバードマガジン。
  14. ^ ハルパーン、ポール. 「弁護士シャノン・リス＝リオーダン：企業の権力とチップの濫用への挑戦」. www.lawyersandsettlements.com . 2023年4月11日閲覧。
  15. ^ 「最大の裁判事件に関する専門家の視点」Litigation Daily | The American Lawyer . 2023年4月11日閲覧。
  16. ^ “Benchmark US 2020 Awards - New York winners announcement! | Benchmark Litigation”. benchmarklitigation.com . 2023年4月11日閲覧。
  17. ^ 「ボストン・グローブ 2002年2月7日、39ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  18. ^ 「ボストン・グローブ 2002年8月8日、31ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  19. ^ 「ボストン・グローブ 2002年3月2日、21ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  20. ^ ab 「ボストン・グローブ 2008年4月29日、1ページ」。Newspapers.com 。2023年4月11日閲覧。
  21. ^ 「裁判所：スターバックスはマサチューセッツ州のバリスタに1400万ドル以上の負債を抱えている - ボストン・グローブ」BostonGlobe.com . 2023年4月11日閲覧。
  22. ^ 「サービス料に関する判決は労働者に利益をもたらす」mauinews.com . 2023年4月11日閲覧。
  23. ^ エゲルコ、ボブ（2019年11月13日）「ホテル、クラブ、宴会場の従業員への謝礼支払いを求める訴訟が再燃」サンフランシスコ・クロニクル。 2023年4月11日閲覧。
  24. ^ 「消防士のテストは偏っていて不公平だと裁判官が主張 - ボストン・グローブ」archive.boston.com . 2023年4月11日閲覧。
  25. ^ 「判事、少数民族への雇用提供を命じる」ニューベッドフォード・スタンダード・タイムズ。 2023年4月11日閲覧。
  26. ^ 「フィラデルフィア・インクワイアラー 2008年6月11日、C01ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  27. ^ 「ボストン・グローブ 2008年4月8日、17ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  28. ^ 「ボストン・グローブ 2008年5月30日、1ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  29. ^ 「ボストン・グローブ 2008年5月5日、14ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  30. ^ 「ボストン・グローブ 2008年4月29日、1ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  31. ^ 「ボストン・グローブ 2005年6月20日、1ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  32. ^ 「FedEx、ドライバーを請負業者として誤分類、裁判官が判決 - Law360」www.law360.com . 2023年4月11日閲覧。
  33. ^ ab レヴィントヴァ、ハンナ。「ウーバーにとって最悪の悪夢とも言える弁護士、『スレッジハンマー・シャノン』に会おう」マザー・ジョーンズ。 2023年4月11日閲覧。
  34. ^ タイス、キャロル. 「フランチャイザーの悪夢：カバーオール社のスキャンダル」.フォーブス. 2023年4月11日閲覧。
  35. ^ 「ボストン・グローブ 2011年9月1日 B7ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  36. ^ ベネット、ジュリー（2011年10月）「ハイステークス」、franchisetimes.com 。 2023年4月11日閲覧。
  37. ^ スパークス、ジャネット。「フランチャイジーの誤分類に関する第9巡回区控訴裁判所の『バスケス』判決にフランチャイザーが動揺」フォーブス。 2023年4月11日閲覧。
  38. ^ 「Jan-Proはカリフォルニア州の法廷闘争後、労働者に補償金を支払わなければならない（1）」news.bloomberglaw.com . 2023年4月11日閲覧。
  39. ^ Grant, Melissa Gira (2012年11月19日). 「組織化された労働の新たなヒーロー：ストリッパー」.アトランティック誌. 2023年4月11日閲覧。
  40. ^ 「ストリッパーが従業員の地位を獲得、ギグエコノミーの規範に挑む」news.bloomberglaw.com . 2023年4月11日閲覧。
  41. ^ ダニエルズ、ストーミー（2019年2月5日）「論説：ストーミー・ダニエルズ：ストリッパーは従業員ではなくフリーランサーとして扱われるべき」ロサンゼルス・タイムズ。 2023年4月11日閲覧。
  42. ^ 「上司に服を剥奪される」Boston.com . 2023年4月11日閲覧。
  43. ^ 「ボストン・グローブ 2010年12月10日 B5ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  44. ^ 「ボストン・グローブ 2012年7月14日 B5ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  45. ^ 「ボストン・グローブ 2012年10月9日 B4ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  46. ^ 「ボストン・グローブ 2012年12月20日 B5ページ」Newspapers.com . 2023年4月11日閲覧。
  47. ^ 「Just Crust Pizzeriaが閉店へ | ニュース | The Harvard Crimson」www.thecrimson.com . 2023年4月11日閲覧。
  48. ^ Levy, Marc (2017年12月4日). 「Just Crustは改装工事ではなく閉店予定だが、新たな場所での再開を目指す可能性あり」. Cambridge Day . 2023年4月11日閲覧。
  49. ^ ポレッティ、テレーズ。「『ギグエコノミー』の終焉を目指す弁護士」マーケットウォッチ。 2019年7月23日閲覧。
  50. ^ Carson, Biz (2015年9月24日). 「Uberを買収した弁護士、さらなるスタートアップ企業を狙う」Inc.com . 2019年8月4日閲覧。
  51. ^ 「アマゾンの配達ドライバーが職務上の地位をめぐり同社を提訴」シアトル・タイムズ2016年10月5日 . 2019年8月4日閲覧。
  52. ^ 「Homejoy、Postmates、Try Caviarに対し労働訴訟」Time誌。 2019年8月4日閲覧。
  53. ^ ジョンストン、ケイティ（2012年12月23日）「弁護士、低賃金労働者の権利のために闘う - ボストン・グローブ」BostonGlobe.com 。 2019年7月23日閲覧。
  54. ^ ドーソン、グロリア（2015年12月29日）「フードデリバリー業界に挑戦する弁護士に会う」Eater誌。2019年7月23日閲覧。
  55. ^ カーソン、ビズ。「この弁護士はFedExのドライバーとストリッパーのために戦った。今度はUberのドライバーのために立ち上がっている」。Business Insider 。 2019年8月2日閲覧。
  56. ^ Alba, Davey (2015年8月7日). 「Uber、大規模集団訴訟回避に向けた必死の闘い」. Wired . ISSN  1059-1028 . 2019年8月2日閲覧。
  57. ^ 「#40: シャノン・リス＝リオーダン – The POLITICO 50」. POLITICO Magazine . 2019年8月3日閲覧。
  58. ^ Kapp, Diana (2016年6月) Uberの最悪の悪夢. https://digital.modernluxury.com/publication/?m=3609&i=302487&p=36&ver=html5. サンフランシスコ・マガジン
  59. ^ Bolotnikova, Arina N. (2017年3～4月) Labor Litigator. https://www.harvardmagazine.com/2017/03/labor-litigator. Harvard Magazine.
  60. ^ Weinberg, Jon. (2016年4月22日). Gig News: Uberとドライバー、独立請負業者の分類をめぐるオコナー連邦集団訴訟で和解. https://onlabor.org/gig-news-uber-drivers-settle-oconnor-federal-class-action-over-independent-contractor-classification/. On Labor.
  61. ^ ab Weber, Lauren (2016年6月15日). 「Uberドライバーの弁護士、1000万ドルの料金削減を提案」ウォール・ストリート・ジャーナル. 2023年4月11日閲覧。
  62. ^ ab 「Uber、Dare to Judge訴訟でドライバーとの和解を破棄する用意があると表明」news.bloomberglaw.com . 2023年4月11日閲覧。
  63. ^ 「Uberドライバーにとって痛烈な判決、控訴裁判所はドライバーに仲裁を命じる」ロサンゼルス・タイムズ、2016年9月7日。 2023年4月11日閲覧。
  64. ^ “取締役会”. 2022年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月20日閲覧。
  65. ^ ab 「マサチューセッツ州裁判所、UberとLyftのドライバーに影響を与える投票問題を阻止」masslive . 2022年6月14日. 2023年4月11日閲覧。
  66. ^ 「マサチューセッツ州最高裁、ギグエコノミードライバーのICステータスに関する投票提案を却下」www2.staffingindustry.com . 2023年4月11日閲覧。
  67. ^ 「Uberを相手取った弁護士がIBMを年齢差別で提訴」Bloomberg.com 2018年9月17日2023年4月11日閲覧。
  68. ^ Scheiber, Noam (2022年2月12日). 「『恐竜ベビー』の絶滅：IBMの若年労働力推進」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2023年4月11日閲覧。
  69. ^ シュガーマン、エミリー（2022年12月27日）「イーロン・マスクのツイッターでの罪を償わせようとする女」デイリー​​ビースト。
  70. ^ 「リス＝リオーダン氏、ツイッター従業員を代表してイーロン・マスク氏を提訴」ボストン・グローブ紙。
  71. ^ Wiessner, Daniel (2023年7月3日). 「Twitter社、数百人の元従業員の訴訟を遅らせている：訴訟」ロイター.
  72. ^ Lapowsky, Issie (2025年6月20日). 「イーロン・マスクは人々を騙し続ける。彼女は彼を訴え続ける」. Vanity Fair . 2025年6月22日閲覧。
  73. ^ 「ボストンの労働弁護士シャノン・リス＝リオーダン氏、マーキー氏に対抗して米上院選挙に出馬」www.wbur.org . 2019年7月23日閲覧。
  74. ^ 「シャノン・リス＝リオーダン、エド・マーキー上院議員への挑戦状」ニュース2019年5月24日. 2019年7月24日閲覧。
  75. ^ 「LISS-RIORDAN, SHANNON MS. - 候補者概要」FEC.gov . 2019年7月23日閲覧。
  76. ^ 「労働弁護士シャノン・リス＝リオーダン氏、米上院予備選から撤退 - ボストン・グローブ」ボストン・グローブ。
  77. ^ 「シャノン・リス＝リオーダン、労働弁護士で元米国上院議員候補、司法長官への出馬を検討中 - ボストン・グローブ」BostonGlobe.com . 2021年12月5日閲覧。
  78. ^ カシンスキー、リサ（2021年11月15日）「感謝祭前の政治的テーブルの設定」POLITICO 2021年12月5日閲覧。
  79. ^ “Endorsements”. 2022年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月20日閲覧。
  80. ^ ウォーレン、エリザベス [@ewarren] (2022年8月26日). 「@ShannonForAG は進歩主義の擁護者であり、働く家族を食い物にする企業や特別利益団体と戦い、勝利する方法を知っています。彼女をマサチューセッツ州の次期司法長官に推薦できることを誇りに思います。https://t.co/OenHiaSFOE」(ツイート). 2022年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月12日閲覧– Twitter経由。
  81. ^ Wu, Michelle [@wutrain] (2022年8月26日). 「ボストンには、常に働く家族の側に立つ司法長官が必要です。だからこそ、@ShannonforAGへの支持を表明できることに興奮しています。明日午後2時30分から、@ewarren、@Kim_Janeyと一緒に集会に出席しましょう。https://t.co/6h0K1e7rLG https://t.co/fuSKzXyzeH」（ツイート）。2022年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月12日閲覧– Twitter経由。
  82. ^ 「マサチューセッツ州予備選挙結果」ニューヨーク・タイムズ。2022年9 月6日。ISSN 0362-4331 。2023年4月11日閲覧。
  • プロフィール |リヒテン＆リスリオーダン、PC
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shannon_Liss-Riordan&oldid=1297054133」より取得