シヴァ仮説

衝突事象に関する科学理論

シヴァ仮説は、コヒーレント大災害論としても知られ、絶滅イベントなどの地球上の地球規模の自然災害は、天の川銀河に対する太陽の周期的な運動のために一定の間隔で発生するという考えです。

1979年の最初の提案

ウィリアム・ネイピアとビクター・クラブは、1979年のネイチャー誌に掲載された論文「地球カタストロフィズム理論」^{[1]において、}太陽系が天の川銀河面を横切ることで生じる重力擾乱が、太陽系を取り囲むオールトの雲内の彗星を揺らすのに十分であるという考えを提唱した。この擾乱によって彗星は太陽系内部へと押し流され、衝突の可能性が高まる。この仮説によれば、地球は約3000万年ごとに大規模な衝突イベント（白亜紀-古第三紀大量絶滅イベントなど）を経験することになる。

ランピーノの後期の作品

1984年以降、マイケル・R・ランピーノはこの仮説に関する追加研究を発表しました。ランピーノとストザーズが1984年にネイチャー誌に送った手紙の中で言及されていることから、ランピーノはネイピアとクラブの先行研究を知っていたことは明らかです。^[2]

1990年代、ランピーノとブルース・ハガティは、ヒンドゥー教の破壊神シヴァにちなんで、ネイピアとクラブの地球大災害説に改名した。 ^[3] 2020年、ランピーノらは、シヴァ仮説を支持する以前の海洋証拠を裏付ける非海洋証拠を発表した。^[4]

同様の理論

太陽が銀河面を通過するのではなく、銀河の高密度の渦巻き腕を通過することは、地球の大量絶滅と理論的に一致する可能性がある。^{[5]しかし、}COデータに基づく渦巻き構造を通過する太陽の影響の再分析では、相関関係は見つからなかった。^[6]

シヴァ仮説は、ネメシスと呼ばれる褐色矮星が2600万年（3000万年からわずかに変動）ごとに絶滅を引き起こすという、さらに別の理論に影響を与えた可能性がある。 ^[7]

批判

絶滅周期性という考え方は、絶滅はほとんどまたはすべての絶滅イベントが同じ原因によるものと仮定しているが、証拠は絶滅が周期的に誘発される可能性は低いさまざまな原因の結果である可能性が高いことを示唆しているため、批判されてきた。^[8]

参照

参考文献

^ Napier, WM; Clube, SVM (1979). 「地球規模のカタストロフィズム理論」. Nature . 282 (5738): 455– 459. Bibcode :1979Natur.282..455N. doi :10.1038/282455a0. S2CID 35238984.
^ ランピーノ, マイケル・R; ストザーズ, リチャード・B (1984). 「地球規模の大量絶滅、彗星衝突、そして銀河面に垂直な太陽の運動」. Nature . 308 (5961): 709– 712. Bibcode :1984Natur.308..709R. doi :10.1038/308709a0. S2CID 4256690.
^ ランピーノ、マイケル・R.、ハガティ、ブルース・M. (1996年2月). 「『シヴァ仮説』：衝突、大量絶滅、そして銀河系」.地球・月・惑星. 72 ( 1–3 ): 441–460 . Bibcode :1996EM&P...72..441R. doi :10.1007/BF00117548. S2CID 189901526.
^ ランピーノ, マイケル・R.; カルデイラ, ケン; チュー, ユーホン (2020). 「非海洋性四肢動物の絶滅エピソードに検出された27.5-My周期性」.歴史生物学. 33 (11): 3084– 3090. doi :10.1080/08912963.2020.1849178.
^ Gillman, M.; Erenler, H. (2008). 「銀河の絶滅サイクル」(PDF) . International Journal of Astrobiology . 7 (1): 17– 26. Bibcode :2008IJAsB...7...17G. CiteSeerX 10.1.1.384.9224 . doi :10.1017/S1473550408004047. S2CID 31391193.
^ Overholt, Andrew C.; Melott, Adrian L.; Pohl, Martin (2009). 「地球の気候変動と銀河の渦巻き腕の通過の関連性の検証」. The Astrophysical Journal . 705 (2): L101– L103. arXiv : 0906.2777 . Bibcode :2009ApJ...705L.101O. doi :10.1088/0004-637X/705/2/L101. S2CID 734824.
^ レスリー・マレン. 「ネメシスについて賢くなる」. アストロバイオロジー・マガジン. 2010年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月11日閲覧。
^ Algeo, Thomas J; Shen, Jun (2023-09-08). 「大量絶滅の原因に関する理論と分類」National Science Review . 11 (1) nwad237. doi : 10.1093/nsr/nwad237 . ISSN 2095-5138. PMC 10727847 . PMID 38116094.

外部リンク

ネイピアとクラブの1979年の論文「地球大災害論」
マイケル・ランピーノによるシヴァ仮説の説明 2006年8月21日アーカイブWayback Machine
小惑星/彗星衝突クレーターと大量絶滅および周期的大量絶滅のシヴァ仮説 2009年8月12日アーカイブ、マイケル・ペイン著
「シヴァ仮説」：衝突、大量絶滅、そして銀河、ランピーノとハガティ著
シヴァ仮説：衝突、大量絶滅、そして銀河、ランピーノ、MR著
大量絶滅と地球近傍天体の衝突との相関関係。ヤン・スー、イー・シア、ヤナン・チャンによるシヴァ仮説のレビュー。

[1] Napier, WM; Clube, SVM (1979). 「地球規模のカタストロフィズム理論」. Nature . 282 (5738): 455– 459. Bibcode :1979Natur.282..455N. doi :10.1038/282455a0. S2CID 35238984.

[2] ランピーノ, マイケル・R; ストザーズ, リチャード・B (1984). 「地球規模の大量絶滅、彗星衝突、そして銀河面に垂直な太陽の運動」. Nature . 308 (5961): 709– 712. Bibcode :1984Natur.308..709R. doi :10.1038/308709a0. S2CID 4256690.

[3] ランピーノ、マイケル・R.、ハガティ、ブルース・M. (1996年2月). 「『シヴァ仮説』：衝突、大量絶滅、そして銀河系」.地球・月・惑星. 72 ( 1–3 ): 441–460 . Bibcode :1996EM&P...72..441R. doi :10.1007/BF00117548. S2CID 189901526.

[4] ランピーノ, マイケル・R.; カルデイラ, ケン; チュー, ユーホン (2020). 「非海洋性四肢動物の絶滅エピソードに検出された27.5-My周期性」.歴史生物学. 33 (11): 3084– 3090. doi :10.1080/08912963.2020.1849178.

[extinction-5] Gillman, M.; Erenler, H. (2008). 「銀河の絶滅サイクル」(PDF) . International Journal of Astrobiology . 7 (1): 17– 26. Bibcode :2008IJAsB...7...17G. CiteSeerX 10.1.1.384.9224 . doi :10.1017/S1473550408004047. S2CID 31391193.

[6] Overholt, Andrew C.; Melott, Adrian L.; Pohl, Martin (2009). 「地球の気候変動と銀河の渦巻き腕の通過の関連性の検証」. The Astrophysical Journal . 705 (2): L101– L103. arXiv : 0906.2777 . Bibcode :2009ApJ...705L.101O. doi :10.1088/0004-637X/705/2/L101. S2CID 734824.

[7] レスリー・マレン. 「ネメシスについて賢くなる」. アストロバイオロジー・マガジン. 2010年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月11日閲覧。

[8] Algeo, Thomas J; Shen, Jun (2023-09-08). 「大量絶滅の原因に関する理論と分類」National Science Review . 11 (1) nwad237. doi : 10.1093/nsr/nwad237 . ISSN 2095-5138. PMC 10727847 . PMID 38116094.