スレム攻勢

スレム攻勢
第一次世界大戦のセルビア戦役の一部
「セルビア・ティモク師団の敗北」A.ドレッセル著
日付 1914年9月6日～14日 位置 シュレム、オーストリア＝ハンガリー帝国 結果 オーストリア＝ハンガリー帝国の勝利
交戦国
セルビア	オーストリア＝ハンガリー
指揮官と指導者
ラドミール・プトニク ステパ・ステパノヴィッチ ウラジミール・コンディッチ	アルフレッド・クラウス
強さ
3つの師団とブラニチェヴォ分遣隊	ミトロヴィツァとジャラク の守備隊
死傷者と損失
6,000以上（ティモクIの攻撃のみ）	2,000以上（ティモクIの攻撃のみ）

スレム攻勢は、第一次世界大戦のセルビア戦役の初期の数か月間にセルビア第1軍がオーストリア・ハンガリー帝国に対して行った限定的な攻勢であった。

攻勢に対する協商国の圧力

1914年8月初旬、ロシアとフランスはベオグラードに対し、オーストリア＝ハンガリー帝国への侵攻と東部戦線および西部戦線からの兵力転換を迫った。セルビアは攻勢どころか防衛戦さえ準備できていなかったにもかかわらず、三国間の緊張が高まるにつれて圧力は高まっていった。ニコライ・ニコラエヴィチ大公はアレクサンドル皇太子に攻撃を強く促す書簡を送ったほどである。セルビア軍はロシア製のライフルで武装しており、賠償金を要求した。ベオグラードは攻撃は不可能だと言い張り、抵抗した。

ツェルの戦いの前、セルビア首相ニコラ・パシッチは、ロシア帝国に舟橋の不足を報告し、自国が避けられない攻勢に備えるための時間を稼ごうとした。パシッチは、サヴァ川とドナウ川を渡河しなければ攻勢を遂行することは不可能だと主張した。また、弾薬不足も指摘し、「オーストリア＝ハンガリー帝国に対する攻勢と渡河のために、弾薬は緊急に必要だ」と述べた。セルビアはロシアに繰り返し橋梁資材の提供を要請したが、拒否された。セルビア参謀総長プトニク元帥はパシッチに、部隊が再武装し十分な橋梁資材が確保されるまで攻撃を行わないと約束し、事態を収拾するよう助言した。これは賢明な計画だった。実現には少なくとも翌年初頭までかかると見込まれていたからだ。しかし、連合国はこれ以上の遅延を許さず、セルビアに攻撃を命じた。パシッチはもはや協商国に抵抗できず、プトニクに9月初旬に侵攻するよう指示した。^{[ 1 ]}

計画

8月31日、プトニクはセルビア軍の将軍全員に対し、ハンガリー王領への限定的な攻勢を計画するよう招集した。計画は、軍の左右の側面が攻撃し、中央がセルビアを守るというものだった。左翼はウジツェ軍集団を構成し、西のボスニアを攻撃してモンテネグロ軍と共にサラエボへ進撃し、右翼はセルビア第1軍を構成し、スレム（スレム地方）へ進撃して最終的に巨大なペトロヴァラディン要塞へ進撃する。ティモク第1師団（セルビア第2軍）をサヴァ川の向こうへ送り込み、ハプスブルク家の軍を第1軍から引き離すことで陽動作戦を仕掛ける。プトニクはこの作戦は大きな敵の危険があればセルビア軍は容易に撤退できるため、大きなリスクはないと考えていた。^{[ 1 ] [ 2 ]}

ティモクI師団の渡河

ティモクI師団による陽動作戦は最初から大失敗だった。ステパ・ステパノヴィッチ元帥は8月31日から計画について知らされていたが、師団長のウラジーミル・コンディッチ将軍に伝えることを考えていなかった。ステパノヴィッチは予定より30分遅れてコンディッチに電話をかけ、師団の行軍準備をするように伝えた。彼はコンディッチに計画されていた渡河については伝えず、9月5日の夕方に第2軍司令部へ報告するように伝えた。コンディッチはティモクI師団が午前5時には行軍準備ができており、30分早く司令部に到着したと主張した。そこでステパノヴィッチはようやく渡河と侵攻について彼に伝えた。彼はコンディッチに、ティモクI師団は騎兵3個大隊、ミトロヴァツ支隊、および旧要塞砲兵隊によって増援されることを知らせた。コンディッチが師団司令部に戻るのに3時間かかり、ティモク1世が進軍を開始したのは午前11時だった。渡河地点はティモク1世の陣地から45km離れており、12時間かかるはずだった。これにより、ティモク1世師団は侵攻開始の適切な時間に配置転換できるはずだった。ティモク1世が出発地点に到着したのは9月5日午後11時50分で、コンディッチはステパノヴィッチにティモク1世がサヴァ川を渡河する準備が整ったと伝えた。しかし、混乱した夜間行軍ではほとんど準備が整っていなかった。牛の病気により橋梁資材の到着が遅れ、最初の舟橋が進水したのは9月6日の午前5時だった。

チェトニク部隊は足場を築くために川を渡ったが、川岸の限られた守備兵は激しい抵抗を見せ、橋頭保は2時間にわたる激戦の末にようやく確保された。午前8時、ステパノヴィッチが到着し、ティモクI師団が2時間半に渡河するのを見守った。^{[ 1 ]}ティモクI師団はミトロヴィツァとヤラクという二つの町の間で川を渡河した。これらの町には小規模な守備隊しかおらず、アルフレート・クラウス指揮下の師団が片方の町に駐屯していた。これが後にティモクI師団にとって致命傷となる。

橋頭堡の確立に時間がかかったため、コンディックは時間を稼いで前進することに躍起になっていた。彼は橋頭堡を無視し、師団の進軍をさらに遅らせることになると考えて要塞化しなかった。コンディックは第13連隊に前進を命じたが、町の一つを占領することを目指す代わりに、接触を避けたいと考え、2つの町の間に連隊を送った。これは戦術的に誤った判断であり、第13連隊が彼らを越えて前進すると、守備隊は連携した攻撃を開始し、ほぼ包囲した。橋頭堡上の部隊と第13連隊の連携は既に脆弱であったが、連隊の側面を攻撃されたことで完全に断ち切られた。第13連隊の指揮官は騎兵突撃が来ると誤認し、ラッパで連隊に騎兵突撃の準備を命じた。この攻撃により師団全体の戦列は大混乱に陥り、続く最後の抵抗でティモクI師団の6,000人がオーストリア軍の攻撃で戦死（大半は捕虜）するか、サヴァ川を渡って逃亡を試みて溺死した。この時、落胆し孤独を感じていたコンディッチはステパノヴィッチに、オーストリア軍の攻撃で戦列が混乱したが秩序は回復したと報告した。ステパノヴィッチはジャーナリストから真実を知り激怒した。コンディッチと連絡が取れなかったステパノヴィッチは参謀長を派遣し、窮地に陥った指揮官のもとへ向かわせた。しかし、ステパノヴィッチの怒りも、ティモクI師団第13連隊と2個大隊がほぼ壊滅し、第1軍の進撃が深刻な危機に瀕したという事実を変えることはできなかった。^{[ 3 ]}

セルビア第1軍の前進とその後の撤退

第1軍は、陽動作戦を仕掛けようとした敗走師団よりもはるかに良い成績を収めた。彼らはサヴァ川を迅速かつ効率的に渡河したが、ティモクI師団の失敗により、通常よりもはるかに慎重に前進した。上陸から5日後、第1軍は依然として目標から遠く離れていた。このため、ボスニア侵攻という最終目標は到底実現不可能となった。9月8日、バルカン半島におけるオーストリア＝ハンガリー帝国軍総司令官オスカール・ポティオレクは、セルビアの攻勢を阻止する最善の方法であると判断し、セルビアへの攻撃を開始した。9月11日、プトニクは撤退し、セルビア防衛軍を支援することを決定した。14日までに、スレムに駐留していた全部隊は撤退した。^{[ 4 ]}

余波

セルビア軍にとって、大胆なスレム攻勢は失敗に終わった。ティモクI師団の完全な敗北は、セルビア軍全体の生存能力に疑問を投げかけるものとなった。ウラジーミル・コンディッチは、戦闘中にステパノヴィッチに虚偽の報告をした無能さで軍法会議にかけられ、投獄された。ポティオレクの攻撃は完全な失敗であったが、第1軍はいずれにせよ召集を余儀なくされ、攻勢は中止された。セルビア軍は与えた損害の3倍もの損害を被り、これは既に兵力で大きく劣勢だったセルビア軍にとって特に痛手であった。批判はほぼ全ての関係者に向けられた。ステパノヴィッチがコンディッチに渡河計画を速やかに伝えなかったことを非難する者もいれば、ステパノヴィッチはコンディッチの指導力不足を非難する者もいた。また、そもそも協商国の圧力に屈したセルビア政府自身を非難する者もいた。この攻撃は、セルビア軍が攻勢作戦を遂行する能力が全くないことを露呈させた。^{[ 1 ]}

参考文献

1. ライオン、ジェームズ（2015年7月30日）『セルビアとバルカン戦線、1914年：第一次世界大戦の勃発』ブルームズベリー出版、ISBN 9781472580061。
2. Jugoslavije, Savez (1975). 『ユーゴスラビアの歴史学』ユーゴスラビア歴史協会. p. 353.
3. ジョーダン、デイヴィッド (2014年2月27日). 『バルカン半島、イタリア、アフリカ 1914–1918: サラエボからピアーヴェ川、タンガニーカ湖まで』アンバーブックス社ISBN 9781908273086。
4. タッカー、スペンサー（2005年）『第一次世界大戦百科事典』ABC-CLIO. ISBN 9781851094202。