マーク・ウォリンジャーによるインスタレーション作品「ステート・ブリテン」は、 2007年1月にテート・ブリテンで展示された。これは、ブライアン・ホーが国会議事堂前に設置し、最終的に警察に押収されたイラクへの対応に対する抗議展示を、一から再現したものである。ホーの展示には、一般の人々から寄贈された数百点の品々が含まれていた。ウォリンジャーによる異なる文脈での再現は、抗議活動を継続させるだけでなく、作品の真贋を問う問題も提起している。ウォリンジャーはこの作品で2007年にターナー賞を受賞した。[1]
説明
「ステート・ブリテン」は、もともと平和活動家ブライアン・ホー氏がイラク政策に反対して国会議事堂前で行った抗議活動の周囲に設置された全長40メートルの展示を、細部までこだわって再現したものである。
当初の展示は600点以上で構成され、その多くは一般からの寄付によるもので、絵画、プラカード、家族写真、横断幕、ポスター、落書き、交通コーン、防水シート、仮設フェンス、玩具などが含まれていました。中には「ブレアは嘘をつき、子供たちは死ぬ！」というポスター、「赤ん坊殺し」という横断幕、ミサイル攻撃で重傷を負い、焼死した赤ん坊の写真、議会がイラク戦争について7時間、キツネ狩りについて700時間を議論したという声明、そして「爆弾反対のクマたち」というプラカードを持った白いテディベアなどが含まれていました。[2]中央には、木製の十字架に縛られ、「ブレア」と書かれたTシャツを着たホーの像がありました。[3]また、バンクシーのステンシルによる平和のサインを描く二人の兵士の絵と、レオン・クーンの反戦政治風刺画『3 Guilty Men』が展示された。[4]この2つは、クーンの『 The Proud Parents』と共に展示された。[5] [6] [7] マーク・ウォリンジャーは後に2007年にテート美術館で再現作品を展示した。 [5]
当初の展示物は、議会周辺の指定された「立ち入り禁止区域」内での無許可の抗議活動を禁じる「重大組織犯罪および警察法2005」に基づき、3メートル部分を除いて警察に押収された。
ステート・ブリテンは、マイク・スミス・スタジオのプロジェクトリーダー、ミシェル・サドグローブ（ピルキントン）により綿密な調査と再現が行われ、サドグローブは様々な背景と技能を持つ15人のアーティストを発掘し、6ヶ月間一緒に作業させ、参加観察を調査し、何百枚もの写真を使用して各アイテムを元の抗議展示と照合させました。全体として、この作品のために作成または調達されたオブジェクトは1500を超えます。この作品は、テート・ブリテンの展示プログラムの一部として9万ポンドの費用がかかり、2007年1月にテート・ブリテンのデュヴィーン・ホールに設置されました。ホールのすべての入口には、展示には極度の人間の苦しみを描いた画像が含まれているという警告の標識があります。ミシェルはそれ以来、パリのMac/Val、スイスのAargauer Kunsthaus、ハンブルクのDer Kunstverein Seit 1817、オランダのティルブルフ美術館、ドイツのZKMカールスルーエで作品の設置を行う技術者チームを率いてきました。
サンデー・タイムズ紙は、この展覧会は芸術界の権威が労働党政権に反旗を翻したことを示すさらなる兆候だと捉えた。同紙は、テート美術館館長のサー・ニコラス・セロータ卿がウォリンジャーの展覧会を支持したことと、セロータ卿が2000年にトニー・ブレア首相にテート・モダンをプライベートツアーで案内したこととを対比させた。 [3]当時、ブレア政権は英国の「近代化」のために、トレイシー・エミンやダミアン・ハーストといった若手英国人アーティストを誘致していた。[3]
「ステート・ブリテン」展は、テート美術館のキュレーター、クラリー・ウォリスがウォリンジャーと共同で企画した。[8] 2007年8月27日まで開催された。
ウォリンジャーは2007年5月8日に『State Britain』でターナー賞の最終候補に選ばれ、[9] 2007年12月3日に受賞者が発表された。[10]
立ち入り禁止区域
テート美術館の展覧会に関するプレスリリースでは、2005年重大組織犯罪及び警察法が「パーラメント・スクエアから半径1キロメートル以内での無許可デモ」を禁止しており、この半径はデュヴィーン・ホールを通過し、ウォリンジャーの展示を二分すると述べられていた。[8]ウォリンジャーは、テート美術館を横切る黒線で床に印を付けた。当初の報道では、この違反の潜在的な危険性が強調され、警察が展示の「線の反対側」にある半分を撤去する可能性さえ示唆された。[11]しかし、スタッキストのチャールズ・トムソンは、立入禁止区域はテート美術館の300ヤード手前のソーニー・ストリートで終了していると指摘した。[12]半径1キロメートルは、特定の通りで区切られた指定区域の可能な最大範囲であり、実際の範囲ではない。
批評
展覧会開幕の数日前、ブライアン・ホーは作品について何も知らなかったが、「我々が持っていたのは芸術作品だった」と語った。[3]彼は作品の設置中に招待され、その結果に満足した。[13]
ティム・ティーマンは、ウォリンジャーがこの展示を制作したのは、彼が市民の自由を危険にさらしていると認識している事柄を明らかにするためだけでなく、この展示が芸術なのか政治なのかを検証するためでもあるとコメントし、明らかにその両方であると結論付けた。[11] ヴァルデマール・ヤヌシュチャクは「多くの興味深い疑問を提起する生意気な介入」と評したが、それらは展示の本来の政治的意図ではなく、「独創性と真正性の問題」に関するものだと述べた。[2] エドワード・ルーシー＝スミスはこれを「公式芸術」と呼び、功績はウォリンジャーではなくホーに帰属すべきだと考えた。[14]
注釈と参考文献
- ^ ヒギンズ、シャーロット、「ベアマンがターナー賞を受賞」、ガーディアン、2007年12月3日。2007年12月3日閲覧。
- ^ ab Januszczak, Waldemar「私たちは何を望んでいるのか？」[リンク切れ] The Sunday Times、2007年1月21日。2007年2月3日にオンラインでアクセス。
- ^ abcd Cole, Olivia「テート、ブレア政権に芸術的爆弾」サンデー・タイムズ、2007年1月14日。2007年2月4日にアクセス。
- ^ 「ブライアン・ホーのオリジナルサイトの3Dパノラマ」（Quicktime）。2007年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ ab Dalton, Paisley (2008年1月7日). 「Anarchy Goes Etablissement」. Zeitgeistworld . 2009年11月27日閲覧。
著名な反戦漫画家レオン・クーンの2つの非常に力強い絵画 - 「誇り高き両親」と「3人の罪深い男」
- ^ エンダヤ、インディ (2007 年 7 月 3 日)。 「英国州@テート・ブリテン」。フリッカー。2009 年11 月 28 日に取得。
- ^ ケネディ、メイヴ（2007年1月15日）「Welcome to State Britain」ガーディアン紙。 2009年11月28日閲覧。
- ^ ab 「マーク・ウォリンジャー著『State Britain』」テート美術館プレスリリース、2007年1月15日。2007年2月3日にアクセス。
- ^ 「反戦芸術がターナー賞候補に、BBC」2007年5月8日閲覧
- ^ レイノルズ、ナイジェル、「マーク・ウォリンジャーが2007年ターナー賞を受賞」デイリー・テレグラフ、2007年12月3日。2007年12月4日閲覧。
- ^ ab Teeman, Tim "State Britain" The Times、2007年1月16日。2007年2月3日にオンラインでアクセス
- ^ チャールズ・トムソン「お気に召すまま」ガーディアン紙2007年1月19日。2007年2月3日にオンラインでアクセス
- ^ ケネディ、メイヴ「テートの反戦展示は法的に認められた一線を越え、抗議活動禁止区域に」ガーディアン、2007年1月16日。2007年2月4日にアクセス。
- ^ ルーシー・スミス、エドワード「エドワード・ルーシー・スミスの独占記事（2006年1月17日）」stuckism.com。2007年2月4日アクセス
外部リンク
- テート・ブリテンのState Britainのページ
- ガーディアン紙による「State Britain」（写真付き）のレビュー
- ブライアン・ホーのオリジナルサイトの 3D パノラマ (QuickTime が必要です)
- ロンドン警視庁の立ち入り禁止区域地図
