州対ホワイト事件（60 Wn.2d 551、ワシントン州、1962年）は、ワシントン州最高裁判所における、心神喪失による弁護、死刑、そして死刑事件における被告人の適正手続きの権利に関する画期的な判例であった。この事件は、1959年にシアトルのイェスラー・テラス住宅団地で2件の殺人罪で有罪判決を受けた22歳の黒人男性、ドン・アンソニー・ホワイトの訴追に端を発する。
ホワイトの弁護団は、デイビッド・W・ワイアー弁護士とジェームズ・C・ヤング弁護士が率い、殺人事件当時、ホワイトは法的に正気を失っていたと主張した。この事件は、19世紀以降、黒人被告が心神喪失を理由に死刑を免れた最初の米国における事例の一つとなり、人種、精神衛生、そして死刑に関する議論の形成において、全米的に認められた役割を果たした。[1] [2]
背景
1959年12月24日、ホワイトはイェスラー・テラスのアパートの洗濯室でアリス・アン・ジャンパーを殴打、強盗、強姦し、ジャンパーは負傷により死亡した。[3]同日夜遅く、ホワイトは近くのアパートで港湾労働者ウィリー・ディクソンを刺殺した。ホワイトは2日後に逮捕され、両方の殺人罪で起訴された。[4]ホワイトはジャンパーとディクソンに面識がなく、殺人は突発的なものであった。[3]
1960年5月、キング郡上級裁判所でセオドア・S・ターナー判事の前で裁判が開かれた。検察官のジェームズ・L・キャプリンガーとロバート・E・ディクソンは死刑を求刑した。弁護人のウェイアーとヤングは、ホワイトは精神的無責任を理由に無罪であると主張した。[5]陪審は、ジャンパー事件ではホワイトを第一級殺人罪、ディクソン事件では第二級殺人罪で有罪とし、死刑を求刑した。[6] [7]
ワシントン州最高裁判所の判決
1961年9月、ウェイアーとヤングはワシントン州最高裁判所に上訴し、死刑の合憲性を争った。彼らは、死刑には適切な基準が欠如しており、ホワイトの精神状態が十分に考慮されていないと主張した。[8]
1962年、ワシントン州最高裁判所は憲法上の異議を却下し、有罪判決と刑罰を支持した。[9]この判決は、ワシントン州が犯罪者の精神異常を評価するためにマクナテン・ルールを適用していることを再確認した。[10]
連邦控訴と恩赦の取り組み
1964年、ウェイアーとヤングは、ホワイトが適正手続きを否定されたとして、連邦人身保護令状による救済を求めた。請願は却下され、死刑執行が予定された。[11] [12]
アルバート・ロゼリーニ知事は、ワシントン州における死刑執行をめぐって高まる圧力に直面した。公民権団体、聖職者、そして全国的な著名人たちは、人種差別、精神疾患、そして死刑判決の公平性への懸念を理由に、ホワイト氏の事件に対する恩赦を求めた。[13]
第9巡回区控訴裁判所の判決
1966年、米国第9巡回控訴裁判所は、ホワイト被告の裁判能力に疑義があるとして、被告に能力審査の権利があるとの判決を下した。[14] 1967年、第9巡回控訴裁判所の審理委員会は判決を支持し、120日以内に再審を命じた。[15]
再審
1968年、新たな陪審員は再びホワイトを2件の殺人罪で有罪としたが、今回は死刑ではなく2件の終身刑を同時に言い渡した。[16] [17]
メディアと文化の影響
この事件は広く報道され、シアトルのテレビドキュメンタリー番組「ホワイトという名の火山」 [ 18]の題材となり、ドロシー・ブリットが制作し、コマーシャルなしで放送された[19] 。
フォークミュージシャンのボブ・ディランは後に、この事件とテレビドキュメンタリーに一部触発されて『ドナルド・ホワイトのバラード』を書き、演奏した。 [1] [2]この歌は1962年に「ブラインド・ボーイ・グラント」というペンネームで ブロードサイド誌に初めて掲載された。
この事件はその後、心神喪失による弁護と死刑に関する法学研究で引用されている。[20] [21]
参考文献
- ^ ab スカドゥート、アンソニー（1972年）. ボブ・ディラン. ニュー・アメリカン・ライブラリー. p. 83.
- ^ ab ヘイリン、クリントン (2009). 『空中革命：ボブ・ディランの歌 1957–1973』シカゴ・レビュー・プレス. p. 41.
- ^ ab 「State v. White」。Justia Law 。2025年10月20日閲覧。
- ^ 「アリス・ジャンパー夫人（69歳）、イェスラーテラスのランドリールームで殺害される」シアトル・デイリー・タイムズ、1959年12月24日、1ページ。
- ^ 「2件の殺人事件が完了」シアトル・デイリー・タイムズ、1960年5月26日、1ページ。
- ^ 「女性殺害犯に死刑を求む」シアトル・デイリー・タイムズ、1960年5月28日、1ページ。
- ^ 「2人を殺害した犯人、9月20日に絞首刑判決」シアトル・デイリー・タイムズ、1960年7月19日、1ページ。
- ^ 「シアトルの男性が死刑判決を控訴、異議申し立て」シアトル・デイリー・タイムズ、1961年9月22日、1ページ。
- ^ 州対ホワイト事件、Wn.2d 551（ワシントン州、1962年）。
- ^ 「刑法—第一級殺人罪に対する心神喪失による抗弁—マクナテンルール—州対ホワイト事件」ワシントン法評論37 : 465–470 、 1962年。
- ^ 「弁護士、スレイヤー被告の救済を求める令状を求める」シアトル・デイリー・タイムズ、1964年2月21日、1ページ。
- ^ 「オコンネル氏、ホワイト氏の訴えを拒否するよう求める」シアトル・デイリー・タイムズ、1964年3月5日、1ページ。
- ^ 「ドン・ホワイトの恩赦を支持する人々、1964年3月23日」。歴史産業博物館。2025年8月20日閲覧。
- ^ ホワイト対レイ事件、F.2d 719（第9巡回区控訴裁判所、1966年）。
- ^ ホワイト対レイ事件、F.2d 883（第9巡回区控訴裁判所、1967年）。
- ^ 「ホワイト再審 ― 陪審員が最初の意見を聞く」シアトル・デイリー・タイムズ、1968年7月12日、1ページ。
- ^ 「ホワイト裁判で陪審員はほぼ8時間審議」シアトル・デイリー・タイムズ、1968年7月24日、1ページ。
- ^ コメント、No.「今週のTVガイド：1961年11月25日」 。 2025年10月20日閲覧。
- ^ 「ドナルド・ホワイトのテレビ特別番組」シアトル・タイムズ、1962年、1ページ。
- ^ 「アメリカにおける心神喪失の弁護と死刑」刑法・犯罪学ジャーナル55 : 274–289 . 1964年。
- ^ ワシントン州における人種と死刑（報告書）。アメリカ自由人権協会ワシントン支部。1970年代。
