| スキラコプス 時代範囲: 後期ペルム紀; 2億5900万年から2億5400万年
| |
|---|---|
| |
| 頭蓋骨の側面図、背側図、腹側図 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 単弓類 |
| クレード: | 獣弓類 |
| クレード: | †ゴルゴノプシア |
| 家族： | †ゴルゴノプス科 |
| 亜科: | †ゴルゴノプス科 |
| 属: | †スキラコプス・ ブルーム、1913年 |
| S. capensis と S. bigendens | |
|
タイプ種 S. capensis | |
スキラコプス（「涙を流す顔」の意）は、ゴルゴノプシア属の絶滅した属である。1913年にブルームによって初めて命名された[1] 。S. bigendensとS. capensisの2種を含む。化石は南アフリカとザンビアで発見されている。ゴルゴノプシア属のサウロクトヌス・プログレッサスと近縁であると考えられている。スキラコプスは中型のゴルゴノプシア類であった[2] 。
スキラコプスは2億5900万年から2億5400万年前まで生息していた肉食獣弓類である。スキラコプス・ビゲンデンスは1953年にブリンクとジェームズ・キッチングによって初めて記載されたが、当初の記載はSycocephalus bigendensであった。[3]
古生物学データベースによると、スキラコプスの標本は南アフリカの以下の場所で発見されています：ボーフォート・ウェストのウイトスパンスフォンテイン、ダニーデン、ウェルウッド、ソンダグスリビアスフック。スキラコプスはザンビアでも知られています。[2]
系統学
スキラコプスはゴルゴノプス科内で複数のアラインメントを行ってきたが、これはブルームがスキラコプスを「ゴルゴノプス・トルウスと近縁」と最初に宣言して以来であるが、形態学的類似性からサウロクトヌス・プログレッサスの近縁種であることが示唆されている。[1] [2] Battail と Surkov はゴルゴノプス亜科をゴルゴノプス科の亜科として説明した。しかし、現在ではRubidgeinaeのみがゴルゴノプス科の亜科として認識されている。[4] Battail と Surkov はスキラコプスをゴルゴノプス科と診断したため、ゴルゴノプス科の記載が必要である。ゴルゴノプス科は、薄い頬骨弓、後頭蓋天井の腹側に伸びた縁、しばしば存在する頭頂前骨および水平に向いた後側頭窩によって診断される。[2] BattailとSurkovの研究と分析により、ScylacopsをSauroctonusの姉妹として含む系統発生を推測することができる。
| Bendel et al. 2018によるゴルゴノプシアの系統発生[5] |
スキュラコプスは獣弓類系統群における関係から、ゴルゴノプシアとテロセファリアの主要な形態学的差異について述べている。ゴルゴノプシアは頭頂部が広く、テロセファリアは頭頂部が狭い。ゴルゴノプシアは前頭骨を持つが、テロセファリアは頭頂骨を持たない。ゴルゴノプシアは後頭骨が大きく、テロセファリアは小さい。ゴルゴノプシアは真鋤骨を1つ持つが、テロセファリアは前鋤骨を1対持つ。ゴルゴノプシアは下顎結合が強いが、テロセファリアは顎が緩く連結している。ゴルゴノプシアは深い溝のある角張った顎を持つが、テロセファリアは穿孔顎である。[1]
分析の結果、スキラコプスの皮質線維板骨組織には周期的な成長が見られた。前期～中期三畳紀の非哺乳類キノドン類であるキノグナトゥスと前期ジュラ紀トリティロドンは急速かつ持続的な成長を示し、哺乳類の冠に近い位置にある。[6]
説明/形態
側面図での診断には、大きな上顎中隔、後前頭骨と接して前頭骨を眼窩縁から遮断する大きな前頭骨、および鱗状骨の頬骨部分の前方への伸展の増加が含まれます。背面図での診断には、眼窩縁に達しない大きな前頭骨、前頭骨の後ろに前頭骨、前頭骨、頭頂骨、および後眼窩骨で区切られた大きな後前頭骨があります。[1] キュラコプスは、切歯が5本、犬歯が1本、臼歯が3本あります。[3] キュラコプスは、1920年にブルームが発見した別のゴルゴノプス類であるLycaenops ornatusと類似の後頭部を持っています。後頭部は、次の特徴で説明されます。頭頂間骨は、頭頂骨と後頭骨の間に位置する大きく幅広い骨です。頭頂間骨は完全に後頭孔上に位置している。その下には、大きく幅広い上後頭骨があり、大後頭孔の上縁を形成している。頭頂間骨は下方で外後頭骨および後弓状骨と関節し、弓状骨は後頭の外側部分を形成する。頭頂間骨の上部では、頭頂骨および鱗状骨と関節する。方形骨との関節には、外側で鱗状骨に、内側で後弓状骨に接する長い突起が存在する。外後頭骨は小さく、大後頭孔の側壁を形成している。[7]
バットテールとスルコフは、スキラコプスをロシアのゴルゴノプス類であるサウロクトヌス・プログレッサスに形態学的に最も近い近縁種としている。バットテールとスルコフは、S. progressusを小さな眼窩、後方に向かって狭い頭骨、眼窩下幅と側頭幅が非常に狭いこと、後眼窩楔が腹側に向かって広がり翼状骨の横フランジを有すること、そして4～6本の上顎犬歯を持つことで分類した。スキラコプスと同様に中型のゴルゴノプス類と考えられている。[2]イジコ南アフリカ博物館所蔵の スキラコプスSAM-PK-10188 の寸法は以下の通りである：上腕骨 100 mm、橈骨 83.25 mm、尺骨 99 mm、大腿骨 174.8 mm、腓骨 96.67 mm。[8]
組織学
獣弓類は皮質線維板骨組織において急速な骨形成を示す。ダニーデン産のScylacops sp.標本SAM-PK-10188の分析では、周期的かつ帯状の成長パターンが示された。この周期的な成長はScylacopsの生息環境の影響を強く受けている。Scylacopsの皮質線維板骨組織は、 ScylacopsとRubidgeinae亜科Aelurognathus属のゴルゴノプス類との間に系統関係を示している。しかし、両者の間には明確な違いがある。Scylacopsは明確な周期性を持ち、中間的な成長を示し、急速な成長期は緩やかな成長期または成長停止期によって中断された。Aelurognathusは発生初期には急速な成長を維持したが、成長後期に中断された。[8]
SAM-PK-10188の組織学的所見は、環状組織とLAGによって区切られた広い領域を示している。これらの広い領域は、主に縦方向に配向したチャネルと、一次骨単位および線維性板状骨組織を形成する骨片沈着物を有する、織物状の繊維性骨基質から構成されている。外側皮質周縁部は不規則で、骨膜下に開口するチャネルは少ない。この領域の縦方向に配向したチャネルには骨片沈着物が少なく、よく発達した一次骨単位よりも大きい。一次骨単位の組織は、要素によって異なり、同じ切片内でも局所的に異なる。すべての要素の骨髄腔は、骨内膜に層状化した骨で裏打ちされており、その範囲は要素の位置と種類によって異なる。二次的再構築は内側皮質で広く見られ、その結果、吸収腔が拡大している。[8]
地層学
| カルー盆地のカルー累層群の地層学 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 期間 | グループ | 東経24度以西の 形成 | 東経24度以東の形成 | アッサンブラージュゾーン |
| ジュラ紀 | ドラケンスバーグ | 休止期間 | ドラケンスバーグ | |
| ストームバーグ | クラレンス | |||
| 三畳紀 | エリオット | |||
| モルテノ | ||||
| ボーフォート | ||||
| ブルガースドルプ | キノグナトゥス | |||
| カトバーグ | リストロサウルス・デクリヴィス | |||
| バルフォア | ||||
| ペルム紀 | ダプトケファルス | |||
| ティークルーフ | ||||
| システケファルス | ||||
| ミドルトン | ||||
| エンドチオドン | ||||
| アブラハムズ・クラール | アブラハムズ・クラール | |||
| タピノケファルス | ||||
| エオディキノドン | ||||
| エッカ | ウォーターフォード | ウォーターフォード | ||
| ティアバーグ / フォートブラウン | フォートブラウン | |||
| レインズバーグ / リポン | リポン | |||
| コリンガム | コリンガム | |||
| ホワイトヒル | ホワイトヒル | |||
| プリンス・アルバート | プリンス・アルバート | |||
| 石炭紀 | ドゥイカ | エランズフレイ | エランズフレイ | |
| 参考文献：ルビッジ（2005）、[9]セルデン＆ナッズ（2011）、[10]スミス他（2020）[11] | ||||
システケファルス帯は、南アフリカの後期ペルム紀に生息する穿孔性ディキノドン類の生層序に関するものである。 [12]この帯に指定される地層は、灰緑色、青緑色、紫色、赤みがかった泥岩とレンズ状の砂岩およびシルト岩層からできている。化石は主に数マイル続く泥岩層準で発見されている。ボーフォート西部のウイトスパンスフォンテン産地は、システケファルス帯の直下の地層を覆う低い起伏と小さな露出部で特徴付けられる。[13]ビューフォート生層序は、ダプトケファルス、システケファルス、トロピドストマ、プリステログナトゥス、タピノケファルスの5つの帯で構成されている。システケファルス帯の年代はおよそ2億5700万年から2億5500万年前である。ボーフォート西部は岩相的には珪砕屑性である。全ての遺跡において、スキラコプスが生息していた地質時代はウチアピン期、ペルム紀後期である。 [14]
上部システケファルス帯の一部は、ブルームとフォン・ヒューネによってシステケファルス帯の真上から多数のエンドチオドンの標本が発見されたことから、エンドチオドン帯と呼ばれることもある。しかし、この2つの岩層には岩相上の違いはない。どちらも灰緑色、青緑色、紫色の泥岩と頁岩の堆積物で構成され、レンズ状砂岩とシルト岩が交互に層状に分布している。キッチングは、泥岩とレンズ状砂岩の多様な色彩は、一貫した地層面を辿らず、ボーフォート層全体に散在しているため、信頼できる境界指標ではないと提唱している。[13]
南アフリカ以外でスキラコプスが発見された唯一の場所は、ザンビア、アッパー・ルアングワ渓谷、ドライスダル・キッチング地域3-4にあるマドゥマビサ泥岩層である。この層は泥岩質岩石学上の岩相を有し、地質学的にはウチアピンジアン期に属する。[15]
参照
参考文献
- ^ abcd ブルーム、R.「哺乳類型爬虫類の亜目であるゴルゴノプシアについて」ロンドン動物学会学術総会議事録（1913年）：225-230。
- ^ abcde バットテール、バーナード、ミハイル・V・スルコフ。「ロシア産の哺乳類のような爬虫類」ロシアとモンゴルの恐竜の時代（2000年）：86-119ページ。
- ^ ab Brink, AS, JW Kitching. 「ゴルゴノプシアの新標本に関する研究」Palaeontologia africana 1 (1953): 1-28.
- ^ Kammerer, Christian, F.「Rubidgeinae（Therapsida：Gorgonopsia）の系統分類」 PeerJ 4. 1608 (2016): 1-109。
- ^ ベンデル、エヴァ・マリア。「CT再構成に基づくゴルゴノプス類Cynariops robustusの頭蓋解剖」PLoS ONE 13.11 (2018): 1-37。
- ^ ボタ、ジェニファー、アヌスヤ・チンサミー。「南アフリカ下部三畳紀の非哺乳類キノドン類、トリナクソドン・リオルヒヌスの成長パターン。」古生物学48.2（2005年）：385-394。
- ^ ブルーム、R.「ゴルゴノプシア亜目の哺乳類型爬虫類の構造について」ロンドン王立協会哲学論文集、生物学的性質論文集Bシリーズ218（1930）：345–371。
- ^ abc Ray、Sanghamitra、Jennifer Botha、Anusuya Chinsamy。「非哺乳類獣弓類の骨組織学と成長パターン」Journal of Vertebrate Paleontology、24.3 (2004): 634-648。
- ^ Rubidge, BS (2005). 「失われた大陸の再統合 ― 古代カルー地方の化石爬虫類とその放浪癖」.南アフリカ地質学ジャーナル. 108 (1): 135– 172. doi :10.2113/108.1.135.
- ^ Selden, P.; Nudds, J. (2011). 「Karoo」. 化石生態系の進化（第2版）. Manson Publishing. pp. 104– 122. ISBN 9781840761603。
- ^ Smith, RMH; Rubidge, BS; Day, MO; Botha, J. (2020-06-01). 「カルー累層群のテトラポッド生物帯構造入門」. South African Journal of Geology . 123 (2): 131– 140. doi :10.25131/sajg.123.0009. ISSN 1996-8590.
- ^ パーマー、D.編『マーシャル図解恐竜・先史時代の動物百科事典』ロンドン：マーシャル・エディションズ、1999年。
- ^ ab キッチング、ジェームズ・W.カルー脊椎動物相の分布：特定の属に着目した考察と、この分布がボーフォート層のゾーニングに及ぼす影響.ウィットウォーターズランド大学、1977年.
- ^ Groenewaldら「南アフリカ、メイン・カルー盆地中北部の脊椎動物群集とペルム紀中期の生物地理学への影響」 Lethaia 52 (2019): 486-501.
- ^ ブーンストラ、L、D、. 「北ローデシアのルアングワ渓谷に生息するカルー族の爬虫類に関する報告。」地質学会季刊誌94.1-4 (1938): 371-384。
外部リンク
- paleodb.org
- www.paleofile.com - アルファベット順リスト、S セクション。
- www.bioone.org
- www.washington.edu
