| 個人情報 | |
|---|---|
| フルネーム | テレンス・ジョン・マッキャン |
| 生まれる | (1934年3月23日)1934年3月23日 シカゴ、イリノイ州、米国 |
| 死亡 | 2006年6月7日(2006年6月7日)(72歳) |
| スポーツ | |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| スポーツ | レスリング |
イベント | フリースタイルとフォークスタイル |
| 大学チーム | アイオワ |
| クラブ | タルサYMCA |
| チーム | アメリカ合衆国 |
テレンス・ジョン・「テリー」・マッキャン(1934年3月23日 - 2006年6月7日)は、1960年ローマ夏季オリンピックのフリースタイルレスリング・バンタム級で金メダルを獲得したアメリカのレスラーで、後に米国レスリング連盟(現USAレスリング)の設立に貢献した。イリノイ州シカゴ生まれ。
彼はトーストマスターズインターナショナルの元事務局長でもあり、その職を26年間務めました。[1]
彼はカリフォルニア州ダナポイントで、72歳で、アスベスト関連のまれな胸膜癌である中皮腫により亡くなった。
レスリング
マッキャンは11歳の時、市が主催する公園レクリエーションプログラムでレスリングを始めました。[2]大学時代はアイオワ・ホーキーズ に所属し、3年間でわずか3敗という成績で、ビッグ・テン・カンファレンスで3回、NCAAで2回優勝しました。その後、 1960年の夏季オリンピックにアメリカ代表として出場し、金メダルを獲得しました。1977年には、全米レスリング殿堂博物館(USA)の特別会員に選出されました。
トーストマスターズインターナショナル
マッキャンは1975年2月にその役職を受け入れ、3月にトーストマスターズインターナショナル(TI)の事務局長に任命されました。 [3] 彼はTIの4人目の事務局長であり、最も長く在任した人物でした。
10年前、彼は友人で元レスリング全国チャンピオンのビル・ボーダーズの勧めでオクラホマ州タルサのオイルキャピタル・トーストマスターズクラブに入会し、TIプログラムの利点をすでに発見していた。 [3] [4]
趣味
マッキャンさんは、膝の手術を9回、肩の手術を1回受けたにもかかわらず、サイクリング、サーフィン、ウェイトリフティングなどの身体を動かすスポーツを楽しんだ。
訴訟
2005年8月、マッキャンはロサンゼルス郡上級裁判所において、様々な製造物責任論に基づき多数の企業を提訴した。被告として挙げられた企業には、ジョージア・パシフィック、バイアコム、クレーン社、フィリップス、スノコ、クラウン・コーク・アンド・シール、オーエンス・イリノイ、ジョン・クレーン社、インガソル・ランドなどがあった。
マッキャンは、1957年にオクラホマ州の石油精製所の建設を請け負うゼネコンでエンジニアリング営業研修生として数週間勤務し、製油所に設置されたボイラーを製造していたとして、フォスター・ウィーラー社を訴えた。フォスター・ウィーラー社はアスベスト業界と深いつながりがあり、特に米海軍向けに製造された蒸気凝縮器、ポンプ、熱交換器、ボイラー部品に関しては深いつながりがあったが、このボイラーには断熱材が付いていなかったことは疑いようがなかった。しかし、マッキャンの弁護士は、製油所がボイラーにアスベスト含有断熱材を取り付ける決定をしたことについて、フォスター・ウィーラー社はいずれにせよ責任を負うべきだと主張した。
[フォスター・ウィーラー]は、ボイラーの通常かつ意図された運転にはアスベスト含有断熱材の使用と適用が含まれること、そして[原告]のような最終ユーザーがその断熱材の設置中にアスベストにさらされることを知っていた、あるいは知っているべきであった…フォスター・ウィーラーには、この予見可能な危険性について警告する義務があった。[5]
フォスター・ウィーラーは、カリフォルニア州の「借用法」である民事訴訟法第361条に基づき、上級裁判所は不動産の改良に関するオクラホマ州の10年間の時効を適用することを義務付けられていると主張し、マッキャンに対して略式判決を勝ち取った。[ 5 ] 時効は傷害の発見から始まるが、時効は傷害を引き起こした製品または建物の完成から始まる。したがって、オクラホマ州法の下では、マッキャンがフォスター・ウィーラーを訴える権利は1968年に消滅していた(マッキャンが病気になったのは何年も後のことであったにもかかわらず)。[5]
2010年2月18日、カリフォルニア州最高裁判所は、法の抵触に関する長期にわたる分析の末、被告の不法行為が他州でのみ発生した場合、カリフォルニア州はマッキャンのようなカリフォルニア州居住者に対して他州の時効を適用できると全員一致で判決を下した。[5]ロナルド・M・ジョージ首席裁判官が署名した意見の中で、最高裁判所は次のように判示した。
被告がその州の領域内で行った行為に対する責任を他州の法律が制限または否定している場合、その州の利益が優先され、カリフォルニア州の現居住者に対する救済措置の提供または回復の促進に対するカリフォルニア州の正当な利益は、他州で行われる行為に対する同州の権限が低下しているため、当然ながら従属的になる必要がある。…被害をもたらしたとされる行為が発生した州(および他者に重大な危害を及ぼすリスクがある州)は、通常、その州境内で行われた行為に対する責任の適切な範囲を決定することに優先的な利益を有する。[5]
最高裁判所は、マッキャンの遺産相続人がフォスター・ウィーラーに対して残されたもう一つの争点、すなわちボイラーがオクラホマ州法定の意味で不動産改良物に該当するか否かについて、控訴院に差し戻し、更なる訴訟手続きを認めた。明らかに、ボイラーがそのような改良物でなければ、法定はマッキャンの請求を却下するものではない。控訴院は最終的に、この問題に関してフォスター・ウィーラーに有利な判決を下し、2010年11月30日に未公開の判決を発表した。マッキャンの遺産相続人はこの判決の再審理を申し立てたが、州最高裁判所は2011年2月16日に再審理を却下し、5年以上にわたるマッキャンの訴訟は終結した。
注記
- ^ “オリンピックレスラー、希少がんに屈する - 2006年6月8日”.トーストマスターズ. 2016年3月13日. 2016年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月27日閲覧。
- ^ テレンス・J・マッキャン著『第三の波』、トーストマスター誌2001年7月号、13ページ参照
- ^ ab トーストマスター2001年7月号、p10を参照
- ^ ビル・ボーダーズのレスリング成績を見る(2007年10月4日アーカイブ、Wayback Machine)
- ^ abcde McCann v. Foster Wheeler LLC、 48 Cal. 4th 68 (2010)。
外部リンク
- 死亡記事(2006年7月17日現在入手不可)
- USA The Olympian アーカイブ 2007-09-30 at the Wayback Machine死亡記事 - p21 から

