トーマス・モウブレー、初代ノーフォーク公爵
イングランド貴族（1366–1399）

猊下

ノーフォーク公爵
生まれる1366年3月22日、イングランド、リンカンシャー、
エプワース。
死亡1399年9月22日（33歳） 、イタリア、ヴェネツィア共和国、
ヴェネツィア。
埋葬されたイタリア、ヴェネツィア。
貴族モーブレー家
配偶者たちエリザベス・ル・ストレンジ・
レディ・エリザベス・フィッツアラン
問題トーマス・ド・モウブレー（第4代ノーフォーク伯爵）、
ジョン・ド・モウブレー（第2代ノーフォーク公爵）、
エリザベス・ド・モウブレー（サフォ​​ーク伯爵夫人）
、イザベル・ド・モウブレー（バークレー男爵夫人）、
マーガレット・ド・モウブレー（ハワード夫人）
父親ジョン・ド・モーブレー、第4代モーブレー男爵
母親エリザベス・デ・セグレイブ
初代ノーフォーク公爵トーマス・ド・モーブレーの紋章

初代ノーフォーク公爵トーマス・モウブレー( 1366年3月22日 - 1399年9月22日) は、イギリスの地主で貴族であった。彼の家は由緒ある家で、トーマスが成人する頃には国政で極めて大きな影響力を持っていた。彼は国王エドワード1世直系の血筋であると主張した。彼の父はトーマスと兄が幼かった時に亡くなった。間もなくジョンが亡くなり、トーマスはノッティンガム伯位を継承した。彼はおそらく若い頃から国王リチャード2世の友人だったようで、その結果、国王の寵愛を受け、その立場から大いに利益を得た。彼はリチャードの王国中を旅行する際に同行し、ガーター勲章に選ばれた。リチャードは惜しみなく後援をばらまいたため議会やイギリス貴族から不人気となり、モウブレーは国王の叔父であるジョン・オブ・ゴーントとひどく仲が悪くなった。

1385年に国王がスコットランドに侵攻した際、モーブレーは国王に随伴して旅をしたが、この時点で彼らの友情は薄れていた可能性がある。リチャードには新たな寵臣ロバート・ド・ヴィアがいた。一方、モーブレーはアランデル伯リチャード・フィッツアランとますます親しくなり、その娘エリザベスと結婚した。国王はすでにアランデルを信用しておらず、モーブレーの新しい取り巻きには同様に疎遠になっていたグロスター公トーマス・オブ・ウッドストックも含まれていた。彼らは共謀して国王の大臣サフォーク伯に対する陰謀を企み、議会で訴えを起こした。サフォーク伯は弾劾され、国王を監視するための評議会が任命された。おそらく残忍な復讐が原因と思われるが、モーブレーは次第に同志たちに幻滅し、1389年までには国王の寵愛を取り戻していた。モーブレーは馬上槍試合に参加し、使節団を率い、1395年のリチャード1世のアイルランド侵攻にも従軍し、アイルランド王たちとの交渉に成功した。この頃には国王は敵を攻撃できるほどの権力回復を実感しており、その勢いは1397年、リチャード1世の命令でカレーでモーブレーがグロスター公を殺害するに至ったとみられる。おそらくその見返りとして、モーブレーはその後まもなく ノーフォーク公に叙された。

その間に、モーブレーはジョン・オブ・ゴーントの長男ヘンリー・ボリングブルックと不和になり、決闘裁判が予定された。しかし裁判が始まるやいなや、国王は自ら裁判を取り消した。国王は二人を追放し、モーブレーは終身、ボリングブルックは10年間の刑に処した。モーブレーはエルサレムへ向かう巡礼の誓いを立てた。ヴェネツィアにたどり着いたが、1399年9月、出発前に亡くなった。妻エリザベスとの間に2人の息子と3人の娘が残された。長男のトーマスは父のノーフォーク伯爵位を継承したが、1405年に国王に反乱を起こし、反逆罪で斬首された。モーブレーの次男ジョンも公爵位を継承し、忠実に国王に仕えた。

背景と若さ

モーブレー家は1295年に初めて貴族に列した古い男爵家系である。14世紀までには、有利な結婚、王室への奉仕とその褒賞により、彼らは高い政治的地位を築いていた。[1] [2]トーマス・モーブレーは、モーブレー卿ジョンと、その妻エリザベス・セグレイブの息子であった。エリザベスは、ジョン・セグレイブとノーフォーク公爵夫人マーガレットの娘であり、相続人であった。マーガレットは、エドワード1世の5番目の息子であるノーフォーク伯爵トーマス・オブ・ブラザートンの娘であり、相続人であった。[3]

トーマス・モーブレーは1366年に生まれたが、正確な生年月日は不明である。[4] [注 1]彼の名前は、おそらく彼の母が信仰していた聖トマス・ベケットの信仰に由来する。トーマスの兄ジョンは父の跡継ぎであった。モーブレー卿は1368年に亡くなった。4年後、兄弟は大叔母であるランカスターのブランシュの保護下に入った。エノック・パウエルとキース・ウォリスは、国王の「特別な友人」であったジョンは、1377年のリチャード2世の戴冠式でノッティンガム伯に叙せられたが、1383年初頭に亡くなった。[5]ほぼ即座に、つまり数日のうちに伯爵位はトーマスに回復され、法的には未成年であったにもかかわらず、遺産の没収が認められた。 [6] [4] [5]

次男だったモーブレーの青年時代についてはほとんど記録がないが、その経歴と地位から宮廷での地位は保証されていた。[6]国王とモーブレーは幼馴染だったと思われ、1382年頃から国王の寵愛を受けていた。同年、国王の所有する特定の森林での狩猟権を与えられ、ナイトの称号を授与された。[7] [8]ジョン・オブ・ゴーントの息子ヘンリー・ボリングブルックが国王の寵愛を失い始めたのもこの頃であった。モーブレーが彼に代わって国王の寵愛を得た。 [9] 1383年、彼はジョン・ブレイクミア卿の相続人である10歳のエリザベス・レストレンジ夫人と結婚したが、彼女は結婚後まもなく亡くなった。[8]

政治的背景

リチャード2世は1377年、祖父のエドワード3世の王位を継承した時、わずか10歳でした。リチャード自身が統治しているという体裁は保たれていましたが、彼のために政務を執行するために、継続的に評議会が組織されました。[10]当初は人気を博したこの政権は、 1381年の農民反乱の鎮圧後、批判が高まりました。[11]リチャード王は、一部の王室の寵臣を庇護したことで非難され、その程度は伝記作家で歴史家のアンソニー・タックによって「愚かなほどに贅沢」と評されています。[10]議会もまた、国王は可能な限り経済的に統治すべきであると考えており、国王が限られた人々に莫大な富を分配していることを不快感をもって見ていました。最大の受益者はサフォーク伯マイケル・ド・ラ・ポールでした。[12]国外では、百年戦争がイングランドにとって不利な状況にありました。統治の初期にはイギリス領フランスを守るためにフランスへ何度か遠征隊が派遣されたが、ほとんど全てが軍事的にも政治的にも失敗に終わった。[13] [注 2]

1390年までのキャリア

モーブレーは妻の死後も王室の寵愛を受け続け、軍事経験の乏しさにも関わらず1383年10月にガーター勲章を受章した。 [10] [15] [16]国王はエルサムとキングス・ラングレーの王宮にモーブレーに優遇の部屋を与えた。[10]重要な廷臣として、モーブレーはリチャードの1383年のイースト・アングリア巡幸に同行した。[17]国王との親密さは、国王に次ぐ王国で最も有力な人物であった叔父のランカスター公ジョン・オブ・ゴーントの非難を招いた。 [10] [18] [19]ゴーントはモーブレーをオックスフォード伯ロバート、ソールズベリー伯ウィリアムと共にリチャードに対する陰謀を企てていると非難した。[10]ゴーントは甥の寵愛を失っており、評議会から身を引いていた。年代記作者トーマス・ウォルシンガムによると、ゴーントの告発に対する報復として、モーブレー、ド・ヴィア、モンタキュートは1385年2月に公爵暗殺を企てた。国王は2月13日から14日にかけて馬上槍試合を行い、ゴーントの暗殺は14日に実行される予定だった。リチャードは軍事政策をめぐってリチャードと叔父の関係が悪化していたため、ゴーントの暗殺を非難しなかった可能性もある。[20]ゴーントはリチャードに対し、国王の顧問を「不愉快」だと見なしていると告げた。モーブレーとその同僚たちは、公爵に対する更なる告発を行った。[21] [22]ゴーントは馬上槍試合での襲撃の警告を受け、2月14日の夜に逃亡した。[23]

ランカストリムに、ドミニ・レジス・イラクンディアム・スアム・クアム・エルガ・クオスダム・ドミノス・レジ・ファミレス・ゲレバットを与えてください。さあ、こんにちは、サルムが来ます、オクソニアエが来ます、ノッティンガムが来ます、あなたは完全に寛解しなければなりません。[24]

ランカスター公爵もまた、国王の周囲の親しい者たちに対する怒りを国王に伝えた。彼はソールズベリー伯、オックスフォード伯、ノッティンガム伯、そして当時まだ許すことのできなかった他の者たちの名前を挙げた。

ヨハネス・マルバーンの『ポリクロニコン』

[注 3]

リチャード2世がモーブレーを伯爵元帥に任命する。1390年頃の彩飾写本より。[26]

1385年6月30日、王立軍がスコットランドに向けて出発しようとしていた頃、モーブレーは曽祖父からイングランド元帥の地位を授かった。[27] [注 4]彼は99人の歩兵と150人の弓兵からなる軍勢を率い、ゴーントと共に前衛を務めた。 [ 30]モーブレーはダラム作戦のための国王の法令の策定に協力したが、[31] [注 5]ギブン＝ウィルソンによれば、この頃にはモーブレーとリチャードの関係は冷え込んでいたという。[10]

最初の妻の死から1年も経たないうちに、モーブレーはエリザベス・フィッツアランと結婚した。エリザベスはアランデル伯リチャードの娘であり、国王は二人の結婚式とそれに伴う1週間の祝賀行事に出席したものの、リチャードにとってこの結婚は歓迎されなかったようである。[注 6]二度目の結婚は、彼にとって大きな転機となったに違いない。[35]リチャードはアランデルがモーブレーに悪影響を及ぼすと考え、伯爵の反感を強めることを恐れていたに違いない。モーブレーとエリザベスは国王の許可なく結婚していたため、国王はモーブレーが結婚許可証を受け取るまで彼の財産を差し押さえた。タックは「国王の懸念も根拠のないものではなかった」と論じている。モーブレーはオックスフォード伯爵など、国王の新たな寵臣たちによって宮廷でますます孤立し、新たな側近たちに反対する者たちの仲間入りを果たしていた。おそらく、彼らこそがライバルを排除する最良の方法だと考えたのだろう。[35]このサークルにはリチャードの義父だけでなく、叔父のグロスター公トーマスも含まれていました。[10]モウブレーが完全に失墜していなかったことの証として、エリザベスは1386年にガーター勲章を授与されました。[36]

1386年の驚異の議会において、リチャードの宰相マイケル・ド・ラ・ポール（サフォーク伯）に対する議会の攻撃において、この二人は重要な役割を果たした。[37] [38] [注 7]驚異の議会は、フランスの侵略に対する真の恐怖を背景に開催された。[41]ウォルシンガムは、ロンドン市民が「臆病なネズミのようにあちこち走り回っていた」と述べている[42] 。そして、アランデルはイングランドの提督に任命された。翌年の3月、ウォルシンガムはモーブレーを副官に任命し、彼らはマーゲートから艦隊を率いて出撃したが、すぐにフランス・フランドル艦隊と遭遇した。結果は大敗で、50隻から100隻のフランス・フランドル艦隊が拿捕または破壊された。[43] [注 8]国王はこの発言に感銘を受けなかった。アランデルとモーブレーが宮廷に戻ると、リチャードは彼らが商人を打ち負かしただけであり、オックスフォードは伯爵たちに背を向けた。[47]しかし、民衆の間では大好評だった勝利であった。[48]

控訴人

1380年代の大半、モウブレーは国王から土地、官職、そして助成金といっ​​た当然の権利を当然得ていたと考えていた。[6]しかし1387年までに、彼はリチャードの宮廷から次第に疎遠になっていった。[49]その主な理由はおそらくド・ヴィアへの嫉妬であった。モウブレーはド・ヴィアのように国王の寵愛に頼らないほど裕福であったが、その生まれと地位にふさわしい名誉と威厳は期待していた。そしてそれがライバルにどんどん流れていくのを目の当たりにしていた。[50]驚異の議会は国王を効果的に抑制するために委員会を設置したが[49]効果はなかった。リチャードは委員会の審議を無視して即座にロンドンを去り、地方で独自の会議を開くことで、委員会を無力化した。[51] [52]彼はまた裁判官から法的助言を受け、予想通り議会による国王への処遇の責任者は反逆者とみなされるべきであると彼に有利な判決を下した。[53] [54]これに対し、モウブレーはボリングブルック、グロスター、アランデル、ウォリックに加わり、オックスフォードを含む国王の友人数名を反逆罪で訴え、ロンドン北部のホーンジーで軍を起こした。上訴軍はラドコット橋の戦いでオックスフォード軍と交戦し、12月に王党派に大敗を喫した。[55]モウブレーはモートン・イン・マーシュでウェスト・ミッドランズに戻る道を守っていたためこの戦いには参加しなかったが、[56]従者の一部を上訴軍に送った可能性がある。[57]

モーブレーは、グロスター、アランデル、ウォリックの3人がロンドンへ進軍し国王を廃位するのを思いとどまらせた人物のようだ。実際、彼とボリングブルックは他の者たちに穏健な影響を与えたのかもしれない。[58 ]逆に、騎士道院の二人の長の一人である元帥伯の地位にあったモーブレーが控訴人たちと共にいたことで、彼らは伝統的な貴族の反乱としてではなく、法的な観点から攻撃を位置づけることができた。[59]モーブレーは、1387年12月30日にロンドン塔でリチャードに付き添い、腕を組んで[10]国王の裏切りを告発した控訴人たちの一人だった。彼らはまた、リチャードに控訴人たちの逮捕を命じるよう要求した。ウォルシンガムの報告によると、リチャードは再び廃位をちらつかせられてようやくこれに応じたという。[60]国王はモーブレーを同僚たちから引き離そうとし、他の者たちが出発する準備が整った時に残るよう頼んだ。[61]国王を支配下に置くと、[62]モーブレーと上訴人たちは1388年初頭に議会を招集した。この議会は国王の側近たちに復讐を誓わせたため、 「無慈悲な議会」として知られるようになった。[63] [注 9]モーブレーは「ロンドン市長、保安官、市会議員の助力と権限」を得て処刑を監督した。[65]モーブレーは死刑囚をロンドン塔に連行し、「そこからロンドン市内をタイバーンの絞首台まで引きずり回し、そこで首を吊る」ことになっていた。[66]

和解王とともに

一方、モウブレーは議会の過程で同志たちに不満を抱き始めていた兆候が見られる。タックは、モウブレーが「グロスター、アランデル、ウォリックほど宮廷派の壊滅に熱心ではなかった」ためだと示唆している。[10]ギブン＝ウィルソンは、上訴人がモウブレーを仲間に加えたことで、貴族層における彼らの基盤は拡大した（国王との険悪な関係が少なかったため）が、同時に不満が薄れることで組織としての弱体化も招いたと示唆している。ガワー領主権をめぐるモウブレーとウォリックの争いからもわかるように、彼らは既に「個人的および政治的な意見の相違で満ち溢れていた」[67] 。タックは、モウブレーは他の議員たちの信念を受け入れることができたようだが、「真の亀裂はサー・サイモン・バーリーの運命をめぐって生じた」と示唆している。[10]グロスター公とウォリック公は、リチャードに不当な影響力を行使したとしてバーリーを告発した。 [68 ]侍従長のバーリーは国王の家庭教師を務めており、国王はバーリーを救おうとしていた。モーブレーとボリングブルックは同意したが、無駄に終わり、1388年5月[10]にバーリーはタイバーンで絞首刑に処された。[69]

モーブレーは国王と宮廷に忠実であった。[70]モーブレーが寵愛を取り戻した兆候は、1389年初頭、領地を回復され、国王の許可なく結婚したことが赦免されたときに現れた。 [10] 3月に、彼はイースト・マーチの守護者とベリック城の城主に任命され、平時には6,000ポンド、戦時にはその2倍の賃金を受け取った。[71]彼の任命は成功しなかった。彼は北部の伝統的な領主であるノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーと疎遠になり、パーシーは宮廷に隠居した。モーブレーは北部に土地を持たず、軍隊を召集するために頼る必要のあるジェントリとのつながりもほとんどなかった。モーブレーのイースト・マーチでの在任期間は最初から事実上無効にされた。[72]モーブレーの無力さは、同年6月にスコットランド軍がイングランド北部を荒廃させ、ほとんど抵抗を受けずにタインマスまで南下した際に明らかになった。ウェストミンスター・クロニクル紙の報道によると、モーブレーはスコットランド軍の決戦の申し出を拒否し、ベリック城に撤退した。[73]

1389年5月頃、国王は再び単独統治権を取り戻し、モーブレーは同年9月にクラレンドン宮殿で行われた王室評議会に出席した。この会合は、彼とかつての同志たちの間に既に存在していた溝を露呈した。[74]翌月の別の会合で、国王は3月にモーブレーの報酬を増額しようと試みた。ワイカムのウィリアムを大法官とする評議会は、「評議会の他のすべての貴族の名において、そして意志において」[71] 、これを拒否した。リチャードは「怒りの表情」[71]を浮かべながらも、同意せざるを得なかった。ヘンリー・パーシーは、総督職の喪失に対する補償としてカレーのキャプテン職を得ていた。1391年、パーシーとモーブレーは職務を交換し、パーシーをマーチに復帰させ、モーブレーをフランスに派遣した。[10]

武術奉仕

[マクマローは]我らが主君国王に 、…最近レンスター地方においてアーサー王またはその同盟者、部下、支持者によって占有されていたすべての土地、住居、城、要塞、森林、牧草地、およびそのすべての付属物の完全な所有を授けた …次の四旬節の第一日曜日までに、彼はレンスター地方全体を国王、その相続人、後継者の真の服従、使用、および処分に委ねる …彼のすべての動産は常に彼に残され、除外される …そして、アーサー王の支持者、一族、または国家のすべての武装した男、戦士、または戦闘員は、前述のレンスター地方全体を放棄し、彼と共に行き、当分の間、国王から適切な報酬を受け取り、前述の国王の反乱者によって占有されている他の地域を征服し、アーサー王とそのすべての前述の部下は、このようにして獲得したすべての土地を所有する前述の国王陛下のお許しを賜りますようお願い申し上げます。[75] [76]

アイルランドに触れた楽器、1394-1395年

モーブレーが宮廷一座に復帰した結果、国王のために仕える彼の仕事は増加した。1390年4月、彼はブローニュ近郊のサン＝タングルヴェールでリチャードの侍従の前で馬上槍試合を行い、名高い騎士ジャン・ド・ブシコー率いるフランス軍を相手に勇敢な戦いぶりを見せた。[77] [注 10]モーブレーは60名にも及ぶイングランドの騎士と従者を率いた。[78]翌月にはロンドン郊外のスミスフィールドで別の馬上槍試合が行われた。モーブレーが国王の一座に同席していたのは、リチャードが自身の個人的な統治に異議を唱える者たちをなだめ、ひいては自身の権力を拡大するという政策の一環だった。[79]ここで、モーブレーは国王の前で、ジョン・ダンバー・オブ・モーレイ伯爵を破った。ダンバー伯爵は後に、ある年代記作者によると、この傷が原因で死亡した[80]。[注 11]フロワサールは、スミスフィールドでは「誰もが勝利を目指して全力を尽くした。多くが落馬し、さらに多くが兜を失った」と記している[82] 。

1394年、モーブレーは国王のアイルランド遠征に同行した。リチャードの戦略は、ゲール人王と直接対決する形で国中に貴族を配置し、服従を強いることだった。モーブレーはカーロウを占領し[83]、その領主権を与えられた[84 ]。 [注 12]モーブレーはレンスター王アート・マクマローに対して数回の襲撃を指揮し、評議会に宛てた王室の書簡には「アイルランド人との素晴らしい遭遇を何度か経験した」と記されている[86] 。モーブレーは9つの村を焼き払い、多くの村人を殺害し、約8,000頭の牛を捕獲した。ある時、彼はマクマローとその妻を「寝床に」閉じ込めるところだった[86] 。 [注 13]マクマローの逃亡はモーブレーを「ひどく憤慨」させ、復讐としてマクマローの邸宅と周辺の14の村を破壊させた。その後、彼はブラックスター山脈を進軍した。 「そこは沼地ばかりで…かつてイギリス人が普通に足を踏み入れたことなどなかった」[75]。多くの敵が捕らえられ、そのリーダーは処刑され、その首はリチャードに送られた[75] 。 

モーブレーは最終的にマクマローからリチャードへの服従の誓約書を獲得した。この交渉の間、モーブレーは完全な代理統治権を有し[87]、マクマローを説得してレンスターからイングランド軍を撤退させた[10] 。彼の副族長たちもそれに従った[88] 。結局、マクマローもその軍隊もレンスターを離れることはなく、モーブレーは彼らを強制する立場になかった。この地方にイングランド領主権を樹立しようとする彼の試み​​は失敗に終わり、彼は1395年5月にイングランドに帰国した[89] [75] [注 14]。

1398年までの王室奉仕

モーブレーは帰国後、アイルランド遠征の戦友であるスクロープ卿やラトランド伯と共に、リチャードとフランス国王シャルル6世の娘イザベラ[4]との結婚交渉に直ちに関わった。[91]モーブレーは何度もフランスを訪れ、1396年3月にようやく交渉を終えた。婚約は9月に正式に成立し、モーブレーはフランス国王をカレーまで護衛した。リチャードはまた、モーブレーにブルゴーニュ公フィリップおよびベリー公ジャンとの秘密交渉を代理で依頼した。ギブン＝ウィルソンは、翌年5月にモーブレーがイングランド代表としてフランクフルトの帝国議会に出席したことから、リチャードが「モーブレーの外交手腕に相当な信頼を置いていた」と推測している。[4]この議会は、党派的な2人の教皇の辞任を迫ることで、直近の教皇分裂を終わらせるために召集された。[92]リチャードのモーブレーへの信頼は、この時期にモーブレー伯爵が受けた数々の下賜金に反映されている。タックは、モーブレーは総収入の約40%を家臣への給与に充てることができたと推測しており、彼のモーブレーへの信頼は他の多くの伯爵に匹敵するほど強固であったことを示唆している。[4]

1397年、ウォリックの犠牲により、モーブレーはガワーの領地を獲得した。この領地は、前世紀の大半、両家が領有権をめぐって争っていたものだった。ソールは、モーブレーが国王との友好関係を頼りに、1354年以来ボーシャンの手に落ちていたこの領地を取り戻そうとしたのではないかと推測している。[93]ソールは、これはウォリックにとって「二重の災難」だったと述べている。彼が所有していた領地の中で最も裕福な領地であっただけでなく、収入に大きな影響を与えただけでなく[94]、1361年以来モーブレーが稼いだ利益[95] 、年間約5333ポンド[4]をモーブレーに返済するよう命じられたのだ。宮廷の雰囲気は緊迫していた。リチャードは、上訴者たちが再び攻撃を仕掛けてくるのではないかと脅威を感じ、それが彼に先手を打つよう促したのかもしれない。[94] 7月初旬、国王は上訴者たちとのすべての家計を清算した。彼はアランデル、グロスター、ウォリックを祝宴に招待した。ウォルシンガムの報告によると、これはヘロデ王朝の悪名高い祝宴であり、彼らはそこで逮捕される予定だった。出席したのはウォリックだけだった。アランデルとグロスターは後に逮捕され、9月にそれぞれ裁判にかけられ、反逆罪で有罪判決を受けた。 [95]ウォリックは爵位と領地を剥奪され、終身刑を宣告された。アランデルは斬首された。 [96]モーブレーは元帥伯として、かつての同志の判決を監督した。[97]グロスターはカレーに追放された。[96]モーブレーが1397年に自らの命を救ったのは、おそらくその数年前にサイモン・バーリーの命を救おうとしたからであろう。[98]

グロスターの殺害と昇格

神の恩寵によりイングランドとフランスの王、そしてアイルランドの領主となったリチャードは、愛する親族であり我が町カレーの隊長であるトーマス・アール・マーシャルとその副官に挨拶を述べた。我らが最愛の兄弟であるラトランド伯エドワード、我らが最愛の親族であるケント伯トーマス、我らが最愛の兄弟であるハンティンドン伯ジョン、我らが最愛の親族であるノッティンガム伯トーマス、サマセット伯ジョン、ソールズベリー伯ジョン、そしてトーマス卿デスペンサー、そして我らが最愛の忠実な侍従ウィリアム・スクロープは、現在の議会において、我らの命令により貴官の監獄に収監されているグロスター公トーマスを、彼と他の人々が我々、我々の財産、王冠、そして尊厳に対して犯した様々な反逆罪で告発しており、上告人は、我らがイングランド王国で施行されている法律と慣習に従って訴追されるよう、前記議会に前述の上訴を提出し、我々が、公爵が前記上訴に対して回答するために同じ議会に自ら出頭するよう命じる用意があるよう謙虚に懇願している。前述の請願に同意し、我々は貴官に命じる。前述の公爵を、前述の議会において、我々と評議会の前に安全かつ確実に出頭させ、可能な限り速やかに、前述の法と慣習に従い、前述の上訴人らの上訴に応じるよう、厳重に命じる。また、我々と評議会が同議会において定めることを行い、またこれに従うよう。いかなる方法によってもこれを怠ってはならない。そして、この令状をそこに提出せよ。治世第21年9月21日、ウェストミンスターにて証人として出席した。[99]

リチャード2世からトーマス・モーブレーへの令状。1397年9月の中世イングランド議会記録に記録されている。[99]

グロスター公は1397年7月10日から11日にかけての夜に密かに逮捕され、[100]イングランドからカレーへ連行された。[101]国王がグロスター公の暗殺を自ら命じたと広く推測され、後に1399年の議会では、カレーの司令官であったモーブレーが暗殺に関与した可能性が高いと主張された。[96]グロスター公の死の噂は8月から広まっており、ギブン＝ウィルソンは、これはリチャードがモーブレーに公爵殺害を命じたものの、モーブレーが数週間躊躇した兆候ではないかと推測している。[102]リチャードは国王法廷判事ウィリアム・リックヒルに[103]「我らの最愛の親族、ノッティンガム伯爵元帥兼伯爵トーマスと共にカレーへ行き、 前述の伯爵が我らに代わって命じたすべてのことを実行するように」と命じた。[96]結局、二人は別々に旅立った。[104]リックヒルは9月7日にイングランドを出発し、到着時にモーブレーの指示を受けることになっていた。[105]マクヴィティは、リックヒルが持っていた令状は「偽造された時系列に合わせるために、意図的に日付が付けられていなかったか、日付が後になっていた」と指摘している。[106] 二人が会った際、モーブレーはリックヒルに「彼の印章で明確に公然と証明された」コロキウム（談話室）を開くよう指示した。 [103]グロスターは9月8日、証人の前で自白を行った。[105]翌日、リックヒルが公爵との再度の面会を求めたが、モーブレーは拒否した。[107]数日後、議会はモーブレーに対し、グロスター公爵をイングランドに連れ戻し、議会で裁判にかけるよう要請した。モーブレーは召喚令状[100]を返送し、公爵が死亡しているためにそうすることができないという単刀直入な返答を述べた。[108]「私はこの公爵をカレーの町にあるロード・キングの牢獄に拘留していたが、彼はその牢獄で死亡した。」[102] [注 15]歴史家アマンダ・マクヴィティは、「歴史家たちは概ねこの時点でリチャードはグロスター公爵が既に死亡していることを知っていたに違いないと考えている」と述べている。[109]

1397年9月29日、モーブレーは上訴人としての立場を理由に国王から恩赦を受けた。 [110]これはリチャードがドゥケッティ（「公爵」[111] [96]あるいは「小公爵」[112] [注16]）として知られる貴族階級の再建の一環であった。ギブン＝ウィルソンは、モーブレーの新しい称号は「国王が所有する大称号の価値を下げた」と示唆している[114]。一方、ロウィーナ・アーチャーは、モーブレーは国王と血縁関係はなかったかもしれないが、「彼には高い名誉に値する血統と富があった」と主張している[2] 。また、アーチャーは、これが必ずしも二人の真の関係を示すものではないと示唆している。リチャードは（元上訴人ではあるが）モーブレーの過去の反逆を、その後の忠誠心とは無関係に忘れることは難しかったに違いない。一方、モーブレーは宮廷で政治に携わる経験を積んでいたため、このことに気づかずにはいられなかった。[4]国王の寵愛を取り戻したことを祝して、ボリングブルックとモーブレーはレクイエムミサと祝宴を催し、[110]国王夫妻も出席した。[115]表向きは、モーブレーの父の遺骨が聖地から帰還し改葬されたことを記念するものだった。 [110]ジョン・モーブレーは死後、「カトリックの王（ vir catholicus）」という名声を築き上げ、ある種のカルト的な崇拝が彼を取り囲んでいた。[116]ジョン・モーブレーの遺骨はカルメル会教会に納められたが、これは明らかにモーブレー個人をも反映し、彼が国内最高の地位に就いたのと同様に、彼の政治的地位を高めることを意図したものであった。[115]

ボリングブルックとの口論

1397年後半、リチャードは再びアイルランド遠征を計画していた。一方、復讐議会の反動で、モーブレーは当時ヘレフォード公爵であったボリングブルックとほぼ同時期に争いを起こした。この出来事は国王の計画を深刻に混乱させただけでなく、[117]ソールによれば、「王室の綱渡りを崩壊させた」出来事でもあった。[118]歴史家キャロライン・バロンは、「ある程度の貴族間の対立は国王に有利に働く可能性もあったが、危険なゲームだった」と論じており、この争いがリチャードにとって致命的なものとなった。[119]彼らの争いの原因はもはや明らかではないが、ソールは、ギブン＝ウィルソンの説明は「複雑な話」ではあるものの、現在考えられる限りの正確さを持っていると示唆している。彼は、問題は関係者の性格の問題というよりも、国王が抑えきれなかった王室の政策に関するより広範な意見の相違にあったと示唆している。[93] [120]この出来事の物語は、ボリンブルックの後世の語りによってのみ現存している。[注 17]二人は1397年12月、前回の議会の最終会期で恩赦を受けていた。[122]

ボリングブルックによれば、彼はロンドン・ブレントフォード街道[123]でシュルーズベリー議会へ向かう途中、モーブレーに会った。 [124]モーブレーはリチャードに、国王が二人を逮捕するつもりであり、彼らが受けた恩赦は無価値であると語った。 [123]リチャードは「その記録を無効にする」つもりだった。[121]ボリングブルックは国王がそのような背信行為を犯すはずがないと抗議したが、[121]モーブレーはウォリック、アランデル、グロスターにも恩赦があったことを思い出させたとされている。[125]一方、国王は宮廷で彼らの敵、特にマーチ伯ロジャー・モーティマー、サリー公、ウィルトシャー伯、ソールズベリー伯、グロスター伯を支援していた。[123]モーブレーはボリングブルックにサリー、ウィルトシャー、グロスターへの攻撃を促し、「たとえ彼らが今は目的を達成できなくても、10年後には我々の故郷を滅ぼそうとしているだろう」と主張した。[126]モーブレーはボリングブルックよりも自身の安全を心配していたと思われる。ボリングブルックはジョン・オブ・ゴーントの支持を得ていたが、モーブレーにはそれがなかったからである。[127]

国王は彼らの遭遇を聞き、シュルーズベリー議会でボリングブルックにモーブレーの「多くの不誠実で中傷的な言葉」 [128]を繰り返しさせた[117] 。 1398年1月3日、ボリングブルックは国王に「記憶の限り」告発状を提出した[122] 。モーブレーは激怒し[129] 、すべてを否定した[130]。議会はこの事件の是非を判断できず、リチャードは解決のための委員会を設置した[117] 。ボリングブルックが父の命令に従っていると信じたモーブレーは、1398年初頭にゴーント公を待ち伏せしたが、ゴーント公はシュルーズベリーに逃亡した。ギブン＝ウィルソンによれば、モーブレーはパニックに陥り逃亡したという。こうして、モーブレーは自身の証言を述べるほど長く留まらなかったため、ボリングブルックの証言のみが残された。国王は即座に反応した。モーブレーは元帥の職を剥奪され、逮捕命令が出された。[129]モーブレーは1398年1月、オズウェストリーでリチャードの前に姿を現した。投降するか逮捕されたかのどちらかだった。4月に開かれる大法廷を待つ間、モーブレーとボリングブルックはウィンザー城に投獄された。ボリングブルックは父によって速やかに保釈されたが、モーブレーは依然として獄中に留まった。[131]しかし、双方の主張を裏付ける証拠も反論する証拠もないため、「言い争い」の状況となり、結果としてリチャードは決闘裁判で決着をつけるしかないと判断した。[132]両者とも和解を拒否したためである。[133]試合は1398年9月16日にコヴェントリーで行われることになっていたが[132]、この延期は可能な限り冷静な判断を待つためのものだった。しかし冷静な判断はできず、試合は合意通り行われた。両名とも経験豊富で熟練した馬上槍試合師であり[131] 、アダム・オブ・ウスクによれば[134]、

決戦の日、二人は盛大な姿で、湿地の堀で囲まれた定められた場所に到着した。しかし、ヘレフォード公爵は七頭立ての馬に乗った様々な装備を身につけ、はるかに壮麗な姿で現れた。王はノーフォーク公爵が勝利すると予言していたため、大いに喜び、ヘレフォード公爵を倒そうと躍起になった。しかし、いざ戦闘になると、ヘレフォード公爵が勝利するだろうと思われた。[134] [注 18]

この時点で国王が介入し、戦闘を中止させた。ウスクは、これはモーブレーが敗北寸前だと察知したためだと断言しているが、公式年代記には、リチャードは自分の正義の名の下に臣下二人が自傷したり、さらに悪いことをしたりすることを嫌ったと記されている。同時代の別の年代記作者で『戦死と死の年代記』の著者は、国王が戦闘を中止させたのは戦闘が始まって間もない頃だったと示唆している。[136] [137]学者のアマンダ・マクヴィティは、国王が騎士道的な寛大さを見せながら、かつての二人の控訴人を排除する好機だと考えたのではないかと示唆している。[132]アリントン＝スミスは、おそらく「どちらかが勝つことは国王にとって利益にならない」と示唆している。[130] アン・カリーは、元帥の職にあったモーブレーは、通常であれば自ら決闘を仕組んでいただろうと主張している。彼女は、歴史家たちは、これがボリングブルックの攻撃を阻止するのに十分ではなかったという事実を十分に考慮していないと主張している。[138]

亡命と死

二人は戦う代わりに追放された。モーブレーは終身、ボリングブルックは10年間追放された。[132]ウスクは、モーブレーはいつか「復職させられるかもしれない」と考えて、いつかは歓迎されるだろうと示唆している。[134]ギブン＝ウィルソンは、リチャードはこの段階ですでに二人の領地を没収する可能性を予見していたと示唆している。[139]モーブレーの刑期が長くなったのは、反逆罪の容疑が立証されていないにもかかわらず、控訴人を十分に厳しく否認しなかったこと、カレーの統治を誤り国を危険にさらしたこと、そしてジョン・オブ・ゴーントに対する陰謀を企てたことが理由とされている。[140]リチャードはモーブレーに選択肢を与えた。エルサレム、ドイツ、ボヘミア、ハンガリーのいずれかに巡礼に行くことができた。[140]これによりモーブレーは名誉を守ることができた。[141]他の場所へ行くことは禁じられ、死刑が科せられた。ボリングブルックが亡命中の間、彼は彼との接触を禁じられた。[140]この判決に対しては控訴できず、早期帰国を要求することもできなかった。 [142]ただし、海外にいる間、彼は領地から年間1000ポンドを受け取ることになっていた。[143] [144]彼のアール・マーシャルの職はウェストモーランドに与えられ、[145]彼の後継者はリチャードの王妃の家に小姓として置かれた。 [ 146]モウブレーはまた、父の不在中に若いトーマスに助言を与えるための評議会を設立した。この評議会には、サー・ジョン・セント・ジョンのような、彼自身の経験豊富な顧問も含まれていた。[147]

モーブレーは1398年9月19日、ロウストフトからドルドレヒトへ向けて出航した。 [148] 1000人以上の見送り人が埠頭で彼を見送った。[149]午後2時、モーブレーは召使や家臣を含む約30人の人々を伴っていた。町の歴史家は、「もし当局がヤーマスよりも規模が小さく知名度の低いロウストフトを乗船地として選んだとしたら、この催しを目立たないようにしようとした彼らの望みは叶わなかったようだ」と述べている。[150]目撃者にはサフォークの貴族階級80人が含まれており、彼らは強い風が吹いていたため（「ボン・ベン・エ・スワーフ（ bon vent et swerf）」と記録されている[151]） 、日没前に6リーグは楽に航海できたと証言した。[4]

ノーフォーク公爵の墓石と思われるもの
トーマス・モーブレー（1399年没）の墓石と思われる石板。元々はヴェネツィアのサン・マルコ大聖堂に安置されていたが、現在はカンブリアのコービー城に保管されている。[152] [153] [注 19]

ノーフォーク公爵夫人マーガレットは1399年3月まで亡くなりませんでした。しかし、モーブレーはブラザートン家の広大な領地を相続することはありませんでした。[155]コヴェントリー判決後、モーブレーは新たな相続権を求める訴訟を起こす権利を認める保護状を与えられていましたが、リチャードがボリングブルックのランカスター家の遺産を没収すると発表したその日に、この保護状は取り消されました。[156] [155]学者ダグラス・ビッグスは、この行為を「悪意か、あるいは大きな愚行か」のいずれかであると評しています。[157]

ヴェネツィアでは、シニョリーアから船を購入する手続きを取り、その交渉中に元老院の記録に「ギルフォース公爵、偉大なる領主」、あるいは「ギルフォード公爵」と記されている。古物研究家のメアリー・マーガレット・ニューエットは「彼がなぜこの称号を得たのか、またどれくらいの期間その称号を行使していたのかは明らかではない」と述べているが、数年後に現存するヴェネツィアの文書には、彼を再びノーフォーク公爵と称する記述がいくつかある。[158]

モーブレーは1399年9月22日、ヴェネツィアでペストのため亡くなった。 [159]彼はサン・マルコ大聖堂に、珍しい墓石と共に埋葬された。墓石には、イングランド王家の紋章（元帥伯爵の地位による）、一族の獅子の紋章、リチャード2世の白鹿、そしてヘンリー4世の白鳥が描かれている。ただし、歴史家デイヴィッド・マルコムは、ヘンリー4世の白鳥は「奇妙なことに、その頭がモーブレーの兜の下に隠されていた」と述べている。[160]もし彼が故郷に近い場所で亡くなっていたら、おそらくアックスホルムにある一族の霊廟に埋葬されていたであろう。[161]

遺産と余波

クリス・ギブン＝ウィルソンは、モーブレーとボリングブルックの確執が、後者によるリチャードの王位簒奪に直接つながったと主張している。[162]ボリングブルックは1399年7月初旬にイングランドに戻った。彼は、ランカスター家の相続権を主張するために戻っただけだったと主張したが、リチャードはアイルランドにおり、南下する間抵抗に遭うこともなく、9月30日に王位を主張した。[163] [164]その直後の1399年10月6日、モーブレーのノーフォーク公爵位は議会によって無効とされたが、彼の後継者は他の称号を保持した。[165]

トーマス・ド・モーブレーの元帥伯爵の紋章、1395年頃

モーブレーの遺言執行者は、遺言の履行、負債の支払い、そしてヴェネツィアでの埋葬のために1000ポンドを与えられた。[166] 1532年、モーブレーの子孫であるノーフォーク公爵トーマス・ハワードは、ヴェネツィアからモーブレーの遺骨を返還するよう要請し、公爵の子孫と共に改葬することを希望した。 [154]

性格と評価

モーブレーは1395年か1396年にアックスホルム修道院を設立した。彼は少なくとも1389年から教皇庁に権威を求めて嘆願していた。[167] [168] [注 20]彼はアックスホルム修道院に毎年「ガスコーニュワイン1樽か2パイプ」を遺贈し、他の修道院にも少額の寄付を行った。 [169]また、1396年にはエプワースにカルトゥジオ会修道院を設立した。[160]

同時代の年代記作者はほぼ例外なくモーブレーを非難しているが、現存する年代記作者はいずれもボリングブルックが王位を掌握した後に執筆したものである。[140] [157]歴史家ナイジェル・ソールは、モーブレーを「野心と権力欲に突き動かされ」、気まぐれな性格だったと述べている。[170]バロンはモーブレーを「気まぐれで不安定な男」と示唆している。[127]一方、ギブン＝ウィルソンは「モーブレーは衝動的で気まぐれだったかもしれない」が、信念を捨てた人物ではなかったと述べている。[140]

結婚と問題

モーブレーは1383年2月20日以降、ブラックミアのストレンジ夫人エリザベス・ル・ストレンジ[8]（1373年12月6日頃 - 1383年8月23日）と最初に結婚した。彼女は法律上、ブラックミアのストレンジ夫人であり、第5代ブラックミアのストレンジ男爵ジョン・ル・ストレンジと第11代ウォリック伯トーマス・ド・ボーシャンの娘イザベル・ド・ボーシャン夫人の娘で相続人であった。エリザベス夫人は結婚当時9歳で、結婚後約6ヶ月で亡くなったため、この夫婦には子供はいなかった。[171]モーブレーの2番目の妻はエリザベス・フィッツアラン夫人（1372年頃 - 1425年7月8日）で、ウィリアム・モンタギュー卿の未亡人であり、第11代アランデル伯リチャード・フィッツアランと初代ノーサンプトン伯ウィリアム・ド・ボーハンの娘エリザベス・ド・ボーハン夫人の娘である。 [ 172]モーブレーには2人の息子と3人の娘がいる。

モーブレーの長男で同名のトーマスはノッティンガム伯爵を継承したが、1405年にヘンリー4世に反乱を起こし、19歳で斬首された。弟のトーマスは1400年頃にエクセター公ジョン・ホランドの娘コンスタンスと結婚していた。[173]こうして モーブレーの次男ジョンが父の伯爵位を継承した。ジョンは1412年に北部の有力者ウェストモーランド伯ラルフの娘キャサリン・ネヴィルと結婚し、ヘンリー5世の下での忠誠を称えられ、1425年にノーフォーク公爵位を復位した。[174]

モーブレーの長女エリザベスは1403年までに第3代サフォーク伯マイケル・ド・ラ・ポールと結婚した。マイケルは当時の年代記作者によって「ヘンリー5世の宮廷のどの人物にも劣らず強く、活動的で、大胆だった」と評されており、1415年のアジャンクールの戦いで戦死したが、これは数少ない注目すべきイングランド人の死因の一つである。[175]次女マーガレットは2度結婚しており、最初はロバート・ハワード卿と結婚し、彼との間に初代ノーフォーク公ジョン・ハワードの母となった。[176]彼女は1420年までに結婚した。 [177]ロバート・ハワードは第2代ノーフォーク公爵の家臣だった可能性があり、フランスで共に戦ったことは間違いない。[178] 2度目の結婚相手は、モーブレー家の旧友であるデンビーシャー州ルーシンのジョン・グレイ卿であった。 [179]彼女は1459年に亡くなりました。[176]末娘のイザベルも二度結婚しました。最初の夫はグロビーのフェラーズ男爵ウィリアムの息子、サー・ヘンリー・フェラーズでした。ヘンリーは1425年に亡くなりました。彼女は二度目の結婚相手として、初代バークレー男爵ジェームズ・バークレーと結婚しました。[180] [3]

不動産

モーブレーが相続した財産は大きく、主にイースト・アングリア周辺を基盤とし、レスターシャー、リンカンシャー、ヨークシャーにある一族の領地に集中していた。これらにはメルトン・モーブレーの重要な荘園と、その傘下のアックスホルム男爵領が含まれていた。[181]母のセグレイブ家の相続財産によってこれらの領地は拡大し、ハンティンドンシャー、ノーフォーク、サセックス、ウォリックシャー、ウィルトシャーにも荘園がもたらされた。2度目の妻（父はアランデル伯爵で、国内屈指の富豪だった）はノーフォークにさらに領地をもたらし、バッキンガムシャーとエセックスにもさらに領地をもたらした。[181]彼の地主収入は年間約1,475ポンドであった。[181]ギブン＝ウィルソンはこれを「相当な財産ではあるが、モーブレーをイングランドの伯爵家の中でも一流に押し上げるほどのものではない」と評している。[4]しかし、この数字には、国王から贈られた様々な貴重品や、官職、土地の授与は含まれていない。[181]さらに、祖母マーガレット伯爵夫人の死後、モーブレーはイースト・アングリア、特にフラムリンガム城を中心とする新たな勢力基盤を獲得することを期待していた。[182]ヨークシャーには、ホーヴィンガム、サースク、ニダーデールを経由する広大な土地もあった。[4]ウェールズ・マーチズ、[182]チェプストウ周辺、[183]​​ およびイングランドの他の諸州にある彼女の領地と合わせると、年間約3,000ポンドの価値があると推定されている。[182]ソールは自身の年収を約2,000ポンドと見積もっている。[50]

文化的表現

シェイクスピアの『リチャード二世』ファースト・フォリオ
シェイクスピアの『リチャード二世』の表紙。モーブレーとボリングブルックの口論で始まる。1623年のファースト・フォリオより。[184]

チューダー

トーマス・モーブレー役を演じたモーブレーは、シェイクスピアの『リチャード二世』の冒頭でボリングブルックとの確執とその後の追放が描かれている。[185]モーブレーはグロスター殺害だけでなく、カレー駐屯軍の費用を横領した容疑もかけられている。[186]国王は「眉をひそめて、告発者と被告が自由に話すのを聞こう」と約束するが、モーブレーは国王とボリングブルックの血縁関係のため、思うように自由に話せないと告白する。[185]モーブレーの懸念は杞憂に終わった。リチャードはボリングブルックの告発は「古来の悪意」に基づくものだと述べ、モーブレーは決闘裁判を挑むよう唆される。おそらく国王が自分に有利な判決を下さないようにするためだろう。[187]モーブレーは、自分が王の計画の駒であることを悟り、リチャードの「ライオンはヒョウを従わせる」という発言に対し、「そうだ、だが斑点は変えない」と予言的に返答した。[188] [189]イムケ・リヒターフェルト博士は、ボリングブルックの告発は「実に重大」であり、8000人の貴族の横領[注 21]からグロスター公の死と反逆罪まで、それぞれが前のものより重い罪に及ぶと論じている。[191]

追放中の彼の死は、劇中でカーライル司教によって後に告げられる。[192]モウブレーは『ヘンリー四世 第2部』でも、今は放蕩者のフォルスタッフを従者として雇ったことがあると言及されている。1405年頃のこの場面が示唆するのは、モウブレーが偉大な戦士の絶滅した世代を表しており、特にシェイクスピアの作品の中で十字軍で死んだ最後のイングランド人であることだ。[193]シェイクスピアが執筆していた当時、廃位は政治的に敏感な主題であった。というのは、リチャード同様、エリザベス一世も子供がおらず、貴族からの王朝への脅威をますます恐れていたからである。シェイクスピアはモウブレーとボリングブルックの追放を、彼女の後期の治世中にカトリックの信仰拒否者たちが追放されたことを表している。 [194]そして、学者アルフレッド・トーマスは、「母国語である英語を放棄せざるを得ず、カトリックのヨーロッパへの亡命生活を強いられたエリザベス朝の人々に共感を呼んだであろう」と示唆している。[195]さらにエリザベスとの比較を強要するかのように、モーブレーは女王の「女性同士の争い」を全面的に否定している。[196] [注 22]

モーブレーは、16世紀半ばのウィリアム・ボールドウィンとジョージ・フェラーズによる『治安判事のための鏡』に登場する。彼は「[グロスター]公爵の破滅の首謀者」とされているが、これはボールドウィンとフェラーズがロバート・ファビアンの見解に従っているためである。ファビアンは、モーブレーが国王に対するグロスターの陰謀を暴露したことで公爵の運命を決定づけたのであって、彼自身がカレーにいたからではないとしている。[198] [199]彼らはまた、1386年の控訴人の中でモーブレーは最も無謀だったのではないかと示唆している。モーブレーは、後期チューダー朝の詩人トーマス・デロニーによるバラード『ヘレフォード公爵とノーフォーク公爵の追放の歌』の題材にもなっている。デロニーは自分が辿った年代記に忠実であり、モーブレーを「国王に最も不誠実」と非難し[200]、ボリングブルックの知恵と正義、そして神から与えられた王位継承権を強調している[201] 。モーブレーは国王の不祥事の責任を負わされている[202]。

まず、ヘレフォード公爵ヘンリーは、15日も経たない
うちに、死刑の刑でこの王国を分割するだろう。10年の猶予が続く間、死刑の刑に処されるだろう。
そして、ノーフォーク公爵トーマスは、この争いを始めたお前に、
何の証拠も示せない
。私は終身刑に処すると言う。[202]

モダンな

モーブレーはシェイクスピアの『リチャード二世』のほとんどの翻案作品で主要な役を演じており、ここでは数例を挙げるにとどめる。ノーフォーク公爵役としては、1960年にBBCでシェイクスピアの歴史劇を15部作連続で翻案した『王の時代』でノエル・ジョンソンが演じた。[203]イアン・マッケランは初期の役として、1960年にプロス​​ペクト劇団と地方ツアーを行い、スティーヴン・グライフがモーブレー役を演じた。最後に彼がグロスターを訪れている姿は衛兵と共にマットレスを運んでいる姿で、当時噂されていた彼の窒息死の噂を反映している。[204] 1973年にはジョン・バートンのストラトフォード・アポン・エイヴォン・プロダクションでリチャード・パスコの『王』がデニス・ホームズ主演で上演され、モーブレーとボリングブルックが巨大な馬に乗って戦う場面があった。バートンのプロダクションは翌年、アルドウィッチ劇場に移管された。 [205] 5年後、デイヴィッド・ジャイルズ・プロダクションはBBCの『BBCテレビジョン・シェイクスピア』でリチャード・オーウェンズをモーブレー役に起用し、7年間かけて全編が放送された。デレク・ジャコビが演出を手掛け、ジャイルズはかつて王の友人であり忠実な従者であったモーブレーと王の関係の曖昧さに焦点を当てた。[206] [207]

新しく結成されたイングリッシュ・シェイクスピア・カンパニーによる最初の劇の一つである[ 208]モーブレーは、1987年から1988年にかけてマイケル・ペニントン演じるリチャードの代役としてマイケル・クローニンによって演じられた。[209]実のところ、前年にロイヤル・シェイクスピア・カンパニーがリチャード役にペニントンをキャスティングできず（ジェレミー・アイアンズがリチャード・ムーアを公爵に起用した）、それが分派グループの結成につながったのである。[210]ムーアはモーブレーを軍人ではなく職人タイプとして、明るい緑の服とぎこちない歩き方で演じた。 [211]デヴィッド・ライオンは、 1995年にデボラ・ワーナーが国立劇場のコテスローで行ったプロダクションでデヴィッド・スレルフォール演じるボリングブルックの代役として演じた。このプロダクションはフィオナ・ショーをリチャード王にキャスティングしたことで有名である。[212] 2年後、ワーナーが彼女の作品をテレビ用に翻案した際、ライアンは再びこの役を演じた。批評家のマイケル・ハタウェイは、その頃には「シェイクスピアの最高傑作の一つを女性が演じたことに対する無知な憤りは、ショーの演技の卓越性と知性によって鎮められていた」と述べている。[213]

2000年、スティーヴン・ピムロット監督は、サミュエル・ウェスト演じるリチャードに対し、デヴィッド・トラウトンをボリングブルック役で起用し、ポール・グリーンウッドは批評家のローダ・ケーニグが「静かに情熱的で、耳障りに囁くような」モーブレー役と評した。[214]ノーフォーク出身。BBC2のシリーズ『ホロウ・クラウン』ではジェームズ・ピュアフォイがモーブレー役を演じた。これはシェイクスピアの『ヘンリアド』を2012年にテレビ映画化した作品である。 [ 215] [216]翌年、デヴィッド・テナントはグレゴリー・ドーランの英国王立音楽院のプロダクションでアントニー・バーン演じるモーブレーに対抗し、主役を演じた。 [217]

モーブレーによるグロスター殺害はシェイクスピアの物語が始まる前に起こったとされているが、犠牲者であるウッドストックのトーマスにちなんで名付けられた劇にはモーブレーは登場しない。[218]

注記

  1. ^ 歴史家のクリス・ギブン・ウィルソンは、3月22日が一般的に受け入れられているものの、彼の兄弟が前年の8月に生まれていることを考えると、おそらく早すぎると主張している。[4]
  2. ^ 例えば、1383年にノーリッジ司教がブルージュに遠征したが、これは当時広く批判された。[13] [14]
  3. ^ 歴史家WLウォーレンは、中世におけるレジ・ファミリアーレの概念を「[王室]の親しい友人、居住者、または訪問者、つまり国王の周囲の召使、腹心、側近を含むより広い家族であるファミリアの一員」と定義した。この地位は必ずしも閑職ではなく、これらの男性はしばしば行政や家事の職務を遂行するために用いられた。[25]
  4. ^ コケインは、モーブレーが元帥伯爵に叙せられた年を1385年としている。[28] ホレス・ラウンドは、モーブレーは1385年にイングランド元帥の職を与えられたが、正式に元帥伯爵の称号を受け、その男系継承権を得たのは1386年だったと記している。 [29]
    ホランドからその職を移した理由は公式には「ある緊急の理由」とされたが、リチャード王の側近ラルフ・スタッフォードの最近の殺害にホランドの弟が関与したことに対する報復であった可能性もある。 [27]
  5. ^これらの条例は 大英図書館に保管されており、MS Cotton Nero D. VI. 89 r —90rとしてカタログ化されている。[32]
  6. ^ アランデルは以前からリチャードの寵臣であり、農民反乱の際に国王を支援したことで、多大な庇護を受けていた。彼は王の寵愛を受け、リチャードはフィッツアランの息子の名付け親となった。[33]しかし、外交政策上の意見の相違や王室支出への懸念もあってか、アランデルはオックスフォードとデ・ラ・ポールに押されて宮廷での影響力を失い始めた。[34]
  7. ^ 例えば、議会のある時点で国王はエルサム宮殿に退き、戻ることを拒否したため、議会は事実上足止めされた。これに対し、貴族院と庶民院はアランデルとグロスターをリチャードのもとに派遣し、戻るよう説得した。彼らは、前任者であるエドワード2世が受けたのと同じ証言を彼に突きつけることで、この説得を成し遂げた。しかし、このケースでは、彼らの証言は架空の法令と「とんでもない発言」で構成されていた。[38] [39] [40]
  8. ^ 1372年のラ・ロシェルでのイングランド海軍の敗北後、フランスが海峡の実効支配権を獲得したかどうかは歴史家の間で議論されているが[44] 、南部の港への襲撃は頻繁に行われ[45] [46]、「わずか6か月前、イングランドはほぼ2世紀ぶりに侵略の危機に瀕していたことを考えると、これは決して小さな功績ではなかった」[47] 。フランスはまた、4000トンのワインを捕獲し、イングランドで安価に売却したことで、フランス軍の人気が高まった[47] 。
  9. ^ 上訴人たちはリチャードを直接攻撃することはできなかったが、彼の側近たちはほぼ無条件で有罪判決を受けた。ただし、フランスにおけるイングランド領土のフランスへの譲渡を企てた、公金を横領したといった多くの容疑は、ほぼ確実に根拠のないものであった。[63]同時代のトーマス・ファヴェントは、サフォーク伯マイケル・ド・ラ・ポール、ロンドン市長ニコラス・ブレンブレ、ロバート・ド・ヴェール、ヨーク大司教アレクサンダー・ネヴィル、そして最高裁判所長官ロバート・トレシリアンが「悪徳に明け暮れ、国王を欺き… 不正の富を貪った」として有罪判決を受けたことを記録している。[64]正式な裁判は誰も受けなかった。ネヴィルは司教であったため処刑は免れたが、全財産を没収され、追放された。残りの者たちは引き裂かれ、絞首刑に処せられた。 [63]
  10. ^ ボリングブルックは、彼の仲間の馬上槍試合選手の一人であり、おそらくイングランドで最も高名な人物だった。歴史家イアン・モーティマーは、モーブレーは彼に劣らず「馬上槍試合のチャンピオン」であったと述べている。[77]フランスの歴史家ミシェル・ピントワン（サン＝ドニの修道士）は、彼らは「外国人の中で最も勇敢だと認められていた」と述べている。[78]
  11. ^ 切り込み槍は、槍先が取り除かれ、鈍い木製の何か、多くの場合は盾を突き刺さずに食い込む小さな冠のようなものが取り付けられていた。これらの槍は通常、衝撃で砕けるように中が空洞になっていた。エワート・オークショットは、12世紀に「参加者の安全を優先するわずかな譲歩」として誕生したと示唆している。[81]
  12. ^ 自由権と領主権は祖父のブラザートンにも与えられていた。[85]
  13. ^ モーブレーはアイルランド王の印章と宝箱を押収したが、宝箱には「女性用の品物が入っていたが、大した価値はなかった」ため、妻エリザベスのものとなった。[86]
  14. ^ リチャードの遠征の終焉がいかに精彩を欠いたものであったとしても、少なくとも一人の歴史家は、その間のモーブレーの国王に対する価値を強調している。[90]
  15. ^ プロムに記録されているモーブレーの国王への返答は、それほど詳細なものではなかった。彼は次のように書いている。

    私に送付された令状に記載されているグロスター公トーマスを、今議会において貴下および貴下院の御前に召喚し、令状の要求通りに行動させることはできません。同公は既に亡くなっています。そして同公は、我が最敬虔なる主君、国王陛下の命により、カレーの町にある国王陛下の牢獄に監禁されており、同牢獄で亡くなりました。[99]
  16. ^ これらは4人の公爵で、ほとんどが近親者であった。異母兄弟のハンティンドン伯ジョン・ホランドはエクセター公爵、甥のケント伯トーマス・ホランドはサリー公爵、従兄弟のラトランド伯エドワードとボリングブルックはそれぞれオーメール公爵とヘレフォード公爵となった。[113]
  17. ^ ギブン＝ウィルソンは、モーブレーとボリングブルックのやり取りを描写する中で、ボリングブルックの「第一の考慮は、自分が言ったことが決して自己を非難するようなものでないことを確実にすることだった」と指摘している。[121]
  18. ^ 古物研究家のエドワード・マウンド・トンプソンは、両名とも「武器と装飾品を誇示していた」と記している。モーブレーの甲冑はドイツ製のプレートアーマーであった。[135]
  19. ^ 1842年に ロードン・ブラウンによって古物協会のために発見、描かれ、初めて出版されたこの記念碑は、最近の研究では、実際には1392年から1393年にかけてハートフォード伯爵だったヘンリー4世がヴェネツィアを訪れたことを記念して建てられた記念碑である可能性が指摘されている。[154]
  20. ^ 設立憲章の一部が失われているため、正確な日付は不明です。修道院の創設におけるモーブレーの役割により、彼の紋章が修道院の紋章に組み込まれました。[168]
  21. ^ ノーブルは6シリング8ペンスの価値を持つ金貨で、1ポンドの3分の1に相当した。[190]
  22. ^ 文学史家アルフレッド・トーマスは、エリザベスはおそらくこの劇に読み取れる自身の治世との類似点を理解していたと主張している。この説の根拠は、1601年にエリザベスが記録係のウィリアム・ランバードに「私はリチャード2世だ、知らないのか？」と告げたことと、その罷免場面があまりにも際どいとされ、エリザベスの生前には上演されなかったという事実である。[197]

引用

  1. ^ ギブン・ウィルソン 1996、86ページ。
  2. ^ アーチャー1995年、100ページより。
  3. ^ アシュ ダウンヒル 2001、200ページより。
  4. ^ abcdefghijk ギブン・ウィルソン 2004.
  5. ^ パウエル＆ウォリス 1968年、381ページより。
  6. ^ abc Saul 1997、122ページ。
  7. ^ ソール1997年、121ページ。
  8. ^ abc ブラントン2007年、202ページ。
  9. ^ ギブン・ウィルソン 2012、36ページ。
  10. ^ abcdefghijklmno タック 2004a.
  11. ^ ルイス2022、249頁。
  12. ^ ロスケル 1984年、47ページ。
  13. ^ ab Thornton 2012、p. 14より。
  14. ^ タイアーマン 1988年、336ページ。
  15. ^ コリンズ 2000、291ページ。
  16. ^ コリンズ 2000、87ページ。
  17. ^ ソール1997年、334ページ。
  18. ^ グッドマン 2013、65ページ。
  19. ^ Lahey 2003、1ページ。
  20. ^ タック 1973、93ページ。
  21. ^ ソール1997年、112ページ。
  22. ^ ウォーカー 2004a.
  23. ^ グッドマン 2013、102ページ。
  24. ^ ランビー 1886、58ページ。
  25. ^ ウォーレン 2000、305ページ。
  26. ^ 大英図書館 1390年。
  27. ^ ab Curry 2011、p. 279。
  28. ^ コケイン 1936年、601ページ。
  29. ^ 1899年ラウンド、314～315ページ。
  30. ^ カリー 2011、p. 279注30; 280。
  31. ^ Keen 1995、33ページ注2。
  32. ^ カリー 2011、p.269+n1。
  33. ^ Burtscher 2008、73ページ。
  34. ^ ソール1997年、130～131頁。
  35. ^ ギブン・ウィルソン 2012、p.44注37より。
  36. ^ コリンズ 2000、81ページ。
  37. ^ スコット 1943、80–86ページ。
  38. ^ グッドマン 1971、13–15ページ。
  39. ^ ガンディ2013、123ページ。
  40. ^ ソール1997年、157–161頁。
  41. ^ ロスケル 1984年、43ページ。
  42. ^ ウォルシンガム 2005年、240ページ。
  43. ^ ギブン・ウィルソン 2012年、30～31頁。
  44. ^ ラソール 2004、87ページ。
  45. ^ ムーア2012、104ページ。
  46. ^ グリフィス 2021、205–206頁。
  47. ^ abc ギブン・ウィルソン 2012、31ページ。
  48. ^ パウエル＆ウォリス 1968年、401ページ。
  49. ^ PROME 2005aより。
  50. ^ サウル1997年、123ページ。
  51. ^ ロスケル 1984年、51ページ。
  52. ^ ソール1997年、170～171頁。
  53. ^ デイヴィス 1971、547–558頁。
  54. ^ サンダーリン 1988年、171–184頁。
  55. ^ チャップマン 2015、95ページ。
  56. ^ ギブン・ウィルソン 2016、49ページ。
  57. ^ バロン 2000、314ページ。
  58. ^ ギブン・ウィルソン 2012、45ページ。
  59. ^ マクヴィッティ 2020、29～30頁。
  60. ^ ソール1997年、189ページ。
  61. ^ ギブン・ウィルソン 2016、50ページ。
  62. ^ サンプション 2009、639ページ。
  63. ^ abc Sumption 2009、643ページ。
  64. ^ ファヴェント 2002、231–252頁。
  65. ^ マクヴィッティ 2020、43頁。
  66. ^ マクヴィッティ 2020、49頁。
  67. ^ ギブン・ウィルソン 2012、48ページ。
  68. ^ グッドマン 1971年、46ページ。
  69. ^ ドッド2019、340ページ。
  70. ^ ソール1997年、247ページ。
  71. ^ abc フレッチャー2008、185ページ。
  72. ^ キング2002、29ページ。
  73. ^ グッドマン 1992年、19～20頁。
  74. ^ ギブン・ウィルソン 2016、60ページ。
  75. ^ abcd McGettigan 2016、p.110。
  76. ^ カーティス 1927年、169～170頁。
  77. ^ モーティマー 2009、p. Xより。
  78. ^ ab Bevan 1994、p. 21を参照。
  79. ^ ベスウィック2020、68頁。
  80. ^ マルクス 2003年、116頁。
  81. ^ オークショット 1996年、192ページ。
  82. ^ ベスウィック2020、68～69頁。
  83. ^ ベネット 2018、336頁。
  84. ^ カーティス2012、262ページ。
  85. ^ カーティス 2012、203頁、227頁注1。
  86. ^ abc マクゲッティガン2016年、109頁。
  87. ^ ジョンストン 1980、15ページ。
  88. ^ マクゲッティガン 2016年、118頁。
  89. ^ カーティス 2012、262、278頁。
  90. ^ マクゲッティガン 2016年、180、198頁。
  91. ^ ハートリー2013、491頁。
  92. ^ ソール1997年、250ページ。
  93. ^ サウル1997年、372ページ。
  94. ^ サウル1997年、373ページ。
  95. ^ ab タック 2004b。
  96. ^ abcde Lewis 2022、196ページ。
  97. ^ モーガン 2013、289ページ。
  98. ^ ギブン・ウィルソン 2016、55ページ。
  99. ^ abc PROME 2005b.
  100. ^ Giancarlo 2003、p.79より。
  101. ^ バロン 2000、325ページ。
  102. ^ ギブン・ウィルソン 2016、106ページより。
  103. ^ Giancarlo 2003、p.80より。
  104. ^ ジャンカルロ 2003、86ページ。
  105. ^ ab ジャンカルロ、2003、81、86 ページ。
  106. ^ マクヴィッティ 2017、31ページ注24。
  107. ^ ジャンカルロ 2003、87ページ。
  108. ^ ライト1932年、277～278頁。
  109. ^ マクヴィッティ 2017、31ページ。
  110. ^ abc ギブン・ウィルソン 2016、107ページ。
  111. ^ コリンズ 2000、103頁、注54。
  112. ^ ギブン・ウィルソン 1996、52ページ。
  113. ^ パウエル＆ウォリス 1968年、418ページ。
  114. ^ ギブン・ウィルソン 1993、52ページ。
  115. ^ ab Guard 2013、68ページ。
  116. ^ ガード2013、101ページ。
  117. ^ abc Biggs 2006、39ページ。
  118. ^ ソール1997年、395ページ。
  119. ^ バロン 2000、317ページ。
  120. ^ ギブン・ウィルソン 1993、17ページ。
  121. ^ abc ギブン・ウィルソン 2016、108ページ。
  122. ^ ギブン・ウィルソン 1994、554ページより。
  123. ^ abc ソール1997年、395-396頁。
  124. ^ フレッチャー2008、270ページ。
  125. ^ ビッグス 2002、247ページ。
  126. ^ ギブン・ウィルソン 2016、109ページ。
  127. ^ バロン 2000、327ページより。
  128. ^ マクヴィッティ 2020、74ページ。
  129. ^ ギブン・ウィルソン 2016、110ページより。
  130. ^ ab Allington-Smith 2003、p. 122.
  131. ^ ギブン・ウィルソン 2016、111～112頁。
  132. ^ abcd McVitty 2020、75ページ。
  133. ^ ギブン・ウィルソン 2016、112ページ。
  134. ^ abc Usk 1904、171ページ。
  135. ^ Usk 1904、171ページ注2。
  136. ^ ウィリアムズ 1846年、158ページ。
  137. ^ ギブン・ウィルソン 2016、114～115頁。
  138. ^ カリー 2011、p.274注17。
  139. ^ ギブン・ウィルソン 1996、53ページ。
  140. ^ abcde ギブン・ウィルソン 2016、115ページ。
  141. ^ ガード2013、173ページ。
  142. ^ ギブン・ウィルソン 2016、117ページ。
  143. ^ ギブン・ウィルソン 2016、123ページ。
  144. ^ パウエル＆ウォリス 1968年、422ページ。
  145. ^ ギブン・ウィルソン 2016、153ページ注60。
  146. ^ ダン 2003、113ページ。
  147. ^ ビッグス 2006、p.47注87。
  148. ^ ギブン・ウィルソン 2016、118ページ。
  149. ^ ギブン・ウィルソン 2016、122ページ。
  150. ^ ブッチャー 2016、170頁。
  151. ^ ジョセフ 1899年、785ページ。
  152. ^ ブラウン 1842、387–389ページ。
  153. ^ マルコム 2003年、40～41頁。
  154. ^ Routh & Knowles 1990、136ページより。
  155. ^ アーチャー1995年、101ページより。
  156. ^ ギブン・ウィルソン 2016、122ページ注15。
  157. ^ ビッグス 2006、86ページより。
  158. ^ カソラ 1907、35ページ。
  159. ^ ルーカス 2019、345ページ注116。
  160. ^ Marcombe 2003、40ページより。
  161. ^ シュトーバー 2007、136ページ。
  162. ^ ギブン・ウィルソン 1994, 553ページ。
  163. ^ ソール1997年、408～410頁。
  164. ^ ハリス2005、485–487頁。
  165. ^ コケイン 1936年、603ページ。
  166. ^ ギブン・ウィルソン 2016、177ページ注18。
  167. ^ ソール1997年、322ページ。
  168. ^ VCH 1906、158–160ページより。
  169. ^ シュトーバー 2007、81ページ。
  170. ^ ソール1997年、250、247頁。
  171. ^ クリーブランド 1889年、4ページ。
  172. ^ Burtscher 2008、73、43、21頁。
  173. ^ アーチャー 2004a.
  174. ^ アーチャー2004b.
  175. ^ ウォーカー 2004b.
  176. ^ ロス 2011、24ページより。
  177. ^ セッションズ 1999、23ページ。
  178. ^ クロフォード 2010、3ページ。
  179. ^ アシュダウンヒル 2012、144ページ注9。
  180. ^ バーク 1884年、910ページ。
  181. ^ abcd Dunn 2003、40ページ。
  182. ^ abc Dunn 2003、40～41頁。
  183. ^ ギブン・ウィルソン 2016、193ページ。
  184. ^ シェイクスピア 1623年、23ページ。
  185. ^ クレイグ 2015、3ページより。
  186. ^ マコーネル 2000、194ページ。
  187. ^ クレイグ 2015、4ページ。
  188. ^ ダウデン 2003、148ページ。
  189. ^ ロー 2002、41ページ。
  190. ^ ハウエル 2009、p.xiv。
  191. ^ リヒターフェルド 2016、196ページ。
  192. ^ ロー 2002、42ページ。
  193. ^ ガーバー 2005、346、354頁。
  194. ^ トーマス2018、35～36頁。
  195. ^ トーマス2018、65ページ。
  196. ^ ボラム2002、145ページ。
  197. ^ トーマス2018、61ページ。
  198. ^ ルーカス 2019、343ページ注102。
  199. ^ ルーカス 2019、343ページ注104。
  200. ^ マン1912年、318ページ。
  201. ^ ヘンシェル2012、268ページ。
  202. ^ マン1912年、320ページ。
  203. ^ ギフォード 1999.
  204. ^ シェリング 1996、113、198頁。
  205. ^ シェリング1996、129、198頁。
  206. ^ シェリング1996、199、145頁。
  207. ^ ホルダーネス 1994、221ページ。
  208. ^ ホランド 1997、21ページ。
  209. ^ シェリング1996、89ページ。
  210. ^ シェリング1996、112、199頁。
  211. ^ シェリング1996年、113ページ。
  212. ^ シェリング1996年、200ページ。
  213. ^ ヴィエンヌ-ゲラン & ハッチュエル 2008、p. 103.
  214. ^ ケーニッヒ 2000.
  215. ^ ネイラー 2020.
  216. ^ PBS 2013.
  217. ^ 編集スタッフ 2013.
  218. ^ コービン＆セッジ 2002、6、48–51ページ。

作品

  • アリントン＝スミス、R. (2003).ヘンリー・デスペンサー『闘う司教』 デレハム：ラークス・プレス. ISBN 978-1-90400-616-9。
  • アーチャー, RE (1995). 「議会による王政復古：1425年のジョン・モーブレーとノーフォーク公爵領」アーチャー, RE, ウォーカー, S. (編著). 『後期中世イングランドの統治者と被統治者：ジェラルド・ハリスに提出されたエッセイ集』ロンドン: ハンブルドン・プレス. pp.  99– 116. ISBN 978-1-85285-133-0。
  • アーチャー, RE (2004a). 「ジョン・モーブレー、第2代ノッティンガム伯爵 (1385–1405)」 .オックスフォード国立人名辞典(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/19460. ISBN 978-0-19-861412-8. 2018年6月7日閲覧。 (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • アーチャー, RE (2004b). 「ジョン・モーブレー、第2代ノーフォーク公爵（1392–1432）、大富豪」 .オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）. オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/19453. ISBN 978-0-19-861412-8. 2018年6月7日閲覧。 (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • アシュダウン＝ヒル、J. (2001). 「ノーフォーク・レクイエム：モーブレー家の滅亡」.リカードン誌. 12 : 198–217 . OCLC  795939407.
  • アシュダウン＝ヒル、J.（2012年）『リチャード3世の『愛しの従兄弟』：ジョン・ハワードとヨーク家』ストラウド：ヒストリー・プレス、ISBN 978-0-75248-671-0。
  • バロン, CM (2000). 「リチャード2世の治世」. ジョーンズ, M. (編). 『新ケンブリッジ中世史：1300年頃–1415年頃』第6巻. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  297– 334. ISBN 978-0-52136-290-0。
  • ベネット、M. (2018).「より広い世界における後期中世アイルランド」スミス、B. (編). 『ケンブリッジ・アイルランド史』第1巻: 600–1550. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  329– 352. ISBN 978-1-10862-525-8。
  • ベズウィック、J. (2020). 「リチャード2世と1390年10月のスミスフィールド・トーナメント：王権確立の手段」. マレー, AV; ワッツ, K. (編). 『スペクタクルとしての中世トーナメント：1100年から1600年のトーナメント、馬上槍試合、そしてパ・ダルム』 . ウッドブリッジ: ボイデル＆ブリューワー. pp.  62– 76. ISBN 978-1-78327-542-7。
  • ベヴァン、B. (1994). 『ヘンリー4世』 . ニューヨーク: パルグレイブ・マクミラン. ISBN 978-0-31211-697-2。
  • ビッグス, DL (2002). 「ヘンリー4世 1399–1413」. フリッツ, RH; ロビソン, WB (編). 『後期中世イングランド歴史辞典 1272–1485』 . ウェストポート: グリーンウッド. pp.  246– 249. ISBN 978-0-31329-124-1。
  • ビッグス、D.（2006年）『ブリテンにおける三つの軍隊：リチャード2世のアイルランド遠征とヘンリー4世の簒奪、1397-1399年』ライデン：ブリル社、ISBN 978-9-00415-215-1。
  • ブラントン、V. (2007). 『信仰のしるし：中世イングランドにおける聖アセルトリスの信仰、695-1615年』 フィラデルフィア：ペンシルベニア州立大学出版局. ISBN 978-0-27104-798-0。
  • ボラム, R. (2002). 「リチャード2世：シェイクスピアと舞台の言語」. ハタウェイ, M. (編). 『ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・シェイクスピア史劇』 . ケンブリッジ・コンパニオンズ・トゥ・リテラチャー. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  141– 157. ISBN 978-0-52177-539-7。
  • 大英図書館。「コットン写本 Nero D.vi」（1390年）[写本]。西洋写本、シリーズ：コットン図書館、ファイル：英仏戦争および英スコットランド戦争関連文書。ロンドン：大英図書館。
  • ブラウン、R. (1842)。 「ノーフォーク公トーマス・モーブレイの功績」。考古学。29 : 387–389。OCLC 183351695  。​
  • バーク, B. (1884). 『イングランド、スコットランド、アイルランド、ウェールズの総合武器庫：最古から現代までの紋章登録簿』（第1版）. ロンドン: ハリソンズ. OCLC  1336131959.
  • Burtscher, M. (2008). 『フィッツアラン家：アランデル伯爵およびサリー伯爵、ウェールズ辺境伯領主（1267–1415）』 Logaston: Logaston Press. ISBN 978-1-90439-694-9。
  • ブッチャー, D. (2016). 『中世ローストフト：サフォーク沿岸コミュニティの起源と成長』ウッドブリッジ: ボイデル＆ブリューワー. ISBN 978-1-78327-149-8。
  • カソラ, P. (1907). 『1494年のピエトロ・カソラ参事会員のエルサレム巡礼』 . マンチェスター歴史シリーズ. 第5巻. マンチェスター: マンチェスター大学出版局. OCLC  470128636.
  • チャップマン、A. (2015). 『後期中世におけるウェールズの兵士たち 1282–1422』 ウッドブリッジ: ボイデル. ISBN 978-1-78327-031-6。
  • クリーブランド、CLWP (1889) 『バトル修道院の記録：ノルマン人の血統に関する若干の説明付き』第2巻、ロンドン：J. Murray、OCLC  1621691。
  • コケイン, GE (1936). ダブルデイ, HA (編). 『イングランド、スコットランド、アイルランド、グレートブリテン、そして連合王国の貴族階級全集：現存、消滅、休眠』 第9巻. ロンドン: セント・キャサリン・プレス. OCLC  61913647.
  • コリンズ、HEL（2000年）『ガーター勲章、1348-1461年：中世後期イングランドの騎士道と政治』オックスフォード：クラレンドン・プレス、ISBN 978-0-19820-817-4。
  • コービン, P.; セッジ, D. (2002). 『ウッドストックのトーマス、あるいはリチャード二世、第一部』 マンチェスター: マンチェスター大学出版局. ISBN 978-0-71901-563-2。
  • クレイグ、LH（2015年）『哲学者のイングリッシュ・キング：シェイクスピアの『ヘンリアス』を政治哲学として』ウッドブリッジ：ボイデル＆ブリューワー、ISBN 978-1-58046-531-1。
  • クロフォード、A. (2010). 『ヨーク朝の領主：ノーフォーク公ジョン・ハワード（1425年頃–1485年）』ロンドン：コンティニュアム. ISBN 978-1-44117-997-5。
  • カリー、A. (2011). 「1385年のイングランド軍およびフランス・スコットランド軍の懲戒条例：国際法典か？」中世史ジャーナル. 37 (3): 269– 294. doi :10.1016/j.jmedhist.2011.05.004. OCLC  780548052. S2CID  159906853.
  • カーティス, E. (2012) [1923]. 『中世アイルランドの歴史：1086年から1513年まで』（復刻版）. ロンドン: ラウトレッジ. ISBN 978-0-41552-596-1。
  • カーティス, E. (1927). 「アイルランドに関する文書」.リチャード2世のアイルランドにおける1394-5年：そしてアイルランドの首長たちの意見書. オックスフォード: クラレンドン・プレス. pp.  149– 201. OCLC  558208510.
  • デイヴィス、RG (1971). 「1386年から1388年の政治危機に関するウスター司教ヘンリー・ド・ウェイクフィールドの記録からのいくつかのメモ」イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー. 86 : 547– 558. doi :10.1093/ehr/LXXXVI.CCCXL.547. OCLC  925708104.
  • ドッド、G. (2019). 「チョーサーと政治体制」. ジョンソン、I. (編). 『ジェフリー・チョーサーの文脈』 . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  337– 345. ISBN 978-1-10703-564-5。
  • ダウデン、E.（2003）『シェイクスピア：その精神と芸術の批評的研究』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-10800-076-5。
  • ダン、A.（2003）『イングランドとウェールズにおける有力者の権力政治、1389-1413年』オックスフォード歴史モノグラフ、オックスフォード：クラレンドン・プレス、ISBN 978-0-19926-310-3。
  • 編集スタッフ (2013年8月31日). 「RSCの『リチャード2世』主演デイヴィッド・テナントのフルキャストが発表」www.whatsonstage.com . WhatsOnStage. 2022年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月17日閲覧。
  • ファヴェント、T. (2002). 「ウェストミンスターにおける奇跡の議会の様態と形式に関する歴史あるいは叙述」. シュタイナー、E.、バリントン、C. (編著). 『法の文字：中世イングランドにおける法律実務と文学制作』 . ギャロウェイ、A. 訳. イサカ：コーネル大学出版局. pp.  231– 252. ISBN 978-0-80148-770-5。
  • フレッチャー, C. (2008). 『リチャード2世：男らしさ、青年時代、そして政治 1377–1399』 . オックスフォード歴史モノグラフ. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19161-573-3。
  • ガーバー、M. (2005). 『シェイクスピア・アフター・オール』 ニューヨーク: アンカー社. ISBN 978-0-38572-214-8。
  • ジャンカルロ, M. (2003). 「殺人、嘘、そして物語：1397年と1399年の議会における正義の操作」. Speculum . 77 (1): 76–112 . doi :10.2307/2903787. JSTOR  2903787. OCLC  35134109. S2CID  159794994.
  • Gifford, D. (1999年10月6日). 「ノエル・ジョンソン」. The Guardian . 2022年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月15日閲覧。
  • ギブン＝ウィルソン編（1993年）『革命年代記 1397-1400：リチャード2世の治世』マンチェスター中世研究、マンチェスター：マンチェスター大学出版局、ISBN 978-0-71903-527-2。
  • ギブン＝ウィルソン, C. (1994). 「リチャード2世、エドワード2世、そしてランカスター家の継承」.イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー. 109 (432): 553– 571. doi :10.1093/ehr/CIX.432.553. OCLC  51205098.
  • ギブン＝ウィルソン, C. (1996). 『中世後期のイギリス貴族：14世紀の政治共同体』（第2版）. ロンドン: ラウトレッジ. ISBN 978-0-41514-883-2。
  • ギブン＝ウィルソン, C. (2004). 「トーマス・モーブレー、初代ノーフォーク公爵（1366–1399）、マグナート」 .オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/19459. ISBN 978-0-19-861412-8. 2022年3月13日閲覧。 (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • ギブン＝ウィルソン、C. (2012). 「アランデル伯爵、フランスとの戦争、そしてリチャード2世の怒り」. イェーガー、R.、タカミヤ、T. (編著). 『中世のパイソン：テリー・ジョーンズの意図的で挑発的な作品』 . ロンドン：パルグレイブ・マクミラン. pp.  27– 38. ISBN 978-1-13707-505-5。
  • ギブン＝ウィルソン, C. (2016). 『ヘンリー4世』 . パドストウ: イェール大学出版局. ISBN 978-0-30015-419-1。
  • グッドマン、A. (1971). 『忠誠の陰謀：リチャード2世統治下の貴族院上訴人』 コーラル・ゲーブルズ：マイアミ大学出版局. ISBN 978-0-87024-215-1。
  • グッドマン, A. (1992). 「序論」. グッドマン, A.、タック, A. (編著). 『中世における戦争と境界社会』 . ロンドン: ラウトレッジ. pp.  1– 29. ISBN 978-1-13489-513-7。
  • グッドマン、A. (2013). 『ジョン・オブ・ゴーント：14世紀ヨーロッパにおける君主権の行使』（復刻版）. ロンドン: ラウトレッジ. ISBN 978-1-31789-480-3。
  • ガード、T. (2013). 『騎士道、王権、そして十字軍：14世紀におけるイギリスの経験』ウッドブリッジ：ボイデル社. ISBN 978-1-84383-824-1。
  • ハリス、GL（2005年）『国家の形成：イングランド、1360-1461年』オックスフォード：クラレンドン・プレス、ISBN 978-0-19956-448-4。
  • ハートリー、C. (2013). 『英国女性歴史辞典』 ロンドン: ラウトレッジ. ISBN 978-1-13535-534-0。
  • ホランド、P.（1997年）『イングリッシュ・シェイクスピア：1990年代のイギリス舞台におけるシェイクスピア』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-52156-476-2。
  • グリフィス, RA (2021). 「後期中世（1290—1485）」. モーガン, KO (編). 『オックスフォード・ブリテン史』（2021年版）. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp.  192– 256. ISBN 978-0-19884-111-1。
  • ガンディ, AK (2013). 『リチャード2世と反逆伯爵』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-10742-372-5。
  • キング、A.（2002）。『「王の救済」：14世紀ノーサンバーランドにおける兵役と義務』 ギブン＝ウィルソン、C.、ソール、N.（編）『14世紀イングランド』ウッドブリッジ：ボイデル・プレス、pp.  13– 32. ISBN 978-0-85115-891-4。
  • ヘンチェル, R. (2012). 「デロニー, トーマス」. サリバン, GA; スチュワート, A.; レモン, R.; マクドウェル, N.; リチャーズ, J. (編). 『英国ルネサンス文学百科事典』 第1巻. オックスフォード: ジョン・ワイリー. pp.  267– 271. ISBN 978-1-40519-449-5。
  • ホルダーネス, G. (1994) [1985].「ラディカルな潜在性と制度的閉鎖：映画とテレビにおけるシェイクスピア」. ドリモア, J.、シンフィールド, A. (編) 『政治的シェイクスピア：文化的唯物論に関するエッセイ』（第2版）. マンチェスター：マンチェスター大学出版局. pp.  182– 201. ISBN 978-0-7190-4352-9。
  • ハウエル、MC (2009). 『結婚交換：1300年から1550年までの低地諸国の都市における財産、社会的地位、ジェンダー』 . 文化と社会における女性. シカゴ：シカゴ大学出版局. ISBN 978-0-22635-517-7。
  • ジョンストン, D. (1980). 「リチャード2世とゲール語圏アイルランドの服従」.アイルランド歴史研究. 22 (85): 1– 20. doi :10.1017/S0021121400024718. OCLC  908672267. S2CID  164179931.
  • ジョセフ・CB（1899）『ウィルトシャー州ストゥートンのストゥートン貴族家の歴史』ロンドン：E.ストック、OCLC  906225476。
  • キーン、M. (1995). 「リチャード2世の1385年戦争法令」. アーチャー, RE.、ウォーカー, S. (編). 『後期中世イングランドの統治者と被統治者：ジェラルド・ハリスに提出されたエッセイ集』 . ロンドン: ハンブルドン・プレス. pp.  33– 48. ISBN 978-1-85285-133-0。
  • Koenig, R. (2000年12月27日). 「Born to Rule: You Know the Type」. The Independent . 2022年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月17日閲覧。
  • Lahey, SE (2003). 『ジョン・ウィクリフの思想における哲学と政治』ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-13943-929-9。
  • ルイス、M. (2022). 『中世の反乱：王権との戦い』 バーンズリー：ペン＆ソード・ヒストリー. ISBN 978-1-52672-793-0。
  • リヒターフェルド、I.（2016）。「汝は生き、息づいているが、彼に殺されるのだ」：『リチャード二世』における権力の不在。比較演劇。50 （2-3）：195-207。doi：10.1353/cdr.2016.0018。OCLC 1564550。S2CID  191886162  。
  • ルーカス・SC（2019年）『治安判事のための鏡：現代化・注釈版』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-31699-802-1。
  • ランビー・JR編（1886年）『中世イギリスおよびアイルランドの年代記と記念碑』ロールズ・シリーズ第9巻、ロンドン：ロングマン、OCLC  7327411751。
  • マン, FO (1912). 『トーマス・デロニー全集』 . オックスフォード: クラレンドン・プレス. OCLC  241862.
  • マルコム, D. (2003). 『ライ騎士団：イングランドにおけるエルサレムの聖ラザロ騎士団、1150年頃–1544年』ウッドブリッジ: ボイデル社. ISBN 978-1-84383-067-2。
  • マルクス, CW (2003). 『イングランド年代記 1377-1461 』: アベリストウィス国立ウェールズ図書館 MS 21068 およびオックスフォード・ボドリアン図書館 MS Lyell 34 より編集。ウッドブリッジ: ボイデル。ISBN 978-0-85115-793-1。
  • マコーネル, L. (2000). 『シェイクスピア辞典』 シカゴ: フィッツロイ・ディアボーン. ISBN 978-1-57958-215-9。
  • マクゲッティガン, D. (2016). 『リチャード二世とアイルランド王たち』 ダブリン: フォー・コーツ・プレス. ISBN 978-1-84682-602-3。
  • マクヴィッティ, AE (2017). 「中世後期イングランドにおける忠誠心と政治的正統性をめぐる相反する物語における囚人の声」.パレルゴン. 34 (2): 25– 47. doi :10.1353/pgn.2017.0034. OCLC  1785479. S2CID  149370073.
  • マクヴィッティ、EA（2020年）『中世イングランドにおける反逆と男性性：ジェンダー、法、政治文化』ウッドブリッジ：ボイデル＆ブリューワー、ISBN 978-1-78327-555-7。
  • モーガン、P. (2013). 「戦争への旅：1416年フランスにおけるトマス・モーリー卿」. ヴィラロン、LJA、カガイ、DJ（編）. 『百年戦争：更なる考察』. リーデン社、ブリル社. pp.  285– 316. ISBN 978-9-00424-564-8。
  • モーティマー、I. (2009). 『ヘンリー4世：正義の王』 ロンドン: ロゼッタ・ブックス. ISBN 978-0-79533-543-3。
  • ムーア、TK (2012). 「14世紀海軍作戦の費用便益分析：マーゲート/カトザント、1387年」. ゴルスキー、R. (編). 『中世イングランドにおける海の役割』ウッドブリッジ: ボイデル社. pp.  103– 124. ISBN 978-1-84383-701-5。
  • ネイラー、ゲイリー (2020). 「BWWレビュー：ホロウ・クラウン I」BroadwayWorld.com . 2022年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月10日閲覧。
  • オークショット, RE (1996). 『武器の考古学：先史時代から騎士道時代までの武器と防具』ミネオラ: ドーバー. ISBN 978-0-48629-288-5。
  • PBS (2013). 「ホロウ・クラウン：シェイクスピアの史劇」PBS . 2022年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月10日閲覧。
  • パウエル, JE; ウォリス, K. (1968). 『中世貴族院』ロンドン: ワイデンフェルド＆ニコルソン. OCLC  925614987.
  • 中世イングランド議会記録簿（"PROME"）（2005a）。ギブン＝ウィルソン、C.、ブランド、P.、フィリップス、S.、オームロッド、M.、マーティン、G.、カリー、A.、ホロックス、R.E.（編）「リチャード2世：1386年10月」。ブリティッシュ・ヒストリー・オンライン。ウッドブリッジ：ボイデル・アンド・ブリューワー。 2018年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月8日閲覧。
  • 中世イングランド議会記録簿（"PROME"）（2005b）。ギブン＝ウィルソン、C.、ブランド、P.、フィリップス、S.、オームロッド、M.、マーティン、G.、カリー、A.、ホロックス、R.E.（編）「リチャード2世：1397年9月」。ブリティッシュ・ヒストリー・オンライン。ウッドブリッジ：ボイデル・アンド・ブリューワー。2023年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月3日閲覧。
  • ラサー、EL（2004年）『1815年までのイギリス海軍史：文献ガイド』ウェストポート：グリーンウッド、ISBN 978-0-31330-547-4。
  • ロー、JA（2002）『シェイクスピアとマキャベリ』ケンブリッジ：DSブリューワー、ISBN 978-0-85991-764-3。
  • ロスケル, JS (1984). 『1386年におけるサフォーク伯マイケル・ド・ラ・ポールの弾劾：リチャード2世治世の文脈において』 マンチェスター：マンチェスター大学出版局. ISBN 978-0-71900-963-1。
  • ロス, J. (2011). 『王国の第一人者：ジョン・ド・ヴィア、第13代オックスフォード伯爵（1442–1513）』 ウッドブリッジ: ボイデル＆ブリューワー. ISBN 978-1-78327-005-7。
  • ラウンド、JH (1899). 『ロンドン・コミューンとその他の研究』 ロンドン: アーチボルド. OCLC  1171619263.
  • ラウス, P.; ノウルズ, R. (1990). 「マーケンフィールド・カラー」.ヨークシャー考古学ジャーナル. 62 : 133–140 . OCLC  827767417.
  • サンダーリン, S. (1988). 「チョーサーとリカード派の政治」.チョーサー評論. 22 : 171–184 . OCLC  43359050.
  • ソール、N. (1997). 『リチャード2世』 ベリー・セント・エドマンズ: イェール大学出版局. ISBN 978-0-30007-003-3。
  • スコット, FR (1943). 「チョーサーと1386年の議会」.スペキュラム. 18 (1): 80– 86. doi :10.2307/2853640. JSTOR  2853640. OCLC  25967434. S2CID  159965790.
  • セッションズ、WA（1999年）『ヘンリー・ハワード詩人サリー伯爵の生涯』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-818625-0。
  • シェイクスピア, W. (1623). 『リチャード二世の生と死』（初版）. ロンドン: アイザック・イアガード＆エド・ブラント. OCLC  56257571.
  • シューリング、M. (1996). 『リチャード二世上演中のシェイクスピア』 マンチェスター: マンチェスター大学出版局. ISBN 978-0-71904-626-1。
  • シュトーバー, K. (2007). 『後期中世修道院とその守護者：イングランドとウェールズ、1300年頃–1540年』ウッドブリッジ: ボイデル. ISBN 978-1-84383-284-3。
  • サプション, J. (2009). 『百年戦争：分裂した家々』 第3巻（ペーパーバック版）. ロンドン: フェイバー＆フェイバー. ISBN 978-0-57124-012-8。
  • トーマス、A. (2018). 『シェイクスピア、カトリック、そして中世：不具者の権利』 パルグレイブ・マクミラン社. ISBN 978-3-31990-218-0。
  • ソーントン、T. (2012). 『チャンネル諸島 1370-1640：イングランドとノルマンディーの間』 ウッドブリッジ：ボイデル・プレス. ISBN 978-1-84383-711-4。
  • タック, A. (1973). 『リチャード2世とイギリス貴族』 ロンドン: エドワード・アーノルド. ISBN 978-0-71315-708-6。
  • タック, A. (2004a). 「リチャード2世 (1367–1400)」 .オックスフォード国立人名辞典(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/23499. ISBN 978-0-19-861412-8. 2018年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月27日閲覧。 (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • タック, A. (2004b). 「トーマス・ボーチャム、第12代ウォリック伯爵 (1337x9–1401)」 .オックスフォード国立人名辞典(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/1841. ISBN 978-0-19-861412-8. 2022年4月7日閲覧。 (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • タイアマン、C.（1988年）『イングランドと十字軍 1095-1588』シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-22682-013-2。
  • ウスク、A. (1904)。トンプソン、EM (編)。Chronicon Adae de Usk、AD 1377–1421 (第 2 版)。ロンドン: H. フローデ。OCLC  871729931。
  • VCH (1906) [1906].「カルトゥジオ会修道士の家：アックスホルム修道院」. ペイジ, W. (編). 『リンカーン州の歴史』第2巻. ロンドン: ヴィクトリア州歴史. pp.  158– 160. OCLC  1128317094.
  • ウォーカー, S. (2004a). 「ジョン（ジョン・オブ・ゴーント）、アキテーヌ公、ランカスター公、カスティーリャ・レオン王を称す（1340–1399）」 .オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）. オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/21931. ISBN 978-0-19-861412-8. 2018年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月13日閲覧。 (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • ウォーカー、S. (2004b). 「ポール、マイケル・デ・ラ、第2代サフォーク伯爵 (1367–1415)」 .オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）. オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/22453. ISBN 978-0-19-861412-8. 2022年4月11日閲覧。 (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • ウォルシンガム, T. (2005) [1863–1864]. クラーク, JG (編). 『トーマス・ウォルシンガムの年代記 1376–1422』 . プリースト, D. ウッドブリッジ訳: ボイデル出版. ISBN 978-1-84383-144-0。
  • ヴィエンヌ・ゲラン、N.ハッチュエル、S. (2008)。スクリーン上のシェイクスピア: テレビ シェイクスピア: ミシェル ウィレムスを讃えるエッセイ(フランス語と英語)。モン・サン・テニャン: ルーアン・エ・デュ・アーヴル大学出版局。ISBN 978-2-87775-450-7。
  • ウォーレン、WL（2000年）『ヘンリー二世』（イェール大学出版局）ニューヘイブン：イェール大学出版局、ISBN 978-0-30008-474-0。
  • ウィリアムズ、B.編。 （1846年）。リチャード・ドゥ・ロイ・デングルテールの「Chronicque de la Traïson et Mort de」（フランス語と英語）。ロンドン：ベントレー、ウィルソン、フライ。OCLC  562005467。
  • ライト, HG (1932). 「リチャード2世とグロスター公の死」.イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー. 47 : 276–80 . doi :10.1093/ehr/XLVII.CLXXXVI.276. OCLC  925708104.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Mowbray,_1st_Duke_of_Norfolk&oldid=1328174467」より取得