ザカフカス・セイム

ザカフカス・セイム Անդրկովկասի սեյմ Zaqafqaziya Seymi ამიერკავკასიის სეიმი Закавказский сейм
種類
種類	一院制
歴史
設立	1918年2月23日 ( 1918-02-23 )
解散	1918年5月26日 ( 1918-05-26 )
後継	アルメニア国民議会 アゼルバイジャン国民評議会 ジョージア国民評議会
指導者
議長	ニコライ・チヘイゼ、ジョージア社会民主党、 1918年
構成
議席	125
政党	ジョージア社会民主党（32）   ムサヴァト（30）   アルメニア革命連盟(27)   ムスリム社会主義ブロック(7)   イテハド(3)   ムスリム社会民主党(4)  その他の政党 (22)
会合場所
トビリシ

トランスコーカサスセイムは、トランスコーカサスにおける国家権力の代表および立法機関であり、1918年2月23日にティフリスでトランスコーカサス人民委員部によって招集されました。そのメンバーは、トランスコーカサスで選出されたロシア制憲議会議員と、トランスコーカサスの様々な政党の代表で構成されていました。議長はジョージア社会民主党のニコライ・チヘイゼでした。

1918年3月26日、セイムはトランスコーカサス人民委員部の辞任を承認し、トランスコーカサス暫定政府を樹立しました。4月22日にはトランスコーカサス民主連邦共和国の建国を宣言しましたが、5月末にアルメニア、アゼルバイジャン、ジョージアの独立共和国に分裂しました。^{[1] [2]}

歴史

1917年10月武装蜂起による臨時政府の打倒後、1917年11月24日、ティフリスに「トランスコーカサス独立政府」、すなわちトランスコーカサス人民兵站局が設立された。トランスコーカサス人民兵站局の宣言は、同局が「ロシア制憲議会の召集まで、そして召集が不可能な場合は…トランスコーカサスおよびコーカサス戦線の制憲議会議員による会議まで」活動することを規定していた。^[3]

1918年1月18日、制憲議会はペトログラードで活動を開始しました。その大半はメンシェヴィキと社会革命党の代表者でした。議員のほとんどはソビエト政権と第二次全ロシア・ソビエト会議の法令を認めることを拒否しました。これに対し、ボルシェヴィキは制憲議会を解散させました。制憲議会を支持していたザコーカサス人民委員部は、ボルシェヴィキに対して公然と敵対的な立場を取り、ソビエト政権も認めませんでした。各国の評議会との一連の協議の後、ザコーカサス人民委員部は、ザコーカサスの立法機関としてザコーカサス・セイムを招集することを決定しました。ザコーカサス・セイムには、ザコーカサスから制憲議会に選出された議員が含まれていました。セイムの招集は、ソビエト・ロシアからのザコーカサスの分離に向けた第一歩でした。^[4]

構成

ムサヴァト出身のトランスコーカサス・セイム議員ハジ・セリム・アクンザデの証明書

セイムは125人の代表で構成され、ジョージアのメンシェヴィキは32人、ムサヴァトとそれに加わった無党派のイスラム教徒グループの代表は30人、アルメニアのダシュナクツチュン党は27人、イスラム社会主義ブロックは7議席、イッティハード（「ロシアにおけるイスラム」）は3議席、イスラム社会民主党は4議席でした。また、社会革命党、民族民主主義者、アルメニア人民自由党の代表もいました。メンシェヴィキ派のニコライ・チヘイゼが招集されたセイムスの議長に就任し、トランスコーカサス人民委員部元議長のエフゲニー・ゲゲチコリが政府首脳に選出されました。^[4]

1918年2月23日、セイムの最初の会合がティフリスで開催されましたが、ムサヴァトの代表者のほとんどは、エリザヴェートポリ県をトルコに併合するための準備作業を行っていたため、欠席しました。ジャーナリストのソロモン・ハイフェッツは次のように述べています。^[5]

ムサヴァト党は、イスラム教徒の大地主、ハーン、ベク、ムッラー、著名な医師、民族主義的な弁護士で構成されていました。この党は、エリザヴェートポリ県をトルコに併合するために、この状況を利用しようとしていました。まさに好機でした。エンヴェル・パシャが統治するトルコの状況は、ドイツとの同盟のおかげで安定しているように見え、トルコの政治体制はハーンとベクに彼らの領地の安全を保証していました。セイムが開会される頃には、ムサヴァトの議員たちはアゼルバイジャンのトルコへの加盟準備作業で現地で忙しく、ティフリスに来ることができませんでした

1917年10月14日から15日にかけて開催された、トランスコーカサス特別委員会（OZAKOM）の主催による、トランスコーカサス地方の州および地区の行政境界の再配分とゼムストヴォ改革の実施に関する会議、および1917年12月16日のトランスコーカサス人民委員部の法令「トランスコーカサスにおけるゼムストヴォの導入について」によって、トランスコーカサス地方の州および地区の境界を変更する計画が臨時政府の内務大臣に提案されました。

しかし、政府内では政党間の合意が得られませんでした。様々な問題で派閥間の対立が生じ、それがセイムの効率性に影響を与えざるを得ませんでした。^[4]

国内政策

ザカフカース・セイムが設立された当時、この地域で最も深刻な問題は、国家問題と農業問題という2つの問題であり、政府の即時介入を必要としていました。しかし、セイムの決定は、何ら良い結果をもたらしませんでした。そのため、1918年春に採択された「所有者に残された土地の割合の決定および土地改革の実施措置に関する法律」は機能しませんでした。土地関係を規制するメカニズムの欠如は、農業不安の増大につながりました。^[4]

未解決の土地問題に対する農民の不満は、後にクタイ県とティフリス県の様々な地域で武装蜂起を引き起こしました。1918年4月、ソビエト政権はスフミに樹立され、その後、コドリ渓谷を除くスフミ管区全域に樹立されました。コドリ渓谷では、蜂起はザカフカース人民兵とジョージア国家衛兵によって鎮圧されました。3月には、サチヘレ地区とチアトゥリ地区でも農民の暴動が発生し、鎮圧されました

国家政策においても、セイムは失敗に終わった。政府は民族間の衝突の激化を食い止めることができなかった。様々な派閥の代表者から構成された視察委員会は、この地域の情勢に実質的に何の効果も与えなかった。ロシア人研究者ヴァディム・ムハノフによると、これはトランスコーカサスの主要政党の代表者自身が直接的あるいは間接的に状況を煽ったことに大きく影響されている。ムハノフによれば、ムサヴァティスト派はムスリム住民の保護を口実にトルコ軍をこの地域に誘致するためにこれに関心を寄せており、ダシュナクの指導者たちは、ムスリムが軍の進撃を阻み、アルメニア軍が自力で突破せざるを得ないという事実を正当化し、アルメニア軍による現地ムスリムへの報復に介入しなかった。^[4]

1918年1月初旬から、アルメニア人とアゼルバイジャン人の間で衝突が地域全体で発生し始め、アゼルバイジャン人とアルメニア人の村々への最初の放火が記録されました。トルコは、その代理人がイスラム教徒の間で積極的に運動を展開し、トランスコーカサスにおける緊張を煽る上でマイナスの役割を果たしました。^{[6] [7] [8] [9] [a]}ジョージアのメンシェヴィキ指導者の一人、アカキ・チケンケリは、「トルコの方針に固執する武装イスラム教徒は、自らをトルコ兵と呼び、その無秩序な行動でキリスト教徒全体を恐怖に陥れている」と指摘しました。^[7]

ティフリスで開催されたアルメニア人とイスラム教徒の全国評議会の会議は、有意義な成果をもたらさず、緊張は高まり続けました。政府は、増大する暴力と無秩序、そして差し迫ったトルコの侵略という外部からの脅威に対して無力でした。^[4]

トルコとの関係問題

1918年のトルコ軍の攻勢

1918年初頭までに、ロシア軍は実際にコーカサス戦線から撤退し、その陣地はまだ編成が完了していなかったアルメニア軍団に占領された。2月12日、ザコーカサス・セイム召集の2週間前、トルコ軍は戦線の崩壊に乗じて、1917年12月の休戦協定の条件に違反し、エルズルム、ヴァン、プリモルスキー（黒海沿岸）方面に大規模な攻勢を開始した。^[11]その直後、2月13日にトルコ軍はエルズィンジャンを、2月24日にはトラブゾンドを占領した。優勢な敵軍の猛攻撃の下、散り散りになっていたアルメニア軍部隊は撤退し、共に去る西部のアルメニア人難民の群れを援護した。

ザコーカサス・セイムの初会合では、トルコの攻勢を背景に、ザコーカサスの独立とトルコとの関係について白熱した議論が繰り広げられました。ダシュナク派は、ザコーカサスをロシアの一部として自治権を付与し、カントンに分割し、トルコとの関係においては西アルメニアの自決を主張することを提案しました。一方、アゼルバイジャン代表団は、ザコーカサスはロシアから独立して自らの運命を決定し、内政干渉を拒否することを条件にトルコと和平を締結すべきだと述べました。ジョージア側は、ザコーカサスにはトルコとの軍事対決に十分な力がないとして、ザコーカサスの独立宣言とトルコとの独立条約締結という問題において、基本的にアゼルバイジャン側を支持しました

アルメニア派の頑固な立場により、独立宣言の問題は一時的に延期されました。トルコとの単独和平交渉におけるトランスコーカサスの立場については、長い議論の末、セイムは以下の決議を採択しました

1. これらの条件の下、セイムはトルコとの協定締結の権限を有すると考える。2
. セイムはトルコとの交渉を開始し、最終停戦締結という目標を追求する。3
. 平和条約は、戦争勃発時に存在していた1914年のロシア・トルコ国境の回復という原則に基づくべきである。4
. 代表団は、東アナトリアの人々の自決権、特にトルコ国内におけるアルメニア人の自治権の獲得に努めるべきである。

セイムで陣地調整が行われている間、3月6日、トルコ軍はアルダガンを占領した。3月12日、ウェヒブ・パシャ率いる2万5000人のトルコ軍がエルズルムに入った。都市を守っていたアルメニア軍は大量の食料と武器を残して逃亡した。エルズルムの陥落により、トルコ軍は事実上、 西アルメニア全域の支配権を取り戻した

前線の情勢悪化を受け、トランスコーカサス・セイムはトルコに対し、トレビゾンドで和平交渉を行うことを提案した。

トレビゾンド交渉

トレビゾンドにおけるトランスコーカサス・セイムの代表団は、アカキ・チケンケリが率いた。和平会議は3月14日に始まった。

数日前、トルコはソビエト・ロシアとブレスト＝リトフスク条約に署名した。ブレスト平和条約および露土補足条約第4条に基づき、トルコは西アルメニアの領土だけでなく、1877年から1878年の露土戦争の結果ロシアに併合されたバトゥム、カルス、アルダガンの各地域も譲渡された。ロシア社会主義連邦ソビエト共和国は、「これらの地域の国家法および国際法関係の新たな組織化」に干渉しないこと、国境を「1877年から1878年の露土戦争以前の形態」に復元すること、そして自国の領土および「占領されたトルコ領土」（すなわち西アルメニア）においてすべてのアルメニア義勇軍を解散することを約束した。ブレスト＝リトフスク条約の調印により、西アルメニアの完全な自決権を謳ったロシア社会主義連邦ソビエト共和国人民委員会議の布告「トルコ領アルメニアについて」は事実上取り消された。^[2]

ロシアと最も有利な条件で和平条約を締結し、事実上1914年の国境に戻ったばかりのトルコは、ザコーカサス代表団に対しブレスト和平条約の条項を承認するよう要求した。ザコーカサス代表団は独立を主張し、ブレスト＝リトフスク条約を拒否し、より有利な条件でトルコと単独和平を締結することを望んでいた。すなわち、1914年の国境の回復と、トルコ国家としての枠組みにおける東アナトリアの自決権の付与である。しかし、軍事的優位を理由に、トルコ側はこれらの要求について議論することさえ拒否した。この段階で既に、ザコーカサスがトルコに割譲できる領土の問題をめぐって、ザコーカサスの民族政党間で深刻な意見の相違が明らかになっていた。 4月5日、トランスコーカサス代表団長のアカキ・チケンケリが、トルコ軍の継続的な攻勢を鑑み、領土問題とトルコ系アルメニア人の運命の両方において妥協する用意があると表明したのに対し、トルコ代表団はブレスト＝リトフスク条約の承認とトランスコーカサスの独立宣言を求める2つの最後通牒を相次いで突きつけた。トランスコーカサス代表団がトルコの当初の要求に同意したにもかかわらず、トルコ政府は軍事的勝利に刺激され、1877年から1878年のロシア・トルコ国境を越え、コーカサス地方奥地への軍事作戦展開を企図していたため、納得できなかった。4月10日、トランスコーカサス政府議長ゲゲチコリはトレビゾンドに電報を送り、「トルコとトランスコーカサス間のトランスコーカサス国境に関する和平合意が未だ成立していない」ことを理由に代表団を召還するよう求めた。こうしてセイムは正式にトルコとの戦争に参戦した。同時に、セイム内のアゼルバイジャン派の代表者は、「トルコとの特別な宗教的つながり」を理由に、トルコに対抗するトランスコーカサス諸民族の共同連合の創設には参加しないと公然と表明した。

トルコの攻勢とトランスコーカサスの独立宣言

4月5日、トルコ軍はバトゥム方面のカルス方面とアルダガン方面にあるサルカムシュを占領した。当時、バトゥム市のミハイロフスカヤ要塞には約1万4千人の兵士と100門の大砲が駐留していた。このような大軍勢にもかかわらず、4月14日、バトゥム市議会はボルシェビキによって設置された革命防衛委員会を解散させ、その後「あらゆる民族の代表者から」市内に入港するトルコ軍部隊を受け入れる代表団を選出した。黒海の重要な港は戦闘なくして降伏した。アジャリアとアハルツィフのイスラム教徒が進軍するトルコ軍に加わったことが判明した。トルコ軍がグルジア領であるグリアとオズルゲティを占領し、カルスへの接近路に到達したにもかかわらず、グルジア軍部隊はトルコ正規軍の猛攻に屈して撤退を余​​儀なくされた。

4月22日、ザコーカサス・セイムの会議において、激しい議論の末、アルメニア代表団の反対にもかかわらず、トルコの要求を満たし、ザコーカサスを「独立した民主的な連邦共和国」と宣言することが決定されました。同会議で、エフゲニー・ゲゲチコリ政権の辞任が承認されました。ザコーカサスの新政府は、アカキ・チケンケリを樹立するよう指示されました。

4月28日、トルコは独立したザコーカサス連邦を承認し、敵対行為を停止しました

一方、ソビエト政府は、トランスコーカサスがソビエト・ロシアから事実上分離したことに抗議した。アブハジアではソビエト政権を支持する蜂起が勃発した。反乱軍はスフミで権力を掌握し、ソビエト・ロシアとの完全な連帯を宣言した。アブハジアにおけるソビエト政権は42日間続いた。バクー・コミューンは、バクー州のいくつかの地区でソビエト政権を確立することに成功した。4月18日にはシェマカ、4月21日にはサリヤニ、4月23日にはキューバ、5月1日にはレンコランである。

カルスの降伏

新政府は、カルス地方に陣取るアルメニア軍に休戦協定締結の命令を出した。アルメニア軍団司令官フォマ・ナザルベコフ将軍は、第2師団司令官モフセス・シリコフ大佐とカルス要塞司令官デイエフ将軍に、敵対行為を停止し、トルコ側と境界線の設定について交渉を始めるよう命じた。トルコ軍司令官は、アルメニア側からの停戦要請を受け、交渉開始前にアルメニア軍を要塞からかなりの距離まで撤退させ、トルコ軍が市内に自由に入ることを許可するよう要求した。ティフリスからは、アルメニア軍は直ちに敵対行為を停止し、トルコ側の条件を受け入れるよう命令を受けた。4月25日、アルメニア軍は2万人の住民と共にカルスから撤退した。夜9時、トルコ第11師団はカルスに入った。トランスコーカサス政府がトルコ側の要求をすべて満たしたにもかかわらず、トルコ軍は攻勢を続け、アルメニア師団は猛攻を受けてアレクサンドロポリに撤退した。

トルコ軍がクタイス、アレクサンドロポリ、ジュルファの各都市方面への攻勢を継続していることを受け、ドイツはトランスコーカサスにおける自国の影響力が弱まる可能性を懸念し、トルコ軍司令部にこれ以上の前進を停止するよう要求した。4月27日、ドイツとトルコはトランスコーカサスの勢力圏分割に関する秘密協定に署名した。ドイツが既に占領していた領土と、カルス・アレクサンドロポリ・カラクリス鉄道までのアルメニアの一部はトルコに、トランスコーカサスの残りの地域はドイツに割り当てられた

カルスの降伏に関連して、 アルメニア国民評議会の激しい抗議とチュケンケリ政権のアルメニア代表の辞任にもかかわらず、チュケンケリは職に留まり、トルコとの新たな交渉の準備を始めた。和平会議は5月11日にバトゥムで開かれた。

バトゥムでの和平会議

2週間続いた会談は、アルメニアとジョージアの国民評議会とムスリム国民委員会の間の外交政策における明確な相違を露呈した。この地域で起こった出来事を目の当たりにしたジョージアの歴史家ズラブ・アヴァロフが指摘するように、バトゥムの喪失はジョージアとトランスコーカサスの経済に打撃を与え、カルスの喪失はアルメニアを完全な破滅に追いやった。一方、アゼルバイジャン人は全く異なる状況に置かれており、彼らはトルコ人を自分たちの目標達成を助けてくれる同胞と見なしていた。^[12]

交渉において、トルコはブレスト・リトフスク条約で想定されていたよりもさらに困難な条件を提示した。トランスコーカサスはエリヴァ県の領土の3分の2、ティフリス県のアハルツィク地区とアハルカラキ地区、そしてトランスコーカサス鉄道の管理権をトルコに譲渡することになっていた。

このように、ジョージアは旧ティフリス県と密接に結びついた地域を失い、アルメニアにとっては新しい国境はほぼ完全な物理的破壊を意味した。^[13]ズラブ・アヴァロフが指摘するように、これらの要件の採用は、3つの民族の連合としてのトランスコーカサスに打撃を与えた。なぜなら、アルメニアからの離脱後には何も残らなかったからである。^[13]

ジョージア独立宣言

このような状況下で、グルジア国民評議会はドイツに援助と後援を求めました。ドイツ軍司令部はこの要請に熱心に応じました。4月に調印されたトランスコーカサスの勢力圏分割に関する秘密協定の条項により、グルジアはすでにドイツの勢力圏に入っていたからです。ドイツの代表は、トルコの侵略と破壊を避けるために、グルジアに対し直ちに独立を宣言し、ドイツに公式に後援を求めるよう勧告しました。

1918年5月24日から25日にかけて、グルジア国民評議会の執行委員会の会議で、この提案は承認されました。そこで、今後グルジア国民評議会をグルジア議会と呼ぶことも決定されました。

5月25日、ドイツ軍がグルジアに上陸しました。

トランスコーカサス・セイムと連邦の自主解散

ザコーカサス連邦の崩壊以前から、アゼルバイジャン諸政党の代表者たちは秘密任務でイスタンブールを訪れ、「第二のトルコ国家」の宣言における青年トルコ政府の支援を求めていた。両党は協力することに合意し、特にアゼルバイジャンの将来の軍隊の創設におけるトルコ軍の支援、その資金、地元のトルコ系住民によるトルコ軍への支援について合意した。^[14]ムサヴァト党はアゼルバイジャンのトルコへの加盟を発表する準備を進めており、選挙運動を行っていた。同時代のソロモン・ハイフェッツは次のように述べている。 ^[15]

トルコへの加盟を求める運動は広範囲に広がりました。イスラム教聖職者たちは全力で活動しました。この運動を率いたのは、ザコーカサス・セイムのメンバーであるムサヴァト派でした。セイムのメンバーであるスルタノフ医師は、トルコ将校の制服を着て、アゼルバイジャン併合を支持する運動を公然と展開しました。ムサヴァト派の代表者たちは、ティフリスにある宮殿内、セイムの会議室から目と鼻の先にある派閥の部屋で、変装したトルコの使節を迎えました

トレビゾンド（トレビゾンド会議）とバトゥム（バトゥム会議）での交渉中、ムサヴァト党はトルコ側に対し、南コーカサスのイスラム教徒部分をトルコに併合することを提案したが、トルコのこの地域における重要な政策は、南コーカサス諸民族連合におけるアゼルバイジャンの一定の独立性を維持することを必要としていたため、この提案は拒否された。アゼルバイジャン代表団がエンヴェル・パシャに宛てた手紙には次のように記されている。^[16]

トランスコーカサスのイスラム教徒部分をトルコに完全併合するという我々の要請にもかかわらず、トルコの大きな政治は、当面我々が独立し、強力であることを必要としていることを説明する動機があった…我々はこれらの指示を受け入れ、承知の上で同意した。

1918年5月26日、トランスコーカサス・セイムは自主解散を発表した。セイムの決定は次のように述べていた

戦争と平和の問題において、トランスコーカサス独立共和国を創設した諸民族の間に根本的な相違が明らかになり、したがって、トランスコーカサスを代表して発言する権威ある一つの政府が不可能になったという事実を考慮し、セイムはトランスコーカサスの崩壊の事実を表明し、その権力を放棄する。

参考文献

コメント

1. 1917年10月初旬、英国使節団の長であるチャールズ・バーター中将は、秘密報告の中で、ロシア軍のニコライ・ドゥホニン司令官に、コーカサスにおけるロシア軍の混乱により、イスラム教徒の間でパントゥーラ運動と親イスラム運動が激化し始めたことを伝えた。この点に関して、チャールズ・バーターはウィリアム・ロバートソン将軍の言葉を伝え、アルメニア人を西部戦線から撤退する軍隊が残した場所にできるだけ早く移送することを提案した。^[10]

出典

1. ヴォルホンスキー、ミハイル (2004). 『トランスコーカサス・コミッサリアト』（大ロシア百科事典編） {{cite journal}}：ジャーナルの引用には|journal=（ヘルプ）が必要です
2. AA シャフバズヤン (2004). 『アルメニア。歴史的概説セクション：20世紀のアルメニア』（大ロシア百科事典編） {{cite journal}}：ジャーナルの引用には|journal=（ヘルプ）が必要です
3. ムハノフ 2019, 35–36ページ
4. ムハノフ 2019, 98–100ページ
5. ムハノフ 2019, 99ページ
6. アヴァロフ 1924, 42ページ：しかしながら、問題は、トルコによるトランスコーカサスへの侵攻が、即座に、そして致命的なまでに様々な危険な事態を招いたことである。ペルシアへの鉄道はアルメニア諸州を通っていた。トルコは、トルコ戦争中に用いたアルメニア人根絶政策を継続する誘惑に陥り、これがロシア統治下においても育まれていたタタール人とアルメニア人の間に、相互に破壊的な敵意を抱かせることとなった。一方で、歴史的伝統、民族的・宗教的共同体意識、あるいは一般的に「必要に迫られて」のみ、自らをトルコの自然な顧客とみなしていた人々、あるいは今や顧客となるよう求められていた人々は、皆、動揺した。こうした動きは、トルコの秘密工作員あるいは公然の工作員によって巧みに膨らませられたトルコの勝利という幻想によって、さらに激化した。実際、トルコは「イスラム軍」をコーカサスに派遣しました。
7. Mukhanov 2019、31～32ページ。
8. Madatov, Garash (1968). The Victory of the Soviet Power in Nahhichevan and the Formation of the Nahhichevan Autonomous Soviet Socialist Republic . Baku. p. 60. ISBN 9785604180419トルコの代理人がイギリス代表の前で、アルメニア人とアゼルバイジャン人の間にいかなる和平も不可能であるという1918年に開始したプロパガンダを継続したことは特徴的である。
9. コルガノフ、ガブリイル（2018年）「ロシア軍の戦線離脱。アルメニア軍団の編成」『コーカサス戦線におけるアルメニア人の世界大戦参加（1914～1918年） 』モスクワ、 74～ 75ページ 、154ページ
10. ヴァシレンコ、VA、ザハロフ、VA、ヴィラビアン、AS（2014年）「第83号。最高司令官チャールズ・バーター中将指揮下のイギリス軍事使節団長によるロシア軍最高司令官参謀長への、他の戦線からコーカサスへのアルメニア人の移送に関する報告書」第一次世界大戦におけるアルメニア人（1914～1918年）モスクワ：ロシアン・ライター、127ページ。ISBN   9785916421392。
11. Mukhanov 2019, p. 101.
12. Avalov 1924, pp. 35–36.
13. Avalov 1924, p. 42, II: アルメニアにとって、新しい国境はほぼ完全な破壊に等しいものでした。アレクサンドロポリとアレクサンドロポリおよびエチミアジンの郊外の大部分、つまりアルメニアの最もアルメニア的な部分は、カルス、アレクサンドロポリ、アレクサンドロポリ、ペルシャ国境鉄道とともにトルコに移譲されました
14. Naki Keykurun（Seykhzamanli）。トムリス・アゼリ著『アゼルバイジャン民族解放運動の回想録』、ニューヨーク、1998年
15. ムカノフ 2019、103ページ
16. ムカノフ 2019、103～104ページ、108ページ

出典

• Mukhanov, Vadim (2019). 「革命期のコーカサス。1917年から1918年前半にかけてのトランスコーカサスの歴史について」『危機的時代のコーカサス（1917～1921年） 』モスクワ。ISBN   978-5-905040-47-4。 {{cite book}}：不明なパラメータ|agency=が無視されました（ヘルプ）
• Avalov, Zurab (1924). 「国際政治におけるジョージアの独立（1918～1921年）：回想録、エッセイ集」パリ。
• Transcaucasian Seim. 逐語記録 – ティフリス、1920年
• Transcaucasiaとジョージアの外交政策に関する文書 – ティフリス、1920年

外部リンク

• アヴタンディル・メンテシャシヴィリ著『グルジア民主共和国とソビエト・ロシアおよび協商国との関係史より』1918-1921年
• RA・ヴェキロフ著『アゼルバイジャン共和国の出現の歴史』
• エドゥアルド・ホヴァニシアン著『闘争の時代』ミュンヘン・モスクワ、1991年
• イラダ・バギロヴァ著『20世紀の歴史的回顧における南コーカサスの統合プロセスと列強の政策 // コーカサスとグローバリゼーション』2007年第2号、102～113ページ