| 第20インディアナ義勇歩兵連隊 | |
|---|---|
 1885年、インディアナ第20連隊の生き残りたちが、彼らを称える記念碑の除幕式のためにゲティスバーグ戦場に集まっている。 | |
| アクティブ | 1861年7月22日から1865年7月12日 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 忠誠 | 連合 |
| 支店 | 歩兵 |
| タイプ | ライフル連隊 |
| サイズ | 連隊 |
| エンゲージメント | ハンプトン・ローズの戦い、 半島方面作戦 、第二次ブル・ランの戦い、 シャンティリーの戦い、 チャンセラーズヴィルの 戦い、フレデリックスバーグ の戦い、ゲティスバーグの戦い、 荒野の 戦い、スポットシルバニアの戦い、 コールドハーバーの戦い、ピーターズバーグ 包囲戦 |
第20インディアナ志願歩兵連隊は、アメリカ南北戦争中に北軍に従軍した歩兵 連隊であった。連隊は1861年7月22日、リンカーン大統領の志願兵募集に応じて、初代連隊大佐ウィリアム・L・ブラウンによって正式に編成された。召集時点では、連隊にはAKの文字が付けられた9個戦闘中隊と幕僚中隊の合計10個中隊、およそ1,000名が所属していた。第20インディアナ連隊は、ハンプトン・ローズでの最初の装甲艦の戦い、フレデリックスバーグの戦い、ゲティスバーグの戦い、ピーターズバーグの包囲戦など、南北戦争の主要な戦闘のほとんどに参加した。連隊は戦争中 、第3軍団第1師団第3師団に所属していた。
サービス
第20インディアナ義勇歩兵連隊は、1861年7月22日にインディアナ州ラファイエットで組織されました。連隊は1865年7月12日に除隊しました。連隊は任務の全期間を戦争の東部戦線で過ごしました。
連隊の創設
米墨戦争の退役軍人ウィリアム・L・ブラウンは、アメリカ合衆国陸軍長官から、アメリカ陸軍に召集される志願兵によるライフル連隊の編成を許可された。ブラウンはインディアナ州中を巡り、友人たちと話し合いながら、連隊に必要な中隊を編成した。これは1861年6月中に、様々な郡の様々な人々によって実現された。ブラウンは、全中隊が正式に召集されるよう、1861年7月4日をインディアナ州ラファイエットに集合する日と定めた。 [1]
連隊は7月20日から22日にかけて編成され、22日には正式に召集された。兵士の緊急的な需要のため、召集手続きは非常に簡素なものだった。まず、各中隊が広い野原に集合した。召集官が中隊の隊列の間を歩き回り、各兵士の全体的な容貌と手相を観察する。召集官が志願兵候補の能力や年齢を尋ねるために立ち止まった事例が少なくとも2件記録されている。最初の事例は、農場での事故で右手の人差し指を失ったスミスという名の男性の場合だった。召集官は、スミスに武器の精度がどれほど高いのか、そもそも彼のような障害で武器を持てるのかどうか疑問を呈した。召集官がスミスに「400ヤード先から敵を撃つことができるか」と尋ねると、スミスは「君がそこに出て来て、私に試させてくれれば良いのに」と返答した。スミスは連隊に入隊宣誓した。[2]
二つ目の事例は、ボウルソンという名の少年が、戦闘年齢に見せかけるため、台の上に立っていたというものです。召集官はすぐに少年を解散させ、母親の元へ戻るよう諭しました。ボウルソンは憤慨して拒否し、最終的にI中隊の将校の一人、エラスムス・ギルブレス中尉の給仕少年となりました。こうしてボウルソンは入隊年齢に達するまで連隊に留まり、I中隊の笛吹き、そして最終的には連隊の野戦音楽隊長となりました。[2]
召集時の連隊の将校と中隊は次の通りであった: [3]
- 野戦および参謀中隊:
- 会社
- B社
- ジョン・ウィーラー大尉
- チャールズ・A・ベル中尉
- マイケル・シーハン少尉
- C社
- オリバー・H・P・ベイリー大尉
- ウィリアム・C・キャッスルマン中尉
- ジョセフ・リンチ少尉
- D社
- ジョージ・F・ディック大尉
- チャールズ・リース中尉
- ジェームズ・A・ウィルソン少尉
- E社
- ジェームズ・H・シャノン大尉
- ジョン・W・アンドリュース中尉
- ジョン・E・スウィート少尉
- F社
- ジョン・キスラー大尉
- ジョン・H・ローガン中尉
- エドワード・C・サザーランド少尉
- G社
- ナサニエル・C・ヘロン大尉
- ウィリアム・CL・テイラー中尉
- ウィリアム・H・ブリッティンガム少尉
- H社
- ジョージ・W・ガイゼンドルフ大尉
- ジョージ・W・マイクル中尉
- ウィリアム・O・シャーウッド少尉
- I社
- ジェームズ・W・ライトル大尉
- エラスムス・コーウィン・ギルブレス中尉
- ウィリアム・I・カー少尉
- K社
- アルフレッド・リード大尉
- ジョン・I・リチャードソン中尉
- ダニエル・D・ドート少尉
当時約1200名だった連隊は、7月25日にラファイエットを出発し、インディアナポリスに向かった。そこで武器、制服、その他の標準装備が適切に支給される予定だった。インディアナポリスに到着すると、連隊はキャンプ・モートンに駐屯した。その間、連隊長に任命されていたウィリアム・ブラウンは、知事と地元の補給官に連隊の装備に必要な正確な数量を報告した。[6]
連隊の将校は制服と武器を自前で調達するよう指示され、下士官兵は政府から装備品の支給を受けた。エラスムス・ギルブレスの日記によると、下士官兵の標準支給制服は「灰色のジーンズスーツに、ズアーブ型のコートまたはジャケットで、角が丸く縁が編み込まれたもの」だった。[6] ギルブレスによると、部隊は新型の1861年式スプリングフィールド小銃を装備する予定だった。戦争の当時、政府は正規軍と新設連隊の両方に装備させるのに十分な小銃を保有していなかったため、政府はより近代的な小銃を、雷管式に改造されたはるかに古い1855年式スプリングフィールドマスケット銃に置き換えた。連隊は装備に不満を抱き、憤慨して武器を路上に投げ捨てたと伝えられている。知事は、最初の数個中隊には新型ライフルを迅速に配備し、残りの連隊にもできるだけ早く配備することを約束することで事態の沈静化を図った。[7]
インディアナポリスから、連隊は列車でボルチモアに移動した。道中、連隊はボルチモア・アンド・オハイオ鉄道沿いの様々な橋の警備にあたった。ボルチモアに到着すると、ブラウン大佐は連隊に武器の装填と半引き、つまり発砲準備の態勢をとるよう命じた。これは1861年のボルチモア暴動のためであった。この暴動は南軍支持者グループが市内に駐留する北軍に対して起こしたものであった。ブラウン大佐は、住民がまだ北軍に敵対的である可能性があると感じ、連隊に武器の装填を命じた。[8]連隊はボルチモアから蒸気船でモンロー砦 に送られ、1861年9月26日までそこで駐屯した。
ハッテラス入り江への展開
9 月 26 日、連隊はモンロー砦からハッテラス砦に移動しました。この砦は、入り江上流で防衛する南軍部隊に対する攻撃の準備のため、ハッテラス島にあり、ハッテラス入江砲台の戦いで南軍から奪取したばかりでした。1861 年 9 月 29 日、7 個中隊の 500 名がハッテラス島のチカミコミコ ビーチに展開しました。彼らの主な目的は、ロアノーク島から敵軍を追い出すことでした。ハッテラス砦の指揮官はこの目的の達成を非常に急いでいたため、兵士たちは補給品もテントも持たずにチカミコミコ ビーチに上陸しました。連隊需品係長のアイザック W. ハートと少数の部隊が適切な補給品を携えて 10 月 1 日に到着しました。しかし、その日の午後にハートが補給品を降ろし始めた直後、ハートと補給品を運んでいた砲艦は南軍の砲艦 3 隻の攻撃を受けました。ハートと47人の兵士は捕虜となり、補給物資と装備は南軍の砲艦に奪われた。南軍の砲艦は陸からの干渉を防ぐために連隊を制圧射撃していた[9]
10月4日の朝、ギルブレスは9隻の南軍艦隊が分遣隊の現在地に向かって航行しているのを目撃した。この艦隊には、連隊をハッテラス砦から遮断するために派遣された南軍の分遣隊が乗っていると見られ、ブラウン大佐は撤退を決断した。連隊は10月5日にハッテラス砦に戻った。幸運にも、第20インディアナ連隊は大きな事故もなくハッテラス砦に戻ることができた。南軍の大半を乗せた船が連隊の位置から遠く離れた場所で座礁していたためである。連隊がハッテラス砦に戻った後、南軍は滑腔銃を装備し大砲を持たない500名の兵士に対し、北軍を捕らえるために2000名以上の兵士を送り込んでいたことが判明した。[10]
10月5日以降、特に何も起こらなかった。11月3日、待望のライフルを積んだ蒸気船が到着した。11月10日、連隊はモンロー砦への帰還を命じられた。
装甲艦の戦い
フォート・モンローに駐屯していた第20インディアナ連隊は、ハンプトン・ローズ海戦（別名装甲艦の戦い）を目の当たりにした。CSSバージニアがUSS カンバーランドを撃沈し、 USS コングレスを炎上させた初期の勝利の間、第20インディアナ連隊は海岸に打ち上げられた負傷兵を救助し、到着したUSS モニターに小火器支援を提供した。この戦闘を見守っていた沿岸砲台の指揮官、ジョセフ・K・マンスフィールド将軍は、戦闘に夢中になりすぎて「他のことは何も忘れていた。モニターの一発の射撃で『くそっ、高く撃ちすぎだ！』と叫んだり、メリマック（モニターと交戦した際）に『レベルを罵倒したな、少しも傷つけなかったのか！』と叫んだりした」と伝えられている。[11]
七日間の戦い
1862年初頭、ジョージ・B・マクレラン将軍は、蒸気船で部隊をバージニア州アーバナに輸送し、ワシントン郊外で南軍の側面を突いてリッチモンドを占領する計画を考案した。これは半島方面作戦として知られるようになる。北軍はジェームズ川を遡上し、ハリソンズ・ランディングで上陸し、リッチモンドに向けて行軍した。北軍はチカホミニー川で二手に分かれ、より小規模な部隊が川の南側に配置した。5月31日、南軍のジョセフ・E・ジョンストン将軍は、この都市が大規模な包囲に耐えられないと確信し、反撃した。その後の戦闘はセブンパインズの戦い（あるいはフェアオークスの戦い）として知られるようになる。結果は決定的ではなかったが、南軍は知らず知らずのうちにマクレランのリッチモンドへの行軍を食い止めることに成功した。
セブンパインズの戦いの後、連隊は正式にマクレラン将軍率いるポトマック軍に移管された。連隊はサミュエル・P・ハインツェルマン将軍率いる第3軍団第3師団（カーニー師団）第1旅団（「ロビンソン旅団」）に配属された。 [12] 旅団、師団、軍団の指揮官は戦争中に交代したが、第20連隊は再編されることはなかった。
オークグローブの戦い
セブンパインズの戦いからほぼ3週間後に起こったオークグローブの戦いは、半島方面作戦におけるマクレランの唯一の攻勢作戦であった。この作戦は北軍の左翼を確保し、マクレランがオールド・タバーンのすぐ南に攻城砲を配置することを目的としていた。[13] 第20インディアナ連隊は前進する北軍哨戒線の左翼に位置していた。同連隊は午前8時30分に他の哨戒線と共に前進を開始し、軽い抵抗に遭遇したが、戦闘の大部分は北軍戦線の右翼端で行われた。マクレランは損害が多すぎることを懸念し、午後1時に前進停止を命じた。自ら戦場を視察した後、前進の継続を許可した。[14]
この中断の間、南軍は再編成の機会を捉え、午後5時30分、北軍左翼、すなわち第20インディアナ連隊の陣地への反撃を開始した。第20インディアナ連隊のすぐ右翼にいたニューヨーク第87連隊は、南軍の突撃による激しい圧力に屈した。ちょうど第20インディアナ連隊が南軍陣地への突撃を開始したまさにその時だった。これにより、第20インディアナ連隊の右翼は南軍の攻撃に完全に無防備となった。連隊は当初「大混乱」の中で後退したが[14] 、第20インディアナ連隊のジョシュア・ルイス二等兵は、敵の致命的な側面攻撃に遭遇した際、連隊の兵士たちは隊列を崩し、「その時は皆、自分の身を守るしかなかった…私は全速力で逃げ、何人かは野営地へ走ったが…差し迫った危険から逃れるとすぐに立ち止まった」と記している。[15]連隊は旗印を掲げて集結し、攻撃開始時とほぼ同じ位置に哨戒線を再構築し、南軍の攻撃を3度撃退した。第20インディアナ連隊はオークグローブの戦いで125人の損害を出し、うち11人が戦死、82人が負傷、32人が捕虜となった。[14] 第20インディアナ連隊の損失は第1ルイジアナ連隊に次ぐものであった。第20インディアナ連隊にとって初めての戦闘であったにもかかわらず、その頑強さと耐火能力は高く評価された。[15]
サベージズステーションの戦い
6月27日、マクレラン将軍は圧倒的に数で劣勢だと考え、戦術的撤退としてジェームズ川まで軍を後退させることを決定した。マクレランが撤退している間、ロバート・E・リー将軍はポトマック軍の側面を攻撃し、壊滅させる可能性もある作戦を練っていた。しかし、この作戦は、七日間の戦いを通してジャクソンを悩ませていた異常な遅さ、そして「参謀の手腕の悪さ、地図の不正確さ、地理的な障害、師団長の臆病さ（特にマグルーダーとベンジャミン・フーガー）、そして頑強な北軍の抵抗」によって阻まれた。これらはすべてリーの作戦を阻むものだった。[16]
6月28日から29日にかけて、北軍の大半はマクレラン軍の主要な補給拠点の一つであったサヴェジズ駅まで撤退した。第20インディアナ連隊はサヴェジズ駅での戦いを目撃し、可能な限り北軍の撤退が完了するまで夜通し駅を保持する任務を負った。同連隊はその夜、南軍の攻撃を2度撃退し、最終的に残りの部隊と共にホワイトオーク湿地へ撤退した。[17]
リー軍がサヴェッジ駅で北軍の後衛を壊滅できなかった主な原因は、ジョン・マグルーダー将軍が部隊を戦闘に投入するのを怠ったこと、リー軍司令部の参謀の働きが悪かったこと、そしてジャクソン将軍の継続的な怠惰によるものだと考えられている。[18]
グレンデールの戦い
サベージ駅での決着のつかなかった戦闘の翌日、リーはグレンデール村付近に7個師団を集中攻撃させ、北軍を壊滅させようと再び試みた。グレンデールは主要な交差点であり鉄道の結節点であったため、北軍の撤退に極めて重要な場所であった。これらの結節点がなければ、ジェームズ川への南軍の進軍は遮断されてしまうだろう。南軍の攻撃はジャクソンの鈍い動きによって再び膠着状態に陥り、グレンデールに駐屯する北軍5個師団と交戦できるのは、ジェームズ・ロングストリート将軍とA・P・ヒル将軍の師団のみとなった。[19]
第20インディアナ連隊は、フィリップ・カーニー将軍の直属の指揮の下、北軍戦線の右翼に展開した。ジョージ・A・マッコール将軍が北軍中央を、ジョセフ・フッカー将軍が北軍左翼を指揮した。攻撃は午後2時30分に開始され、ロングストリート大佐はマッコール軍に突撃してこれを撃破し、マッコールを捕虜にした。フッカーは素早く行動し、南軍の突破を阻止した。その後、ロングストリート大佐は北軍右翼に目を向け、プライアー将軍、フェザーストン将軍、グレッグ将軍の指揮する大量の部隊を北軍右翼に送り込んだ。カーニー将軍は「これほどの大群は見たことがない！」と絶叫したほどであった。[20]南軍は合計3回突撃を試み、そのたびに失敗に終わり、再集結して攻撃を再開した。第20インディアナ連隊のブラウン大佐は、突撃前に手すりと木材で胸壁を築くという予防措置を講じており、多くの命を救った。第20インディアナ連隊のジョシュア・ルイス二等兵は、第20連隊の後方に位置する胸壁のない他の連隊の損害は第20連隊よりも大きかったと記している。[20] ある突撃の際、カーニーは砲兵隊を失う危険にさらされた。カーニーはペンシルベニア第63義勇連隊、ニューヨーク第37義勇連隊、そして第20インディアナ連隊と共に南軍の戦線に突撃し、南軍の前進を阻止して砲兵隊を救うことに成功した。戦闘は午後9時半まで続き、ほぼ絶え間ない砲撃が続いた。ルイス二等兵は「我々はあまりにも速く発砲したため、銃は熱くなりすぎて持てなくなった」と記している。[21] 光が薄暗くなるにつれ、敵味方の区別が難しくなり、第20連隊の将校の一人が味方と思われる部隊を確認するために前進したが、南軍の大佐から丁重に南軍の捕虜になったと告げられた。[21] 第20インディアナ連隊の2個中隊が前線に展開したが、暗闇に乗じて予定の位置から外れ、南軍の小規模な攻撃を受けた。[22]この攻撃で第20インディアナ連隊はE中隊のアンドリュー中尉（戦死）とK中隊のリード大尉（捕虜）の2名の将校と34名の兵士を失った。
交戦中、ブラウンは連隊が「非常に冷静に行動し、兵士たちは冗談を言い合い、冗談を言い合い、あたかも標的を狙っているかのように意図的に弾を装填し発砲していた」と報告している。[22]
マルバーンヒルの戦い
グレンデールで北軍を壊滅させ損ねた後、リーは「あの人たち」（リーが敵と呼ぶもの）を滅ぼす最後の望みを抱いていた。[19] 北軍はグレンデールの南3マイル、マルバーン・ヒルに陣取っていた。この陣地は標高150フィート（約45メートル）で深い渓谷に囲まれており、リーは守備隊への正面攻撃を余儀なくされた。北軍の防衛線は4個師団と約100門の砲兵で構成され、ほぼ同数の予備砲兵が配置されていた。しかしリーは、北軍の士気は低下し、崩壊寸前だと考えていた。彼は、ここ数日の戦闘で得られた様々な証拠、例えば退却路に放棄された装備（3万丁以上の小火器を含む）が散乱していること、6,000人以上の北軍落伍兵が捕虜になったこと、そしてポトマック軍が退却中であるという事実などに基づいて、この推測に至った。[19]
しかし、ポトマック軍の士気は下がっていなかった。第1中隊のギルブレス中尉は、部下たちは現在敵から撤退中で、以前の戦闘で大きな損失を被っていたにもかかわらず、士気は依然として高かったと記している。[23] 通信が途切れていたため、南軍は一度に全軍を前進させるのではなく、小隊ごとに前進することになり、マルバーン・ヒルの頂上にある北軍の大砲が前進する南軍を粉砕することができた。[24]
第20インディアナ連隊は第3軍団の残りの部隊と共に予備として待機しており、戦闘中には戦闘に参加しなかったが、南軍の最初の集中砲火で砲弾を受け、13名が死亡した。[23]
第二次ブルランの戦い
マクレランの半島方面作戦の失敗を受け、リンカーン大統領はジョン・ポープ将軍を新設のバージニア軍に任命した。ポープ将軍の目的は、ワシントンD.C.とシェナンドー渓谷を南軍の襲撃や侵攻から守り、ゴードンスビル方面へ進軍する南軍のポトマック軍への攻撃を阻止することだった。リー将軍はロングストリートとジャクソンの指揮下で軍を2つの統制しやすい部隊に再編し、もはやマクレランを脅威とは見なさなかったため攻撃の必要はないと判断し、部隊をゴードンスビルへと進軍させてポープ将軍と対峙した。1862年8月27日、ジャクソン将軍はポープ将軍の周囲を回り込み、マンナサス・ジャンクションにある主要補給基地の破壊を企てた。ポープはこれをジャクソンを排除する好機と捉え、8月28日から29日にかけての夜、一連の強行軍によってバラバラになっていた軍団を急遽再編し、その後、ジャクソン軍の防衛線を突破すべく、断片的に攻撃を仕掛けた。このため、ポープは3万2千人を超える兵力を動員することができず、ジャクソン軍の2万2千人に対して十分な戦力を得ることができなかった。北軍が南軍の防衛線を幾つか突破したものの、南軍は粘り強く抵抗し、素早くその隙間を埋めた。[25]
第20インディアナ連隊は27日夕方に戦闘に突入し、28日早朝に到着した。29日、連隊は未完成の鉄道の向かい側に配置転換した。この鉄道は南軍の一種の胸壁として機能していた。連隊は散兵線を形成した後、南軍をその陣地から追い出すために約2マイル前進した。この戦闘で連隊は大半の損害を被ったが、一時的に南軍の戦線を突破することに成功した。午後4時までに連隊は鉄道を渡り、前進を遅らせた。第20インディアナ連隊が前進している間に、残りの軍は南軍の大きな圧力を受け、北軍の戦線の一部を突破していた。このため、フィリップ・カーニー将軍は第20インディアナ連隊に、側面攻撃の可能性を防ぐため左に旋回するよう命じた。連隊は配置に着くと、すぐ近くの背の高い草や灌木の中に身を隠した。[26]
この機動により、連隊は南軍兵士の集団による正面攻撃を免れた。南軍が連隊の横を通過すると、I中隊のピーター・シュワルツ二等兵が突然立ち上がり、南軍に向けて発砲した。連隊はすぐにシュワルツの例に倣い、南軍前進の最左翼を完全に壊滅させた。この成功の直後、カーニー将軍の命令による撤退中、ウィリアム・ブラウン大佐は南軍の狙撃兵にこめかみを撃ち抜かれた。ウィーラー少佐が連隊の指揮を執った。[27]
連隊は8月29日から30日にかけて、鉄道近くの野原で夜を過ごした。翌朝、連隊は交代し、戦闘の残りの期間は小規模な支援任務に降格した。
フレデリックスバーグの戦い
マクレラン将軍はアンティータムの戦いでリー将軍の軍を敗走させたが、追撃や殲滅は試みなかった。これが南軍の早期殲滅を目指していたエイブラハム・リンカーン大統領を激怒させ、マクレランはポトマック軍司令官の職を解かれた。 [28]マクレランの後任となったアンブローズ・E・バーンサイド 将軍は、急いでリッチモンドを占領する戦略を考案した。バーンサイドの計画は、ラッパハノック川を遡ってバージニア州フレデリックスバーグの町まで進軍することだった。その間に、バーンサイドはリーのリッチモンドの要塞に向けてかなりの数の分遣隊を反対方向に送り、リーにバーンサイドの企てを察知させ続けることだった。バーンサイドはフレデリックスバーグでラッパハノック川を渡り、軍を左旋回させてリーの要塞の背後からリッチモンドに向かって前進し、リーを野戦に追い込み、数で勝る北軍が必然的に勝利するはずだった。官僚的な遅れ、フレデリックスバーグでラッパハノック川を渡るのに必要な重要な舟橋の遅れ、そしてリー将軍の不運により、バーンサイドはリーがリッチモンドからフレデリックスバーグ郊外に軍の大半を移動させてからずっと後の12月11日まで攻撃することができなかった。[29]
ブラウン大佐の戦死後、ジョン・ヴァン・ヴァルケンバーグ中佐が指揮官に昇進し、ジョン・ウィーラーが連隊中佐に昇進した。[30] 連隊はセンター・グランド師団の一部を形成し、スタッフォード高地の中央左翼に機動移動した。12月13日、ミード将軍はプロスペクト・ヒル周辺に位置する南軍右翼の攻撃を指示された。ミードは南軍の戦線を突破することに成功したが、フランクリン将軍はミードの陣地を強化するための援軍を送らなかった。[31] ミードの部隊は弾薬が不足し始め、ミードはプロスペクト・ヒルから自分の戦線へと撤退した。南軍の圧力を和らげるため、ジャクソン将軍はタリアフェロ将軍に前進して隙間を塞ぐよう命じた。これはミードの撤退と重なり、ミードの部隊は北軍の戦線に向かってタリアフェロの部隊に追われることになった。[32]
第20インディアナ連隊は南軍の追撃を阻止するために出撃した。南側の舟橋を猛スピードで渡り、午後1時頃南軍の追撃に突撃し、27名の死傷者を出した。第20連隊が所属していた旅団は合計146名の死傷者を出した。[33] 戦闘後、連隊はファルマスの町近くの以前の陣地へ撤退し、そこで冬季を過ごした。冬季中、ヴァン・ヴァルケンバーグ大佐は不忠の罪で除隊となった。多くの兵士は彼が大義に不忠ではないと固く信じていたが、彼がマクレランの熱烈な崇拝者であり、マクレランの指揮官解任について軽率な意見を述べていたことは周知の事実であった。後任にはジョン・ウィーラー大佐が就任した。[34]
チャンセラーズヴィルの戦い
フレデリックスバーグでの敗北後、バーンサイド将軍はリンカーン大統領にポトマック軍と陸軍からの辞任を申し出た。リンカーンはバーンサイドを説得して軍に留まらせ、西部戦線に異動させた。ポトマック軍の指揮権はジョセフ・「ファイティング・ジョー」・フッカー将軍に委ねられた。リンカーン大統領は、ポトマック軍の主目的はリッチモンドのような地理的拠点の占領ではなく、リー将軍の軍を壊滅させることであると固く決意していた。フッカーは軍を二つに分割し、一方の挟撃部隊でリー軍の正面を、もう一方の挟撃部隊でリー軍の背後を回り込んで同時に攻撃するという作戦を立てた。しかし、リー将軍の大胆さとフッカー将軍の戦意喪失が重なり、この作戦は実現しなかった。
連隊は5月1日の午前11時頃にチャンセラーズヴィルに到着し、午後5時頃にヘイゼル・グローブ方面に派遣され、そこで夜間の哨戒隊が配置された。翌朝、第3軍団の指揮官ダン・シックルズ将軍は、キャサリン・ファーネスに沿って前進する南軍の大縦隊に気付いた。[35] この縦隊が側面攻撃であると信じたシックルズ将軍は、第20インディアナ連隊とバーニー師団の残りに前進してこれを阻止するよう命じた。師団は第23ジョージア・ボランティア連隊に突入し、何も知らないジョージア人数百人を敗走させて捕虜にした。師団はさらに前進し、最終的にウェルフォード・ハウス近くの鉄道の切通しの先で停止した。この奇襲は突然でジョージア人にとっては歓迎されないものであったが、ジャクソン将軍は計算されたリスクを負っていた。[36] キャサリン・ファーネス沿いでの自分の行動が北軍に監視されていると悟ったジャクソンは、多数の連隊と補給列車をこの道に送り込み、北軍に攻撃を挑発するかのような行動を取った。北軍がジャクソンの予想通りの行動をとったため、ジャクソンはその機会を捉えて、主力部隊から突然引き離された部隊を素早く包囲した。[36]
5月2日から3日にかけての夜、第20インディアナ連隊は哨戒線を徐々に拡げ、南軍に包囲されていることが明らかになった。真夜中までに、南軍が右翼を攻撃し、彼らの進路を遮断したことを知った。第20インディアナ連隊と第63ペンシルベニア連隊は静かに哨戒線を撤収し、暗闇の中、前線への復帰を試みた。途中、敵陣に非常に接近し、点呼の声が聞こえるほどだった。前線への復帰に成功した第20インディアナ連隊は、第1ロードアイランド砲兵隊E砲兵隊を支援する新たな前線に配置され、戦闘終結までそこに留まった。連隊は度々攻撃を受けたが、その度に撃退に成功した。[37]
ゲティスバーグ
7月2日、ハックスリッジで第20インディアナ連隊が受けた打撃は甚大だった。連隊は152名の死傷者を出し、そのうち32名が即死した。その中にはジョン・ウィーラー大佐も含まれており、ウィーラー大佐は撃たれて落馬し死亡した。ギルブレス大尉は、戦闘参加後、連隊は「悲しき小さな部隊」だったと回想している。オリバー・P・ルード二等兵は、戦闘の3日目に第21ノースカロライナ歩兵連隊の旗を奪取したことで名誉勲章を授与された。
総兵力と死傷者
第20インディアナ連隊は発足当初、1403名の隊員を擁していた。戦争中、201名が戦死、570名が負傷、144名が捕虜となり、うち25名が南軍の捕虜収容所で死亡した。連隊の戦死者数と入隊者数の比率は14.3%であった。[38]
戦闘で死亡した将校のリストは、I 中隊のエラスマス・コーウィン・ギルブレス大尉によって保管されており、次のとおりです。
- ジョン・W・アンドリュース中尉、ホワイトオーク湿地、1862年6月30日
- ジェームズ・W・ライトル大尉、果樹園、1862年8月19日
- ウィリアム・L・ブラウン大佐、第二次ブルラン、1862年8月29日
- エズラ・ロビンズ中尉、ゲティスバーグ、1863年7月2日
- ジョン・ウィーラー大佐、ゲティスバーグ、1863年7月2日
- ヘンリー・キグリー大尉、ウィルダーネス、1864年5月12日
- LDコーリー大尉、スポットシルバニア、1864年5月12日
- ジョン・F・トーマス大尉、スポットシルバニア、1864年5月12日
- ECサザーランド中尉、スポットシルバニア、1864年5月26日
- J.C.バーソロミュー中尉、スポットシルバニア、1864年5月28日
- ラファイエット・ゴードン大尉、スポットシルバニア、1864年6月6日
- チャールズ・A・ベル大尉、ピーターズバーグ、1864年7月9日
- GWマイクル中佐、ピーターズバーグ、1864年9月10日
- ウィリアム・P・トンプソン大尉、ピーターズバーグ、1864年10月7日
- ウィリアム・ディクソン中尉、1864年7月、刑務所で負傷のため死亡
- ジョナサン・ロバート少尉は第2次ブルランの戦いで受けた傷により死亡した。
司令官
- ウィリアム・L・ブラウン大佐（1862年8月29日、第二次ブルランの戦いで戦死）
- ジョン・ヴァン・ヴァルケンバーグ大佐（フレデリックスバーグの戦いの後、不忠行為により除隊）
- ジョン・ウィーラー大佐（1863年7月2日、ゲティスバーグの戦いで戦死）
著名なメンバー
- オリバー・P・ルード、ゲティスバーグでの功績により名誉勲章を授与
参照
参考文献
- ^ ギルブレス、エラスムス・コーウィン（2015年6月19日）『Dignity of Duty』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、8～9頁。ISBN 978-0989792851。
- ^ ギルブレス、エラスムス・コーウィン（2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、11頁。ISBN 978-0989792851。
- ^ ギルブレス、エラスムス・コーウィン（2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、pp. 12–13. ISBN 978-0989792851。
- ^ “Orpheus Everts”. www.everettgenerations.com . 2014年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “The Civil War Parlor”. The Civil War Parlor . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月7日閲覧。
- ^ ギルブレス、エラスムス・コーウィン（2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、14頁。ISBN 978-0989792851。
- ^ ギルブレス、エラスムス・コーウィン（2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、pp. 14–16. ISBN 978-0989792851。
- ^ ギルブレス、エラスムス・コーウィン（2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、17頁。ISBN 978-0989792851。
- ^ ギルブレス、エラスムス・コーウィン（2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、19頁。ISBN 978-0989792851。
- ^ ギルブレス、エラスムス・コーウィン（2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、20頁。ISBN 978-0989792851。
- ^ ギルブレス、エラスムス・コーウィン（2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、33ページ。ISBN 978-0989792851。
- ^ ギルブレス、エラスムス（2015年）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、36頁。ISBN 978-0989792851。
- ^ バートン、ブライアン・K. (2007). 『半島とセブンデイズ 戦場ガイド』 リンカーン：ネブラスカ大学出版局. p. 56. ISBN 978-0803262461。
- ^ abc ギルブレス、エラスムス（2015年）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、p. 40. ISBN 978-0989792851。
- ^ ab シアーズ、スティーブン・W. (1992). 『リッチモンドの門へ：半島作戦』 ボストン：ホートン・ミフリン社 p. 188. ISBN 9780395701010。
- ^ マクファーソン、ジェームズ・M. (1988). 『自由への戦いの叫び：南北戦争時代』（第2刷）. ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. p. 468. ISBN 0195038630。
- ^ ギルブレス、エラスムス（2015年）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、pp. 43–44. ISBN 978-0989792851。
- ^ シアーズ、スティーブン・W. (1992). 『リッチモンドの門へ：半島作戦』 ボストン：ホートン・ミフリン社 p. 274. ISBN 9780395701010。
- ^ abc マクファーソン, ジェームズ・M. (1988). 『自由への戦いの叫び：南北戦争時代』（第2刷）. ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. p. 469. ISBN 0195038630。
- ^ ab シアーズ、スティーブン・W. (1992). 『リッチモンドの門へ：半島作戦』 ボストン：ホートン・ミフリン社 p. 302. ISBN 9780395701010。
- ^ ab シアーズ、スティーブン・W. (1992). 『リッチモンドの門へ：半島作戦』 ボストン：ホートン・ミフリン社 p. 303. ISBN 9780395701010。
- ^ギルブレス 、エラスムス（2015年）『義務の尊厳』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、p.45。ISBN 978-0989792851。
- ^ギルブレス 、エラスムス（2015年）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、p.42。ISBN 978-0989792851。
- ^ マクファーソン、ジェームズ・M. (1988). 『自由への戦いの叫び：南北戦争時代』（第2刷）. ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. p. 470. ISBN 0195038630。
- ^ マクファーソン、ジェームズ・M. (1988). 『自由への戦いの叫び：南北戦争時代』（第2刷）. ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. pp. 528–529. ISBN 0195038630。
- ^ ギルブレス、エラスムス（2015年）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、54頁。ISBN 978-0989792851。
- ^ ギルブレス、エラスムス（2015年）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、pp. 54–55. ISBN 978-0989792851。
- ^ オライリー、フランシス・オーギュスティン（2006年）『フレデリックスバーグ作戦：ラッパハノック川の冬季戦争』（ルイジアナ出版）。バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局。15 ～ 17頁。ISBN 0807131547。
- ^ スタックポール、エドワード・J. (1991). 『フレデリックスバーグ作戦：ラッパハノック川のドラマ』（第2版）. ペンシルベニア州ハリスバーグ: スタックポール・ブックス. pp. 66–70. ISBN 0811723372。
- ^ ギルブレス、エラスムス・コーウィン（2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、60頁。ISBN 978-0989792851。
- ^ スミス、カール (1999). 『フレデリックスバーグ 1862：道を開け！』（第1版）オックスフォード：オスプレイ・ミリタリー. pp. 72– 77. ISBN 1855328410。
- ^ スタックポール、エドワード・J. (1991). 『フレデリックスバーグ作戦：ラッパハノック川のドラマ』（第2版）. ペンシルベニア州ハリスバーグ: スタックポール・ブックス. pp. 185–187. ISBN 0811723372。
- ^ギルブレス、エラスムス・コーウィン （ 2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、p.73。ISBN 978-0989792851。
- ^ギルブレス、エラスムス・コーウィン （ 2015年6月19日）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、p.86。ISBN 978-0989792851。
- ^ギルブレス 、エラスムス（2015年）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、p.81。ISBN 978-0989792851。
- ^ ab ファーガーソン, アーネスト・B. (1993). 『チャンセラーズヴィル 1863：勇敢なる者の魂』（ヴィンテージ南北戦争ライブラリー第1版）. ニューヨーク: ヴィンテージ・ブックス. p. 153. ISBN 0679728317。
- ^ギルブレス、エラスムス（2015年）『尊厳の義務 』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、p.83。ISBN 978-0989792851。
- ^ ギルブレス、エラスムス（2015年）『尊厳の義務』（第1版）シカゴ：プリツカー軍事博物館・図書館、pp. 156–157. ISBN 978-0989792851。
外部リンク
- 南北戦争アーカイブ - インディアナ州部隊
- 南北戦争 - インディアナ州
