破られた条約の軌跡
1972年アメリカインディアンと先住民のキャラバン
破られた条約の軌跡
破棄条約の道 キャラバンアメリカインディアン運動（AIM）
の一部
日付1972年10月～11月
位置
ワシントン DCのインディアン事務局ビル
目標ネイティブアメリカンの主権
方法占拠抗議
パーティー
アメリカとカナダ の先住民
米国連邦政府

破られた条約の道（破られた条約の道キャラバン[1]や汎アメリカ先住民正義探求[2​​]としても知られる）は、1972年にアメリカインディアンと先住民組織の全米横断キャラバンであり、米国西海岸を出発し、米国首都ワシントンD.C.の内務省本部ビルに到着した。参加者は、部族の条約締結権限の回復、インディアン事務局の廃止、雇用、住宅、教育への連邦政府の投資を求めた。[3]

この抗議行動は、旅の途中で多くのネイティブアメリカンの集会を巻き起こし、ミネソタ州セントポールからワシントンD.C.に向けて出発したキャラバンは「4マイル以上の長さで、200以上の部族と25の州から約700人の活動家が参加していた」とされている[4]。

キャラバンを後援した8つの組織には、アメリカインディアン運動（AIM）、カナダ国立インディアン同胞団（後にファースト・ネーションズ議会に改名）[5] 、ネイティブ・アメリカン権利基金、国立インディアン青年評議会、国立アメリカインディアン評議会、​​国立インディアン労働評議会、国立インディアン指導者訓練、アメリカインディアンアルコール・薬物乱用委員会が含まれていた。[6] AIMの本部があるミネアポリスでは、活動家たちが自分たちの要求を明確にする20カ条の立場文書を作成した。[7] [8]

歴史

1960年代は、アメリカインディアン（およびカナダの先住民）による運動が活発化した時期であった。彼らは公民権の更新と、条約上の義務を繰り返し履行できなかった連邦政府との関係改善に取り組んだ。この頃には、多くのアメリカインディアンが都市部に居住し、連邦政府からより多くの仕事を求めて居留地からの移住を奨励されていたが、差別、公立学校での劣悪な教育、警察の嫌がらせ、限られた仕事によって孤立することが多かった。サンフランシスコの学生運動家によるアルカトラズ島の長期占拠や、1968年にミネソタ州ミネアポリスで主にオジブワ族の活動家によってアメリカインディアン運動（AIM）が設立されたことは、運動の高まりの例である。

インディアンと連邦政府の関係に関する問題への国民的意識を高めるため、AIMをはじめとする団体は、自らの主張を広めるための全米横断キャラバンを構想した。抗議者たちは、シアトル、サンフランシスコ、ロサンゼルスといった西海岸の都市でキャラバンの一部に合流し、10月6日[4]にバスと自動車で出発した[1] 。3つのキャラバンはミネソタ州ミネアポリス[9]で合流し、そこで指導者たちは20カ条の要求項目を起草した[8] 。キャラバンは11月初旬、大統領選挙（現職のニクソン大統領が再選）の1週間前に首都ワシントンD.C.に到着した。抗議者たちは、この時期を次期政権に「インディアン問題への行動計画」を提示するのに最適な時期と考えた[1] 。首都ワシントンに集結したネイティブアメリカンの大群は、自らの権利を主張し、新たな関係構築のために政府関係者と面会しようとしたことで、全国的なニュースとなった[1] 。

東に向かうキャラバンの規模が拡大し続けるにつれ、インディアン事務局（BIA）の職員に対し、これらのグループへの支援を行わないよう指示が出されました。[10]この運動を、保留地居住者の信念から離れた都市部の過激派組織として特徴づけようとする試みがなされました。[10] [11]皮肉なことに、キャラバンは全国の保留地に立ち寄る中で広範な支持を得て、これらのコミュニティから多くの高学歴のメンバーや尊敬される長老たちが積極的に運動に参加しました。[10] [11]報告によると、全米部族議長協会（NTCA）と全米アメリカインディアン会議（NCAI）の間の対立が激化しており、先住民部族の指導者を理事会に抱える組織は内部対立に直面し、地位の維持に努めています。[11]

アメリカの首都に集結したネイティブアメリカンの大集会は、彼らが自らの権利を熱心に主張し、政府当局者との新たな関係構築に向けた協議の開始を目指したため、全国的な注目を集めた。[10]キャラバンは1972年11月3日にワシントンD.C.に到着した。[10]住宅の確保が行き詰まり、抗議者たちはネズミがうようよいる教会の地下室で最初の夜を過ごすことを余儀なくされた。[12]交渉にもかかわらず、講堂のスペースとインディアン事務局（BIA）の厨房の使用を確保する試みは拒否された。[13]協議が続く中、一般調達局の警備員が抗議者たちに退去を促した。暴動鎮圧装備を身に着けた警察が到着し、窓ガラスを強制的に破壊したことで、緊張が高まった。[13]建物は包囲され、近くの内務省ビルには狙撃兵が配置された。[13]抗議者たちはひるむことなく持ち場を守り続け、BIAの「占拠」が始まった。[13]「ネイティブアメリカン大使館」と書かれた横断幕が建物の正面を飾り、正面の芝生にはティピーが建てられ、その土地が「解放された領土」であることを示しています。[14]

占拠の間、抗議者たちは土地、水、漁業、鉱物の権利に関する不当な扱いについての懸念を浮き彫りにするファイルを精査し、回収するのに何日も費やした。[10] [11]同時に、一部の人々は遺物、陶器、芸術作品を押収し、これらは正当にさまざまな部族に属するものだと主張した。[13] [11]抗議者たちが20カ条のテーゼについて真剣な交渉を行うことに同意し、1週間後に膠着状態は終結した。[12]これは占拠の終結を意味した。その後、キャラバンは旅費と食費として参加者全員で分けることになっていた65,500ドルを受け取った。[13] [11]注目すべきは、この資金が経済機会局（OEO）から割り当てられたもので、元々は他のネイティブアメリカンの取り組みに充てられていた資金であったことである。[11]恩赦はすべての抗議者に与えられたが、占拠中に連邦政府ビルで発生した損害はカバーされなかった。[15]連邦政府は最終的に交渉人を任命し、BIA内の役職にネイティブアメリカンを任命することに同意した。[16]

政府関係者からの回答

キャラバンが解散する中、政府当局は抵抗姿勢を維持した。ニクソン政権は占拠中に抗議者との面会を拒否し、20カ条の立場表明文書に示された要求からも距離を置き続けた。[10]キャラバンとその後の交渉によって勢いが生まれたにもかかわらず、活動家が提起した問題への政府の認識や具体的な対応は限定的であった。[10]

破られた条約の道の余波は、連邦政府と関係のある先住民組織間の緊張が続いていることを明らかにした。全米部族議長協会（NTCA）や全米アメリカインディアン会議（NCAI）といった団体における腐敗や内部抗争の非難は依然として続いており、[11]ネイティブ・アメリカン・コミュニティにおける代表権と影響力をめぐるより広範な闘争を反映していた。

政府は交渉担当者を任命し、決議の一環としてBIA（原文ママ）の役職にネイティブアメリカンを任命することに同意したが[10] [11]、活動家たちが提起したより広範な組織的問題や要求にはほとんど注目が集まらなかった。[10]キャラバン解散後の連邦政府の対応は、この活動の転換期においてネイティブアメリカンの権利と政策改革を訴えることの複雑さと課題を浮き彫りにした。「破られた条約の道」は影響力は大きかったものの、ネイティブアメリカン・コミュニティにとって意味のある変化と正義を求める継続的な闘争を浮き彫りにした。

成果

ニクソン政権は20項目の文書に対して冷淡な反応を示した。[10]要求の大部分は、インディアン部族の特定の権利を明確にするために部族または地域単位で条約を締結する慣行の復活に集中していたが、政権は1924年インディアン市民権法の制定を覆すことはできないと主張した。[10]この法的枠組みを引用し、政権は米国政府が自国民と条約を締結することはできないと主張した。[10]

このデモは、重要性を増すテレビ報道を含む全国メディアで広く報道されましたが、メディアは主に連邦政府関連の問題に焦点を当て、抗議者たちが政府の失策と見なした点や、新たな関係構築と交渉の基盤として部族の主権を重視した点には焦点を当てませんでした。メディアの注目を集めたAIMは、1973年2月に始まったウーンデッド・ニー占拠抗議など、ネイティブ・アメリカンの正義を訴えるさらなるデモを組織しました。 [17]

1970年代初頭、ネイティブアメリカンの運動における重要な出来事であった「破られた条約の道」キャラバンは、その後数十年にわたって永続的な影響を与えました。この大陸横断の旅と、それに続くインディアン事務局（BIA）ビルの占拠は、ネイティブアメリカンの課題への認知度を高め、破られた条約や社会経済的闘争に光を当てました。キャラバン中に示された結束は、先住民コミュニティに力を与え、将来の協働の原動力となる集団の力を育みました。「破られた条約の道」の遺産は、ネイティブアメリカンコミュニティにおける継続的な擁護活動の中で生き続け、後世の人々が社会運動や政治運動に参加するよう促しています。この歴史的な出来事は、正義、主権、そして文化の保存を追求する先住民コミュニティの回復力と決意の証であり続けています。[不適切な統合？ ] [要出典]

20項目のポジションペーパーの要約

20項目の立場表明は、人権活動家ハンク・アダムズ[18]によって起草され、条約破棄の道に参加していた。この文書は、インディアン諸民族の主権を主張し、条約交渉を再開することを目的としていた。[7]

  1. 米国連邦政府は、インディアン部族が米国政府と憲法上拘束力のある条約を締結する権限を排除した1871年インディアン歳出法の条項を撤回すべきである。
  2. アメリカ合衆国連邦政府は、インディアン諸民族の将来を保障するために新たな条約を締結する権限を有する条約委員会を設立すべきである。さらに、既存の条約のいかなる条項も違反できないように規定すべきである。
  3. 連邦政府は、1974年6月2日までに4人のアメリカ先住民代表と会談し、インディアン・ネーションズの将来について協議することを約束すべきである。この会談には全国メディアも出席すべきである。
  4. 米国大統領は、条約の義務と違反を調査するために、インディアンと非インディアンの両方から構成される委員会を設立すべきである。
  5. 批准されていない条約は上院に提出されるべきである。
  6. すべてのアメリカインディアン民族は、米国連邦政府と条約関係にあるとみなされるべきである。
  7. 米国連邦政府は、アメリカインディアンの条約上の権利の司法執行と保護を確実に行うべきである。
  8. アメリカ合衆国連邦政府は、アメリカン・インディアンが条約や部族の権利について訴訟を提起できる新たな連邦裁判所管轄権制度を整備すべきである。この管轄権制度は、アメリカン・インディアン間の訴訟だけでなく、アメリカン・インディアンと非インディアン間の訴訟にも適用されなければならない。インディアン諸民族の指導者が条約の解釈プロセスに参加することが極めて重要である。
  9. アメリカ合衆国議会はインディアン問題への統制を放棄し、合同委員会を設立すべきである。この委員会は「インディアン関係および計画の再建に関する委員会」と称される。委員会のメンバーは、アメリカにおけるインディアン関係の再構築に多大な時間を費やす覚悟がなければならない。
  10. 1976年7月4日までに、アメリカ合衆国連邦政府は、少なくとも1億1000万エーカー（45万平方キロメートル）の恒久的なネイティブアメリカンの土地を回復すべきである。この地域は連邦政府による課税を永久に免除されるべきである。さらに、 1950年代および1960年代の終結法は直ちに廃止されるべきである。
  11. 合衆国法典第25編第163条の改正が必要です。この改正により、登録手続き上の問題で権利を失った個人に対し、すべてのインディアンの権利が回復されることが求められます。さらに、アメリカン・インディアンは複数の部族に所属する資格を有し、二重の恩恵を受けることを禁じられてはなりません。
  12. 議会は、公法280号に基づいて可決された州法を廃止しなければなりません。公法280号は、インディアンコミュニティに属さない人々が居留地における統治権を獲得することを許可しています。この法律は、外部との紛争なしにアメリカン・インディアンが自らを統治する能力を奪います。
  13. 先住民に対するあらゆる暴力犯罪は連邦犯罪として扱われるべきであり、犯罪者は連邦検察による刑罰を受けるべきである。議会はまた、全国規模の連邦先住民大陪審を設置すべきである。この大陪審は、大統領と先住民によって選出された先住民のみで構成されるべきである。さらに、この大陪審は、先住民居留地に居住する非先住民に対しても管轄権を有する。
  14. インディアン事務局は 1976 年までに解体され、インディアンと連邦政府の関係を維持する新しい政府機構が設立されるべきである。
  15. インディアン事務局に代わる新しい組織は、「連邦インディアン関係およびコミュニティ再建局」と呼ばれることになる。
  16. 「連邦インディアン関係・コミュニティ再建局」は、インディアン部族と連邦政府の間の平等を促進し、アメリカインディアンに対する連邦政府の不正行為を是正することを目指します。
  17. 議会は、インディアンの貿易、商業、輸送が連邦政府の管轄外となることを可能にする法律を制定すべきである。居留地内のアメリカン・インディアンは、連邦税および州税の免除を受けるべきである。
  18. 米国政府はインディアン諸民族の精神的、文化的完全性を認め、保護すべきである。
  19. インド諸民族の統一を取り戻すために、インド組織の形態を統合する必要がある。
  20. 米国連邦政府は、アメリカインディアンのためのより良い住宅、教育、雇用、経済発展の改善と創出に重点を置くべきである。

他のメディアでの表現

参考文献

  1. ^ abcd Blair, William M. (1972年10月31日). 「インディアンが首都抗議活動を開始」(PDF) .ニューヨーク・タイムズ. p. 31. 2020年12月31日閲覧。
  2. ^ 破られた条約の軌跡、アラン・C・ダウンズ、ABC-CLIO
  3. ^ Blakemore, Erin (2020年11月25日). 「レッドパワー運動によるネイティブアメリカンの主権獲得をめぐる戦いの過激な歴史」ナショナルジオグラフィック. 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月30日閲覧。
  4. ^ ab 「Rising: The American Indian Movement and the Third Space of Sovereignty」.マスカレル美術館（オンライン展覧会）. キュレーター：ダニエル・モレッティ＝ラングホルツ博士. ウィリアム・アンド・メアリー大学. 2020年. 2020年12月30日閲覧。{{cite web}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  5. ^ 「ラピッド・シティ・ジャーナル、1972年10月4日 - ラッセル・ミーンズによる破綻条約の軌跡に関する発表」ラピッド・シティ・ジャーナル、1972年10月4日、3ページ。 2021年1月4日閲覧。
  6. ^ スミス、ダニエル・L.（2020年7月26日）「1972年のインディアン事務局本部の乗っ取り」『History is Now Magazine』 。 2021年1月4日閲覧。
  7. ^ ab 「破られた条約の軌跡 20項目の立場表明 - インディアン宣言」アメリカインディアン運動。
  8. ^ ab Phillips, Katrina (2020年6月6日). 「長年にわたる警察の暴力行為が、アメリカ先住民をジョージ・フロイド抗議運動に参加させた」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2021年1月3日閲覧。
  9. ^ ヨハンセン、ブルース・E. (2013). 『アメリカインディアン運動百科事典』サンタバーバラ、カリフォルニア州: ABC-CLIO. pp. xix. ISBN 9781440803185。
  10. ^ abcdefghijklm デロリア・ヴァイン・ジュニア (1974). 『破られた条約の軌跡の背後で』 デルタ出版.
  11. ^ abcdefghi ブリテン、トーマス・アンソニー (2014). 『全米インディアン機会評議会：自己決定の静かなる擁護者』 ニューメキシコ大学出版局.
  12. ^ AB エデルソン、キャロル（1972年）「インディアンがBIAを占拠」『オフ・アワ・バックス』3（3）：10. ISSN  0030-0071. JSTOR  25771597.
  13. ^ abcdef Hedgpeth, Dana (2021年1月25日). 「何百人ものネイティブアメリカンがワシントンD.C.のインディアン事務局を占拠した週」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2023年12月18日閲覧。
  14. ^ スミス、ポール・チャット、ウォリアー、ロバート・アラン（1996年）『ハリケーンのように：アルカトラズからウーンデッドニーへのインディアン運動』ニュー・プレス。
  15. ^ サッチェル、ミッチェル；ハウス、トニ（1972年11月10日）「インディアンの責任：BIAの損害額は190万ドルに達する」イブニングスター。
  16. ^ Blakemore, Erin (2020年11月25日). 「レッドパワー運動によるネイティブアメリカンの主権獲得をめぐる戦いの過激な歴史」ナショナルジオグラフィック. 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月30日閲覧。
  17. ^ ヘプラー、ジェイソン・A. (2009). 「歴史論文：レッドパワーの枠組み：アメリカインディアン運動、破られた条約の軌跡、そしてメディアの政治」ネブラスカ大学リンカーン校. OCLC  454140191.
  18. ^ エスキュー、グレン・T. (2010年3月). 「座り込みからフィッシュインへ：アメリカ公民権運動をネイティブアメリカンやその他のマイノリティに広げる」(PDF) .立教アメリカ研究. 32 : 129–160 . 2021年1月3日閲覧– CORE経由.
  19. ^ ヘザー・レイによるYouTubeのドキュメンタリー「トゥルーデル」
  20. ^ ホートン、エイドリアン（2025年1月30日）「『彼は家に帰る』：新作映画はレナード・ペルティエ解放への闘いを記録」ガーディアン紙。 2025年2月2日閲覧。

さらに読む

  • 破られた条約の道 キャラバンページ
  • ジェイソン・ヘプラー著「フレーミング・レッド・パワー：新聞、破られた条約の軌跡、そしてメディアの政治」インターネット歴史プロジェクト、2009-2016年、ネブラスカ大学リンカーン校、メディアを含む広範な一次資料へのリンクが含まれています。
  • 30周年記念、インディアン・カントリー・トゥデイ、 2002年
  • 米国国立公文書館所蔵の破棄条約キャラバンの軌跡に関する写真
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Trail_of_Broken_Treaties&oldid=1321664552#Summary_of_the_Twenty-Point_Position_Paper"