ユニオン・ナウ

ユニオン・ナウ
クラレンス・ストリートの『Union Now』戦後版の表紙。
著者クラレンス・ストリート
発行日
1939

『ユニオン・ナウ』は、ジャーナリストのクラレンス・ストリートによる、世界の主要な民主主義国15カ国の連邦制樹立を呼びかけた書籍である。 [ 1 ]初版は1939年に出版された。この本は世界連邦主義と大西洋主義の思想に世間の注目を集め、ストリートの組織である連邦連合(後に民主主義国家連合協会となる)の活動の基盤を築くのに役立った。 [ 2 ]

背景

ニューヨーク・タイムズ紙の国際連盟特派員として、シュトライトは民主主義諸国が日本の満州侵攻やナチズムの台頭といった危機に対処できないことに心を痛めていた。彼は、連盟の問題の根底にはナショナリズムと、民主主義諸国が世界の経済力と軍事力における自国の地位を認識していないことにあるという結論に達した。 [ 3 ]シュトライトは1933年に民主主義諸国の連合という提案に着手した。1938年、世界大戦の可能性が高まる中、その提案はハーパー・アンド・ブラザーズ社から出版された。[ 4 ]

まとめ

シュトライトは、比較的成熟した民主主義国家とみなした15カ国を「核」として提案した。アメリカ合衆国イギリスカナダオーストラリアニュージーランド南アフリカアイルランドフランスベルギー、オランダ、スイスデンマーク、ノルウェースウェーデンフィンランドある。この連合は、アメリカ合衆国の連邦制にほぼ沿って組織される。一部の権力は新たに設立された中央政府に委譲されるものの、各国は一定の主権を保持する。連合が加盟に値すると判断する国々は、民主主義へのコミットメントに基づき、後から加盟国として追加され、最終的にはこの連合が地球全体を包含するようになることを期待した。

受容と遺産

歴史家ジェームズ・トラスロー・アダムズはニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、シュトライトの提案を慎重に評価し、「いつの日か、宇宙が消滅し、国家間の相互依存が完成した我々の住むような世界では、シュトライト氏が示唆するようなことが起こらざるを得なくなるだろう」と述べた。[ 5 ]第11代ロージアン侯爵フィリップ・カーもこの本を賞賛し、シュトライトの計画はファシズムや共産主義が提供するイデオロギー的ビジョンに対する民主的で平和的な代替案であると述べた。[ 6 ]

しかし、ジョージ・オーウェルが有名なエッセイ「ニガーを数えない」を書いたのは、この「ユニオン・ナウ」への反応でもあった。オーウェルは、シュトライトが提案した連合の「民主的」性格に疑問を投げかけた。シュトライトは「本質的にまともな精神の持ち主」だと書きながらも、オーウェルはシュトライトの使命については悲観的な見方を示した。

シュトライト氏の計画が実行に移されれば、実際に何が起こるかが見えてきた。6億人の権利を奪われた人々を擁する大英帝国とフランス帝国は、単に新たな警察部隊を投入されるだけだろう。アメリカ合衆国の強大な力は、インドとアフリカの略奪の背後に控えている。シュトライト氏は陰謀を企てているが、「平和ブロック」「平和戦線」といった言葉はすべて、こうした含意を孕んでいる。そして、いずれも既存の体制の強化を暗示しているのだ。[ 7 ]

参考文献

  1. ^イムレイ、タルボット (2020). 「クラレンス・ストリート、連邦主義的枠組み、そして戦時中のアメリカの国際主義」 .外交史. 44 (5): 808– 833. doi : 10.1093/dh/dhaa041 . ISSN  0145-2096 .
  2. ^ 「歴史」。民主主義統合協会。2008年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年7月29日閲覧。
  3. ^「ミズーラ出身のエリヤ」、タイム誌、1950年3月27日。
  4. ^ダーリング、リン. 「50年の使命:クラレンス・ストリートの大西洋連合の夢と平和の約束」ワシントン・ポスト、p. B1.
  5. ^アダムズ、ジェームズ・トラスロー・アダムズ。「民主主義の連合:世界平和を守るための連邦構想、シュトライト氏」ニューヨーク・タイムズ、1939年2月19日、85ページ。
  6. ^「ロージアンが新たな和平案を歓迎」ニューヨーク・タイムズ、1939年3月6日、3ページ。
  7. ^ジョージ・オーウェル「ニガーを数えない」アデルフィ紙、1939年7月。オリジナルよりアーカイブ