ウラル語族
ウラル語
ウラル語
地理的分布中央ヨーロッパ、北ヨーロッパ、東ヨーロッパ、北アジア
言語分類世界の主要言語族の一つ
祖語ウラル祖語
区画
言語コード
ISO 639-5urj
グロットログural1272
20世紀初頭のウラル語族の明確な分派の分布[ 1 ] [ 2 ]

ウラル諸語( / j ʊəˈr æ l ɪ k / yoor- AL -ik )は、時にはウラル諸語( / j ʊəˈr eɪ l i ə n / yoor- AY -lee-ən ) とも呼ばれ、[ 3 ]主にヨーロッパと北アジアで話されている。最も多くの母語話者を持つウラル諸語は、ハンガリー語、フィンランド語、エストニア語である。10万人以上の話者を持つ他の言語には、ヨーロッパロシアで話されているエルジャ語、モクシャ語、マリ語、ウドムルト語、コミ語がある。さらに小さな少数言語には、北フィンランドのサーミ語族、ラトビア北部のリヴォニア語からロシア北西部のカレリア語に至るフィン諸語族がある。サモエード語族と西シベリアで話されているウゴル語族、マンシ語族、ハンティ語族。

ウラル人という名称は、ウラル山脈付近にあったとされる一族の「本来の故郷」（ウルハイマート）に由来し、ユリウス・クラプロートが『アジア多言語語』 （1823年）で初めて提唱した。[ 4 ] [ 5 ]

フィン・ウゴル語はウラル語族の同義語として使われることもあるが[ 6 ]、より正確にはサモエード語族を除いたウラル語族の論争中の区分を指す。[ 7 ]サモエード語族が最初にウラル語族から分岐したという伝統的な考えを受け入れない学者は、これらの用語を同義語として扱うことがある。[ 8 ]

ウラル諸語は、文法上の格の数が非常に多い（フィンランド語のように合計16の格を持つ）ことと、母音調和システムで知られています。また、これらの言語は膠着語、つまり形態素を体系的に連結して単語を形成する言語であることが多いです。 [ 9 ]

祖国

ウラル祖語の故郷として提案されているものには以下が含まれます。

「西ユーラシアで特徴的である。…類型的特徴は全体的に東洋風で、北東アジア、シベリア、または北太平洋地域にうまく適合する。」[ 16 ]
ウラル語族はセイマ・トゥルビノルートで西方へ広がった可能性がある。[ 17 ]

ウラル語学の歴史

初期の証言

ウラル語族についての最初のもっともらしい言及はタキトゥスの『ゲルマニア』（紀元後 98年頃）であり、[ 18 ]フェンニ族（通常サーミ人を指すと解釈される）と、スカンジナビア半島の最果てに住んでいたと思われる他の2つのウラル語族について言及している。これより以前に言及されていた可能性のあるものは多く、ヘロドトスが現在のヨーロッパ・ロシアにあたる地域に住んでいたと記したイルカ族（おそらくユグラ族と関連がある）や、ヘロドトスが赤毛（ウドムルト人の特徴）が顕著でウクライナ北東部および/またはロシアの隣接地域に住んでいたと記したブディニ族などがある。15世紀後半、ヨーロッパの学者たちはウラル川東側の集落の名前であるハンガリアとユーグリアの類似性に注目した。彼らは関連性を想定したが、言語的証拠は求めなかった。[ 19 ]

ウラル語研究

ハンガリー人のウラル/シベリア起源説は、ヨーロッパの学者によって長らく唱えられてきました。ジギスムント・フォン・ヘルベルシュタインが1549年に作成したモスクワ地図では、右上に「ハンガリー人の起源地ユグラ」（Iuhra inde Ungaroru[m] origo）が記されており、オビ川の東側に位置しています。地図中央のウラル山脈は「Montes dicti Cingulus Terræ」（「大地の帯と呼ばれる山々」）と記されています。

ハンガリー語とフィンランド語の類似性は、17世紀後半に初めて提唱された。この発見には、ドイツの学者マルティン・フォーゲル、スウェーデンの学者ゲオルク・シュティアーンヒルム、スウェーデンの廷臣ベンクト・スカイテの3人の候補が名を連ねている。トスカーナ公コジモ3世の依頼でフォーゲルが行った未発表の研究は、この中では明らかに最も新しいもので、フィンランド語とハンガリー語、サーミ語の間に文法的、語彙的な類似点をいくつも見出した。シュティアーンヒルムはサーミ語、エストニア語、フィンランド語の類似点、さらにフィンランド語とハンガリー語の類似語についても言及している。[ 20 ] [ 21 ]これらの著者は、後にフィン・ウゴル語族、そして後にウラル語族の分類となるものを初めて概説した。この提案が当初推進されたのは、これらの言語がヨーロッパで話されている他のほとんどの言語とは異なり、現在インド・ヨーロッパ語族として知られているものに属していないという事実によるところが大きい。1717年、スウェーデンの教授オロフ・ルドベックは、フィンランド語とハンガリー語を結びつける約100の語源を提唱し、そのうち約40は現在でも有効と考えられている。[ 22 ]フィンランド語またはハンガリー語をモルドヴィン語、マリ語、またはハンティ語と比較した初期の報告書は、ゴットフリート・ライプニッツによって収集され、彼の助手ヨハン・ゲオルク・フォン・エックハルトによって編集された。[ 23 ]

1730年、フィリップ・ヨハン・フォン・シュトラレンベルクは、ロシアの地理、民族、言語を調査した著書『ヨーロッパとアジアの北部と東部』 （ Das Nord- und Ostliche Theil von Europa und Asia ）を出版した。ウラル語族の主要な諸グループはすべて、この書物で既に特定されていた。 [ 24 ]しかし、これらの関係は広く受け入れられなかった。特にハンガリーの知識人はこの理論に興味を示さず、テュルク系諸部族との関連を主張することを好んだ。メリット・ルーレンはこの態度を「当時の奔放で束縛のないロマン主義」によるものと特徴づけている。 [ 25 ]それでも、こうした敵対的な雰囲気にもかかわらず、ハンガリーのイエズス会士ヤーノシュ・サイノヴィチはマクシミリアン・ヘルとともにハンガリー人とサーミ人の間にあるとされる関係を調査するために旅をし、同時に1769年の金星の太陽面通過を観測する任務にも就いていた。サイノヴィッチは1770年にその結果を発表し、いくつかの文法的特徴に基づいた関係性を主張した。[ 26 ] 1799年にはハンガリーのサミュエル・ギャルマティがフィン・ウゴル語に関する当時最も完全な著作を出版した。[ 27 ]

ロシア帝国のウラル語族（1897年のロシア国勢調査。フィンランドは自治区であったため国勢調査は実施されなかった）

19世紀初頭まで、ロシアで話されていたウラル諸語に関する知識は、旅行者によるわずかな観察記録に限られていた。フィンランドの歴史家ヘンリク・ガブリエル・ポルタンはすでに、さらなる進歩には熱心な現地調査が必要であると強調していた。[ 28 ]その最初の一つはアンダース・ヨハン・シェーグレンによるもので、彼はヴェプス語族の知識を一般化させ、フィンランド語とコミ語の近縁関係を詳細に解明した。[ 29 ]さらに広範囲に及んだのは、1840年代にマティアス・カストレーネ（1813年 - 1852年）とアンタル・レグリー（1819年 - 1858年）が行った現地調査遠征で、彼らはそれぞれサモエード語族とオビ・ウゴル語族に特に焦点を置いた。レグリーの資料はハンガリーの言語学者フンファルヴィ・パール（1810–1891）とドイツのヨゼフ・ブーデンツ（1836–1892）によって研究され、両者ともハンガリー語のウラル語族との類似性を支持した。 [ 30 ]ブーデンツは、この結果をハンガリーで一般に知らしめ、フィン・ウゴル祖語の文法と語彙の再構築を試みた最初の学者であった。[ 31 ] 19世紀後半のハンガリーのもう一つの貢献はイグナーツ・ハラーズ（1855–1901）によるもので、1890年代にフィン・ウゴル語とサモエード語の広範な比較資料を出版し、[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]彼の研究は、サモエード語をウラル語族に含めることが今日広く受け入れられる根拠となっている。[ 36 ]一方、フィンランド大公国では、1850年にヘルシンキ大学にフィンランド語と言語学の教授職が設けられ、カストレーネが初代教授に就任した。[ 37 ]

1883年、オットー・ドネルの提案により、フィン・ウゴル協会がヘルシンキに設立され、これによりヘルシンキはサンクトペテルブルクを抜いてウラル語族研究の北方の中心地となった。[ 38 ] 19世紀後半から20世紀初頭（ロシア革命でフィンランドがロシアから分離するまで）にかけて、協会は当時あまり知られていなかったウラル語族の調査を行うために多くの学者を雇用した。この時期の主要な研究者には、ヘイッキ・パーソネン（特にモルドヴィナ語族を研究）、ユルヨ・ヴィヒマン（ペルミ語族を研究）、アルトゥリ・カンニスト（マンシ語族）、クスタア・フレドリック・カルヤライネン（ハンティ語族）、トイヴォ・レフティサロ（ネネツ語族） 、カイ・ドネル（カマス語族）などがいた。[ 39 ]これらの探検で収集された膨大な量のデータは、後の世代のフィンランドのウラル学者に1世紀以上にわたる編集作業を提供することになった。[ 40 ]

分類

ウラル語族の相対的な話者数[ 41 ]
ハンガリー語
61.33%
フィンランド語
26.97%
エストニア語
5.68%
マリ
1.56%
モルドヴィニッチ
1.34%
ウドムルト語
1.32%
南エストニア
0.63%
コミ・ジリアン
0.48%
メンキエリ
0.37%
ネネツ人
0.19%
ハンティ
0.07%
他の
0.07%

ウラル語族は、9つのグループから構成され、それらの間には統一的な分類法はない。（いくつかの提案は次の節に列挙されている。）不可知論的なアプローチでは、これらを別々の支族として扱う。[ 42 ] [ 43 ]

廃止された名前や固有名は斜体で表示されます。

また、所属がはっきりしない絶滅した言語が数多くあるという歴史的証拠もあります。

ヨーロッパロシア北部のフィン・ウゴル語族の基盤の痕跡、特に地名学的痕跡は、さらに絶滅したウラル語族の証拠として提案されている。[ 44 ]

伝統的な分類

すべてのウラル語族は、独立した言語変化の過程を経て、祖ウラル語から派生したと考えられています。ウラル語族の内部構造は、この語族が最初に提唱されて以来、議論されてきました。[ 45 ]提案されている高次分岐（議論の余地のない9つの語族をグループ化する）のほとんど、あるいはすべての妥当性に対する疑問が、ますます一般的になりつつあります。[ 45 ] [ 46 ] [ 8 ]

ウラル語族の伝統的な分類法は19世紀後半から存在しており[ 47 ]、百科事典、ハンドブック、ウラル語族の概要書などにおいて、その全体または一部が頻繁に引用されてきた。1879年のオットー・ドナーのモデルは以下の通りである。

ドナーの時代、サモエード語族はまだあまり知られておらず、ドナーは彼らの立場を論じることができなかった。20世紀初頭にサモエード語族の認知度が高まるにつれ、両者は大きく異なる言語であることが判明し、すでに早い時期に分離していたと推定された。このため、サモエード語族全体は「ウラル語族」、サモエード語族以外の言語は「フィン・ウゴル語族」という用語が採用された（ただし、「フィン・ウゴル語族」は今日に至るまでサモエード語族全体の同義語としても使用されている）。[ 6 ]フィン・ウゴル語族とサモエード語族は、 ISO 639-5においてウラル語族の主要な支族として挙げられている。

次の表は、いくつかの概要ソースで認識される伝統的な家系図のノードの一覧です。

年 著者 フィン・ウゴル語 ウゴル語 オビ・ウゴル語 フィンノ・ペルミック フィン・ヴォルガ語族 ヴォルガ・フィン語 フィンノ・サミック
1910シンニェイ[ 48 ]✓✓✓✓✓✗✓
1921TI・イトコネン[ 49 ]✓✓✓✓✓✓✗
1926セタラ[ 50 ]✓✓✓✓✓✓✗
1962ハイドゥ[ 51 ] [ 52 ]✓✗ [あ]✓✓✓✗ [あ]✗
1965コリンダー[ 22 ]✓✓✓✓✗✗✗
1966E.イトコネン[ 53 ]✓✓✓✓✓✓✓
1968アウステルリッツ[ 54 ]✗ [b]✓✓✗ [b]✗✓✗
1977ヴォーゲリン＆ヴォーゲリン[ 55 ]✓✓✓✓✓✓✓
2002クロネン[ 56 ]✗✓✓✓✗✗✓
2002ミカロヴェ[ 57 ]✗✗✓✓✗
2007ハッキネン[ 58 ]✗✗ [c]✓✓✗✗✗ [c]
2007レティネン[ 59 ]✓✓✓✓✓✗✓
2007サルミネン[ 42 ]✗✗✗✗✗✗✗
2009ヤンフネン[ 15 ]✓✗ [d]✗✓✓✗✗ ?
a. ハイドゥはウゴル語族とヴォルガ語族を地域単位で説明しています。
b. オーステルリッツは、サーミ人を除外した、伝統的なフィン・ウゴル語族とフィン・ペルム語族よりも狭い範囲の集団を認めている。
c.ハッキネンは、ハンガリー語、オブ・ウゴル語、サモエド語をウグロ・サモエド語派にグループ化し、バルト・フィン語派、サーミ語、モルドヴィン語をフィン・モルドヴィン語派にグループ化します。
d. ヤンフネンは、ハンガリー語とマンシ語を含む「マンシック語」と呼ばれる縮小されたウゴル語派を受け入れている。

しかし、ドナーの最初の提案以来、彼のモデルを支持する明確な証拠はほとんど示されておらず、多くの代替案が提案されてきた。特にフィンランドでは、フィン・ウゴル語中間祖語を否定する傾向が強まっている。[ 46 ] [ 60 ]近年の競合する提案では、ウゴル語とサモエード語を「東ウラル語」グループに統合し、共通の革新性を認めている。[ 61 ]

フィン・ペルム語派は依然として一定の支持を得ているが、そのサブグループの配置については議論の余地がある。モルドヴィナ語派はフィン・サミック語派と特に密接に関連しているか、その一部であると一般的に考えられている。[ 62 ]ヴォルガ語派（またはヴォルガ・フィン語派）という用語は、かつてはマリ語派、モルドヴィナ語派、そしていくつかの絶滅した言語を含むと考えられていた一派を指すために使用されていたが、現在では廃語となっており[ 46 ]、言語学上の分類ではなく地理的な分類と考えられている。

ウゴル語族内では、マンシ語族をハンティ語族ではなくハンガリー語族と統合するという説が、オビ・ウゴル語族と競合する仮説となってきた。

語彙等語句

語彙統計学は伝統的な家系図を擁護するために用いられてきた。しかしながら、最近の証拠の再評価[ 57 ]では、フィン・ウゴル語とウゴル語を支持する証拠は見つからず、4つの語彙的に異なる系統（フィン・ペルム語、ハンガリー語、オビ・ウゴル語、サモエード語）が示唆されている。

数字の発展に重点を置いた家系図の代替案の1つは次のとおりです。[ 15 ]

  • ウラル文字 ( * kektä "2"、* wixti "5" / "10")
    • サモエド語 (*op "1"、*ketä "2"、*näkur "3"、*tettə "4"、*səmpəleŋkə "5"、*məktut "6"、*sejtwə "7"、*wiət "10")
    • フィン・ウゴル語 ( * üki/*ükti "1"、* kormi "3"、* ńeljä "4"、* wiiti "5"、* kuuti "6"、* luki "10")
      • マンシック
        • マンシ
        • ハンガリー語 ( hét "7"; 置換えgy "1")
      • Finno-Khantic (*kolmi "3" を "4" のアナロジーに基づいて再構成)
        • ハンティ
        • Finno-Permic (*kektä > *kakta の再形成)
          • ペルミック
          • フィン・ヴォルガ語族（*śećem "7"）
            • マリ
            • フィン・サーム語 (*kakteksa、*ükteksa "8、9")
              • サアミック
              • フィンノ・モルドヴィニチ語（*kümmen「10」の置き換え（*luki-「数える」、「読み上げる」））
                • モルドヴィニッチ
                • フィニック

音韻等語

標準からさらに逸脱した、子音等音表（サモエード語の位置を考慮していない）に焦点を当てた別の提案ツリーが、Viitso（1997）によって提示され、[ 63 ]、Viitso（2000）で改良されました。[ 64 ]

  • フィン・ウゴル語
    • サーム語派・フェン語派（子音階）
      • サアミック
      • フェニック
    • 東フィン・ウゴル語
      • モルドヴァ
      • （ノード）
        • マリ
        • ペルム紀-ウゴル紀 (*δ > *l)
          • ペルム紀
          • ウゴル語 (*s *š *ś > *ɬ *ɬ *s)
            • ハンガリー語
            • ハンティ
            • マンシ

4つの最下層の系統のグループ分けについては、ある程度解釈の余地が残されており、フィン・サアム語派対東フィン・ウゴル語派（マリ語派、モルドヴィナ語派、ペルミック・ウゴル語派；母音間の*k > ɣ、破裂音の二重化）、フィン・ヴォルガ語派（フィン・サアム語派、マリ語派、モルドヴィナ語派；母音間の*δʲ > *ð）対ペルミック・ウゴル語派といったモデルが競合している。ヴィーツォはフィン・ペルミック語派のグループ分けを示す証拠は見つかっていない。

このアプローチをサモエード語族にまで拡張すると、ウゴル語族との類似性が示唆され、前述の東ウラル語族のグループにまとめられる。これは、サモエード語族も同様に歯擦音の発達を共有しているからである。さらに、ウゴル語・サモエード語の等音節語として、*iの前、母音の後（上記の*k > ɣを参照）、または*t、*s、*š、*śに隣接する場合の短縮形*k、*x、*w > ɣがある。[ 61 ]

Viitso (2000) 以降のフィン・ウゴル語子音の発展。 Sammallahti (1988) 後のサモエードの変化[ 65 ]

サアミックフィニックモルドヴィニッチマリペルミックハンガリー語マンシハンティサモエード語
*kの内屈いいえいいえはいはいはいはいはいはいはい
*p、*tの内屈いいえいいえはいはいはいはいいいえいいえいいえ
脱分化 いいえいいえはいはいはいはいはいはいはい
子音の段階 はいはいいいえいいえいいえいいえいいえいいえはい*
開発 *δ *ð*t*t∅*ll*l*l*r
*δʲ *t, ∅*lʲɟ ❬gy❭、j*lʲ*j*j
*s *s*s*s、z*s、z*s、z∅*t*ɬ*t
*š *h*š, ž *š, ž*š, ž
*ś *č*s*ś、ź*ś、źs ❬sz❭*s、š*s*s
*ć *c *ć, źč ❬cs❭*ć
*č *c *t *č *č *č, ž š ❬s❭ *š *č̣ *č
  • * Nganasanにのみ存在します。
  • 注: ウラル祖語の *ś は、子音の前では *š になり、西サーミ語では破裂音の前では *j と発音されますが、子音の前では *č になります。
  • 注：マリ祖語の*sと*šは、東マリ語のマルムイシュ方言でのみ確実に区別されます。他の地域では、*sは通常*šになります。
  • 注: 多くの方言ではハンティ祖語の *ɬ は *t になります。ハッキネンは、マンシ語とサモエード語でもこれが起こったと推測しています。

子音の段階的変化と破裂音の中間の軟音化との間に逆の関係があること（このパターンは段階的変化が見られる3つのファミリー内でも続いている）は、ヘリムスキー（1995）によって指摘されている。無声破裂音と有声破裂音の間の元々の異音段階的変化システムは、以前は無声破裂音だったものにも有声化が広がることで簡単に崩れてしまったであろう。[ 66 ]

ホンコラ他（2013）

Honkolaら（2013）[ 67 ]による計算系統学的研究では、ウラル諸語は以下のように分類されている。Honkolaら（2013）による 推定分岐年代も示されている。

類型論

一般的にウラル語族に典型的であると言われる構造的特徴には以下のものがあります。

文法

  • 独立した接尾辞の多用（膠着）
  • 膠着接尾辞でマークされた多数の文法格（平均13～14格、主に後世の発展：ウラル祖語は6格で再構築されている）、例：
    • エルジャ：12件
    • エストニア語: 14件（指導的症例15件）
    • フィンランド語: 15件
    • ハンガリー語: 18の格（合わせて34の文法上の格と格に似た接尾辞）
    • イナリ・サーミ：9件
    • コミ語：特定の方言では27例
    • モクシャ：13件
    • ネネツ人：7件
    • 北サーミ人：6件
    • ウドムルト：16件
    • Veps: 24件
    • 北マンシ：6件
    • 東マンシ：8件
  • 独特なウラル語の格体系。すべての現代ウラル語の格体系はこの格体系から派生しています。
  • 文法上の性の欠如。彼と彼女の両方に同じ代名詞が使われる。たとえば、フィンランド語のhän 、ヴォト語のtämä、リヴォニア語のtämāまたはta（tämāの短縮形）、[ 68 ]エストニア語のtemaまたはta（temaの短縮形）、コミ語のсійӧ（[sijɘ]）、ハンガリー語のőなど。
  • 否定動詞。多くのウラル語に存在する（ハンガリー語には特に存在しない）。
  • 前置詞ではなく後置詞を使用する（前置詞は一般的ではない）。
  • 所有格接尾辞
  • サモエード語、オビ・ウゴル語、サーミ語の二重母音であり、ウラル祖語用に再構成された。
  • 複数形マーカー -j (i) と -t (-d, -q) は共通の語源を持っています（例：フィンランド語、エストニア語、ヴォロ語、エルジャ語、サーミ語、サモエード語）。しかし、ハンガリー語では所有格接尾辞の前に -i- が付き、その他の語尾では -k が付きます。複数形マーカー -k はサーミ語でも使用されますが、サーミ語では語尾の -k と -t が規則的に結合するため、どちらの語尾からも来ます。
  • 所有格は、所有格または与格の所有主、be動詞（動詞haveの代わりにコピュラ）、そして所有接尾辞の有無を問わず所有対象によって表現されます。したがって、文の文法上の主語は所有対象です。例えば、フィンランド語では所有主は与格です。「Minulla on kala」は文字通り「私には魚がいる」、つまり「私は魚を持っている」という意味です。一方、ハンガリー語では所有主は与格ですが、対照的な場合にのみ明示的に現れます。一方、所有対象は所有格語尾を持ち、所有主の数と人称を示します。「(Nekem) van egy halam」は文字通り「（私には[与格]）魚-my」（「（私には）私の魚がいる」）、つまり「（私には）魚がいる」という意味です。
  • 数詞を含む表現は、単一のグループを形成するものを指す場合は単数形となります。例えば、ハンガリー語の「négy csomó」、北サーミ語の「njeallje čuolmma」、エストニア語の「neli sõlme」、フィンランド語の「neljä solmua」はいずれも「4つの結び目」を意味しますが、文字通りの近似値は「4つの結び目」です。（この近似値はこれらの例のうちハンガリー語にのみ当てはまります。北サーミ語では名詞は単数対格／属格であり、フィンランド語とエストニア語では単数名詞は部分格であり、数は「4つの結び目」のように、より大きな塊の一部を指します。）

音韻論

  • 母音調和：これは多くのウラル語族に存在するが、決してすべてのウラル語族に見られるわけではない。ハンガリー語と様々なバルト・フィン語族の言語に存在し、モルドヴィナ語族、マリ語族、東ハンティ語族、サモエ語族など他の言語にもある程度存在する。サーミ語、ペルミ語族、セリクプ語族、標準エストニア語には存在しないが、ヴォロ語族および南エストニア語の他の地域、ならびに北エストニア語のキフヌ島方言には存在する。[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]（ウラル語族の表記には二重点ダイアクリティカルマークが使用されるが、これらの言語にはゲルマン語族のウムラウト（母音同化の異なるタイプ）は見られない。）
  • 母音の種類が豊富です。例えば、セルクプ語のいくつかの変種には、20種類以上の単母音があります。
  • 子音の口蓋化。この文脈における口蓋化とは、舌の中央が緊張する二次的な調音を指す。例えば、ハンガリー語では[ɲ] – [n] や [c] – [t] といった音節が対比され、hattyú [hɒcːuː]（白鳥）となる。スコルト・サーミ語などのサーミ語の中には、3つの段階を区別するものがある。すなわち、単純音の⟨l⟩ [l]、口蓋音化された⟨'l⟩ [lʲ]、そして口蓋音の⟨lj⟩ [ʎ]である。この場合、 ⟨'l⟩は主要な歯茎調音を持ち、⟨lj⟩は主要な口蓋調音を持つ。原ウラル語の口蓋化は音素的であり、後続の母音とは独立しており、数千年前のウラル祖語に遡ることができる。これは、より最近に起源を持つスラヴ語の口蓋化とは異なります。フィン語族は口蓋化を失いましたが、いくつかの言語は再び口蓋化を獲得しました。そのため、フィン語の口蓋化（存在する場合）は、もともと後続の母音に依存しており、ウラル語の他の言語の口蓋化とは相関しません。
  • 音韻的に対照的な音調の欠如。
  • 多くのウラル語族では、強勢は常に最初の音節にありますが、ンガナサン語では（基本的に）最後から2番目の音節に強勢が見られます。また、中央地域のいくつかの言語（エルジャ語、マリ語、ウドムルト語、コミ・ペルミャク語）では、語彙アクセントが共時的に見られます。エルジャ語では、単語の強勢を変化させることで、文の意味に特定のニュアンスを与えることができます。

辞書学

約 200 語の基本語彙。これには、体の部位 (目、心臓、頭、足、口など)、家族 (父、義母など)、動物 (毒蛇、ヤマウズラ、魚など)、自然物 (木、石、巣、水など)、基本動詞 (生きる、落ちる、走る、作る、見る、吸う、行く、死ぬ、泳ぐ、知る)、基本代名詞 (誰、何、私たち、あなた、私など)、数字 (2、5 など) が含まれます。派生語により、よく使われる単語の数が増えます。

選択された同義語

以下は、ウラル語族の基本語彙における同根語のごく簡単な抜粋です。これにより、音の変化について理解を深めていただけるかと思います。これは翻訳の一覧ではありません。同根語は共通の起源を持ちますが、意味が変化したり、借用語に置き換えられたりしている可能性があります。

ウラル祖語英語フィニックサーミモルドヴィンマリペルミックハンガリー語マンシハンティサモエド
フィンランド語エストニア語ヴォロ南サーミ人北サーミ人キルディンエルジャ牧草地コミウドムルト語北部東部南部カジム ヴァフ ツンドラネネツ
*チュール'火'tuli（tule-）tuli（tule-）tuli (tulõ-) dålle [tolːə]ドルто̄лл [toːlː]トル[tol]トゥル[tul]тыв (тыл-) [tɯʋ] ( [tɯl-] )тыл [tɯl]ツズ -タヴ、タヴ(タウト) тўтテズ ту [tu]
*ウェット'水'vesi (vete-)vesi （vee-）vesi (vii-) ––– ведь [vedʲ]вӱд [βyd]ва [ʋa]ву [ʋu]ヴィズ вит [βit]見る(üt́) – – иˮ [jiʔ]
*jäŋe'氷'jääjääイヤ jïenge [jɨeŋə]ジエクシャӣӈӈ [jiːŋː]эй [ej]и [i]йи [ji]йӧ [jɘ]jég я̄ӈк [jaːŋk]ヤングク(ľɑ̄ŋ)/(ľäŋ) йєӈкジェンク –
*カラ'魚'カラカラカラ guelie [kʉelie]グオリкӯлль [kuːlʲː]кал [kal]コル[kol]–– ハル хӯл [xuːl]フル（コール） хўԓクル халя [hʌlʲɐ]
*ペサ'ネスト'ペサペサペサ ビエジー[ピエジー]ベアッシпе̄ссь [pʲi͜esʲː~pʲeːsʲː]ピゼ[pize]пыжаш [pəʒaʃ]поз [poz]пуз [puz]フェシェク ピティ[pitʲi]пить аня（ピットイ） –ペル пидя [pʲidʲɐ]
*käte「手、腕」käsi (käte-)käsi (käe-)käsi (käe-) ギーテ[kɨedə]ギエタкӣдт [kʲiːd̥ː]кедь [kedʲ]子供​キ[ki]キ[ki]kéz/kar ка̄т [kaːt]кат, коат(kät) –コート –
*シルマ'目'シルマシルム（シルマ）silm (silmä-) tjelmie [t͡ʃɛlmie]チャルブミчалльм [t͡ʃalʲːm]セルメ[sʲelʲme]шинча [ʃint͡ɕa]син (синм-) [ɕin] ( [ɕinm-]син (синм-) [ɕin] ( [ɕinm-]セム サム[sam]サム(šøm) сємセム сэв [sæw(ə̥)]
*スーレ「ファゾム」syli (syle-)süli (süle-)– sïlle [sʲɨllə]サラсэ̄лл [sɛːlː]сэль [selʲ]шӱлӧ [ʃylø]сыв (сыл-) [sɯʋ] ( [sɯl-]сул [sul]öl(エル) tal [タル]タル(テル) ԓăԓ笑 тибя [tʲibʲɐ]
*セネ「静脈/腱」suoni (suone-)すぐに（すぐに）suuń (soonõ-) ソエネ[suonə]スオトナсӯнн [suːnː]san [サン]шӱн [ʃyn]сӧн [sɘn]сӧн [sɘn]ín/ér та̄н [taːn]タン(tɛ̮̄n)/(tǟn) ドンラン тэʼ [tɤʔ]
*luwe'骨'ルールールー ––– ловажа [lovaʒa]лу [lu]лы [lɯ]лы [lɯ]– лув [luβ]ласм (?)(タウト) ԓўвlŏγ лы [lɨ]
*だった'血'ヴェリ（ヴェレ）ヴェリ（ヴェレ）ヴェリ（ヴェレ） vïrre [vʲɨrrə]ヴァラвэ̄р [vɛːrː]верь [verʲ]вӱр [βyr]вир [ʋir]вир [ʋir]ヴェール -выр (?)（ウル） вўр ワー –
*メクサ'肝臓'マクサマクサ（マクサ）質量（massa-） mueksie [mʉeksie]–– максо [makso]мокш [mokʃ]мус (муск-) [ムス] ( [ムスク-]мус (муск-) [ムス] ( [ムスク-]マージ ма̄йт [maːjt]マイト(majət) мухәԓmuγəl мыд [mɨd(ə̥)]
*kuńśe「尿」/ 「排尿する」kusi (kuse-)kusi (kuse-)kusi (kusõ-) ガジェド(ガジェ-) [kɑdd͡ʒə] -gožžat (gožža-)коннч [koɲːt͡ʃ]– кыж [kəʒ]кудз [kud͡ʑ]кызь [kɯʑ]巨大 хуньсь [xunʲɕ]хос-вить（kho̰ś-üt́） (xŏs-)kŏs- –
*メネ-'持ち帰り'mennä (mene-)minema（mine-）minemä (mine-) mïnnedh [mʲɨnnə] -マンナットмэ̄ннэ [mɛːnːɛ]– миял (мий-) [mijaʃ] ( [mij-] ) мунны (мун-) [munnɯ] ( [mun-] )мыныны (мын-) [mɯnɯnɯ] ( [mɯn-] ) メニ минуӈкве [minuŋkʷe]мыных（ミノニ） マントメン- минзь (мин-) [mʲinzʲ(ə̥)] ( [mʲin-] )
*エラ-「生きる」エラ（エラ-）エラマ（エラ-）エラマ (elä-) jieledh [jielə]イーリットе̄лле [ji͜elʲːe~jeːlʲːe] ? эрямс (эря-) [erʲams] ( [erʲa-] ) илал (ила-) [ilaʃ] ( [il-] ) овны (ол-) [oʋnɯ] ( [ol-] )улыны (ул-) [ulɯnɯ] ( [ul-] ) エルニ ялту͈кве [ヤルトゥシュケ]ялтых（イルトニ） –– илесь (иль-) [jilʲesʲ(ə̥)] ( [jilʲ-] )
*ケール-「死ぬ」kuolla (kuole-)クールマ（クール）（方言）クールマ（koolõ-） ––– куломс (кул-) [kuloms] ( [kul-] ) колал (кол-) [kolaʃ] ( [kol-] ) кувны (кул-) [kuʋnɯ] ( [kul-] )кулыны (кул-) [kulɯnɯ] ( [kul-] ) ハルニ --(khåləŋ) хăԓтыkăla- хась (ха-) [hʌsʲ(ə̥)] ( [hʌ-] )
*mośke-「洗う」––mõskma (mõsk(õ)-) ––– муськемс (муськ-) [musʲkems] ( [musʲk-] ) мубал (мулк-) [muʃkaʃ] ( [muʃk-] ) мыськыны (мыськ-) [mɯɕkɯnɯ] ( [mɯɕk-] )миськыны (миськ-) [miɕkɯnɯ] ( [miɕk-] ) モスニ –-- –– масась (мас-) [mʌsəsʲ(ə̥)] ( [mʌs-] )

正書法注記: ハチェクは後歯槽関節を示します ( ⟨ž⟩ [ʒ]、⟨š⟩ [ʃ]、⟨č⟩ [t͡ʃ] ) (北サーミ語では ( ⟨ž⟩ [dʒ] )、アキュートは二次口蓋関節を示します ( ⟨ś⟩ [sʲ ~ ɕ]、⟨ć⟩ [tsʲ ~ tɕ]、⟨l⟩ [lʲ] )、または、フィンランド語の文字⟨y⟩と他の言語の文字⟨ü⟩は、文字⟨ä⟩を表します。 ⟨ö⟩は前母音[æ]と[ø] .

リストから明らかなように、フィンランド語はここで紹介するウラル語の中で最も保守的な言語です。上記のリストにある単語のほぼ半数は、祖ウラル語の復元版と同一であり、残りのほとんどは、*śが/s/に融合するなどの軽微な変化、あるいは*xの消失や*ïの変化といった広範な変化を伴っています。フィンランド語はまた、古いインド・ヨーロッパ語の借用語を比較的変化させずに保存しています。（例えば、porsas（豚）は、祖インド・ヨーロッパ語の*porḱosまたは先祖インド・イラン語の*porśosから借用されたもので、口蓋化（*ś > s）の消失を除けば、借用語以来変化していません。）

相互理解可能性

エストニアの文献学者マル・ヘラムは、最も広く話されているウラル語族の3つの言語、ハンガリー語、フィンランド語、エストニア語の間で相互に理解できると主張する同根語文を提案した。[ 72 ]

しかし、言語学者のジェフリー・プルムは、フィンランド人もハンガリー人も、他の言語の文を理解できなかったと報告している。[ 73 ]

比較

ウラル語族の言語類型的特徴はどれも、その理想的な類型的特徴を完全に備えているわけではない。現代ウラル語族には、それぞれ異なる類型的特徴が見られる。[ 74 ]

特徴 サモエード語 オビ・ウゴル語 ハンガリー語 ペルミック マリ モルドヴィン フィニック サーミ
口蓋化 はいはいはいはいいいえはいはいはい
子音の長さ いいえいいえはいいいえいいえいいえはいはい
子音の段階 いいえ[あ]いいえいいえいいえいいえいいえはいはい
母音調和 いいえ[b]いいえ[b]はいいいえはいはいはい[c]いいえ
文法的な母音の変化(アブラウトまたはウムラウト) はいはいいいえいいえいいえいいえいいえ[d]はい
二重番号 はいはいいいえいいえいいえいいえいいえはい
内部局所ケースと外部局所ケース の区別いいえいいえはいはいはいはいはいいいえ
限定的屈折（明確さを示す動詞） はいはいはいいいえいいえはいいいえいいえ
受動態いいえはいはいいいえいいえはいはいはい
否定動詞 はいいいえいいえはいはい多分はいはい
SVO語順 いいえいいえいいえ多分[e]いいえはいはいはい

注:

a. 明らかにNganasanにのみ存在します。
b.母音調和は、シベリアのウラル言語において、ンガナサン語、南部マンシ語、東部ハンティ語などの一部の限界古語品種にのみ存在します。
c. 現代エストニア語では最近になって失われた
d.リヴォニア語には多くのウムラウト処理が見られます。
e.コミ語ではウドムルト語ではない。

他の言語族との提案された関係

ウラル語族と他の言語族との関係については多くの説が提唱されているが、現時点では言語学者に広く受け入れられているものはない。以下の仮説はすべて、現時点ではウラル語研究において少数派の見解である。

ウラル・ユカギール語

ウラル語・ユカギール語説は、ウラル語とユカギール語を単一の言語族に属する独立した言語であるとする。異なる見解では、ウラル語とユカギール語の類似性は、両祖語間の古代の接触に起因すると示唆されている。[ 75 ]

エスキモー・ウラル語

エスキモー・ウラル語説は、ウラル語をエスキモー・アリュート諸語と関連付けるものである。これは18世紀に遡る古い説である。この説は、ベルグスランド（1959）によって重要な再述がなされた。[ 76 ]

ウラロ・シベリア

ウラロ・シベリア人は、エスキモー・ウラル人仮説を拡張したものです。ウラル語はユカギル語、チュクチ・カムチャツカン語、エスキモー・アレウト語と関連付けられています。これは1998 年にMichael Fortescueによって提唱されました。[ 77 ] Michael Fortescue (2017) は、ウラル語と他の古シベリア言語との関連性を支持する新しい証拠を提示しました。[ 78 ]

ウラル・アルタイ語

アルタイ諸語との密接な関係を主張する説はかつて盛んに唱えられており、語彙の類似性だけでなく、文法的・音韻的特徴、特にウラル語とアルタイ語の代名詞の類似性、両言語における膠着語の存在、そして一部の言語における母音調和などに基づいていた。例えば、「言語」を意味する単語は、エストニア語（keel）とモンゴル語（хэл ( hel )）で類似している。しかし、現在ではこれらの説は概ね否定されており[ 79 ] 、類似点のほとんどは言語接触または偶然の一致 によるものとされている。

インド・ウラル語族

インド・ウラル語派（または「インド・ユーラリック語派」）の仮説は、ウラル語派とインド・ヨーロッパ語派は関連がある、あるいはより強い形では、ウラル語派とインド・ヨーロッパ語派は他のどの言語族よりも密接に関連している、と示唆している。

ウラロ・ドラヴィダ語族

ドラヴィダ語族がウラル語族と類似点を示し、過去に長期にわたる接触があったことを示唆するという仮説[ 80 ]はドラヴィダ語学者の間で人気があり、ロバート・コールドウェル[ 81 ] 、トーマス・バロウ[82] 、[ 83 ] 、カミル・ズヴェレビル[ 83 ] 、ミハイル・アンドロノフ[ 84 ]など多くの学者によって支持されている。しかし、この仮説はウラル語の専門家の一部によって否定されており[ 85 ]、近年ではバドリラジュ・クリシュナムルティ[ 86 ]など他のドラヴィダ語学者からも批判されている。ステファン・ゲオルグ[ 87 ]は、ウラル・ユカギール語やインド・ウラル語などの仮説と比較しても、この理論を「突飛」で「再考に値しない」と評している。

ノストラティック

ノストラティック語は、ウラル語、インド・ヨーロッパ語、アルタイ語、ドラヴィダ語、アフリカアジア語、およびその他のアジアのさまざまな言語族に属します。ノストラティック仮説は1903 年にホルガー・ペダーセンによって初めて提唱され[ 88 ]、その後1960 年代に ウラジスラフ・イリチ＝スヴィティチとアハロン・ドルゴポルスキーによって復活した。

ユーラシア

提案されている（ただし議論の余地はあるものの）ユーラシア語族は、ウラル語、インド・ヨーロッパ語族、アルタイ語族を含む点でノストラティック語族に類似しているが、南コーカサス語族、ドラヴィダ語族、アフロアジア語族を除外し、チュクチ・カムチャツカ語族、ニヴフ語族、アイヌ語族、エスキモー・アレウト語族を含む点で異なる。これは2000年から2002年にかけてジョセフ・グリーンバーグによって提唱された。[ 89 ] [ 90 ]同様の考えは、1933年にハインリヒ・コッペルマン、 1965年にビョルン・コリンダーによって以前にも提唱されていた。[ 91 ] [ 92 ]

ウラル懐疑論

言語学者アンジェラ・マルカントニオは、ウラル語族のいくつかのサブグループの妥当性に反対し、またウラル語族自体にも反対し、多くの言語は他のユーラシア言語（ユカギール語やテュルク語など）とそれほど密接に関連しておらず、特にハンガリー語は孤立言語であると主張している。[ 93 ]

マルカントニオの提案は、ほとんどの査読者から根拠がなく、方法論的に欠陥があるとして強く却下された。[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]査読者が指摘した問題点は以下の通りである。

  • ウラル語族の比較証拠の量を誤って表現すること。データを恣意的に無視し、様々な規則的な音の対応関係の既知の例の数を誤って数えること[ 94 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]
  • ウラル語の中にウゴル語のサブグループを設けるという提案に反対し、これはハンガリー語とオビ・ウゴル語族に全く関係がないことを示す証拠になると主張した[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 99 ]
  • ウラル語族に関する初期の先駆的研究を批判することに過度に焦点を当て、20世紀に出版されたより新しい、より詳細な研究を無視している[ 95 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]
  • ウラル語族の証拠は体系的ではなく統計的に重要ではないと批判する一方で、さらに乏しく体系的ではない証拠に基づいて別の関係を自由に提案している。[ 94 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]

その他の比較

様々な非正統的な比較が提唱されてきたが、専門家の間では、これらはせいぜい偽りの異端理論とみなされている。

比較

世界人権宣言第1条（英語）：すべての人間は、生まれながらにして自由であり、かつ、尊厳と権利とについて平等である。人間は理性と良心とを授けられており、互いに同胞愛の精神をもって行動しなければならない。

主要ウラル語のテキストの比較: [ 104 ] [ 105 ]

  • フィンランド語: Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan。 Heille on annettu järki ja omatunto、ja heidän on toimittava toisian kohtaan veljeyden hengessä.
  • リヴィ：カイ・ラーヴァス・ロイタヘス・ヴァリンニー・ダ・タザ・アルヴォジンヌ・オマス・アルヴォス・ダ・オイゲヴクシス。 Jogahizele heis on annettu mieli da omatundo da heil vältämättäh pidäy olla keskenäh, kui vellil。
  • Veps : Kaik mehed sünduba joudajin i kohtaižin, ühtejiččin ičeze arvokahudes i oiktusiš. Heile om anttud mel' i huiktusentund i heile tariž kožuda toine toiženke kut vel'l'kundad。
  • エストニア語: Kõik inimesed sünnivad vabadena ja võrdsetena oma väärikuselt ja õigustelt。ニールは、自分の意見を尊重し、自分の意見を尊重します。
  • リヴォニア語: Amād rovzt attõ sindõnd brīd ja īdlizt eņtš vƟrtitõks ja õigiztõks。あなたのことは、あなたのsidāmtundimi、ja näntõn um īdtuoisõ tuoimõmõst veļkub vaimsõです。
  • 北サーミ人:ブオット オルブモット リーガダン フリジャン ジャ オルモシャールヴ ジャ オルモシュヴオイガトゥヴィオジャイド ダフス。あなたのおかげで、私は自分の人生をもっと知ることができます。
  • エルジャ: Весе ломантне чачить олякс ды правасост весе вейкетекс. Сынст улить превест-чарьксчист ды визькстэ чарькодемаст, вейке-вейкень коряс прясь тенст ветяма братонь ёжоところで。、ローマ字表記：  Veśe lomańt́ńe čačit́ oĺaks di pravasost veśe vejket́eks。 Sinst uĺit́ pŕevest-čaŕksčist di viźkste čaŕkod́emast, vejke-vejkeń koŕas pŕaś t́eńst vet́ama bratoń jožo marto.
  • Komi-Permyak : Быдưс отирыс чужƧны вольн Ƨйезưн да Ƨткоддезưн достоинствоын да правоэзын。 Ныле сетraiseм мывкыд да совесть овны Ƨтамедныскорот кыдз воннэзлraise.、ローマ字表記：  Bydös oťirys ćužöny voľnöjjezön da ötkoďďezön dostoinstvoyn da pravoezyn。 Nylö śetöm myvkyd da sovesť ovny ötamödnysköt kydź vonnezlö。
  • ネネツ：Ет хибяри ненэць соямарианта хуркари правада тнява, ãобой ненэця ниду нись токалба, ãыбтамба илеватуタラ。、ローマ字表記：  Jet° x́ibaŕi ńeneć° sojamaŕianta xurkaŕi pravada tńawa、ŋoboj° ńeneća ńidu ńiś° tokalba、ŋibtamba iľewatu tara。、点灯。「各人はすべての権利を持って生まれており、ある人は他の人に対しても同様に関係しなければなりません。」'
  • ハンガリー語: Minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van。 Az emberek、ésszel és lelkismerettel bírván、egymással szemben testveri szellenben kell hogy viseltessenek。

他のウラル語のテキストとの比較: [ 106 ] [ 107 ]

  • 北マンシ語: Ма̄ янытыл о̄лнэ мир пуссын аквхольт самын патэ̄гыт, аквтēм вос о̄лэ̄гыт, аквтēм нё̄тмил вос кинсэ̄гыт。 Та̄н пуƈк о̄ньщēгыт, номсулотакве вēрмēгыт, э̄сырма о̄ньщэ̄гыт, халанылт ягпыгы ƈыщ-яга̄гиукыщ вос о￣лэ￣гыт。、ローマ字表記：  Mā janətəl ōlne mir pussən akwhoĺt samən patēꜧət、akwt́ēm vos olēꜧət、akwt́ēm ńōtmil vos kinsēꜧət。 Tān puŋk ōńśēꜧət、nomsuŋkve wērmēꜧət、ēsərma ōńśēꜧət、halanəlt jaꜧpiꜧəŋəś-jaꜧāꜧiŋəś vos ōlēꜧət。
  • 北部ハンティ州: Хуотыева мирет вугдьня па имурт閉塞する可能性があります。ああ、それは、私があなたに何をするかを教えてください。、ローマ字表記：  Xułyewa mirăt wəł'nâ pa imurtăn wəłty ŝira sêma pigłăt。 Ływ numsan̦ăt pa ływeła ełêm atum ut wêrty pa kŭtèłn ływ łəxsăn̦a wəłłăt.

参照

引用

  1. ^ Rantanen, Timo; Tolvanen, Harri; Roose, Meeli; Ylikoski, Jussi; Vesakoski, Outi (2022-06-08). 「空間言語データの調和、共有、および地図作成のためのベストプラクティス ― ウラル語のケーススタディ」 . PLOS ONE . 17 (6) e0269648. Bibcode : 2022PLoSO..1769648R . doi : 10.1371/journal.pone.0269648 . PMC  9176854. PMID  35675367 .
  2. ^ランタネン、ティモ;ヴェサコスキ、オウティ。イリコスキ、ユッシ。 Tolvanen、Harri (2021-05-25)、ウラル言語の地理データベース、doi : 10.5281/ZENODO.4784188
  3. ^ 「ウラル語」 . Ethnologue . 2024年1月22日閲覧。
  4. ^ Klaproth, Julius (1823). Asia Polyglotta (ドイツ語). Paris: A. Schubart. p. 182. hdl : 2027/ia.ark:/13960/t2m66bs0q .
  5. ^スティパ、ギュンター・ヨハネス (1990)。フィンランドのルネサンスに関するSprachforschung von der Renaissance bis zum Neupositivismus (PDF ) Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia (ドイツ語)。 Vol. 206. ヘルシンキ：スオマライス・ウグリライネン・セウラ。 p. 294.
  6. ^ a bバクロ＝ナジ、マリアンヌ(2012)。「ウラル言語」。哲学と歴史のレビュー。90 (3): 1001–1027。土井: 10.3406/rbph.2012.8272。
  7. ^トンモラ、ハンヌ (2010). 「フィン・ウゴル語族の中のフィンランド語」 . 『ヨーロッパの言語における気分』 . ジョン・ベンジャミンズ出版社. p. 155. ISBN 978-90-272-0587-2。
  8. ^ a b Aikio 2022、pp.1–4。
  9. ^ 「膠着語とは何か？定義と5つの例 - ロゼッタストーン」 2024年10月15日。 2026年1月13日閲覧。
  10. ^ゼン、ティエン・チェン;ヴィャゾフ、レオニード・A.キム、アレクサンダー。フレゴントフ、パベル。シラク、ケンドラ。マイヤー、ロバート。ラザリディス、イオシフ。アクバリ、アリ。フラケッティ、マイケル。ティシュキン、アレクセイA.リャボギナ、ナタリア E.アガポフ、セルゲイA.アガポフ、ダニラ S.アレクセーエフ、アナトリー N.。ボエスコロフ、ゲンナディ G. (2025 年 8 月)。「古代の DNA はウラル族とエニセイア族の先史時代を明らかにします。 」自然。644 (8075): 122–132。Bibcode : 2025Natur.644..122Z。doi : 10.1038/s41586-025-09189-3 . ISSN 1476-4687 . PMC 12342343 . PMID 40604287 .   
  11. ^ DeSmith, Christy (2025年7月16日). 「古代DNAがハンガリー語とフィンランド語の起源の謎を解明」ハーバード・ガゼット. 2025年11月13日閲覧。
  12. ^ Dziebel, German (2012年10月1日). 「ウラル語族の故郷について」（ブログ） . 2019年3月21日閲覧– anthropogenesis.kinshipstudies.org経由。
  13. ^ゴールデン、ピーター・B. (1990). 「ロシア森林地帯の人々」. シノル、デニス（編）. 『ケンブリッジ初期内陸アジア史』 . ケンブリッジ大学出版局. p. 231.
  14. ^ハイドゥ、ペテル (1975)。フィン・ウグリア語と民族。ロンドン、イギリス: ドイツ語。62 ～ 69ページ 。ISBN 978-0-233-96552-9– archive.orgより。
  15. ^ a b cヤンフネン、ユハ (2009). 「原ウラル語 - いつ、どこで、何を？」(PDF)。ユッシ・イリコスキ編（編）。フィン・ウグリア協会創立 200 周年。 Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 258. ヘルシンキ: Société Finno-Ougrienne。ISBN 978-952-5667-11-0. ISSN  0355-0230 .
  16. ^グリュンタール、リホ;ハイド、フォルカー。ホロパイネン、サンプサ。ヤンフネン、ユハ A.カニナ、オレシア。ミエスタモ、マッティ。他。 （2022年8月29日）。「人口動態の急激な変化がウラル語の普及を引き起こした」。ダイクロニカ。39 (4): 490–524 .土井: 10.1075/dia.20038.gru。ISSN 0176-4225。 
  17. ^ Török, Tibor (2023年7月). 「言語学、考古学、遺伝学の視点を統合することでウゴル人の起源が明らかになる」 . Genes . 14 (7): 1345. doi : 10.3390/genes14071345 . ISSN 2073-4425 . PMC 10379071. PMID 37510249 .   
  18. ^アンダーソン、JGC編 (1938). 『ゲルマニア』 オックスフォード: クラレンドン・プレス.
  19. ^セベオック、トーマス・A.（2002年8月15日）『言語学者の肖像』ブルームズベリー出版、58頁。ISBN 978-1-4411-5874-1. OCLC  956101732 .
  20. ^コルホネン 1986、29ページ。
  21. ^ウィックマン、1988 年、793–794 ページ。
  22. ^ a bコリンダー、ビョルン(1965). 『ウラル語入門』 バークレー: カリフォルニア大学出版局. pp.  8– 27, 34.
  23. ^コルホネン 1986、29–30 ページ。
  24. ^ウィックマン、1988 年、795–796 ページ。
  25. ^ルーレン・メリット（1987年）『世界の言語ガイド』スタンフォード大学出版局、  pp.64-71、OCLC923421379。 
  26. ^ウィックマン、1988 年、796–798 ページ。
  27. ^ウィックマン 1988、798ページ。
  28. ^コルホネン 1986、32ページ。
  29. ^コルホネン 1986、44–46 ページ。
  30. ^ウィックマン、1988 年、801–803 ページ。
  31. ^ウィックマン、1988 年、803–804 ページ。
  32. ^ハラシュ、イグナーチ (1893)。「Az ugor-szamojéd nyelvroknság kérdése」(PDF)。ニェルフトゥドマーニー・コズレメニエク（ハンガリー語）。23 (1): 14-34 .
  33. ^ハラシュ、イグナーチ (1893)。「Az ugor-szamojéd nyelvrokonság kérdése II」(PDF)。ニェルフトゥドマーニー・コズレメニエク（ハンガリー語）。23 (3): 260–278 .
  34. ^ハラシュ、イグナーチ (1893)。「Az ugor-szamojéd nyelvrokonság kérdése III」(PDF)。ニェルフトゥドマーニー・コズレメニエク（ハンガリー語）。23 (4): 436–447。
  35. ^ハラシュ、イグナーチ (1894)。「Az ugor-szamojéd nyelvrokonság kérdése IV」(PDF)。ニェルフトゥドマーニー・コズレメニエク（ハンガリー語）。24 (4): 443–469。
  36. ^ザボ、ラスロー (1969). 「Die Erforschung der Verhältnisses Finnougrisch-Samojedisch」。ウラル・アルタイシェ・ヤールビュッヒャー（ドイツ語）。41 : 317–322 .
  37. ^ウィックマン、1988 年、799–800 ページ。
  38. ^コルホネン 1986、49ページ。
  39. ^ウィックマン、1988 年、810–811 ページ。
  40. ^ “Lexica Societatis Fenno-Ugricae XXXV” . Suomalais-Ugrilainen Seura (ハンガリー語)。
  41. ^ロシアの数字は2020年国勢調査による。その他の数字はEUの2012年の数字、または比較可能な日付の数字による。
  42. ^ a b Salminen, Tapani (2007). 「ヨーロッパと北アジア」. Christopher Moseley (編). Encyclopedia of the world's endangered languages . London: Routlegde. pp.  211–280 . ISBN 978-0-7007-1197-0。
  43. ^ Salminen, Tapani (2015). 「ウラル語（フィン・ウゴル語）諸語」 . 2019年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  44. ^ヘリムスキー、ユージン(2006). 「フィン・ウゴル語族の「北西」グループとロシア北部の地名および基底語彙におけるその遺産」(PDF) . ヌオルルオト、ユハニ (編). 『ロシア北部のスラヴ化』（スラヴィカ・ヘルシンギエンシア 27） . ヘルシンキ: スラヴ・バルト言語文学部. pp.  109– 127. ISBN 978-952-10-2852-6。
  45. ^ a bマルカントニオ、アンジェラ（2002年）『ウラル語族：事実、神話、統計』哲学協会刊行物第35巻、オックスフォード：ブラックウェル、pp.  55– 68、ISBN 978-0-631-23170-7. OCLC  803186861 .
  46. ^ a b c Salminen, Tapani (2002). 「現代の比較研究に照らしたウラル語族の分類における問題点」 .
  47. ^オットー、ドナー(1879)。Die gegenseitige Verwandtschaft der Finnisch-ugrischen sprachen (ドイツ語)。ヘルシンキ。OCLC 1014980747。 {{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  48. ^ヨーゼフ・シンエイ（1910年）。Finnisch-ugrische Sprachwissenschaft (ドイツ語)。ライプツィヒ: GJ Göschen'sche Verlagshandlung。9～ 21ページ 。
  49. ^ TI イトコネン (1921)。スオメンスクイセット カンサット(フィンランド語)。ヘルシンキ: ティエトサナキルヤオサケイティオ。7～ 12ページ 。
  50. ^ Setälä、EN (1926)。 「キエリスクライス・ジャ・ロトゥ」。スオメンスク（フィンランド語）。ヘルシンキ：オタヴァ。
  51. ^ハイドゥ、ペテル (1962)。Finnugor népek és nyelvek (ハンガリー語)。ブダペスト。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  52. ^ Hajdu, Peter (1975). Finno-Ugric Languages and Peoples . GF Cushing 訳. London: André Deutch Ltd.。 Hajdú (1962) の英語翻訳。
  53. ^イトコネン、エルキ (1966)。Suomalais-ugrilaisen kielen-ja historiantutkimuksen alalta。ティエトリパス（フィンランド語）。 Vol. 20. スオマライセン・キルジャリスウーデン・セウラ。5～ 8ページ 。
  54. ^ロバート・オーステルリッツ(1968). 「ローリアン」。 Martinet 、アンドレ編著。ル・ランジャージュ。
  55. ^ Voegelin, CF; Voegelin, FM (1977). 『世界の言語の分類と索引』ニューヨーク/オックスフォード/アムステルダム: エルゼビア. pp.  341–343 . ISBN 978-0-444-00155-9。
  56. ^クローネン、ウラマイヤ (2002)。 「Kielitiede ja suomen väestön juuret」。グリュンタールにて、里穂（編）。エンネン、ムイノイン。見てください。ティエトリパス。 Vol. 180.スオマライセン・キルジャリスウーデン・セウラ。104 ～ 108ページ 。ISBN 978-951-746-332-4。
  57. ^ a b Michalove、Peter A. (2002) ウラル言語の分類: フィン・ウゴル語からの語彙的証拠。掲載: Finnisch-Ugrische Forshungen、vol. 57
  58. ^ハッキネン、ヤーコ 2007: Kantauralin murteutuminen vokaalivastaavuuksien valossa。プロ卒業生、ヘルシンギン・イリオピストン・スオマライス・ウグリライネン・ライトス。 https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20071746
  59. ^レティネン、タパニ (2007)。キーレン・ヴォシトゥハネット。ティエトリパス。 Vol. 215.スオマライセン キルジャリスウーデン セウラ。ISBN 978-951-746-896-1。
  60. ^ Häkkinen, Kaisa 1984: Wäre es schon an der Zeit, den Stammbaum zu fällen? – ウラル アルタイシュ ヤールビュッハー、ノイエ フォルゲ 4。
  61. ^ a b Häkkinen、Jaakko 2009: Kantauralin ajoitus ja paikannus: perustelut puntarissa。 – Suomalais-Ugrilaisen Seuran Aikakauskirja 92。
  62. ^バーテンズ、ライジャ (1999)。Mordvalaiskielten rakenne ja kehitys (フィンランド語)。ヘルシンキ：スオマライス・ウグリライネン・セウラ。 p. 13.ISBN​ 978-952-5150-22-3。
  63. ^ヴィーツォ、ティート・レイン。 Keelesugulus ja soome-ugri keelepuu。アカデミア 9/5 (1997)
  64. ^ヴィーツォ、ティート・レイン。フィンニックの親和性。フェンノ・ウグリスタルム国際議会 I: Orationes plenariae および Orationes publicae。 (2000)
  65. ^サマラハティ、ペッカ (1988). 「ウラル語の歴史的音韻論」. シノル、デニス (編). 『ウラル語：記述、歴史、そして外国の影響』 . ライデン: EJ Brill. pp.  478–554 . ISBN 978-90-04-07741-6. OCLC  466103653 .
  66. ^ユージーン・ヘリムスキー(1995)。「原ウラル語のグラデーション: 継続と痕跡」(PDF)。オクタヴス国際議会 フェンノ・ウグリスタラム。ユヴァスキュラ。2011 年 10 月 2 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2012 年 2 月 24 日に取得。
  67. ^ Honkola, T.; Vesakoski, O.; Korhonen, K.; Lehtinen, J.; Syrjänen, K.; Wahlberg, N. (2013). 「文化と気候の変化がウラル語族の進化史を形作る」 . Journal of Evolutionary Biology . 26 (6): 1244– 1253. doi : 10.1111/jeb.12107 . PMID 23675756 . 
  68. ^ 「リヴォニア語の代名詞」 Virtual Livonia . 2020年2月8日。
  69. ^オースターリッツ、ロバート (1990). 「ウラル語族」(pp. 567–576)、バーナード・コムリー編『世界の主要言語』オックスフォード大学出版局、オックスフォード (p. 573).
  70. ^ 「エストニア語」（PDF） . エストニア研究所. p. 14. 2013年9月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年4月16日閲覧。
  71. ^テュルク、ヘレン (2010). 「キフヌ・ムラク・ヴォカリデスト」。タルトゥ大学。
  72. ^ 「フィン・ウゴル人：死にゆく魚は水の中で泳ぐ」エコノミスト誌、73～ 74ページ 、2005年12月24日～2006年1月6日、2013年1月19日閲覧。
  73. ^ Pullum, Geoffrey K. (2005-12-26)、「The Udmurtian code:saving Finno-Ugric in Russia」、Language Log、2009-12-21閲覧
  74. ^ハイドゥ、ペテル (1975)。「Arealógia és urálisztika」(PDF)。ニェルフトゥドマーニー・コズレメニエク（ハンガリー語）。77 : 147–152。ISSN 0029-6791。​​ 
  75. ^カロリ、レデイ (1999)。 「Zu den uralisch-jukagarischen Sprachkontakten」。フィンランド・ウグリッシェ・フォルシュンゲン。55：1～ 58。
  76. ^ベルグスランド、クヌート (1959)。 「エスキモー・ウラル仮説」。Journal de la Société Finno-Ougrienne。61：1～ 29。
  77. ^フォーテスキュー、マイケル・D（1998年）『ベーリング海峡を越えた言語関係：考古学的・言語学的証拠の再評価』オープン言語学シリーズ、ロンドン：カッセル、ISBN 978-0-304-70330-2. OCLC  237319639 .
  78. ^ 「古シベリア語族と人口の相関：ウラル・シベリア仮説の最近の進歩」（PDF） . ResearchGate . 2019年3月22日閲覧。
  79. ^ゲオルグ, ステファン; ミカロヴェ, ピーター A.; ラマー, アレクシス・マナスター; シドウェル, ポール J. (1999年3月). 「一般言語学者にアルタイ語について伝える」 .言語学ジャーナル. 35 (1): 65– 98. doi : 10.1017/S0022226798007312 . ISSN 1469-7742 . S2CID 144613877 .  
  80. ^タイラー、スティーブン (1968). 「ドラヴィダ語とウラル語：語彙的証拠」.言語. 44 (4): 798– 812. doi : 10.2307/411899 . JSTOR 411899 . 
  81. ^ウェッブ、エドワード (1860). 「ドラヴィダ語族のスキタイ語との類似性の証拠、R・コールドウェル牧師の『比較ドラヴィダ語文法』を要約・編纂したもの」アメリカ東洋学会誌. 7 : 271–298 . doi : 10.2307/592159 . JSTOR 592159 . 
  82. ^ Burrow, T. (1944). 「ドラヴィダ研究IV：ドラヴィダ語とウラル語における身体」東洋アフリカ研究学院紀要. 11 (2): 328– 356. doi : 10.1017/s0041977x00072517 . S2CID 246637174 . 
  83. ^ズベレビル、カミル (2006)。 「ドラヴィダ語」。ブリタニカ百科事典(DVD 版)。
  84. ^アンドロノフ、ミハイル・S. (1971).ドラヴィダ語とウラル語の類似性に関する比較研究：言語族の先史時代への一瞥. 第2回国際タミル研究会議議事録. マドラス. pp.  267– 277.
  85. ^ズヴェレビル、カミル（1970年）『比較ドラヴィダ語音韻論』ハーグ：ムートン、p. 22。仮説を支持する論文と反対する論文の参考文献
  86. ^クリシュナムルティ、バドリラージュ (2003). 『ドラヴィダ語族』 ケンブリッジ大学出版局, イギリス. p.  43. ISBN 0-521-77111-0。
  87. ^ゲオルグ、ステファン (2023). 「ウラル語族と他の言語族とのつながり」。アボンドーロでは、ダニエル。ヴァリヤルヴィ、リーッタ＝リーサ編（編）。ウラル言語。第 2 版。ラウトレッジ。176–209ページ 。
  88. ^ホルガー、ペダーセン (1903)。 「Türkische Lautgesetze」[トルコの音声法]。Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (ドイツ語)。57 (3): 535–561 . ISSN 0341-0137。OCLC 5919317968。  
  89. ^グリーンバーグ、ジョセフ・ハロルド (2000). 『インド・ヨーロッパ語族とその最も近い類縁語：ユーラシア語族』 第1巻 文法. スタンフォード大学出版局, カリフォルニア州. ISBN 978-0-8047-3812-5. OCLC  491123067 .
  90. ^グリーンバーグ、ジョセフ・H. (2002). 『インド・ヨーロッパ語族とその最も近い類縁語：ユーラシア語族』第2巻：辞書. スタンフォード大学出版局. ISBN 978-0-8047-4624-3. OCLC  895918332 .
  91. ^コッペルマン、ハインリヒ L. (1933)。Die Eurasische Sprachfamilie: インドゲルマン語、韓国語、Verwandtes (ドイツ語)。ハイデルベルク：カール・ウィンター。
  92. ^コリンダー、ビョルン (1965). 『ウラル語入門』 カリフォルニア大学出版局. pp.  30– 34.
  93. ^マルカントニオ、アンジェラ（2002年）『ウラル語族：事実、神話、統計』哲学協会刊行物第35巻、オックスフォード：ブラックウェル、ISBN 978-0-631-23170-7. OCLC  803186861 .
  94. ^ a b c d Aikio, Ante (2003). 「アンジェラ・マルカントニオ『ウラル語族：事実、神話、統計』」書評. Word . 54 (3): 401– 412. doi : 10.1080/00437956.2003.11432539 .
  95. ^ a b cバクロ＝ナジ、マリアンヌ（2005年）「ウラル語族：事実、神話、統計」書評。Lingua。115 （ 7 ）：1053–1062。doi ：10.1016/ j.lingua.2004.01.008 。
  96. ^ a b c dゲオルグ、ステファン (2004)。 「マルカントニオ、アンジェラ: ウラル語族。事実、神話、統計」。書評。フィンランド・ウグリッシェ・ミッテルンゲン。 26/27: 155–168。
  97. ^ a b c dカリオ、ペトリ (2004). 「ウラル語族：事実、神話、統計。アンジェラ・マルカントニオ」書評。人類学的言語学。46 : 486–490。
  98. ^ a b c dクローネン、ウラ＝マイヤ (2004)。 「Myyttejä uralistiikasta。Angela Marcantonio。ウラル語族: 事実、神話、統計」。書評。Virittajä (2/2004): 314–320 .
  99. ^ a b c d eラークソ、ジョハンナ (2004)。「Sprachwissenschaftliche Spiegelfechterei (アンジェラ マルカントニオ: ウラル語族。事実、神話、統計)」。書評。Finnisch-ugrische Forshungen (ドイツ語)。58 : 296–307 .
  100. ^トラスク、RL (1997). 『バスクの歴史』ラウトレッジ. ISBN 0-415-13116-2。
  101. ^アリネイ、マリオ (2003).エトルスコ: Una forma arcaica di ungherese。ボローニャ、IT: イル・ムリーノ。
  102. ^ 「ウラル語族 | ブリタニカ」ブリタニカ百科事典2024年4月10日。
  103. ^ Revesz, Peter (2017-01-01). 「線文字Aの解読によるミノア語、ハッティ語、ハンガリー語を含む西ウゴル語族の確立」 WSEAS Transactions on Information Science and Applications .
  104. ^ 「国連人権」 。 2016年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月20日閲覧。
  105. ^ “ウラル言語による UDHR の第 1 条” .
  106. ^ Помбандеева、Светлана (2014-09-17)。「Мā янытыл о̄лнэ мир мāгыс хансым мāк потыр - Всеобщая декларация прав человека」。Леима̄ Сэ̄рипос (18)。
  107. ^ Резетникова, Раиса (2014-09-17). 「Хеннєхƙ векларация прав человека」。Хенты ЯсƑƣ (18)。

出典

  • アボンドーロ、ダニエル M. 編（1998年）。ウラル言語。英国ロンドンおよびニューヨーク州ニューヨーク: Routledge。ISBN 0-415-08198-X。
  • コリンダー、ビョルン編（1977年）[1955年]。Fenno-Ugric Vocabulary: ウラル言語の語源辞典(改訂第 2 版)。 (1955) ストックホルム、SV / (1977) ハンブルク、デラウェア州: (1955) アルムクヴィスト & ヴィクセル / (1977) ヘルムート ブスケ フェルラーク。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク)
  • コリンダー、ビョルン (1957). 『ウラル語概説』ストックホルム、スウェーデン。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  • コリンダー、ビョルン (1960)。ウラル言語の比較文法。ストックホルム、SV: アルムクヴィストとヴィクセル。
  • コムリー、ベルンハルト (1988)。 「ウラル言語の一般的な特徴」。 Sinor、デニス（編）。ウラル言語。ライデン: 素晴らしい。451–477ページ 。
  • デクシー・ジュラ（1990）『ウラル祖語：包括的な再構築』ブルーミントン、インディアナ州。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  • ハイドゥ、ペテル (1963)。フィヌゴル・ネペク・エス・ニエルヴェク。ブダペスト、HU: ゴンドラ キアド。
  • ヘリムスキー、ユージーン。 2000年。比較言語学、ウラル語研究。講演と記事。モスクワ。 (ロシア語: Хелимский Е.А. Компаративистика, уралистика. Лекции и статьи. М., 2000. )
  • コルホネン、ミッコ (1986)。フィンランドにおけるフィン・ウゴ語研究 1828–1918。ヘルシンキ、FI: Societas Scientiarum Fennica。ISBN 951-653-135-0。
  • ナポルスキフ、ウラジミール。 1991年。ウラル語族の人々の起源の第一段階：神話の再構築の資料。モスクワ、RU (ロシア語: Напольских В. В. Древнейbolие этапы происхождения народов уральской языковой семьи: данные Мифологической реконструкции.、1991 年。）
  • レデイ、カーロリ編(1986–1988)。Uralisches etymologisches Wörterbuch [ウラル語源辞典] (ドイツ語)。ブダペスト、ヒューストン。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  • ウィックマン、ボー（1988）「ウラル語学の歴史」、シノール、デニス（編）『ウラル語：記述、歴史、そして外国の影響』、ライデン：ブリル社、792-818頁 。ISBN 978-90-04-07741-6. OCLC  16580570 .

外部分類
  • オーレリアン、ソヴァジョ（1930年）。Recherches sur le vocabulaire des langues ouralo-altaïques [ウラロ・アルタイ諸言語の語彙に関する研究] (フランス語)。フランス、パリ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)

言語の問題
  • Künnap, A. (2000).接触誘導論に基づくウラル語学の視点. LINCOMアジア言語学研究. 第39巻. ミュンヘン, ドイツ: LINCOM Europa. ISBN 3-89586-964-3。
  • ウィックマン、ボー（1955）『ウラル語における目的語の形態』ウプサラ、SV：ルンデクイストスカ・ボカンデルン。

さらに読む

  • プレダ＝バラニカ、ビアンカ・エレナ。「連絡先：プログラムと概要」ヘルシンキ大学（2019年）。
  • バクロ＝ナジ、マリアンヌ（2012）。「ウラル言語」。Revue belge de philologie et d'histoire (フランス語)。90 (3): 1001–1027。土井: 10.3406/rbph.2012.8272。ISSN  0035-0818。
  • カリオ、ペトリ[ノルウェー語（ニーノシュク）] (2015年1月1日). 「先史時代北東ヨーロッパにおける言語接触状況」 . ロバート・メールハマー、テオ・ヴェネマン、ニールフェルト、ビルギット・アネット・オルセン編. 『ヨーロッパの言語的ルーツ：ヨーロッパ諸語の起源と発展』 . コペンハーゲン・インド・ヨーロッパ語研究. 第6巻. pp.  77– 102.
  • Holopainen, S. (2023). 「インド・イラン語におけるRUKI規則とウラル語との初期の接触」ニコラオス・ラヴィダス、アレクサンダー・ベルグス、エリー・ファン・ゲルデレン、イオアンナ・シタリドゥ編著『言語変化の内的要因と外的要因：ナクソス文書』Springer Nature. pp.  315– 346. doi : 10.1007/978-3-031-30976-2_11 . ISBN 978-3-031-30976-2。
ウィキメディア・コモンズには、ウラル言語に関連するメディアがあります。

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ウラル語&oldid= 1333941937」より取得