プブリウス・ヴェディウス・ポリオ | |
|---|---|
 ヴェディウス ポリオを描いたコイン (左) | |
| 生まれる | 紀元前1世紀 |
| 死亡 | 紀元前15年 |
プブリウス・ヴェディウス・ポリオ（紀元前15年没）はローマの騎兵であり、ローマ皇帝アウグストゥスの友人で、皇帝からアジア属州の高官に任命された。晩年、彼は贅沢な趣味と奴隷に対する残酷さで悪名高かった。奴隷たちが彼の機嫌を損ねると、彼は奴隷として飼育していた「ヤツメウナギ」[注 1]を食べさせていたが、これは極めて残酷な行為とみなされていた。ヴェディウスが水晶の杯を割った奴隷にこの処刑方法を使おうとしたとき、当時ポリオの客であった皇帝アウグストゥスは大いに愕然とし、処刑を阻止するために介入しただけでなく、ポリオの貴重な酒器をすべて故意に壊させた。この事件と、アウグストゥスがウェディウスの遺言により相続したローマのウェディウス邸宅をアウグストゥスが破壊したことは、古代において倫理やアウグストゥスの公的役割に関する議論で頻繁に言及された。
バイオグラフィー
プブリウス・ヴェディウス・ポリオは解放奴隷の息子で、紀元前1世紀に生まれ、騎士団の会員となった。[2] [3]
ウェディウス・ポリオが史料に確実に登場するのは、オクタヴィアヌス（後のアウグストゥス）が紀元前31年にローマ世界の単独統治者となった後のことである。ウェディウスはある時期、皇帝の代理としてアジア属州で権力を握っていた。 [4]単なる騎馬兵がこの属州を統治するのは異例であり、おそらく特別な事情があったと思われる。ウェディウスの在任期間は紀元前31年から30年で、正規の執政官が任命される前、もしくは紀元前27年の大地震の後であった可能性がある。[5]彼は後にローマに戻った。
こうした国家への貢献にもかかわらず、ヴェディウスが最も有名になったのは、その豪奢さと残酷さで有名になったからである。 [2]彼はナポリ湾のポジリポに巨大な別荘を所有していた。[6]最も悪名高かったのは、彼がヤツメウナギの池を所有し、不興を買った奴隷を餌としてそこに投げ込んでいたことである。[7]
それでも、彼は少なくともしばらくの間はアウグストゥスとの友情を保ち、ベネウェントゥムにアウグストゥスの祠、あるいは記念碑を建てた。[3]ある時、アウグストゥスがウェディウスの家で食事をしていた時、酌取りが水晶のグラスを割ってしまった。ウェディウスはそのグラスをヤツメウナギの群れに投げ込むよう命じたが、その奴隷はアウグストゥスの前にひざまずき、より人道的な処刑を懇願した。皇帝は恐怖に駆られ、ウェディウスの高価なグラスをすべて割り、池を埋めた。セネカによれば、アウグストゥスは奴隷も解放したという。ディオはウェディウスが「アウグストゥスが犯した罪に対して、自分の奴隷を罰することはできなかった」と述べているに過ぎない。[8]
ヴェディウス・ポリオと同一人物である可能性が薄い人物が複数存在する。紀元前46年の書簡には、学者であり政治家でもあるクルティウス・ニキアスとの論争に関わったヴィディウス、あるいはヴェディウスという人物が言及されている。[9] [10]また、ロナルド・サイムは、キケロの書簡にポンペイウスの友人として登場する「プブリウス・ヴェディウス」もヴェディウス・ポリオである可能性を示唆している。[11]紀元前50年、キリキア総督キケロがラオディケア近郊を旅していた時、プブリウス・ヴェディウスが大勢の随行員と数頭の野生ロバ、そしてヒヒを戦車に乗せてキケロに出会った。感銘を受けなかったキケロはアッティクスに「これほど価値のない男は見たことがない」と書き送った。 [12] このヴェディウス・ポリオの可能性について、キケロはさらに逸話を付け加えている。プブリウス・ヴェディウスは以前、ヴィンドゥルスにいくつかの品物を残していたが、ヴィンドゥルスは既に亡くなっていた。ヴィンドゥルスの相続人が後にそれらの品物を調べ、著名な貴族ユニア・セクンダを含む既婚女性の胸像5体を発見した。キケロはこれらをヴェディウスの性的征服の戦利品とみなし、[11]公の場では彼女を高く評価する一方で、[13]書簡では彼女の軽率さを批判し、[12] [11]夫と弟が彼女の行為に気づかなかったことを非難した。[14] [15]しかし、もし不倫があったとすれば、それは妹のユニア・プリマとの不倫だった可能性がある。[16]
ウェディウスは紀元前15年に死去した。[17]アウグストゥスは多くの相続人の中で、ポジリポの別荘を含むウェディウスの財産の大部分を相続し、その跡地に適切な記念碑を建てるよう命じられた。皇帝はローマにあったポッリオの邸宅の少なくとも一部を破壊し、詩人オウィディウスが「都市のよう」と評した[18] 。 そしてその場所に、妻を称えて紀元前7年に献堂した列柱廊、リウィアのポルティクスを建設した。 [19] [20] [21]
遺産
ウェディウスの奴隷に対する扱いとアウグストゥスの彼に対する振る舞いは、古代において逸話の題材としてよく取り上げられた。アウグストゥスの治世中あるいは直後、オウィディウスはウェディウスの邸宅の破壊を、皇帝自身の費用で行われた不道徳な贅沢に対する壮大な抗議として称賛した。[22] スコットは、アウグストゥスが邸宅を公共の記念碑に建て替えたのは単に「遺言の条件を実行した」に過ぎないと指摘し、ウェディウスの記憶を非難しようとしたいかなる示唆も単なる「噂話」であった可能性があると主張している。[23]
同じく紀元1世紀には、哲学者 小セネカと百科事典作者 大プリニウスがヴェディウスの物語を引用した。セネカは2つの倫理学論文の中で、ヴェディウスの酌取りに対する扱いとアウグストゥスの反応を用いて、怒りが導く極端な事態と寛大さの必要性を説明した。[24]大プリニウスは『博物誌』 の中で、様々な魚を扱った際にヴェディウスのヤツメウナギについて言及し、アウグストゥスとの友情を指摘しながらも、後者の寛大さの物語には触れていない。[25] プリニウスはアウグストゥスの崇拝者ではなく、この物語の扱いは皇帝への「根拠のない揶揄」と見なされている。[26]キリスト教の著述家テルトゥリアヌスは 、非常に修辞的な一節で、奴隷を処刑した後、ヴェディウスはヤツメウナギを「すぐに調理し、その内臓を自分でも奴隷の死体を味わうようにした」と述べています。[27]
アダム・スミスはいくつかの著作の中で、アウグストゥスが酌官を救ったという出来事を引用し、奴隷の状態は民主主義よりも君主制の方が優れているという主張を裏付けている。スミスはアウグストゥスがウェディウスの奴隷全員を解放したと主張してこの話を美化しているが、これは古代の文献には全く基づかない主張であり、1763年の講義では、主人がそれによって失った財産の価値まで推定している。[28]
注記
参考文献
- ^ セイヤー、ビル。「カッシウス・ディオ著『ローマ史』（ローブ・クラシカル・ライブラリー版、1917年）」。
ナポリのエジプト学者フェデリコ・プール博士は、「ここで言及されているのは、イタリア人が今でもラテン語名のムレナ（murena）で呼んでいる魚、つまりウツボのことだと思います。ウツボは、地元のスキューバダイバーからその噛みつきで今でも恐れられています」と指摘しています。少なくとも私には、彼の言うことは明らかに正しいように思えます。「ヤツメウナギ」はケアリー博士の誤訳と言わざるを得ません。人間を食べるほど大きく肉食性が高いのはウツボだけでしょう。
- ^ ディオ54.23.1より。
- ^ ab CIL IX、1556年;
- ^ Syme、28ページ。クラウディウス帝時代のアジア総督は、アウグストゥスによって承認されたヴェディウス・ポリオの制定法を前例として引用した（Braund、586番）。
- ^ シメ、p. 28;モミリアーノら。、p. 1584年。
- ^ パウシリポン、ナポリ近郊の皇居、RT GUNTHER、オックスフォード大学出版局、1913年
- ^ ディオ 54.23.2;大プリニウス『博物誌』 9.39;小セネカ『慈悲深さについて』 1.18.2。
- ^ 小セネカ『怒りについて』 3.40（=ブラウンド432番）；ディオ54.23.2–4。
- ^ キケロ『友人への手紙』 9.10
- ^ Syme、25～26頁、28頁。
- ^ abc Syme、23-30ページ。
- ^ ab キケロ、アティカスへの手紙6.1。
- ^ スミス、ウィリアム、「ギリシャ・ローマの伝記と神話辞典」第2巻、リトル＆ブラウン、1846年、657ページ。
- ^ Cic. ad Att. vi. 1
- ^ ホール、ジョン、「キケロの書簡における礼儀正しさと政治」、オックスフォード大学出版局、2009年、116ページ。
- ^ キケロ『アッティクムへの道』vi. 1
- ^ ディオ『ローマ史』24.23
- ^ オウィディウス、Fasti 6.641。
- ^ 「ヴェディウス・ポリオ」.ペネロペ.ウチカゴ.edu。
- ^ ディオ 54.23.5–6,55.8.2
- ^ オウィディウス『ファスティ』 6.639–648。
- ^ オウィディウス『ファスティ』 6.645–648。
- ^ スコット、460ページ。
- ^ 小セネカ『怒りについて』 3.40（=ブラウンド432番）；『慈悲について』 1.18.2。
- ^ 大プリニウス『博物誌』 9.39。
- ^ アフリカ、71ページ。
- ^ テルトゥリアヌス『マントルについて』 5.6、ヴィンセント・フニンク訳。
- ^ アフリカ、73～74ページ。
出典
- アフリカ、トーマス・W.（1995年4月）「アダム・スミス、邪悪な騎士、そして逸話の利用」『ギリシャとローマ』42 (1): 70–75 . doi :10.1017/S0017383500025250.
- ブラウンド、デイヴィッド・C. (1985). 『アウグストゥスからネロまで：紀元前31年から紀元後68年までのローマ史資料集』トトワ：バーンズ・アンド・ノーブル. ISBN 0-389-20536-2。
- モミリアーノ、アルナルド、セオドア・ジョン・カドゥー、バーバラ・M・レヴィック(2003). 「Vedius Pollio, Publius」. サイモン・ホーンブロワー、アントニー・スポーフォース編. 『オックスフォード古典辞典』（第3版、改訂版）. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. p. 1584. ISBN 0-19-860641-9。
- スコット、ケネス (1939). 「二つのローマのヴィラの破壊に関する覚書」.アメリカ文献学ジャーナル. 60 (4): 459– 462. doi :10.2307/290857. JSTOR 290857.
- サイム、ロナルド(1961). 「ヴェディウス・ポリオとは誰か？」.ローマ研究ジャーナル. 51 (1/2): 23– 30. doi :10.2307/298832. JSTOR 298832.
