バージニア・クリスチャン
1912年に処刑された17歳のアメリカ人少女

バージニア・クリスチャン
1912年のバージニア・クリスチャンの写真
生まれる（1895年8月15日）1895年8月15日
ハンプトンシティ、バージニア州、米国
死亡1912年8月16日（1912年8月16日）（17歳）
バージニア州立刑務所、バージニア州リッチモンド、米国
死因電気による処刑
休憩所ファーストバプテスト教会 - ハンプトン墓地
ハンプトン市、バージニア州、米国
その他の名前ジェニー
知られている米国で最後の女性少年犯罪者の死刑執行
犯罪歴処刑された
動機口論
信念第一級殺人
刑事罰死
詳細
被害者アイダ・ベロテ、51歳
日付1912年3月18日

ヴァージニア・クリスチャン（1895年8月15日 - 1912年8月16日）は、バージニア州で処刑されたアフリカ系アメリカ人の10代の少女でした。白人の雇用主アイダ・ベロートを殺害した罪で第一級殺人罪で有罪判決を受けたクリスチャンは、アメリカ合衆国で処刑された最後の女性少年犯罪者となり、20世紀における唯一の処刑となりました。

バージニア・クリスチャンは13歳で学校を中退し、アイダ・ベローテの下で働きました。1912年3月18日、クリスチャンが16歳のとき、ベローテはクリスチャンを窃盗で告発し、襲撃しました。クリスチャンは報復として、ほうきの柄でクリスチャンを殴り、タオルを喉に押し込んで殺害しました。クリスチャンは逮捕され、全員が白人男性で構成される陪審員の前で裁判にかけられました。弁護士のジョセフ・トーマス・ニューサムとジョージ・ワシントン・フィールズは、殺害は計画的ではなかったと主張しましたが、陪審員はわずか23分の審議で第一級殺人罪で有罪としました。バージニア州では初犯の未成年者を矯正施設に送ることを定めた法律があるにもかかわらず、クリスチャンは死刑判決を受けました。

クリスチャンの事件は新聞社や公民権運動家からの反発を招いた。彼らは未成年の少女を処刑するのは不当であり、判決は人種差別的だと主張した。また、クリスチャンが知的障害を持っていた可能性も疑問視した。全米黒人女性協会と全米黒人地位向上協会は、バージニア州知事ウィリアム・ホッジス・マンに対し、クリスチャンの刑期を減刑するよう請願した。この反発は特にシカゴで強く、新聞編集者のE・ヴァン・パトナムが彼女の処刑に反対する激しい運動を主導した。最終的にマンはクリスチャンの恩赦を拒否し、彼女は1912年8月16日に電気椅子刑で処刑された。

若いころ

ヴァージニア・クリスチャンは1895年8月15日に生まれた。[1]彼女はヘンリー・クリスチャンとシャーロット・クリスチャンの3番目の子供で長女であり、バージニア州ハンプトンに住んでいた。[2] [3]彼女の父親は漁師として働き、雑用もこなして1日1ドル25セント稼いでいた。[4]ヴァージニアが13歳の時、母親は麻痺して働けなくなった。[5] [6]ヴァージニアは家族を支えるため、ウィッティア訓練学校を中退し、アイダ・ベロートという白人女性の洗濯婦として週4ドルで働き始めた。 [3] [7]ヘンリーと結婚する前、シャーロット・クリスチャンはベロート夫妻のために働き、ヘンリーは彼女たちに魚を売っていた。[8]ベロートは気難しく、気性が激しく、時には暴力を振るうという評判だった。[9] [10]ヴァージニアの父親と叔母は二人とも、彼女にその仕事を引き受けることを勧めなかった。[11]

ヴィクター・ストライブ、リン・サメッツ、デイヴィッド・V・ベイカーといった現代の作家たちは、クリスチャンは知的障害者だったと考えている。[12] [13] [14]当時、ニューポート・ ニューズ・タイムズ・ヘラルド紙は「彼女の知能は平均以下」と書き、[15]ハンプトン・モニター紙は彼女を「狂っている」と呼び、自分の行動に気づいていないと評した。 [16]リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ紙は「分別のない」と評した。[17]他の報道では彼女を「鈍感」と表現した。[18]しかし、彼女は正式な診断を受けたことはなかったと思われる。[19]

アイダ・ベロテの殺害

1912年3月18日、アイダ・ベローテはクリスチャン家の家を訪れ、バージニアがスカートを盗んだと非難した。シャーロットはバージニアにベローテの家を訪れ、この件を解決するよう告げた。[20]バージニアが到着すると、ベローテは彼女が金のロケットを盗んだとも非難した。[21]クリスチャンは何も盗んでいないと否定し、辞めると脅した。[22]これに対し、ベローテは唾壷で彼女を襲った。クリスチャンは箒でベローテの頭を殴りつけ、さらに5インチ（約13cm）のタオルを彼女の喉に押し込み、窒息させた。クリスチャンは後に、彼女とベローテはそれぞれ箒の柄を掴もうと走り、叫び声を止めさせるためにタオルをベローテの口に入れたと述べている。彼女は4ドルと指輪の入ったベローテの財布を奪って逃走した。[23] [5] [15] [24]

衝突の後、クリスチャンは家事をするために帰宅した。ベロートの子供2人が彼女の遺体を発見し、警察は彼女の家の中に血痕と倒れた家具があったと通報した。[25]殺害から1時間15分後、ヴァージニアは逮捕された。[16]彼女には前科がなかった。[26]拘置所内で、彼女は弁護士に相談することなく、ベロートへの攻撃を自白した。しかし、彼女は自己防衛であり、殺すつもりはなかったと主張した。[23] [5]郡検視官のジョージ・ヴァンダースライス博士は、6人の白人男性からなる大陪審の前で2日間の審問を主導した。ベロートの娘2人の証言を聞いた後、大陪審は1912年3月20日にクリスチャンを起訴した。 [27]

ベロテの殺害は町の白人と黒人住民の間の緊張を引き起こし、[28]アイダ・ベロテの兄弟リューター・ホッブズはリンチ集団を結成することを検討した。[29]ジョン・グレイ牧師を含むハンプトンの多くの黒人住民はクリスチャンを公然と非難した。[30]

トライアル

背景

1910年、バージニア州は17歳未満の初犯者を懲役刑から免除する法律を可決し、代わりに未成年者は少年院に収容されることとなった。しかし、この法案は、強姦罪または「犯罪が加重されている場合、あるいは正義の目的が別途要求する場合」には例外を設けていた。[31]バージニア州には黒人少女専用の少年院はなく、ボルチモアの少年院に移送されることもあった。[32] 第一級殺人罪には死刑が義務付けられていた。[33]

1902年に改正されたバージニア州憲法では、刑事裁判の陪審員になれるのは登録有権者のみであり、第一級殺人事件では陪審評決が必要とされた。しかし、黒人男性は組織的に参政権を剥奪され、女性がバージニア州で参政権を獲得したのは1920年になってからであった。1904年、バージニア州は1880年の裁判所の判決を成文化し、被告人には人種的に多様な陪審員による審理を受ける法的権利はないとした。[34] [35] [36]そのため、クリスチャンの陪審員は白人男性のみで構成されていた。[33]

議事録

クリスチャンの裁判は1912年4月8日に始まった。[10] [33]両親は家を担保に彼女の裁判費用を借りた。[37]彼女の弁護はジョセフ・トーマス・ニューサムとジョージ・ワシントン・フィールズという2人の黒人弁護士が担当した。[38]裁判には大勢の傍聴人が集まり、法廷は人種ごとに区切られた区画に分かれて座った。[38]

ベローテの娘のひとりを含む６人の目撃者が、ベローテが死亡した日の朝、クリスチャンが彼女の家の近くにいたことを立証した。[39]弁護側は、クリスチャンがベローテを殺害したことは認めたが、彼女の行動は悪意ではなく情熱によるものであり、したがって第一級殺人に必要な故意を欠いていると主張した。 [40]検察側は、クリスチャンがベローテを強盗したかったのであり、クリスチャンが奪った金銭を挙げて、この襲撃は計画的な窃盗の結果であると主張した。 [33] [39]検察側はまた、タオルをベローテの喉の奥深くまで押し込むには道具が必要であり、数分で完了したはずであり、計画性を立証するには十分であると主張した。[5]弁護側は２人の専門家証人を召喚し、ベローテは窒息死ではなかったと主張した。しかし、郡検視官のヴァンダースライス博士は、窒息が実際の死因であり、タオルが口に押し込まれたとき、ベローテは意識を失っていたと証言した。 [24]警察はまた、クリスチャンがベロテを殺害した後、彼女の台所で手を洗ったと主張しており、彼女が激情に駆られていたわけではないことを示唆している。[41] ベロテは従業員をひどく扱うことで有名だったが、クリスチャンの弁護士は裁判でこの点を利用しなかった。[6]

州はクリスチャンが実際には成人であると主張し、弁護側に彼女が未成年であることを証明するよう委ねた。ヴァージニアの父ヘンリー・クリスチャンは、彼女が2月22日に生まれたと証言したが、出生年は明らかにできなかった。弁護側はクリスチャン家の聖書とヴァージニアの学校の記録を証拠として提出し、どちらも彼女の誕生日が1895年8月15日であることを立証した。[42]

クリスチャンは自身の弁護のために証言を求めたが、弁護士は拒否した。フィールズは彼女を「粗野で、不細工で、極めて無知な少女」とみなし、彼とニューサムは彼女が騒ぎを起こしたり、陪審員を遠ざけたりするのではないかと懸念した。[18] [1] [43]両弁護士は後にこの決定を後悔し、彼女の証言は彼女の計画性の欠如を証明したり、控訴の根拠となったり、新たな裁判を促したりできたはずだと考えていた。[44] [43] [45]

判決と控訴

4月9日、23分間の審議の後、陪審は有罪の評決を下した。[44] [46]クリスチャンは電気椅子による死刑を宣告され、執行日は6月21日とされた。[47]

裁判後、クリスチャンの弁護士はバージニア州最高裁判所に誤り令状を提出し、下級裁判所がクリスチャンを矯正施設に送致しなかったことは州法に違反していると主張した。[48] 6月12日、控訴裁判所は当初令状を認めると発表したが、その後発表内容を変更し、控訴を棄却した。[49]

世論の反応

裁判後、全米黒人女性協会（NACW）や全米黒人地位向上協会（NAACP）など複数の団体がバージニア州知事ウィリアム・ホッジス・マンに恩赦を請願した。 [50] [51] 7月24日、NACW会長メアリー・チャーチ・テレルは、仲間の活動家ネリー・グリズウォルド・フランシスと共にマン知事と会談した。彼女はNACW会員300名が署名した請願書を提示し、クリスチャンの死刑判決を彼女の年齢を理由に減刑するようマン知事に求めた。これに対し、マンは裁判所の決定を擁護し、米国の犯罪者の大半は若年であるため、年齢は考慮されるべきではないと主張した。恩赦の代わりに、マンはNACWが新たな証拠を見つけるために私立探偵を雇うことができるよう、2週間の執行猶予を与えた。また、テレルが獄中でクリスチャンと面会することを許可した。[52] [23] [53] [54]

8月1日、NAACPはクリスチャンの事件についてNAACPに書簡を送った。[55] NAACPはバージニア・クリスチャン訴訟基金を設立し、再審の根拠を調査するために500ドルを集め、会員にマン知事に書簡を送るよう促した。[56] [57] 8月5日、NAACPの代表者はマン知事と面会し、クリスチャンの年齢とベロートの死が計画的であった可能性は低いことを理由に減刑を求めた。しかし、マン知事はクリスチャンがベロートの金を盗むために計画的に犯行に及んだと信じていると述べた。また、マン知事はベロートの年齢を51歳ではなく70歳と誤って主張した。[5] 8月14日、弁護士のE・グリフィス・ドッズもNAACPを代表してマン知事と面会した。[58]そして9月、WEBデュボイスはザ・クライシス誌にクリスチャンの事件に関する記事を寄稿した。[59]

アフリカ系アメリカ人の新聞 「シカゴ・ディフェンダー」、「クリーブランド・ガゼット」、「ワシントン・ビー」はクリスチャンの処刑に反対した。[60]リッチモンド・プラネットの編集者ジョン・ミッチェルは、この犯罪を「極悪非道」と呼んだが、クリスチャンは女性であるため州は慈悲を示すべきだと考えた。[46]タイムズ・ヘラルドの記者でクリスチャンの最初の自白を記録したチャールズ・ミアーズは、マン知事に2通の手紙を送り、犯罪は計画的ではなかったと主張した。[45]マン知事は、ボルチモアYWCA会長ルーシー・ブルックス・ルイス、[57]バージニアの母親シャーロットからも手紙を受け取った。シャーロットは次のように書いている。[61]

親愛なる知事様、お手数をおかけして申し訳ございません。私は3年以上も麻痺に悩まされており、ジェニーを思うように世話することができませんでした。ベロット嬢を殺害したジェニーが、とてつもなく邪悪な行為を犯したことは承知しており、刑務所の職員がジェニーを殺そうとしていると聞いています。しかし、私は夜も昼もひざまずいて神に祈り、あなたの心を和らげてくださるよう祈っています。もしあなたが、まだ幼い私の子を救ってくださるなら、神は永遠にあなたを祝福してくださいます。

シカゴでの反応

シカゴ・デイリー・ワールド紙はクリスチャンの処刑に反対した。この政治風刺画では、同紙はクリスチャンをソクラテスに例え、クリスチャンの処刑は人道的ではないと主張した。[62]

シカゴ・デイリー・ワールド紙の編集者E・ヴァン・パトナム氏[a]と、デイリー・ワールド紙に寄稿していたNAACP理事のウィリアム・ウォーリング氏は、クリスチャンの死刑執行に強く反対した。シカゴで最大の読者数を誇る同紙は、NACWの請願書を全文掲載し、クリスチャンの判決を「社会への告発」と呼び、彼女の有罪判決を人種差別的だと非難し、バージニア州が女性を処刑しながら投票権を与えていないことを批判し、読者にマン知事に手紙を書くよう促した。パトナム氏はクリスチャンの能力を疑い、精神鑑定費用を負担すると申し出た[64] [65]。これに対し、マン知事はクリスチャンは能力があり正気であると主張し、彼女の手紙能力を強調した[66] 。マン知事はまた、州が彼女に教育の機会を与えたことを強調し、「性別や肌の色は考慮していない」と主張した[67]。デイリー・ワールド紙は2週間にわたりクリスチャンを擁護する記事を掲載し[68] 、そのうち7日間は一面記事を飾った。[69]この新聞のキャンペーンに触発されて、シカゴ中の政治およびビジネス界のリーダーたちがこの判決を批判した。その中には米国下院議員マーティン・B・マッデンも含まれていた。[70]

他のシカゴの新聞もデイリー・ワールド紙に同調した。シカゴ・エグザミナー紙は弁護士を雇い、マン知事と面会した。シカゴ・ディフェンダー紙はクリスチャンの判決を終身刑に減刑すべきだと主張し、バージニア州はクリスチャンに適切な教育と社会支援を与えなかったため、ベロテの死に一部責任があると主張した。これに対し、リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ紙はクリスチャンの判決を擁護し、ベロテの死の残虐性と死刑が将来の犯罪を抑止する上で果たす役割を強調し、シカゴの報道機関を全面的に批判した。[17]

実行

1912年8月13日、マン知事は8月16日に執行される予定だったクリスチャンの処刑をこれ以上延期しないと発表した。[71] 16日、マン知事はクリスチャンの刑期を減刑しないと改めて表明し、彼女が計画的殺人で有罪であるとの確信を強めた。[72] [73]新聞はクリスチャンの死に至るまでの彼女の冷静さを報じた。[74]処刑前にクリスチャンは家族と支援者に手紙を書いた。[75]

自分が受けるべき報いは、ただそれだけだと分かっています。自分の罪を償う覚悟ができており、主が私を赦してくださったと信じています。ベローテ夫人はクリスチャンではなかったのではないかと心配しています。私の境遇は誰のせいでもありません。天国でベローテ夫人に会えることを願っています。私のために尽力してくださったすべての方々に感謝します。

クリスチャンは1912年8月16日午前7時23分、ベロートの死から5ヶ月も経たないうちに、17歳の誕生日の翌日にリッチモンドの州立刑務所で感電死した。 [72] [23] [12]彼女は3回の感電を受けたが、リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ紙は彼女が最初のショックで死亡したと報じた。[17]彼女の死亡証明書には、マン知事の甥である刑務所外科医のハーバート・マン博士が署名した。[76]

クリスチャンは南部で感電死刑に処された最初の女性であり、[46]米国で処刑された最後の女性未成年犯罪者であり、20世紀で唯一の感電死刑執行であった。[77] 20世紀には、クリスチャンより若い女性が2人だけ処刑された。1944年5月、ノースカロライナ州で、14歳のアニー・メイ・アリソンが、レンガで殴ってタクシー運転手を殺害した罪で死刑を宣告された。この刑は、彼女が第一級殺人で有罪判決を受けた際に義務付けられたものだった。しかし、1944年12月28日、アリソンと成人の共犯者2人の処刑が予定されていた前日、州知事ジェイ・メルヴィル・ブロートンは、当時15歳だったアリソンの刑期を、年齢を理由に終身刑に減刑した。成人の被告である18歳のラルフ・トンプソンと19歳のベッシー・メイ・ウィリアムズは翌日に処刑された。[78] 1986年、16歳のポーラ・クーパーは、1985年5月14日に15歳で強盗中に78歳の聖書教師ルース・ペルケを33回刺したとしてインディアナ州で死刑判決を受けた。彼女の刑期は1989年にインディアナ州最高裁判所によって60年に減刑された。[79]

余波

クリスチャンはハンプトンの第一バプテスト教会の墓地に埋葬されたが、一部の新聞は彼女の遺体が州立医科大学に送られたと誤って報じた。[80] [81] 1,500人以上が彼女の葬儀に参列した。[82]彼女の処刑には広く反対されたにもかかわらず、彼女の死後、暴動や抗議活動は起こらなかった。[83]

クリスチャンが死亡した当時、バージニア州には黒人少女のための矯正施設はなかった。[84] [85]彼女の死刑判決について議論したザ・クライシスは、バージニア州が矯正施設を設けていないことを批判した。[5]クリスチャンの処刑後、バージニア州有色人種女性クラブ連盟は、1915年に最初の矯正施設であるバージニア有色人種少女工業学校を設立した。[86] [87] [88]初代校長のジャニー・ポーター・バレットは、学校がもっと早く開校していればクリスチャンの命を救えたかもしれないと考えていた。[89] [90]

2016年、ロス・ハウエル・ジュニアはクリスチャンの物語を小説『フォーサケン』に脚色した。[91]

参照

参考文献

注記

  1. ^ シカゴ・デイリー・ワールドは1日に2部発行されていた。後者はシカゴ・イブニング・ワールドと呼ばれていた。[63]

引用

  1. ^ ハリス 2014、931ページ。
  2. ^ ハリス 2014、926頁。
  3. ^ ab Jones 2018、p. 17。
  4. ^ ハリス2014、924頁。
  5. ^ abcdef Du Bois、1912年、237–239ページ。
  6. ^ Moten 1997、p.203より。
  7. ^ ハリス 2014、925–927頁。
  8. ^ ハリス 2014、925ページ。
  9. ^ モテン 1997年、41ページ。
  10. ^ Moten 1997、53ページより。
  11. ^ ハリス 2014、927頁。
  12. ^ ベイカー 2008、76ページ。
  13. ^ ベイカー 2016、160頁。
  14. ^ モテン 1997年、33ページ。
  15. ^ ab Gillespie 2009、44～45ページ。
  16. ^ Moten 1997、37ページより。
  17. ^ abc シップマン2002、159–162頁。
  18. ^ Trotti 2022、50ページより。
  19. ^ モテン 1997年、127ページ。
  20. ^ モテン 1997年、42ページ。
  21. ^ モテン 1997年、50ページ。
  22. ^ ハリス2014、927-928頁。
  23. ^ abcd Jones 2018、18ページ。
  24. ^ Moten 1997、59ページより。
  25. ^ ハリス2014、928頁。
  26. ^ モテン 1997年、10ページ。
  27. ^ モテン 1997、37～38ページ。
  28. ^ モテン 1997年、138ページ。
  29. ^ モテン 1997年、140ページ。
  30. ^ モテン 1997年、141ページ。
  31. ^ モテン 1997年、10～11頁。
  32. ^ モテン 1997年、11～12頁。
  33. ^ abcd Harris 2014、930–931頁。
  34. ^ モテン 1997年、20～21頁。
  35. ^ モテン 1997、13ページ。
  36. ^ モテン 1997年、54ページ。
  37. ^ モテン 1997年、46ページ。
  38. ^ Moten 1997、55ページより。
  39. ^ Moten 1997、58ページより。
  40. ^ モテン 1997年、60ページ。
  41. ^ モテン 1997年、78ページ。
  42. ^ モテン 1997年、56～57頁。
  43. ^ Moten 1997、75ページより。
  44. ^ ハリス 2014、932ページ。
  45. ^ Moten 1997、77ページより。
  46. ^ abc トロッティ 2022、50–51 ページ。
  47. ^ モテン 1997年、63ページ。
  48. ^ モテン 1997、67–68ページ。
  49. ^ モテン 1997年、72～74頁。
  50. ^ バンドル2020、186ページ。
  51. ^ モテン 1997年、169ページ。
  52. ^ ハリス 2014、933–934頁。
  53. ^ グリーン2020、130頁。
  54. ^ モテン 2011、43ページ。
  55. ^ モテン 2011、45ページ。
  56. ^ モテン 1997年、175ページ。
  57. ^ ハリス 2014、935ページ。
  58. ^ モテン 1997、174–175ページ。
  59. ^ モテン 1997年、177ページ。
  60. ^ リンダースとヴァン・ガンディ・ヨーダー、2008、p. 345.
  61. ^ モテン 1997年、134ページ。
  62. ^ モテン 2011、52ページ。
  63. ^ モテン 1997年、111ページ。
  64. ^ モテン 2011、45～50頁。
  65. ^ モテン 1997年、210～211頁。
  66. ^ モテン 2011、50、53頁。
  67. ^ モテン 2011、46ページ。
  68. ^ モテン 1997年、130ページ。
  69. ^ モテン 1997年、85ページ。
  70. ^ モテン 2011、48頁。
  71. ^ モテン 1997年、84ページ。
  72. ^ ハリス 2014、936ページ。
  73. ^ モテン 1997年、154ページ。
  74. ^ モテン 1997年、81-82ページ。
  75. ^ ハリス 2014、922ページ。
  76. ^ モテン 1997年、98ページ。
  77. ^ モテン 1997年、19ページ。
  78. ^ ギレスピー 2009年、22～24頁。
  79. ^ Ap (1989年7月14日). 「15歳女性の殺人罪での死刑執行は禁止される」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2025年7月14日閲覧。
  80. ^ デイリープレス 1912年。
  81. ^ ハリス 2014、937頁。
  82. ^ タイムズ・ヘラルド 1912年。
  83. ^ モテン 1997年、102ページ。
  84. ^ ジョーンズ2020、362頁。
  85. ^ ハリス 2014、933ページ。
  86. ^ ジョーンズ 2018、15ページ。
  87. ^ モテン 2011、55ページ。
  88. ^ モテン 1997年、12ページ。
  89. ^ モテン 1997年、189ページ。
  90. ^ モテン 1997年、192ページ。
  91. ^ カーナット 2016.

参考文献

  • ベイカー、デイビッド（2008年3月）「歴史的文脈における黒人女性処刑」（PDF） .刑事司法レビュー. 33 (1). リバーサイド、カリフォルニア州：SAGE出版／ジョージア州立大学：64–88 . doi :10.1177/0734016808316782. ISSN  0734-0168. S2CID  144717701. オリジナル（PDF）から2011年6月16日時点のアーカイブ。 2010年9月25日閲覧。
  • ベイカー、デイビッド（2016年）『アメリカ合衆国における女性と死刑：分析史』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド・アンド・カンパニー社、出版社、ISBN 978-1-4766-2288-0。
  • バンドルズ、アレリア（2020年）『オン・ハー・オウン・グラウンド：マダム・C・J・ウォーカーの生涯と時代』ニューヨーク：スクリブナー社、ISBN 978-0743431729OCLC  1149013572。実際、ウェルズ＝バーネットとNAACP初代事務局長のフランシス・ブラスコーアは、1910年に開催されたNACWルイビル大会で講演を行いました。しかし、才気あふれるウェルズ＝バーネットは、妥協を許さず、しばしば議論好きな性格のため、NACW初期の活動の一部から排除されていました。両グループのメンバーは、1912年のハンプトン隔年展で協力し、雇い主を殺害した10代の洗濯婦、バージニア・クリスチャンの減刑を目指しました。
  • デュボイス、W・E・バーグハート編（1912年9月）「クリスチャン・バージニア対バージニア・クリスチャン」（PDF）『危機』第4巻第5号。ニューヨーク市：全米黒人地位向上協会。237  ～ 239頁。
  • カーナット、カーク（2016年4月20日）「1912年の悪名高き処刑を描いた新たな歴史小説」AL . Advance Local Media LLC. 2025年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月30日閲覧。
  • ギレスピー、L・ケイ（2009年）『20世紀と21世紀の処刑された女性たち』メリーランド州ランハム：アメリカ大学出版局、ISBN 978-0-7618-4566-9。
  • グリーン、ウィリアム・D. (2020). 「ネリー・グリスウォルド・フランシス：女性と人種問題のための活動の変遷」ミネソタ史. 67 (3): 128– 138. ISSN  0026-5497. JSTOR  26977817.
  • ハリス、L.（2014年6月1日）「『バージニア州 vs. ヴァージニア・クリスチャン』：進歩主義時代のヴァージニアにおける南部黒人女性、犯罪、そして処罰」『社会史ジャーナル』47 (4): 922–942 . doi :10.1093/jsh/shu024.
  • ジョーンズ、リンジー・エリザベス（2018年1月2日）。「すべての人間の中で最も保護されていない人々：黒人少女、国家による暴力、そしてジム・クロウ法下のバージニア州における保護の限界」ソウルズ誌20 ( 1): 14– 37. doi :10.1080/10999949.2018.1520062.
  • ジョーンズ、キャサリン・A. (2020). 「メアリー・ブース裁判と南北戦争後のアフリカ系アメリカ人児童の投獄」. 『南北戦争時代ジャーナル』 . 10 (3): 344– 372. ISSN  2154-4727. JSTOR  26977378.
  • リンダース、アヌラ；ヴァン・ガンディ＝ヨーダー、アラナ（2008年）「勇気、勇敢さ、そして絞首台：死刑とジェンダーの社会的構築、1840-1920年」ジェンダーと社会. 22 (3): 324– 348. doi :10.1177/0891243208318029. ISSN  0891-2432. JSTOR  27821648.
  • モーテン、デリン・E.（1997年8月）「黒人少女への恐ろしい警告：1912年8月16日、ヴァージニア・クリスチャンの処刑」（博士論文）アイオワ州アイオワシティ：アイオワ大学。
  • モーテン、デリン・E.（2011年夏）。アダムス、ローズマリー（編）「最も不幸で邪悪な日」。シカゴ歴史協会、第37巻第2号。40  ～ 55頁。
  • シップマン、マーリン（2002年）「死刑は米国の新聞における女性死刑執行報道」ミズーリ州コロンビア：ミズーリ大学出版局、  159～ 162頁。ISBN 0-8262-1386-3。
  • トロッティ、マイケル・エアーズ（2022年）『公開処刑の終焉：アメリカ南部における人種、宗教、そして刑罰』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、  50～ 51頁。ISBN 9781469670423。
  • 「バージニア・クリスチャン、本日埋葬へ」デイリー​​・プレス紙、バージニア州ニューポート・ニューズ、1912年8月18日、8ページ。 2025年1月31日閲覧– Newspapers.comより。
  • 「バージニア・クリスチャン、昨日埋葬 ― 多数参列」タイムズ・ヘラルド紙、バージニア州ニューポートニューズ、1912年8月19日。 2025年2月4日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Virginia_Christian&oldid=1332074276」より取得