W. アヴェレル・ハリマン
アメリカの実業家、政治家、外交官（1891–1986）

W. アヴェレル・ハリマン
1952年のハリマン
第4代国務次官（政治担当）
在任期間：
1963年4月4日～1965年3月17日
社長ジョン・F・ケネディ
リンドン・B・ジョンソン
先行ジョージ・C・マギー
後継者ユージン・V・ロストウ
第7代極東担当国務次官
在任期間：
1961年12月4日～1963年4月4日
社長ジョン・F・ケネディ
先行ウォルター・P・マコノギー
後継者ロジャー・ヒルズマン
第48代ニューヨーク州知事
在任期間：
1955年1月1日～1958年12月31日
中尉ジョージ・デルーカ
先行トーマス・E・デューイ
後継者ネルソン・ロックフェラー
相互安全保障局長
在任期間：
1951年10月31日～1953年1月20日
社長ハリー・S・トルーマン
先行地位を確立
後継者ハロルド・スタッセン
第11代アメリカ合衆国商務長官
在任期間：
1946年10月7日～1948年4月22日
社長ハリー・S・トルーマン
先行ヘンリー・A・ウォレス
後継者チャールズ・ソーヤー
第46代駐英国米国大使
在任期間：
1946年4月30日～1946年10月1日
社長ハリー・S・トルーマン
先行ジョン・ワイナント
後継者ルイス・ダグラス
駐ソ連アメリカ合衆国大使
在任期間：
1943年10月23日～1946年1月24日
社長フランクリン・D・ルーズベルト
ハリー・S・トルーマン
先行ウィリアム・スタンドリー
後継者ウォルター・ベデル・スミス
個人情報
生まれるウィリアム・アヴェレル・ハリマン1891年11月15日
（1891年11月15日）
ニューヨーク市、米国
死亡1986年7月26日（1986年7月26日）（94歳）
ヨークタウンハイツ、ニューヨーク、米国
政党民主的な
配偶者たち
キティ・ラニエ・ローランス
​
​
（1915年生まれ 、1929年没） 
​
​
（1930年生まれ 、  1970年没）
​
​
（1971年生まれ ）
子供たち
両親
親族メアリー・ハリマン・ラムジー（姉）
E・ローランド・ハリマン（兄）
教育イェール大学( BA )
サイン

ウィリアム・アヴェレル・ハリマン（1891年11月15日 - 1986年7月26日）は、アメリカの政治家、実業家、外交官であった。ハリマン・アンド・カンパニー（旧ブラウン・ブラザーズ・アンド・カンパニーと合併してブラウン・ブラザーズ・ハリマン・アンド・カンパニーを設立）の創設者であり、 ハリー・S・トルーマン大統領の下で商務長官を務め、第48代ニューヨーク州知事も務めた。1952年と1956年の大統領選で民主党の指名候補に立候補したが、落選した。生涯を通じて、民主党大統領の重要な外交政策顧問を務めた。

ハリマンは鉄道王E・H・ハリマンの息子として裕福な家庭に生まれた。グロトン校とイェール大学に在学中、人脈を築き、それがきっかけで銀行会社を設立し、これが後にブラウン・ブラザーズ・ハリマン社となった。彼はユニオン・パシフィック鉄道、マーチャント・シッピング・コーポレーション、ポラロイド・コーポレーションなど、さまざまな会社の株式を保有していた。フランクリン・D・ルーズベルト大統領の任期中、ハリマンは国家復興庁とビジネス諮問委員会に勤務し、その後外交政策の役職に就いた。レンドリース制度の調整に協力した後、ハリマンはルーズベルトの英国個人特使、次いでソ連大使を務め、第二次世界大戦中の主要な会議に出席した。戦後はジョージ・F・ケナンの封じ込め政策の著名な提唱者となった。また商務長官を務め、マーシャル・プランの実施を調整した。

1954年、ハリマンは共和党上院議員アーヴィング・アイブスを破り、ニューヨーク州知事に就任した。1期務めた後、1958年の選挙でネルソン・ロックフェラーに敗れた。ハリマンは1952年民主党全国大会と1956年民主党全国大会で大統領候補指名を目指したが、いずれも落選した。1956年の全国大会ではトルーマンの支持を得ていたものの、民主党は両選挙でアドレー・スティーブンソン2世を候補に指名した。

知事選で敗北した後、ハリマンは民主党内で広く尊敬される外交政策の重鎮となった。ジョン・F・ケネディ大統領政権下では部分的核実験禁止条約の交渉に尽力し、リンドン・B・ジョンソン政権下ではベトナム戦争に深く関わった。1969年にジョンソンが退任した後、ハリマンはローマクラブや外交問題評議会など、様々な団体に所属するようになった。

幼少期と教育

ウィリアム・アヴェレル・ハリマンは、鉄道王エドワード・ヘンリー・ハリマンとメアリー・ウィリアムソン・アヴェレルの息子としてニューヨーク市に生まれました。彼はE・ローランド・ハリマンとメアリー・ハリマン・ラムジーの兄弟でした。ハリマンは、エレノア・ルーズベルトの兄弟であるホール・ルーズベルトの親友でした。

1899年の夏、ハリマンの父はハリマン・アラスカ探検隊を組織した。これはアラスカ沿岸部とロシアの慈善科学調査であり、ジョン・ミューア、ジョン・バロウズ、ジョージ・バード・グリネル、C・ハート・メリアム、グローブ・カール・ギルバート、エドワード・カーティスなど、当時の一流科学者、博物学者、芸術家25名と、その家族とスタッフ100名が、蒸気船ジョージ・エルダー号に乗船した。若きハリマンは、ここで初めてロシアと出会い、後に公職に就くにあたり、この国に多大な関心を寄せることになる。

彼はマサチューセッツ州のグロトン校に通い、その後イェール大学に進学し、そこでスカル・アンド・ボーンズ協会とプシ・ユプシロンに入会した。[1] : 127, 150–1  [2]彼は1913年に卒業した。卒業後、彼はアメリカで最大級の財産を相続し（彼の父親は1909年に亡くなっていた）、イェール大学で最年少のクルーのコーチになった。

キャリア

ビジネス関連

1922年、父から受け継いだ資金を元に、彼はWAハリマン・アンド・カンパニーという銀行業を設立しました。1927年には弟のローランドが事業に加わり、社名はハリマン・ブラザーズ・アンド・カンパニーに変更されました。1931年にはブラウン・ブラザーズ・アンド・カンパニーと合併し、ウォール街で大成功を収めたブラウン・ブラザーズ・ハリマン・アンド・カンパニーが誕生しました。著名な従業員には、ジョージ・ハーバート・ウォーカーとその義理の息子プレスコット・ブッシュがいます。

ハリマンの主な資産には、ブラウン・ブラザーズ・ハリマン社、ユニオン・パシフィック鉄道、マーチャント・シップビルディング社、そしてポラロイド社を含むベンチャーキャピタル投資が含まれていた。ハリマンの関連資産には、サザン・パシフィック鉄道（セントラル・パシフィック鉄道を含む）、イリノイ・セントラル鉄道、ウェルズ・ファーゴ社、パシフィック・メール・スチームシップ社、アメリカン・シップ・アンド・コマース、ハンブルク・アメリカン・パケットファールト社（HAPAG）、アメリカン・ハワイアン・スチームシップ社、ユナイテッド・アメリカン・ラインズ、ギャランティ・トラスト社、ユニオン・バンキング社が含まれていた。[要出典]

彼は1937年と1939年に当時米国商務省のビジネス諮問委員会として知られていたビジネス評議会の議長を務めた。 [3]

政治

ハリマンの姉メアリー・ラムジーは、アヴェレルに財務の仕事を辞め、彼女と友人のルーズベルト夫妻と共にニューディール政策の目標達成に尽力するよう勧めた。アヴェレルは、価格統制を通じてアメリカ経済の活性化を目指す連邦政府の取り組みである全米ライフル協会（NRA）傘下の国家復興局に加わり、これが彼の政界進出の始まりとなった。

サラブレッド競馬

1924年にオーガスト・ベルモント・ジュニアが死去した後、ハリマン、ジョージ・ウォーカー、ジョセフ・E・ワイドナーがベルモントのサラブレッドの繁殖用家畜の多くを購入した。ハリマンはアーデンファームという馬名で競走馬として活躍した。彼の馬の中でチャンス・プレイは1927年のジョッキークラブ・ゴールドカップを制した。また、ウォーカーと共同でログ・キャビン・ステーブルという名前で競走馬として活躍した後、ウォーカーから金を買収した。米国競馬殿堂入りしたマンノウォーの調教師ルイス・フューステルは、1926年までログ・キャビンの馬を調教した。[4]オーガスト・ベルモントの所有地から購入された共同出走馬の中で成功した馬の中では、ラドキンがインターナショナル・スペシャルでヨーロッパのスター馬エピナールを破ったことで最もよく知られている。

戦争による押収をめぐる論争

ハリマンの銀行業務は、ドイツ企業と、1938年までナチ党の資金提供者であったフリッツ・ティッセンが所有する様々な米国金融関係者にとって、ウォール街における主要なコネクションでした。敵国通商法（1917年10月6日制定）[5]は、敵国との営利目的の取引を違法と定め、関連する資金や資産は米国政府による差し押さえの対象となりました。ヒトラーによる米国への宣戦布告を受け、1942年10月20日、米国政府は米国におけるドイツの権益を差し押さえるよう命令を発令しました。これにはハリマンのニューヨーク市における事業も含まれていました。

1942年10月と11月にこの法律に基づいて差し押さえられたハリマンの事業権益には以下が含まれていた：[要出典]

資産は戦争中は政府によって保管され、その後返還され、UBC は 1951 年に解散しました。

ポーランドにおける戦時損失の補償は、戦前の資産に基づいていました。ポーランドに膨大な石炭資源を保有していたハリマンは、アメリカとポーランド政府間の協定により、多額の補償を受けました。一方、家以外にほとんど財産を持たなかったポーランド人は、わずかな金額しか受け取りませんでした。

第一次世界大戦の外交

戦時中、彼はアメリカ国内で「ベルギー略奪」の広報活動に尽力した。1916年、ウィルソン大統領は彼にアメリカの戦争介入（「ハリマン作戦」）の組織化を委ねた。この立場で、彼はロシア 二月革命の組織者を支援した。

第二次世界大戦の外交

W・アヴェレル・ハリマン（中央）、ウィンストン・チャーチル（右）、ヴィアチェスラフ・モロトフ（左）

第一次世界大戦におけるアメリカの介入を組織するフィクサーとしての経験を活かし、ハリマンは第二次世界大戦勃発時に、ルーズベルト大統領のウィンストン・チャーチルとヨシフ・スターリンへの個人特使となり、ナチス・ドイツの敵国の指導者たちと直接の繋がりを築くことを目指した。彼は1940年以来、ドイツの強制収容所で進行中の大量虐殺とガス室について発言した最初の人物であった。

ビーバーブルック・ハリマンミッション

1941年春から、ハリマンはフランクリン・D・ルーズベルト大統領のヨーロッパ特使として働き、レンドリース計画の調整に尽力した。ルーズベルト大統領はハリマンを任命する際に、彼を「国防促進官」と呼んだ。

ハリマンは1941年3月にロンドンに到着し、すぐにウィンストン・チャーチル首相が築き上げた側近や顧問の親しい仲間たちと親しくなりました。それから1週間も経たないうちに、ダウニング街10番地で首相と会食していた時、ドイツ空軍による大規模な爆撃が始まり、チャーチルと共に屋上に上がり、爆弾投下を見守りました。[6] 公務の一環として、ハリマンはチャーチルの行動と人柄についてルーズベルト大統領に定期的に報告することが求められていました。国内の孤立主義的な雰囲気にもかかわらず、ハリマンはアメリカが必然的にこの紛争に巻き込まれると考えていました。

ロンドン到着から1ヶ月も経たないうちに、ハリマンは再び爆撃を受け、チャーチルの息子ランドルフと結婚していたパメラ・ディグビー・チャーチルと恋愛関係になった。しかし、二人の結婚生活は破綻していた。ハリマンの度重なる飲酒問題とギャンブル依存症が原因であった。パメラは21歳、ハリマンは50歳だった。[7]

1941年8月、ハリマンはフランクリン・ルーズベルト大統領とウィンストン・チャーチルがプラセンティア湾で開いた大西洋会議に出席し、大西洋憲章が採択された。この共同協定は、第二次世界大戦終結後、つまり米国が戦争に参戦する前の期間における米国と英国の目標を、最終的にはすべての連合国によって承認された共通の原則宣言の形で確立することになった。[8]その後ハリマンは、1941年9月にソ連とのレンドリース協定の条件交渉を行うため、英国代表として参加したカナダの出版王ビーバーブルック卿とともにモスクワに派遣された。 [9]ハリマンは、ドイツがソ連侵攻に300万人の兵士を投入し、第三帝国との戦闘の大半をソ連が行っていたことから、西側諸国がソ連を支援するためにあらゆる手段を講じることが最善の利益であるというビーバーブルックの主張に同調する傾向があった。[9]ソ連を支援するという決定は、モスクワ駐在の米国大使ローレンス・スタインハートの助言に反して行われた。スタインハートは、1941年6月22日にバルバロッサ作戦が開始された瞬間から、ソ連は急速に敗北し、アメリカの援助は無駄になるだろうと予測する電報を送っていた。[10]同様に、ジョージ・マーシャル将軍はルーズベルト大統領に、ドイツがソ連を粉砕することは避けられないと助言し、1941年末までにドイツ国防軍がバイカル湖に到達すると予測していた。 [11]

ビーバーブルック=ハリマンのモスクワ訪問の最も重要な成果は、チャーチルとルーズベルトの間で、ソ連は1941年末までに崩壊しないという結論が合意されたことであった。合意の追加条件は、たとえソ連が1942年に敗北したとしても、ソ連が戦闘を続けることでドイツ国防軍に大きな損害を与えることになり、それは米国と英国の利益になるだけだった。[12]ハリマンはその後、ソ連に対するアメリカの援助に条件を付けなかったとして批判されたが、アメリカの歴史家ゲルハルト・ワインバーグは、1941年当時、米国にとって主な脅威であったのはソ連ではなくドイツであったと主張し、この点で彼を擁護した。[9]さらに、ヨシフ・スターリンはハリマンに対し、条件が付けられるならアメリカの援助を拒否すると告げ、ハリマンにはこの問題について他に選択肢がなかった。[9]ハリマンは、もしドイツがソ連を破れば、ソ連の膨大な天然資源のすべてがドイツ帝国の意のままになり、ドイツは今よりはるかに強大になると信じていた。したがって、それらの資源をドイツ帝国に与えないことが米国の最善の利益になると考えていた。 [9] また、ソ連の敗北によりドイツ国防軍の300万人が他の場所での作戦に使えるようになり、ヒトラーが陸軍から海軍に資金と資源を移すことを可能にし、米国への脅威が増大する可能性があると指摘した。[12]ハリマンはルーズベルトに、1941年にバルバロッサ作戦が成功すれば、ヒトラーは1942年に英国を破ることはほぼ確実だと語った。 [ 12] 彼が約束した10億ドルの援助は、技術的には彼の権限を超えていた。疑念を抱く米国民を味方につけようと、彼は私財を投じてCBSラジオの番組時間を稼ぎ、啓発された私利私欲の観点からこの番組を説明した。それにもかかわらず、ソ連の援助に対するアメリカ国民の相当な懐疑心は依然として残っており、日本が真珠湾を攻撃するまで懐疑心は消えなかった。[13]

1972年の演説で、ハリマンは次のように述べた。「今日、人々は1941年当時、ルーズベルト大統領とチャーチル首相が一つの主要な目的を持っていたことを忘れがちだ。それは、ヒトラーの軍勢を壊滅させ、人命という点で最も犠牲の少ない方法で戦争に勝利することだった。1年以上もの間、イギリスはナチスの攻撃の矢面に立たされ、自国の防衛のためにロシアを同盟国として維持しようとしたのだ。ルーズベルトにはもう一つの懸念があった。開戦当初、彼は我々が最終的に戦争に巻き込まれることを恐れていたが、それでもなお、我々の参加は空軍と海軍に限定され、地上部隊は最小限に抑えられることを望んでいた。我々は皆、かなりの程度まで、自らの経験の産物なのだ。ルーズベルトは第一次世界大戦の塹壕戦に特に恐怖を感じており、何よりも、あの運命が再びアメリカ軍に降りかかることを防ぎたかったのだ。彼は我々の支援があれば、赤軍が我々の支援によって、この戦争を維持できると期待していたのだ。」枢軸軍が交戦した。イギリス軍師団の戦力と我が国の空軍・海軍力を合わせれば、アメリカはヨーロッパ大陸に大規模な地上部隊を派遣する必要がなくなるかもしれない」[14] 。ビーバーブルック＝ハリマン・ミッションは、アメリカとイギリスがソ連に毎月500両の戦車と400機の航空機、そして錫、銅、亜鉛を供給することを約束した。[15] 。しかし、約束された物資は北極海を通る危険な「ムルマンスク航路」を経由して輸送しなければならず、1941年12月までに実際に到着したのは約束された量のごく一部に過ぎなかった。[15]

1941年11月25日（日本による真珠湾攻撃の12日前）、ハリマンは「アメリカ海軍はドイツ軍を、つまり海上のドイツの潜水艦と航空機を攻撃している」と指摘した。[16] 1941年、マーシャル将軍の代理としてアルバート・ウェデマイヤー将軍が率いる将校チームが勝利計画を策定した。その前提は、ソ連はその年に敗北し、ドイツを倒すには、アメリカが1943年夏までに870万人からなる215個師団の軍隊を編成する必要があるというものだった。[17]ソ連の戦闘力に対するより楽観的な評価がより悲観的な評価と対立したハリマン＝ビーバーブルック調査団は、勝利計画の基本的前提の一つに疑問を投げかけた。 215個師団からなる陸軍に加え、陸軍航空隊、海軍、海兵隊の人員を擁するという勝利計画は、膨大な装備を必要とし、政府各省庁間でいわゆる「実現可能性論争」を引き起こした。[18]このような大規模な部隊に必要な兵器を製造するには、政府は事実上、米国における民生用兵器の生産を全て停止する必要があり、その結果、生活水準が60%低下すると推定された。[18]政府内の多くの者は、これはアメリカ国民が受け入れ難いレベルの犠牲を強いることになると考えていた。[18]この「実現可能性論争」は1942年に「民生」派が軍に勝利したことで終結し、ルーズベルト大統領はいわゆる「90個師団ギャンブル」を決断した。[18]ルーズベルトは、ハリマン・ビーバーブルック作戦以来得たすべての証拠が、ソ連が勝利計画で想定されていたように敗北することはないことを示しており、したがって、当初想定されていた215個師団の兵力は必要なく、代わりに90個師団の兵力で「賭け」をすることにした。[19]

モスクワ会議

1942年8月、ハリマンはチャーチルに同行してモスクワ会議に出席し、西側同盟国がフランスで約束した第二戦線を開く代わりに北アフリカで作戦を実行している理由をスターリンに説明した。会議は困難なものとなり、スターリンはチャーチルが自分に嘘をついていると面と向かって公然と非難し、イギリスがヨーロッパで第二戦線を開かないのは臆病のせいだと示唆し、北アフリカでイギリス第8軍が最近受けた敗北はイギリスがドイツ国防軍に対していかに勇敢であったかを示していると皮肉を込めて言った。[20]ハリマンは会議後、クレムリンで多くの時間を費やしてチャーチルに、連合国はソ連を必要としており、世界の運命は安定していると述べてスターリンの発言をあまり個人的に受け止めないように注意するよう促した。[20] 1943年6月24日、ハリマンはチャーチルと会談し、ルーズベルト大統領はチャーチルがスターリンとの首脳会談に同席することを望んでいないと伝えた。ハリマンは、スターリンに会ったことのないルーズベルト大統領が「親密な理解」を築くことが重要であり、チャーチルが同席すればそれは「不可能」だと述べた。[21]チャーチルはこの提案を拒否し、ルーズベルト大統領に傷心に満ちた電報を送り、「ソ連とアメリカ合衆国の首脳が、この時期にイギリス連邦と大英帝国を除外して会談すれば、敵のプロパガンダがそれを利用しようとするだろうことは軽視できない。それは深刻で厄介な事態であり、多くの人々を当惑させ、不安にさせるだろう」と述べた。[21]ルーズベルトは返信の中で、これは単なる「誤解」であり、チャーチルをスターリンとの首脳会談から除外したくはなかったと嘘をついた。[22]

4つの力の宣言

ハリマンは1943年10月に駐ソ連米国大使に任命された。[13] 1975年の回想録『チャーチルとスターリンへの特使、1941-1946』の中で、ハリマンはスターリンについて「私が知る限り最も不可解で矛盾に満ちた人物」であり、「高い知性と驚異的な細部への理解力」を持ち、「抜け目なさ」と「驚くべき人間的感受性」を備えた謎めいた人物だったと記している。[23 ]ハリマンは、スターリンは「ルーズベルトよりも情報通で、チャーチルよりも現実的で、ある意味最も有能な戦争指導者だった。同時に、彼は言うまでもなく、残忍な暴君でもあった」と結論付けている。[23]ロンドンでの生活を心から楽しんでいたハリマンは、モスクワ駐在の米国大使にはなりたくなかった。ルーズベルトからモスクワに望む唯一の人物だと告げられ、1943年10月に渋々その任務を引き受けた。[24]ハリマンはまた、愛人であるランドルフ・チャーチルの妻パメラ・チャーチルと別れることをためらっていた。[25]ハリマンは鉄道、航空、銀行、公共事業、造船、石油生産、鉄鋼、リゾートなどへの投資を含む巨大なビジネス帝国を経営し、アメリカ合衆国で最も裕福な人物の一人であったが、ソ連は彼がアメリカの資本主義支配階級の代表であると信じ、それが彼を慕わせた。[25]ニキータ・フルシチョフは後にハリマンにこう語った。「我々は君とビジネスをするのが好きだ。君は主人であり、従者ではないからだ。」[25]スターリンはアメリカ合衆国をマルクス主義の視点から見ており、アメリカの大企業を操り人形、アメリカの政治家を操り人形と見ていた。[25]

1943年10月19日から30日にかけてモスクワで開催された三国会議において、ハリマンはコーデル・ハル国務長官率いるアメリカ代表団の一員として、アメリカを代表する主要な役割を果たした。一方、ソ連代表団は外務人民委員のヴャチェスラフ・モロトフ率いる、イギリス代表団は外務大臣のアンソニー・イーデン率いる。[26]モスクワ会議におけるアメリカの主な要求は、国際連盟に代わる新しい国際機関を設立し、国際連合と名付けること、カサブランカ会議で採択された「無条件降伏」方式をソ連が順守することに同意すること（ソ連はドイツとの単独講和に署名する用意があると時々示唆していたため、これは重要な点であった）であった。アメリカは中国が米国、ソ連、英国と並んで世界の支配的大国の一つとなることを望んだため、戦後の世界を支配すると想定されていた「三大国」を「四大国」に統合することを要求した。[26]モスクワ会議では、「三大国」ではなく「四大国」の要求が主な難題となった。英国とソ連は中国をいかなる意味においても大国とは見なしていなかったからである。[26]ソ連はドイツとの戦争に従事している限り、1941年に中立協定を締結した日本を敵に回すことを望まなかった。また、ソ連は、モスクワ駐在の中国大使である蔡平申に四カ国宣言に署名させることは東京との緊張を引き起こすと反対した。[26]最終的に、辛抱強い外交の末、ハリマンが勝利し、1943年10月30日にハル、イーデン、モロトフ、フーによって4カ国宣言が署名され、国連安全保障理事会の常任理事国はアメリカ、イギリス、ソ連、中国となることが宣言されました。[26]

オーバーロード作戦と戦争終結に向けた計画

モスクワ会議における四カ国宣言の他に、アメリカ合衆国がシャルル・ド・ゴール将軍率いるフランス民族解放委員会をフランス亡命政府として承認するかどうかも議題となった。[26]ルーズベルトはド・ゴールに強い嫌悪感を抱いており、戦争中、アメリカは「ド・ゴール以外なら誰でもいい」という態度を貫いていた。モスクワでは、アメリカはイーデンの主張に渋々ながらも同意したが、ド・ゴールを全面的に承認することは拒否し、これが後にド・ゴールの反米感情を強める大きな要因となった。[26]フランスの正統政府が誰なのかという問題は、翌年にフランス侵攻作戦「オーヴァーロード作戦」が予定されていたため、大きな潜在的問題となった。オーヴァーロード作戦が成功した場合、英米諸国がフランスを誰に引き渡すのかという問題が浮上することになる。ド・ゴールを最も激怒させたのは、解放後もアメリカが彼の国家委員会にフランスを引き渡さないだろうという含みであった。北極圏の補給船団をめぐるイギリスとソ連の緊張は緩和されたが、イラン経由の補給をめぐる問題は、ハリマンの仲介役としての懸命な努力にもかかわらず未解決のままであった。[26]ドイツに関しては、ソ連は「無条件降伏」方式に同意したが、戦後、ドイツの武装解除と非ナチ化には同意した。[26]

モスクワ会議のすべての代表団は、ドイツが戦後永久に軍備解除されるべきであることには同意したが、これはドイツが二度と軍事兵器を製造できないようにするためにドイツも脱工業化されるべきかどうかという問題につながったが、この問題ではコンセンサスが得られなかった。[27]戦後のドイツの国境線の問題は未解決のまま残されたが、会議の全員がドイツは領土を失うことになるだろうということには同意したが、唯一の問題はどれだけ失うかということだった。[27]合意が得られた問題の一つはオーストリアとの間で、モスクワ会議で1938年のアンシュルスは元に戻され、戦後オーストリアは独立を回復すると発表された。[28]最後に、ドイツに関しては、戦争犯罪裁判は戦後に行われ、軽犯罪者は犯罪を犯した国で裁かれる一方、ドイツの指導者はイギリス、アメリカ、ソ連の裁判官からなる特別法廷で裁かれることに合意した。[28]戦後に戦争犯罪裁判が行われると発表したモスクワでの声明は、主に現在戦争犯罪に従事しているドイツ当局者に対する抑止力として意図されており、戦後に絞首刑に直面する可能性が彼らの行動を変えるかもしれないと期待された。[28] イタリアに関しては、ソ連がイタリアの解放された部分を統治する連合国管理委員会に代表を派遣すること、およびイタリア商船の多くがソ連に引き渡されることになっていたため、イタリアが船舶の形でソ連に賠償金を支払うことに合意した。[28]戦後のソ連の国境問題については合意に至らず、ソ連は戦後の国境は1941年6月21日時点のものと全く同じであるべきだと主張したが、アメリカ代表団と、それほどではないがイギリス代表団もこれに抵抗した。[29]

ポーランドと中国との関係

1943年後半のテヘラン会談で、ハリマンは疑念を抱くチャーチルをなだめる任務を負い、ルーズベルトはスターリンの信頼を得ようと努めた。会談では、戦後の世界をめぐる米英間の対立が浮き彫りになった。チャーチルは大英帝国を維持し、戦後の世界を勢力圏に分割しようと躍起になっていたが、米国は大西洋憲章に定められた民族自決の原則を支持していた。ハリマンはソ連指導者の動機と意図を信用せず、東欧でスターリンに自由な権限を与えることになる勢力圏構想に反対した。[13]テヘラン会談で、モロトフはついにハリマンが長年求めていたことを約束した。すなわち、ドイツが敗北した後、ソ連は日本に宣戦布告するという約束である。[30]テヘランでルーズベルトはスターリンに対し、1944年に4期目を目指す「実務家」としてポーランド系アメリカ人の有権者のことを考えなければならないと伝えたが、ソ連が1939年に併合したポーランドの一部を1944年の選挙まで秘密にするという条件で保持することには同意した。[31]ハリマンは、ポーランド政府は領土の一部を失うことを受け入れなければならないというルーズベルトの発言は、ポーランド亡命政府が併合に同意する可能性は低いため、ソ連がポーランドに望むどんな政府も押し付けることを事実上認めているようなものだと考えたため、これは間違いだったと感じた。[31]同時に、モロトフが1943年初頭に西側連合国がドイツ国防軍の全戦力に対峙することになる独ソ単独和平交渉の試みがあったが、ソ連がその和平提案を拒否したことを認めたとき、ハリマンは衝撃を受けた。[32]モロトフの説明の仕方から、将来ソ連がそのような和平提案にもっと前向きになるかもしれないという印象をハリマンは受け、ハリマンはそれを脅迫の試みだとみなした。[32] 1944年1月22日、英国外務省が「貧乏人のルーズベルト夫人」と評したハリマンの娘キャスリーンは、ソ連当局が提出した「証拠」を見るためにカティンの森を訪れた。その証拠とは、カティンの森の虐殺は1940年のソ連ではなく、1941年にドイツによって行われたことを証明するものだった。[33]入手可能な証拠はすべて、カティンの森の虐殺は実際には1940年4月にソ連によって行われたことを示唆していたため、ハリマンは後にこの話題を避けようとし、上院の公聴会で「いいえ、この話題が出た記憶はありません」と述べた。[34]

1944年2月以降、ハリマンはスターリンに対し、ソ連が対日戦争に参戦する場合に備えて米ソの参謀会談を開くよう圧力をかけたが、スターリンは満州侵攻には少なくとも4個歩兵師団が必要と述べ、ソ連がドイツとの戦争に全面的に関与していることを考えると不可能だとしたため、これは「時期尚早」だと告げられた。[35] 1944年の残りの期間、ハリマンはモロトフに対し、ソ連極東空軍司令官をモスクワに招き、ウラジオストク地域かカムチャッカ半島に米軍基地を設置し、米軍機による日本爆撃を可能にすることについて、米軍使節団との参謀会談を開くよう圧力をかけた。[35]モロトフは、ソ連の空軍基地から米軍爆撃機が日本を攻撃することを許可するかどうかについて、確約することを拒否した。[35]ルーズベルト政権のもう一つの大きな懸念は、第二次世界大戦の終結とともに中国の国共内戦が再開されないよう保証することであり、そのためにアメリカは中国共産党と国民党の連立政権を模索した。[36]これに関連して、ハリマンは1944年6月10日にスターリンと会談し、中国の唯一の指導者として蒋介石総統を支持すると宣言する、かなり一般的な声明と、毛沢東に対する影響力を使って蒋介石を承認するようスターリンに圧力をかけることを約束させた。[37] 1944年8月、ハリマンはワルシャワ蜂起で戦っているアルミヤ・クラヨヴァの反乱軍に物資を運ぶアメリカ軍航空機がポルタヴァ空軍基地に着陸する許可を求めた。そうしないとアメリカ軍航空機は帰還するための燃料がなくなってしまうからである。[38] 1944年8月16日、外務次官アンドレイ・ヴィシンスキーはハリマンに対し、「ソ連政府は、ワルシャワ地域でのイギリスやアメリカの航空機による武器投下には当然反対できない。これはアメリカやイギリスの問題だからだ。しかし、ワルシャワ地域で武器を投下したアメリカやイギリスの航空機がソ連領に着陸することには断固反対する。ソ連政府はワルシャワでの出来事に直接的にも間接的にも関わりたくないからだ」と伝えた。[38]ワシントンへの電報で、ハリマンは「ソ連政府の拒否は、作戦上の困難や紛争の否定によるものではなく、冷酷な政治的計算に基づくものだ」と記した。[39]

日本への爆撃に先立つ交渉

1944年夏、スターリンはハリマンに対し、アメリカがソ連極東の空軍基地を日本爆撃に利用することを許可すると約束したが、それはアメリカがソ連空軍に4発爆撃機数百機を供給するという条件付きだった。[40] 1944年9月、スターリンはケベック会談で発表された英米共同声明にソ連への言及がないことにハリマンに強い憤りを示し、ハリマンは皮肉を込めて「もしアメリカとイギリスがロシアの協力なしに日本を屈服させたいのであれば、ロシアはそうする用意がある」と述べた。[40]ハリマンは、ソ連が参謀協議を開始するまでは対日勝利計画にソ連を含めることは不可能だと抗議したが、スターリンは同意した。[35]

1944年10月15日、ハリマンは英国代表団に同行してモスクワを訪れ、ソ連の対日参戦について議論した。(太平洋ルートを参照) 1944年10月初旬、ソ連極東の軍司令官らはモスクワに到着し、米軍使節団のジョン・ディーン将軍との参謀会談を開始した。[40]同時にスターリンはハリマンに対し、ソ連が対日参戦するには満州の将来についてアメリカが一定の政治的条件を承認する必要があると伝えたが、この点については詳しく述べなかった。[41] 1944年12月14日、スターリンはハリマンにその政治的条件が何であるかを詳しく説明した。それはソ連が東清鉄道と遼東半島の港湾を借り​​受けることを許可し、中国が外モンゴルの独立を承認することであった。[42]スターリンは、ハリマンに対し、満州と中国北部の平坦で開けた平原はソ連の諸兵科連合作戦に最適な地域だと豪語し、赤軍が関東軍を容易に打ち破り、ソ連が対日宣戦布告すれば中国北部全域がソ連の支配下に入ると確信していると述べた。[42]つまり、スターリンは、ソ連がアメリカとの協定の有無に関わらず、中国で望むものは何でも手に入れるだろうと述べていたのである。[42] 1944年12月、ド・ゴール将軍がモスクワを訪問した際、クレムリンで開かれた晩餐会で、ハリマンは、スターリンがド・ゴール将軍と二人でアレクサンドル・ノビコフ空軍元帥に乾杯し、「彼は素晴らしい空軍を築き上げた。しかし、もし任務をきちんと遂行しなければ、我々は彼を殺す」と言ったことに不快感を覚えた。[43]

ヤルタ会談

ハリマンはヤルタ会談にも出席し、ソ連に対し、特にポーランド問題に関して、より強硬な姿勢を取るよう促した。[44]ヤルタ会談のアメリカ代表団は、黒海を見下ろす豪華なリヴァディア宮殿に宿泊し、ハリマンにも専用の部屋が与えられた。これは大統領の好意によるもので、代表団が多すぎてリヴァディア宮殿のスペースが不足していたため、アメリカ代表団のほとんどが1部屋に5人で宿泊しなければならなかった。[45]リヴァディア宮殿は、1910年から1911年にかけて皇帝ニコライ2世とその家族の夏の離宮として建てられたもので、当初は61人しか宿泊できないように設計されていたため、215名ものアメリカ代表団の存在は、文字通り宮殿の設備を圧倒した。[46]

1945年2月8日、ルーズベルト、ハリマン、そして通訳を務めたチャールズ・「チップ」・ボーレンは、スターリン、モロトフ、そして通訳のウラジーミル・パブロフと会談し、ソ連の対日参戦について協議した。[47]会談では、千島列島とサハリン島南部をソ連が併合することが合意された。[48]ルーズベルトは蒋介石に相談することなく、ソ連の要求である大連港の管理と東清鉄道の所有に同意した。ただし、大連港に関しては、大連鉄道は国際化されるべきだと考えていた。[49]ルーズベルトは、中国人に伝えたことは「24時間以内に全世界に知れ渡る」ため、現時点では伝えることはできないが、時が来たら伝えると述べた。ハリマンの歓喜に応えて、スターリンは「最高会議の安全を保証する！」と約束した。[50]モロトフがハリマンに満州の将来についての草案を提出すると、ハリマンはソ連の草案ではソ連が大連と旅順の両方を租借し、東清鉄道だけでなく南満州鉄道も管理するとされていると不満を漏らした。[51]ハリマンは、ルーズベルトは遼東半島の港をソ連に租借させるのではなく国際化すること、満州鉄道をソ連が所有するのではなく中ソ委員会が共同で運営することを望んでいると反論した。[51]モロトフはハリマンの修正案に同意したが、チャーチルが旅順へのソ連の海軍基地設置を求めるスターリンの要請に承認を表明すると、チャーチルはハリマンに旅順の国際化は不可能だと告げた。[52]最終草案では大連の国際化が求められ、ソ連が主導的役割を担うこと、ソ連が旅順の海軍基地を設置すること、中ソ共同で満州の鉄道を運営する委員会を設立し、中国が外モンゴルを承認することとした。[53]

1944年2月10日、ハリマンはスターリンに、ルーズベルトがイギリスの「ビッグ4」をフランスを加えて「ビッグ5」にするという要求に同意したと報告した。[54]具体的には、アメリカは、フランスを戦後世界の大国の一つとして承認し、フランスにドイツ占領地域を与えるというイギリスの要求を支持していた。[54]スターリンは、フランスにドイツ占領地域を与えるというド・ゴールの主張に反対していたが、この問題における英米の立場は、スターリンにとって比較的重要ではなかったため、ハリマンに4カ国によるドイツ占領に同意したと伝えるに至った。[55] 1945年2月11日、会談は終了し、翌日、ハリマンは幼馴染のルーズベルトと最後に会った。ルーズベルトはサキ飛行場からエジプト行きのC-54機に搭乗した。[56] [57] 1945年4月12日、ルーズベルトは亡くなった。

戦後のソ連とアメリカの関係悪化

ヤルタ会談では、ドイツ軍に捕らえられソ連軍によって解放されたアメリカ人捕虜は、直ちにアメリカ軍に送還されることが合意された。[58]ソ連は、アメリカ軍将校がポーランドに入り、そこで捕らえられたアメリカ人捕虜と接触することを許可しないなど、この約束の履行に関して多くの困難をもたらした。このことは、ハリマンとモロトフの頻繁な衝突につながり、ハリマンのソ連に対する否定的な感情をますます強める一因となった。[58] 1945年5月11日、ハリマンはワシントンへの電報で、ソ連が満州侵攻のために東進する前に、スターリンが「我々と日本が単独で講和することを恐れている」と報告した。[59]ルーズベルトの死後、彼はポツダムで開催された最後の「三大国会議」に出席した。新大統領ハリー・トルーマンはハリマンの対ソ強硬路線の助言を受け入れたが、新国務長官ジェームズ・バーンズによって彼は疎外された。ベルリン滞在中、彼はソ連軍当局が課した厳重な警備と、ソ連がドイツの産業を食い物にする賠償プログラムの開始を指摘した。[13]

1945年、駐ソ連大使だったハリマンはトロイの木馬の贈り物を受け取った。1952年、この贈り物は、スパソ・ハウスにある「大使のモスクワ公邸」を飾っていたアメリカ合衆国の木彫りの国璽であったが、盗聴器が仕掛けられていたことが発覚した。[60] [61] [62]

外交および内政の政治家

ロシアへの援助を奨励するビーバーブルック卿（左）とハリマンを描いたポスター

ハリマンは1946年1月までソ連大使を務めた。米国に帰国後、ジョージ・ケナンの長文電報を広く配布するために尽力した。[13]ケナンの分析はハリマンの分析と概ね一致しており、トルーマンの冷戦封じ込め戦略の礎となった。

1946年4月から10月まで駐英大使を務めたが、間もなくハリー・S・トルーマン大統領の下で、トルーマンの外交政策を批判していたヘンリー・A・ウォレスの後任として米国商務長官に任命された。1948年にはマーシャル・プランの責任者に任命された。パリでは、反共産主義の労働組合や組織を組織していたCIAエージェントのアーヴィング・ブラウンと親交を深めた。 [63] [64]その後、1951年7月、イランによるアングロ・イラニアン石油会社の国有化を受けて、イランとイギリスの仲介役を務めるためテヘランに派遣された。[65] [より正確な情報源が必要]

1949年、国防長官ジェームズ・フォレスタルが自殺した後、ハリマンと妻マリーはフォレスタルの息子マイケルを事実上養子とした。[66]ハリマンはマイケル・フォレスタルがハーバード大学ロースクールに通う際に学費を負担し、法律事務所に勤務する際にはニューヨークのエリート層とのコネクションを作った。[66]マイケル・フォレスタルはハリマンの弟子として働き、後にケネディ政権にも加わった。[66] 

大統領選の野望は失敗したものの、ハリマンは党の長老として広く尊敬されるようになった。ハリマンの長年の友人であるトルーマンは、プロテスタントが大多数を占めるアメリカ合衆国がカトリック教徒の大統領を選ぶことは決してないだろうと考え、1960年の民主党予備選でジョン・F・ケネディ上院議員に反対した。[67]トルーマンの影響で、ハリマンはケネディ支持に消極的であり、ケネディが民主党の指名を獲得することが明らかになってから支持を表明した。[67]ケネディが1960年の選挙で勝利した後、ハリマンは新政権でのポスト獲得に強く圧力をかけたが、ケネディの弟で右腕であるロバート・ケネディは、ハリマンは年老いており、ケネディ陣営には後発だとして反対した。[68]しかし、昼食会でハリマンがルーズベルトとトルーマンの下での勤務を回想した後、ケネディ父上はハリマンの知識と経験が政権に大いに役立つだろうと判断した。[69]ケネディは条件を付けた。ハリマンの養子マイケル・フォレスタルにこう言った。「アヴェレルの聴力はひどい。彼に仕事を与えるなら補聴器をつけなければならない。君には彼がそうしていることを確認してほしい」[69]

1961年1月、ハリマンはケネディ政権の特使に任命され、11月に極東担当国務次官に就任するまでその職を務めた。同年、チャールズ・W・ヨスト大使の提案により、ハリマンはモロッコ国王モハメッド5世の葬儀にケネディ大統領の代理として参列した。この間、ハリマンはラオスの中立政府に対する米国の支援を主張し、1963年の部分的核実験禁止条約の交渉にも尽力した。

インドのネルー首相に会うためにニューデリーを訪れた際、ハリマンは、冷戦において自国の中立を支持する亡命ラオス王子スワンナ・プーマと会見した。 [69]当時、ラオスでは共産主義のパテート・ラーオと反共産主義の特殊部隊との間で内戦が起きており、ハリマンはニューデリーでの会談に基づき、ラオスの中立が最善の結果であり、スワンナ・プーマはCIAが主張するような共産主義者のカモではないと結論付けた。[70]彼が米国に帰国して間もなく、1961年3月9日、パテート・ラーオはジャール平原で勝利を収め、ラオス全土がパテート・ラーオに占領される寸前になった。[71]ケネディは真剣にラオスへのアメリカの介入を検討したが、アメリカ軍がラオスに到達すること、さらに重要なことには到着後の補給が兵站的に困難であることをすぐに知った。[72]さらに、ラオスは中国と国境を接しており、ケネディは、アメリカがラオスに軍隊を派遣して戦うなら、中国もラオスに軍隊を派遣して戦うだろうと知らされていた。[72]

ケネディがラオスへの対応を思案しているとき、モスクワのフルシチョフはアメリカ大使ルウェリン・トンプソンに、ラオス内戦を解決するための国際会議を見たいと伝え、ケネディは即座にこの申し出を受け入れた。[73]ハリマンは国務長官ディーン・ラスクとともにトルコを訪問していたとき、突然ケネディから電話があり、状況を評価するためすぐにラオスに行くように言われた。[74]ハリマンは単独で行動することに慣れた外交トラブルシューターとしての仕事を楽しんでおり、この任務を引き受けたが、ラオスに急行する際、熱帯地方に適した服装をしていないと不満を漏らした。[74]ビエンチャンに向かう途中、彼はサイゴンに立ち寄り、統合参謀本部議長のレムニッツァー将軍に会った。レムニッツァー将軍は、アメリカの交渉力を向上させるためにラオスに部隊を派遣するというハリマンの計画に同意した。[74]しかし、1961年4月24日、パテート・ラオは一方的に停戦を宣言し、ハリマンはラオスの中立化について議論するためにアメリカ代表団を率いてジュネーブに向かった。[74]

ラスクはジュネーブ会議でアメリカ代表団を率いたが、1週間後にワシントンに戻り、ハリマンにその責任を委ねた。[75]ハリマンはアメリカ代表団が大きすぎると強く感じ、会議で多くの時間が無駄になると信じていた。[75]ハリマンはウィリアム・サリバンを副官に任命し、代表団の規模を縮小するよう命じた。[75]サ​​リバンが代表団を3分の1に削減することを提案すると、ハリマンは「それだけでは十分ではない。半分に減らしてほしい」と叫んだ。[75]サ​​リバンは3級士官であり、ハリマンの副官を務めるには上級ではないとラスクが異議を唱えると、ハリマンは「彼の階級が何であるかは誰も知らないし、誰も気にしない」と答えた。[75]中国の陳毅外相がハリマンと個人的に会談する意向を示した際、ラスクは拒否した。もしアメリカの外交官が中国の外交官と会談したことが明らかになれば、共和党は民主党のケネディを「共産主義に甘い」と攻撃するだろうと述べた。[76]激怒したハリマンは、第二次世界大戦中、ルーズベルト大統領は必要な相手なら誰とでも会わせてくれたと反論し、ラスクは国務長官としてあまりにも頑固すぎると非難した。[77]

中国代表団はアメリカがプーミを支援していると非難し、ハリマンは中国がパテト・ラオを支援していると非難した。[77]翌日、ソ連の外交官ゲオルギー・プーシキンはハリマンに個人的にこう告げた。「あなたは中国に多大な不当な扱いをした」 [77]ハリマンがその理由を尋ねると、プーシキンはこう答えた。「彼らはパテト・ラオを支援していない。武器弾薬はすべて我々から供給されているのだ」[77]この発言により、ハリマンはソ連がラオスの中立を望んでいたのは、共産主義体制下のラオスが中国の勢力圏に入ることを恐れていたからだと理解し、この洞察は彼の交渉力を大きく向上させた。[77]

ハリマンは、この時点ではまだ東南アジアは米国にとって比較的重要ではないと考えており、東南アジア全域を中立にするというチェスター・ボウルズ国務次官の提案を支持した。ラスクはこの計画に断固反対した。 [78] 1961年11月、ケネディはハリマンを極東担当国務次官に昇進させた。[79]ウィリアム・サリバンがハリマンに代わり、ジュネーブ駐在の米国代表団長に就任した。[80]

ハリマンは、中立主義者のスワンナ・プーマ王子をラオスの次期指導者として支持し、ケネディ大統領に対し、右派のプーミ・ノサワン王子へのアメリカの支援を撤回するよう促した。[80] 1962年、米国情報局のカール・ローワン宛ての「これを燃やせ！」と題されたメモの中で、ハリマンはケネディ政権がインドシナに関する報道にどのように対応しているかについて自身の見解を述べ、メディアは米国顧問団のより大きな役割を「この戦争への我々の参加、ケネディ大統領の下での新たな戦争、民主党戦争党の参加であり、共和党のアイゼンハワー大統領は巧みにこれを避けてきた」と表現した。報道機関はこれらの航空機に乗るべきではないが、サイゴンでの我が国の軍や大使館によるブリーフィングを通じて十分な情報を得ることができる」と述べた。[81]ビエンチャン訪問中、ハリマンはプーミ・ノサワンに対し、スワンナ・プーマを首相に、そして彼が率いる政府においてより低い閣僚ポストに就くことを受け入れるよう圧力をかけた。[80]ハリマンは明らかに不機嫌な様子で、ラオスの指導者のためにハリマンの発言をフランス語に翻訳したマイケル・フォレスタルは、ハリマンの失礼な言葉を、より穏やかな言葉に置き換えてしまった。ハリマンがプーミ・ノサワンに「愚かにも自滅的だ」と言ったのは、彼のより優しい発言の一つだった。[80]

その後まもなく、1962年5月6日、プーミ・ノサヴァンは部下を率いてナム・ターの戦いで大敗を喫した。[80] プーミ・ノサヴァンは北ベトナム軍の師団に敗北したと主張したが、アメリカ軍のルーベン・タッカー将軍はケネディ大統領に、ナム・ターには北ベトナム軍はおらず、プーミは「部隊を率いて角を曲がることもできない」と報告した。[80]タッカー将軍の報告は、プーミを弱い指導者と評価したハリマンの見解をケネディ大統領に裏付けるものとなった。[80]ハリマンはロジャー・ヒルズマンと共に、プーミの敗北後、共産主義ラオスをアメリカが受け入れるつもりがないことを示すために武力行使を求めた。[80]ケネディは、ラオスへのアメリカの介入の可能性を示すため、第7艦隊をシャム湾に移動させることを決定したが、ハリマンは、この発言は穏健すぎると判断し、共産党に弱みと見なされることを恐れて、ケネディに艦隊を移動させないよう促した。[82] 1962年6月11日、スワンナ・プーマ王子は、ラオス内戦を終結させるための連立政権の樹立を発表し、今後は冷戦において中立の立場をとると宣言した。[83] ハリマンはまた、北ベトナムはラオスを通るホーチミン・ルートを使い続けるだろうが、スワンナの政府を受け入れるだろうとケネディに予測した。[83]

1962年7月、ジュネーブを訪問していたハリマンは、ビルマの外交官から北ベトナムの閣僚ウン・ヴァン・キエムと会う機会を与えられた。[83]ハリマンはラスクが許可しないことを知っていたので、代わりにケネディに電話して許可を得た。[84]キエムとの会談で、ハリマンはまずルーズベルトがベトナムの独立を支持していたことを振り返り、もしルーズベルトが1945年に亡くなっていなければ、アメリカは戦後、フランスに圧力をかけ、ベトナムの独立を認めさせていただろうと語った。[84]キエムは、第二次世界大戦中のベトミンへのアメリカの支援には温かい思い出があると答え、1945年以降、フランスが失われた植民地を取り戻そうとする試みをアメリカが支援したことに驚いたと述べた。[84]キエムは、1956年にベトナムを統一することになっていた選挙を中止するよう南ベトナムのディエム大統領に働きかけたことはアメリカの悪意によるものであり、ベトコンゲリラとの戦いでサイゴン政権を支援したことでさらに悪意を示したと非難した。[84]ハリマンはキエムに、北ベトナムがベトコンへの支援をやめればベトナムは平和になると語った。[84]

キエムは、ハリマンが北ベトナムと南ベトナムは共通点のほとんどない別々の国だと信じていたことに、非常に幻滅した。[84]キエムの通訳は、ハリマンがラオス協定が尊重されればケネディが南ベトナムに対する政策を変えるかもしれないと示唆しているように見えたため、キエムは機会を逃していると考えた。[84]会談は、ハリマンが北ベトナムはベトコンへの支援をやめるべきだと述べ、キエムはベトナムの分割は不自然であり、彼の政府こそが真のベトナムであると主張し、結論が出ないまま終了した。[85]

キューバ危機において、ハリマンはソ連のミサイルをキューバから撤去するよう断固とした姿勢で圧力をかけた。しかし同時に、ケネディに対し、フルシチョフに威厳ある形で撤退する方法を与えるよう助言した。[86]

ラオス和解とキューバ危機におけるハリマンの顧問弁護士としての役割は、ケネディ大統領に対するハリマンの信頼を大いに高めた。[87]大統領の承認を得ていることを知っていたハリマンは、国家安全保障会議の議長が退屈な発言をし始めるとすぐに補聴器をオフにするなど、無礼な振る舞いを繰り返すようになった。[88]ある会議で、ハリマンはまずラオスで、今度は南ベトナムで戦争をしようとしている「クソったれの将軍たち」を罵倒し、向かいに座っていたアール・ウィーラー将軍の方を向いて「ああ、すみません、ウィーラー」と、何の遠慮もなく言った。[89]国家安全保障問題担当補佐官のマクジョージ・バンディは、ハリマンが普段は静かにしているのに怒りを爆発させるため、彼を「ワニ」と呼んだ。[89]ハリマンはこの呼び名にかなり熱中し、机には銀、バス、クリスタルのミニチュアワニを飾っていた。[89]

ハリマンのイメージは、ワシントンではその無愛想さと短気さで有名だった、頑固で独裁的な長老政治家というイメージだった。しかし、国際情勢に関する彼の的確な判断力はケネディ大統領から高く評価されていた。[89]マイケル・フォレスタルが国家安全保障会議に加わった際、ケネディは半ば冗談めかしてこう言った。「アヴェレル・ハリマン、君はあの特別な主権に対する私の特使となるだろう」[90] 1963年2月、サイゴンの大使館が南ベトナム政府に関する否定的な報道は偏見を持つジャーナリストのせいだと非難した際、ハリマンはサイゴン駐在のアメリカ大使フレデリック・ノルティングに対し、ジャーナリストを敵のように扱うのをやめるよう助言した[91] 。

大統領選挙とニューヨーク州知事

1954年、共和党のトーマス・E・デューイの後継としてニューヨーク州知事選が行われ、民主党のハリマンがデューイの弟子であるアーヴィング・M・アイブス上院議員 を11,125票差で破った。ハリマンは1期知事を務めたが、1958年に共和党のネルソン・ロックフェラーに知事の座を奪われた。知事として、ハリマンは個人所得税を11%引き上げ、ビンゴを合法化し、州の失業手当制度も承認した。[1][2] ハリマンの在任期間は大統領選への野心で占められていた。ハリマンは1952年と1956年に民主党の大統領候補となったが、トルーマンの支持を受けて再び出馬したが、両回ともイリノイ州知事のアドレー・スティーブンソンに敗れた。[要出典] 1958年11月の選挙で民主党が概ね勝利を収めたにもかかわらず、ハリマンは共和党政界の有力候補であったロックフェラーに敗北した。この選挙は注目を集め、「大富豪の戦い」と呼ばれた（ロックフェラーはロックフェラー家の裕福な御曹司だった）。ハリマンは1958年の選挙で敗北し、1960年の大統領候補指名選挙において、彼が政治的に有力な候補者になることはほぼ確実となった。[92]

ソ連のスパイ容疑

1961年12月、アナトリー・ゴリツィンはソ連から亡命し、ハリマンをソ連のスパイだと告発したが、CIAはゴリツィンの主張を却下し、ハリマンは1963年4月に国務次官（政治担当）に就任するまでその職に留まった。ジョンソン政権への移行期もその職を務め、1965年3月に再び特使に就任した。ジョンソン政権の残りの任期中、ハリマンは米国と北ベトナムの間で行われたパリでの予備和平交渉（1968～69年）において米国代表団を率いた。

ベトナムのクーデター

ケネディ次期大統領はハリマンを特使に任命し、「大統領の全幅の信頼と米国政策のあらゆる側面に関する深い知識」をもって活動させた。1963年夏までに、南ベトナムはゴ・ディン・ジエム大統領の政権に反対する仏教僧侶による大規模なデモが組織され、危機に瀕していた。[93] 1963年8月、中央情報局はケネディに対し、ベトナム共和国軍（ARVN）内でジエム大統領に対する少なくとも3つの異なる陰謀が組織されていると報告した。[94] 1963年8月21日、ARVNに属さない南ベトナム特殊部隊が南ベトナム全土の仏教寺院を襲撃し、特にサイゴンの南ベトナムで最も神聖な仏塔であるサロイ仏塔が襲撃された。[95] この襲撃と仏教僧侶の殺害は南ベトナムの緊張を最高潮にまで高めた。数人のARVN将軍は、ハリマンはCIAに対し、襲撃は南ベトナム軍の仕業だというプレスリリースは虚偽であると断言し、ジエムは有能な指導者ではなく、ジエムの弟で右腕のゴ・ディン・ヌーと、その気難しい妻マダム・ヌーが実権を握っていると非難した。[96]極東問題担当国務次官補のロジャー・ヒルズマンは、ジエム政権は負担であり、アメリカが戦争に勝つためにはサイゴンに新しい政府が必要だと確信するようになった。[96]ハリマンはヒルズマンを支持した。[96]

1963年8月24日、ケネディ、ラスク、国防長官ロバート・マクナマラがワシントンを留守にしていた週末、ヒルスマンはハリマンとフォレスタルの支援を受けて2本の電報を送った。[97]最初の電報はプレスリリースで、仏塔襲撃は南ベトナム軍ではなく特殊部隊によるものだと発表した。[97] 2本目の電報は、サイゴン駐在のアメリカ大使ヘンリー・キャボット・ロッジ・ジュニアに対し、ヒルスマンとハリマンの両者が危機の原因だと考えている弟と義妹をジエムが追放しない場合、クーデターを支持するよう指示するものだった。[97]ロッジは文言の変更を要求し、反乱を起こした南ベトナム軍の将軍たちに「我々はヌース抜きでジエムを受け入れる用意はあるが、彼らを維持するかどうかは事実上彼ら次第だ」と伝える権限をロッジに与えたと修正した。[98]国務次官ジョージ・ボールはフォレスタルと協議し、事実上クーデターを承認することになるこの変更に同意した。[98]国家安全保障問題担当補佐官マクジョージ・バンディは、フォレスタルがハリマンよりも自分に近いと感じていたため、フォレスタルに権限を委譲しすぎていると感じていた。[99]

1963年8月25日、クーデターに反対していたラスクやマクナマラなどの閣僚は、ワシントンにいない間にヒルスマンやハリマンがクーデターを支持する電報を送ったことで彼らの抜け道を作ろうとしていると非難した。[100]その日、ケネディが招集して論争を議論した会議で、大統領は、まだルビコン川を渡っていないし、政策を変えることはまだ可能だと述べた。[101]ハリマンは、パゴダ襲撃前は南ベトナムの世論の真の状態を知ることは不可能だが、路上で何百万もの人々が抗議する大規模デモは、ジエム政権の不人気さを示していると主張した。[101] マクナマラと統合参謀本部議長マクスウェル・テイラー将軍がディエム留任を主張する一方で、ヒスマンとハリマンはンゴ兄弟は切り離せないと主張し、ケネディが問題児だと認めていたヌーを排除することは、兄のヌーも排除することを意味すると主張したため、ケネディは決断力に欠けているように見えた。[101]ケネディは同日、再度の会合に同意した。会合に先立ち、ハリマンは国家安全保障会議の雰囲気を尋ね、ケネディが考えを変える可能性について尋ねた。[102]ハリマンは2回目の会合に出席しなかったため、クーデターの可能性は弱まった。 [ 102 ] ケネディは依然として対応に迷い、翌日3回目の会合を開いた。[103]会合前にフォレスタルは、ケネディが指示を変更したことは倫理に反する行為だったという主張を懸念していると伝え、ハリマンは「馬鹿野郎はやめろ」と言った。[103] 3回目の会合で、ハリマンはクーデターを強く主張し、クーデターに反対するほぼ全員を侮辱した。[103]ハリマンはテイラーに対し、第二次世界大戦以降のあらゆる問題でテイラーは間違っており、この問題でも間違っていると面と向かって言った。[103]海兵隊大将ビクター・「ブルート」・クルラックがクーデターに反対する発言をしたとき、ハリマンは彼の小柄な体格と「ブルート」というあだ名を嘲笑した。[103]元南ベトナム大使フレデリック・ノルティングがジエムを友人であり高潔な人物だと話したとき、ハリマンは「誰もあなたの考えなど気にしない」と言い放った。[103]ついに、ハリマンの無礼さは限界に達し、ケネディは彼に、部屋にいる他の人に礼儀正しくするか、退席するよう求めた。[103]会談は、ケネディがクーデターを支持する方向に転じたように見えたところで終了した。ハリマンは、ゴ兄弟が留まれば南ベトナムは共産主義に奪われると主張した。[103]

ケネディの考えを変えさせるため、テイラーはベトナム軍事援助司令官ポール・D・ハーキンス将軍に電報を送り、南ベトナムが持つ唯一の有能な指導者はディエムであるとケネディに伝えるよう依頼した。[99] 8月27日の次の会談で、テイラーはハーキンスの電報を読み上げ、ハーキンスがクーデターを支持することに同意したのは、ワシントンの政策だと思ったからに過ぎないと述べた。[99]この電報はケネディにいくらか影響を与えたようで、テイラーはハーキンスと他のアメリカ側顧問は皆、ディエムがベトコンを倒せる唯一の指導者であると支持していると主張し続けた。[99]この会談ではより丁寧な態度をとったハリマンはケネディにこう語った。「大統領閣下、私はテイラー将軍からの電報を読むまで、ハーキンス将軍からの電報に非常に困惑していました」。[99]テイラーがハーキンスに彼の見解を支持する評価を提出するよう依頼していたことが指摘されると、ケネディは微笑んで後にこう言った。「アヴェレル・ハリマンは本当に賢い人だ」。[99]

アメリカの作家ジョセフ・トレントは、クーデターの責任者としてハリマンを非難した。トレントとのインタビューで、1963年までに海兵隊員だったウィリアム・コーソン大佐は、ハリマンが「大統領や司法長官に相談することなく」ベトナム戦争を指揮していたと主張した。[104]コーソン大佐によると、JFKの人事担当長官だったケニー・オドネルは、国家安全保障問題担当大統領補佐官のマクジョージ・バンディが大統領ではなくハリマンの命令に従っていると確信していたという。また、オドネルはハリマンとベトナム問題で連絡を取り合っていた若いホワイトハウス職員、マイケル・フォレスタルを特に懸念していたとも主張した。[104]

ハリマンは1963年の南ベトナム大統領ゴ・ディン・ジエムに対するクーデターを確かに支持した。しかし、ジエムとその兄弟の死に至った命令は、実際にはハリマンが発し、ヘンリー・キャボット・ロッジ・ジュニアの軍事補佐官によって実行されたとされている。[105] [106]ハリマンの代わりにベトナムに派遣されたのは、特殊作戦部隊のジョン・マイケル・ダン将校だった。彼はCIAではなく、ハリマンとフォレスタルの命令に従った。[104] コーソンによると、ダンの事件における役割は公表されたことはないが、彼はロッジ大使の下で「特殊作戦」を担当し、妨害されることなく行動する権限を持っていた。また、クーデター首謀者へのアクセスも認められていたことが知られている。コーソンは、リチャードソンが召還されたことで、ダンが自由に行動できる道が開かれたのではないかと推測している。[104]

大使

1965年にオランダのジョセフ・ルンス外務大臣と会談するハリマン大使。

1964年秋、ジョンソン首相がベトナム問題に関する助言を行う「作業部会」の設置を命じた際、ハリマンは物静かではあったものの、「ハト派」の一人でした。[107] 1965年、ハリマンはソ連に対し北ベトナムへの支援停止を迫るためモスクワを訪れ、アレクセイ・コスイギン首相と会談しました。[108]会談は失敗に終わり、コスイギン首相は「人間的な観点から言えば、南ベトナムに真の合法的な政府があったと本当に信じています。信じられないことです。しかし、アメリカはこのいわゆる政府のために自国の兵士の血を流し、無防備なベトナム人を殺しているのです」と問いかけました。[108]ハリマンは北ベトナムを侵略者だと非難し、コスイギンは南ベトナムは自国政府に対して竹の棒で戦うだろうと述べました。[108]ハリマンは自国への批判を個人的な問題として受け止め、北ベトナムに対する長々とした非難を開始しました。[108]コスイギンはただ笑って言った。「君は自分の言っていることを信じていないようだな」。[108]ハリマンは、アメリカの名誉がかかっていると答え、ジョンソン大統領からアメリカは勝利するまで戦い続けるという約束を取り付けたので、コスイギンに和平交渉を始めるよう要請した。[108] これに対し、コスイギンは、北ベトナムを代表して交渉する法的権限は自分にはないとし、アメリカが南ベトナムの一般市民を支援していると発言したハリマンを嘲笑し、「これはとんでもない発言だ。君たちは南ベトナム人を殺している。歴史はアメリカのこの罪を決して許さないだろう。これは永遠にアメリカの汚点となるだろう」と述べた。[108]議論が行き詰まっていることに気づいたのか、コスイギンは話題を変え、ベトナムにおけるアメリカの政策は世界中のアジア人を疎外させており、毛沢東の次の世界大戦は避けられないという主張を証明しているようだと述べた。[108]ハリマンがソ連の北ベトナム支援という話題に戻ろうとしたが、コスイギンは激怒し、サイゴンの政権は腐敗しており、ソ連が望めば明日でも同盟を買収できると述べ、アメリカは絶望的に腐敗した政府を支援していると非難した。[109]コスイギンはホー・チ・ミンを知っており、彼を高潔な人物と呼び、アメリカが平和を望むなら北ベトナムとの交渉を始めるべきだとハリマンに語った。[110]

1967年にジョンソン大統領と会談したハリマン

以前のくすぶっていた確執を反映して、ジョンソン大統領が新たに任命した国家安全保障問題担当大統領補佐官W・W・ロストウが、北ベトナムの爆撃がソ連と米国の核の対決に最終的につながるほどには続くとは予想していないとハリマン大統領に告げ、永続的な解決は極端な状況からのみ生まれると語ったとき、ハリマンは愕然とした。[111] 1967年2月、ハリマンはロンドンでの和平交渉に臨んだが、交渉には副大統領のチェスター・クーパー、英国首相ハロルド・ウィルソン、ハノイからの和平提案を携えていることを示唆した訪問中のコスイギンが参加していた。[112]コスイギンは交渉への誠意の表れとして48時間の爆撃停止を求めたが、ロストウはジョンソン大統領に拒否するよう説得した。[112]ハリマンはクーパーに、ひまわり作戦の失敗に抗議するジョンソン大統領への手紙を起草させた。[108]辞任をちらつかせたクーパーの手紙を読んだハリマンは、「これは送れない。君が送ってくれてもいい。君は使い捨てだ」と言った。[113]クーパーはひどく気分を害し、その後数日間ハリマンと口をきかなかった。ついに、あの気難しいことで有名なハリマンは、謝罪の手紙とカロン・セギュールのワインを1本送ってきた。[113] 1967年6月、ハリマンはペンシルベニア作戦と呼ばれる別の和平工作に関与することになった。ハーバード大学の政治学教授ヘンリー・キッシンジャーはパリで学会に出席していた際、フランス人生物学者ハーバート・マルコヴィッチと出会った。マルコヴィッチは、友人の中にフランス共産党の抵抗運動の英雄レイモン・オーブラックがいると話した。[112]オーブラックは、ホー・チ・ミンと親交のあった数少ない西洋人の一人で、ホー・チ・ミンは一般的に西洋人と会うことを嫌っていた。[112]外交について書くだけでなく（アマチュア）外交官として働くチャンスを見出し、キッシンジャーはハリマンに連絡を取り、マロヴィッチとオーブラックがハノイに行ってホーと水面下の連絡ルートを開けないかと尋ねた。オーブラックはホーがハノイを訪問したら間違いなく話をするであろう西洋人の一人だと言った。[112]キッシンジャーは公式の行動を主張しないように言われることで許可が下り、二人のフランス人はハノイでホーと会談した。[112]帰国後、オーブラックとマルコヴィッチはキッシンジャーに、ホーは要求を少し軟化させる用意があり、もし米国が北ベトナムの爆撃を止める気があるなら、米国が公式に無条件で爆撃を停止することを誓うという以前の要求を取り下げて和平交渉を始めるだろうと伝えた。[114]ハリマンはクーパーをパリ会談に派遣したが、ちょうどその時、ロストウはジョンソンに北ベトナム爆撃を強化するよう説得した。[113]オーブラックが誠意の証としてアメリカが爆撃を一時的に中止できるかどうか尋ねたとき、ロストウの影響を受けたジョンソンは拒否し、ペンシルベニア作戦は終了した。[113]

ハリマンはジョンソン家の娘二人の結婚式で大統領に気に入られようと、豪華で高価な贈り物を贈っていたにもかかわらず、ジョンソンはハリマンをケネディ派とみなし、信用していなかった。[113]しかし、ハリマンはジョンソンの英雄であるルーズベルト大統領の側近であり、ジョンソンは第二次世界大戦でルーズベルト大統領に助言した人物の助言を求めていた。[113] 1967年7月、ジョンソンがロバート・マクナマラ国防長官からの北ベトナム爆撃停止の助言を検討していた会議で、ハリマンは沈黙を守った。大統領の側近に再び加わりたいと思っていたため、ハリマンは自分の意見を口に出さなかったようだ。[113] 1968年3月、ジョンソンが戦争のエスカレーションを検討していた「賢人」グループの重要な会議では、ハリマンはジョンソンの出席拒否命令を無視し、食堂に現れて給仕係にテーブルを準備するよう命じた。[115]ハリマンは会議で発言しなかったが、彼の出席はジョンソン大統領に対し、北ベトナムとの交渉担当者が必要であれば自分が対応できると伝える手段となった。[115] 1968年3月31日、ジョンソン大統領が全国テレビに出演し、選挙から撤退し和平交渉を開始したいと表明する直前、ラスクはハリマンに電話をかけ、交渉が始まれば彼がジョンソン大統領の首席交渉担当者として望ましいと伝えた。[116]ジョンソン大統領は演説の中でハリマンを「最も著名なアメリカ人の一人」と呼び、和平交渉を主導するよう要請した。[117]ハリマンはジョンソン大統領の申し出を即座に受け入れ、演説で発表した北ベトナムへの90%爆撃ではなく、全土への爆撃を中止するようジョンソン大統領に圧力をかけ始めた。[117]ハリマンの激しい苛立ちにもかかわらず、和平交渉の開催地として適切な場所を見つけるのに1ヶ月以上を要した。ジュネーブ、プノンペン、ビエンチャン、ワルシャワの候補地がすべて拒否されたためである。[118]ハリマンはワルシャワで会談を行うことを望んだが、ロストウはジョンソンにその都市での開催を拒否するよう説得した。[118]ジョンソンはハリマンを完全に信頼していなかったため、サイラス・ヴァンスを副官に任命した。[119]

平和構築、パリ 1968–69

1968年5月3日、北ベトナムはフランス大統領シャルル・ド・ゴールのパリでの交渉提案を受け入れ、ジョンソンはこの提案を受け入れた。[119]ラスクが露骨に官僚的で慎重だと考えたハリマンは、第二次世界大戦中、ルーズベルト大統領はアメリカ代表として事実上何でもやらせてくれたと激しく不満を漏らした。 [120]ラスクはハリマンに対し、パリに到着したら自分が起草した声明を読み上げるだけで、それ以上は何もする必要はないと告げた。これに対しハリマンは、チャーチルとスターリンにアメリカの政策を説明するよう命じたルーズベルト大統領を「それ以上の指示はなし」と好意的に語った。[120]和平交渉への反対の意思表示として、ラスクはハリマンが国務省の航空機でパリに向かうのを拒否し、自分は億万長者なので自分で飛行機代を払う余裕があると述べた。[120]クラーク・クリフォード国防長官は、アメリカ代表団が民間航空機でパリに到着するのは不名誉だと考え、ハリマンと他の代表団が国防総省の航空機で飛ぶように手配した。[120] 1968年5月13日、1973年まで続くことになるパリ和平会談の第一回会合が開かれた。[120]和平会談が遅々として進まない中、ジョンソンはロストウとラスクの20度線以北の北ベトナム爆撃開始の助言を真剣に検討した。[121]警戒したハリマンは、5月28日にヴァンスをワシントンに派遣し、アメリカが20度線以北を爆撃すればベトナムは会談を打ち切るだろうとジョンソンに伝えさせた。[121]

パリに到着すると、ハリマンはすぐに、北ベトナム代表団の名目上の代表であるスアン・トゥイには権力がなく、北ベトナム代表団の真の指導者は政治局員のレ・ドック・トーであることを知った。 [122]トーは青春時代のほとんどをフランスの刑務所で過ごし、その厳格さから「鉄槌」と呼ばれていた。[122]ハリマンはマジェスティック・ホテルでスアンと話す代わりに、CIAがパリ郊外に借りている複数の「隠れ家」でトーと個人的に会いたかった。[122]トーとの面会は困難を極めた。ハリマンとヴァンスは、トーを暗殺する目的で拳銃を所持していないことを証明する必要があったためである。[122] 1968年6月26日、ヴァンスはようやくソー郊外の一軒家で、なかなか会えないトーと会うことができた。[123]会談中、ヴァンスは消火栓を修理するふりをした修理工の格好をした彼らを、潜入していたフランスのスパイたちが監視していることに気づいた。[124]翌日、激怒したハリマンはフランス外務大臣モーリス・クーヴ・ド・ミュルヴィルに電話をかけ、「あの忌々しい悪党どもを追放しろ」と告げた。[124]ハリマンは、もしフランス諜報機関が彼と他のアメリカ代表団を追跡し続けるなら、記者会見を開いてフランスのスパイの活動のためにパリでの交渉は不可能だと述べ、帰国すると警告した。[124] 1968年7月、ハリマンはジョンソン大統領に、戦闘の小休止は北ベトナムが和平交渉に真剣であることを示していると報告したが、ラスクは記者会見で、この小休止は北ベトナムが誠意を持って交渉していることの証拠であり、北ベトナムが新たな攻勢に出ようとしていると確信していると述べた。[125]個人的に、ハリマンはラスクが彼を弱体化させていると非難した。[125] 1968年8月、キッシンジャーはハリマンに連絡を取り、共和党がリチャード・ニクソンを候補に指名したことに憤慨している旨のメモを書いた。[126]キッシンジャーはこう書いた。「親愛なるアヴェレルよ…私は共和党の政治にうんざりしている。この党は絶望的で、統治に不適格だ」[126] 1968年9月、キッシンジャーはアメリカ代表団の顧問としてパリ​​に赴き、ハリマンに知られることなく、ニクソン陣営に和平交渉に関する情報を漏らし始めた。[127]

9月初旬、ハリマンはトーに直接会うことを提案した。[128] 1968年9月8日、ハリマンはついにヴィトリー＝シュル＝セーヌの別荘でトーと会った。[129]アメリカ代表団のフィリップ・ハビブは、「真剣な会談」には南ベトナムとベトナム民族解放戦線の双方が参加しなければならないという声明を読み上げた。後者は、アメリカがこれまでベトコンとの会談を拒否していたため、重要な譲歩であった。[129]トーは1時間にわたる演説を読み上げ、アメリカがベトナムに加えたと考えるあらゆる過ちを列挙したため、ハリマンは激怒した。[129]シュアンが休憩を提案すると、ハリマンは「頭の中は色々なことが詰まっている」と言った。[129]休憩後、トーは講義を続け、米軍の士気低下について語り、この戦争はアメリカ史上最も費用のかかった戦争だったと主張し、反戦運動についても語り、アメリカ国民はハリマン政権を支持していないと述べた。[129] 9月12日の次の会合で、トーは「前回ハリマン氏は、自分は多くのことで詰まっていると言っていました。今日もそうします」と冗談を言った。ハリマンは「我々は忍耐強い国民です」と答えた。[129]その後、トーは譲歩し、ベトコンが連合政府に参加できるという条件で南ベトナムは国家として存続できると述べ、ハノイはワシントンとの外交関係を望んでいると述べた。[129]トーは最後に、もしこの申し出が拒否された場合、「南ベトナムでの戦争を強化し、北ベトナムへの爆撃を再開するだろうが、いずれにせよ失敗するだろう」と述べた。[129]ハリマンはトーの「率直な発言」に感謝したが、ジョンソンは爆撃停止前に一定の譲歩を求めるだろうとも述べた。[130]前回の会談でのトーの発言に依然として憤慨していたハリマンは、ベトナム戦争はアメリカ史上最も費用のかかった戦争ではないと述べた。[131]ハリマンは、ベトナム戦争はアメリカの国民総生産の3.5%を消費しており、朝鮮戦争の14%、第二次世界大戦の50%と比べて大幅に少ないと述べた。[131]トーの失敗予測について、ハリマンは「テト攻勢から今日まで、14万人の兵士が失われているが、どの都市も、どの米軍基地も占領できていない。いわゆる『総蜂起』も失敗した」と述べた。[131]ハリマンは、北ベトナムも同様の措置を取れば南ベトナムから全米軍を撤退させると提案し、アメリカの爆撃機による北ベトナムへの被害の修復のために数十億ドルの経済支援を約束した。[131]

1968年10月11日、ソーにあるCIAの隠れ家で、ハリマンが購入したシャンパンとキャビアを囲んで重要な会議が行われた。[132]トーはハリマンに対し、アメリカがまだ爆撃している北ベトナムの10%に対する爆撃を中止するのと引き換えに、南ベトナム政府が和平交渉に参加するというアメリカの主要要求を受け入れる用意があると伝えた。[132]トーは後に、ハリマンが南ベトナムの和平交渉参加を受け入れると申し出たとき、ホッとした表情をしていたと回想している。[133]ハリマンがコスイギンからの贈り物だと主張したキャビアにもかかわらず、北ベトナム人は彼が購入したパリのアイスクリームとクッキーの方がずっと気に入ったようだった。[126] 10月12日、キッシンジャーはニクソンの外交政策顧問リチャード・アレンに連絡を取り、ハリマンが「シャンパンを開けた」と伝えた。アレンは、選挙前に和平合意が成立する可能性があり、そうなれば民主党候補の副大統領ヒューバート・ハンフリーが勝利する可能性があると述べた。[134] 1968年10月15日、次の会合でハリマンはトーが欠席していることに気づき、「トー氏はコスイギン氏と会うつもりなのではないか」と推測した。[126]会合でハリマンはスアンに対し、南ベトナムが含まれていれば「一両日中に全ての爆撃停止命令が下されるだろう」と伝えた。[126]しかしハリマンは、翌日にはアメリカ、南ベトナム、北ベトナム、ベトナム解放民族戦線の4者協議を開始するという条件を付けた。[126]南ベトナムのグエン・ヴァン・ティエウ大統領は、自国政府は南ベトナム国民を代表しており、民族解放戦線が参加するのであれば交渉には参加しないとして、和平交渉に異議を唱え始めた。[135]ハリマンは知らなかったが、ティエウはニクソン陣営から交渉妨害を促されていた。[136]

10月26日の会合で、ハリマンはシュアンと会談し、シュアンは10月30日に爆撃を停止し、四者会談を11月6日か7日に開始することを提案した。[137]ハリマンは爆撃停止から2、3日後に四者会談を開始することを望んだが、シュアンは北ベトナム国民に爆撃が実際に終了したことを証明するために、より長い期間を要求した。[137]シュアンは、もしアメリカが明日（10月27日）に爆撃を停止すれば、四者会談は爆撃停止から5日後の11月2日に開始できると述べた。[137]ハリマンは「いや、6日ではないのか？」と反論した。[137]シュアンは「11月2日も数えたのか？」と尋ね、ハリマンは「5日だ。1日24時間だ。ありがとう、これは非常に重要なことだ」と答えた。[137]ハリマンはジョンソンに電報を送り、アメリカは北ベトナムの条件を受け入れることを提案した。[137]ワシントンではジョンソンはハリマンの助言を受け入れることにしたが、ティエウは交渉への参加を拒否した。表向きはベトコンの参加に反対したためだが、実際はニクソンが選挙に勝つことを期待していたためであった。[138]

ティエウの妨害により、四者会談は1969年1月まで開始されなかった。これは、北ベトナムが正方形のテーブルを希望し、アメリカと南ベトナムが長方形を希望したため、各代表団が会合のテーブルの種類をめぐって争いになったためであった。[139] 1969年1月14日、ハリマンはトーと会談し、1月20日付けでニクソンが指名したヘンリー・キャボット・ロッジ・ジュニアが交代することになったと伝えた。[140]トーはハリマンがパリを去ったことを残念に思い、「2、3ヶ月の会談の後に爆撃を止めていれば、状況は今とは違っていただろう」と述べた。[140] 1月17日、ハリマンは北ベトナムの代表団に餞別としてマッチを贈り、スアンはハリマンに『ベトナム研究』を贈った。[140]ハリマンはベトナム戦争を終わらせるために和平協定を締結することを必死に望んでいたが、その栄誉は得られないと分かっていたので、とても憂鬱そうに見えたとトーは思った。[140]

晩年

テト攻勢の際、ハリマンとリンドン・ジョンソン大統領、そして駐ベトナム米国大使エルズワース・バンカー

1969年10月15日、ハリマンはニューヨークで行われたベトナム戦争終結のためのモラトリアム抗議行進で基調講演を行った。 [141]ハリマンは演説の中で、ベトナム戦争を不道徳だと非難し、リチャード・ニクソン大統領は「注意を払わなければならない」と述べた。 [141]

ハリマンは1969年に大統領自由勲章を優等で受章し、1975年にはウェストポイントのシルバヌス・セイヤー賞を受賞した。さらに1983年には自由勲章を受章した。

1973年、彼は現在では有名なテレビドキュメンタリーシリーズ『The World at War』のインタビューを受け、ルーズベルト大統領の英国における個人代表としての経験を回想し、冷戦政治、特にポーランドとワルシャワ条約機構に関する見解、そしてウィンストン・チャーチル、フランクリン・ルーズベルト、ヨシフ・スターリンの間で目撃したやり取りについて語った。ある回想の中で、彼はスターリンを極めて残酷な人物と評している。[142]

ハリマンは1978年に国連総会軍縮特別総会の米国代表団の上級メンバーに任命された。また、アメリカ外交憲章アカデミー、ローマクラブ、外交問題評議会、ピュティアス騎士団、スカル・アンド・ボーンズ協会、プシ・ユプシロン友愛会、ジュピターアイランドクラブの会員でもあった。

私生活

ハリマンは1941年、娘のキャスリーンがロンドンで従軍記者として働くよう働きかけ、協力した。彼女は後にソ連に渡り、ハリマンの補佐官として働くことになる。

ハリマンはイェール大学を卒業してから2年後の1915年に、キティ・ラニエ・ローレンスと最初の結婚をした。[143]フランシス・C・ローレンス・ジュニアの娘であるキティは、ウィンスロー・ラニエ社の共同創業者であるジェームズ・ラニエの曾孫であり、JPモルガンの親友であったチャールズ・D・ラニエ（1837-1926）の孫娘であった。 [144] 1929年に離婚し、1936年に彼女が亡くなるまで、ハリマンとローレンスには2人の娘がいた。 [145]

ローレンスとの離婚から約1年後、ハリマンはマリー・ノートン・ホイットニー（1903-1970）と結婚した。マリーは彼と結婚するために夫のコーネリアス・ヴァンダービルト・ホイットニーを捨てていた。ヨーロッパでの新婚旅行で、彼らはゴッホ、ドガ、セザンヌ、ピカソ、ルノワールの油絵を購入した。[149]彼女と夫は後に、彼女が購入し収集した作品の多くを、画家ウォルト・キューンの作品も含めて、ワシントンD.C.の国立美術館に寄贈した。[150] 2人は、彼女が1970年9月26日にワシントンD.C.のジョージ・ワシントン大学病院で死去するまで、結婚生活を続けた。 [151]ハリマンはマリーと共に、バンドリーダーのエディ・ダッチンと社交界の名士マージョリー・オエルリッチスの孤児の息子で、将来のバンドリーダーとなるピーター・ダッチンの育成を手伝った。[152]

1971年、ハリマンはワシントン・ポスト紙の発行人キャサリン・グラハムの自宅で開かれたディナーパーティーで、かつての恋人パメラ・ベリル・ディグビー・チャーチル・ヘイワード（1920年 - 1997年）と再会した。パメラはこの頃、ブロードウェイのプロデューサー、リーランド・ヘイワードの未亡人であった。

ハリマンとパメラは8週間後にニューヨークで結婚し、彼が亡くなるまで結婚生活を続けた。[153]

ハリマンは1986年7月26日、ニューヨーク州ヨークタウンハイツで94歳で亡くなった。1993年、パメラは第58代駐フランス米国大使に就任した。[154]

アヴェレルとパメラ・ハリマンはニューヨーク州アーデンのアーデン・ファーム墓地に埋葬されている。

遺産と栄誉

外部ビデオ
ビデオアイコン1991 年 11 月 14 日、議会図書館主催のハリマン生誕 100 周年フォーラム。参加者には、ジェームズ H. ビリントン、マクジョージ バンディ、リチャード C. ホルブルック、マーシャル シュルマン、サイラス ヴァンスなどが含まれます。

両親の名を冠したニューヨーク州立公園については、「ハリマン州立公園 (ニューヨーク州)」をご覧ください。ハリマン州立公園は、アメリカ合衆国アイダホ州東部にある州立公園です。グレーター・イエローストーン生態系内の11,0​​00エーカー (45 km 2 ) の野生生物保護区に位置し、ヘラジカ、ヘラジカ、カナダヅル、ナキハクチョウ、そして時折クロクマやハイイログマが生息しています。アメリカ合衆国本土で越冬するナキハクチョウの3分の2が、ハリマン州立公園で越冬します。この土地は1977年、ローランド・ハリマンとW・アヴェレル・ハリマンによってアイダホ州に無償譲渡されました。夫妻は州に専門的な公園管理機関を設置することを強く求め、それが1965年のアイダホ州公園レクリエーション局設立のきっかけとなりました。公園は1982年に一般公開されました。アイダホ州アイランドパークの南3マイル（4.8 km）に位置するフリーモント郡にあります。フライフィッシングの名所であるヘンリーズフォークが、ハリマン州立公園の牧草地を縫うように流れています。冬には、多くの道路やトレイルがクロスカントリースキー用に整備されます。

経歴の概要

出版物

  • 「世界情勢におけるリーダーシップ」『フォーリン・アフェアーズ』第32巻第4号、1954年7月、525～540頁。doi : 10.2307/20031052

参照

参考文献

  1. ^ ロビンズ、アレクサンドラ（2002年）『墓の秘密：スカル・アンド・ボーンズ、アイビーリーグ、そして隠された権力の道』ボストン：リトル・ブラウン社、 ISBN 0-316-72091-7。
  2. ^ 「著名な卒業生」. 2019年9月11日.
  3. ^ ビジネス評議会、公式ウェブサイト、背景 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machine
  4. ^ 「フューステル、ログキャビン厩舎の調教師を辞任」ニューヨーク・タイムズ、1926年7月15日、19ページ。
  5. ^ 1917年の敵国との通商法
  6. ^ エリック・ラーソン『 The Splendid and The Vile』、クラウン、ニューヨーク、2020年、379-405頁
  7. ^ ラーソン『華麗なるものと卑劣なるもの』429-430ページ
  8. ^ セオドア・A・ウィルソン、「最初の首脳会談：プラセンティア湾でのルーズベルトとチャーチル、1941年」（1991年）。
  9. ^ abcde Weinberg, Gerhard 「武装した世界」 p. 288。
  10. ^ デイヴィッド・メイヤーズ「大祖国戦争、フランクリン・ルーズベルト大使館モスクワ、そしてソ連とアメリカの関係」pp. 299–333、国際歴史評論、第33巻第2号、2011年6月、p.308-309
  11. ^ デイヴィッド・メイヤーズ「大祖国戦争、フランクリン・ルーズベルト大使館モスクワ、そしてソ連とアメリカの関係」『国際歴史評論』第33巻第2号、2011年6月、308ページ、299-333ページ
  12. ^ abc メイヤーズ、デイヴィッド「大祖国戦争、フランクリン・ルーズベルト大使館モスクワ、そしてソ連とアメリカの関係」pp. 299–333、国際歴史評論、第33巻、第2号、2011年6月、p.309より
  13. ^ abcde Cathal J. Nolan、「1775年以降の著名な米国大使：伝記辞典」、 137-143。
  14. ^ 「アヴェレル・ハリマンとの夕べ」アメリカ芸術科学アカデミー紀要、第25巻第4号、1972年1月、4ページ、 2-18ページ
  15. ^ ab リース、ローレンス『第二次世界大戦 密室で』 p. 135。
  16. ^ フリン、ジョン. 真珠湾攻撃の最終秘密（1945年10月）
  17. ^ ケネディ、デイヴィッド『恐怖からの自由』 p.486-487。
  18. ^ abcd ケネディ、デイヴィッド『恐怖からの自由』 627～628ページ。
  19. ^ ケネディ、デイヴィッド『恐怖からの自由』 p.630-631。
  20. ^ ab リース、ローレンス『第二次世界大戦 密室で』 p. 157。
  21. ^ ab リース、ローレンス『第二次世界大戦 密室で』198ページ。
  22. ^ リース、ローレンス『第二次世界大戦 密室で』 199ページ。
  23. ^ ab ケネディ、デイヴィッド『恐怖からの自由』 p.675。
  24. ^ デイヴィッド・メイヤーズ「大祖国戦争、フランクリン・ルーズベルト大使館モスクワ、そしてソ連とアメリカの関係」299-333ページ、国際歴史評論、第33巻第2号、2011年6月、315-316ページ
  25. ^ abcd メイヤーズ、デイヴィッド「大祖国戦争、フランクリン・ルーズベルト大使館モスクワ、そしてソ連とアメリカの関係」pp. 299–333、The International History Review、第33巻、第2号、2011年6月、p. 316より
  26. ^ abcdefghi Weinberg, Gerhard 『武装した世界』 620ページ。
  27. ^ ab Weinberg, Gerhard 「武装した世界」 p. 620-621。
  28. ^ abcd Weinberg, Gerhard 「武装した世界」 p. 621。
  29. ^ ワインバーグ、ゲルハルト『武装した世界』 623ページ。
  30. ^ ワインバーグ、ゲルハルト『武装した世界』 624ページ。
  31. ^ ab リース、ローレンス『第二次世界大戦 密室で』236ページ。
  32. ^ ab リース、ローレンス『第二次世界大戦 密室で』 p. 200。
  33. ^ リース、ローレンス『第二次世界大戦 密室で』 244～245ページ。
  34. ^ リース、ローレンス『第二次世界大戦 密室で』247ページ
  35. ^ abcd ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 87.
  36. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 95.
  37. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 96.
  38. ^ ab ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 46.
  39. ^ リース、ローレンス『第二次世界大戦 密室で』 287ページ。
  40. ^ abc ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 88.
  41. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 88-89。
  42. ^ abc ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 89.
  43. ^ リース、ローレンス『第二次世界大戦 密室で』331ページ。
  44. ^ ワインバーグ、ゲルハルト『武装した世界』 833ページ。
  45. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 7.
  46. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決定、6–7 ページ。
  47. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 96
  48. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 96-97。
  49. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 97.
  50. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決定pp. 97–98
  51. ^ ab ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 98.
  52. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 98-99。
  53. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 99.
  54. ^ ab ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 29.
  55. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 30.
  56. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決定、119–120 ページ。
  57. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 119.
  58. ^ ab Weinberg, Gerhard 「武装した世界」 p. 808。
  59. ^ ブヒテ、ヤルタでのラッセルの決断p. 102.
  60. ^ “国立暗号博物館展示情報”. nsa.gov .国立暗号博物館. 2020年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月28日閲覧。冷戦：国璽；1945年8月4日、ソ連の小学生がアヴェレル・ハリマン米国大使にアメリカ合衆国国璽の彫刻を贈呈した。この彫刻は1952年に国務省が「盗聴器」が仕掛けられていることを発見するまで、モスクワにある大使公邸の執務室に掛けられていた。内部に隠されたマイクは受動型で、ソ連が望んだ場合にのみ作動した。彼らは外に駐車したバンから大使の執務室に向けて電波を発射し、共鳴空洞内のマイクの振動板の変化を検知した。ソ連が電波を止めると、隠された「盗聴器」を発見することは事実上不可能になった。ソ連は6年間にわたり米国大使の会話を盗聴することができました。博物館に展示されているレプリカは、NSAの試験用に送られた後、オリジナルから型抜きされたものです。展示物を開くと、マイクと内部の共鳴空洞のレプリカを見ることができます。
  61. ^ “Cold War: Great Seal Exhibit”. nsa.gov .国立暗号博物館. VIRIN: 190530-D-IM742-4006.JPG. 2019年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月28日閲覧。
  62. ^ 「議会記録 - 第101回議会 (1989-1990) - トーマス (議会図書館)」loc.gov。1999年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 ヘンリー・J・ハイド上院議員：「興奮で震えながら、技術者は破れた封印の奥深くから鉛筆ほどの大きさの小さな装置を取り出した。それは建物の外から何らかの電子線を照射することで作動する。作動していない時は、ほとんど検知不可能だった。それは当時としては、極めて高度な応用電子工学の成果だった。」ヘンリー・キャボット・ロッジは、この装置を国連に展示し、ソ連と東欧の米国公館や公邸で100台以上の同様の装置が回収されたと主張した。（『モスクワ大使館：態度と誤り』序文 - （ヘンリー・J・ハイド、イリノイ州共和党員）（発言の延長 - 1988年10月26日）[E3490]ページ）
  63. ^ ハリー・ケルバー、「AFL-CIOの暗い過去」、2004年11月22日、laboreducator.org
  64. ^ フレデリック・シャルピエ、La CIA en France。 60 ans d'ingérence dans lesaffères françaises、Seuil、2008、p. 40～43。 Les belles aventures de la CIA en France も参照。2007 年 4 月 20 日アーカイブ、archive.today、2008 年 1 月 8 日、Bakchich。
  65. ^ Azimi, Fakhreddin. 「Iranica.com - HARRIMAN MISSION」. bibliothecapersica.com . 2005年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  66. ^ abc Langguth 2000、p.205。
  67. ^ ab Langguth 2000、p. 119を参照。
  68. ^ ラングス 2000、119-120ページ。
  69. ^ abc Langguth 2000、120ページ。
  70. ^ ラングス 2000、120-121ページ。
  71. ^ ラングス 2000、p. 119-122-123。
  72. ^ ab Langguth 2000、p. 123-124。
  73. ^ ラングス 2000、127ページ。
  74. ^ abcd Langguth 2000、p.128。
  75. ^ abcde Langguth 2000、p. 132.
  76. ^ ラングース 2000、132-133ページ。
  77. ^ abcde Langguth 2000、p. 133.
  78. ^ ラングス 2000、141ページ。
  79. ^ ラングス 2000、155ページ。
  80. ^ abcdefgh Langguth 2000、p. 177.
  81. ^ ラングス 2000、166ページ。
  82. ^ ラングス 2000、p.177-178。
  83. ^ abc Langguth 2000、p.179。
  84. ^ abcdefg Langguth 2000、p. 180.
  85. ^ ラングス 2000、181ページ。
  86. ^ ラングス 2000、190ページ。
  87. ^ ラングス 2000、192ページ。
  88. ^ ラングース 2000、192-193ページ。
  89. ^ abcd Langguth 2000、p.193。
  90. ^ ラングス 2000、206ページ。
  91. ^ ラングス 2000、207ページ。
  92. ^ ピーコック、ウィリアム・T.、ベル、ジャック（1958年11月5日）。「民主党が議会を掌握、ロックフェラー氏、共和党敗北で最も明るい兆し」。ラクロス・トリビューン紙。AP通信。 2025年4月3日閲覧。Newspapers.com経由。
  93. ^ ラングース 2000、214-219ページ。
  94. ^ ラングス 2000、221ページ。
  95. ^ ラングース 2000、219-220ページ。
  96. ^ abc ラングス 2000、p. 222-223。
  97. ^ abc Langguth 2000、223ページ。
  98. ^ ab Langguth 2000、p. 224より。
  99. ^ abcdef ラングス 2000、p. 229.
  100. ^ ラングス 2000、225-226ページ。
  101. ^ abc Langguth 2000、226ページ。
  102. ^ ab Langguth 2000、p. 227を参照。
  103. ^ abcdefgh Langguth 2000、p. 228.
  104. ^ abcd 「CIAの秘密の歴史」ジョセフ・トレント。2001年、Prima Publishing。334～335ページ。
  105. ^ 「大統領記録プログラム」. whitehousetapes.org . 2006年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年8月17日閲覧。
  106. ^ 「大統領記録プログラム」. whitehousetapes.org . 2006年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年8月17日閲覧。
  107. ^ ラングス 2000、321ページ。
  108. ^ abcdefghi Langguth 2000、p. 375.
  109. ^ ラングス 2000、375-376ページ。
  110. ^ ラングス 2000、376ページ。
  111. ^ ラングス 2000、423ページ。
  112. ^ abcdef ラングス 2000、p. 451.
  113. ^ abcdefg Langguth 2000、p. 452.
  114. ^ ラングース 2000、451-452ページ。
  115. ^ ab Langguth 2000、p. 491を参照。
  116. ^ ラングス 2000、50ページ。
  117. ^ ab Langguth 2000、p.503を参照。
  118. ^ ab Langguth 2000、p.504を参照。
  119. ^ ab Langguth 2000、p.505を参照。
  120. ^ abcde Langguth 2000、p. 506.
  121. ^ ab Langguth 2000、p.507を参照。
  122. ^ abcd Langguth 2000、510ページ。
  123. ^ ラングース 2000、510-511ページ。
  124. ^ abc Langguth 2000、511ページ。
  125. ^ ab Langguth 2000、p.513を参照。
  126. ^ abcdef ラングス 2000、p. 522.
  127. ^ ラングス 2000、522-523ページ。
  128. ^ ラングス 2000、518ページ。
  129. ^ abcdefgh Langguth 2000、p. 519.
  130. ^ ラングース 2000、519-520ページ。
  131. ^ abcd Langguth 2000、520ページ。
  132. ^ ab Langguth 2000、p.521を参照。
  133. ^ ラングース 2000、521-522ページ。
  134. ^ ラングス 2000、523ページ。
  135. ^ ラングス 2000、523-524ページ。
  136. ^ ラングース 2000、524-525ページ。
  137. ^ abcdef ラングス 2000、p. 525。
  138. ^ ラングース 2000、525-526ページ。
  139. ^ ラングス 2000、529-530ページ。
  140. ^ abcd Langguth 2000、530ページ。
  141. ^ ab カーノウ、スタンレー『ベトナム：歴史』 599ページ。
  142. ^ 「ピンサーズ（1944年8月～1945年3月）」。『The World at War』第19話。1974年3月20日。21分。ITV 。スターリンは地下組織に強い疑念を抱いていましたが、物資を輸送しようとさえしなかったのは実に残酷でした。数週間もの間、我々の航空機の飛行と物資投下を拒否しました。これは我々全員にとって衝撃でした。ロシア人の冷酷さについて、我々全員の心に深く刻み込まれたのだと思います。アヴェレル・ハリマン　駐ロシア米国大使（1943～1946年）
  143. ^ スタッフ（1915年7月3日）「ミス・ローレンス、故鉄道王の息子とC・ラニアーの孫娘の結婚でWAハリマンとロマンス。婚約者はスポーツ愛好家で、若き金融家との乗馬中に受けた怪我から回復したばかり」ニューヨーク・タイムズ。 2016年4月7日閲覧。
  144. ^ ヴィンセント・P・カロッソ、ローズ・C・カロッソ『モルガン家』（ハーバード大学出版局、1987年）248ページ
  145. ^ 「W.A.ハリマン、C.V.ホイットニー夫人と結婚」（PDF）『ニューヨーク・タイムズ』 1930年2月22日。2015年2月17日閲覧。
  146. ^ サクソン、ヴォルフガング（1996年1月10日）「78歳のメアリー・A・フィスク、小学校における個別指導の提唱者」ニューヨーク・タイムズ。 2016年3月26日閲覧。
  147. ^ Fox, Margalit (2011年2月19日). 「裕福で冒険好きなキャスリーン・モーティマー、93歳で死去」ニューヨーク・タイムズ. 2016年3月15日閲覧。
  148. ^ ネミー、エニッド（1978年7月7日）「バーバラ・クッシング・ペイリー氏、63歳で死去。30年間のスタイル・ペースセッター、センスの象徴」ニューヨーク・タイムズ。 2010年3月21日閲覧。コロンビア放送システム取締役会長ウィリアム・S・ペイリー氏の妻、バーバラ・クッシング・ペイリー氏が、長い闘病生活の末、昨日ニューヨーク市の自宅アパートで癌のため死去した。享年63歳。
  149. ^ アイザックソン、ウォルター、トーマス、エヴァン (1986). 『賢者たち：6人の友人と彼らが作った世界』サイモン＆シュスター106ページ. ISBN 978-0-684-83771-0。
  150. ^ 「マリー・アンド・アヴェレル・ハリマン・コレクション」.国立美術館. 2015年2月17日閲覧。
  151. ^ 「W・アヴェレル・ハリマン夫人死去、元知事夫人は67歳」ニューヨーク・タイムズ、1970年9月27日。 2015年2月17日閲覧。
  152. ^ 「ゴースト・オブ・ア・チャンス：回想録」ピーター・ダッチン著、1996年出版
  153. ^ ラーソン『華麗なる一族と卑劣なる一族』496-499ページ
  154. ^ バーガー、マリリン (1997年2月6日). 「パメラ・ハリマンが76歳で死去；熱心な政治家」ニューヨーク・タイムズ. 2016年12月15日閲覧。

参考文献

二次資料

  • アブラムソン、ルディ（1992年）『世紀を跨ぐ：W・アヴェレル・ハリマンの生涯（1891-1986）』ウィリアム・モロー社ISBN 978-0688043520。
  • ブランド、ラリー・I.「アヴェレル・ハリマン、ロシア人、そしてヨーロッパにおける冷戦の起源、1943-45年」オーストラリア政治史ジャーナル1977年 23(3): 403-416. ISSN  0004-9522
  • コルマン、ジョナサン。「『最も著名な平和特使』：アヴェレル・ハリマンとジョンソン政権下のベトナム戦争」『国際史評論』 38.1（2016年）：66-87ページ。オンライン
  • コスティグリオラ、フランク。「アーチボルド・クラーク・カー、アヴェレル・ハリマン、そして戦時同盟の運命。」トランスアトランティック・スタディーズ誌9.2（2011年）：83-97。
  • コスティグリオラ、フランク。「W・アヴェレル・ハリマン大使とルーズベルト大統領死去後の米国対モスクワ政策の転換」『アメリカ外交政策への挑戦』 （パルグレイブ・マクミラン社、ロンドン、2011年）36～55頁。
  • コスティリオラ、フランク。「パメラ・チャーチル、戦時下のロンドン、そして特別な関係の構築」外交史36.4（2012年）：753-762。
  • チャンドラー、ハリエット・L.「冷戦への移行：W・アヴェレル・ハリマンによるソ連のポーランド政策評価の変遷、1943年10月のワルシャワ蜂起」Wayback Machineにて2019年7月19日アーカイブ。East European Quarterly 1976 10(2): 229–245. ISSN  0012-8449。
  • クレメンス、ダイアン・S.「アヴェレル・ハリマン、ジョン・ディーン、統合参謀本部、そして1945年4月のソ連との『協力関係の転換』」『国際歴史評論』 1992年14(2): 277–306. ISSN  0707-5332.
  • フォリー、マーティン H.「W. アヴェレル・ハリマン、1946年」『グロブナー・スクエアの大使館』 （パルグレイブ・マクミラン、ロンドン、2012年）64～84ページ。
  • アイザックソン、ウォルター、トーマス、エヴァン著『賢者たち：六人の友人と彼らが創った世界：アチソン、ボーレン、ハリマン、ケナン、ラヴェット、マクロイ著』サイモン＆シュスター、1986年、ISBN 978-0671504656。
  • ランガー、ジョン・ダニエル. 「ハリマン＝ビーバーブルック使節団とソ連への無条件援助をめぐる議論、1941年」現代史ジャーナル1979年14(3): 463–482. ISSN  0022-0094.
  • ラングス、AJ（2000年）『私たちのベトナム：1954年から1975年の戦争』サイモン＆シュスター社、ISBN 0743212312。
  • ラーシュ、ウィリアム. 「W・アヴェレル・ハリマンとポーランド問題、1943年12月～1944年8月」『東欧の政治と社会』 1993年7(3): 513–554. ISSN  0888-3254.
  • モイニハン、ダニエル・パトリック；ウィルソン、ジェームズ・Q.「ニューヨーク州におけるパトロン制度、1955-1959年」アメリカ政治学評論1964年 58(2): 286-301. ISSN  0003-0554.
  • オルソン、リン（2010年）『ロンドン市民：英国最暗黒時代、最輝かしい時代に共に立ち上がったアメリカ人たち』ランダムハウス、ISBN 978-1400067589。
  • パリッシュ、トーマス著『英国諸島の浮揚維持：1941年、チャーチルのロンドンにおけるフランクリン・ルーズベルト大統領の部下たち』（ハーパーコリンズ、2009年）。
  • パターソン、トーマス・G.「ロシアへのアメリカの失敗に終わった融資と冷戦の起源、1943-1946年」アメリカ史ジャーナル、1969年56(1): 70-92。ISSN 0021-8723  。
  • ソアレス、ジョン. 「アヴェレル・ハリマンの考えは変わった：シアトル演説と冷戦対決のレトリック」『冷戦史』 9（2009年5月）、267-86ページ。
  • ウェールレ、エドマンド・F.「『良い、悪い取引』：ジョン・F・ケネディ、W・アヴェレル・ハリマン、そしてラオスの中立化、1961-1962年」太平洋歴史評論、1998年67(3): 349-377。ISSN 0030-8684  。

一次資料

  • W・アヴェレル・ハリマン著『変貌する世界におけるアメリカとロシア：半世紀の個人的観察』（1971年）
  • W・アヴェレル・ハリマン著『ニューヨーク州第52代知事アヴェレル・ハリマン公文書』（1955～1959年、1960年）
  • ハリマン、W・アヴェレル、エイベル、エリー『 チャーチルとスターリンへの特使、1941-1946年』（1975年）。595頁。
Wikiquote にはW. Averell Harrimanに関する引用句があります。
ウィキメディア・コモンズには、 W. アヴェレル・ハリマンに関連するメディアがあります。
  • アメリカ議会図書館所蔵のW・アヴェレル・ハリマン文書
  • W・アヴェレル・ハリマンは、議会図書館のサイトである外交研究訓練協会の「最前線外交：外交口述歴史コレクション」の一環としてインタビューを受けました。
  • 映画クリップ「ロンジン・クロノスコープ with アヴェレル・W・ハリマン」はインターネット・アーカイブで視聴できます。
  • 映画クリップ「ロンジン・クロノスコープとアヴェレル・ハリマン（1952年5月30日）」はインターネット・アーカイブで視聴できます。
  • 映画クリップ「ロンジン・クロノスコープとアヴェレル・ハリマン（1952年10月29日）」はインターネット・アーカイブで視聴できます。
  • ZBWの20世紀プレスアーカイブにあるW.アヴェレル・ハリマンに関する新聞記事
外交官職
先行
1943年から1946年までの ソ連駐在アメリカ合衆国大使		 後継者
先行
1946年 駐英米国大使		 後継者
新しいオフィス
1951年から1953年まで 相互安全保障局長		 後継者
先行
1961年から1963年まで 東アジア・太平洋担当国務次官補		 後継者
先行
1963年から1965年まで 国務次官（政治担当）		 後継者
政治職
先行 アメリカ合衆国商務長官
1946–1948 		後継者
先行 ニューヨーク州知事
（1955～1958年） 		後継者
政党の政治事務所
先行
1954年、 1958年のニューヨーク州知事民主党候補 		後継者
受賞歴
先行
1975年 シルバヌス・セイヤー賞受賞		 後継者
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=W._Averell_Harriman&oldid=1319122693」より取得