メラネシア、ミクロネシア、ポリネシア(太平洋諸島)の民間人、文化、インフラは、1941年から1945年の間に、日本との戦争における連合国の兵站上の要求(ミクロネシア語でtaemfaetとdaidowa 、メラネシア語でsahaya kana tuta)のために完全に変化しました。[1] [2]戦争が始まったとき、いくつかの島はヨーロッパとその植民地による200年に及ぶ植民地支配を経験しており、完全に併合される寸前だった島もあれば、独立に近い島もありました。その後、西太平洋を通じた日本の初期の拡大は、多くの島に新しい植民地制度をもたらしました。日本軍の占領下では、グアムやその他の太平洋諸島の先住民が強制労働、家族分離、投獄、処刑、強制収容所、強制売春に遭いました。[3] [4]
その後、連合国が日本軍を本土に押し戻す中で、太平洋諸島では軍事行動、大規模な軍隊の移動、資源採掘や建設事業の制限が行われた。 [ 5]これらすべての文化が並置されたことで、太平洋諸島の先住民は植民地勢力との関係について 新たな理解を持つようになった。
1941年以前

1941年までに、太平洋諸島は欧米列強間の多くの戦争の周辺地域となっていました。日本は20世紀の大部分をかけて西太平洋沿岸地域にゆっくりと影響力を拡大し、第二次世界大戦へと発展しました。19世紀にはスペイン、オランダ、イギリス、フランスによる領有権争いが繰り広げられましたが、 1899年にはグアムがスペインからアメリカに割譲され、第一次世界大戦中にはドイツ領サモアがニュージーランドの植民地となりました。[6]
1941年までにキリスト教は有人島全体に広まり、程度の差はあれど受け入れられていたが、ニューギニア島内陸部はヨーロッパ人によってほとんど未踏のままであった。しかし、太平洋諸島では独立運動の勃興が比較的遅かったため、太平洋諸島の残りの地域は完全に植民地勢力の支配下にあった。[7]
訪問軍の態度

連合軍が記録した情報は太平洋の現地住民の記録に比べて膨大であったため、当時の出来事の多くは彼らの視点から捉えられている。[8]イギリスとその植民地は太平洋において従属的な役割しか担わないと決定されていたため、戦争に向かう途中に島々を通過したのは主にアメリカ人であった。[9]彼らは安全保障上の懸念から、ほとんど予告なく太平洋に現れた。あるフランス人入植者は「火星人が我々のところに降り立っていたとしても、これほど驚くことはなかっただろう」と語った。[10]
アメリカ本土出身の軍人のほとんどは、祖国を離れたことがなく、自国以外の文化を経験したこともなかった。アメリカ人は、ハワイというアメリカが編入した領土を含む太平洋諸島を、映画や本を通して経験していたが、それらは住民を従順なフラダンサーと人食い人種に分けた。[11]また、当時のアメリカ軍は人種隔離政策をとっていたため、太平洋諸島で多くの人々を待ち受けていたカルチャーショックにもつながった。アメリカ人の人種観は連合国間の意見の不一致にもつながり、ニュージーランドの士官はフィジーの士官と夕食を共にしたが、アメリカ人はそうしなかった。[12]同様の人種的緊張から、ニュージーランドのウェリントンで暴動が起きた。アメリカ兵がマオリ族の連合軍クラブへの入場を拒否したのである。 [13]
軍人たちは到着後、地元の女性に対する幻滅についてあれこれ言い争い、地元の男性に対する先入観を完全に変えることはなかった。[14] [15]ジョン・F・ケネディはソロモン諸島から「原住民がたくさんいて、草のスカートや棍棒などを手に入れている。今日も一人の宣教師が来て、最後に食べた男のことを話してくれた」と報告した。[16]戦争のこの段階までに、ソロモン諸島では宣教師たちが撤退しており、メソジスト派の現地住民と新しく到着した人々の間には誤解が深まるばかりだっただろう。外国人兵士の中には、現地住民の体力、親しみやすさ、勤勉さを尊敬する者もいたが、大半は先住民を文化的にも生物学的にも劣っていると見なしていた。しかし、アメリカ人兵士は現地住民を公平に扱うよう命じられており、また、訪問者は多くの経済的機会を提供していたため、関係はほぼ常に平和であった。[12]
メラネシアに駐留するアメリカ軍兵士へのマラリアなどの病気の蔓延を防ぐため、両グループを隔離する努力が払われた。また、兵士を守るため、現地住民には様々な病気の治療も提供された。このことと、アフリカ系アメリカ人に対する好意的な扱いが認識されていたことが相まって、ソロモン諸島の住民の間ではアメリカ人に対する好意的な見方が一般的に広まった。この好意的な見方は、稀に発生する現地の品物の盗難、女性への望ましくないアプローチ、そして少なくとも一度はアメリカ兵による獣姦行為によって損なわれただけであった。 [17]
効果
文化の変化
.jpg/440px-FRE-OCE-12-French_Oceania-2_francs_(1943).jpg)
一般的に、訪問軍と現地住民との間の非公式な交流は、公式の軍事活動よりもはるかに永続的な影響を及ぼした。植民地化者と被植民地化者の間の明確な区別は、特に軍事任務の共有によって一度崩れると、回復することは困難であった。[18]
アメリカ軍が太平洋にもたらした家庭の快適さは、多くの現地の人々の希望を変えた。ソロモン諸島の人々の食習慣からニュージーランドの女性のファッションに至るまで、その影響は多岐に渡った。[19] [20]ニュージーランドのような社会では、若い男性の一部が入隊し、畑や工場で働くだけでなく、女性も赤十字の仕事に志願し、男性が空けた専門職に就いた。[21]戦前、ヨーロッパ人との接触がほとんどなかった地域社会では、計り知れないほどの人間と機械の突然の到来と急速な撤退が、いわゆる「カーゴ・カルト」のような永続的な宗教的影響を及ぼした。[22] [23]
雇用
ニューカレドニアでは、軍務に就くことが多くの人にとって初めての通貨(1日46セント)の導入となりました。これには医療費や運転を含む多くの作業の訓練が伴いました。しかし、一部のフランス人入植者からは、これは不適切であり、傲慢な態度につながるとみなされました。また、規律と階層構造を確立するために、現地の労働者に制服が支給されました。[24]
ニューカレドニアの先住民(カナック)は、アフリカ系アメリカ人兵士が人種隔離されていたにもかかわらず、白人アメリカ人よりも上位の階級に就くことができたことに興味を示しました。彼らは、この制度がフランス統治時代の制度よりも優れていると判断しました。[24]ニューカレドニアのアジア系年季奉公人は、アメリカ人に正式に雇用されることはありませんでしたが、発展した商品や労働力の闇市場での供給に深く関わっていました。彼らの不在は、地元のニッケル鉱山の効率を圧迫しました。[25]
さらに、フランス領ポリネシアとウォリス・フツナは戦争中、自由フランス側につき、数千人の住民が自由フランス軍に加わり、太平洋大隊(Bataillon du Pacifique)として活動しました。太平洋大隊は自由フランス軍の一部であり、第1自由フランス師団(1 re DFL)の指揮下、具体的には第4旅団に所属していました。 1942年7月、第1海兵歩兵大隊と第1太平洋大隊が統合され、海兵歩兵太平洋大隊(Bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique)が結成されました。 カレドニア、ニウエ、フランス領ギニアも連合国に代わって部隊を派遣しました。これらの部隊は北アフリカとイタリアのさまざまな戦闘に参加しました。 太平洋戦争の一環として、トンガ、フィジー、ソロモン諸島の一部が日本と戦うための兵士とゲリラの訓練を行いました。 これらの部隊の雇用は賃金労働の改革に役立ち、連合国軍の存在により、建設、運転、職業などのスキルがもたらされ、これらは戦後役立つものとなりました。
教育
占領期間中、日本が植民地支配していた地域ではそれまで見られなかったレベルの高度な教育が一般大衆に容易に提供されるようになり、特にミクロネシア地域では1922年から1936年の間に小学校の数が3校から23校に増加した。[26]ブーゲンビル島とニューギニア北岸のいくつかの地域社会では、日本人入植初期に初めて初等教育が実施された。パプアニューギニアの初代首相マイケル・ソマレは、初等教育1年目を日本語学校で過ごしたと主張している。[4]
環境への影響
森林伐採、兵器の投棄、そして太平洋全域にわたる外来種の蔓延は、環境に影響を与えました。[27] [28] いくつかの小さな環礁では、利用可能な土地の大部分を覆うように滑走路が建設されました。これに加え、ネズミの侵入により、多くの海鳥の繁殖地が破壊されました。[29]太平洋戦争は資源をめぐる戦争でもありました。ニューカレドニアのニッケルは、この島をアメリカ占領軍の標的にしました。[9]
余波
戦時中、アメリカ国内で再利用できる資源はリサイクルのために送り返されることが多かった。しかし、終戦時点で太平洋からまだ約900万トンのアメリカ製装備品を返還する必要があった。そのほとんどは植民地政府に売却されるか、放棄された。ニューギニアでは、1950年代まで、こうしたスクラップの転売が唯一の利益を生む事業であった。[30]
This list is incomplete; you can help by adding missing items. (January 2019) |
| 位置 | 軍隊 | 到着 | 出発 | 人口 | 軍隊の数 | % | 参考文献 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| フィジー | ニュージーランド、アメリカ合衆国 | 259,638 | 1万2000 | 5 | [31] | ||
| グアム | 日本 | 1941年12月 | 1944年8月 | 22,290 | 18,000 | 81 | [32] [33] |
| ハワイ | アメリカ合衆国 | 1939年以前 | 1945年以降 | 423,330 | 25万3000 | 60 | [32] [34] |
| ニューカレドニア | アメリカ合衆国 | 1942年3月 | 1944年6月 | 53,000 | 10万 | 187 | [25] [35] [36] |
| ニュージーランド | アメリカ合衆国 | 1942年6月 | 1944年7月 | 1,600,000 | 4万5000 | 3 | [20] [37] |
参照
注記
- ^ ウィリアムソン・マレー、アラン・R・ミレット著『勝つべき戦争:第二次世界大戦の戦い』ハーバード大学出版局、2001年、143ページ
- ^ White et al 1989、3ページ。
- ^ ヴェルナー・グルール『大日本帝国の第二次世界大戦 1931-1945』 2016年1月1日アーカイブ、Wayback Machine、Transaction Publishers、2007年ISBN 978-0-7658-0352-8
- ^ ab Lindstrom et al 1990、p.33。
- ^ ベネット 2009、179ページ。
- ^ フィッシャー、スティーブン・ロジャー(2013年3月13日)『太平洋諸島の歴史』マクミラン国際高等教育出版。ISBN 978-1-137-08812-3。
- ^ 「太平洋諸島 - 独立運動」ブリタニカ百科事典. 2019年1月22日閲覧。
- ^ リンドストロム他 1990、7ページ。
- ^ a b Ahrens 2006、p. 12を参照。
- ^ アーレンス 2006、11ページ。
- ^ アーレンス 2006、21、28ページ。
- ^ ab Ahrens 2006、23–24 ページ。
- ^ 「マナーズ通りの戦い:米国の戦時侵攻には人種差別的な側面があった」Stuff誌、2015年4月3日。 2019年1月22日閲覧。
- ^ アーレンス 2006、21ページ。
- ^ ベネット 2009、37ページ。
- ^ アーレンス 2006、23ページ。
- ^ アーレンス 2006、24~25頁。
- ^ リンドストロム他 1990、13ページ。
- ^ アーレンス 2006、15ページ。
- ^ ab 「ニュージーランドにおける米軍 – ニュージーランドにおける米軍 NZHistory、ニュージーランドの歴史オンライン」nzhistory.govt.nz . 2019年1月22日閲覧。
- ^ 「エレノア・ルーズベルトがニュージーランドを訪問」ニュージーランドの歴史. 2019年3月8日閲覧。
- ^ リンドストロム、ラモント (1993). 『カーゴ・カルト:メラネシアとその周辺からの欲望の奇妙な物語』ホノルル:ハワイ大学出版局.
- ^ ローレンス、ピーター(1971年)『ロード・ビロング・カーゴ:ニューギニア南部マダン地区における貨物輸送の研究』マンチェスター大学出版局、ISBN 978-0-7190-0457-5。
カーゴカルトニューギニア。
- ^ a b Ahrens 2006、p. 16を参照。
- ^ a b Ahrens 2006、p. 17。
- ^ 「日本委任統治下におけるミクロネシアの学校教育」2023年3月7日閲覧。
- ^ ベネット 2009、97–114頁。
- ^ ベネット 2009、182–183頁。
- ^ ベネット 2009、199ページ。
- ^ ベネット 2009、179–181頁。
- ^ 「第1章 ニュージーランド旅団と共にフィジーで | NZETC」nzetc.victoria.ac.nz . 2019年1月22日閲覧。
- ^ ab “1940年国勢調査”. 1940census.archives.gov . 2019年1月22日閲覧。
- ^ ロットマン、G. (2004)。グアム 1941 年と 1944 年: 喪失と再征服。オックスフォード: オスプレイ出版。ISBN 978-1-84176-811-3。
- ^ ローナー、バートランド (2018). ハワイの軍隊と住民の関係. UPMCワーキングレポート(報告書).
- ^ “二度の世界大戦におけるニューカレドニア | Chemins de Mémoire – Ministère de la Défense”. www.cheminsdememoire.gouv.fr 。2019 年1 月 22 日に取得。
- ^ キム・マンホランド (1992). 「ヤンキーの別れ:1945年、アメリカ人はニューカレドニアを去る」.フランス植民地歴史協会会議録. 16 : 181–194 . JSTOR 42952246.
- ^ 「ニュージーランドと第二次世界大戦 – 第二次世界大戦 – 概要 | NZHistory、ニュージーランドの歴史オンライン」nzhistory.govt.nz . 2019年1月22日閲覧。
参考文献
- アーレンズ、プルー(2006年)『楽園の旅:南太平洋のアメリカ兵』Vulgar Press. ISBN 978-0-9580795-8-7。
- ベネット、ジュディス・A.(2009年)『原住民と外来種:第二次世界大戦と南太平洋の環境』ハワイ大学出版局、ISBN 978-0-8248-3265-0。
- リンドストロム、ラモント、ホワイト、ジェフリー・マイルズ、センター、イースト・ウェスト(1990年9月17日)『島の遭遇:太平洋戦争における白黒の記憶』スミソニアン協会出版局、ISBN 978-0-87474-457-6。
- ホワイト、ジェフリー・マイルズ、リンドストロム、ラモント(1989年)『太平洋戦域:第二次世界大戦の島嶼部における表象』ハワイ大学出版局、ISBN 978-0-8248-1146-4。
さらに読む
- クワイ、アンナ・アニー(2017年)『第二次世界大戦におけるソロモン諸島民:先住民の視点』キャンベラ:オーストラリア国立大学出版局、ISBN 978-1-76046-166-9。
外部リンク
- ニュージーランド駐留米軍に関するエッセイ
- 太平洋における米軍に関する読書リスト