 1897年のZ. マルカスのイラスト | |
| 著者 | オノレ・ド・バルザック |
|---|---|
| イラストレーター | アドリアン・モロー（1897年版） |
| 言語 | フランス語 |
| 出版 | 1840年7月、雑誌『Revue Parisienne』掲載 |
| OCLC | 332863914（2009年版） |
『Z・マルカス』は、フランスの作家オノレ・ド・バルザックによる中編小説で、1840年に初版が出版されました。現代のパリを舞台に、政治家たちに見捨てられた優秀な政治戦略家の盛衰を描いています。貧困に陥り忘れ去られた彼は、下宿屋で隣に住む二人の学生と親しくなります。物語は、彼らがフランスの政治情勢について何度も議論する様子を描いています。
バルザックは、パリの仕立て屋の看板に「Z・マルカス」という名前を見つけたことがきっかけで、この物語を執筆するきっかけとなりました。1840年7月、彼がその年に創刊した雑誌『レヴュー・パリジェンヌ』に掲載されました。1年後、様々な作家による作品集に『野心家の死』というタイトルで掲載されました。 バルザックは後に、この作品を彼の長編小説集『人間喜劇』の「政治生活の情景」に収録しました
『Z・マルカス』は、バルザックの他の物語の登場人物や文学的リアリズムの要素 （どちらもバルザックの作風の特徴）を登場させていますが、主に政治的なテーマで記憶されています。正統主義者であったバルザックは、フランスの大胆なリーダーシップの欠如が凡庸さと破滅をもたらし、質の高い人々が無視されるか、あるいはそれ以上の事態になっていると信じてい ました。彼はフランスの若者が政府に見捨てられる危険にさらされていると主張し、今後数年間の不安定さを予言しました。
この物語はまた、人の名前はその人の運命を示す強力な指標であるというバルザックの信念を探求しています。これは彼がローレンス・スターンの作品から得た考えです。鋭い知性を持つタイトルの登場人物は、バルザック自身の概念に基づいています。それは、才能に劣るが社会的権力を持つ人々のために、真の可能性を実現できない先見の明のある天才です。
背景
オノレ・ド・バルザックは生涯を通じて、ビジネスから政治まで、多様な興味に惹かれました。3年間法律を学んだ後、様々なペンネームで数々のポットボイラー小説を執筆しました。また、古典作品の安価な版を利用して出版業界で多額の借金をし、損失を出しました。1828年までに、彼は母親に5万フランの借金を抱えていました。[2]
バルザックは政治観を常に変化させていましたが、ブルボン家を支持する正統主義者であり、1830年の七月革命によってフランスは強力な指導者を失ったと信じていました。1832年、彼はフランス議会の下院選挙への立候補の意向を表明しました。様々な問題により実際の立候補は阻まれましたが、彼は本格的な選挙運動を展開しましたが、マスコミからは嘲笑の的となりました。バルザックの1831年の画期的な小説『野驢の皮』に言及し、フィガロ紙は「有権者を驢馬の皮で愛撫する人物が初めて登場した」と評しました。[3]後に公職への関心を新たにしましたが、主に著作を通して政治的見解を表明しました。[4]
1840年7月、バルザックは友人のアルマン・デュタックの資金援助を受けて『ルヴュー・パリジェンヌ』という雑誌を創刊し、金儲けへの欲求と政治を融合させようとしました。出版業界で働いていたバルザックは、この業界について知るべきことはすべて学んだと考えていました。「ジャーナリズムという巨大な機械は、プードルが回す焼き串と同じくらい単純なものだ」と彼は書いています。[5]バルザックは『ルヴュー・パリジェンヌ』に自身の小説を掲載する計画を立てていました。これは、ロマン・フイユトン連載形式の人気に挑戦するためでもありました。[6]しかし、デュタックはわずか3号を出した9月に資金提供を停止し、バルザックの出版界への最後の進出は終わりを迎えました。[7]
執筆と出版
1840年の夏、バルザックは友人のレオン・ゴズランと人名の力について議論しました。ゴズランは、コメディエッセイ『パントゥフルのバルザック』の中で、仲間の主張を次のように語っています。「私たちは地上で名付けられる前に、天国で名前を付けられます。それは謎であり、理解するために、私たちのわずかな推論の小さなルールを適用するのは適切ではありません。」[ 9]
バルザックはゴズランに、パリの街を探索すれば、彼が想像した人物、当時の凡庸さに阻まれた政治的天才にふさわしい名前が見つかると主張した。彼らはついに、バルザックを魅了した仕立て屋の看板にZ・マルカスという名前が書かれていた。彼はその名前が「何か不思議な運命」 [10]を暗示していると信じ、それを物語の主人公に選んだ。彼はその後すぐに30ページの物語を書き上げた[11]
バルザックは1840年7月25日発行の『レビュー・パリジェンヌ』創刊号にZ・マルカスを掲載した。[12] 1年後、この作品は「野心家の死」というタイトルで、様々な作家による作品集『禁断の果実』に再掲載された。バルザックは死の直前、この作品を自身の作品集『人間喜劇』の「政治生活の情景」に収録した。[13]
あらすじ
物語は一人称の語り手の視点で語られ、最後のページまで語り手についてはほとんど明らかにされない。物語が始まる前に、人間の名前の性質、特にZ・マルカスの名前の性質についての長い考察が記されている。
マルカス！ Répétez-vous à vous-même ce nom composé de deux syllabes, n'y trouvez-vous pas une sinistre signifiance? Ne vous semble-t-il pas que l'homme qui le porte doive être martyrisé? Quoique étrange et sauvage, ce nom a pourtant le droit d'aller à la postérité; il est bien composé, il se prononce facilement, il a cette brièveté voulue pour les noms célèbres ... Ne voyez-vous pas dans la construction du Z une allure contrariée? ne figure-t-elle pas le zigzag aléatoire et fantasque d'une vie tourmentée? マーカス！この二音節の名前を何度も唱えてごらんなさい。何か不吉な意味があるように思えませんか？その持ち主は殉教する運命にあるように思えませんか？たとえ異質で野蛮な名前であっても、この名前は後世に受け継がれるに値します。構成がしっかりしていて、発音しやすく、有名な名前にふさわしい簡潔さを備えています。…Zという文字に、悪影響を感じませんか？嵐に翻弄される人生の、気まぐれで奇想天外な展開を予兆しているのではないでしょうか？ [10]
語り手のチャールズは、友人のジュストと、ほぼ全員が自分たちと同じような学生で構成されている大きな下宿に住んでいます（チャールズは法律と医学を学んでいます）。唯一の例外は、中年の隣人であるZ・マルカスです。彼らは廊下で彼をちらりと見るだけです。彼は写字生で、非常に少ない給料で暮らしていることを彼らは知ります。学生たちがタバコを買うお金が足りないことに気づいたとき、マルカスは自分のタバコを彼らに分け与えます。彼らは友人になり、彼は自身の政治家としての経歴を語ります
マルカスは若くして政治に鋭い洞察力があることに気づき、知恵と洞察力に欠ける、名も知れぬ名士と手を組んだ。二人はチームを組み、相手が表舞台に立つ一方、マルカスは顧問となった。しかし、その相手が政権に就くと、マルカスを見捨て、また雇っては再び見捨てた。マルカスは貧困と無名に終わり、わずかな報酬で他人の著作を複製する仕事に甘んじることになった。
ついに、彼の政治家の友人は3度目に彼に助けを求めます。マルカスはそれを無視しますが、学生たちは彼にもう一度チャンスを与えるよう説得します。3ヶ月後、マルカスは病気と疲労困憊の状態で再び寄宿舎に現れます。政治家はマルカスを訪ねることはなく、マルカスは間もなく亡くなります。彼の葬儀に参列したのは学生たちだけで、悲劇に打ちひしがれ、フランスを去ります。
登場人物
特徴的な名前に加えて、Z.マルカスは近所の人々がすぐに気づく印象的な容姿を持っています。物語の最初の行は、彼の「saisissant」（印象的な）容姿について言及しています[10]バルザックは後期の作品でよく見られるように、マルカスを動物に喩えて描写している。「マルカスにとっての動物はライオンだった。その髪は鬣のようで、鼻は短く平らで、幅広で先端がライオンのようにへこんでいる。額にはライオンのように深い溝が刻まれており、力強い二つの頭を分けている。」[ 15]
マルカスは偉大な人物になる運命にあるように思われる。彼は並外れた精神力、健全かつ迅速な判断力、そして公共のマナーに関する幅広い知識を持っていると評されている。[16]彼の視線には「une puissance」（力）[15]があるが、彼はそれを使わないようにしている。なぜなら、過去にそれが彼に不幸をもたらしただけだったからだ。[17]しかし、これらの生来の才能にもかかわらず、学生たちの間で暮らすこの政治的天才は、公式の来客があったときに身なりを整えるのに彼らの助けを必要とする。[18]
それでもなお、Z・マルカスという人物は、政治の世界で成功しようとする燃えるような意欲と、公共の場で善行を行おうとする鋭い知性を表しています。ある批評家は彼を「純粋な野心」と呼んでいます。[19] 『人間喜劇』に登場する他の天才たちと同様に、マルカスはバルザック自身の自我と欲望の反映として見られています。マルカスのように、バルザックは名声と肯定的な影響力を夢見ていました。バルザック自身がそうであると信じていたように、この人物は凡庸な知性によって無視され、操られています。彼らの仕事習慣、つまり夜通し机に向かって懸命に働くことさえも似ています。[20]
繰り返し登場する登場人物
バルザックは1835年の小説『ゴリオ爺さん』で初期作品の登場人物を使い始め、この手法を自身の小説の特徴とした。 『Z・マルカス』の場合、語り手であるシャルル・ラブルダンは、物語の終盤で初めて正体が明かされるが、実はバルザックの1837年の物語『優等生の女』 の中心人物の息子である。その物語の表題作の主人公はザビエ・ラブルダンと結婚しているが、彼は官僚部門の長への昇進を不当に無視されている。 『優等生の女』の最後で、ラブルダンは妻にビジネスの世界で成功することを誓う。 『Z・マルカス』における息子の貧困は、彼の失敗の証拠である。[21]
シャルル・ラブルダンとマルカスの交流は、彼が父の政府でのキャリアで経験した困難を反映しています。批評家のハーバート・J・ハントが指摘するように、マルカスは「ラブルダンが行政の分野で代表するものを、政治の分野で代表している」のです。[22]アラン・H・パスコもこの点について次のように述べています。「シャルルは、父とマルカスという二人の家庭教師から無益さの教訓を学びました。優れた人物には、政治、行政、ビジネスにおいて未来はありません。少なくともフランスでは。」[23]
バルザックの繰り返し登場する登場人物の使用は、読者に比類のない深みとキャラクター描写を提供しています。「この手法は、バルザックに統一原理を与えただけでなく、登場人物が登場する多くの別々の物語や小説を結びつける関係性のネットワークを読者に提供し、『人間喜劇』という架空の世界を形作っている」と批評家のメアリー・スーザン・マッカーシーは主張しています。[24]しかし、一部の読者は、これらの相互依存的な物語によって生み出される深みに圧倒され、登場人物の重要な文脈を奪われていると感じています。推理小説家のアーサー・コナン・ドイルは、「どこから始めればいいのかわからなかった」ため、バルザックを読もうとしたことがないと述べています。[25]
Z・マルカス自身は、バルザックの別の物語『ボエームの王子様』にも登場します。作者は最終版が出る前に2度の改訂を行いました。1846年版では、マルセルという登場人物がマルカスに変更されていますが、これは印刷ミスだった可能性があります。アンソニー・ピューは次のように説明しています。「この詳細は説明できません。Z・マルカスという主人公は、自身の物語以外では登場しないため、この役には非常に不向きです。誤植でしょうか？」[26]
文体
バルザックは、人物や場所を描写する際に精巧なディテールを含むリアリズムを用いることで知られていました。Z.マルカスという名前への彼の熱狂は、「密接な地域色」への作者の「熱意」の例として挙げられています。[28]バルザックの名前と運命のつながりに対する信念が前面に押し出されており、『Z.マルカス』で示されたパターンは、バルザックの作品の多くの部分を反映しています。批評家のチャールズ・アフロンは次のように述べています。「内なるリズムと結びつき、多くの反響を響かせる宇宙の創造主は、登場人物の失敗の芽が彼の名前の物理的な性質の中に見出されることを躊躇なく示唆する。」[29]このアイデアは、バルザックが1841年の小説『ユルシュル・ミルーエ』の中で認めているように、ローレンス・スターンから得たものである。「スターンが名前に秘められた神秘的な力、それは時にその持ち主の性格を嘲笑し、時に定義づけるものであることを認識すべきではないだろうか？」[30]
Z.マルカスには、他にも多くのリアリズム的なディテールの例が含まれています。学生たちはみすぼらしい環境に住んでおり、「qu'un maigre tapis en lisière」（「薄いカーペットの切れ端」）[31]が家具として置かれています。彼らは隣人と「une blonde perruque de tabac turc」（「トルコタバコの黄褐色の小枝」）[32]を共有し、3人はウィリアム・ピット（大ピット）やヴォルティジュール（選抜軍）など、最近の歴史から直接引き出された政治家について議論します。[33]それでも、リアリズム的なディテールは、 Z.マルカスに関する解説において一般的には前面に出ていません。ハントが説明するように、それは主に「バルザック特有の気まぐれさを表現する手段として」記憶されています。[34]
政治と社会
『Z・マルカス』は、バルザックの政治的見解、特に共和主義の凡庸さの渦の中で才能や能力が軽視され、そして年長世代が若者を見捨てるという点を反映していることで最もよく知られています。パスコは次のように述べています。「『Z・マルカス』は、特定の政治的失敗の物語でも、フランスを捨ててマレーシアに渡った才能ある若者の物語でもなく、フランス自身が衰弱し、最大の資源である若さを失っていく物語となったのです。」[35]
バルザックは、七月王政が指導者の不在の波をもたらし、高潔で誠実な人々が縁故主義の名の下に軽蔑されたと信じていた。まさにその典型であるマルカスは、ルイ・フィリップの政権下で失敗する運命にある。[36]権力者たちは、自分たちの間で失われつつある貴重な知性に気づいていなかった。物語の冒頭で生徒たちはこう記している。「私たちは、知性、思考、詩に関するあらゆることに対する権力者の残酷な無関心に驚嘆した」（nous étions étonnés de la brutale indifférence du pouvoir pour tout ce qui tient à l'intelligence, à la pensée, à la poésie）[37] 。マルカスの個人的な苦悩、そして権力の座における彼の人生の物語は、この見解を強く裏付けている。[38]
バルザックはマルカスを通して、フランスの若者は政府当局に無視されていると主張し、反乱を予言した。
若者は蒸気機関のボイラーのように爆発するだろう。フランスでは若者は問題にならず、若い能力、正当な野心、不安の雪崩を巻き起こし、彼女は弱い。家族は子供たちの夢を救わない。彼らが大衆に語りかける噂は本当か、私は言いたくない。しかし、彼女は現実の政治情勢と大衆の暴動で爆発するだろう。 若者は蒸気機関のボイラーのように爆発するだろう。フランスには若者の出口がない過小評価されている能力、正当かつ落ち着きのない野心の雪崩が蓄積されつつあります。若い男性は結婚せず、家族は子供をどうすればよいのかわからず困っています。これらの大衆を揺さぶる雷鳴は何でしょうか？私にはわかりませんが、彼らは物事の真っ只中に激突し、すべてを覆すでしょう。 [39]
グラハム・ロブが1994年の伝記で指摘しているように、バルザックの言葉は1848年の革命を正確に予言していました。[40]その年の2月、王政に対する国民の反対が爆発し、ルイ・フィリップは退位を余儀なくされ、第二共和政が樹立されました。[41]
遺産
バルザックの『パリジェンヌ評論』はわずか3号しか発行されなかったが、『Z・マルカス』は依然として中程度の人気を誇っている。ハントは「副次的な価値しかない」と述べている[34]が、伝記作家のアンドレ・モーロワは「素晴らしい物語」と呼んでいる[6] 。ロブは、Z・マルカスが将来の政治的現実を予見する重要な先駆者であり、当時の政治家たちに警告を与えたと指摘している[42]
しかし、批評家のフェリシアン・マルソーが指摘するように、『Z・マルカス』の最大の価値は作者自身にあったのかもしれません
この物語は、レオナルド・ダ・ヴィンチの20、30本の足や手からなる、それ自体完璧に描かれた素描にどこか似ている。しかし、その存在意義はむしろ、後に画家がはるかに壮大な構図に取り組むことを可能にすることにあり、その中でそれらの手や足は真の配置と重要性を帯びることになる。マルカスという人物像には、より散在し、他のものと混ざり合い、それほど圧倒的ではない規模に縮小されているものの、これらの特徴が集約されている。[ウジェーヌ・ド]ラスティニャックや[アンリ・ド]マルセーの作品には、彼らの人物像はまとまりがないものの、より現実に忠実である。一方、マルカスは人物というよりは道徳的な模範である。[43]
注釈
- ^ ロブ、192ページ
- ^ ロブ、27～53ページと138ページ
- ^ ロブ、191～192ページで引用
- ^ Robb、211ページと300ページ
- ^ Robb、326ページに引用
- ^ ab Maurois、382ページ
- ^ Robb、 328ページ
- ^ Gozlan、100ページ
- ^ Hunt、254ページに引用
- ^ abc Balzac、341ページ。フランス語の原文はフランス語版ウィキソースにあります。
- ^ Sandars、第2章；Hunt、254ページ；Maurois、382ページ
- ^ Saintsbury、xiiiページ；Pugh、247ページ。Dedinskyは最初の出版日を8月25日としています。
- ^ Saintsbury、xiiiページ
- ^ Balzac、348ページ。フランス語の原文はフランス語版ウィキソースにあります。
- ^ ab Balzac、347ページ。フランス語の原文はフランス語版ウィキソースにあります
- ^ ベッサー、90ページ
- ^ ベッサー、143ページ
- ^ ベッサー、96ページ
- ^ マルソー、173ページ
- ^ マルソー、73ページと175～176ページ
- ^ ピュー、157ページ、パスコ、122ページ
- ^ ハント、253ページ
- ^ パスコ、122～123ページ
- ^ マッカーシー、94ページ
- ^ Robb, p. 254より引用。Pugh全般を参照。
- ^ Pugh, p. 415
- ^ バルザック、363ページ。フランス語原文はフランス語ウィキソースにあります。
- ^ Dargan (1932), p. 29
- ^ Affron, p. 129
- ^ マルソー著、253ページより引用。フランス語原文はフランス語版ウィキソースにあります
- ^ バルザック、343ページ。フランス語の原文はフランス語のウィキソースにあります。
- ^ バルザック、352ページ。フランス語の原文はフランス語のウィキソースにあります。
- ^ Balzac, pp. 363 and 364
- ^ ab Hunt、255ページ。
- ^ Pasco, p. 124
- ^ Affron, p. 128; Pasco, p. 122
- ^ バルザック、345ページ。フランス語の原文はフランス語のウィキソースにあります。
- ^ ベッサー、33ページ。
- ^ バルザック、360ページ。フランス語の原文はフランス語のウィキソースにあります。
- ^ ロブ、315ページ。
- ^ バトラー、242～249ページ。
- ^ ロブ、315～327ページ
- ^ マルソー、174ページ
参考文献
- アフロン、チャールズ『人間喜劇』における失敗のパターン。ニューヘイブン：エール大学出版局、1966年。OCLC 275265
- バルザック、オノレ・ド。『オノレ・ド・バルザック全集』第16巻。『アルシス議員と歴史の裏側』。クララ・ベル他訳。フィラデルフィア：アヴィル出版社、1901年。OCLC 9435435
- ベッサー、グレッチェン・R。『バルザックの天才概念：人間喜劇における優越性のテーマ』。ジュネーヴ：ライブラリー・ドロ、1969年。OCLC 65257
- バトラー、ロニー著『バルザックとフランス革命』ケント：クルーム・ヘルム社、1983年。ISBN 0-7099-3208-1。
- ダーガン、E・プレストン、バーナード・ワインバーグ著『バルザックの人間喜劇の進化』シカゴ：シカゴ大学出版局、1942年。OCLC 905236
- ゴズラン、レオン著『パントゥフルのバルザック』パリ：ミシェル・レヴィ兄弟、1856年。OCLC 18524583
- ハント、ハーバート・J・バルザックの人間喜劇』ロンドン：ロンドン大学アスローン出版局、1959年。OCLC 4566561
- マルソー、フェリシアン『バルザックとその世界』デレク・コルトマン訳。ニューヨーク：オリオン・プレス、1966年。OCLC 236621
- モーロワ、アンドレ『プロメテウス：バルザックの生涯』ニューヨーク：キャロル＆グラフ、1965年。ISBN 0-88184-023-8。
- マッカーシー、メアリー・スーザン『バルザックとその読者：人間喜劇における意味の創造に関する研究』コロンビア：ミズーリ大学出版局、1982年。ISBN 0-8262-0378-7。
- パスコ、アラン・H・バルザック『モンタージュ：人間喜劇の構成』トロント：トロント大学出版局、1991年。ISBN 0-8020-2776-8。
- ピュー、アンソニー・R・バルザックの登場人物たち。トロント：トロント大学出版局、1974年。ISBN 0-8020-5275-4。
- ロブ、グラハム『バルザック伝記』。ニューヨーク：W・W・ノートン・アンド・カンパニー、1994年。ISBN 。
- セインツベリー、ジョージ.「序文」.オノレ・ド・バルザック全集. 第16巻.アーシス選出議員と歴史の裏側. フィラデルフィア：アヴィル出版社, 1901年. OCLC 9435435. 9～17ページ.
- サンダース、メアリー・F.オノレ・ド・バルザック：その生涯と著作. ニューヨーク：ドッド・ミード社, 1905年. OCLC 02959405.
外部リンク
- Z. マルカス（プロジェクト・グーテンベルク、プレーンテキストおよびHTML）。クララ・ベル他訳。
