物語理論において、記号論的物語分析の行為モデルにおける行為者とは、物語の中で登場人物が担う役割の一種である。ブルーノ・ラトゥールは次のように述べている。
[アクターネットワーク理論]における「アクター」とは、記号論的な定義（アクタント）であり、行動する者、あるいは他者によって活動が付与される者を指す。これは、個々のアクターや人間一般の特別な動機を意味するものではない。アクタントとは、行為の源泉となることが認められる限り、文字通り何にでもなり得る。[1]
「アクタント」という用語は、言語学、社会学、コンピュータプログラミング理論、占星術でも使用されます。
物語論において
記号論教授のアルギルダス・ジュリアン・グレイマス（1917–1992）は、 1966年にアクタントモデルを考案したことで広く知られています。[2] [3]このモデルは、物語において典型的に担われる構造的役割を明らかにしています。例えば、「主人公、悪役（主人公の敵）、探求の対象（探求の目的）、主人公の助っ人、探求のきっかけとなる送り手」などです。これらの役割はそれぞれ、物語、すなわちナラティブの不可欠な構成要素を担っています。それぞれのアクタントの貢献がなければ、物語は不完全になる可能性があります。つまり、「アクタント」とは、単なる物語の登場人物ではなく、物語が展開する不可欠な構造要素なのです。
アクタントは、英雄と悪役、ドラゴンとドラゴン退治の剣、助っ人と敵対者などの二項対立の組み合わせとして説明することもできます。したがって、アクタント関係は、物語の中で克服しなければならない問題を生み出したり、対比を提供したり、物語の中で敵対的な力を定義したりするのに非常に役立ちます。ただし、同じキャラクターが、物語内の異なる一連の行動、イベント、エピソードに関して、同時に異なるアクタント（または関心のあり方）を持つこともできます。したがって、それはキャラクターの原型のような物語の中でのキャラクターの一貫した役割とは区別する必要があります。アクタントの概念は、各状況を物語の最小の独立した単位と見なすという、 物語論の構造主義において重要です。
[言語学的に]、アクタントは音声的役割というよりはむしろ音韻的役割を持ち、内容ではなく機能のレベルで作用します。つまり、アクタントは特定の登場人物（アクトゥールと呼ばれる）に体現される場合もあれば、物語の根底にある「対立」構造における共通の役割に関して、複数の登場人物の機能に内在する場合もあります。つまり、物語の深層構造は、物語の表面的な内容を超えたレベルでアクタントを生成し、定義するのです。
— テレンス・ホークス『構造主義と記号論』（バークレー：カリフォルニア大学出版局、1977年）、89ページ
ジュリア・クリステヴァの定義によれば
1969年、ジュリア・クリステヴァもまた、グレマスのアクタンタルモデルを用いて、物語における状況の動的な展開を理解しようと試みた。彼女は、主語と客体は立場を交換でき、したがって支持者と反抗者も立場を交換できると考えた。さらに、主語と客体のペアは、支持者と反抗者と立場を交換することもある。しかしながら、物語においては、ある時点で複数の状況が重なり合っている。あらゆる物語構造に存在するこうした重なり合う状況に対処するため、彼女は潜在的なアクタンタルの変容を「変化」ではなく「変容」と呼んだ。これは、グレマス自身の変容モデル、つまり別の物語論的枠組みと混同すべきではない。[4]
ウラジミール・プロップの定義によれば
ウラジミール・プロップは、独自にロシアの民間伝承を研究し、「7幕の領域」も提示しました。
- 侵略者
- ドナー
- 補助
- 王女と父親
- コミッター
- ヒーロー
- 偽りの英雄
しかし、これらは物語の中の人物のタイプではなく、行動のパターンです。つまり、同じ人物が、ある時には 1 つの「領域」として行動し、またある時には別の「領域」として行動することがあります。
言語学では
言語学者リュシアン・テニエールは、従属文法において動詞の機能が最も重要なものと考え、動詞に付随する様々な人称を表す「行為者」という用語を考案しました。
この行為者の概念は、議論の概念に似ています。
Algirdas Julien Greimas は、アクタントを 3 組の「変調」として再定義しました。
- 行為主体と行為対象。
- 情報の送信者と受信者
- 意志の支持者と反対者。
社会学では
社会学では、記号論用語「アクタント」はブルーノ・ラトゥールとミシェル・カロンによってアクターネットワーク理論に取り入れられ、その活動は「仲介」または「翻訳」として説明される。[5]
占星術では
古代より占星術は、天体や星座のシンボルを用いて、状況における人物の立場を考察し分析してきました。ジョルジュ・ポルティは、有名な著書『36の劇的状況』の中で、必要な立場を列挙しました。エティエンヌ・スーリオは、占星術のシンボルを用いて、それらを「ドラマトゥルギー的機能」と名付けた6つの立場に絞り込みました 。
- テーマに力を入れた「The Leo」。
- 価値あるもの、「太陽」。
- 望まれて手に入れた「地球」。
- 反対派の「火星人」。
- 状況を判断する「天秤座」。
- 「月」、補助。
注記
- ^ 俳優ネットワーク bruno-latour.fr
- ^ グレイマス、アルギルダス・ジュリアン[1966]構造意味論：方法論の試み
- ^ グレイマス (1973)「行為者、俳優、そして人物像」『意味について：記号論選集』ポール・J・ペロン、フランク・H・コリンズ訳『文学理論と文学史』38、ミネアポリス：ミネソタ大学出版、1987年、106-120頁。
- ^ ヴェナンシオ、ラファエル・ドゥアルテ・オリベイラ、「行動と変容の間の物語：AJ・グレイマスの物語論的モデル」（2016年12月3日）。SSRNで入手可能：https://ssrn.com/abstract=2879907
- ^ (cf.「アクターネットワーク理論について。いくつかの説明」、Soziale Welt、47、1996年、369-382ページ)
参考文献
- アルギルダス・ジュリアン・グレイマス著『構造的意味論：方法論への試み』ダニエル・マクドウェル、ロナルド・シュライファー、アラン・ヴェリー訳。ネブラスカ州リンカーン：ネブラスカ大学出版局、1983年。
- ジュリア・クリステバ。Le texte du roman: 言語的変容構造のアプローチ。ハーグ：ムートン、1970年。
- ジョルジュ・ポルティ著『36の劇的状況』ルシール・レイ訳、オハイオ州フランクリン：ジェームズ・ナップ・リーブ社、1921年。
- ウラジミール・プロップ著『民話の形態学』第2版、ローレンス・スコット訳、テキサス大学出版局、オースティン、1968年（2005年再版）。
- エティエンヌ・スリオLes deux cent mille のドラマティックな状況。パリ：フラマリオン、1950年。
- ルシアン・テニエール著『構造統語論の要素』ティモシー・オズボーン＆シルヴァン・カハネ訳、アムステルダム：ジョン・ベンジャミンズ、2015年。
- ---. 1973. 「行為者、行為者、そして人物像」『意味について：記号論選集』ポール・J・ペロン＆フランク・H・コリンズ訳、ミネアポリス：ミネソタ大学出版局、1987年、106～120頁。
