
アディヴァシ(Adibasiとも綴られる)は、インド亜大陸全土に広がる多様な部族集団である。[1] [2] [3] [4] 「アディヴァシ」という用語は、20世紀に作られた「古代の住民」を意味する造語であるが、現在ではインドでは「指定部族」、バングラデシュでは「少数民族」として公式に認められている多くのコミュニティによって、自己呼称として広く使用されている。[5] [6] [7] [8]彼らはインドの人口( 2011年の国勢調査によると約1億420万人)の約8.6%[9] [10] [11]、バングラデシュの人口(2010年の推定で約200万人)の約1.1%を構成している。[12] [13]


インド亜大陸の先住民であると主張する多くの現代のアディヴァシ族のコミュニティは、インダス文明の繁栄期、またはIVCの衰退後に形成され、古代ドラヴィダ人、インド・アーリア人、オーストロアジア語族、チベット・ビルマ語族の様々な祖先を擁しています。[14] [15] [16]
アディヴァシ研究は、考古学、人類学、農業史、環境史、サバルタン研究、先住民研究、原住民研究、開発経済学を活用した新しい学問分野です。インドの文脈に特有の議論を加えています。[17]
定義と語源
アディヴァシとは、インドの先住民であると主張されているインド亜大陸の部族の総称です。[3] [18] [19]これは「インド亜大陸の先住民と考えられる様々な民族集団」を指します。[3]「部族」と「アディヴァシ」はしばしば互換的に使用されますが、それぞれ異なる意味を持ちます。「部族」は社会単位を指し、「アディヴァシ」は古代の住民を意味します。前者は主に社会的な特徴に関連する人類学用語であり、後者は先住民のアイデンティティに関連する社会政治的用語であり、特にインド亜大陸で使用されます。アディヴァシという用語を社会政治的な概念として用いることは、移住、言語学、人類学、考古学といった先住民の歴史的複雑さをしばしば見落としている。ハーディマンはこの点について、「アディヴァシが先住民、つまり元々の住民であるという考えは、記録に残る歴史の中で、多くのアディヴァシ集団が現在彼らが居住する地域に移住し、その過程で既存の住民を追い出してきたという事実によって否定される…過去数世紀にわたり、この地域への移住と移住はあまりにも多く、特定のジャティ(共同体)がそのような主張をする正当な根拠を持つことはできない」と述べている。[20]
実際、「アディヴァシ」という用語は、インド・アーリア人とドラヴィダ人の民族言語グループはその土地の先住民ではないと主張し、部族に明確かつ集合的な先住民のアイデンティティを与えるために、1930年代に部族の政治活動家によって特に造られたサンスクリット語です。 [21] [7]この用語は当初、現在のジャールカンド州の部族活動家組織によって普及しました。[22]その後、タッカー・バパは、森林の住民に対するインド共通の言及を主張するためにこの言葉を使用し、この用法は後にガンジーによって採用されましたが、好評ではありませんでした。[23] [24]独立後、ジャールカンド州に拠点を置く組織「アディヴァシ・マハサバ」の代表であるジャイパル・シン・ムンダが、制憲議会で部族を代表する無所属議員に選出されました。彼は「指定部族」の代わりに「アディヴァシ」という用語を提唱した。[25]しかし、法的意味合いの必要性から、アンベードカルはダリットを擁護しながらも、部族民には「指定部族」、不可触民には「指定カースト」という用語を採用し、憲法でそのような一般的な社会政治的用語を使用することを拒否した。[26] [27]ムンダが「アディバシ」を主張したことに対し、アンベードカルは次のように釈明した。「私が『先住民』という言葉を『指定部族』という言葉に置き換えた理由は…『指定部族』という言葉は部族を列挙するという意味において固定された意味を持つからである…『アディバシ』という言葉は、不可触民(ダリット)のような、特定の法的意味合いを持たない一般的な言葉である。『不可触民』[およびアディバシ]という言葉には、誰でも含めることができる。…この憲法によって、我々はこれらのアディバシに一定の特権と権利を与えている。もしこの問題が法廷に持ち込まれた場合、これらのアディバシが誰なのかについて明確な定義がなされるように、いわば「指定部族」と呼ばれる別のカテゴリー、あるいは別の用語を考案し、アディバシを列挙することにしたのである。」その頭の下に。」
ヒンディー語やベンガル語など、ほとんどのインド・アーリア語では、アディヴァシは「元々の住民」を意味します。[3]サンスクリット語のアーディ(始まり、起源)とヴァーシン(住む者、それ自体がヴァス(住む)に由来)に由来し、文字通り「最初の住民」を意味します。[28]インドの部族に対しては、アタヴィカ、ヴァナヴァーシ(森の住人)、ギリジャン(山の民)[29]などの用語も使用されますが、アディヴァシは特定の地域に元々住んでいた土着の住民であること、およびそれらの部族集団の自己呼称という特定の意味を持ちます。[ 7]しかし、アディヴァシという用語の使用と受容は、場所、コミュニティ、文脈によって異なり、必ずしも本来の意味を持ちません。例えば、インド北東部の部族民は、自分たちを指すのに「アディヴァシ」という用語を使わず、「先住民」や「部族」という語を好んで用いる。「アディヴァシ」という用語は、中央インド起源の移住した茶族にのみ適用される。[17]バングラデシュでも、「アディヴァシ」という用語は、中央インドに属する部族を指すのに用いられるが、インドという呼称は一般的ではなく、当該部族民は「少数民族」(クドロ・ンリタティック・ジョノゴシュティ)とされている。[31]同様に、ネパールでは、 「アディヴァシ・ジャンジャティ」という用語は、ネパールのカースト制度において階層的に低い地位にある民族集団を指して用いられる。これらの民族集団は、独自の社会文化的制度を有しているが、[32] [33]シャー王朝とラナ王朝の下では、歴史的に政治的背景が異なっていた。[34] [35]スリランカでは、ヴェッダ族が「アディヴァシ」と呼ばれている。
インド憲法では「アディヴァシ」という言葉は使用されておらず、政府職員にも公務でこの言葉を使用しないよう指示されている。指定部族は、憲法において指定部族(アヌスチット・ジャンジャティ)として指定されている。 [8]インド憲法はこれらの民族集団を「社会経済発展の目標」としてまとめた。それ以来、インドの部族は公式に指定部族として知られるようになった。[3]第366条(25)は、指定部族を「第342条に基づき本憲法の目的において指定部族とみなされる部族または部族共同体、あるいはそのような部族または部族共同体の一部もしくは集団」と定義している。[36]しかし、インド憲法において部族に関連する政治的影響力により、「アディヴァシ」という用語は政治的にも社会文化的にも統合要因として機能し、公共の言説において現状維持として影響力を維持し、法的に定められた州固有の行政用語である「指定部族」に異議を唱えている。[8]
司法的には、「インドは過去1万年ほど前から人々が流入してきた古い移民 の国であり、主に北西部から、そして少数ながら北東部からも人々が流入してきた。 かつてはドラヴィダ人が最初の居住者であると信じられていた。しかし、この見解はその後かなり修正され、現在ではインドの最初の居住者はドラヴィダ以前の先住民、すなわち現在の部族民、あるいはアディヴァシ(指定部族)の祖先であったというのが一般的に受け入れられている信念である」と述べている。[37] [38] [39]
しかし、インドはアディヴァシ(部族、 指定部族)だけをインドの先住民として認めているわけではなく、すべてのインド人をその土地の先住民とみなしています。[40] [31]そのため、先住民の概念が不明確で、国を超えて同じ基準で識別する必要があるとみなす場合、インドは様々な国際フォーラムで反対または拒否してきました。例えば、インドは1989年に国際労働機関(ILO)の1957年の先住民および部族人口に関する条約第107号を最初に批准しましたが、 ILO条約第169号には署名を拒否しました。[4] 2007年、インドはすべてのインド人を先住民とみなし、国連総会で先住民族の権利に関する宣言に賛成票を投じました。[40] [41]
人口統計


インド憲法では、かなりの数のアディヴァシ( 部族社会)が指定部族として認められています。これらの指定部族はインドの人口の8.6%を占めていますが、バングラデシュでは「少数民族」に指定されており、バングラデシュの人口の約1.1%を占めています。[12]
一つの集中地は、北西ヒマラヤ山脈に沿った帯状地域にあります。ジャンムー・カシミール州には多くの半遊牧民がおり、ラダック、ヒマーチャル・プラデーシュ州北部、ウッタラーカンド州にはチベット・ビルマ系民族がいます。
北東部のアルナーチャル・プラデーシュ州、メーガーラヤ州、ミゾラム州、ナガランド州では、人口の90%以上が部族民です。しかし、残りの北東部のアッサム州、マニプール州、シッキム州、トリプラ州では、部族民が人口の20~30%を占めています
部族人口が最も多いのは、東部グジャラート州と西のラジャスタン州から西部西ベンガル州にかけて広がる帯状の地域で、この地域は部族ベルトとして知られています。これらの部族は、おおよそ3つの地域に対応しています。東部グジャラート州、南東部ラジャスタン州、北西部マハラシュトラ州、西部マディヤ・プラデーシュ州を含む西部地域は、ビル族などのインド・アーリア語を話す部族が占めています。東部マハラシュトラ州とマディヤ・プラデーシュ州、西部および南部チャッティースガル州、北部および東部テランガーナ州、北部アーンドラ・プラデーシュ州、西部オリッサ州を含む中央地域は、ゴンド族やコンド族などのドラヴィダ族が占めています。東部地域は、ジャールカンド州のチョータ・ナグプール高原と、隣接するチャッティースガル州、オリッサ州、西ベンガル州を中心とし、ブーミジ族、ホス族、サンタル族などのムンダ族が支配的です。この地域には部族人口全体の約75%が住んでいますが、この地域の部族人口は地域の総人口の約10%に過ぎません。
さらに南のカルナータカ州ベラリ近郊の地域には、主にボヤ族/ヴァルミキ族を中心とした部族が集中しています。南インドの他の地域にも小さな集落が見られます。これらの集落の中で最大のものは、タミル・ナードゥ州のニルギリ地区、ケーララ州のワヤナード地区、そしてカルナータカ州南部のチャマラジャナガル地区とマイソール地区の近くの丘陵地帯を含む地域にあります。さらに南には、西ガーツ山脈と東ガーツ山脈に小さな部族集落が残っているだけです
ジャールカンド州の指定部族人口は、州の26.2%を占めています。[43] [44]ジャールカンド州の部族民は、主にアニミズム(精霊崇拝)であるサールナ教を信仰しています。[45] チャッティースガル州にも800万人以上の指定部族人口がいます。[46] [47] [48] アッサム州には、主に茶業に従事する400万人以上のアディヴァシ族がいます。[49]インドのアディヴァシ族は、主にアニミズム、ヒンドゥー教、キリスト教を信仰しています。[50] [51] [37]
バングラデシュの場合、アディヴァシのほとんどの集団はミャンマーとの国境に沿ったチッタゴン丘陵地帯、シレット、およびバングラデシュ北西部に見られます。シレットと北西部では、サウリア・パハリア、クルク、サンタル、ムンダなどの集団、またプナール、ガロ、メイテイ、ビシュヌプリヤ・マニプリなどの他の集団を見つけることができます。チッタゴン丘陵地帯では、マルマ、チャクマ、バウム、トリプリ、ミゾ、ムル、ラカインなど、さまざまなチベット・ビルマ集団を見つけることができます。バングラデシュでは、ほとんどのアディヴァシは上座部仏教を信仰する仏教徒ですが、アニミズムやキリスト教も信仰されており、実際、仏教はアディヴァシに大きな影響を与えており、他のアディヴァシの地元のアニミズム信仰にも影響を与えています。[52]
歴史
起源
インドの先住民であると主張されているものの、多くの現代のアディヴァシのコミュニティは、インダス文明の衰退後に形成され、古代の狩猟採集民、インダス文明、インド・アーリア語族、オーストロアジア語族、チベット・ビルマ語族の話者など、様々な祖先を擁しています。[14] [15]アンダマン諸島の部族の人々だけが25000年以上も孤立したままでした。[16]

古代および中世
言語学者アンヴィタ・アビによると、インドの部族は独特の生活様式を特徴とし、カースト制度の外にある。[53]アディヴァシ族は 未開で原始的であると考えられていたが、[54]周囲の人々(通常はドラヴィダ人またはインド・アーリア人)からは本質的に不浄であるとは通常考えられていなかったが、ダリットはそうではなかった。[注 1] [55]そのため、ラーマーヤナを書いたヴァルミーキのアディヴァシ起源は認められており、[56]ラージプート族とビル族の混血から生まれたガラシア族やビララ族などのアディヴァシ族の起源も認められていた。[57] [58]ダリットの征服とは異なり、アディヴァシ族は自治権を享受していることが多く、地域によっては狩猟採集と農耕が混ざった経済を発展させ、部族の共同財産として土地を管理していた。 [54] [59] [60]一部の地域では、アディヴァシの承認と支援を得ることが地方の支配者にとって非常に重要と考えられており、[7] [61]より大きなアディヴァシ集団は中央インドで独自の王国を維持することができました。[7]ガルハ・マンドラとチャンダのビル、ミーナ、ゴンドのラジャは、この地域を支配したアディヴァシ貴族の例であり、「ゴンドの臣民の世襲的な指導者であるだけでなく、彼らを封建領主として認める非部族のかなりのコミュニティにも影響力を持っていました。」[59] [62] [63]

アディヴァシ族とインド社会の他の部分との関係に関する歴史学は断片的である。ブラマプトラ渓谷のアホム王と山岳地帯のナガ族との同盟関係については言及されているものの、 依然として不明瞭である。[64]アディヴァシ族によるこの相対的な自治権とアディヴァシ族の土地の共同所有は、 16世紀初頭のムガル帝国の出現によって深刻な混乱をきたした。ムガル帝国に対する反乱としては、1632年のビール族の反乱と1643年のビール・ゴンド族の反乱[65] [66]があり、どちらもムガル帝国の兵士によって鎮圧された。カチワハ・ラージプート族とムガル帝国が彼らの領土に侵入すると、ミーナ族は徐々に追いやられ、森の奥深くに追いやられた。その結果、歴史文献はミーナ族を完全に無視するようになった。ムガル帝国とバールマル王国の連合軍は部族王バダ・ミーナを攻撃し、52コットと56の門を破壊して殺害しました。バダの財宝はムガル帝国とバールマル王国の間で分けられました。
イギリス統治時代(1857年頃~1947年)
イギリス統治時代、植民地政府はアディヴァシ部族制度を侵害し、部族民の間にイギリスに対する広範な反感を招いた。部族民は頻繁に反乱を支持したり、自ら反乱を起こしたりしたが、彼らの王(ラージャ)はイギリスの行政改革を否定的に捉えていた。[67] 18世紀初頭、イギリスはまずジャギルダリー制、次いでザミーンダリー制の下で、インドにおける封建制の強化を図った。[68]イギリスがベンガルとビハールに課した永住権は、後にインド全土で封建制が深まるきっかけとなり、この国における古い社会経済制度は根本的に変化し始めた。[69] [70]アディヴァシが所有する森林地帯と非アディヴァシ農民が所有する定住農地の両方の土地は、急速にイギリス指定のザミーンダール(地主)の法的所有物となり、彼らは今度は新たに見つけた財産と臣民から最大限の経済的利益を引き出そうとした。[71]アディヴァシの土地には、ザミーンダールが地元の土地、森林、労働力をより有効に活用するために、遠方から連れてこられた(コル領土に連れてこられたイスラム教徒とシク教徒の場合のように)ことが多い、非地元民の流入が時々あった。 [ 68 ] [69]伝統的に依存していた森林と資源を奪われ、時には税金の支払いを強要された多くのアディヴァシは、しばしばザミーンダール自身である金貸しから高利で借金をすることを余儀なくされた。 [73] [74]返済できない場合、彼らはザミーンダールのための債務労働者になることを余儀なくされた。 [75]借金の元金を返済するどころか、複利さえも返済できないことがしばしばあり、それが最初の借り主の死後、子供たちがザミーンダールのために働く正当な理由となった。[75]アンダマン諸島のアディヴァシの場合、彼らの保護隔離は、島々にイギリス植民地が設立されたことで変化した。ユーラシア大陸で一般的な感染症に対する免疫を欠いていたため、南アンダマン諸島南東部の広大なジャラワ族の居住地は、1789年に島に植民地が設立されてから4年以内に、病気のために大規模な人口減少を経験した。[76] [77]
ザミーンダールによる土地収奪や植民地政府による干渉により、18世紀後半から19世紀前半にかけて、1832~1833年のブーミジの反乱や1855~56年のサンタル・フル(サンタルの反乱)など、数多くのアディヴァシの反乱が起きた。 [78]これらの反乱は、統治していたイギリス当局(1858年以前は東インド会社、1858年以降はイギリス政府)によって鎮圧されたが、アディヴァシのエリート層(例えば、ムンダ族の指導者であるマンキ)への特権の部分的回復や税率のいくらかの緩和により、19世紀後半以降、継続的かつ広範囲にわたる土地収奪にもかかわらず、この地域は比較的平穏であった。[72] [79]経済的困窮は、場合によってはインド国内でのアディヴァシの国内移住を引き起こし、それはアッサムの新興茶園の労働力としてなど、さらに1世紀にわたって続きました。[80]
インド独立運動への参加
大英帝国時代には部族改革運動と反乱運動があり、その中にはインド独立運動に参加したり、宣教拠点を攻撃したりしたものもありました。[81]インド独立運動には、ビルサ・ムンダ、ダリンダル・ビュアン、ラクシュマン・ナイク、ジャンティヤ・ビル、バンガル・デヴィ、レーマ・ヴァサヴェ、マングリ・オラオンなど、 多くのアディヴァシが参加していました。
イギリス統治時代、インドでは当時後進カーストであったいくつかのカースト、主にイギリス統治に反抗した部族民 による反乱が起こりました。これらは以下の通りです。
- ハルバの反乱(1774~1779年)[82]
- チャクマの反乱(1776~1787年)[83]
- ベンガルのチュアールの反乱(1795–1809)[84]
- ボパルパトナム闘争(1795年)
- オリッサのクルダの反乱(1817)[85]
- ビル族の反乱(1822–1857)[86]
- ホ・ムンダの反乱(1816–1837)[87]
- パラルコットの反乱(1825)
- コルの反乱(1831–1832)
- ブーミジの反乱(1832–1833)
- コンド族の反乱(1836年)
- タラプル族の反乱(1842~1854年)
- マリア族の反乱(1842~1863年)
- サンタル族の反乱(1856~1857年)
- バンスワラでタティヤ・トープによって始まったビル族の反乱(1858)[88]
- コリ族の反乱(1859年)
- 1860年代のクキ族の大侵攻
- ラムジー・ゴンドがアディラバードで始めたゴンド族の反乱(1860年) [89]
- ムリア族の反乱(1876年)
- ラニ族の反乱(1878~1882年)
- ブムカル族の反乱(1910年)
- クキ族の反乱(1917~1919年)
- 1879年のランパ族の反乱、ヴィザガパトナム(現在のヴィシャーカパトナム県)
- ランパの反乱(1922~1924年)、ヴィシャーカパトナム県
- ムンダの反乱(1899年~1900年)[90]
アディヴァシ族
インドには700以上の部族グループがあります。主要な指定部族(アディヴァシ)は以下のとおりです。
言語
文学
宗教
1871年から1941年までのインド国勢調査では、部族の人々とその宗教は、森林部族(1891年)、アニミズム(1901年)、部族アニミズム(1911年)、山岳部族と森林部族(1921年)、原始部族(1931年)、部族(1941年)と、いくつかの方法で記述されていました。しかし、1951年の国勢調査以降、部族人口は宗派ごとに別々に記録されています。一部のアディヴァシは、英国統治時代と独立後にキリスト教に改宗しました。過去20年間で、宣教師の存在の増加に伴い、 オリッサ州、マディヤ・プラデーシュ州、ジャールカンド州のアディヴァシはプロテスタントに改宗しました。
アディヴァシの信仰は部族によって異なり、通常、歴史的なヴェーダ宗教とは異なり、その一元論的基盤、インド・ヨーロッパの神々(多くの場合、ミトラ/ミトラ/ミトラスなど、古代イラン、ギリシャ、ローマの神々と同源である)、偶像崇拝の欠如、輪廻転生の概念の欠如を特徴とする。[92]部族民は自然崇拝に基づく独自の宗教を持っている。ほとんどの部族民(89%以上)はヒンズー教徒であると自認し、ヒンズー教を信仰している。[出典必要]一部(5.53%)はキリスト教宣教師による布教によりキリスト教を受け入れたが、部族のルーツと新たに採用されたキリスト教の伝統との間に社会的、文化的衝突がないわけではない。また、主にラクシャディープ諸島の一部の部族民はイスラム教徒であり、14世紀にイスラム教を受け入れたと考えられている。その他の部族民(4.19%)は独自の宗教を信仰している。[93] [要検証]部族民のキリスト教への改宗は、イギリス統治時代から増加傾向にある現象です。[94] [95]キリスト教徒は、部族民の「強制改宗」の容疑で投獄されています。[96] [97]イスラム教への改宗は近年増加傾向にあります。[98]自然崇拝に基づく独自の宗教を持つダン地区の部族民は、 BJPやヴィシュヴァ・ヒンドゥー・パリシャド(VHP)などのヒンドゥトヴァ思想団体によってヒンドゥー教への改宗を勧められています。[99]ニルギリ地方の部族の祖先崇拝者たちは、ヒンドゥー教徒、イスラム教徒、キリスト教徒というレッテルを貼られることに異議を唱えています。[100]
アニミズム
アニミズム(ラテン語の animus、「魂、生命」に由来)は、人間以外の存在(動物、植物、無生物または現象)が精神的な本質を持っているという世界観です。 『宗教と社会百科事典』は、インドの人口の1~5%がアニミズムを信仰していると推定しています。[101]インド政府は、インドの先住民がヒンドゥー教以前のアニミズムに基づく宗教を信仰していることを認めています。[102] [103]
アニミズムは、宗教人類学において、一部の先住民族の信仰体系を指す用語として用いられています[104]。特に組織化された宗教が発展する以前のものです[105] 。それぞれの文化には独自の神話や儀式がありますが、「アニミズム」は先住民の「精神的」または「超自然的」な視点の最も一般的な、根底にある流れを表していると言われています。アニミズム的な視点は非常に根本的で、日常的で、当たり前のことであるため、ほとんどのアニミズム的な先住民の言語には「アニミズム」(あるいは「宗教」さえも)に対応する言葉さえありません[106]。この用語は、人々自身によって定義されたものではなく、 人類学的な構築物です。
ドニ・ポロ
ドニ・ポロとは、インド北東部アルナーチャル・プラデーシュ州のタニ族の、アニミズムとシャーマニズムを中心とする土着宗教の名称です。 [107] [108]「ドニ・ポロ」という名前は「太陽と月」を意味します。[109]
サーナ教
サルナ教またはサルナ[110] [111] [112](現地語:サルナ・ドーロム、「聖なる森の宗教」を意味する)は、ムンダ族、ホー族、サンタリ族、クルク族など、インド中央東部諸州のアディヴァシ族の土着宗教を定義しています。ムンダ族、ホー族、サンタル族、オラオン族はサルナ宗教を信仰していました[113]。ここでサルナとは聖なる森を意味します。彼らの宗教は、世代から世代へと受け継がれてきた口承に基づいています。村の神、太陽、月への崇拝が含まれます。
その他の部族のアニミズム
南インドのニルギリ丘陵に住むアニミズムの狩猟採集民であるナヤカ族。 [114]
アニミズムはニコバル人の伝統的な宗教です。彼らの宗教は、精霊崇拝、呪術師、動物の犠牲が優勢であり、相互作用していることが特徴です。[115]
ヒンドゥー教
現代ヒンドゥー教のアディヴァシのルーツ
一部の歴史家や人類学者は、ヒンドゥー教の慣習の多くはアディヴァシ文化から取り入れられた可能性があると主張しています。[116] [117] [118]これには、サル、牛、魚(マツヤ)、孔雀、コブラ(ナーガ)、ゾウなどの特定の動物や、聖なるイチジク(ピパル)、オシムム・テヌイフロルム(トゥルシー) 、アザディラクタ・インディカ(ニーム)などの植物の神聖な地位も含まれます。これらはかつて、特定のアディヴァシ部族にとってトーテム的な重要性を持っていた可能性があります。[117]
アディヴァシの聖人
サントとはインドの聖人であり、特に北インドと東インドにおける信者または苦行者の称号です。一般的に、聖人または聖なる人物はマハトマ、パラマハンサ、またはスワミと呼ばれ、名前の前にスリまたはスリラという接頭辞が付けられます。この用語は英語では「ヒンドゥー教の聖者」と誤って表現されることがあります。ただし、「サント」は「聖者」とは無関係です。[要出典]
- サント・ディラまたはカンナッパ・ナヤナール[119]は、63人のナヤナール・シャイヴァ派のサント(聖者)の一人であり、シヴァ神が喜んで食物の供物を受け取った狩人でした。彼はシヴァリンガムに口から水を注ぎ、豚の肉を神に捧げたと言われています。[120]
- グジャラート出身のサント・ドゥダリナートは、17世紀または18世紀の信者です(『インドの歴史的民族の物語:コリ族』 4ページ)
- ボド族出身のサント・グルデフ・カリチャラン・ブラフマー、またはグル・ブラフマーは、キリスト教の宣教師と植民地主義者に対抗することを目的としたブラフマ・ダルマを創始しました。ブラフマ・ダルマ運動は、あらゆる宗教の人々を団結させ、神を共に崇拝することを目指し、今日まで存続しています。[要出典]
- パンジャブ出身のサント・カル・デフは、漁師コミュニティのニシャダと関係があります。 [要出典]
- グジャラート族のサント・クベーラは、35年以上にわたって教えを説き、当時2万人の信者がいました。[121]
- カラールのサント・ティルマンガイ・アルヴァルは、美しいタミル語の詩で6つのヴェーダンガを作曲しました。[122]
- 聖カリアン・グル(カリアン・ムルム)は、サンタル族のコミュニティで最も愛されている人物であり、14世紀の祖先からの言及により、初期の歴史における「ナガム・グル」として広く親しまれていました。[要出典]
賢者
- バクタ・シャバリは、ニシャダの女性で、シュリ・ラーマとシュリ・ラクシュマナが森の中でシュリ・シータ・デーヴィを探していた際に、食べかけのベリーの実を差し出しました。二人はそれを感謝して受け取りました。
マハリシ
- マハルシ・マタンガ、マタンガ・ビル、バクタ・シャバリのグル。実際、チャンダラはヴァラハ・プラーナ1、139、91などの箇所でしばしば「マタンガ」と呼ばれています。
アバター
- キラタ – シヴァ神の狩人の姿。マハーバーラタに記されています。ケーララ州のカルピリッカヴ・スリー・マハデーヴァ寺院は、このアヴァターラのシヴァ神を崇拝しており、インドで現存する最古の寺院の一つとして知られています。[要出典]
- キラタ神の息子、ヴェッタコルマカン。
- カラドゥタカまたは「ヴァイクンタナタ」、カラール(盗賊)、ヴィシュヌ神の化身。[123]
他の部族とヒンドゥー教
ヒンドゥー教徒の中には、インドの部族がヴェーダ人の古代シルヴァン文化[124]のロマンチックな理想に近いと信じていない人もいます。マダブ・サダシブ・ゴルワルカルは次のように述べています 。
部族民には「ヤジュニョパヴィータ(…)を与えることができる。彼らは宗教的権利、寺院の礼拝、ヴェーダの研究、そして一般的に、私たちのすべての社会的および宗教的問題において、平等な権利と立場を与えられるべきである。これは、今日の私たちのヒンドゥー社会に見られるカースト制のすべての問題に対する唯一の正しい解決策である。」[125]
ブヴァネーシュワルのリンガラジャ寺院には、バラモンとバドゥ(部族)の司祭がいます。バドゥは寺院の神々と最も親密な関係を持ち、彼らだけが寺院を沐浴し、装飾することができます。[126] [127]
ビル族はマハーバーラタに言及されています。エーカラヴィヤはダーロナをグルとみなし、インドラプラスタで行われたユディシュティラのラージャスヤ・ ヤグナに招待される栄誉に浴しました。[128]インドの部族は、ラーマーヤナとアルタシャーストラにおいても王軍の一部でした。[129]
シャバリは、ラーマとラクシュマナが森で シータを探していたときにナツメを捧げたビル族の女性でした。ビル族のマタンガはバラモンになりました。[130]
バラモン化とラージプート化
バンギャ・ブキャは、イギリス領インド統治末期、中央インドの丘陵地帯では教育によって西洋化がもたらされる一方で、同時にヒンドゥー化とラージプート化のプロセスも進行したと指摘している。ゴンド族とその首長たちは「カースト・ヒンドゥー慣習」を実践し始め、しばしば「ラージプート、ひいてはクシャトリヤの地位」を主張した。イギリス政府は、アディヴァシ社会はカースト社会よりも文明化が遅れていると見なし、アディヴァシがカーストと結びつくことで「より文明的で節度のある」ものとなり、「植民地国家にとって支配が容易になる」と考えていたため、こうした主張を支持していた。ブキャはまた、中央インドの「ラージ・ゴンド家」がイギリス領インド以前からラージプートの宗教的・社会的伝統を既に取り入れており、ゴンド族とラージプートの王族の間には「婚姻関係」が存在していたことも指摘している。しかし、イギリス政府が「ザミーンダリー権、村長職、家長職」を提供する政策がこのプロセスを加速させた。[131]
パティット・パバン・ミシュラによると、「部族の支配者とその周囲の『クシャトリヤ化』は、部族地域のヒンドゥー化をもたらした。」[132]
独立した宗教規範を求める声
一部のアディヴァシ団体は、2011年のインド国勢調査にアディヴァシのための独自の宗教規範を記載するよう要求している。全インド・アディヴァシ会議は、2011年1月1日と2日に西ベンガル州アサンソルのバーンプールで開催されました。インド全土から750人の代表者が出席し、宗教規範について次のように投票しました。サリー・ドーロム – 632、サルナ – 51、ケルワリズム – 14、その他の宗教 – 03。インド国勢調査。[133]
教育
インドの部族社会は、教育が最も遅れている。第一世代の学習者は、教育を受けるために社会的、心理的、そして文化的な障壁に直面しなければならない。これが、部族の生徒の学校における成績不振の一因となっている。[134]独立以来の低い識字率は、学術界や高等教育における部族出身者の不在を招いている。ST(部族民)の識字率は、1961年の8.5%(男性13.8%、女性3.2%)から、1991年には29.6%(男性40.6%、女性18.2%)、そして1999年から2000年には40%(男性59%、女性37%)へと上昇している。[134]ミゾラム州、ナガランド州、メガーラヤ州など、STの割合が高い州では識字率が高いのに対し、マディヤ・プラデーシュ州、オリッサ州、ラジャスタン州、アーンドラ・プラデーシュ州など、部族民の多い州では部族の識字率が低い。[135]部族民の生徒は学校教育中に中退率が非常に高い。[136]
初等教育制度を部族地域に拡大し、畑仕事のために場所を確保することが、部族の人々にとって必要だと彼らは言う。一方、部族が概して部外者の大規模な攻撃から免れてきた北東部の地域では、学校教育は部族の人々が政治的および経済的利益を確保するのに役立ってきた。同地域の教育制度は、専門職や高位の行政職に就く高度な訓練を受けた部族員を輩出してきた。中学校、高校、高等教育機関に通う部族の子どもたちは政府の政策の中心となっているが、部族の教育水準を向上させるための取り組みは、成果がまちまちである。資格のある教師の採用と適切な指導言語の決定もまた、依然として問題となっている。「言語問題」に関する委員会は次々と、少なくとも初等教育レベルでは、生徒の母語での指導を求めてきた。一部の地域では、学校に入学する部族の子どもたちは、多くの場合、部族の言語とは全く関係のない地域の公用語を学ばなければならない
多くの部族の学校は、高い中退率に悩まされています。子供たちは小学校の最初の3~4年間通い、わずかな知識を得ますが、後に読み書きができなくなります。入学した人のうち、10年生まで進学する人はほとんどおらず、進学した人の中でも高校を卒業できる人はほとんどいません。そのため、高等教育機関に通う資格を持つ人はごくわずかで、高い退学率は続いています。ゴンド族のような農耕民族の人々は、子供たちを学校に通わせることに消極的であることが多いです。
1999年、バーシャ研究出版センターによって、アディヴァシの言語と文化を教え、保存するためのアカデミーが設立されました。アディヴァシ・アカデミーは、グジャラート州テジガドにあります。
経済
ほとんどの部族は、アクセスが困難で、政治的または経済的重要性も限られている、深い森林地帯に集中しています。歴史的に、ほとんどの部族の経済は自給自足の農業または狩猟採集でした。部族のメンバーは、塩や鉄など、不足しているわずかな必需品を部外者と交易していました。調理器具などの品物は、地元のヒンドゥー教徒の職人から提供されることもありました
しかし、20世紀初頭には、交通と通信の改善により、広大な地域が部族以外の人々の手に渡りました。1900年頃、イギリス政府は、移住者が耕作する代わりに土地の所有権を無料で得る制度を通じて、多くの地域を入植に開放しました。しかし、部族の人々にとって、土地はしばしば共有資源であり、必要とする人なら誰でも自由に利用できると考えられていました。部族の人々が正式な土地所有権を取得する必要性を受け入れる頃には、彼らは正当に自分たちのものと考えられていたかもしれない土地を主張する機会を失っていました。植民地時代と独立後の政権は、部族の人々を部外者の略奪から保護する必要性に遅ればせながら気づき、部族の土地の売却を禁止しました。土地のリースという重要な抜け穴が残されていたにもかかわらず、部族は20世紀半ばにいくらかの利益を得て、地元の警察や土地管理官による妨害にもかかわらず、一部の土地は部族の人々に返還されました
1970年代、部族民は、特にインド中部で、再び激しい土地圧力にさらされた。部族民が様々な形で土地の所有権を失ったため、部族の土地への移住が劇的に増加した。他の非部族民は、単に不法占拠したり、政府にロビー活動を行って部族民として分類させ、既存の部族と競争できるようにした。いずれにせよ、1960年代から1970年代にかけて多くの部族民が土地を持たない労働者となり、数年前まで部族の独占領域であった地域には、部族民と非部族民がますます混在するようになった。非部族民を不法占拠から追い出そうとする政府の取り組みはゆっくりと進んできた。追い出しが行われる場合でも、追い出されるのはたいてい貧しい下層カーストの人たちである。
通信手段の改善、自動車交通の発達した道路、そして政府の介入の頻繁化は、部族の人々と外部との接触の増加に影響を与えました。商業高速道路と換金作物は、しばしば非部族の人々を遠隔地へと引き寄せました。1960年代から1970年代までには、多くの部族の村々に、非部族の常駐商店主が定着しました。商店主はしばしば商品を掛け売り(高金利を要求する)するため、多くの部族のメンバーは多額の借金を抱えたり、土地を抵当に入れたりしました。商人はまた、部族の人々に換金作物(綿やヒマシ油など)の栽培を奨励しており、これにより部族の必需品の市場への依存が高まっています。負債は非常に大きいため、そのような取引は違法であるにもかかわらず、商人は債務者を他の商人に「売却」することがあります。 まるで年季奉公 人のように。
一部の部族にとって最後の打撃となったのは、非部族の人々が政治的駆け引きによって合法的な部族の地位、つまり指定部族として登録されたことです
ヒマラヤ山麓の部族は、非部族の侵入によってそれほど苦境に立たされてきませんでした。歴史的に、彼らの政治的地位は常にインドの他の地域とは異なっていました。イギリス植民地時代まで、インド半島を中心とする帝国による実効的な支配はほとんどなく、この地域は自治権を持ち、抗争する部族によって居住されていました。イギリスは、敏感な北東部国境を守るために、「インナーライン」と呼ばれる政策を採用しました。非部族の人々は特別な許可を得た場合にのみこの地域への立ち入りが許可されました。植民地時代後の政府もこの政策を継続し、中国との国境を守る戦略の一環としてヒマラヤの部族を保護しています。
生態学的脅威

多くの小規模部族集団は、近代化による生態系の悪化に非常に敏感です。商業林業と集約農業の両方が、何世紀にもわたって焼畑農業に耐えてきた森林を破壊していることが証明されています。[137]インド中部のアディヴァシは、ナクサライトの反乱に対する政府によるサルワ・ジュドゥム運動の犠牲者となっています。[138] [139] [140]
森林保護区に関する政府の政策は、先住民族に深刻な影響を及ぼしてきました。政府の森林保護政策は、関係する先住民族による(たとえ無駄であったとしても)武装抵抗を引き起こしました。森林の集中的な開発は、しばしば外部者による大規模な伐採を許し(元の先住民族は伐採を禁止されていた)、最終的には部族の生活を支える混交林を単一作物のプランテーションに置き換えることを意味しました。非先住民族は、保護林の有効利用を確保するために、地元当局に賄賂を贈ることが頻繁にありました。
このように、北部の部族は、南アジアの他の地域の人々が苦しんでいるような搾取から守られてきました。例えば、アルナーチャル・プラデーシュ州(旧北東国境庁の一部)では、部族のメンバーが商業とほとんどの下級行政職を管理しています。この地域における政府の建設プロジェクトは、部族に重要な現金源を提供してきました。一部の部族は教育制度を通じて急速に進歩を遂げました(この点で初期の宣教師の役割は重要でした)。教育はアッサム語で始まりましたが、最終的にはヒンディー語に変更されました。1980年代初頭までに、ほとんどのレベルで英語が教えられました。このように、北東部の部族の人々はある程度の社会的流動性を享受してきました
多くのアディヴァシに対する継続的な経済的疎外と搾取は、 2009年にインドの全29州の首相が出席した会議において、インドのマンモハン・シン首相によって「組織的な失敗」として強調され、 赤い回廊などの地域に影響を与えているナクサライトの騒乱の主な原因としても言及されました。[141] [142] [143] [144] [145]
問題と政治

現在、コミュニティを指定部族として指定するための基準は、(i)原始的な特徴の兆候、(ii)独特の文化、(iii)地理的な孤立、(iv)コミュニティ全体との接触の少なさ、(v)後進性です。
インドでは、人口の複雑さや民族性と言語をめぐる論争から、ある集団を指定部族リストに含めることによってアディヴァシとして公式に認定することが、政治的で物議を醸す問題になることがある。しかし、言語族の所属に関わらず、インドで別個の森林、山岳、島嶼部族として存続してきたオーストラロイドとネグリト集団は、アディヴァシとして分類されることが多い。[146]北東部インドで比較的自立している部族集団(カシ族、アパタニ族、ナガ族など)は、ほとんどがオーストロアジア語族またはチベット・ビルマ語族を話し、部族民と見なされている。この地域はインドの陸地面積の7.5%を占めるが、部族人口では20%を占める。[147]しかし、北東部の自立した集団のすべてが部族民と見なされるわけではない。例えば、チベット・ビルマ語を話すマニプールのメイテイ族は、かつては部族民だったが、何世紀も定住しているため、カースト制のヒンズー教徒である。[148]
特定の社会集団について、それが「カースト」なのか「部族」なのかを明確に判断することも困難です。分類を行うには、内部の社会組織、他の集団との関係、自己分類、そして他の集団による認識の組み合わせを考慮する必要があり、それはせいぜい不正確で疑問の余地があります。[149]これらの分類は数千年にわたって普及しており、カースト差別的な法典(通常は定住集団にのみ適用され、アディヴァシには適用されません)を策定した古代の人々でさえ、明確な区別をつけることができませんでした。[150]
部族分類の要求
ある集団がアディヴァシの基準を満たしているかどうかの判断をさらに困難にしているのは、指定部族(ST)に指定された集団が享受する、雇用や教育の特権を含む連邦および州の恩恵によって生み出される野心的な運動である。[151]マニプール州では、メイテイ族の評論家たちが、指定部族の地位がないことが、指定部族に分類される集団と職を争うメイテイ族にとっての大きな経済的不利であると指摘している。[148]アッサム州では、ラージボンシ族の代表者たちも指定部族の地位を要求している。[152]ラジャスタン州では、グジャル族のコミュニティがSTの地位を要求し、要求を押し通すために首都デリーを封鎖するほどだった。 [153]しかし、ラジャスタン州政府は、グジャル族は上位カーストとして扱われており決して部族ではないとして、グジャル族の要求を却下した。[154]多くの場合、部族としての主張は、既に指定部族に記載されている部族によって争われており、より強力な集団が指定部族として認められた場合の経済的損失を恐れています。例えば、ラジボンシ族の要求はボド族からの抵抗に直面しており、[152] ミーナ族は、指定部族として認められたいというグジャール族の願望に激しく反対しています。[155]
内婚、外婚、そして民族形成
課題の一部は、部族の同族婚的な性質が、ヒンドゥー教カーストの大多数にも当てはまることです。実際、多くの歴史家や人類学者は、カースト内の同族婚は、現在定着したヒンドゥー教カーストを構成する様々な集団がかつて部族であった起源を反映していると考えています。[156]カーストヒンドゥー社会のもう一つの特徴は、イスラム教徒や他の社会集団と対比するためによく用いられますが、血統/氏族(またはゴートラ)と村落間の外婚です[157] [158]しかし、これらの近親婚のタブーは部族集団の間で広く守られており、カーストと部族を区別する信頼できる指標とはなっていない。[159] [160] [161]これも、部族社会から定着したヒンドゥー教カーストに古代から持ち込まれたものである可能性がある。[162]カシミールのイスラム教徒グジャル族やパキスタンのカラシュ族などの部族は、カーストヒンドゥー教徒や非カシミールのアディヴァシ族と共通してこれらの外婚の伝統を守っているが、周囲のイスラム教徒はそうではない。[157] [163]
部族民はカースト制度の一部ではない[164]。しかし、一部の人類学者は、部族(ひいてはカースト)の境界が崩壊し、新たな混合カースト集団が増殖したという観点から、部族社会に吸収された部族と部族性を維持し続けた部族を区別している。言い換えれば、部族における民族生成(新たな民族的アイデンティティの構築)は、分裂過程(集団が新たな部族として分裂し、同族婚制を維持する過程)を通じて起こるのに対し、定住カーストにおいては、通常は混血(厳格な同族婚制に違反する)を通じて起こる。[165]
部族民はしばしば平等主義社会を構成していると見なされています。しかし、多くの学者は、カーストに基づく社会とは対照的に部族民は平等主義社会であるという主張は、部族社会や都市社会との違いを最大化しようとする一部の人々による、より大きな政治的アジェンダの一部であると主張しています。学者のコーエンラード・エルストによると、インドの部族民におけるカースト慣習と社会的タブーは古代にまで遡ります。
ムンダ族は、部族内婚と片利共生を実践しているだけでなく、部族内でジャーティの分裂を観察しており、これは社会汚染の概念、神話的な説明、厳しい罰によって支えられています。
その他の基準
複雑かつ相互に関連する地域経済交換システムの一部を形成するカーストとは異なり、部族は自給自足の経済単位を形成する傾向があります。ほとんどの部族民にとって、土地利用権は伝統的に部族のメンバーシップからのみ生じます。部族社会は平等主義的であり、その指導力は世襲的な地位ではなく、血縁関係と人格に基づいています。部族は通常、分節的な血統で構成され、その大家族が社会組織と統制の基盤となります。部族宗教は部族外の権威を認めません。
これらの基準は、特定の状況には当てはまらない場合があります。言語は必ずしも部族やカーストの地位を正確に示すものではありません。特に人口の混合地域では、多くの部族集団が元の言語を失い、単に地方語または地域の言語を話しています。歴史的に部族や村落の間で分断されてきたアッサムの一部の地域では、植民地時代に村人同士の接触が増加し始め、1947年の独立以来加速しています。ピジン語の アッサム語が発達する一方で、教育を受けた部族のメンバーはヒンディー語を学び、20世紀後半には英語も 学びました
自己認識と集団への忠誠心も、部族のアイデンティティを示す確実な指標にはなりません。階層化された部族の場合、氏族、親族、家族の忠誠心が部族の忠誠心よりも優勢になる可能性があります。さらに、部族は常に離れて暮らす人々と見なせるわけではありません。様々な部族の孤立の程度は非常に異なっています。ゴンド族、サンタル族、ビル族は伝統的に、彼らが住んでいた地域を支配してきました。さらに、部族社会は必ずしも他の農村住民よりも平等主義的であるとは限りません。ゴンド族のような大規模な部族の中には、高度に階層化されているものもあります
20世紀を通して南アジアの部族人口の推定値が明らかに大きく変動していることは、部族民と非部族民の区別がいかに不明確であるかを物語っています。インドの1931年の国勢調査では2200万人の部族民が数えられましたが、1941年にはわずか1000万人でした。しかし、1961年までに約3000万人、1991年には約6800万人の部族民が含まれるようになりました。これらの数字の違いは、国勢調査の基準の変化と、個人が部族民としての分類を維持または拒否するための経済的インセンティブを反映しています
国勢調査データのこうした変動は、カーストと部族の複雑な関係を浮き彫りにしています。理論上は、これらの用語は異なる生活様式や理想のタイプを表していますが、実際には、一連の社会集団を表しています。部族とカーストの接触が活発な地域では、社会的および文化的な圧力により、部族は長年にわたってカースト化の方向に進む傾向がありました。インド社会全体で社会的地位向上を目指す部族の人々は、自らの部族にカーストの地位を与えようと試みてきました。時には、部族全体または部族の一部がヒンドゥー教の宗派に加わり、集団でカースト制度 に加わることもありました。特定の部族がヒンドゥー教徒が汚らわしいとみなす慣習に従事した場合、カースト階層に同化された際の部族の地位は影響を受けることになります。
指定部族に対する憲法上の保障
アディヴァシ(先住民族)に対する多くの憲法上および法的保障が制定されています。[注 2]
特に脆弱な部族集団
より広範なコミュニティからより孤立し、独特の文化的アイデンティティを維持していると特定された指定部族は、以前は中央政府によって原始部族として知られていた「特に脆弱な部族集団」(PVTG)に分類されています。これまでに、インドのアンダマン・ニコバル諸島の18州と連邦直轄領で、75の部族コミュニティが「特に脆弱な部族集団」として特定されています。これらの狩猟、採集、および一部の農業コミュニティは、部族人口集団の中で文化変容の少ない部族として特定されており、持続可能な開発のための特別なプログラムが必要です。部族は目覚め、特別な保留地割り当ての権利を要求しています。[166]
著名人
参照
注釈
- ^ バーンズ:「一部の英国の学者はカースト制のヒンズー教徒よりも劣っているとみなしているものの、実際には『アディヴァシ』の地位はヒンズー教徒の地位とほぼ同等であった[…] 人口の大部分を占める地域では、アディヴァシはしばしばかなりの儀式的および政治的権力を行使し、中央インドとラジャスタン州全域で様々な王や支配者の叙任に関与していた[…] 中央インドには多数の『アディヴァシ』王国があり、そのいくつかは中世から19世紀まで存続した[7]
- ^ 教育および文化の保障
- ヒンドゥー教結婚法第2条(2)に基づき、ヒンドゥー教結婚法は指定部族の構成員には適用されません。そうであれば、ヒンドゥー教結婚法第9条に基づき家庭裁判所が発した指示は、控訴人には適用されません。
- 第15条(4) – その他の後進階級(STを含む)の地位向上のための特別規定
- 第29条 – 少数派(STを含む)の利益の保護
- 第46条 – 国家は、特別な配慮をもって、国民の弱い立場の人々、特に指定カーストおよび指定部族の教育的および経済的利益を促進し、社会的不公正およびあらゆる形態の搾取から彼らを保護する。
- 第350条 – 独自の言語、文字または文化を保存する権利
- 第350条 – 母語による教育
- 社会保障
- 第23条 - 人身売買、物乞い、その他同様の強制労働の禁止
- 第24条 - 児童労働の禁止
- 経済的保障
- 第244条 - 第(1)項 第5付表の規定は、本条第*(2)項に基づき、第6付表の対象となるアッサム州、メガーラヤ州、ミゾラム州、トリプラ州を除くすべての州の指定地域および指定部族の行政および管理に適用される。
- 第275条 - 憲法の第5および第6付表の対象となる特定の州(STおよびSA)への補助金
- 政治的保障
- 第164条 (1)項 - ビハール州、マディヤ・プラデーシュ州、オリッサ州の部族問題担当大臣について規定
- 第330条 - 下院におけるSTの議席の留保
- 第332条 - 州議会におけるSTの議席の留保
- 第334条 10年間の留保期間(期間延長のため、数回の改正あり)
- 第243条 パンチャーヤット(議会)の議席留保
- 第371条 北東州およびシッキム州に関する特別規定
- インド憲法第5付則および第6付則
- 各種法律に基づく保障措置
- 1989年指定カーストおよび指定部族(残虐行為防止)法およびそれに基づいて制定された1995年規則
- 1976年奴隷労働制度(廃止)法(指定部族に関して)
- 1986年児童労働(禁止および規制)法
- STに属する土地の譲渡および返還に関する州法および規則
- 1996年パンチャーヤティラージ(指定地域への拡大)法
- 1948年最低賃金法
参考文献
- ^ エンギン・F・イシン(2015年)『オリエンタリズム後の市民権:未完のプロジェクト』テイラー&フランシス、213ページ。ISBN 978-1-317-68137-3 2023年3月23日アーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
広く部族民として呼ばれるアディヴァシは、異なる言語と集団アイデンティティを持つ、国中に広がる異質な集団である。
- ^ イシン、エンギン(2016年)『オリエンタリズム後の市民権:政治理論の変容』パルグレイブ・スタディーズ・イン・シティズンシップ・トランジションズ、パルグレイブ・マクミランUK、202ページ。ISBN 978-1-137-47950-12023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月12日閲覧。
「アディヴァシ」は文字通り「元々の居住者」を意味し、亜大陸全体に住む多様なアディヴァシ族の部族集団を指します。
- ^ abcde 「アディヴァシ」。ブリタニカ百科事典。2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Rousseleau, Raphael (2013年2月7日). 「インドにおける先住民族の主張」。Books & Ideas。2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月30日閲覧
- ^ Alles, Gregory D. (2017年6月1日)、「アディヴァシは先住民族か?」『先住民族宗教ハンドブック』、ブリル社、pp. 247– 262、doi :10.1163/9789004346710_016、ISBN 978-90-04-34671-02025年1月26日閲覧。
いずれにせよ、「アディヴァシ」という用語は比較的新しいもので、せいぜい1世紀しか経っていない。しかし、その起源は比較的新しいにもかかわらず、現在ではインド政府が指定部族として分類している多くの人々によって、自己呼称として広く使用されている。
- ^ ベテイユ、アンドレ (1998). 「先住民の概念」. Current Anthropology . 39 (2): 187– 192. doi :10.1086/204717. ISSN 0011-3204. JSTOR 10.1086/204717.
- ^ abcdef ロバート・ハリソン・バーンズ、アンドリュー・グレイ、ベネディクト・キングズベリー (1995)、『アジアの先住民』、アジア研究協会、ISBN 978-0-924304-14-92008年11月25日閲覧。
アディヴァシの概念:1930年代にこの言葉を造った政治活動家によると、「アディヴァシ」とはインド亜大陸の先住民のことである…
- ^ abc 「私たちは『指定部族』であり、 『アディヴァシ』ではない」Forwardpress。2018年10月26日。2022年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月28日閲覧。
- ^ 「2011年国勢調査 一次国勢調査概要」(PDF)。Censusindia.gov.in 。 2020年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2015年6月11日閲覧。
- ^ 「2011年国勢調査データによると、SCとSTが人口の25%を占める - Indian Express」。archive.indianexpress.com。2017年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月25日閲覧
- ^ 「CPI(M)、民間部門におけるSCとSTの留保を要求」DNA India . 2015年4月16日。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月14日閲覧。
- ^ 「バングラデシュ - ワールドファクトブック」CIA.gov . 2021年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月10日閲覧
- ^ 「バングラデシュ|世界少数民族・先住民族名簿」.少数民族権利グループ. 2015年6月19日. 2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月10日閲覧。
- ^ ab Reich et al. 2009.
- ^ ab Basu et al. 2016.
- ^ ab Narasimhan, Patterson & et al. 2019.
- ^ ab Dasgupta, Sangeeta (2018). 「アディヴァシ研究:歴史家の視点から」 . History Compass . 16 (10). doi :10.1111/hic3.12486 . 2024年6月7日閲覧.
- ^ Mohandas Karamchand Gandhi (1968), The Selected Works of Mahatma Gandhi: Satyagraha in South Africa, Navajivan Publishing House , 2008年11月25日閲覧,
… アディヴァシ族は元々の住民であり…
- ^ Lok Sabha Debates ser.10 Jun 41-42 1995 v.42 no.41-42、Lok Sabha Secretariat、インド議会、1995年、 2008年11月25日閲覧。
…アディヴァシはインドの先住民です…
- ^ Hardiman, David (1987). The Coming of the Devi: Adivasi Assertion in Western India (PDF) . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-561957-7 . LCCN 87900016. OCLC 17422986. 2025年3月4日時点のオリジナルからの アーカイブ(PDF) . 2025年3月4日閲覧
- ^ ミノチェヘル・ラストム・マサニ、ラマスワミ・スリニヴァサン (1985). 『自由と異議:ミヌー・マサニ80歳の誕生日を記念したエッセイ集』 民主調査局. 2008年11月25日閲覧。
アディヴァシ族はインドの先住民です。アディヴァシとは「先住民」という意味です。彼らは
ドラヴィダ人
よりも前からそこに住んでいた人々です。部族にはゴンド族、ビル族、ムリア族、ナーガ族など、100以上の部族が含まれます。
- ^ ムーディー、ミーガン (2015). 『私たちはアディヴァシだった』 シカゴ大学出版局. doi :10.7208/chicago/9780226253183.001.0001. ISBN 978-0-226-25304-6.
- ^ De, Debasree(2022年7月7日)『ガンジーとアディヴァシ:東インドにおける部族運動(1914-1948)』ラウトレッジ、ISBN 978-1-000-62585-1
「アディヴァシ」という用語はジャールカンド州で造られ、アディヴァシ・マハサバによって普及しました。タッカー・バパはこの用語に注目し、その使用を強く主張しました。その後、自らこの用語を使い始めたガンジーは、タッカー・バパが造語したとさえ信じていました。1920年代後半、タッカー・バパはグジャラート語で、ビル族、サンタル族、ゴンド族などはインドのアサル・ヴァタニ(原住民)であると記していました
- ^ 「インドの先住民への賛辞」roundtableindia. 2018年8月9日. 2022年9月28日時点のオリジナルからアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
- ^ Ghurye, GS (1980). The Scheduled Tribes of India (3rd ed.). Transaction Publishers. pp. 361– 363. ISBN 978-0-87855-692-2
上記で述べたように、ジャイパル・シン氏の部族問題に対する一般的な姿勢を把握しつつ、指定部族に「アディヴァーシ」という用語を使用するという彼の主張は… 閣下、私自身はアディヴァーシであり、ジャイパル・シン氏がこの国の元々の居住者であると主張します… これは「アディヴァーシ」という用語の疑似民族史的裏付けです。
- ^ Behura, Nab Kishore; Panigrahi, Nilakantha (2006). 『部族とインド憲法:オリッサ州における第五附則の機能』Rawat Publications. 7ページ. ISBN 978-81-316-0011-5.
- ^ 「重要な歴史を覆い隠す言葉」The New Indian Express . 2016年5月18日. オリジナルから2020年10月21日アーカイブ. 2025年1月2日閲覧。
- ^ 「Adivasi, n. and adj.」OEDオンライン。オックスフォード大学出版局、2017年6月。ウェブ。2017年9月10日。
- ^ エルスト、コーエンラード:(2001年)
- ^ Louise Waite (2006), 『Embodied Working Lives: Work and Life in Maharashtra, India』Lexington Books, ISBN 978-0-7391-0876-52008年11月25日閲覧。
指定部族自身は、自分たちの民族集団を「アディヴァーシ」(「元々の居住者」を意味する)と呼ぶ傾向がある。ハーディマンは、インドでは植民地時代以前の比較的自由な歴史を想起させるため、「アディヴァーシ」という用語の方が好ましいと主張し続けている…
- ^ ab Dhir, Rishabh Kumar (2015年12月1日). アジア太平洋地域の労働世界における先住民:現状報告書(PDF) (報告書). ジュネーブ: 国際労働機関. ISBN 978-92-2-129995-0.
- ^トフィン、ジェラール (2009)「ネパールのジャナジャティ/アディヴァシ運動:先住民族の神話と現実」社会 学紀要58 ( 1):25–42。doi : 10.1177/0038022920090103。ISSN 0038-0229。JSTOR 23620834
- ^ Dahal, Dilli Ram; Govindasamy, Pav (2008年9月). ネパールのカースト、民族、地域アイデンティティ:2006年ネパール人口動態・保健調査の更なる分析 Lynn Bennett (PDF) (報告書).
- ^ 「『アディヴァシ』であって『ウパジャティ』ではない」デイリー・スター紙、2012年11月9日。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月14日閲覧。
- ^ 「ウッタル・プラデーシュ州テライ地方のタルー族の先住民族の知識」(PDF)。genecampaign.org 。 2000年。 2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年7月14日閲覧。
- ^ 「インド憲法第366条(25)」。indiankanoon
- ^ ab 「インドは主に移民の国 ― ザ・ヒンドゥー」ザ・ヒンドゥー。 2011年1月12日。2014年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧。
- ^ 「部族女性への嫌がらせに関する最高裁判所の判決」ザ・ヒンドゥー。2011年1月11日。2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月23日閲覧。[引用の確認が必要]
- ^ S. Faizi & Priya K. Nair, 2016. 「アディヴァシ:世界最大の先住民族人口」『Development』、Palgrave Macmillan; Society for International Development、第59巻(3)号、350~353ページ、2016年12月
- ^ ab James, TC (2022年1月)、「先住民とインドに関する国際的な議論」(PDF)、開発途上国研究情報システム、 2023年1月3日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 、 2025年1月9日閲覧
- ^ Nixon, Ngoru (2025年1月20日). 「アディヴァシ・カテゴリーの限界:インドにおける『先住民』の記述に関する批判的ノート」 .インド経済社会史レビュー. 62 : 67–99 . doi :10.1177/00194646241307223. ISSN 0019-4646
- ^ ab 「2011年インド国勢調査、主要国勢調査概要、指定カーストおよび指定部族」インド政府国勢調査総局長兼コミッショナー室。2013年10月28日。2015年9月23日時点のオリジナルからアーカイブ。 2018年10月6日閲覧。
パワーポイント
- ^ “Marginal fall in tribal population in Jharkhand | Ranchi News – Times of India”. The Times of India . 2013年6月. 2019年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月14日閲覧。
- ^ 「ジャールカンド州の人口増加、STの数は減少」dailypioneer.com。2015年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月8日閲覧。
- ^ Yadav, Anumeha(2015年9月20日)「ジャールカンド州シンブムにおける宗教調査で部族間の分裂が深まる」Scroll.in。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ Bagchi, Suvojit(2013年9月26日)「チャッティースガル州には部族の首相が必要」The Hindu。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月14日閲覧
- ^ 「特集」。pib.nic.in。2015年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧。
- ^ 「チャッティースガル州のナクサライトと部族地域の人口増加率が低下|ライプール・ニュース – タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。2014年6月3日。2019年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月14日閲覧。
- ^ 「アッサムのアディヴァシがソフトターゲットである理由|インド・ニュース – タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。2015年1月4日。2019年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月14日閲覧
- ^ 「アディヴァシ対ヴァンヴァシ:インドにおける部族のヒンドゥー化」Outlookindia.com。2022年2月3日。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ 「ジャールカンド州では、部族が改宗政治の十字架を背負っている」Hindustan Times。2014年12月1日。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ 「世界少数民族・先住民族名簿 - バングラデシュ:アディヴァシ」Refworld 。 2025年1月7日閲覧。
- ^ 「JOURNAL OF CRITICAL REVIEWS ジャールカンド州ナグプリ語の特殊性に関する研究」Research Gate。2020年7月。2022年9月23日閲覧
- ^ ab アロイシウス・イルダヤム、ジェイシュリー・P・マングバイ著、『インドの村の再建と開発プロジェクト』(2004年)、アディヴァシの声:タミル・ナードゥ州におけるアディヴァシに対する残虐行為、ブックス・フォー・チェンジ、ISBN 978-81-87380-78-8、 2008年11月26日閲覧。
…未開…これらの森林と土地は、まさにアディヴァシの集団的人格の延長であるがゆえに、領土的アイデンティティを帯びている…
- ^ CR Bijoy, 全インド・アディヴァシ/先住民族調整フォーラム中核委員会(2003年2月)、「インドのアディヴァシ:差別、紛争、抵抗の歴史」、PUCL Bulletin、2008年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2008年11月25日閲覧。
…アディヴァシは、原則として、ダリットのようにカースト・ヒンズー教徒から不浄とみなされることはない。しかし、彼らは依然として(劣等な人間として)偏見にさらされ、社会的に疎外され、しばしば社会からの暴力にさらされている。…
- ^ Thakorlal Bharabhai Naik (1956)、『The Bhils: A Study』、Bharatiya Adimjati Sevak Sangh 、2008年11月25日閲覧。
…この偉大な叙事詩の作者であるヴァールミーキ自身も、伝承によるとヴァーリヤーという名のビル族であった…
- ^ Edward Balfour (1885)、『The Cyclopædia of India and of Eastern and Southern Asia』、Bernard Quaritch 、 2008年11月26日閲覧。
…メーワールでは、グラシアはビル族とラージプートの混血で、ウダイプールのラーナに敬意を表している…
- ^ RK Sinha (1995)、『The Bhilala of Malwa』、Anthropological survey of India、ISBN 978-81-85579-08-52008年11月26日閲覧。
…ビーラーラは、移民のラージプート族の男性とインド中部のビル族の女性との婚姻関係から生まれた混血集団であると一般的に考えられています…
- ^ ab R. Singh (2000)、『部族の信仰、慣習、そして反乱』、Anmol Publications Pvt. Ltd.、ISBN 978-81-261-0504-52008年11月26日閲覧。
…ムンダ・パルハは「マンキ」として知られ、オラオンのパルハは「パルハ・ラジャ」と呼ばれていました。これらのアディヴァシが占領した土地は村の財産とみなされていました…チャンダとガルハ・マンドラのゴンド・ラジャは、ゴンドの臣民の世襲的な指導者であっただけでなく、彼らを封建領主と認めた非部族民のかなりのコミュニティにも影響力を持っていました…
- ^ ミリンド・グナジ(2005年)『マハラシュトラのオフビート・トラック:旅行ガイド』、ポピュラー・プラカシャン、ISBN 978-81-7154-669-5、 2008年11月26日閲覧。
…ナヴェガオンはマハラシュトラ州の森林の一つで、この地の原住民は今も狩猟、森林産物の採取、古代の農法といった古くからの活動によって生計を立てています。カムカザリ湖の向こうには、アディヴァシ族の故郷であるダアヴァルガートがあります。彼らはここにワグデフ神の祠である寺院も持っています…
- ^ スラジット・シンハ、社会科学研究センター(1987年)、植民地時代以前のインド東部および北東部における部族政治と国家システム、KP Bagchi & Co.、ISBN 978-81-7074-014-82008年11月26日閲覧。
…王朝の樹立において部族の支援がどのように、そしてどの程度重要であったかは、非常に明確にされています。…部族の忠誠心、援助、そして支援は、統治一族の樹立に不可欠でした。…
- ^ ヒュー・チザム編 (1911年)。。ブリタニカ百科事典第5巻(第11版)。ケンブリッジ大学出版局。681 ~ 683ページ、683ページの最初の段落、4~6行目を参照。16
世紀には、サングラム・サーによって強力なゴンド王国が建国されました。サーは1480年にガルハ・マンドラの小ゴンド族の王の47代目として継承し、領土を拡大して、ヴィンディヤン高原のソーゴルとダモ、ネルブッダ渓谷のジュッブルポールとナルシンプール、サトプラ高原のセオニを含むようになりました
- ^ ヒュー・チザム編 (1911). .ブリタニカ百科事典. 第5巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. 837ページ.
- ^ 「PUCL Bulletin, 2003年2月」. 2008年6月16日時点のオリジナルからアーカイブ。 2008年11月27日閲覧。
- ^ 27ページマディヤ・プラデーシュ州:シャージャプル マディヤ・プラデーシュ州(インド)
- ^ ヴィノド・M・マイスケ; ヴィナヤク・K・パティル; SS・ナルケデ (2016年1月1日). 森林トライボロジーと人類学. サイエンティフィック・パブリッシャーズ. ISBN 978-93-86102-08-9.
- ^ 219ページカルカッタ・レビューカルカッタ大学, 1964年
- ^ ピヤ・チャタジー(2001年)『お茶の時間:インドのプランテーションにおける女性、労働、そしてポスト/植民地政治』デューク大学出版局、ISBN 978-0-8223-2674-8、 2008年11月26日閲覧。
…ムンダ族の間では、クンカッティとして知られる慣習的な土地保有形態により、土地は村の共同所有物とされ、耕作の慣習権は企業所有から派生していた。ムガル帝国の侵攻により、ジャールカンド州以外の人々が農業を支配するようになり、労働、生産物、占有権の慣習的な分配という緻密に構築された制度は崩壊し始めた。18世紀半ばから進行していた土地収奪と土地譲渡のプロセスは、ザミーンダリー制とリョートワリ制の両方を確立したイギリスの政策によって促進された。効率的な歳入徴収に向けた植民地の努力は、土地の所有権を誰が法的に有するかを決定することにかかっていた。
- ^ ウルリッヒ・ファン・デル・ハイデン、ホルガー・シュテッカー共著(2005年)『Mission und macht im Wandel politischer Orientierungen: Europäische Missionsgesellschaften in politischen Spannungsfeldern in Afrika und Asien zwischen 1800 und 1945』フランツ・シュタイナー出版社、ISBN 978-3-515-08423-92008年11月26日閲覧…
永住法はアディヴァシ族の運命に悪影響を及ぼしました。「先住民がジャングルから解放され、何世代にもわたって自由人として耕作してきた土地が、一筆でラージャ(王)とジャギルダール(ジャギールダール)の所有物であると宣言された」からです。移住者はザミーンダール(地主)となり、土地の息子たちは単なる小作人に成り下がりました。今度は、ジャギルダールからザミーンダールに転向した人々が新参者に土地を貸し出し始め、新参者は再びアディヴァシ族の土地を侵害し始めました。こうして土地の奪い合いは止むことなく続きました。1832年までに、この過程で約6,411のアディヴァシ族の村が疎外されました…
- ^ OP Ralhan (2002)、『政党百科事典』、Anmol Publications Pvt. Ltd.、ISBN 978-81-7488-865-52008年11月26日閲覧…
恒久的居留地は「ザミーンダールのためにライヤットの土地を没収したことに他ならない」…マルクスは「…ベンガルでもマドラスやボンベイでも、ザミーンダールの下でもリョートワリの下でも、インド全人口の11/12を占めるライヤットは悲惨なほど貧困化した」と述べている。これに加えて、会社政府による部族(サンタル族、コール族、カシア族など)の村落共同体への侵略も挙げられる…「国民的伝統」が全面的に破壊された。マルクスは「イギリスはインド社会の枠組み全体を破壊した…」と述べている
[永久リンク切れ] - ^ ゴビンド・ケルカール、デヴ・ナサン(1991年)、ジェンダーと部族:ジャールカンド州の女性、土地、森林、カリ・フォー・ウィメン、ISBN 978-1-85649-035-1、2008年11月26日閲覧。
…アディヴァシの土地制度の特徴。これらの法律はまた、イギリスの植民地支配が搾取の新たな段階に移行したことを示していた…森林はザミーンダール、つまり国家の所有物であった…
- ^ ab ウィリアム・ウィルソン・ハンター; ヘルマン・ミヒャエル・キッシュ; アンドリュー・ウォレス・マッキー; チャールズ・ジェームズ・オドネル;ハーバート・ホープ・リズリー(1877年)、「ベンガルの統計報告」、トゥルブナー、2008年11月26日閲覧。...
1831年のコル反乱は、長い間くすぶっていた火が噴き出したに過ぎなかったことは間違いないが、次のエピソードによって燃え上がった。領地の南部にあるパルガナであるソンプールを含む生活補助金の所有者であったマハラジャの兄弟が、マンキ族とムンダ族の名義上の村の農場を、彼の寵愛を得た特定のイスラム教徒、シク教徒、およびその他の者に与えた... マンキ族が土地を奪われただけでなく、彼の姉妹2人がこれらの憎むべき外国人に誘惑され、強姦された... そのうちの1人が... ムンダ族の妻を誘拐し、侮辱したと言われている...
- ^ ラダカンタ・バリク(2006年)『ビハール州の土地とカースト政治』、シプラ出版、ISBN 978-81-7541-305-4、 2008年11月26日閲覧。
…ザミーンダールは通常、金貸しであったため、借地人に高い家賃を譲るよう圧力をかけることができた…
- ^ シャシャンク・シェカール・シンハ(2005年)『落ち着きのない母親と騒々しい娘たち:ジェンダー研究における部族の位置づけ』、ストリー、ISBN 978-81-85604-73-2、 2008年11月26日閲覧。
…さらに、多くの部族民は私税の支払いを余儀なくされた…
- ^ ab Economic and Political Weekly、第6-8号、第9巻、Sameeksha Trust、1974年、 2008年11月26日閲覧。
…アディヴァシ族は生涯を地主兼金貸しのために過ごし、場合によっては、子供たちでさえ借金返済のために人生のかなりの時間を働かされることがあります…
- ^ Sita Venkateswar (2004)、『開発と民族虐殺:アンダマン諸島における植民地主義の実践』、IWGIA、ISBN 978-87-91563-04-1以前示唆したように、
1789年のコールブルック中尉とブレアの最初の入植によって沿岸部の人々の間に何らかの病気が持ち込まれ、その結果、彼らの人口が著しく減少した可能性が高い。イギリスが南アンダマン島南東部の最初の拠点を占領した4年間は、アカベアダ族によってジャラワと呼ばれていた集団の沿岸部の人口を激減させるのに十分だった…
- ^ ルイジ・ルーカ・カヴァッリ=スフォルツァ、フランチェスコ・カヴァッリ=スフォルツァ(1995年)、大いなる人類のディアスポラ:多様性と進化の歴史、ベーシックブックス、ISBN 978-0-201-44231-1、
…白人、特にイギリス人との接触は、彼らを事実上滅ぼしました。病気、アルコール、そして植民地人の意志がすべて役割を果たしました。当時のイギリス総督は日記の中で、アルコールとアヘンで彼らを滅ぼすよう指示を受けたと述べています。彼はあるグループを完全に滅ぼしました。他のグループは激しく反応しました…
- ^ パラムジット・S・ジャッジ(1992年)『反乱から煽動へ:パンジャブのナクサライト運動』、ポピュラー・プラカシャン、ISBN 978-81-7154-527-8、 2008年11月26日閲覧。
… 1855年から1856年にかけてのサンタル族の反乱は、1793年にイギリスによって導入された恒久的なザミーンダール入植地の設立の結果であり、その結果、サンタル族は何世紀にもわたって耕作してきた土地を奪われました。ザミーンダール、金貸し、商人、政府関係者は彼らを容赦なく搾取しました。その結果、サンタル族による暴力的な反乱が起こり、軍によってのみ鎮圧することができました…
- ^ インド社会福祉ジャーナル、第59巻、出版部、タタ社会科学研究所、1956年、 2008年11月26日閲覧。
…反乱は確実に定期的に発生し、裏切り、暴力、機転、取り込み、そしていくつかの改革によって鎮圧されました…
- ロイ・モックスハム(2003年)、ティー・キャロル&グラフ出版社、ISBN 978-0-7867-1227-4、2008年11月26日閲覧。
…労働者の多くはチョータ・ナグプール地区から来ていました…そこは農園主の間で最も人気のある労働者であるアディヴァシ族、いわゆる「一流のジャングル」の故郷です。農園主の一人、デイヴィッド・クロールは次のように述べています。「農園主は、大雑把に言って、苦力の価値を肌の黒さで判断する。」19世紀最後の20年間で、35万人の苦力(クーリー)がチョータ・ナグプールからアッサムへ渡りました…
- ^ ヒューズ、ジェラール: Où Va l'Inde Moderne?ラルマッタン、パリ、1993 年。A. ティルキー:「ウラオン族の福音化」、インド宣教学評論、1997 年 6 月、特に。 p. 30-32。最初の 2001 年
- ^ आदिवासी बस्तर का बृहद् इतिहास: Bastara ke Cālukya aura Girijana. BR Publishing. 2007. p. 173. ISBN 978-81-7646-540-3.
- ^ 63ページタゴール・ウィズアウト・イリュージョンズ 2022年8月6日アーカイブヒテンドラ・ミトラ著
- ^ サミークシャ・トラスト、 Economic and Political Weekly、1229ページ
- ^ 4ページ「クルダの自由運動」2007年11月29日アーカイブ、アトゥル・チャンドラ・プラダン博士、Wayback Machine
- ^ 111ページハイデラバードにおける自由闘争:一連の記録ハイデラバード(インド:州)著
- ^ シンブムの部族闘争
- ^ 32ページラージャスターン州の部族における社会的・政治的覚醒ゴピ・ナート・シャルマ著
- ^ 420ページアーンドラ・プラデーシュ州の自由闘争の人物名鑑サロジニ・レガニ著
- ^ 「ムンダの反乱 - バングラペディア」。2022年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月6日閲覧。
- ^ 「インドの部族言語 - 序論 (1/4)」Wordsinthebucket.com 。2015年4月7日。2019年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月24日閲覧
- ^ Todd Scudiere (1997), インド人ヒンズー教徒とアメリカ人キリスト教徒の死と死別の側面:調査と異文化比較、ウィスコンシン大学マディソン校、 2008年11月25日閲覧。
…ヴェーダのアーリア人は天国に入ることに特に熱心ではなく、あまりにも現世志向が強かった。輪廻転生の概念は後になって導入された。しかし、普遍的な力の概念、つまり後にブラフマンと呼ばれることになる根底にある一元論的な現実の概念は存在した…
- ^ Vinay N. Patel. Religious Conversion among Tribes of India : Reflections from Sociology. Int. J. Ad. Social Sciences. 2017; 5(1):01-04. doi: 10.5958/2454-2679.2017.00001.9
- ^ 「宗教の自由の擁護:インドにおける宗教の自由と部族の権利」
- ^ ジーシャン・シャイク、「キリスト教徒とイスラム教徒の部族が最も急速に人口増加している人口グループ:国勢調査局」、THE INDIAN EXPRESS(2016年4月15日午後4時)、https://indianexpress.com/article/india/india-news-india/christian-muslim-tribals-fastest-growing-demographic-groups-census-dept-2754838/
- ^ ニルマラ・カルヴァーリョ、「ジャールカンド州で部族の「強制改宗」で16人のキリスト教徒が逮捕」、ASIANEWS.IT(2018年10月7日午後5時8分)、http://www.asianews.it/news-en/Sixteen-Christians-arrested-for-'forced-conversions'-of-tribals-in-Jharkhand-44395.html
- ^ アヌジャ・ジャイスワル、ウッタル・プラデーシュ州で「強制的な」改宗を企てた7人のキリスト教説教師が投獄される、タイムズ・オブ・インディア(2017年12月6日午前8時51分)、http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/61940544.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
- ^ ジーシャン・シャイク、「キリスト教徒とイスラム教徒の部族が最も急速に人口増加している人口グループ:国勢調査局」、THE INDIAN EXPRESS(2016年4月15日午後4時)、https://indianexpress.com/article/india/india-news-india/christian-muslim-tribals-fastest-growing-demographic-groups-census-dept-2754838/
- ^ 「ダンにおけるアディヴァシ(部族)のヒンドゥー教布教の秘話:報告 - インド文化フォーラム」、2016年10月14日。2017年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ Premkumar, Rohan (2023年6月3日). 「祖先崇拝のニルギリ族、国勢調査でなぜヒンドゥー教徒、キリスト教徒、イスラム教徒と特定すべきか問う - ザ・ヒンドゥー」.ザ・ヒンドゥー. 2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「宗教と社会科学百科事典のコンテンツページ」hirr.hartsem.edu。2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月30日閲覧。
- ^ 「BBCニュース | 世界 | ヨーロッパ | 先住民は世界中で最悪の状況」news.bbc.co.uk。2009年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月8日閲覧。
- ^ Chakma, S.; Jensen, M.; International Work Group for Indigenous Affairs (2001). Racism Against Indigenous Peoples. IWGIA. p. 196. ISBN 978-87-90730-46-82017年1月8日閲覧。
- ^ Hicks, David (2010). Ritual and Belief: Readings in the Anthropology of Religion (3 ed.). Rowman Altamira . p. 359. Tylorのアニミズムの概念(彼にとって最初の宗教)には、初期の
ホモ・サピエンスが
動物や植物に魂を与えたという仮定が含まれていました
…
- ^ 「アニミズム」。ヘレン・ジェームズ寄稿、エリオット・ショー博士コーディネート、イアン・ファヴェルの協力。ELMARプロジェクト(カンブリア大学)。1998~1999年。2015年1月10日時点のオリジナルからアーカイブ。2014年10月30日閲覧
{{cite web}}:CS1メンテナンス:その他(リンク) - ^ 「ネイティブアメリカンの宗教と文化の自由:入門エッセイ」。多元主義プロジェクト。ハーバード大学学長・フェロー、ダイアナ・エック。2005年。2014年12月23日時点のオリジナルからアーカイブ。 2014年10月30日閲覧。
- ^ Rikam, 2005. p. 117
- ^ Mibang, Chaudhuri, 2004. p. 47
- ^ Dalmia, Sadana, 2012. pp. 44–45
- ^ Minahan, 2012. p. 236
- ^ Sachchidananda, 1980. p. 235
- ^ Srivastava, 2007
- ^ 「サルナへの独立宗教地位付与のためのST委員会」タイムズ・オブ・インディア。2011年2月6日。2013年8月4日時点のオリジナルからアーカイブ。2017年1月8日閲覧。
- ^ 『宗教と自然百科事典:K-Z』第2巻。テムズ・コンティニュアム。2005年。82ページ。ISBN 978-1-84371-138-42017年1月8日閲覧。
- ^ マン、RS(2005年)。『アンダマン・ニコバル部族の再研究:出会いと懸念』ミッタル出版。204ページ。ISBN 978-81-8324-010-92017年1月8日閲覧。
- ^ SG Sardesai (1986), 『古代インドにおける進歩と保守主義』、People's Publishing House、ISBN 978-81-7007-021-4、 2008年11月25日閲覧。
…リグ・ヴェーダ宗教の中心は、ヤグナ、すなわち犠牲の火であった。…リグ・ヴェーダにはアートマもブラフマーもモークシャも偶像崇拝もない…
- ^ ab Shiv Kumar Tiwari (2002)、『ヒンドゥー教の部族的ルーツ』、Sarup & Sons、ISBN 978-81-7625-299-72008年12月12日閲覧
- ^ Kumar Suresh Singh (1985)、『インドの部族社会:人類史的視点』、Manohar、ISBN 978-81-85054-05-6、 2008 年12 月 12 日取得、
... シヴァはもともと「部族の神」であり、森林に住むコミュニティには、部族ではなくなった人々や現在部族である人々も含まれています...
- ^ 「シヴァ神に捧げる ― インターネット上のヒンドゥー教シヴァ神のための住処」Shaivam.org。2007年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ 「ヒンドゥー教について」。2008年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ 269ページ『ブラフマニズムとヒンドゥー教、あるいは、インドにおける宗教思想と生活:ヴェーダとヒンドゥー教のその他の聖典に基づく』(Google eBook)、サー・モニエ・モニエ=ウィリアムズ著
- ^ 「シュリーヴァイシュナヴィズム」。2008年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月14日閲覧
- ^ 「タミルナドゥ州/シュリーヴァクンタムの寺院と伝説 – (3ページ)」。2016年3月4日時点のオリジナルからアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ トーマス・パークヒル:ヒンドゥー叙事詩における森の舞台
- ^ MS ゴルワルカー:思考の束、479ページ
- ^ ジャイナ、ギリラル:ヒンドゥー現象。UBSPD、デリー、1994年
- ^ エシュマン、クルケ、トリパティ編:ジャガンナート信仰、97ページ。エルスト 2001
- ^ マハーバーラタ (I.31–54) (II.37.47; II.44.21) エルスト 2001
- ^ カウティリヤ:アルタシャーストラ 9:2:13-20、ペンギン版、685ページ。Elst 2001
- ^ ラビーナ・D・メロ(2018年)。『コミュニティ開発:農村、都市、そして部族の視点』FSPメディア、39ページ
- ^ Bhukya, Bhangya(2013年1月)。チャタジー、ジョヤ、ピーボディ、ノーバート(編)「君主の従属:1818年から1948年にかけての中央インドにおける植民地主義とゴンド族の王朝」。近代アジア研究。47 (1)。ケンブリッジ大学出版局:309。doi :10.1017 /S0026749X12000728。JSTOR 23359786。S2CID 145095937。
- ^ミシュラ、パティット ・パバン(1997年)。「インド化理論批判」。インド歴史会議議事録。58 。インド歴史会議:805。JSTOR 44144025
- ^ [1] [永久リンク切れ]
- ^ ab 「インドの部族児童の教育 - ポータル」。2017年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月8日閲覧。
- ^ Sujatha, K (2000). 「インドの指定部族の教育:アーンドラ・プラデーシュ州ヴィシャカパトナム地区のコミュニティスクールの研究」。unesdoc.unesco.org 。 2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ 「部族の学校中退率は依然として高い - The New Indian Express」。newindianexpress.com。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧
- ^ Acharya, Deepak and Shrivastava Anshu (2008): Indigenous Herbal Medicines: Tribal Formulations and Traditional Herbal Practices, Aavishkar Publishers Distributor, Jaipur, India. ISBN 978-81-7910-252-7440ページ
- ^ サルワ・ジュダム[循環参照]
- ^ Rashid, Omar (2015年8月29日). 「Bringing rural realities on stage in urban India」、The Hindu。2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月29日閲覧。
- ^ 「Asian Centre for Human Rights」、achrweb.org。2008年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧
- ^ 「首相、マオイストを無視:銃は部族の発展を保証しない」タイムズ・オブ・インディア。2009年11月4日。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「インド首相、部族に働きかける」BBCニュース。2009年11月4日。2009年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月23日閲覧。
- ^ シュリニヴァサン、ルクミニ(2010年1月16日)「部族は貧弱な進歩を遂げ、最下層にとどまる」タイムズ・オブ・インディア。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ザ・トリビューン、チャンディーガル、インド – 主要ニュース」tribuneindia.com。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧
- ^ ダール、アーティ(2009年11月4日)「銃の影の下では持続的な経済活動は不可能:首相」ザ・ヒンドゥー紙、チェンナイ、インド
- ^ ジェームズ・ミナハン、レナード・W・ドゥーブ(1996年)『国家なき国家:現代国民運動の歴史辞典』グリーンウッド・プレス、ISBN 978-0-313-28354-3、2008年11月25日閲覧。
…アディヴァシ族は、古代インドからドラヴィダ文明以前の残存者を包含しています…
- ^ Sarina Singh、Joe Bindloss、Paul Clammer、Janine Eberle (2005)、『インド』、Lonely Planet、ISBN 978-1-74059-694-7、2008年11月25日閲覧。
…北東部の州はインドの地理的面積のわずか7.5%を占めるに過ぎませんが、この地域にはインドの部族民の20%が住んでいます。主な部族は次のとおりです…ナガ族…モンパ族…アパタニ族とアディ族…カシ族…
- ^ ab Moirangthem Kirti Singh (1988)、『マニプールの宗教と文化』、Manas Publications、ISBN 978-81-7049-021-02008年11月26日閲覧…メイタイ族は、現在
の不穏の根本原因は、貿易、商業、宗教的信仰、そしてインド憲法でメイタイ族がカースト・ヒンズー教徒と規定されていることに関して、インドの他の地域から部外者であるマヤン族との接触にあると考え始めました。指定カーストおよび部族を主要ポストに留保する政策は、大きな混乱を引き起こし始めました…
- ^ Man, 第7巻、英国アイルランド王立人類学研究所、1972年、 2008年11月26日閲覧。
…また、部族とカーストを区別するための特性アプローチは、社会プロセスや文明プロセスの有意義な解釈にはつながりません。社会の境界は、それぞれのケース(コミュニティまたは地域社会)において、社会分類の様式と社会相互作用のプロセスを参照して定義されなければなりません。ほとんどの行動訓練が失敗に終わるのは、社会現象のこれらの2つの側面を社会現実のモデルを通して関連付けることができないためです…
- ^ Debiprasad Chattopadhyaya (1959)、『Lōkayata: A Study in Ancient Indian Materialism』、People's Publishing House、ISBN 978-81-7007-006-12008年11月26日閲覧。
…私たちの伝統的な法典やその他の著作の著者でさえ、特定の後進的な人々をカーストと呼ぶべきか、部族と呼ぶべきかを知りませんでした…
{{citation}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ) - ^ ロバート・ゴールドマン、A・ジェヤラトナム・ウィルソン(1984年)『独立から国家へ:アフリカとアジアの5つの州における民族紛争の管理』、ピンター、ISBN 978-0-86187-354-8、 2008年11月26日取得。
…どの集団に優遇措置を与えるかという問題は憲法上も政治的にも未解決であるため、優遇措置を求めることは政治的動員の手段となる。政治家は、優遇措置を受けるべき集団のリストへの掲載を求めることで、自らのカースト、宗教、または言語共同体のメンバーを動員することができる。…後進カーストにも優遇措置が拡大され、指定カーストと指定部族に多くの利益が与えられるにつれて、「前進」カーストは…
- ^ ab Col. Ved Prakash (2006), Encyclopaedia of North-east India, Vol# 2, Atlantic Publishers & Distributors, ISBN 978-81-269-0704-52008年11月26日閲覧…
怒り狂ったコック・ラージボンシ(KR)の暴徒が2003年8月4日、グワハティのBJP事務所を襲撃し、KRの指定部族の地位を要求した…KRは長年にわたり指定部族の地位を要求してきたが、ボド族はそれに断固として反対している…
- ^ 「グジャール人が封鎖を実施、デリーは緊張」タイムズ・オブ・インディア、2008年5月29日、2012年10月22日オリジナルからアーカイブ、 2008年11月26日閲覧…
グジャール人は木曜日、「NCRラスタ・ロコ」運動の一環として、首都とその周辺地域の道路と鉄道の交通を封鎖した…オール・インディア・グジャール・マハサバによって呼びかけられたNCR運動は、ラジャスタン州における指定部族の地位を求めるコミュニティの要求を支持するものである…
- ^ 「ラジャスタン州政府、グジャル族にSTの地位を認めず」Merinews.com。2012年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月9日閲覧。
- ^ 「ミーナ族とグジャル族の紛争とは何か」Rediff。2007年6月1日。2008年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月26日閲覧。
…ラジャスタン州では、グジャル族とミーナ族の間で潜在的なカースト紛争が発生しており、グジャル族は指定部族リストへの登録を要求し、ミーナ族はST割当量の改ざんに抵抗することで自らの縄張りを維持しようとしている…
- ^ Mamta Rajawat (2003)、『インドの指定カースト:包括的研究』Anmol Publications Pvt. Ltd.、ISBN 978-81-261-1339-2、 2008年11月26日閲覧。
…同族婚はカーストの形態の基礎となるものですが、その起源と持続性については、それを超えて考える必要があります…DDコサンビは、部族的要素が社会全体に融合したことがカースト制度の基盤にあると述べています。イルファン・ハビブもこれに同意し、部族の人々が吸収された際に、彼らは同族婚の慣習を持ち込んだと示唆しています…
[永久リンク切れ] - ^ ab Mohammad Abbas Khan (2005), Social Development in Twenty First Century, Anmol Publications Pvt. Ltd., ISBN 978-81-261-2130-4、 2008年11月26日閲覧。
…北インドでは、高カーストのヒンズー教徒は村を外婚単位とみなしています。村内で生まれた少女は「村の娘」と呼ばれ、地元の男性の前では顔を覆いませんが、結婚によって村に来た少女はそうします…キリスト教徒とイスラム教徒の場合、基本家族または核家族が外婚単位です。その外での結婚は可能です…血統外婚は、ジャンムー・カシミール州のイスラム教徒グジャル人にも存在します…
[永久リンク切れ] - ^ Richard V. Weekes (1984), Muslim Peoples: A World Ethnographic Survey, Greenwood Press, ISBN 978-0-313-24640-1、 2008年11月26日閲覧。
…近親婚の選好は、ヒンズー教徒の血統外婚や出身村以外での結婚の選好とは対照的に、パンジャブ・イスラム社会に特徴的な網状親族制度を生み出します…
- ^ Lalita Prasad Vidyarthi (2004)、『南アジア文化:人類学的視点』、Oriental Publishers & Distributors、ISBN 978-0-88386-851-5、 2008年11月26日閲覧。
…部族社会は概して、氏族外婚を実践しており、これは部族のトーテム区分の外で結婚することを意味します…
- ^ Georg Pfeffer (1982)、『中部インドにおける地位と親族関係』、F. Steiner、ISBN 978-3-515-03913-0、 2008年11月26日閲覧。
…エルウィンはこの規則の厳格な遵守を記録しています。記録された300件の結婚のうち、村外婚の規則に違反したものは1件もありませんでした…
- ^ ラジェンドラ・K・シャルマ(2004年)『インド社会、制度、そして変化:制度と変化』アトランティック出版社、ISBN 978-81-7156-665-5、 2008年11月26日閲覧。
…多くのインドの部族では、村の外で結婚することが慣習として認められています。この制限は、マディヤ・プラデーシュ州チョータ・ナーグプルのムンダ族やその他の部族に広く見られます。…アッサムのナガ族はケルに分かれています。ケルとは特定の場所の住民に付けられた名前であり、同じケルの人々は互いに結婚することはできません。…
- ^ John Vincent Ferreira (1965)、「インドのトーテミズム」、オックスフォード大学出版局、 2008年11月26日閲覧。
…外婚制のゴトラの形成につながるインスピレーションは原住民から来たと信じるに足る十分な理由がある…
- ^ Monika Böck、Aparna Rao (2000)、『文化、創造、そして生殖:南アジアの慣習における親族関係の概念』、Berghahn Books、ISBN 978-1-57181-912-32008年11月26日閲覧。
…カラーシャ族の親族関係は、血統外婚姻によって定義される厳格な父系血統制度を通じて組織化されている…血統外婚姻は、周囲のイスラム教徒の非血統外婚姻の「流動的な血統」(ベーコン、1956年)とは対照的に、カラーシャ族の血統集団を個別に境界付けられた集団として区別する…
- ^ 「インドの部族民の窮状」、BBCニュース、2004年12月10日。2012年1月7日時点のオリジナルからアーカイブ。 2010年4月23日閲覧
- ^ Thomas R. Trautmann (1997), Aryans and British India, University of California Press, ISBN 978-0-520-20546-82008年11月26日閲覧。
…根底にある系図的人物像の放射状かつ分節的な性質は、その詳細が単系であることを必要とする…ダルマシャーストラのジャーティの教義には、分裂または降下による民族形成の放射状分節構造ではなく、異なるヴァルナの人々の混血または婚姻、そして元のヴァルナの二次的および三次的な混血による多数の単位への民族形成の理論がある…
- ^ 「新刊:インドの原始部族の人類学」(PDF) 。 2009年2月26日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年2月26日閲覧。
出典
- バス、アナラバ;サルカール=ロヤ、ニータ;マジュムダー、パルタ・P.(2016年2月9日)「インドの現存集団の歴史のゲノム再構築は、5つの異なる祖先構成要素と複雑な構造を明らかにする」米国科学アカデミー紀要、113 (6): 1594–1599、Bibcode :2016PNAS..113.1594B、doi : 10.1073/pnas.1513197113、PMC 4760789、PMID 26811443
- カールソン、ベングト・T.;スッバ、 TB編(2006年)。『インドの先住民族』ラウトレッジ。doi : 10.4324/9780203041048。ISBN 978-0-203-04104-8.
- De, Debasree (2025).インドにおける先住民族と先住民性の政治:グローバルな運動に対するローカルな視点. 人、文化、社会:多様性の探求と記録. シンガポール:Springer Nature Singapore. doi :10.1007/978-981-96-3632-7. ISBN 978-981--963631-0. 2025年6月7日閲覧
- Narasimhan, Vagheesh M.; Patterson, NJ; et al. (2019)、「南アジアと中央アジアにおける人類形成」、Science、365 (6457) eaat7487、doi :10.1126/science.aat7487、hdl :10278/3722735、PMC 6822619、PMID 31488661、2020年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年10月2日閲覧。
- ライヒ、デイヴィッド;タンガラジ、クマラサミー;パターソン、ニック;プライス、アルケス・L;シン、ラルジ(2009)「インドの人口史の再構築」、ネイチャー、461(7263):489–494、書誌コード:2009Natur.461..489R、doi:10.1038/nature08365、ISSN 0028-0836、PMC 2842210、PMID 19779445
- ライクロフト、ダニエル・J;ダスグプタ、サンジータ編(2011年3月29日)。インドにおける帰属の政治:アディヴァシになる。テイラー&フランシス。ISBN 978-1-136-79115-4.
この記事には、パブリックドメインである以下の情報源からのテキストが組み込まれています。インド:国別研究。連邦研究局。部族。
