
無視できる老化とは、生物老学者 カレブ・フィンチが造語した用語で、生殖能力の測定可能な低下、機能低下、加齢に伴う死亡率の上昇など、生物学的老化(老化)の証拠を示さない生物を指す。 [1]成熟後に死亡率の増加が見られなかった種も数多く存在する。[1]これは、生物の寿命が非常に長いため、研究者の被験者がまだその種の寿命を測定できる時期まで生きていないことを意味している可能性がある。例えば、カメはかつて老化がないと考えられていたが、より広範な観察により、加齢に伴う適応度の低下を示す証拠が見つかっている。[2]
老化が無視できる動物の研究は、老化のプロセスをより深く理解し、老化の理論に影響を与える手がかりとなる可能性がある。[1] [3]一部の動物に見られる老化が無視できる現象は、技術的な手段によって人間でも同様の老化を実現しようとする伝統的な議論の根拠となっている。
脊椎動物では
一部の魚類、例えばチョウザメやメバルの一部の種、そして一部のリクガメやカメ[4]は老化がほとんどないと考えられていますが、最近のカメの研究では野生下で老化の証拠が発見されています[2] 。捕獲された魚の標本の年齢は、耳石(運動を感知する器官の一部)の年輪に似た成長パターンを調べることで測定できます[5] 。
2018年、ハダカデバネズミはゴンペルツ=マケハムの死亡法則に反し、ほとんど老化しない最初の哺乳類であることが確認されました。しかしながら、これは主に非常に遅い(そして冷血で低酸素性の)代謝による「時間伸長」効果である可能性が推測されています。[6] [7] [8]
植物では
植物において、アスペンは生物学的不死性の一例です。個々の木は地上で40~150年生きることができますが、クローン群体の根系は長寿です。場合によっては数千年も生き続け、地上部の古い幹が枯れると新しい幹が伸びていきます。ユタ州にあるそのような群体の一つは「パンド」という愛称で呼ばれており、推定樹齢8万年と推定されており、おそらく現存するアスペンの群体としては最古のものです。 [9]
世界最古の非クローン生物として知られるメトセラは、カリフォルニア州東部インヨー郡ホワイトマウンテン高地に生育するブリスルコーンパイン(Pinus longaeva )属の樹齢4857~4858年の記録を持つ。[10]この記録は、2012年にメトセラと同じ地域に生息するグレートベースン産のブリスルコーンパインによって樹齢5062年と推定され、記録を塗り替えられた。この樹木はエドマンド・シュルマンによって採取され、トム・ハーランによって年代測定が行われた。[11]
中国のイチョウの木は、適応性のある防御機構に関連する遺伝子の広範な発現によって老化に抵抗し、全体として長寿に貢献しています。[12]
細菌では
細菌においては、個体は脆弱で容易に死滅するが、コロニーレベルでは細菌は無期限に生き続ける。親細菌の細胞分裂によって生じる2つの娘細菌は、それぞれ独自の個体とみなすことも、生物学的に「不死」なコロニーの一員とみなすこともできる。 [13]損傷した高分子が2つの細胞に分割され、希釈されているため、2つの娘細胞は親細胞の「若返った」コピーとみなすことができる。[14]無性生殖を参照。
形態的に対称的な分裂によって増殖する細菌である大腸菌では、老化と死が報告されている。[ 15 ]大腸菌細胞が分裂する際に生成される2つの子孫細胞は、それぞれ分裂によって生成された1つの新しい極と、保持された1つの古い極を持つ。連続した細胞分裂で古い極を保持する細胞株は老化することが示されている。古い極細胞は、若返った子孫を繰り返し増殖させる老化した親細胞と見なすことができる。[15]古い極細胞の老化には、累積的に遅い成長、子孫のバイオマス生産の減少、および死亡確率の増加が含まれる。[15]したがって、細菌は対称的に分裂するが、老化の影響を受けないわけではないようである。[15]
最大寿命
老化が無視できると考えられる動物の最大寿命の観測例は次のとおりです。
| ラフアイロックフィッシュ | 205年[16] [17] |
| アルダブラゾウガメ | 255年 |
| ロブスター | 100年以上(推定)[18] |
| ヒドラ | 生物学的に不死であることが観察されている[19] |
| プラナリア | 生物学的に不死であることが観察されている[20] |
| イソギンチャク | 60~80歳(一般的に)[21] |
| アカウニ | 200年[22] |
| 淡水真珠貝 | 210~250年[23] [24] |
| オーシャンクアホッグクラム | 507年[25] |
| グリーンランドサメ | 400年[26] |
クリプトビオシス
クマムシなどの一部の希少生物は通常寿命が短いが、代謝が可逆的に停止する隠蔽生命状態に入ると、数千年、おそらくは無期限に生存することができる。 [要出典]
負の老化
負の老化を示す生物(特定の藻類、植物、サンゴ、軟体動物、ウニ、トカゲなど)も存在します。 [27]これは、ゴンペルツ・メイクハムの死亡法則[28]に反し、ライフサイクル全体または一部において、生物の年齢が進むにつれて死亡率が経時的に減少する現象です( 「晩期死亡率の減速」も参照)。さらに、ベニテングタケ( Turritopsis dohrnii)のように、幼生状態に退行し、複数回成体へと再生することが観察されている種も存在します。[29]
参照
参考文献
- ^ abc Finch C (1994). 「無視できる老化」.長寿、老化、そしてゲノム. シカゴ大学出版局. pp. 206– 247.
- ^ ab Warner DA, Miller DA, Bronikowski AM, Janzen FJ (2016年6月). 「数十年にわたるフィールドデータから、カメは野生下で老化することが明らかになった」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 113 (23): 6502– 6507. Bibcode :2016PNAS..113.6502W. doi : 10.1073/pnas.1600035113 . PMC 4988574. PMID 27140634 .
- ^ Guerin JC (2004年6月). 「老化研究の新たな分野:『無視できる老化』を示す長寿動物」ニューヨーク科学アカデミー紀要. 1019 (1): 518– 520.書誌コード:2004NYASA1019..518G. doi :10.1196/annals.1297.096. PMID 15247078. S2CID 6418634 .
- ^ Miller JK (2001年4月). 「老化からの脱却:ミツユビハコガメ(Terrapene carolina triunguis)の個体群統計データ」.実験老年学. 36 ( 4–6 ): 829–832 . doi :10.1016/s0531-5565(00)00243-6. PMID 11295516. S2CID 43802703.
- ^ Bennett J (1882). 「耳石中の210Pb/226Ra測定によるSebastes diploproa(魚類Scorpaenidae)の寿命の確認」海洋生物学. 71 (2): 209– 215. doi :10.1007/bf00394632. S2CID 83655808.
- ^ Ruby JG、Smith M、Buffenstein R(2018年1月)。Rose M(編)「ハダカデバネズミの死亡率は加齢とともに増加しないことでゴンペルツの法則に反する」eLife . 7 e31157. doi : 10.7554/eLife.31157 . PMC 5783610. PMID 29364116 .
- ^ 「GoogleのCalico Labsが『非老化哺乳類』の発見を発表」LEAF . 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧。
- ^ Beltrán-Sánchez H, Finch C (2018年1月). 「年齢は単なる数字」. eLife . 7 e34427. doi : 10.7554/eLife.34427 . PMC 5783609. PMID 29364114 .
- ^ ブライスキャニオン国立公園局によるクエイキングアスペン。
- ^ "Pinus longaeva". 裸子植物データベース. 2007年3月15日. 2008年6月20日閲覧。
- ^ Brown PM (2012). 「OLDLIST、古木のデータベース」 Rocky Mountain Tree-Ring Research, Inc. 2017年11月29日閲覧。
- ^ Wang L, Cui J, Jin B, Zhao J, Xu H, Lu Z, 他 (2020年1月). 「維管束形成層の多特徴解析により、イチョウの老木における長寿メカニズムが解明される」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 117 (4): 2201– 2210. Bibcode :2020PNAS..117.2201W. doi : 10.1073/pnas.1916548117 . PMC 6995005. PMID 31932448 .
- ^ Chao L (2010年8月). 「損傷負荷モデルと細菌老化の進化への影響」. PLOS Genetics . 6 (8) e1001076. doi : 10.1371/journal.pgen.1001076 . PMC 2928801. PMID 20865171.
- ^ Rang CU, Peng AY, Chao L (2011年11月). 「細菌の老化と若返りの時間的ダイナミクス」. Current Biology . 21 (21): 1813– 1816. Bibcode :2011CBio...21.1813R. doi : 10.1016/j.cub.2011.09.018 . PMID 22036179. S2CID 13860012.
- ^ abcd Stewart EJ, Madden R, Paul G, Taddei F (2005年2月). 「形態学的に対称的な分裂によって生殖する生物における老化と死」. PLOS Biol . 3 (2) e45. doi : 10.1371/journal.pbio.0030045 . PMC 546039. PMID 15685293 .
- ^ Munk K (2001). 「アラスカおよびブリティッシュコロンビア沖における底魚の最大年齢と年齢判定に関する考察」アラスカ漁業研究速報8 : 1.
- ^ Cailliet GM, Andrews AH, Burton EJ, Watters DL, Kline DE, Ferry-Graham LA (2001年4月). 「海洋魚類の年齢判定と検証研究:深海魚は長生きするのか?」Experimental Gerontology . 36 ( 4–6 ): 739– 764. doi :10.1016/s0531-5565(00)00239-4. PMID 11295512. S2CID 42894988.
- ^ 「140歳のロブスターの物語はハッピーエンド」AP通信、2009年1月10日。
- ^ Martínez DE (1998年5月). 「死亡パターンはヒドラの老化の欠如を示唆する」.実験老年学. 33 (3): 217– 225. CiteSeerX 10.1.1.500.9508 . doi :10.1016/s0531-5565(97)00113-7. PMID 9615920. S2CID 2009972.
- ^ Sahu S, Dattani A, Aboobaker AA (2017年10月). 「不死の虫の秘密:プラナリアモデルシステムから生物学的老化について何が学べるか?」Seminars in Cell & Developmental Biology . 70 : 108–121 . doi :10.1016/j.semcdb.2017.08.028. PMID 28818620.
- ^ 「ファクトファイル:イソギンチャク」BBC Science and Nature. 2009年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月1日閲覧。
- ^ Amir Y, Insler M, Giller A, Gutman D, Atzmon G (2020年5月). 「ウニの老化と長寿」. Genes . 11 (5): 573. doi : 10.3390/genes11050573 . PMC 7288282. PMID 32443861 .
- ^ ジウガノフ V、サン ミゲル E、ネベス RJ、ロンガ A、フェルナンデス C、アマロ R、ベレツキー V、ポプコビッチ E、カリュージン S、ジョンソン T (2000)。 「淡水真珠貝の寿命変動:動物の寿命メカニズムをテストするためのモデル種」。アンビオ。XXIX (2): 102–105。Bibcode :2000Ambio..29..102Z。土井:10.1579/0044-7447-29.2.102。S2CID 86366534。
- ^ Зюганов В.В. (2004)。 "Арктические долгоживущие и южные короткоживущие моллюски жемчужницы как модель для изучения основ долголетия」。Успехи геронтол。14:21~ 31。
- ^ Munro D, Blier PU (2012年10月). 「Arctica islandica の長寿はミトコンドリア膜の過酸化抵抗性の向上と関連している」. Aging Cell . 11 (5): 845– 855. doi : 10.1111/j.1474-9726.2012.00847.x . PMID 22708840.
- ^ Pennisi E (2016年8月11日). 「グリーンランドサメ、400年生きる可能性、長寿記録を破る」サイエンス誌.
- ^ ヴォーペル、ジェームス・W;ボーディッシュ、アネット。デリング、マーティン。ローチ、デボラA;ガンペ、ジュッタ (2004)。 「負の老化の場合」。理論的集団生物学。65 (4)。 PubMed: 339–351 . Bibcode :2004TPBio..65..339W。土井:10.1016/j.tpb.2003.12.003。PMID 15136009。
- ^ Ainsworth C, Lepage M (2007). 「進化の最大の過ち」(PDF) . New Scientist . 195 (2616): 36– 39. doi :10.1016/S0262-4079(07)62033-8.
- ^ 「死を欺く:ベニガナの不死のライフサイクル」8e.devbio.com。2010年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月17日閲覧。