ロシア語の該当記事から翻訳されたテキストを追加して、この記事を拡張することができます。 (2023年3月) 重要な翻訳手順については[表示]をクリックしてください。
|
_2.jpg/440px-Zapad-2021_strategic_military_exercises_(2021-09-13)_2.jpg)
2023年3月17日、国際刑事裁判所(ICC)は、戦争犯罪、人道に対する罪、ジェノサイドの捜査を経て、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とロシアの子どもの権利委員であるマリア・リヴォヴァ=ベロヴァ氏に対して、露ウクライナ戦争中の子どもの不法な追放と移送という戦争犯罪の責任を問う逮捕状を発行した。[1]プーチン大統領に対する逮捕状は、国連安全保障理事会の常任理事国の指導者に対する初の逮捕状である。[2]
2024年6月現在、国際刑事裁判所はヴィクトル・ソコロフ、セルゲイ・コビラッシュ、セルゲイ・ショイグ、ヴァレリー・ゲラシモフの逮捕状も発行している。彼らはいずれもロシア軍将校であり、民間人への攻撃を指揮した罪と、ローマ規程に基づく「非人道的行為」による人道に対する罪で告発されている。[3] [4] [5]
国際刑事裁判所(ICC)の125加盟国は、起訴された者が自国の領土に足を踏み入れた場合、その者を拘留し移送する義務がある。[6]
背景
国際刑事裁判所
国際刑事裁判所(ICC)は、1998年にローマ規程によって設立された、オランダのハーグにある国際裁判所である。ロシアとウクライナはともにこの規程に署名したものの、批准はしておらず、ロシアは2016年にクリミア併合を占領と位置付ける報告書を受けて、この規程から署名を撤回した。しかし、ウクライナは2014年に自国領土におけるICCの管轄権を受け入れ、露ウクライナ戦争中に犯されたとされる犯罪をICCが捜査できるようにした。[7] ICCはウクライナ当局から全面的な協力を得た。[8]
ロシア・ウクライナ戦争(2014年~現在)
2015年2月4日、ウクライナ最高会議(ヴェルホフナ・ラーダ)は、2014年2月20日以降にロシア軍がウクライナ領内で犯した人道に対する罪を調査し、ロシア連邦の責任ある高官を処罰するよう国際刑事裁判所(ICC)に訴えた。[9]
2022年2月24日、ロシアは2014年に始まった露ウクライナ戦争の大規模な激化を受け、ウクライナの一部を侵略・占領した。侵略中、ロシアはウクライナのロシア占領地域で数千人のウクライナの子供たちを拉致し、ロシアに強制送還した。[10]
ウクライナ当局は、未成年者の強制送還の疑いがある1万6000件以上の事件を捜査している。[11]ロシアは、保護者のいない2000人の子供を移送したことを認めている。[8]
2022年5月、プーチン大統領はウクライナの孤児へのロシア国籍の発行を簡素化するよう命じた。[12]ウクライナ外務省は、これにより「プーチン大統領は事実上、子供の誘拐を合法化した」と強調した。[12]
2022年8月、 2019年から2022年までウクライナの副検事総長を務めたギュンドゥズ・マメドフ氏は、ウクライナの子どもたち(ロシア連邦によると30万人以上)をロシアに強制送還することが、ジェノサイドを証明する最も有望な方法だと述べた。[13]

2022年9月、ロシアの児童権利委員を務めるリヴォヴァ=ベロヴァ氏は、拉致されたウクライナの子どもたちは当初ロシアとプーチン大統領に対して敵対的だったが、「統合」のプロセスを経て、子どもたちの否定的な態度が徐々に「愛情へと変化していった」と述べた。[14]
プーチン大統領に対するその他の主張
2016年5月、MH17便墜落事故の犠牲者の遺族は、欧州人権裁判所にロシアとウラジミール・プーチン大統領を相手取って訴訟を起こした。[15] [16] MH17便は、ウクライナでロシア支配下の軍によって撃墜された定期旅客機であり、[17] 298人の民間人が死亡した。[18]
2021年7月、プーチン大統領は長文のエッセイ「ロシア人とウクライナ人の歴史的統一について」を発表し、ウクライナは歴史的にロシア領であった土地を占領する人為的な存在であると主張した。[19] 35人の法律専門家およびジェノサイド専門家による報告書は、プーチン大統領のエッセイを「ジェノサイド煽動の土壌を築く」行為の一部であると指摘した。[20]その後、ロシア国営通信社RIA通信は「ロシアはウクライナに対して何をすべきか」と題する記事を掲載し、ウクライナ国民全体をナチスであり、根絶やしにし、場合によっては再教育すべきだと非難した。[21] [22] [23]
侵略犯罪
2022年3月19日、欧州議会はロシアとベラルーシによる侵略犯罪のための特別国際法廷の設置に関する決議を採択した。[24] [25]
国際法
ロシアが加盟している以下の条約を含む国際法の観点から、未成年者の強制送還は人道に対する罪とみなされる。[26] [27]
- 1949年のジュネーブ戦時文民保護条約第50条によれば、占領軍は児童の民事上の地位を変更する権利を有しない。[12]
- ロシアはまた、子どもの氏名と国籍取得の権利を保証している国連児童の権利条約第7条にも違反している。 [28]
- 1948年のジェノサイド犯罪の防止及び処罰に関する条約第2条は、「児童をある国民的、民族的、人種的、または宗教的集団から他の集団へ強制的に移送する」ことはジェノサイド行為であると規定している。[29]
- ロシアは人権及び基本的自由の保護に関する条約を批准しており、同条約によれば「何人も、個人として、あるいは集団として、その国民である国の領土から追放されない」とされている。[30]
国連調査委員会は、ロシア軍によるウクライナの児童の強制送還を戦争犯罪とみなした。[31]ウクライナで現在進行中の出来事をロシア軍によるジェノサイドと公式に認定した国は複数ある。認定国には、ウクライナ、[32]、ポーランド、[33]、エストニア、[34]、ラトビア、[35]、カナダ、[36]、リトアニア、[37]、チェコ共和国、[38]、アイルランドなどが含まれる。[39]
料金
2023年3月17日、ウラジーミル・プーチンとマリア・リヴォヴァ=ベロヴァに対する逮捕状が発行された。[1] ICCの検察官カリム・アフマド・カーンは、プーチンとリヴォヴァ=ベロヴァに対する訴追は、2人が「ローマ規程第8条(2)(a)(vii)および第8条(2)(b)(viii)に違反して、ウクライナの占領地域からロシア連邦へのウクライナの児童の不法な追放および移送」の責任を負っているという合理的な根拠に基づいていると述べた。[40]
国際刑事裁判所は、ロシア軍によって「少なくとも数百人のウクライナの子供たちが孤児院や児童養護施設から連れ去られた」と特定した。[要出典]カーン氏は、これらの強制送還は子供たちを自国から永久に排除する意図で行われ、ジュネーブ条約に違反し、戦争犯罪に相当すると述べた。[8]
2024年3月5日、国際刑事裁判所(ICC)は、ヴィクトル・ソコロフとセルゲイ・コビラッシュ両軍高官に対し、民用物への攻撃を指示し、民間人に過度の付随的危害または民用物の損傷を与えた戦争犯罪(ローマ規程第8条(2)(b)(ii)および第8条(2)(b)(iv))、ならびに第7条(1)(k)に基づく人道に対する罪(非人道的行為)の容疑という合理的な根拠に基づき、逮捕状を発行した。2024年3月現在、令状の詳細は証人保護および捜査の保護のため秘密にされている。[3]
2024年6月24日、国際刑事裁判所はロシアの政治家で元国防大臣のセルゲイ・ショイグ氏とロシア陸軍大将のヴァレリー・ゲラシモフ氏に対して逮捕状を発行した。[4] [5]ショイグ氏とゲラシモフ氏は、発電所を含む民間施設へのミサイル攻撃の罪で告発されている。[41]
州政党への渡航の可能性

2023年12月、ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領は、ウラジーミル・プーチン大統領をブラジルで開催されるBRICS首脳会議とG20サミットに招待すると述べた。ルーラ大統領は、プーチン大統領がブラジルで逮捕される可能性はあるが、それはブラジルの独立した裁判所の判断であり、政府によるものではないと述べた。[42]
2024年6月1日、モンゴルの引退政治家バアバル氏は、アレクサンドル・ルカシェンコ大統領が、ハルハ河の戦い85周年にプーチン大統領がモンゴルを訪問する際の警備体制の整備を支援するためにモンゴルを訪問していると述べた。バアバル氏は、ローマ規程の締約国としてプーチン大統領を逮捕するモンゴルの義務に言及し、プーチン大統領の訪問はローマ規程への侮辱であり、モンゴルにとって恥ずべき行為となるとの見解を示した。[43] 2024年8月下旬、ロシア当局は訪問が9月上旬に行われると発表した。[44]
.jpg/440px-Vladimir_Putin_in_Ulaanbaatar,_Mongolia_on_September_3,_2024_(2).jpg)
8月30日、ウクライナはモンゴル当局に対し、プーチン大統領が同国を訪問した場合、逮捕するよう要請した。国際刑事裁判所(ICC)のファディ・エル=アブダラ報道官は、ローマ規程の締約国は「ローマ規程第9章に従って協力する義務を負っている」と述べ、「協力しない場合、ICC判事はその旨の判断を下し、締約国会議に通知することができる。その後、締約国会議は適切と考える措置を講じることができる」と述べた。[45]しかし、プーチン大統領は9月2日にモンゴルを訪問し[46]、逮捕されなかった[47] 。逮捕に失敗したモンゴルは、プーチン大統領の戦争犯罪に加担したとされた[48] [49]。 2024年10月、ICCはモンゴルをその監督機関である締約国会議に付託した。モンゴルはこの決定に対するICCへの上訴を翌月に却下された[50] 。
モンゴルは内陸国であり、ロシアと中国とのみ国境を接しているため、仮にプーチン大統領が逮捕されたとしても、ハーグへの引き渡しは極めて困難となるだろう。[51]
公式の反応
批判
.jpg/440px-Putin-Xi_press_conference_(2023).jpg)
クレムリン報道官ドミトリー・ペスコフ氏は、逮捕状を「言語道断で容認できない」と述べ[52]、ロシアは国際刑事裁判所の管轄権を認めていないと述べた[53] 。リヴォワ=ベロワ氏はロシア国営メディアRIAノーボスチに対し、「我が国の子どもたちを助ける活動、彼らを救い出し、彼らにとって良い環境を作り、愛情深く思いやりのある人々に囲まれていることを国際社会が評価してくれたことは素晴らしいことです」と語った[53] 。
ロシア安全保障会議のドミトリー・メドベージェフ副議長は、裁判所を「哀れな国際機関」と呼び、「皆さん、誰もが神とミサイルの下にいます。北海のロシア艦艇が極超音速オニキスミサイルをハーグの裁判所に狙いを定めて発射し、攻撃するというのは十分に考えられます。残念ながら、撃墜することはできません。…ですから、裁判所の判事の皆さん、空を注意深く見守ってください。」と警告した。[54]
セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領はプーチン大統領の逮捕状を批判し、逮捕状はウクライナ戦争を長引かせるものだと述べた。[55]
中国外務省の汪文斌報道官は記者会見で、「ICCは客観的かつ公正な立場を取り、国際法の下で国家元首の管轄権免除を尊重し、法に従って慎重に任務を遂行し、国際法を誠実に解釈・適用し、政治化や二重基準の使用を行わない必要がある」と述べた。[56]
南アフリカのナレディ・パンドール外相は、国際法違反の責任を負うすべての指導者に対してICCが「公平なアプローチ」をとっていないと批判した。[57] 2015年6月に訪問中のスーダンのオマル・アル・バシル大統領を逮捕する義務を果たさなかった南アフリカは、2023年8月にブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの首脳が出席する第15回BRICS首脳会議にプーチン大統領を招待した。南アフリカはローマ規程の署名国であるため、ウラジミール・プーチン大統領の出席は不透明であった。[58]
.jpg/440px-Vladimir_Putin_and_Cyril_Ramaphosa_(2023-06-17).jpg)
西ケープ州首相アラン・ウィンデ氏は、プーチン大統領を南アフリカに招待した与党アフリカ民族会議(ANC)政権を批判し、もしプーチン大統領が西ケープ州に来たら州当局が逮捕すると述べた[60] 。南アフリカのクンブゾ・ンツハヴヘニ大臣はウィンデ氏の発言に異議を唱え、「プーチン大統領が南アフリカにいて、大統領警護サービスに保護されているとしたら、警察機能すら持たないウィンデ首相がどうやって大統領警護サービスを突破できるのか私には分からない」と述べた[61] 。
2023年5月、南アフリカは、ICCの逮捕状にもかかわらず、プーチン大統領と他のロシア当局者に第15回BRICS首脳会議への出席を認めるため、外交特権を与えると発表した。 [59]南アフリカのタボ・ムベキ元大統領は、「法的義務により、プーチン大統領を逮捕しなければならないが、それはできない」と述べた。[62]
2023年7月、南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領は、プーチン大統領が「相互合意により」首脳会談に出席せず、代わりにセルゲイ・ラブロフ外相を派遣すると発表した。[63]
2024年1月、南アフリカのナレディ・パンドール外相は、ウラジミール・プーチン大統領の逮捕状を発行できた一方で、ガザでのイスラエルの戦争犯罪をめぐってイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の逮捕状を発行できなかった最高裁判所の主任検察官カリム・カーンの二重基準を批判した。[64] [a]
2023年現在までにICCの決定を批判した国のリスト:[65] [66]中国、キューバ、ハンガリー、ロシア、セルビア、スロバキア(2025年以降)、南アフリカ、アメリカ合衆国(2025年以降)
サポート

ウクライナのドミトロ・クレーバ外相はICCの決定を支持し、「国際犯罪者は児童誘拐やその他の国際犯罪の責任を問われることになるだろう」とツイートした。 [53]ウクライナの アンドリー・コスティン主任検事は、「世界の指導者たちは、プーチン大統領と握手したり、プーチン大統領と交渉のテーブルに着く前に、よく考えるようになるだろう…これは、ロシア政権が犯罪的であるという、世界へのもう一つの明確なシグナルだ」と述べた。[8]
カナダのメラニー・ジョリー外相はICCの決定を支持し、「カナダはウクライナの人々と共にしっかりと立ちます」とツイートした。 [67] [68]
元野党党首で、当時イギリスの新首相だった キア・スターマーは、プーチンが国際刑事裁判所(ICC)で起訴された後、国際刑事裁判所によるプーチンへの逮捕状の発行を支持した。[69]また、プーチンを含むロシアの指導者らが人道に対する罪でハーグで裁かれるよう求めた。 [70] [71]
ドイツのマルコ・ブッシュマン法務大臣は、プーチン大統領がドイツ領土に入った場合、逮捕されるだろうと述べた。[72]
EUの首席外交官ジョセップ・ボレル氏は、「EUはICCの決定を、ロシアの指導者がウクライナで命令、助長、または実行している犯罪と残虐行為について、説明責任を果たすプロセスの始まりと見ている」と述べた。[11]
国際刑事裁判所の検察官カリム・カーンは、「昼間に犯罪を犯しても夜はぐっすり眠れると思っている人は、歴史を振り返るべきだ」と述べ、スロボダン・ミロシェヴィッチがハーグ行きになるとは誰も思っていなかったと指摘した。[73]
ブラジルのマウロ・ヴィエイラ外相は、プーチン大統領がブラジルに入国すれば逮捕されるリスクがあると述べた。[74]ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領は、当初プーチン大統領が2024年にリオデジャネイロで開催されるG20サミットに出席することを許可する可能性を示唆した後、2023年9月にこの見解を繰り返した。[75]
オーストラリアのペニー・ウォン外相は、プーチン大統領とマリア・リヴォヴァ=ベロヴァ氏に対する国際刑事裁判所(ICC)の逮捕状とオーストラリアの制裁措置を明確に結び付け、「ロシアの違法な戦争を支持する者は、結果に直面することになる」と強調した。これはオーストラリア外務貿易省の公式発表で伝えられた。[76]
日本は2024年版外交青書でロシアのウクライナ戦争に関する記述の中でICCの令状について言及し、ICCへの継続的な支持を示している。[77]

46カ国が加盟する国際機関である欧州評議会議員会議( PACE)は、「ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とマリア・リヴォヴァ=ベロヴァ児童権利委員に対する戦争犯罪容疑での逮捕状発行という国際刑事裁判所の決定を歓迎し、その執行を強く求めた」 [78] 。PACEの決議によれば、ウクライナの児童の強制移送と「ロシア化」はジェノサイドの証拠となる。[78]
2023年現在までにICCの決定を支持した国のリスト:[65] [66]オーストリア、ベルギー、ブルガリア、カナダ、チリ、クロアチア、キプロス、チェコ共和国、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、アイスランド、アイルランド、イタリア、ラトビア、リヒテンシュタイン、リトアニア、ルクセンブルク、マルタ、オランダ、ニュージーランド、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、スロバキア(2025年には該当しない)、スロベニア、スペイン、スウェーデン、台湾、ウクライナ、イギリス、アメリカ(2025年には該当しない)
分析
ニューヨーク・タイムズ紙は、ロシアが自国の高官を引き渡すことを拒否し、裁判所が被告人を欠席裁判にかけないことから、「プーチン氏が権力の座にとどまっている限り、裁判が行われる可能性は低いと思われる」と報じた。 [79]スティーブン・ラップ元米国大使は、この令状によって「プーチン氏は社会ののけ者にされる。彼が国外へ出れば逮捕される危険がある。この状況は永遠に消えない」と述べた。 [80]ユトレヒト大学のイヴァ・ヴクシッチ教授によると、プーチン氏は「ロシアと明確な同盟国、あるいは少なくともある程度連携している国以外、ほとんどどこにも行けなくなるだろう」という。 [6]
スカイニュースのアナリスト、ショーン・ベル氏は、逮捕状はロシア・ウクライナ戦争終結に向けた和平交渉を複雑化する可能性があると見ている。[81]アルジャジーラのジャーナリスト、アハメド・トワイジ氏は、プーチン大統領と同様に、ジョージ・W・ブッシュ元米大統領もイラク戦争における役割により、国際刑事裁判所(ICC)で戦争犯罪の責任を問われるべきだと主張した。[82]英国人ジャーナリスト、ジョージ・モンビオット氏はガーディアン紙の論説で、ICCがプーチン大統領を標的にしているのは、非西洋人の犯罪を訴追しようとするICCの偏向の一例であり、「このような犯罪で告発されたアフリカ人は、さらに大きな残虐行為を犯す西側諸国の指導者たちに与えられているような政治的保護を受けていない」と述べている。[83]
参照
- ロシア・ウクライナ戦争における子供の誘拐
- ロシアによるウクライナ侵攻
- 国際刑事裁判所がイスラエル指導者の逮捕状を発行
- ルワンダ国際刑事裁判所で起訴された人々のリスト
- 旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所で起訴された人々のリスト
- 国際刑事裁判所で起訴された人々のリスト
- ロドリゴ・ドゥテルテの逮捕
注記
- ^ カーン氏は2024年5月にネタニヤフ氏の逮捕状を申請し、国際刑事裁判所は2024年11月にネタニヤフ氏の逮捕状を発行した。
参考文献
- ^ ab 「ウクライナ情勢:ICC判事がウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチンとマリア・アレクセーエヴナ・ルヴォワ=ベロワに対し逮捕状を発行」国際刑事裁判所2023年3月17日。2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月18日閲覧。
- ^ Corder, Mike; Casert, Raf (2023年3月17日). 「国際裁判所、プーチン大統領に戦争犯罪令状を発行」. Associated Press . 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ ab セルゲイ・コビラッシュとヴィクトル・ソコロフに対する逮捕状に関する国際刑事裁判所のプレスリリース、国際刑事裁判所、2024年3月5日、ウィキデータ Q124748309、2024年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ ab ウクライナ情勢:ICC判事がセルゲイ・クジュゲトヴィチ・ショイグとヴァレリー・ヴァシリエヴィチ・ゲラシモフに対して逮捕状を発行、国際刑事裁判所、2024年6月25日、Wikidata Q126902384、2024年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ ab 「ロシア/ウクライナ:ICCによるロシア高官逮捕状は『正義への重要な一歩』」アムネスティ・インターナショナル2024年6月25日 . 2024年8月27日閲覧。
- ^ ab Deutsch, Anthony; Berg, Stephanie van den (2023年3月20日). 「解説:ICC逮捕状はプーチンにとって何を意味するのか?」ロイター. 2023年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ オースティン、ヘンリー、マコースランド、フィル (2023年3月17日). 「国際刑事裁判所、ウクライナ戦争犯罪容疑でプーチン大統領に逮捕状発行」NBCニュース. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ abcd Santora, Marc; Bubola, Emma (2023年3月18日). 「ロシア、ウクライナの子供たちの強制収容を増やすと示唆、犯罪進行中」ニューヨーク・タイムズ. 2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ Rzheutskaya、Liliya (2015 年 2 月 4 日)。 Киев признал юрисдикцию МУС, чтобы наказать Москву [キエフはモスクワを処罰するためのICCの管轄権を認める]。ドイチェ・ヴェレ(ロシア語)。 2023 年 4 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 17 日に取得。
- ^ “国連、ウクライナの子どもたちがロシアに移送されたとの「信用できる」報告を主張”.アルジャジーラ. 2022年9月8日. オリジナルより2022年9月8日時点のアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ ab Nardelli, Alberto; Valero, Jorge; Adghirni, Samy (2023年3月20日). 「ハンガリー、プーチンのICC逮捕令状に関するEUの共同声明を阻止」ブルームバーグ. 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ abc "Нас торопят, с Москвы звонят". Как мальчик из Донбасса оказался в российской семье и получил российское гражданство [「彼らは私たちを急いでいる、彼らはモスクワから電話している」:ドンバスの少年がどのようにしてロシア人に行き着いたのか家族となり、ロシア国籍を取得した]。BBC ニュース ロシア語(ロシア語)。 2022年9月20日。2022年12月21日のオリジナルからアーカイブ。2023 年2 月 15 日に取得。
- ^ マメドフ、ギュンドゥズ (2022 年 8 月 2 日)。 Чому вивезення українських дітей до РФ – геноцид [ウクライナ人の子供たちのロシア連邦への強制送還が大量虐殺である理由]。ウクラインスカ プラウダ(ウクライナ語)。
- ^ シュミット、フリードリヒ (2023 年 3 月 19 日)。 「Beuch im besetzten Gebiet: Putins inszenierte Überrashungen」[占領地への訪問: プーチン大統領の仕組まれたサプライズ]。フランクフルター・アルゲマイネ(ドイツ語)。 2023年3月19日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 20 日に取得。
- ^ “MH17墜落事故:犠牲者の家族がプーチン大統領とロシアを訴える”. BBCニュース. 2016年5月21日. 2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月22日閲覧。
- ^ Blakkarly, Jarni (2016年5月22日). 「オーストラリア企業、MH17の賠償請求でロシアとプーチンを名指し」ロイター. 2016年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月22日閲覧。
- ^ “MH17ミサイルはロシア旅団が所有していると捜査官が語る”. BBCニュース. 2018年5月24日. 2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月23日閲覧。
- ^ Mullen, Jethro (2014年9月9日). 「報道:MH17便、機外からの『高エネルギー物体』の爆発に見舞われる」CNN . 2022年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ ディキンソン、ピーター(2021年7月15日)「プーチンのウクライナに関する新たなエッセイは帝国の野望を反映」アトランティック・カウンシル。2021年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月3日閲覧。
- ^ 「ウクライナにおけるロシア連邦によるジェノサイド条約違反と防止義務に関する独立した法的分析」(PDF)。ニューラインズ戦略政策研究所、ラウル・ワレンバーグ人権センター。2022年5月27日。2022年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年7月22日閲覧。
- ^ Joffre, Tzvi (2022年4月4日). 「ロシア国営メディアは『ウクライナ・ナチズム』はヒトラーよりも世界にとって大きな脅威だと主張している」エルサレム・ポスト. 2022年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ クリストファー・シュトルツ;ロイター、ベンジャミン(2022年4月7日)。 「Gastbeitrag bei russischer Nachrichtenagentur: 'Ria Novosti' ruft zur Vernichtung der Ukraine auf」[ロシア通信社のゲスト記事: RIA Novosti、ウクライナの殲滅を呼びかける]。デア・ターゲスシュピーゲル(ドイツ語)。 2022年12月6日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 23 日に取得。
- ^ 元の RIA ニュース記事: Sergeytsev、Timofey (2022)。 Что Россия должна сделать с Украиной [ロシアはウクライナに対して何をすべきか]。RIAノーボスチ РИА Новости(ロシア語)(2022年4月3日公開)。2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “欧州議会、プーチン大統領とルカシェンコ大統領のための特別法廷設置に関する決議を採択”.ウクラインスカ・プラウダ. 2023年1月19日. 2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ 「採択された文書 – ウクライナに対する侵略犯罪に関する法廷の設立 – 2023年1月19日(木)”. 欧州議会. 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ "「У нас не было выбора」". Hrw.org。 2022年9月1日。2022年12月21日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 18 日に取得。
- ^ ロジャンスキー、ティモフェイ (2022 年 6 月 29 日)。 2000 年 1 月 1 日、金曜日に開催されました。 Насильно вывезенных из Украины детей готовят к усыновлению в РФ [2000 人の戦争孤児と家族から引き離された子供たち: ウクライナから強制的に連れ去られた子供たちは、ロシア連邦で養子縁組の準備をされている]。現在時刻(ロシア語)。 2022年8月10日のオリジナルからアーカイブ。2022 年8 月 10 日に取得。
- ^ С начала войны из Украины в Россию вывезли 307 тысяч детей [戦争開始以来、307,000人の子供たちがウクライナからロシアに連れて行かれた]。Meduza.io (ロシア語)。 2022年6月19日。2022年8月11日のオリジナルからアーカイブ。2023 年2 月 15 日に取得。
- ^ Депортация украинских детей в РФ имеет "признаки геноцида": газета Le Monde опубликовала открытое письмо [ウクライナの子供たちの国外追放ロシア連邦には「大量虐殺の兆候」がある:ルモンド紙に公開書簡掲載](ロシア語)。ラジオ・フランス・インターナショナル。 2022年8月3日。2022年12月21日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 18 日に取得。
- ^ “ウクライナ民間人のロシアへの国外追放:法的枠組み”. リーバー法・陸戦研究所 – ウェストポイント. 2022年3月24日. 2022年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月18日閲覧。
- ^ Вывоз Россией украинских детей является военным преступлением – комиссия ООН [ロシアによるウクライナ人の子供たちの輸出は戦争犯罪である - 国連委員会]。BBC ニュース Русская Служба。 2023年3月16日。2023年7月5日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 17 日に取得。
- ^ Картка законопроекту – Законотворчість。itd.rada.gov.ua。 2022年4月15日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 23 日に取得。
- ^ “Sejm określił działania Rosji w Ukrainie mianem ludobójstwa i zbrodni wojennych” [セイムはウクライナにおけるロシアの行為を大量虐殺と戦争犯罪であると説明]。オネト・ウィアドモシ(ポーランド語)。 2022年3月23日。2022年4月14日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 23 日に取得。
- ^ “エストニア、ウクライナにおけるロシアの行動について「これはジェノサイドだ」”. ERR . 2022年4月21日. 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月23日閲覧。
- ^ 「サエイマ氏、ウクライナにおけるロシアの行動をジェノサイドと呼び、EUに対しロシアの石油・ガス輸入の即時停止を要請」LETA 2022年4月21日。2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ Peter Zimonjic (2022年4月27日). 「下院、ウクライナにおけるロシアの軍事行動をジェノサイドと表現することに全会一致で投票」CBC . 2022年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ 「リトアニアの立法者、ウクライナにおけるロシアの行動を『ジェノサイド』『テロリズム』と非難」ロイター2022年5月10日. 2022年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ Сенат Чехии признал геноцидом преступления России в Украине [チェコ上院、ウクライナにおけるロシアの犯罪を大量虐殺と認定]。ヨーロッパのプラウダ(ロシア語)。 2022年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 23 日に取得。
- ^ 「アイルランド、ロシアによるウクライナ侵攻をジェノサイドと認定」キエフ・インディペンデント紙、2022年6月2日。 2024年9月12日閲覧。
- ^ 「ウラジーミル・プーチン大統領とマリア・リヴォヴァ=ベロヴァ氏に対する逮捕状発行に関する検察官カリム・AA・カーンKCの声明」国際刑事裁判所。2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧。
- ^ 「ICC、ウクライナ戦争犯罪容疑でロシア当局者逮捕状を発行」ガーディアン、2024年6月25日。
- ^ フォン・デア・ブルチャード、ハンス(2023年12月4日)「ルラ氏、プーチン氏をブラジルに招待、戦争犯罪逮捕は回避」POLITICO 2024年7月23日閲覧。
- ^ バーバール(2024 年 6 月 1 日)、ЦУСТ ДАРАНГУЙЛАГЧ ЛУКА ХддХДИЙН БАЯР ТЭМДЭГЛЭХЭЭР ГЭРТ МААНЬ ОРЖ ИРЛЭЭ (モンゴル語)、Baabar、ウィキデータ Q130109192、2024 年 8 月 30 日のオリジナルからアーカイブ
- ^ 「プーチン大統領、逮捕状にもかかわらずICC署名国モンゴルを訪問」モスクワ・タイムズ、2024年8月29日。ISSN 1563-6275 。ウィキデータ Q130110246。2024年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ウクライナ、モンゴルにプーチン大統領の訪問前に逮捕を要請」BBCニュース、2024年8月30日。ウィキデータ Q130161559。2024年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「プーチン大統領、国際裁判所の逮捕命令を無視してモンゴルへ」ワシントン・ポスト、2024年9月2日。 2024年9月3日閲覧。
- ^ 「ICCの令状にもかかわらず、プーチン大統領はモンゴルで大歓迎を受ける」ロイター通信、2024年9月3日。 2024年9月3日閲覧。
- ^ 「プーチン大統領、モンゴルで逮捕を回避」オーストラリア放送協会。2024年9月4日。 2024年9月4日閲覧。
これにより、モンゴルはプーチン大統領の戦争犯罪に加担していることになる。
- ^ ベネット、マーク(2024年9月3日)「ウラジミール・プーチン、モンゴル訪問でICC逮捕令状を無視」タイムズ紙。 2024年9月4日閲覧。
モンゴルがICCの逮捕令状を執行しなかったことは、プーチンの犯罪に加担していたことを意味する。
- ^ 「ICC、ロシアのプーチン大統領逮捕失敗をめぐるモンゴルからの上訴を却下」ストレーツ・タイムズ、2024年11月30日。 2024年12月3日閲覧。
- ^ “Монголия не будет задерживать Путина по ордеру МУС в ходе его визита – Bloomberg”.現在時刻 TV /Настоящее Время (ロシア語)。 2024 年 8 月 30 日。2024 年 8 月 30 日のオリジナルからアーカイブされました。
- ^ Pavlova, Uliana (2023年3月17日). 「クレムリン、ICCの決定を「言語道断で容認できない」と批判」CNN . 2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ abc ダニエル・マイケルズ、イザベル・コールズ、ジェス・ブラビン(2023年3月17日)「ロシアのウラジミール・プーチン、国際裁判所による逮捕令状を請求される」ウォール・ストリート・ジャーナル。2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ 「ロシアのメドベージェフ外相、ハーグのICCへのロケット攻撃の可能性を示唆」NLタイム(2023年3月20日)。https://nltimes.nl/2023/03/20/russias-medvedev-suggests-possible-rocket-attack-icc-hague
- ^ サービス、RFE/RLのバルカン。「セルビア大統領、プーチン大統領に対するICC逮捕令状は戦争を長期化させると発言」Radiofreeeurope/Radioliberty。2023年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ 「汪文斌外務省報道官の2023年3月20日の定例記者会見」中国外務省。2023年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月22日閲覧。
- ^ 「南アフリカ、ICCのプーチン逮捕命令後に選択肢を検討」VOAニュース、2023年3月28日。2023年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月29日閲覧。
- ^ 「世界の指導者たちに新たな分岐点:プーチンを逮捕するか?」NBCニュース。2023年3月25日。2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月29日閲覧。
- ^ ab “南アフリカ、ウクライナ戦争をめぐるICC逮捕令状にもかかわらずプーチン大統領のBRICSサミット出席を認める方向に動いている”. www.cbsnews.com . 2023年5月30日. 2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月12日閲覧。
- ^ 「プーチン大統領は訪問すれば逮捕されるだろう、と南アフリカの野党指導者が語る」The Telegraph 2023年4月28日。2023年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月4日閲覧。
- ^ 「『西ケープ州は独立共和国ではない』:プーチン逮捕発言でウィンデ首相を大臣が非難」News24、2023年4月28日。
- ^ “南アフリカのプーチン大統領との外交的ジレンマ”.ドイチェ・ヴェレ. 2023年6月2日. 2023年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月12日閲覧。
- ^ “ロシアのウラジーミル・プーチン大統領、南アフリカでのBRICSサミットを欠席し逮捕状を回避”.グローブ・アンド・メール. 2023年7月19日. 2023年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月23日閲覧。
- ^ 「南アフリカ、イスラエルがガザでの死者を防ぐための判決に違反したと主張」ザ・ヒル、2024年2月1日。
- ^ ab 「ウラジミール・プーチンに対するICCの逮捕令状に対する各国の反応を追跡」2023年3月29日。
- ^ https://opiniojuris.org/wp-content/uploads/ICC-Warrant-against-Putin-Chart.pdfより
- ^ 「カナダ、プーチン大統領逮捕状発行の国際刑事裁判所の決定を歓迎」ロイター2023年3月17日。
- ^ 「ICC、ウラジーミル・プーチン大統領に戦争犯罪容疑で逮捕状を発行」Global News、2023年3月17日。
- ^ Cordon, Gavin (2023年3月17日). 「英国、ウラジミール・プーチンへの逮捕状発行を歓迎」イブニング・スタンダード. 2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月13日閲覧。
- ^ “Keir Starmer meets Ukraine's President Zelensky in Kyiv”. BBCニュース. 2023年2月16日. 2024年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月13日閲覧。
- ^ パトリック、ホリー(2023年2月8日)「スターマー氏、プーチン大統領とその仲間はハーグで裁判を受けるべきだと主張」インディペンデント、2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2023年9月13日閲覧。
- ^ エベル、フランチェスカ、ディクソン、ローレン・ティアニー(2023年3月24日)「戦争犯罪で起訴されたプーチン大統領は逮捕を避けるため渡航を制限しなければならない」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286。2023年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月22日閲覧。
- ^ “プーチン大統領、戦争犯罪容疑で逮捕状発行”. BBCニュース. 2023年3月17日. 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月23日閲覧。
- ^ “プーチン大統領、ブラジルにて rischierebbe l'arresto”.ティオ・チ。 2023 年 3 月 21 日。
- ^ トム・フィリップス (2023年9月11日). 「ルラ氏、プーチン大統領が逮捕の恐れなくG20に出席できるとの示唆を撤回」ガーディアン. 2023年9月12日閲覧。
- ^ https://www.foreignminister.gov.au/minister/penny-wong/media-release/two-years-australia-stands-ukraine
- ^ 「外交青書」.
- ^ ab 「ウクライナの子どもたちの強制移送と『ロシア化』はジェノサイドの証拠だとPACEは述べている」。2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月2日閲覧。
- ^ Patil, Anushka; Simons, Marlise (2023年3月17日). 「国際刑事裁判所がプーチン大統領の逮捕状を発行」. The New York Times . 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ Bubola, Emma (2023年3月17日). 「ライブアップデート:国際刑事裁判所がプーチン大統領の逮捕状を発行」.ニューヨーク・タイムズ. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ 「逮捕状はプーチンにとって本当に何を意味するのか、そして戦争にどう影響するのか?」スカイニュース。2023年3月18日。2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月29日閲覧。
- ^ Twaij, Ahmed (2023年3月28日). 「ブッシュはプーチンと同じことをしたのに、なぜ彼は逃げ切れないのか?」アルジャジーラ. 2023年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月29日閲覧。
- ^ Monbiot, George (2023年3月20日). 「プーチンの逮捕を求めた人のうち、イラクへの違法侵攻に加担していた人は何人いたのか?」ガーディアン紙. 2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月29日閲覧。