子孫の減少

雛鳥の減少は、鳥の雛鳥の数が減少することを言います。これは通常、利用可能な資源の量が限られていることが原因です。これは、子殺しによって直接的に起こる場合もあれば、兄弟間の資源をめぐる競争によって間接的に起こる場合もあります。[1]鳥類の親鳥は、しばしば飼育できる以上の子孫を産み、その結果、雛鳥の一部が死亡することがあります。雛鳥の減少は、多くの鳥類における孵化の非同期性を説明するために、デイビッド・ラックが雛鳥減少仮説の中で初めて提唱しました。[2]

孵化の非同期化が起こっている鳥の巣。

孵化の非同期は、親鳥がすべての卵を産み終える前に孵化を開始する場合に発生します。[3]資源が限られている場合、親鳥にとって、子孫を減らすことは利益となります。なぜなら、親鳥の負担が軽減され、将来的に生存して再び繁殖する可能性が高まるからです。[3]

雛の減少は、ミツユビカモメなどの海鳥[4] [5]、ハイタカ[6]やワシ類[7]などの猛禽類、カササギ[8]やミソサザイ[ 9 ]などの鳴鳥など、多くの鳥類で観察されています。

子孫を減らす方法

幼児殺害

雛の減少は、同種の仲間による雛殺しである子殺しとして起こることが多い。子殺しは兄弟によるもの（兄弟殺し）と親によるもの（親子殺し）がある。ほぼすべての種において、雛の減少は兄弟殺しによってのみ起こるが、コウノトリなど一部の種では親子殺しが観察されている。[10] [11]兄弟殺しは、小さな雛に十分な餌を与えないようにするなど、嫌がらせや脅迫によって起こることが多い。 [7]しかし、兄弟間で致命的な攻撃が行われることもよくある。[1]

イヌワシの雛。

兄弟殺しによる減雛は、条件的減雛と義務的減雛に分けられます。条件的減雛はその年の状況によって異なり、雛鳥に利用可能な資源が限られている場合にのみ行われます。義務的減雛は常に行われ、餌の入手可能性には左右されません。

孵化の非同期により、雛鳥間に優位性の階層構造が生じ、末っ子の死亡につながることが多い。[7]これはワシなどの猛禽類のいくつかの種で見られ、兄弟鳥の大きさの差、つまり卵が孵化するまでの時間の長さに依存する。[7]カンムリワシでは、卵が孵化する間隔は3日であり、この種で観察されるひな鳥の減少は必須である。[7]オオワシやカタシロワシなどの他のワシの種では、孵化間隔はわずか2日であり、観察されるひな鳥の減少のタイプは通性ひな鳥の減少である。[7]

托卵

ヒメコウウチョウは卵の寄生鳥です。

異なる種の鳥が雛の減少を行うこともあります。これは種間托卵で見られます。托卵者は他の鳥種の巣に卵を産み、子孫の育成を宿主の親に頼ります。托卵はさまざまな方法で雛の減少を引き起こします。一部の托卵者は、自分の子孫をめぐる競争がないように、宿主種の卵を殺します。[12]托卵した雛は、宿主種の雛との競争に勝ったり、単に殺したりすることで、雛の減少を引き起こすこともあります。[12]キラキラカワウバードとスクリーミングカワウバードの2種のコウウバードは、茶と黄色の沼鳥の巣に頻繁に托卵し、その結果、この種の雛の減少量が増加します。[12]

ラックの仮説

雛減少仮説は、1947年にデイビッド・ラックによって初めて提唱され、いくつかの鳥類の雛における孵化の非同期性と優位性の階層構造の進化を説明しました。[2]この仮説によれば、孵化の非同期性は、資源が少ない年に雛の適応度を最大化するために存在します。[2]これらの年には、非同期パターンにより、最も弱い雛を直接殺すか、兄弟が競争で勝つことで、親が養える量まで雛の数を減らすことができます。[13]資源が豊富な年には、孵化の非同期性によるコストはなく、雛全体が生き残ります。[2]

チョウゲンボウの雛の減少に関する研究では、非同期巣で雛の減少が起こった場合、同期巣に比べて雛の細胞免疫が向上することが示されました。[14]

仮説に対する批判

食料が豊富な年には孵化の非同期化に伴うコストは発生しないというラックの仮説は証明できていない。[2]研究によると、十分な資源があっても競争は要因として残り、最後に孵化した雛は依然として不利な状況にある。[2]ラックの仮説を検証するためには、雛の減少が適応的である必要がある。これは、非同期雛と同期雛の成功率を比較することによって判断できる。[2]自然に同期雛を持つ鳥は、資源が不十分な場合、雛の死亡率が高くなるはずである。[3]これは人工的に同期雛を発生させて検証できることが示唆されているが、この人為的な操作は資源利用に影響を与える可能性がある。[2]また、これを検証するためには、雛の減少閾値を超える必要がある。言い換えれば、雛の減少が発生するには条件が劣悪でなければならない。資源が豊富であっても雛の減少が発生する可能性があり、この場合は不適応形質である。[3]この仮説に対するもう一つの批判は、子孫の減少には一般的な閾値が存在しないというものである。つまり、状況は静的ではなく、すべての個体に対して常に同じではないということである。[2]

ラックの仮説を基にした別の仮説として、子孫品質保証仮説[2]がある。この仮説は、孵化の非同期化の利点は、それによって形成される階層構造にあると述べている。この階層構造は、少なくとも一部の雛が生き残ることを保証し、弱い雛が死ぬかどうかは無関係である。

参考文献

  1. ^ ab アンダーソン, デイビッド J. (1995). 「2種のカツオドリの子殺しによる子孫減少における親鳥の役割」. The Auk . 112 (4): 860– 869. doi :10.2307/4089018. JSTOR  4089018.
  2. ^ abcdefghij Amundsen, Trond; Slagsvold, Tore (1996). 「ラックの幼鳥減少仮説と鳥類の孵化非同期性：今後の展望」Oikos . 76 (3): 613– 620. doi :10.2307/3546359. JSTOR  3546359.
  3. ^ abcd Mock, Douglas W.; Forbes, L. Scott (1994). 「鳥類の幼鳥減少による生涯史への影響」. The Auk . 111 (1): 115–123 . doi : 10.2307/4088510 . JSTOR  4088510.
  4. ^ Giudici, Paula I.; Quintana, Flavio; Svagelj, Walter S. (2017). 「絶対的減雛行動を示す海鳥種における孵化の非同期性の役割」. Waterbirds . 40 (3): 221– 232. doi :10.1675/063.040.0304. hdl : 11336/56666 . ISSN  1524-4695.
  5. ^ ブラウン、バーバラ M.;ハント、ジョージ L. (1983)。「ミツユビカモメの子の数の減少」。アウク。100 (2): 469–476 .土井:10.1093/auk/100.2.469。JSTOR  4086541。
  6. ^ ベチャード、マーク・J. (1983). 「スウェインソンタカにおける食料供給と幼鳥減少の発生」.ウィルソン紀要. 95 (2): 233– 242. JSTOR  4161753.
  7. ^ abcdef Edwards, Thomas C.; Collopy, Michael W. (1983). 「ワシにおける絶対的および通性的な子孫減少：兄弟殺しに影響を与える要因の検討」The Auk . 100 (3): 630– 635. doi :10.1093/auk/100.3.630. JSTOR  4086464.
  8. ^ Reynolds, PS (1996). 「クロカササギ（Pica pica）における子孫の減少と兄弟殺し」. The Auk . 113 (1): 189– 199. doi :10.2307/4088945. JSTOR  4088945.
  9. ^ Harper, R. Given; Juliano, Steven A.; Thompson, Charles F. (1992). 「イエミソサザイ（Troglodytes aedon）における孵化の非同期性：幼鳥減少仮説の検証」.行動生態学. 3 (1): 76– 83. doi :10.1093/beheco/3.1.76. ISSN  1045-2249.
  10. ^ Tortosa, Francisco S.; Redondo, Tomas (1992). 「コウノトリ（Ciconia ciconia）における親による子殺しの動機」. Ornis Scandinavica (Scandinavian Journal of Ornithology) . 23 (2): 185– 189. doi :10.2307/3676447. JSTOR  3676447.
  11. ^ Zieliński, Piotr (2002). 「子孫の減少と親による子殺し ― コウノトリCiconia ciconiaとクロコウC. nigraは例外的なのか？」Acta Ornithologica . 37 (2): 113– 119. doi : 10.3161/068.037.0207 . ISSN  0001-6454.
  12. ^ abc Ruiz, Natalia M. Duré; Mermoz, Myriam E.; Fernández, Gustavo J. (2008). 「茶黄色湿原鳥におけるコウウチョウの寄生による幼鳥減少への影響」The Condor . 110 (3): 507– 513. doi : 10.1525/cond.2008.8428 . ISSN  0010-5422.
  13. ^ モック, ダグラス W.; パーカー, ジェフリー A. (1986). 「サギとサギの幼鳥減少の利点と欠点」. Evolution . 40 (3): 459– 470. doi :10.1111/j.1558-5646.1986.tb00499.x. ISSN  0014-3820. PMID  28556322.
  14. ^ マルティネス・パディージャ、ヘスス;ビニュエラ、ハビエル (2011-06-14)。 「孵化の非同期性と雛の数の減少は、チョウゲンボウの雛の免疫反応に影響を与える」。トキ。153 (3): 601–610 .土井:10.1111/j.1474-919x.2011.01133.x。hdl : 10261/69368。ISSN  0019-1019。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brood_reduction&oldid=1292080911"