仮想政治家、あるいはAI政治家とは、政府の職に就く、あるいは就任を目指す非人間的な存在を指します。仮想政治家は、同じ職に就く人間と同様の権力を持ちますが、人工知能アルゴリズムに基づいて意思決定を行うようにプログラムされています。
AIの黎明期以来、機械は、かつて人間が担っていた様々な職務に、様々な理由で投入されてきました。例えば、反復的な作業や人間の作業負荷軽減などです。AIは、共感力など人間の特性[1]が求められる業務への投入が増えていますが、これまでは人間の不完全さを補うために利用されてきました。適切なデータに基づいてプログラムされた人工知能が権力を握れば、情報に基づいた迅速な意思決定[2]が可能になり、権力を持つすべての人の視点やニーズに配慮できるようになると考える人もいます。[要出典]
2019年、 IE大学のガバナンス・オブ・チェンジ・センターは調査で、ヨーロッパ人の4分の1が何らかの形でAI政治家を望んでいると結論付けました。[3] [4]この世論調査を報じた学部とジャーナルは[5] 、この結果はブレグジットに伴う政治情勢によるものである可能性が高いと主張し、[6]これが「政府や政治家に対する国民の不信感の高まり」を引き起こしたと述べています。[7]
ヴィクトリア・ククト
ヴィクトリア・ククトは2001年のポーランド大統領選挙の事実上の候補者であり、グダニスクを拠点に活動するアーティスト集団「Centralny Urząd Kultury Technicznej」（CUKT）によって創設された。[8] [9]
このプロジェクトの目的は、 「市民選挙ソフトウェア」（OSW）と呼ばれるコンピュータプログラムの普及でした。このソフトウェアは、インターネットユーザーがウィクトリアの意見や画像を共同で作成し、「みんなの大統領」という理念を表現するものでした。「政治家は不要だ」というスローガンを掲げたこのキャンペーンは、伝統的な政治を批判し、デジタル空間における直接民主主義を推進する芸術的な実験でした。
ヴィクトリアは雑誌の表紙や看板に登場し、メディアの注目を集めたが、選挙では成功を収めることができなかった。ラファウ・エヴェルトフスキ、ロバート・ユルコフスキ、ヤツェク・ニエゴダ、マチェイ・シェンキェヴィチ、ピオトル・ヴィジコフスキらからなるCUKTプロジェクトは、芸術、テクノロジー、そしてアクティビズムを融合させ、メディアと政治のメカニズムを明らかにした。[10]
サム
| Part of a series on |
| Artificial intelligence (AI) |
|---|
_artificial_intelligence_icon.png/1280px-Dall-e_3_(jan_'24)_artificial_intelligence_icon.png){kind=icon} |
_artificial_intelligence_icon.png){kind=link}
「SAM」は、一般的に最初のバーチャル政治家と考えられているものに付けられた名前です。[11] SAMはニュージーランドの開発者ニック・ゲリッツェンによって作成され、 [12]ニュージーランドの人々の意見や要望を反映するように設計されています。[13] SAMはソーシャルメディアにもリンクされており、有権者の懸念に即座に対応することができます。
SAMは当初、2020年のニュージーランド選挙に候補者として出馬する予定だった。[14]
SAMは2023年にパーカー・ポリティクスにブランド名を変更した。[15]
アリス
2018年ロシア大統領選挙で、ウラジーミル・プーチン大統領の対抗馬として指名されたチャットボット「アリス」または「アリサ」は、Yandexによって開発されました。[16] [17] SAMと同様に、公共性を重視し、ソーシャルメディアを通じて容易にアクセスできるボットとなることを目指していました。プーチン大統領には敗れましたが、それでも多くの票を獲得しました。[17]
リーダー ラース
チャットボット「リーダー・ラース」または「レダー・ラース」は、 2022年のデンマーク議会選挙に出馬するシンセティック党にノミネートされ、 [18]アーティスト集団「コンピューター・ラース」によって制作されました。[19]リーダー・ラースは、政党を率い、客観的な候補者を装わないという点で、これまでの仮想政治家とは異なっていました。[20]このチャットボットは、世界中のユーザーと政治に関する批判的な議論を行いました。[21]
批判
政府における仮想プレゼンスに向けたあらゆる動きは批判を受けており、AI候補者は出馬した選挙でメディアの注目を集めたものの、世論調査では依然として不人気である。主な批判の一つは、ディープラーニングアルゴリズムは権力を握るには十分に進歩していないという点であり、[22]人間の資質やスキルを理解して解決策を適切に評価したり、新しい政策を策定したりできない可能性がある。[23] AIは人間社会の深い複雑さを理解することはできず、それに応じた選択を行うことはできないと主張されている。[4]
客観性
人工知能モデルは学習にデータを必要としますが、そのデータが十分に客観性に欠けるのではないかと不満を言う人もいます。[4]過去には、AIは偏った データで学習することが知られており、[24]そのため、重要な役割を担う立場では、大きな代償を伴うミスを犯しました。AI政治家の目的は、人間よりも優れた能力を発揮することであり、理論上は、AIは権力を握る人々の政治的アジェンダを満たすことができるはずです。
参考文献
- ^ Allen, Darrell M. West、John R. (2018年4月24日). 「人工知能はいかに世界を変革しているのか」.ブルッキングス研究所. 2020年8月6日閲覧。
- ^ ニルソン、キム「AIは政治を浄化できるか？」フォーブス。 2020年8月6日閲覧。
- ^ IE大学のヨーロッパテクノロジーインサイト2019
- ^ abc Samuel, Sigal (2019年3月27日). 「ヨーロッパ人の4分の1がAIによる政治家の置き換えを望んでいる。それはひどい考えだ」Vox . 2020年8月6日閲覧。
- ^ ビショフ、ジャッキー（2019年3月19日）「驚くほど多くの人が、政治家よりもAIの方が政策決定に優れていると信じている」Quartz 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパ人の4人に1人が政治家よりも人工知能を信頼しているという調査結果」メトロ、2019年3月20日。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「IE大学の報告書によると、ヨーロッパ人の4人に1人が政治家よりも人工知能による政策決定を支持している」IE大学。 2020年8月6日閲覧。
- ^ “Medialna kariera Wiktorii Cukt”. nck.pl (ポーランド語)。
- ^ “ウィクトリア・チュクト”. culture.pl (ポーランド語)。
- ^ “カンパニア prezydencka Wiktorii Cukt”. archivewum.artmuseum.pl (ポーランド語)。
- ^ Sarmah, Harshajit (2019年1月28日). 「世界初のAI搭載バーチャル政治家SAMがニュージーランドの選挙戦に参戦」. Analytics India Magazine . 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「世界初のAI政治家が開発される」The Hindu、2017年11月26日。
- ^ “Sam - 未来のバーチャル政治家”. www.politiciansam.nz . 2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月6日閲覧。
- ^ “SAM - The Virtual Politician”. touchtechlabs.com . 2020年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「パーカー政治」.
- ^ 「人工知能ロボット『アリサ』がロシア大統領候補に指名」モスクワ・タイムズ、2017年12月7日。 2020年8月6日閲覧。
- ^ トム・オコナー（2017年7月12日）「次期ロシア大統領はロボットか？プーチン大統領の新たな挑戦者は『すべて』を知る機械」ニューズウィーク誌。
- ^ サラ・スターンバーグ (2022 年 6 月 20 日)。 「Danskere vil ind på den politiske scene med kunstig intelligens」[デンマーク人は人工知能を使って政治の舞台に参入したいと考えている]。ユランズ・ポステン。2022 年6 月 20 日に取得。
- ^ ディワカール、アマール（2022年8月22日）「AI主導のデンマーク政党はアルゴリズム政治の時代を到来させることができるか？」TRTワールド。 2022年8月22日閲覧。
- ^ Xiang, Chloe (2022年10月13日). 「このデンマークの政党はAIが率いている」Vice: マザーボード. 2022年10月13日閲覧。
- ^ Hearing, Alice (2022年10月14日). 「AIチャットボットがデンマークの政党を率いて政策を策定している。今、ユーザーから政治的な地雷に対する姿勢を厳しく追及されている」. Fortune .
- ^ 「政治におけるAI：人工知能は政治の未来か？」Verdict . 2018年8月29日. 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「人工知能は政治の未来を変えることができるか？」。人工知能は政治の未来を変えることができるか？ 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ マシン政治：ヨーロッパとAI革命。2019年7月11日。
