頭足動物のくちばし

巨大イカのくちばし

現生の頭足類はすべて、頬部（口器）に位置し、筋肉質の頭部付属器に囲まれた2つの部分からなる嘴（吻）を有する。背側（上顎）は腹側（下顎）に嵌合し、ハサミのような機能を果たす。^{[ 1 ] [ 2 ]}嘴は下顎または顎とも呼ばれる。^{[ 3 ]}

化石化した嘴は、現生および絶滅した多くの頭足動物グループから発見されており、イカ類、タコ類、ベレムナイト類、吸血鬼類などが含まれる。^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}アンモナイトに見られる一対の板状の構造であるアプティキスも顎の要素であった可能性がある。^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

構成

巨大なイカのくちばし。頬骨と四肢に囲まれている。

嘴は主にキチンと架橋タンパク質で構成されており、^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}、多かれ少なかれ消化されにくく、マッコウクジラなどの捕食種の胃の中で発見される頭足動物の唯一の識別可能な遺物であることが多い。^{[ 18 ]}頭足動物の嘴は先端から基部に向かうにつれて徐々に硬さが緩くなっており、この勾配は異なる化学組成によるものである。フンボルトイカ（Dosidicus gigas）の水分を含んだ嘴では、この硬さの勾配は2桁に及ぶ。^{[ 19 ]}

• 
  Chiroteuthis pictetiの下嘴の側面図（全長3.6 mm、推定全長160 mm）^{[ 1 ]}この画像を正しく表示するには、 3D赤青メガネの使用を推奨します。
• 
  同じ標本の上嘴の側面図（2.7 mm URL）^{[ 1 ]}

測定

巨大イカのくちばしとそれに関連する筋肉、およびスケールを示す手

LRLとURLという略語は、学問上、それぞれ下吻長と上吻長を表すために一般的に用いられます。これらは十肢目（Decapodiformes）における嘴長の標準的な尺度であり、タコ目（Octopodiformes）ではフード長が好まれます。^{[ 18 ]}これらは、元の動物の外套長と体重、そして種全体の摂取バイオマスを推定するために用いられます。 ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}

• 
  下吻側長
• 
  上吻側の長さ

参考文献

1. Young, RE, M. Vecchione & KM Mangold (1999).頭足動物用語集. Tree of Life Web Project .
2. Young, RE, M. Vecchione & KM Mangold (2000).頭足動物の嘴の用語. Tree of Life Web Project .
3. 田辺 憲・引田 雄・伊庭 雄 (2006). 北海道上部白亜系より発見された2つのコレオイド顎骨. 古生物学誌80 (1): 138–145. doi : 10.1666/0022-3360(2006)080[0138:TCJFTU]2.0.CO;2
4. ザハロフ、YD & TA ロミナゼ (1983)。頭足類化石の顎装置に関する新しいデータ。レタイア16 (1): 67–78。土井： 10.1111/j.1502-3931.1983.tb02000.x
5. 蟹江良一 (1998).日本の白亜紀後期に生息した新しい吸血亜形類（コレオデア：頭足類）の顎装置。ぐんま自然史博物館紀要2 : 23–34.
6. Tanabe, K. & NH Landman (2002).白亜紀アンモノイデアの顎の形態的多様性。 Abhandlungen der Geologischen Bundesanstalt、ウィーン57 : 157–165。
7. 田辺 憲治、P. トラスク、R. ロス、Y. 引田 (2008). 北太平洋地域産後期白亜紀の八腕類コレオイド下顎骨.古生物学誌82 (2): 398–408. doi : 10.1666/07-029.1
8. Klug, C., G. Schweigert, D. Fuchs & G. Dietl (2010). ヌスプリンゲン石版石灰岩（ドイツ南西部キンメリッジアン）から、嘴、腕、墨嚢が保存されたベレムナイトの初記録. Lethaia 43 (4): 445–456. doi : 10.1111/j.1502-3931.2009.00203.x
9. 田辺和也 (2012).現代の顎装置と化石の関節状顎装置の形態の比較。 Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie、Abhandlungen 266 (1): 9–18。土居： 10.1127/0077-7749/2012/0243
10. モートン, N. (1981). アプティキス：アンモナイト蓋の神話.レタイア14 (1): 57–61. doi : 10.1111/j.1502-3931.1981.tb01074.x
11. Morton, N. & M. Nixon (1987). アンモナイトのアプティキの大きさと機能と現代頭足動物の頬骨塊との比較. Lethaia 20 (3): 231–238. doi : 10.1111/j.1502-3931.1987.tb02043.x
12. リーマン、U. & C. Kulicki (1990)。アプティキ (Ammonoidea) は顎要素と鰓蓋として二重の機能を果たします。レタイア23 : 325–331。土井： 10.1111/j.1502-3931.1990.tb01365.x
13. Seilacher, A. (1993). アンモナイトのアプティキス：顎を蓋に変える方法？ American Journal of Science 293 : 20–32. doi : 10.2475/ajs.293.A.20
14. Saunders, WB, C. Spinosa, C. Teichert & RC Banks (1978). 「現生オウムガイの顎構造とその古生物学上の意味」(PDF) . 2016年10月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年9月12日閲覧。古生物学21 (1):129–141.
15. Hunt, S. & M. Nixon (1981). 頭足動物の嘴、鰓、吸盤、歯舌、食道クチクラにおけるキチン-タンパク質複合体のタンパク質組成の比較研究.比較生化学・生理学 パートB: 比較生化学68 (4): 535–546. doi : 10.1016/0305-0491(81)90071-7
16. Miserez, A., Y. Li, JH Waite & F. Zok (2007).「ジャンボイカのくちばし：堅牢な有機複合材料の設計へのインスピレーション」(PDF) . 2016年3月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年1月8日閲覧。アクタバイオマテリア3（1）：139–149. doi：10.1016/j.actbio.2006.09.004
17. 有機複合材料は並外れて頑丈：ジャンボイカArchived 2012-01-06 at the Wayback Machine . Ask Nature.
18. クラーク, MR (1986).頭足動物の嘴の同定ハンドブック. オックスフォード大学出版局, オックスフォード.
19. Miserez, A., T. Schneberk, C. Sun, FW Zok & JH Waite (2008). イカの嘴における硬い材料から柔軟な材料への移行. Science 319 (5871): 1816–1819. doi : 10.1126/science.11​​54117
20. Clarke, MR (1962).頭足動物の「くちばし」の識別とくちばしの大きさと体重の関係.大英博物館紀要（自然史）, 動物学8 (10): 419–480.
21. Wolff, GA (1981).「8種の東部熱帯太平洋頭足動物のくちばしキーと、くちばしの寸法とサイズの関係」(PDF) .漁業速報80 (2):357–370.
22. Wolff, GA (1984).「太平洋産頭足動物18種のくちばしによる同定とサイズ推定」(PDF) . 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年2月3日閲覧。NOAA 技術レポート NMFS 17、NOAA/米国海洋漁業局。
23. Jackson, GD (1995).ニュージーランド海域における深海性イカMoroteuthis ingens （頭足動物：Onychoteuthidae）のバイオマス推定のための嘴の利用. Polar Biology 15 (1): 9–14. doi : 10.1007/BF00236118
24. Jackson, GD & JF McKinnon (1996).ニュージーランド南部海域におけるヤリイカNototodarus sloanii （頭足動物：Ommastrephidae）の嘴長分析. Polar Biology 16 (3): 227–230. doi : 10.1007/BF02329211
25. Jackson, GD, NG Buxton & MJA George (1997).パタゴニア棚フォークランド諸島産Moroteuthis ingens （頭足動物：Onychoteuthidae）の嘴長分析. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom 77 (4): 1235–1238. doi : 10.1017/S0025315400038765
26. Gröger, J., U. Piatkowski & H. Heinemann (2000).「南極海産イカPsychroteuthis glacialis（頭足動物：Psychroteuthidae）の嘴長分析と体長およびバイオマス推定への応用」極地生物学23 (1): 70–74. doi : 10.1007/s003000050009

さらに読む

• アルドリッジ, AE (2009). イカの嘴の形状は生活史研究に役立つか？ニュージーランド海洋淡水研究ジャーナル43 (5): 1061–1067. doi : 10.1080/00288330.2009.9626529
• Bolstad, KS (2006). Moroteuthis ingens Smith, 1881 (頭足動物門：オエゴプシダ：オニコテウティス科)の嘴における性的二形. New Zealand Journal of Zoology 33 (4): 317–327. doi : 10.1080/03014223.2006.9518459
• Chen, X., H. Lu, B. Liu, Y. Chen, S. Li & M. Jin (2012).嘴の形態学的特徴を用いたOmmastrephes bartramii、Dosidicus gigas、Sthenoteuthis oualaniensis、およびIllex argentinus （Ommastrephidae）の種同定. Scientia Marina 76 (3): 473–481. doi : 10.3989/scimar.03408.05B
• Cherel, Y. & KA Hobson (2005). 安定同位体、嘴、そして捕食者：ダイオウイカおよびダイオウイカを含む頭足動物の栄養生態を研究するための新たなツール. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 272 (1572): 1601–1607. doi : 10.1098/rspb.2005.3115
• クラーク, MR & N. マクラウド (1974). スペイン・ビゴ沖で捕獲されたマッコウクジラの頭足動物の化石.英国海洋生物学協会誌54 (4): 959–968. doi : 10.1017/S0025315400057684
• クラーク, MR & マドック, L. (1988). 現生のコレオイド頭足動物の嘴. MR クラーク & ER トゥルーマン (編) 『軟体動物』 第12巻. 頭足動物の古生物学および新生学. アカデミック・プレス, サンディエゴ. pp. 121–131.
• クラーク, MR & RE Young (1998). ハワイの海岸に打ち上げられたハクジラ類6種の胃から摘出された頭足動物の嘴の記載と分析.英国海洋生物学協会誌78 (2): 623–641. doi : 10.1017/S0025315400041667
• Hernańdez-García, V., U. Piatkowski & MR Clarke (1998). Todarodes sagittatusの嘴の黒化の発達と成長および繁殖との関係. South African Journal of Marine Science 20 (1): 363–373. doi : 10.2989/025776198784126485
• Hernández-López, JL & JJ Castro-Hernández (2001). 「マダコ（ Octopus vulgaris）のくちばしにおける同心円状の輪の日々の堆積から推定される年齢」 （PDF） 。2013年5月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。漁業速報99 (4):679–684.
• Hobson, KA & Y. Cherel (2006). 頭足動物の嘴を用いた海洋食物網の同位体復元：飼育下のSepia officinalisからの新たな知見. Canadian Journal of Zoology 84 (5): 766–770. doi : 10.1139/z06-049
• Hsu, C.-C. (2002).嘴のランドマークに基づくタコ類（頭足動物：タコ科）の地形計測学的研究．修士論文，国立中山大学，台湾，高雄．
• Ivanovic, ML & NE Brunetti (1997).アルゼンチンイカ（Illex argentinus）の嘴の記載と吻側長と体長・体重の関係. Revista de Investigación y Desarrollo Pesquero 11 : 135–144.
• Lalas, C. (2009).獲物の嘴の測定値に基づく大型タコMacroctopus maorumのサイズ推定.ニュージーランド海洋淡水研究ジャーナル43 (2): 635–642. doi : 10.1080/00288330909510029
• Lefkaditou E. & P.​​ Bekas (2004).トラキア海（北東地中海）におけるツノダコEledone cirrhosa （頭足動物：八角類）の嘴の形態計測分析. Mediterranean Marine Science 5 (1): 143–149.
• Lu, CC & R. Ickeringill (2002). 「頭足動物の嘴識別とバイオマス推定技術：南オーストラリア産の魚類の食餌研究のためのツール」（PDF） . 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年4月7日閲覧。ビクトリア博物館科学レポート6：1–65。
• Martínez, P., A. Sanjuan & Á. Guerra (2002).大西洋全域におけるIllex coindetii、I. illecebrosus、I. argentinus （頭足動物：Ommastrephidae）の体型と嘴の特徴による同定. Marine Biology 141 (1): 131–143. doi : 10.1007/s00227-002-0796-7
• Ogden, RS, AL Allcock, PC Watts & JP Thorpe (1998). オクトポディッド類の分類における嘴の形状の役割.南アフリカ海洋科学誌20 (1): 29–36. doi : 10.2989/025776198784126476
• Roeleveld, MAC (2000). ダイオウイカのくちばし：系統分類学への示唆.英国海洋生物学会誌80 (1): 185–187. doi : 10.1017/S0025315499001769
• 内川 功・酒井 正・若林 剛・市井 毅 (2009). アカイカOmmastrephes bartramiiの幼生摂食と吻および嘴の形態変化との関係.水産科学誌75 (2): 317–323. doi : 10.1007/s12562-008-0036-2
• Xavier, JC, MR Clarke, MC Magalhães, G. Stowasser, C. Blanco & Y. Cherel (2007). 「嘴を用いた頭足動物の識別の現状：III 頭足動物の嘴に関する国際ワークショップおよびトレーニングコース、アゾレス諸島ファイアル島、2007年4月」(PDF) 。 2016年3月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年4月7日閲覧。Arquipélago:生命と海洋科学24 : 41–48.
• Xavier, JC & Y. Cherel (2009). 「南極海の頭足動物のくちばしガイド」（PDF）。英国南極調査局、ケンブリッジ。129ページ。
• Xavier, JC, RA Phillips & Y. Cherel (2011). 海洋捕食者の食性評価における頭足類：上嘴と下嘴の識別が重要な理由. ICES Journal of Marine Science 68 (9): 1857–1864. doi : 10.1093/icesjms/fsr103