マアンの占領

マアンの占領
1918–1923
フラグ
19世紀のマアンのサンジャク
状態	領有権を主張し合う占領地
資本	マアン
共通言語	アラビア語
歴史
• 設立	1918
• 廃止	1923
人口
• 1921	10,000
先行 後継者 ダマスカス・ヴィライエット ヒジャズ・ビラエット 占領地管理局 シリア・アラブ王国 ヒジャズ王国 トランスヨルダン首長国 委任統治領パレスチナ

マアンの占領は、第一次世界大戦後、シリアとアラビアにまたがるマアンのサンジャクを、近東とアラビアのさまざまな地域で権力を握ったハシミテ家の人々によって占領されたことである。彼らには、ヒジャズ王国のフセイン国王、ダマスカスのアラブ政府を代表するファイサル首長（占領敵地東部行政区、後のシリア・アラブ王国）、そしてトランスヨルダンの首長となるアブドラが含まれていた。^{[1] [2] [3]}この地域には、現在のヨルダンにあるマアン県とアカバ県、およびエイラート市を含むイスラエル南部地区の大部分となる地域が含まれている。

この問題は、現代のサウジアラビアとヨルダンの間で国際紛争に発展し、ネゲブ地方が現代のイスラエル国家に編入されるかどうかにも影響を与えました。ベンジャミン・シュワドラン博士は、著書『ヨルダン史』の中で、この問題を「ヨルダンの歴史における最も混乱した章の一つ」と評しています。^{[4] [5]問題は、マアン・サンジャク（マアンと}アカバの町を含む）が誰に正当に属するかという点でした。^[5]

主張

オスマン帝国統治下の地位

1940年1月の英国外務省の覚書。国境の歴史を要約している。

1934年6月、委任統治委員会はイギリスに対し「オスマン帝国統治時代のヒジャズ州とシリア州の境界線に関する情報」の提供を求めた。 ^{[6] [7]}この報告書は1934年のイギリス委任統治領年次報告書にまとめられ、次のように述べられている。^{[8] [9]}

• 1893年、マアン・アカバ地域はダマスカスの州の一部であった。
• 1904年にアカバ地区はヒジャズ州に移管された。
• 1904年から1910年の間に、アカバを含むメディナの独立したサンジャクが形成された。
• 1910年から1915年の間にアカバ地区はシリア領に再編入された。
• 1915年の夏までに、メディナの独立したサンジャクに戻った。

ハサン・カヤリによると、1910年7月、青年トルコ党と第二次憲法実験の時期に、オスマン帝国は中央からの統制を強化する目的でメディナの行政上の地位をヒジャズ州のサンジャクから独立したサンジャクに変更した。^[10] 1915年に、オスマン帝国当局は軍事上の理由から、シリア州の南の境界線を歴史的なヒジャズ地域の奥深くまで、アル・ワジュからマダイン・サーレ（アル・ウラ）までの線まで押し広げた。^{[11] [12]}国際法教授スザンヌ・ラロンドは、マアーン州のサンジャクは1906年に責任がヒジャズ州に移されるまでダマスカス州の一部であったと書いている。^[13]ギデオン・ビガー教授によると、1908年にオスマン帝国は内部の区分を変更し、マアン地区をヒジャズ州からダマスカスを中心とするエ・シャム（シリア）州（ダマスカス州）に移管することを決定したが、この変更が実際に実行されたかどうかは明らかではない。^[14]（ビガー教授はまた、フセインが1908年にマアンをエ・シャム（シリア）に編入するはずだったと主張したが、これは誤りであるようだと述べている。^[14]

アラブ反乱時の地位

サイクス・ピコ協定地図上の地域

ファイサル首長は、1917年のアカバの戦いでこの地域に進攻したアラブ反乱を率いた。ファイサルはその後、占領敵地管理局（OETA）東部におけるアラブ・イギリス軍政の長となった。1917年7月のアカバの戦いの後、ギルバート・クレイトンはレジナルド・ウィンゲートに次のように書き送った。

アラブ軍によるアカバ占領は、将来アラブ側がその領有権を主張する結果となる可能性が高く、戦後アカバがエジプトの将来の防衛計画にとって極めて重要な位置を占める可能性も否定できない。したがって、戦後もアカバがイギリスの手に留まることは不可欠である。^[15]

アカバの戦いの後、イギリスの公式戦争史によれば、「ファイサル首長はエドマンド・アレンビー卿の命令の下、事実上陸軍司令官となることが決定された。マアン以北におけるアラブ軍の作戦はすべて、イギリス軍最高司令官の指揮の下、ファイサルが指揮することとなった。マアン以南では、高等弁務官のレジナルド・ウィンゲート卿が引き続きアリー首長とアブドラ首長の顧問を務め、補給を担当することとなった。」^[16]イギリスのこの立場の動機の一つは、オスマン帝国が鉄道で紅海と地中海を結び、スエズ運河との競争を生じさせることを避けるためであった。^{[17] [18]} 1917年、フセインはイスラムの聖地ヒジャズはアカバの北にまで広がっており、メディナはアカバ港へのアクセスを失い孤立し、征服によってこの地域を獲得したと主張した。^[19]

OETA中のステータス

1930年、英国政府の『公式文書に基づく第一次世界大戦史』は、OETA東部をサイクス・ピコ協定のA地帯とB地帯のうちアレンビーの支配下にある地域と定義した。スケッチマップでは、OETA東部の東側境界は未確定とされている。^[20]

この地域をめぐる「混乱」はOETA時代に始まった。英国外務省は後に「マアンがこの地域に含まれることを意図していたかどうかは定かではない」と記した。^{[21] 1918年10月23日に宣言されたOETA東部の実際の定義は、「上記(a)および(b)の東側、}ジェベル・セマンおよびエル・バブのカザ山脈の北限までの全ての地区」であり、aとbはそれぞれOETA南部と北部であった。^{[22] [23]}

ラロンドは、OETAの定義に付随する公式地図は存在しないと述べているが、英国は1918年にエジプト測量局が発行したパレスチナ地図をOETA南部の境界線として用いた可能性が高い（地図上のパレスチナは、サイクス・ピコ協定地図に見られる短縮版ではなく、エジプトとの国境まで描かれている）。^[24]アントニウスとレザーデールによれば、OETA東部にはアカバを含むマアン地域が含まれていた。^{[19] [25]}しかし、彼は「これは多少の混乱を招いている」と指摘し、^[26]フリシュヴァッサー＝ラアナンが反対の解釈をしていることを認めた。^{[27] [26]}

シリア王国

シリア独立記 (ذكرى استقلال سوريا)、シリア王国の宣言された国境を示す

1919年7月2日、ダマスカスのシリア国民会議は、南部国境を「ラファからアル・ジャウフまで走り、アカバの下にあるシリアとヒジャズの国境に沿った線」と定義した。^[28]

ネゲブ

歴史的にはマアン地域と結びついていたものの、ネゲブは1922年7月10日に、英国代表セント・ジョン・フィルビーによって「トランスヨルダンの名において」譲渡され、後にイスラエルとなるパレスチナ委任統治領の提案地域に加えられました。この地域の大部分は、マアンのサンジャク（領土）の一部でした。^[29]

イギリスの見解と行動

フランスがシリア王国の北部のみを占領した後、トランスヨルダンは空位期間に入った。数か月後、シャリーフ・フセインの次男アブドラがトランスヨルダンに到着した。

1922年9月16日に国際連盟理事会で承認されたトランスヨルダン覚書では、トランスヨルダンは「アカバ湾の町から西に2マイルの地点からシリア国境まで引いた線の東側にあるすべての領土」と定義された。 ^[30]

イギリスは、この地域を常にヒジャズの域外とみなしていたと主張した。1925年、イギリスはしばらくの間、「国境の最終的な画定が完了するまで、マアン地区とアカバ地区の地位が不確定のままであることを認めていた」ことを認めた。^[31] 1925年6月24日、植民地大臣 レオ・アメリーは議会で、「陛下の政府はアカバの町をヒジャズの境界内とみなしたことはなく、ヒジャズによる占領も正式な同意を得たことがありません」と述べた。^{[32] [33]}作家ゲイリー・トロラーは、シュワドランが1959年に著した論文が二次資料と公式出版物を広範囲に利用し、当時未発表だった記録も考慮に入れていると主張していることを指摘し、マアンとアカバはどちらもヒジャズの一部であったと述べている。^[34]

1925年、この問題は第9回委任統治委員会において、イギリスの報告書「8月、マアーン周辺地域はイギリス委任統治領に含まれていたものの、一時的にヒジャーズ王の支配下に入った」を受けて提起された。これに対し、スチュワート・サイムズ大佐は次のように指摘した。「アブドゥッラー首長がフセイン国王の息子であったという事実は、フセインによる（マアーン地域への）侵略に対処する上で、ある種の機転を必要とした」^{[35] [6] [8] 。}

トランスヨルダンの発表

1925年6月27日、フセインが退位してヒジャズから逃亡した後、アリー王がメッカに留まったとき、アブドゥッラーは次の布告を発した。^{[36] [37]}

聖ヒジャズ国王、ハシミテ国王アリー陛下の権威に基づき、マーン地区とアカバ地区がトランスヨルダン首長国の一部であると宣言します。

サウジアラビアの主張

1942年のイギリスによるサウジアラビアの主張の図解

1965年のヨルダンとサウジアラビア間の土地交換の地図

この問題は、 1927年5月のジッダ条約締結に至る交渉期間中に議論された。しかし、英国政府はイブン・サウードに対し、アカバとマアーンをトランスヨルダンの一部として正式に承認するよう求める要求を撤回し、代わりに1927年5月19日から21日にかけて別途書簡の交換が行われ、クレイトンは英国の立場を表明し、イブン・サウードは現状を尊重することに同意した。^[38]

1940年1月12日、外務省東部局が作成した「イブン・サウードのアカバとマーンに対する主張」と題された覚書では、以下の点が議論されている。^[39]

（１）オスマン帝国におけるアカバとマーンの歴史的、行政的地位。

（２）1914年から1918年の戦争中および戦争後の征服、占領、統治、および英国と同盟国の特定の政策措置によって主権の問題がどのような影響を受けたか。

サウジアラビアのアカバとマアンに対する領有権主張は最終的に解決され、1965年に国境が画定されました。^[40]

参考文献

1. ウィルソン1990、100ページ。
2. ベイカー 1979、p. 220：「イギリスは、フサインがアカバに駐留していた状況を利用し、マアンのヒジャズ州をトランスヨルダン委任統治領に併合するよう圧力をかけた。マアン、アカバ、ペトラを含むこの係争地域は、オスマン帝国時代にはダマスカス州の一部であったが、境界線は必ずしも明確ではなかった。1917年以降、アカバから北進した軍によって最初に占領され、その後OETA東部に、そして後にファイサルのシリア王国に編入された。しかし、フサインはこれを決して受け入れず、ファイサルの行政官の傍らにヴァリ（軍人）を駐留させた。二人は協調して行動し、紛争が公然とした争いに発展することはなかった。ファイサルの亡命後、フランス委任統治領の境界線はこの地域を除外し、イギリスはこれを後にトランスヨルダンとなるシリア領土の一部とみなしたが、そのことを認識するための措置は何も取られなかった。ヒジャズ政権の主張は事実上、ヒジャズ政権が実効支配権を握っていた。しかし、英国は1924年8月にブラードに電報を送り、「英国政府は、パレスチナ委任統治領として責任を負っているトランスヨルダン領土のいかなる部分についても、フセイン国王の直接の統治権の主張に同意することはできないことを、フセイン国王に公式に伝えよ」と述べ、その立場を明確にしていた。
3. レザーデール 1983, p. 41-42: 「1919年までにイギリス軍はこの東部地域から撤退し、地方行政体制は混乱状態に陥っていた。アカバではカイマカーム（地区知事）が任命されたが、メッカのフセインとダマスカスのファイサルの両者を無視し、何の罰も受けなかった。フセインがアカバの役人にマーンへの管轄権拡大を指示していたにもかかわらず、ファイサルはマーンにもカイマカームを任命した。イギリスは同時に、アカバ地域にアラブ・パレスチナ共同の自由港を建設することを決定したが、アカバが将来の港湾として適切かどうかについては強い疑問があった。」
4. シュワドラン 1959、154-157ページ。
5. Troeller 2013、222ページより。
6. Troeller 2013、p. 224-226より。
7. 第25回会期議事録、C.259. M.108. 1934年、1934年5月30日から6月12日までジュネーブで開催された会議の活動に関する理事会への報告書、149ページ、II. 特別所見。2. 国境。「委員会は、次回の報告書において、トランスヨルダンとサウジアラビア間の国境に関する記述、およびオスマン帝国統治時代のヒジャズ州とシリア州間の境界線に関する情報を歓迎する。」
8. Shwadran 1959、157ページ。
9. 1934年におけるパレスチナおよびトランスヨルダンの統治に関する国際連盟理事会への英国政府による報告書、241～242ページ（1935年PMCでの議論を参照）
10. カヤリ 1997、160ページ。
11. ギルハール 1992、p. 374;ギルハールはマレットの 1926 年の覚書を引用します。
12. ガッキアン1985年、181ページ。
13. ラロンド 2002、91ページ。
14. Biger 2004、p. 160を参照。
15. アンダーソン 2014、295ページ。
16. マクマン＆フォールズ 1930年。
17. Leatherdale 1983、56ページ、脚注31。
18. Frischwasser-Ra'anan 1955、p. 38.
19. Leatherdale 1983、41ページ。
20. マクマン＆フォールズ 1930年、606-607ページ。
21. ガッキアン1985年、182ページ。
22. アルスバーグ 1980、87ページ。
23. thegazette.co.uk/. 「The London Gazette」. The Gazette Official Public Record . p. 10191. 2019年5月31日閲覧。 このコンテンツは、Open Government Licence v3.0 に基づいて利用できます。2017 年 6 月 28 日にWayback Machineにアーカイブされました。
24. ラロンド 2002、94ページ。
25. アントニウス 1938、278ページ：「2番目はOETA東部として知られ、アカバからアレッポまでのシリア内陸部を構成し、アラブ人であった」
26. Leatherdale 1983、56ページ。
27. Frischwasser-Ra'anan 1955、p. 153.
28. Antonius 1938、439ページ、付録G。
29. ビガー 2004、p. 181、1922年7月10日の会議記録、ファイル2.179、CZAを参照：「死海の南からアカバまでのアラバ川の領有権についても議論された。フィルビーはトランスヨルダンの名において、ワディ・アラバの西岸（ひいてはネゲブ地域全体）を放棄することに同意した。しかしながら、パレスチナとトランスヨルダンの領土に沿った正確な境界線は依然として確定していなかった。この地域の将来が不透明であったため、フィルビーによるネゲブ川の放棄は必要だった。南の境界線に関する議論では、エジプトがネゲブ地域を獲得したいという願望が示された。一方、パレスチナ南部は、ある説によれば、ヒジャズ州（州）内のマアン地区（サンジャク）に属していた。ヒジャズのフセイン王は、この地域の移譲を要求した。 1908年にシリア（アシャーム）の州に追加するという行動が予定されていたが、この行動が完了したかどうかは明らかではない。フィルビーは、アブドラ首長は父からマアーン地方（実際には彼が統治していた）の将来について交渉する許可を得ており、そのためアラバ川西側の地域をパレスチナに譲歩する「余裕」があったと主張した。この譲歩は、イギリスの圧力と、パレスチナと紅海の直接接触を求めるシオニスト機構の要求を背景に行われた。この譲歩により、ネゲブ三角地帯がパレスチナの領土に含まれることになったが、この地域はイギリス占領以前の数世紀にわたりパレスチナの一部とはみなされていなかった。
30. Wikisourceにおけるトランスヨルダン覚書関連作品
31. ハンサード：「しばらくの間、英国政府は国境の最終的な画定がされるまでマアン地区とアカバ地区の地位が未確定のままであることを黙認していたのは事実である」
32. AKABA, HC Deb 1925 年 6 月 24 日、vol 185 cc1504-5
33. シュワドラン1959、156ページ。
34. 『トロラー』2013、224–226ページ。
35. 「マアン地域」、国際連盟第9回会期常任委任委員会議事録
36. トロラー 2013、226頁。
37. ガッキアン1985年、191ページ。
38. シルバーファーブ 1982年、281ページ。
39. ヨルダンとサウジアラビアの国境に関する1940年1月の英国外務省覚書を参照。出典：外務省東部局（2017年5月23日）。「Coll 6/66『サウジアラビア：サウジ・トランスヨルダン国境』」カタール国立図書館。7 ～ 10頁 。 2019年6月1日閲覧。
40. 「国際境界調査第60号 - 1965年12月30日、ヨルダン・サウジアラビア境界」（PDF）米国国務省。 2019年6月1日閲覧。

参考文献

英語

• アルスバーグ、アヴラハム・P. [ドイツ語] (1980). 「パレスチナ東部国境の画定」. シオニズム. 第2巻. ハイム・ヴァイツマン追悼シオニスト研究所. pp.  87– 98. doi :10.1080/13531048108575800. {{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ)
• アンダーソン、スコット（2014年3月6日）『アラビアのロレンス：戦争、欺瞞、帝国の愚行、そして近代中東の形成』アトランティック・ブックス、295ページ。ISBN 978-1-78239-201-9。
• アントニウス、ジョージ（1938年）『アラブの覚醒：アラブ民族運動の物語』ハミッシュ・ハミルトン著、ISBN 978-0-7103-0673-9。
• ベイカー、ランドール（1979年）『フサイン王とヒジャズ王国』オレアンダー・プレス、220頁。ISBN 978-0-900891-48-9。
• ビガー、ギデオン（2004年）『近代パレスチナの境界 1840-1947』ラウトレッジ、ISBN 978-1-135-76652-8。
• フリシュヴァッサー＝ラアナン、ハインツ・フェリックス（1955年）『国家の境界：パレスチナ委任統治領を創設し、その領土形態を決定づけた諸力の再検証』バッチワース出版、ISBN 978-0-598-93542-7。
• ギル＝ハー、イツハク (1992). 「境界設定：トランスヨルダンとサウジアラビア」.中東研究. 28 (2): 374– 384. doi :10.1080/00263209208700906. JSTOR  4283498.
• ガッキアン、ノエル・ジョセフ (1985). 『イギリスとトランスヨルダンの関係 1920-1930年』（博士号）. アベリストウィス大学国際政治学部. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
• カヤリ、ハサン（1997年9月3日）「ヒジャーズにおけるオスマン帝国の影響の拡大、メディナ：ヒジャーズにおけるオスマン帝国の前哨地」『アラブ人と若きトルコ人：オスマン帝国におけるオスマン主義、アラブ主義、そしてイスラム主義、1908-1918年』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-20446-1。
• ラロンド、スザンヌ N. (2002 年 12 月 6 日)。紛争世界における境界線の決定: ウティ・ポシデティスの役割。マギル・クイーンズ・プレス - MQUP。ISBN 978-0-7735-7049-8。
• レザーデール、クライヴ（1983年）『イギリスとサウジアラビア、1925-1939年：帝国のオアシス』心理学出版、  41-42頁。ISBN 978-0-7146-3220-9。
• ネヴォ, J. (1996年11月15日). 『アブダラ国王とパレスチナ：領土的野望』 パルグレイブ・マクミランUK. pp. 3–. ISBN 978-0-230-37883-4。
• シュワドラン、ベンジャミン（1959年）『ヨルダン：緊張状態』中東問題評議会出版。ISBN 978-1-258-43247-8。
• シルバーファーブ, D. (1982). 「1927年5月のジッダ条約」.中東研究. 18 (3): 276– 285. doi :10.1080/00263208208700511. JSTOR  4282893.
• トロラー、ゲイリー（2013年10月23日）『サウジアラビアの誕生：イギリスとサウード家の台頭』ラウトレッジ、ISBN 978-1-135-16198-9。
• ウィルソン、メアリー・クリスティーナ（1990年）『アブドラ国王、英国、そしてヨルダンの成立』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-39987-6。

アラビア語

• モハマド・アブドゥル＝カリム・マハフタ (2004 年)、マアンとアカバをトランス・ヨルダン政権に従属させる際のイギリスの役割、1925 年 [アラビア語タイトル الدور البريطاني في إلحاق معان والعقبة بإدارة [英語]

関係者の情報源

• ビクター・マレット、外務省東部省二等書記官、覚書、「アカバとマーンに対するトランスヨルダンの主張」、1926年10月22日、FO E/5967/572/91: 371/11444 (レザーデールで引用)
• マクマン, GF; フォールズ, C. (1930). 『軍事作戦：エジプトとパレスチナ、1917年6月から終戦まで パートII. 帝国防衛委員会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史』第2巻。地図ケース（第1版）付属。ロンドン: HMSO. OCLC  656066774.