比較弾頭鉛分析（CBLA ）は、弾頭鉛組成分析とも呼ばれ、現在では信用を失い、廃止された法医学技術である^{[ 1 ]。} この法医学技術では、各弾頭の鉛には独自の元素組成があるという理論に基づいて、犯罪現場の弾頭と容疑者が所持していた弾頭を化学反応で結び付ける。^{[ 2 ]}

この手法は、 1963年のジョン・F・ケネディ大統領暗殺 後に初めて使用されました。^{[ 2 ]} 1980年代初頭から2004年にかけて、米国連邦捜査局（FBI）は法執行機関から提出された事件について約2,500件の分析を実施しました。これらの分析結果は、弁護側弁護士や報道機関からしばしば疑問視されたため、FBIは最終的に米国科学アカデミーの科学技術経済政策委員会に、この手法の科学的価値に関する調査を依頼しました。

2004年、委員会の調査結果は「法医学分析：弾丸鉛の重量測定」としてまとめられました。委員会は、化学分析は正しく行われており、異なる出所から採取された2つの弾丸の相関関係を判定するのに十分である可能性が高いと判断しました（分析では、弾丸中の微量元素を特定するためにプラズマ発光分光法が使用されました）。報告書はまた、分析に選択された7つの微量元素（ヒ素、アンチモン、スズ、銅、ビスマス、銀、カドミウム）がサンプルの相関関係を判定するのに適切であると結論付けました。報告書は最終的に、この手順がこのような相関関係を判定するための最良の方法であると結論付けました。報告書における最大の注意点は、FBIが適用する統計的検定は、検察官に伝達されたり、裁判の陪審員に説明されたりする際に、混乱や誤解を招く可能性があるという点でした。この弱点の重要性から、報告書は分析は慎重に行うべきであると結論付けました。この報告書は、FBIが2004年に法執行機関への分析の提供を自主的に中止することを決定する際に役立ちました。米国科学アカデミーはFBIにこの検査の使用をやめるよう要求したことは一度もない。^{[ 2 ]}

CNNのアンコール・プレゼンテーション「Reasonable Doubt」では、この手法の信頼性の低さが検証された。^{[ 3 ]} この手法は2005年9月1日をもって廃止された。^{[ 4 ]}

米国政府は、過去30年間に推定2,500件のCBLA分析を実施したケースのリスト公開に反対してきた。この分析は冤罪につながる可能性がある。FBIによると、実施された2,500件の検査のうち、裁判でCBLAの結果を証拠として提出できたのはわずか20%だった。^{[ 4 ]}

2008年12月17日、ジミー・エイツは妻殺害の罪で10年の刑期を務めた後、フロリダ州の刑務所から釈放された。この有罪判決は、主に弾頭鉛の分析に基づいて下されたものだった。しかし、2004年の報告書の結果、彼の有罪判決は覆された。^{[ 1 ]}

さらに読む

[編集]

• ダニング、ブライアン（2022年3月1日）「Skeptoid #821：法医学（疑似）科学」Skeptoid . 2022年5月15日閲覧。
• ランディッチ, エリック; デュアフェルト, ウェイン; マクレンドン, ウェイド; トービン, ウィリアム (2002). 「弾丸鉛組成分析の解釈に関する冶金学的レビュー」. Forensic Sc​​ience International . 127 (3): 174– 191. doi : 10.1016/S0379-0738(02)00118-4 . PMID  12175947. S2CID  22272775 .
• 「信用できない弾丸証拠：5年経ってもFBIは2,500件の事件の調査をまだ終えていない」 www.cleveland.com、2009年12月29日。

参考文献

[編集]

1. Bohaty, Rochelle FH (2009年3月2日). 「委員会の報告書により殺人有罪判決が覆る」 . Chemical & Engineering News : 32. doi : 10.1021/cen-v087n009.p032 . 2013年5月31日閲覧。
2. ソロモン、ジョン（2007年10月18日）「FBIの法医学的検査には穴だらけ：リー・ウェイン・ハントは、FBIの法医学的証拠が信用を失ったことで、有罪判決が疑問視されている数百人の被告の一人である」ワシントン・ポスト。
3. 「CNNプレゼンツ – アンコール・プレゼンテーション：合理的な疑い」（トランスクリプト） CNN、2006年5月7日。 2013年5月31日閲覧。
4. 「FBI研究所、弾丸鉛検査の中止を発表」（プレスリリース）。FBI国立報道室。2005年9月1日。