コスモポリタン・ローカリズムまたはコスモローカリズム[1]は、分散型システムに基づいて生産と消費をより密接に結びつける強靭なインフラを通じて、地域社会と世界社会を結びつけることを目指す、コミュニティ開発に対する社会革新的アプローチである。[2]
コスモポリタン・ローカリズムの概念は、環境、開発、グローバリゼーションの分野の学者であるヴォルフガング・ザックスによって開拓されました。 [3]ザックスはイヴァン・イリイチの多くの信奉者の一人として知られており、彼の著作は環境運動やエコロジカル運動に影響を与えました。他の著名なコスモロカリズム研究者には、エツィオ・マンジーニ、ヴァシリス・コスタキス、ミシェル・バウウェンスなどがいます。
起源
ヴォルフガング・ザッハは、カントが提唱したコスモポリタニズムと普遍主義 の概念に代わる概念としてコスモローカリズムを明確に提唱しました。普遍主義は、人権や国際法などの西洋由来の概念を通じて、地理的・文化的境界を越えて人類を統一することを目指しています。[4]ザッハの言葉によれば、コスモポリタン・ローカリズムとは:
…多面的な世界の権利を念頭に置きつつ、場所の豊かさを増幅させようとする。特定の場所を大切にしながらも、同時にあらゆる場所の相対性も理解している。それは、破綻したグローバリズムと破綻したローカリズムから生まれたものだ。[4]
この意味で、サックはコスモローカリズムを普遍主義に対する場所に基づいた代替案として位置づけ、主にグローバリゼーションへの批判として、すなわち、均質化され持続不可能なグローバルシステムにローカルな文化や経済を組み込むこと[5] [6]として捉え、同時に、偏狭主義や孤立主義といったローカリゼーションの落とし穴を回避しようとした[7] [8]。
グローカリゼーションとは対照的に、コスモローカリズムは、地域性から普遍性へと移行し、地域を社会的共存の中心地として認識し、資本主義市場のルールを超えたグローバルなネットワークの可能性を強調します。[9]
コスモポリタン・ローカリズムは、知識、アイデア、スキル、技術、文化、そして(社会的・生態学的に持続可能な場合)資源を共有・交換する、相互に支え合うコミュニティ(近隣、村、町、都市、地域)のグローバルネットワークを育みます。[10]このアプローチは、ローカルとグローバルの間に創造的で相互的な関係を築くことを目指しています。育まれたグローバルネットワークにアクセスできる人々の自己組織化は、協力し合い、共有資源と独自のガバナンスシステムを生み出します。
宇宙局所主義の形態
小さく、地域に根ざし、オープンで、つながる(SLOC)
イタリアのデザインと社会イノベーションの教育者であり学者でもあるエツィオ・マンジーニは、コスモポリタン・ローカリズムは新たな場所感覚を生み出す可能性を秘めていると述べています。[11]マンジーニはまた、コミュニティが持続可能かつ相互に繋がりながら繁栄していく方法を説明するために、SLOCという概念を発展させました。これはコスモポリタン・ローカリズムと密接に結びついており、場所は孤立したものではなく、地域の豊かさとグローバルな交流を両立させるより広範なネットワークの一部であることを強調しています。[12]
コスモポリタン・ローカリズムにおいては、場所は孤立した存在ではなく、短距離および長距離ネットワークの結節点とみなされます。これらのネットワークは、地域社会をグローバルに結びつけ、共有交換の分散型ネットワークを形成し、生産と消費をより密接に結びつけます。短距離ネットワークは地域の社会経済構造を生成・再生し、長距離ネットワークは特定のコミュニティを世界の他の地域と結び付けます。[13]
グローバル設計、ローカル製造 (DGML)
コスモロカリズムのもう一つの形態は、デジタルコモンズの概念と「グローバルにデザインし、ローカルに製造する」(DGML)というモットーに基づく新たな生産モデルに根ざしている。 [14]
このシステムはコモンズを中心に構築され、生産者や利用者のコミュニティが創設・管理する制度を通じて、資源を創出・管理するという社会的慣行を伴う。これらは、天然資源(漁業、牧草地など)の共同管理から、デジタル共有コンテンツの共同創造・共同管理まで、様々な形で現れる。企業主導のブリタニカ百科事典やマイクロソフト・エンカルタに取って代わったフリー百科事典「ウィキペディア」や、ウェブサーバー市場をリードするソフトウェア「Apache HTTP Server」などの取り組みは、デジタル・コモンズの好例である。コモンズの黎明期には、ほぼ例外なくデジタル形式の仮想プロジェクトやコミュニティが含まれていた。
DGMLは、自然とデジタルのコモンズ、物理的空間とデジタル空間、活動、時間にわたるアナログ技術とデジタル技術の絡み合いや、地域的な製造業を含むコモンズの後期の運動に属します。[15]
トランジションデザインとコスモロカリズム
コスモポリタン・ローカリズムは、より持続可能な未来に向けたデザイン主導の社会移行を模索するトランジション・デザイナーにとって、焦点となるテーマです。[16]これは、コモンズを中心とした生活、仕事、そしてものづくりの概念化を示す、分散型テクノロジー・イニシアチブのダイナミズムを捉えています。コスモポリタン・ローカリズム、あるいはコスモローカリズムは、企業の利益、過剰生産、過剰消費よりも社会生態学的幸福を優先することで生産を組織するための構造的枠組みと捉えられてきました。[17]コスモローカリズムは、支配的な資本主義の想像上の意味、態度、そして様相を覆す可能性のある代替案を推進すると主張する人もいます。コスモローカリズムは、価値が共同で創造され、すべての人がアクセスできる、ポスト資本主義、コモンズ中心の経済社会への移行を先導することができます。コスモローカリズムが単なる生産様式の青写真以上のものとなるためには、地域社会と個人の自律性が不可欠です。[18]
しかし、コミュニティの自治は政治的なものでなく、各国の現行法や政治体制の枠組みの中で確立することができるため、国家は国家に対する統制力や権力を失うことを恐れる必要はなく、そうなればコミュニティのこの方向への発展は阻害されることになる。実際、これらのコミュニティは、コミュニティの改善とその資源の持続可能な利用を主な目的とする非営利団体として法的に登録することができる。[19]
例
コミュニティ内でのオープンソースの活用成功例としては、風力タービンの現地生産が挙げられます。インターネット上で利用可能なオープンテクノロジーをベースに、[20]世界各国の地域社会が自発的に組織化し、廃材から風力タービンを組み立て、地元の病院、学校、あるいは家庭に電力を供給しています。[21]
例えば、ギリシャの小さな山間の村では、村が電化の困難な場所にあるため、地元のコミュニティが唯一の病院に持続可能なエネルギーを供給するために風力タービンを建設しました。この例では、政府がこの問題を解決した場合、山間の村を電化する決定から少なくとも数百万ドルかかる高価なインフラの建設が完了するまでにおそらく何年もかかるでしょう。しかし、自己組織化と宇宙局所主義の原則により、この村は3〜4か月で問題を解決することができました。自家製の風力タービンのコストは数千ドルを超えません。[22]この例は、宇宙局所主義の開発がいかに費用対効果が高いかを示しています。これにより、高価なプロジェクトへの不必要な政府支出が大幅に削減されるだけでなく、天然資源を可能な限り持続可能かつ効率的に使用できるようになります。
この概念は、現在の支配的な資本主義パラダイムを完全に変えるものではなく、その新たな形態です。カルロタ・ペレスをはじめとするパラダイム専門家は、資本主義は依然として社会にとって最適な経済構造であると主張していますが、サブスクリプション型の長期製品(アップデート付き)、シェアリングエコノミー製品、リサイクル製品などへの移行など、新たな形態と解決策を必要としています。[23]これにより、自由市場関係の概念は維持され、経済効率が向上すると同時に、この新たな形態の資本主義において、より持続可能で効率的な資源利用が促進されるでしょう。
これらの概念が非常に重要である主な理由は、地球上の再生不可能な資源の利用です。例えば、エネルギー消費量は毎年世界のGDPを上回るペースで増加しており[24]、何倍もの電力を必要とする人工知能技術の発展を考えると、この傾向は著しく悪化するでしょう[25] 。同時に、2023年までに再生可能エネルギー源は全利用エネルギー源の15%以下になるでしょう[26] 。
批評
ローカル・フューチャーズ運動からの批判は、コスモローカリズムの技術解決主義的傾向と、グローバルな技術経済システムに対する不十分な批判を論じた。彼らはさらに、「リローカリゼーションを内向きの運動と特徴づけるのは誤りであり、リローカリゼーションは歴史的に、変化の運動として国際主義的であり、国境を越えた連帯に注力してきた」と付け加えた。[27]
マイケル・マッカラムは、コスモローカルな言説が真の多元主義[28]やコモンズ、共生に基づく実践[29]に向かうのではなく、社会主義と資本主義の二元論に依存する傾向があることを強調した別の批判を行っている。
参照
参考文献
- ^ Schismenos, A., Niaros, V., Lemos, L. (2020年9月21日). 「コスモロカリズム:ポスト資本主義への過渡期のダイナミクスを理解する」(PDF) . TripleC: Communication, Capitalism & Critique . 18 (2): 670– 684. doi : 10.31269/triplec.v18i2.1188 . ISSN 1726-670X. S2CID 226359162. 2022年11月4日閲覧.
- ^ エスコバール、アルトゥーロ (2018年3月22日). 『多元宇宙のデザイン:根本的な相互依存、自律性、そして世界の創造』ダーラム. ISBN 9780822370901. OCLC 983824383.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ザックス、ヴォルフガング(2015)『惑星弁証法:環境と開発の探究』第2版、ロンドン:ゼッドブックス
- ^ ab Sachs, Wolfgang (2019). 『発達辞典:知識を力にするガイド』(初版). ロンドン: Zed Books. ISBN 978-1-84813-645-8。
- ^ リッツァー、ジョージ (2004). 『社会のマクドナルド化』(改訂新世紀版), サウザンドオークス、カリフォルニア州: パインフォージ・プレス. ISBN 978-0761988113. OCLC 53315154。
- ^ 企業が世界を支配するとき。コルテン、デビッド・C、バーンズ、トレイバー、Audible Studios on Brilliance audio、2016年、ISBN 9781511397162、OCLC 933522026
{{citation}}: CS1 maint: others (link) - ^ マレー・ブクチン (1999). 『マレー・ブクチン読本』 . ビール, ジャネット, 1953-. モントリオール: ブラック・ローズ・ブックス. ISBN 978-1551641195. OCLC 41976257.
- ^ ハーヴェイ、デイヴィッド(1990年)『ポストモダニティの条件:文化変化の起源を探る』オックスフォード[イングランド]:ブラックウェル、ISBN 978-0631162926. OCLC 18747380。
- ^ シズメノス、アレクサンドロス;ニアロス、ヴァシリス。ルーカス、レモス(2021)。 「コスモローカリズムの系譜」。ラモスではホセ。ミシェル・バウエンス。イーデ、シャロン。ウォン、ジェームス(編)。コスモローカルリーダー。フューチャーズラボ37 ~ 51ページ 。ISBN 978-0-9953546-3-0。
- ^ コソフ、G. (2019).コスモポリタン・ローカリズム:その場における日常生活の惑星的ネットワーク化. クアルデルノジャーナル73:トランジションデザインモノグラフ: 61-65. doi: https://doi.org/10.18682/cdc.vi73.1037
- ^ クラーク、ヘイゼル、ブロディ、デイビッド・エリック編 (2009). 『デザイン・スタディーズ:読本(英語版)』オックスフォード; ニューヨーク: バーグ. ISBN 978-1-84788-236-3。
- ^マンジーニ、エツィオ;ムリタ、ムゲンディ ・K.(2016年)「分散システムとコスモポリタン・ローカリズム:レジリエントな社会のための新たなデザインシナリオ」『持続可能な開発』24(5):275-280。doi:10.1002/sd.1628。ISSN 1099-1719 。
- ^ エツィオ・マンジーニ著『デザイン、誰もがデザインするとき:社会イノベーションのためのデザイン入門』マサチューセッツ州ケンブリッジ、ISBN 9780262328630. OCLC 904398409。
- ^ Kostakis, V.; Niaros, V.; Dafermos, G.; Bauwens, M. (2015). 「グローバルにデザイン、ローカルに製造:新たな生産モデルの輪郭を探る」Futures . 73 : 126– 135. doi :10.1016/j.futures.2015.09.001. S2CID 43960216.
- ^ コスタキス、ヴァシリス;パンタジス、アレコス(2021年4月13日)「『脱学校社会』は可能か?現場からの報告」『ポストデジタル科学と教育』3 (3): 686– 692. doi :10.1007/s42438-021-00228-6. S2CID 234874364.
- ^ アーウィン、テリー (2015年4月3日). 「トランジションデザイン:デザインの実践、研究、そしてリサーチの新たな領域への提案」.デザインと文化. 7 (2): 229– 246. doi :10.1080/17547075.2015.1051829. ISSN 1754-7075. S2CID 117643577.
- ^ Kostakis, Vasilis; Niaros, Vasilis; Giotitsas, Chris (2023-06-30). 「グローバル対ローカルを超えて:共生的技術開発のためのコスモローカルな枠組みの解明」. Sustainability Science . 18 (5): 2309– 2322. Bibcode :2023SuSc...18.2309K. doi : 10.1007/s11625-023-01378-1 . ISSN 1937-0709.
- ^ Schismenos, Alexandros; Niaros, Vasilis; Lemos, Lucas (2020-09-21). 「コスモロカリズム:ポスト資本主義への過渡期のダイナミクスを理解する」(PDF) . TripleC: Communication, Capitalism & Critique : 670– 684. doi : 10.31269/triplec.v18i2.1188 . ISSN 1726-670X.
- ^ アビディン、ノルハスニ・ザイナル;イブラヒム、イルモヒザム。アブドゥル・アジズ、シャフルル・アズワール(2022)。 「持続可能なコミュニティ開発に向けた非政府組織 (NGO) とその役割」。持続可能性。14 (8): 4386。ビブコード:2022Sust...14.4386A。土井:10.3390/su14084386。
- ^ 「電気を生み出す風力タービンの作り方」
- ^ 「WINDExchange: 小規模コミュニティの風力ハンドブック」。
- ^ 「自宅の風車の費用 - 2024年の費用概要 - Zoofy」。
- ^ Perez, Carlota (2016年4月). 「資本主義、テクノロジー、そしてグリーン・グローバル黄金時代:未来を形作る上で歴史が果たす役割」(PDF) . carlotaperez.org . 2025年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
- ^ Chen, ZM; Chen, GQ (2011). 「グローバル化した世界経済におけるエネルギー消費の概観」 .エネルギー政策. 39 (10): 5920– 5928. Bibcode :2011EnPol..39.5920C. doi :10.1016/j.enpol.2011.06.046.
- ^ Desislavov, Radosvet; Martínez-Plumed, Fernando; Hernández-Orallo, José (2023). 「AI推論におけるエネルギー消費の傾向:ディープラーニングにおける性能とパラメータの法則を超えて」. Sustainable Computing: Informatics and Systems . 38 100857. arXiv : 2109.05472 . Bibcode :2023SCIS...3800857D. doi :10.1016/j.suscom.2023.100857.
- ^ リッチー、ハンナ、ロサド、マックス・ローザー(2024年2月26日)「エネルギーの生産と消費」『Our World in Data』
- ^ Norberg-Hodge, Helena (2020). 持続可能性とグローバリゼーション. doi :10.4337/9781786430106.00012. ISBN 978-1-78643-010-6. 2025年11月30日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ エスコバール、アルトゥーロ (2018). 「多元宇宙のデザイン:根本的な相互依存、自律性、そして世界の創造」 21世紀の新しいエコロジー. デューク大学出版局. ISBN 978-0-8223-7090-1。
- ^ 「リサーチポータル」research.usc.edu.au . 2025年11月30日閲覧。
外部リンク
- コスモロカリズム | 欧州研究会議プロジェクト
- マンジーニ、E.(2013)「小さく、地域に根ざし、オープンで、つながり:デザインにおけるレジリエントなシステムと持続可能な品質」オブザーバー
- Kostakis, V.、Niaros, V.、Giotitsas, C. (2023) グローバル対ローカルを超えて:持続可能性科学における共生的な技術開発のための宇宙ローカルな枠組みを明らかにする。
- Schismenos, A., Niaros, V. & Lemos, L. (2020) コスモロカリズム:トリプルC におけるポスト資本主義への過渡的ダイナミクスの理解。18 (2): 670–684。