| エステメノスクス科 時間範囲: Wordian
| |
|---|---|
| |
| エステメノスクス・ミラビリスの復元 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 単弓類 |
| クレード: | 獣弓類 |
| 亜目: | †恐竜類 |
| インフラオーダー: | †タピノセファリア (?) |
| 家族： | †エステメノスチダ エ Tchudinov, 1960 |
エステメノスク科は、グアダルピアン期に繁栄した、絶滅した大型の草食獣弓類の科です。角状の構造が特徴で、これはおそらくディスプレイまたは闘争行動に用いられたと考えられます。最もよく知られている属であるエステメノスクスを除いて、このグループはあまり知られていません。現在までに、その化石はロシアのペルミ地方（ロシアの古生物学者がシス・ウラル山脈と呼ぶ地域）からのみ発見されています。
説明
エステメノスク科はペルム紀の四肢動物の中で最も特徴的な部類である。高く巨大な頭骨には、上方と外方に突出した多数の角があり、これらは種内ディスプレイに用いられたと考えられる。切歯と犬歯は大きいが、側方の歯は小さく、先端は鋸歯状になっている。植物質を砕くのに役立った可能性があるが、小さすぎてあまり役に立たなかった。体は大きくてずんぐりしており、大量の植物性食物を消化するための大きな消化管を有していたことを示唆している。頭骨はスティラコケファルスのものと表面的に似ているが、「角」は異なる骨で形成されている。
進化的関係
エステメノスク類は、初期で原始的だが多様性に富んだ獣弓類（大型のものが多い）のグループであるディノケファルス類に属し、中期ペルム紀からのみ知られている。しかし、南アフリカのカルー（ボーフォート層群）に生息するよく知られたディノケファルス類よりもはるかに原始的で未分化であり、その多くはそれよりやや古い時代に生息していた。また、原始的な性質と出現時期の早さにもかかわらず、草食への適応を示すという点でも特異である。
このため、他の恐竜類との進化上の関係については主に 2 つの解釈がなされてきました。
1986年に獣弓類の最初の分岐論的研究を行ったホプソンとバルフーゼンは、肉食性の「アンテオサウルス類」とは対照的に、草食性の恐竜頭類を「タピノセファリア」と名付けた。[1]彼らは、エステメノスクス類がタピノセファリアの非常に初期/原始的な種であると示唆した。
しかしトーマス・ケンプ（1982）とジリアン・キング（1988）は、エステメノスクス科は最も原始的な恐竜頭亜科であり、アンテオサウルス類やタピノケファリアよりも原始的であると主張している。 [2] [3]
生態学的遷移
エステメノスクス科は、ウォーディアン期（中期ペルム紀中期）の支配的な大型草食動物としてカセイド科に取って代わったが、カピタニアン期（中期ペルム紀後期）にはタピノケファリダエ科に取って代わられた。
参照
参考文献
- ^ Hopson, JA; Barghusen, H. (1986). 「獣弓類の系統関係の分析」. N. Hotton, III; PD MacLean; JJ Roth; EC Roth (編). 『哺乳類型爬虫類の生態と生物学』 . スミソニアン協会出版. pp. 83– 106.
- ^ Kemp, TS (1982). 『哺乳類のような爬虫類と哺乳類の起源』 ニューヨーク: アカデミック・プレス. 363頁.
- ^ King, GM (1988). 「異歯類」.古爬虫類学百科事典第17巻 C. シュトゥットガルトおよびニューヨーク: Gutsav Fischer Verlag.
一般的な参考文献
- オルセン, EC (1962). 「後期ペルム紀の陸生脊椎動物、アメリカ合衆国とソ連」アメリカ哲学会誌 52 : 1–224.
- Rubidge, BS & Sidor, CA (2001). 「ペルム紀-三畳紀の獣弓類における進化パターン」Annual Review of Ecology and Systematics 32 : 449–480.
外部リンク
- パレオス – 詳細な説明
- Kheper Archived 2016-03-03 at the Wayback Machine – 以前のページ。Palaeos資料（上記）に組み込まれました。
