エトグラム
動物が示す行動のカタログ

エソグラムとは、動物行動学で使用される動物の行動や動作のカタログまたは目録です。

エソグラムにおける行動は通常、相互に排他的かつ客観的であると定義され、行動の可能性のある目的に関する主観や機能的推論は避けられます。 [1] [2] [3] [4] たとえば、ある種が推定上の威嚇行動をとる場合、エソグラムでは「頭を前に出す」や「胸を叩く」などの説明的な名前が付けられ、「頭を前に出す威嚇」や「胸を叩く威嚇」とは付けられません。この程度の客観性が必要なのは、「求愛」のように見える行動が全く異なる機能を持つ場合があり、さらに、異なる種の同じ運動パターンが非常に異なる機能を持つ場合があるからです（例：猫と犬の尻尾を振る）。行動の定義における客観性と明確さは、観察者間の信頼性も向上させます。

エソグラムは階層的に表現されることが多い。定義された行動は、より広い行動カテゴリーの下に記録され、機能的な推論を可能にする。例えば、「前に出る」は「攻撃」の下に記録される。社会行動のエソグラムでは、エソグラムは活動の「与える側」と「受け取る側」を示すこともある。

エソグラムにおける行動の定義には、恣意的な要素が含まれる場合があります。例えば、「定型的な舐め行動」は「30秒間にケージの柵を5回以上舐める」と定義されるかもしれません。定義には議論の余地があるかもしれませんが、明確に述べられていれば、科学的な再現性と報告およびデータ記録の明確さという要件を満たします。

エソグラムの中には、絵で表されたものもあります。これらは行動を分類するだけでなく、行動の発生頻度や、ある行動が別の行動に続く確率も示します。この確率は、数値で表したり、2つの行動を結ぶ矢印の太さで表したりできます。また、各行動が占める時間の割合を円グラフや棒グラフで表すこともできます。

動物福祉科学

エソグラムは福祉科学の研究において広く用いられています。エソグラムは、異常行動（例：常同行動[ 5] [6] 、 羽つつき[7] 、尾噛み[8]）、正常行動（例：安心行動）、祖先種のエソグラムからの逸脱[9]、そして飼育下の動物が自然環境に放たれた際の行動の発生や蔓延を検出するために用いられます。[10] [11]

人間の存在に対する動物の反応

エソグラムは、人間の存在に対する動物の行動反応に関する研究にも応用されています。例えば、アメリカクロクマ[12]やヒヒ[13]の人間に対する反応を分析するために使用されています。

参考文献

  1. ^ Abeelen, JHF (1964). 「行動学的手法によるマウス変異体の研究」Genetica 34 : 79–94 . doi : 10.1007/BF01664181. S2CID  44915853.
  2. ^ MacNulty, Daniel R.; Mech, L. David; Smith, Douglas W. (2007). 「オオカミを例にとった大型肉食動物の捕食行動のエトグラムの提案」. Journal of Mammalogy . 88 (3): 595– 605. Bibcode :2007JMamm..88..595M. doi : 10.1644/06-MAMM-A-119R1.1 .
  3. ^ Wilkinson, M., Stirton, C. and McConnachie, A. (2010年10月). 「標準環境およびエンリッチド環境における単独飼育の灰色短尾オポッサム（Monodelphis domestica）の行動観察」. Laboratory Animals . 44 (4): 364–9 . doi : 10.1258/la.2010.010040 . PMID  20807718.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  4. ^ Greenberg, N. 「Anolis ethogram」. Greenbergホームページ.テネシー大学ノックスビル校. 2011年3月18日閲覧。
  5. ^ メイソン, ジョージア・J. (1991年6月). 「ステレオタイプ：批判的レビュー」.動物行動. 41 (6): 1015–1037 . doi :10.1016/S0003-3472(05)80640-2. hdl : 10214/4622 . S2CID  53187334.
  6. ^ アンダーソン, クラース; アルン, アットゥール・シャンムガム; ジェンセン, パー (2010). 「飼育下のナマケグマにおける環境エンリッチメントへの馴化 ― ステレオタイプへの影響」.動物園生物学. 29 (6): 705–14 . doi :10.1002/zoo.20301. PMID  20069629.
  7. ^ Sherwin, CM; Richards, GJ; Nicol, CJ (2010年8月). 「英国の4つの飼育システムにおける採卵鶏の福祉の比較」. British Poultry Science . 51 (4): 488–99 . doi :10.1080/00071668.2010.502518. PMID  20924842. S2CID  8968010.
  8. ^ Brunberg, Emma; Wallenbeck, Anna; Keeling, Linda J. (2011年8月). 「肥育豚における尾噛み：尾噛みの頻度とその他の異常行動との関連性」.応用動物行動科学. 133 ( 1–2 ): 18–25 . doi :10.1016/j.applanim.2011.04.019.
  9. ^ ドーキンス、マリアン・スタンプ（1989年8月）「アカヤケイの時間予算：家禽の福祉評価の基準として」応用動物行動科学24 ( 1): 77– 80. doi :10.1016/0168-1591(89)90126-3.
  10. ^ McBride, G.; Parer, IP; Foenander, F. (1969年1月). 「野生化した家禽の社会組織と行動」.動物行動学モノグラフ. 2 : 125–181 . doi :10.1016/S0066-1856(69)80003-8.
  11. ^ Stolba, A.; Wood-Gush, DGM (2010年9月2日). 「半自然環境における豚の行動」. Animal Production . 48 (2): 419– 425. doi :10.1017/S0003356100040411.
  12. ^ Jordan, Robert H.; Burghardt, Gordon M. (1986-01-12). 「エトグラムを用いたアメリカクロクマ（Ursus americanus）の人間の存在に対する反応性の検出」. 動物行動学. 73 (2): 89– 115. Bibcode :1986Ethol..73...89J. doi :10.1111/j.1439-0310.1986.tb01002.x. ISSN  1439-0310.
  13. ^ Iredale, Steven K.; Nevill, Christian H.; Lutz, Corrine K. (2010). 「観察者の存在がヒヒ（Papio spp.）とアカゲザル（Macaca mulatta）の行動に与える影響」.応用動物行動科学. 122 (1): 53– 57. doi :10.1016/j.applanim.2009.11.002. PMC 2836517. PMID 20228948  . 
無料辞書のウィクショナリーで「ethogram」を調べてください。

一般的な行動のサンプルエトグラム：[1]

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=エトグラム&oldid=1289424083」より取得