| ルロニウム | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 被子植物 |
| クレード: | 単子葉植物 |
| 注文: | アリスマタレス |
| 家族: | アリスマタ科 |
| 属: | ルロニウム ラフ。 |
| 種: | L.ナタンス
|
| 二名法名 | |
| ルロニウム・ナタンス | |
| 同義語 | |
| |
ルロニウム・ナタンスは、一般的にフローティングウォータープランテンとして知られる水生植物の一種です。ルロニウム属の中で唯一認められている種であり、スペインからイギリス、ノルウェー、東はウクライナに至る西ヨーロッパおよび中央ヨーロッパに自生しています。 [1] [2]
説明
茎は細長く、水中で上昇するか、匍匐して節で根を張る。水中葉(存在する場合)は、基底葉、線状葉、浮葉、または気葉で、楕円形から卵形である。花は両性で、浮葉または気葉の腋に長い柄がある。雄しべは6本。心皮は6~15個で不規則な輪生で、それぞれ1つの胚珠を持つ。花柱は頂生する。小果実は無節で、縦方向に多数の肋があり、短い頂嘴を持つ。2 n = 42。[2] [3] [4] [5]


ルロニウム・ナタンスは識別が難しい植物です。[6]非常に変異が多く、ヒラタケ(Sparganium)、若いミズオオバコ( Alisma)、ヤブツルアズキ(Sagittaria)、ヒメミズオオバコ(Baldellia)[7] 、マッドワート(Limosella aquatica)など、紐状の葉を持つ多くの水生植物に似ています。[8] [9]匍匐茎を持つ習性は重要な識別特徴であり、先端が丸みを帯び、茎に向かって徐々に細くなる傾向がある浮葉の珍しい形状も識別に役立ちます。しかし、特に湖沼群では、浮葉が常に存在するわけではありません。[8]水中に沈んだ葉は、水中で見ると白っぽい斑点のある特徴的な梯子状模様をしています。[10] [11]

分布
ウミオオバコの分布域は不明である。西ヨーロッパと中央ヨーロッパに広く分布しており、ベルギー、デンマーク、フランス、ドイツ、オランダ、ポーランド、アイルランド共和国、イギリスで確認記録がある。[8] [12]また、スペイン北部、[7]チェコ共和国、[13]ノルウェー、スウェーデンにも生息しているが、稀である。[8] [12]
さらに東方では分布状況ははるかに不確実であり、検証が必要です。ブルガリア、イタリア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、ハンガリー、リトアニア、マケドニア、モンテネグロ、ルーマニア、[14]ロシア、セルビア、スロバキア、スロベニア、オーストリア、ウクライナのトランスカルパチア地方、トランシルヴァニアからの記録は、疑わしいか未確認です。[12]
生態学
浮草は主に、低~中程度の栄養分を含む塩基の乏しい湖沼や池、流れの緩やかな河川で生育しますが、[11] [15]場合によってはアルカリ性水系や高栄養分水系にも耐えられるようです。[8] [16]特定の人工淡水系、特に運河に生息できることが証明されています。[9] [11]

湖
湖沼に生息する個体群は主にシルト質または泥炭質の基盤上に生息し[17] 、少なくとも水深3.5mまで生育する。[18]より深い水域では、匍匐茎または閉鎖花性種子の生産によって栄養繁殖する。このため、個体群の遺伝的多様性は低い場合が多い。[19]浅瀬に生息する個体群は短命の花を咲かせ、交雑受粉する可能性がある。[9]
浮草は競争相手が少ないため、生存にはある程度の撹乱を好みます。[17] [8] [20]公共水道の貯水池として利用されているスリン・エグナントとスリン・テイフィ(英国ウェールズ)では、浮草は水位変動の増加によって他の水生植物との競争を抑制し、開花を促進することで恩恵を受けていると考えられます。しかし、水位変動の振幅が大きい場所では、L. natansは生息していません。この植物の湖沼個体群は、軟水条件と低栄養濃度と強く関連しています。[15] [6]
河川
イギリスでは、オオバコは河川の生息地では稀です。河川個体群は一般的に、緩やかな流れで勾配の緩やかな、塩基の乏しい河川に生息し、水生植物(例えば、中水生のオオバコCallitriche hamulata、沼草Potamogeton polygonifolius、水草Littorella unifloraなど)と共に生息しています。これらの個体群は小規模で、通常は繁殖体の発生源となる可能性のある上流の湖沼に生息しています。[8]フランスとデンマークの河川個体群は、侵食と堆積によって絶えず新しい三日月湖が形成されている自然の河川氾濫原に生息しています。[21] [20]

池
池に浮かぶオオバコの生態は十分に解明されていないが、一般的には、家畜の放牧対象となる低地のヒースランド池など、ある程度の撹乱を伴う、概して栄養分の少ない軟水環境を必要とするようだ。[22]
人工生息地
過去には、浮遊性オオバコは特定の人工生息地、特にイギリスの運河システム[9] [11]やフランスのドンブの伝統的な養魚池システム[ 23]を利用することに成功していることが証明されています。これらのシステムには共通して、適度な撹乱があり、それによって排除される可能性のある競合種を抑制するのに役立ちます。[8]

保全、脅威、そして修復
ヨーロッパでは、オオバコは生息地指令の附属書IIおよびIV、およびベルン条約の附属書Iに掲載されています。イギリスでは、1994年の保全(自然生息地等)規則の附属書4、1981年の野生生物および田園地帯法の附属書8に掲載されており、IUCNレッドリストでは「軽度懸念」(LC)に分類されています。[24]
ウミオオバコは酸性化にかなり耐性があるようで、酸性雨によってpHが著しく低下したウェールズのいくつかの湖で比較的豊富に生息していることからもそれが明らかです。また、一部の湖が貯水池に転換された際に見られるような、中程度の水位変動にも耐えられるようです。ウミオオバコの減少は主に、シュロップシャー・チェシャー湖沼のような富栄養化と関連しています。[25]
オランダでは、有機堆積層を除去し、カルシウムを豊富に含む表層水の流入を減らすことで、浮遊性ミズオオバコやその他の絶滅危惧淡水植物の回復に成功しました。[15]

文化的な
2009年には、ロイヤルメールのファーストクラス切手「絶滅危惧植物」シリーズにこの植物が掲載されました。 [26]この植物は、「19世紀にスノードニアとウェールズ中部の湖沼地帯を主な生息地として東方へと広がり、運河網を利用していた。しかし、近年では汚染やレジャーボートの影響で、多くの低地の水路から姿を消した」と言われています。[24]
参考文献
- ^ 「世界の厳選植物科チェックリスト:キュー王立植物園」apps.kew.org . 2017年1月30日閲覧。
- ^ ab "ルロニウム ナタンス [メストラッチャ ナタンテ]". luirig.altervista.org (イタリア語) 。2017-01-30に取得。
- ^ ラフィネスク、コンスタンティン・サミュエル。1840年。『植物図鑑』63。
- ^ 「1831 Floating water-opatone Luronium natans - SAC selection species account」. jncc.defra.gov.uk . 2017年1月30日閲覧。
- ^ ルロニウム・ナタンス、ウェールズ国立博物館
- ^ ab Lockton, AJ 2014. 種の説明:Luronium natans. 英国諸島植物学会
- ^ ab Romero M、Rubinos M、Ramil P. 2004. ルロニウム ナタンス、イベリア半島の希少種。 137、85-90
- ^ abcdefgh Lansdown RV & Wade PM (2003). 浮遊性ミズオオバコ(Luronium natans)の生態.Conserving Natura 2000 Rivers Ecology Series No. 9.English Nature,ピーターバラ.
- ^ abcd Kay, QON; John, RF; Jones, RA (1999). 「英国とアイルランドにおけるLuronium natans (L.) Raf.の生物学、遺伝的変異、保全」(PDF) . Watsonia : 301-315.
- ^ Jones、RA「植物のまぐさ: ルロニウム ナタンス」(PDF)。
- ^ abcd Willby, NJ and Eaton, JW 1993. 英国におけるLuronium natans (L.) Raf.の分布、生態、保全. 水生植物管理ジャーナル31:70-76
- ^ abc Lansdown, RV 2011. Luronium natans. IUCNレッドリスト絶滅危惧種2011: e.T162134A5547543. 2017年6月21日にダウンロード。
- ^ Rybková R, Pohlová R. 2005. チェコ共和国のナチュラ2000ネットワークの植物。Sagittaria: 中央モラビア自然保護協会およびプラハ植物園、プラハ。
- ^ Anca S、Adrian O、Ion S. 2007. 生息地指令 – AnnexIIb の植物、ルーマニアに存在。 Bulletinul Grădinii Botanice Iaşi 14.
- ^ abc Roelofs JGM. 1996. 炭素とリンの制限に基づく富栄養化した浅い軟水湖の回復. オランダ水生生態学ジャーナル, 30, 197-202.
- ^ Greulich, Sabine; Bornette, Gudrun; Amoros, Claude; Roelofs, Jan GM (2000). 「希少種の基本的ニッチに関する調査:Luronium natans の定着実験」. Aquatic Botany . 66 (3): 209– 224. Bibcode :2000AqBot..66..209G. doi :10.1016/S0304-3770(99)00073-X. ISSN 0304-3770.
- ^ ab シャンコウスキー、マルシン;クウォソフスキ、スタニスワフ (2001)。 「ポーランドにおけるルロニウム・ナタンス(L.)・ラフィンが優占するフィトコエノーシスの生息環境」。ハイドロバイオロジア。455 (1/3): 213–222。土井:10.1023/A:1011914607379。ISSN 0018-8158。S2CID 26133228。
- ^ Goldsmith B, Shilland E, Shilland J, Turner S. 2014. 「ウェールズのスリン・パダーンおよびスリン・クウェリンにおける浮遊性ミズオオバコLuronium natans (L.) Raf. の現在の分布と現状」NRW州証拠報告書第73号。ナチュラル・リソーシズ・ウェールズ、バンガー。
- ^ Cox K、Leyssen A、Mergeay J、Ronse A、Packet J、Denys L.ベルギー下部におけるルロニウム・ナタンスの遺伝的評価: 水生多年草の集団接続性の分析。 INBO.R.2014.5021339。 2014. ブリュッセル、自然科学研究所 (INBO)。
- ^ ab Greulich, Sabine; Bornette, Gudrun; Amoros, Claude (2000). 「擾乱と堆積物の豊富さの勾配に沿った希少水生種の存続」. Journal of Vegetation Science . 11 (3): 415– 424. Bibcode :2000JVegS..11..415G. doi :10.2307/3236634. ISSN 1100-9233. JSTOR 3236634.
- ^ Barrat-Segretain, MH., Bornette G., Hering-Vilas-Boas A. 1998. 撹乱された生息地で生育する水生植物の栄養再生能力の比較. Aquatic Botany 60, 201-211.
- ^ 淡水生息地トラスト:ダウログ・コモン・フラッグシップ・ポンド・サイト
- ^ Wezel, A., Oertli, B., Rosset, V. 他. 栄養豊富な養魚池の生物多様性パターンと保全への示唆. Limnology 15, 213–223 (2014). https://doi.org/10.1007/s10201-013-0419-7
- ^ ab 「水に浮かぶプランテンの動画、写真、そして事実 - Luronium natans」ARKive . 2017年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月30日閲覧。
- ^ ロックトン、アレックス;ウィルド、サラ(2015)『シュロップシャーの植物相と植生』
- ^ 「絶滅危惧種の切手」PlantNetwork、2009年7月。
外部リンク
- IUCNレッドリスト絶滅危惧種
- Tela Botanica、アリスマ・ナジェンテ
- Inventaire Nationale du Patrimonie Naturel
- 環世界ザクセン、シュビメンデス・フロシュクラウト(ルロニウム・ナタンス)